В конце – интервью Алексеевой

 

Лев МОСКОВКИН

Призыв

Заморочки с отсрочками

Борьба с дедовщиной в армии привела как вся наша борьба к результатам поразительным: страх перед призывом повысил и без того немалые коррупционные сборы в системе военкоматов.

Трагическая история искалеченного Сычева, предпринятая исключительно в пиаре против Минобороны Сергея Иванова (иначе парень так бы и сгнил в безвестности) позволила министру показать свои несуществующие лучшие стороны и одновременно сакрализовала роль жертвы.

История реформы Вооруженных сил разделилась на этапы до и после Сычева.

До этой ужасной истории, в которой конечно же виноваты журналисты, Иванов обещал отменить отсрочки, потому что армия переходит на одногодичный срок службы.

На прошедшей неделе прошла утечка в прессу о том, что более половины действующих отсрочек от призыва может быть отменена с 1 января 2007 года и в середине марта соответствующий законопроект вносится в правительство, а затем в Госдуму. Журналисты полагают, что на том вся военная реформа и завершится, причем обсуждение в Думе пройдет по фазам смягчения первоначального варианта, чтобы что-то прошло.

Как всегда коррупционный монстр Минобороны не может одолеть еще большего монстра Минобраза, поэтому родители лица призывного возраста сами могут выбирать, кому вверить судьбу своего чада – военкому, чтоб не забрал, или вузу, чтоб пристроили.

Тем временем в армии развивается полное безделье, коль скоро стройбаты отменили, строить дачи генералам запретили, на сельхозработы не пускает Минобороны Иванов. Остается только красить траву или чистить унитазы зубными щетками.

Проблема усугубляется тем, что вносить законопроект по сокращению срока службы никто не собирается, одни разговоры идут про «переходный период».

Эксперт Института прав человека Лев Левинсон подтвердил, что с проектом закона по сокращению срока службы происходит что-то странное.

Для борьбы с дедовщиной в сложившихся условиях следует сократить срок службы с двух лет до года и призывать новобранцев один раз в году, чтобы не было «дедов».

Левинсон считает, что в принципе можно было бы сократить срок службы еще больше – до шести-семи месяцев, которые требуются для прохождения «учебки», потому что после этого, как считает правозащитник, военнослужащим срочной службы делать нечего.

Если только новый начальник аппарата Госдумы не привлечет служивых для подметания парламента, если денег на уборщиц и туалетную бумагу в бюджете Думы не оказалось.

Левинсон опять настаивает на том, что законопроект об отмене отсрочек, который уже готовится к внесению в Думу, должен обсуждаться в пакете с проектом по сокращению срока службы.

Тем не менее, депутатам видимо предстоит обсуждать только проблему отмены отсрочек. Вылетевший из фракции «Единая Россия» Николай Безбородов полагает, что закон будет проходить очень сложно, будет серьезная борьба вокруг него и в самой Государственной Думе. Слишком много внимания в обществе привлекла тема отсрочек.

В думском комитете по обороне завели ту же волынку – в связи с переходом на годичный срок срочной службы с 1 января 2008 года призывной контингент должен увеличиться вдвое со 130 тысяч человек до 260 тысяч.

Однако даже в случае одобрения закона, по новым правилам призыв пойдет не ранее осени 2007 года.

Пока же призыв будет проходить по прежнему законодательству, что тоже совсем не радует.

 

02.03.06 Лев МОСКОВКИН

 

Лекция Людмилы Алексеевой «История и мировоззрение правозащитного движения в СССР и России»

2 марта 2006 года в 19.00 в клубе Bilingua состоялась лекция Людмилы Алексеевой – историка, общественного деятеля, члена-основателя и председателя Московской Хельсинкской группы, члена Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Тема лекции: «История и мировоззрение правозащитного движения в СССР и России».

 

Конспект

 

Людмила Алексеева: не врать, не говорить вне дома того, что ты говоришь дома – против орвеловского двоемыслия.

У нас начало правозащитного движения приходится на вторую половину шестидесятых годов, это время студенческих волнений во Франции, восстания в Америке.

Мы не знали, что происходит на западе, мы все это придумали сами. Ну потому что были очень неграмотные. Принцип российских правозащитников – ненасилие, даже свои принципы мы не добивались силой. У нас было отвращение к насилию, мы не верили, что путем зла можно достигнуть добра. Наши родители выросли в условиях мировой войны, потом сталинского террора, но и сейчас жизнь очень жестокая.

Мы настаивали на открытости, таиться для нас было против принципов. Считалось гражданским поступком писать письма власти.

Я не подпольный человек, и в подпольных кружках не участвовала бы. Но подпольные кружки были всегда, и при Сталине.

Впервые правозащитники, не зная, что они правозащитники, вышли открыто на демонстрацию, инициированную Есенином-Вольпиным. Он же придумал лозунги: «Уважайте советскую конституцию, какая они не была это конституция» и «Требуем открытого суда над Синявским и Даниэлем».

Жену Даниэля Ларису Богораз вызывали на допросы и мы жадно расспрашивали, как это проходило. Ее спрашивали, будет ли она сотрудничать со следствием, ведь ее муж виноват. А она отвечала, что суда еще не было и что сообщать ей на работу не о чем. Это была школа жизни. Оказалось, что те кто допрашивал, не такие уж профессионалы, и меня много раз вызывали на допросы, я горжусь, что тем, что я рассказывала следователи не воспользовались во вред кому-то.

Не врать, не говорить вне дома того, что ты говоришь дома – против орвеловского двоемыслия. Освоив эти простые правила, оказалось это большим кайфом для тех, кто их освоил.

…сказал – эти люди сделали гениальную вещь: они жили в несвободной стране как свободные люди. Был один минус – для большинства это кончалось арестом. Меня это избежало. Меня мой младший сын спрашивал: мама, почему все кто приходит к нам, или каторжники или сумасшедшие? Эти люди и в тюрьме и в психиатрической лечебнице чувствовали себя свободными и сохраняли чувство собственного достоинства. Тюремщики это уважали, даже если мучили.

В Литве и на Украине, позже в Грузии, Армении движения, но не правозащитные, а национальные, и они были намного более многочисленные. Были и объединения верующих, католики в Литве и Молдавии, также баптисты. Они были близки нам, говорили сначала что человек создан по подобию божьему, а потом все то же самое что и мы.

Нас правозащитников было мало, к нам в Москву приезжали глотнуть свежего воздуха и набрать самиздата. В провинции иногда и за чтение самиздата иногда сажали

Самиздат начался с печатания собственных стихов. В самиздат пошел Войнович.

Фрида Вигдорова сделала первую запись судебного процесса над Бродским и это ходило в самиздате, а со времени суда над Синявским и Даниэлем это стало традицией.

Нас всех повыгоняли с работы, мы стали безработными. Пока не посадили, что очень расширились наши представления о стране. Оказалось, что в заключении много украинцев. Выяснилось, что украинские школы закрывают, насаждают русский язык. Нас распирало информацией, мы хотели поделиться. Вышел первый номер ХТС.

К открытости суда добавились национальное равноправие, право на объединение, свобода выезда страны.

Социальными правами мы не занимались.

Меня удивляет, что журналисты вроде грамотные люди, говорят, что в советское время были правозащитники, а теперь нет. Нас было около двух десятков человек. В 1976 году образовалась МХГ. Сейчас около двух тысяч в банке данных МХГ правозащитников, примерно 450 из них работает профессионально.

То что мы 25 лет долбили ненасилие, когда распался Советский Союз, это прошло относительно без крови. Религиозные движения легко усвоили ненасилие, а национальные сначала исповедовали террор и вооруженные действий, но потом отказались.

Современные правозащитники счастливые люди, КПД небольшой, но у бандитов меньше.

Сейчас мы погружены в защиту социальных и гражданских прав.

 

Виталий Лейбин. Фантастический для меня способ быть свободным. Что именно произошло после крушения Советского Союза. Чиновникам после запуска спутника пришлось быть легитимными. Законнический ход был эффективным.

Сейчас власть утверждает, что налоговое законодательство можно исполнить, а его исполнение означает массовый террор. Конец бизнесу.

Нам не до формального соблюдения законности, быть бы живу. Конституция была принята при полном непонимания населением,

Почему политики до сих пор вас считают опасным противником?

 

Алексеева: честно говоря для меня это было открытием, иначе бы не было всей этой фантасмагории с камнепадом. Если бы мы были слабы, этого бы не было.

Антиконституционные законы о поправках в закон о выборах, о назначении губернаторов. Когда мы говорим об этом опираясь на Конституцию. Люди которые писали эти законы прекрасно знают что закон антиконституционный. Если раньше я была диссидентом, то теперь Есенин-Вольпин может отдыхать, все мы можем жить по закону, нарушителями являются власть и суды.

Недостатка в клиентуре у нас не будет, но я очень рада буду остаться без работы.

Сейчас легче быть правозащитником. Потому что за это не грозит тюрьма. Но и нынешние правозащитник это подвижники, ни карьеры на этом не сделаешь, ни богатства не наживешь, ни благодарности не получишь.

Если человек исчезает и больше не приходит, значит у него все в порядке. Редко если с букетом придет.

Сейчас правозащитное движение очень помолодело, пришли юристы, журналисты, которым у нас интереснее, они работают у нас чаще как волонтеры бесплатно. Причем таких людей больше в провинции, чем в Москве. Среди первых правозащитников юристов не было, это были люди среднего возраста.

В юности я прочитала мудрость одного еврейского философа: «Если я не за себя, то кто за меня? Но если я только за себя, то зачем я?»

ОП – мне так надоело про нее говорить. (аплодисменты). В тех странах, где есть развитое гражданское общество, власть не может не жить по законам. Наша власть живет по понятиям. На Гражданском форму нам предложили выбрать Гражданскую палату. Но мы отказались. После этого нас пытались задавить налогами. С апреля вступит в силу закон об НКО и нам тоже будет непросто. Почему это палата общественная, если она назначена? У нас был полный набор – Советский комитет защиты мира, это были чиновники, которые получали зарплату. В ОП оказалось несколько приличных людей которые просили не рассматривать без обсуждения закон об НКО. Но я стараюсь ОП не пиарить. Если члены ОП могут помочь, я к ним обращусь. Недавно разговаривала с господином Зыковым, это очень приличный человек. Он возглавляет НАН – нет алкоголизму и наркомании, у нас есть схожий проект по ВИЧ-инфицированным.

 

Роман Доброхотов: возможно ли будет выбирать в 2007-2008 годах?

Алексеева: Я не буду принимать участие в мониторинге этих выборов, будем добиваться отмены поправки, запрещающей наблюдение, только от партий.

Для чего отменяют независимых наблюдателей, – чтобы выборы фальсифицировать. Эти выборы не такие как издевательство в советское время, когда предлагали «выбирать» из одного кандидата, но исход предопределен.

Революция, которая прошла на Украине, в России случилась в 1991 году. На Украине непопулярность власти определялась очень низкой популярностью президента Кучмы.

Волнения возможны, но не в связи с выборами, а жилищно-коммунальной реформой или 122-й закон. После отката от демократии обратное движение произойдет через десять-двенадцать лет, а не в 2008 году. Если честно, свободу мы не завоевывали. Она на нас упала. То, что легко достается, легко утрачивается. Власти было не до нас и у нас быстро-быстро успело сформироваться гражданское общество. Власть тогда считается с обществом, когда гражданское общество настолько сильно, чтобы власть к этому принудить.

У нас в Минюсте общественных организаций зарегистрировано около 600 тысяч, конечно большинство существует только на бумаге, есть досуговые. Но есть и экологические, автомобилисты, жильцы общежитий, которые оказались в правовом вакууме. И буду тратить силы не на мониторинг этих выборов, а на помощь этим организациям, передать им опыт старейшей правозащитной организации. Когда они окрепнут, кто бы ни был у власти, он будет вынужден считаться с гражданским обществом.

Мне бы хотелось, может быть пусть дольше будет путь, но основательнее, но без революции. Давайте смотреть на наших граждан открытыми глазами. В стране сильны имперские настроения и растет ксенофобия. Я не хотела бы чтобы в нашей стране был взрыв, он будет не оранжевый или гвоздичный, а коричневый.

 

Информация Полит.ру

Людмила Михайловна Алексеева – авторитетнейшая фигура в российском обществе и мировом правозащитном движении, одна из основателей старейшей в России правозащитной организации. В годы Великой Отечественной войны окончила курсы медсестер, решила пойти добровольцем на фронт, но не была взята по возрасту. В 1950 г. закончила исторический факультет МГУ. Работала преподавателем истории в ремесленном училище в Москве, одновременно была внештатным лектором обкома ВЛКСМ. В 1952 г. вступила в КПСС. В 1953-1956 гг. училась в аспирантуре Московского экономико-статистического института. В 1959-1968 гг. работала научным редактором редакции археологии и этнографии в издательстве «Наука». В 1970-1977 гг. – сотрудник Института научной информации по общественным наукам АН СССР. После смерти Сталина и разоблачения Берии (1953) пережила мировоззренческий кризис, отказалась перейти на штатную комсомольскую работу. С 1956 г. квартира Алексеевой становится местом встреч московской интеллигенции, хранения и распространения Самиздата. Принимает участие в правозащитных выступлениях начиная с первых протестов против ареста и осуждения в 1966 году писателей Синявского и Даниэля. Стала одним из инициаторов оказания материальной помощи политическим заключенным и их семьям. В апреле 1968 г. исключена из КПСС и уволена с работы. В 1968-1972 гг. была первой машинисткой первого в СССР правозащитного легендарного бюллетеня «Хроника текущих событий». С 1968 г. неоднократно подвергалась обыскам и допросам. В 1974 г. Людмиле Алексеевой объявлено предостережение по Указу Президиума Верховного Совета СССР за «систематическое изготовление и распространение антисоветских произведений». В феврале 1977 г. вынуждена была эмигрировать из СССР, поселилась в США. Вернулась в Россию в 1993 году. В мае 1996 года избрана председателем Московской Хельсинкской группы. С ноября 1998 года по ноябрь 2004 года – президент Международной Хельсинкской Федерации. Автор более ста публикаций о правах человека и ряда книг: «История инакомыслия в СССР. Новейший период», (1984) г., «The Thaw Generation» («Поколение оттепели», 1990).

Правозащитное движение снова стало в центре политической дискуссии о гражданственности и государственности в России, а также в центре последней кампании дискредитации, а Людмила Алексеева упоминалась в неприличной истории со «шпионским камнем» и английской разведкой (см. «Английские шпионы и национальное достояние»). Сам факт, что кампания дискредитации российской правозащиты имела успех, является исторически обоснованным. Это произошло в тот момент, когда общество разочаровалось в глобалистических идеалах. Правозащитная идеология как изначально мировое движение, современная идеология гуманизма с центром в европейской цивилизации вообще, оказалась в слабой позиции. Страна вдруг поняла, что находится в конкуренции, а мир по-прежнему жесток, ей на время оказалось не до проповеди глобальных гуманистических идеалов. И тем более нам кажется важным из первым рук, а не из недобросовестного и предвзятого изложения разобраться в мировоззренческой позиции правозащитника, в самоопределении лучших людей поколения, победившего коммунизм в СССР.

 

Другие сообщения

 

Действующий омбудсмен поздравляет первого омбудсмена России

Москва, 2 марта. Сегодня, 2 марта, исполняется 76 лет правозащитнику Сергею Ковалеву.

С днем рождения первого российского омбудсмена Сергея Ковалева поздравил действующий Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, который отметил, что твердость Сергея Ковалева в отстаивании собственных убеждений была и будет примером для нас. В своем поздравлении омбудсмен подчеркнул, что «Свобода – удел сильных и мужественных людей. Вы именно такой человек. Сопротивляйтесь недугам и ругайте нас как можно дольше».

Сотрудник «Мемориала» Лев Левинсон, который работал помощником Ковалева во время работы им депутатом Госдумы, рассказал нашему корреспонденту, что Ковалев продолжает активную правозащитную деятельность на том же посту президента «Мемориала», выступает как один из критиков нынешнего режима. По словам Левинсона, Ковалев свои возможности в меняющихся условиях не переоценивает и скорее всего, баллотироваться в депутаты больше Госдумы не будет. Однако заслуги Ковалева оценены, он остается наряду с Олегом Мироновым сопредседателем Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в России.

В обществе «Мемориал» сообщили, что Ковалев в настоящее время находится вне России, он по приглашению посольства Австрии поехал в Вену и все поздравления, полученные на адрес «Мемориала», ему будут вручены 5 марта, когда Ковалев вернется в Москву.

Отметим, что правозащитную деятельность Сергей Ковалев начал борьбой с наследием Трофима Лысенко, т.к. в прошлой жизни был биологом и некоторое время работал над развитием теории мембран.

В одном из своих интервью нашему корреспонденту Сергей Ковалев рассказал, что подтолкнуло его стать правозащитником во время учебы студентом Биофака МГУ: «Тогда это концентрировалось вокруг фигуры Лысенко и заинтересованности биолога в генетической дискуссии вокруг последствий сессии ВАСХНИЛ сорок восьмого года, так далее и тому подобное. На Биофаке даже была довольно скандальная история, в которой я был одним из главных действующих лиц. Значит, мы в 56-м, если я правильно вспоминаю, написали некое коллективное письмо, не куда-нибудь, а просто в деканат Биофака, о преподавании генетики на Биологическом факультете. Письмо было подписано уже, но его выкрали во время сбора подписей. Но уже было довольно много подписей к тому времени. Это письмо было очень скромное, мы даже там… Ну, писали мы его вдвоем с моим приятелем, теперь он директор Института биофизики в Пущино, Лева Чайлахян такой – Левон Михайлович Чайлахян, член-корр. Логика этого письма была примерно такая – мы, молодые исследователи, выпускники Биофака, мы не позволяем себе категорически становиться в серьезной научной дискуссии становиться на ту или иную сторону, но обращаем ваше внимание на то, как преподается у нас генетика. Ведь нам читают курс так называемом мичуринской генетики, в которой по отношению к противоположной концепции ничего, кроме ругательств, нет. Нам никто не излагает его. Так не воспитывают молодых ученых. Если вы хотите, чтобы выпускники Биофака были действительно творческими людьми, то надо читать им и так называемую формальную генетику тоже. Они должны понимать, что они принимают и что они отвергают, и знать аргументы участников спора, только тогда они будут самостоятельно разбираться в научных проблемах. Вот был пафос нашего письма. Конечно, мы, все подписавшие, прекрасно понимали что такое Лысенко и что такое мичуринская генетика, но вот употребили такой я бы сказал тактический прием: не хотим высказываться по существу дискуссии, потому что вы не даете нам возможности это сделать, вы, наши преподаватели».

В ответ на вопрос о том, как ему дали доучиться после такого письма, Ковалев сказал: «Дали, конечно. Я-то тогда уже был – я кончил в 54, я тогда уже работал на кафедре биофизики. Нет, был дикий скандал. Дикий скандал, нас всюду таскали».

Письмо, по словам Ковалева, «успело подписать ну человек тридцать по крайней мере. Потом правда очень многие сняли свои подписи. Выразили сожаление, сняли подписи. А кончилось дело – нас таскали на так называемые треугольники, знаете, каждого по своей кафедре: партком, профком и представители администрации. Так вот. И кончилось дело скандальным общим собранием комсомольским, где мы оказались… Где выступала Фаина Куперман, профессор кафедры дарвинизма, если я не ошибаюсь, и я – мы оказались главными оппонентами. Значит, она выступала примерно с такой логикой: ишь, чего захотели, это как же так, вот курс научного атеизма имеется…»

 

Правозащитники видимо не дождутся закона по сокращению срока службы

Москва, 2 марта. «С проектом закона по сокращению срока службы происходит что-то странное» – сказал нашему корреспонденту эксперт института прав человека Лев Левинсон.

Он отметил, что для борьбы с дедовщиной в сложившихся условиях следует сократить срок службы с двух лет до года и призывать новобранцев один раз в году, чтобы не было «дедов».

Говоря об этом, Левинсон подчеркнул, что в принципе можно было бы сократить срок службы еще больше – до шести-семи месяцев, которые требуются для прохождения «учебки», потому что после этого, как считает правозащитник, военнослужащим срочной службы остается красить траву и чистить унитазы зубной щеткой.

Левинсон настаивает на том, что законопроект об отмене отсрочек, который уже готовится к внесению в Думу, должен обсуждаться в пакете с проектом по сокращению срока службы. Вместо этого, Минобороны пытается провести идею о некоем «переходном периоде» с сокращением срока службы с 2007 года с двух до полутора лет, что, по мнению правозащитников, проблемы не решит.

 

Биологи отмечают отсутствие в столичной торговле дикорастущих цветов

Москва, 2 марта. Впервые за 30 лет в Москве к концу февраля не было замечено ни одного случая продажи первоцветов. Об этом сообщили активисты Дружины охраны природы Биофака МГУ Алексей Вышивкин и Наталья Чалая.

Они рассказали, что Дружина охраны природы с 70-х годов прошлого века проводит операцию «Первоцвет», направленную на пресечение незаконной торговли подснежниками, цикламенами, морозниками, крокусами и другими редкими раннецветущими растениями. Они растут не в Московской области, а в Крыму, на Кавказе и Карпатах, и больше нигде в мире не встречаются. По словам защитников природы, местные жители названных регионов, лишенные рабочих мест, рвут редкие растения охапками и продают за бесценок, поскольку один букетик первоцветов у себя на родине стоит 20 рублей, а в Москве – 50. Ущерб, нанесенный при этом природе, составляет от 900 до 2700 рублей. Кроме того, деньги, вырученные торговцами за этот товар, пройдут мимо налогов и каждый проданный букет первоцветов на свою долю увеличивает теневую сторону экономики.

Картина этого года пока непонятна, пострадали первоцветы от небывалых морозов в Крыму и на Кавказе или их отсутствие в столичной торговле стало следствием усилий защитников природы. Поэтому активистам Дружины еще неизвестно, как сложится ситуация в дальнейшем, хотя со стороны государственных и общественных природоохранных организаций предприняты все меры для предупреждения незаконной торговли: регулярно звучит реклама в метрополитене, в ВУЗах развешены плакаты и раздаются листовки. Кроме того, ежедневно организуется рейды по городу. На Кавказе проводятся научные исследования с целью изучения влияния антропогенной нагрузки на популяции эндемичных растений.

 

В Совете Федерации решают проблемы выживания региональных СМИ

Москва, 2 марта. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов провел встречу руководства палаты с главными редакторами региональных СМИ.

Встреча проходит два дня, в четверг и пятницу, завтра спикер Миронов будет отвечать на вопросы главных редакторов региональных СМИ.

Сегодня участники встречи обсудили проблемы подписки, которая в некоторых регионах стала практически невозможной из четырех-пятикратного подорожания услуг Почты России по доставке. На встрече был поставлен вопрос о необходимости законодательного решения проблемы. Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Людмила Нарусова сообщила, что в ближайшее время вопрос будет обсужден на парламентских слушаниях.

Нарусова провела сегодня круглый стол на тему «Актуальные проблемы законодательного регулирования деятельности региональных СМИ».

На встрече редакторы региональных СМИ также поставили вопрос приватизации занимаемых редакциями помещений, поскольку из-за этого СМИ просто оказываются «на улице».

В беседе с нашим корреспондентом коллеги из регионов выразили сомнение в том, что федеральные законодатели смогут помочь им. Однако встречу в Совете Федерации главные редакторы считают полезной, т.к. две поставленные проблемы являются вопросом выживания региональных СМИ и на встрече можно поделиться опытом решения проблем в других регионах.

Участник встречи, начальник отдела управления периодической печати Федерального агентства печати и массовых коммуникаций Геннадий Кудий сообщил, что на поддержку печатных СМИ в 2006 году выделено 150,5 млн руб. против 48 млн в прошлом году, однако пока не потрачено ни рубля из-за отсутствия необходимого постановления правительства.

В ответ на вопросы журналистов о причинах задержки выплат, Кудий с сожалением сказал, что это «Не моя компетенция, надо спросить у господина Кудрина».

Коммерческий директор ФГУП «Почта России» Игорь Мандрыкин в своем выступлении сказал, что новые цены доставки основаны на весе изданий и на принадлежности к той или иной тарифной зоне. Всего в России 14 тарифных поясов.

«Нас убеждали, что тиражи рухнут, «Комсомолка» прогнозировала 30-35% падения тиражей и уход в розницу» – сказал Мандрыкин. Он подчеркнул, что по результатам подписки на 2006 год объем подписных сумм вырос на чуть более 4%, а подписные тиражи упали на 2,6%. При этом на протяжении последних лет ежегодное падение тиражей составляло примерно 3%. Из этого Мандрыкин делает вывод, что падения тиражей из-за изменения тарификации не произошло. При этом доходы «Почты России» впервые за 10 лет упали, хотя до сих пор ежегодный рост достигал 12-13%. «Это первый год, когда мы заработали меньше. Нас постоянно проверяя контрольно-ревизионное управление президента и только что закончила проверку Счетная палата». По словам Мандрыкина, нарушений не выявлено.

Замруководителя Федеральной антимонопольной службы Анатолий Голомолзин со своей стороны рассказал о целом ряде уголовных дел в отношении «Почты России» в связи с необоснованным отказом в подписке, предложений договоров с редакциями по другим ценам.

Голомолзин сообщил, что за 2 года возбуждено 36 уголовных дел, это примерно столько же, сколько было возбуждено за пять лет до работы «Почты России» в ее новом статусе.

Геннадий Кудий со своей стороны объяснил журналистам, что если ФАС выиграл одно-два дела, то «Почта России» – 15.

 

Борьба депутата-»единоросса» против оппозиции начинается с дачи

Москва, 2 марта. Депутат Госдумы Александр Хинштейн («Единая Россия») не видит никакой связи между предъявлением в минувшую среду обвинений фигурантам так называемого «дела о Сосновках» Рамилю Гайсину и Николаю Гусеву и заявлением Михаила Касьянова о создании оппозиционного политического движения.

По этому поводу Хинштейн заявил журналистам, что предъявление обвинения по «делу о Сосновках» готовилось давно, еще на позапрошлой неделе Гусеву сообщили о предстоящем предъявлении ему обвинения.

«Я знаю это доподлинно не только как инициатор «дачного» дела, но еще и потому, что Гусев выходил на меня», – подчеркнул Хинштейн.

Депутат напомнил, что предрекал подобное развитие событий еще после заседания Арбитражного суда Москвы 2 февраля 2006 года. А о том, что следующим логичным шагом станет предъявление обвинения Гусеву и Гайсину, Хинштейн заявил на пресс-конференции в Москве 7 февраля 2006 года.

«Дабы заранее снять все последующие вопросы, уже сейчас могу сказать, что Гайсиным и Гусевым дело не закончится. Обвинения будут предъявлены и другим фигурантам дела», – отметил депутат.

 

Сенаторы поддержат закон о рекламе, хотя к нему «есть вопросы»

Москва, 2 марта. Новая редакция закона «О рекламе» будет одобрена Советом Федерации на очередном, 172-м пленарном заседании верхней палаты парламента, которое состоится в пятницу 3 марта.

Об этом сказал в четверг журналистам спикер Совета Федерации Сергей Миронов. В ответ на вопрос нашего корреспондента о том, поддержат ли палата закон о рекламе, Миронов твердо сказал: «Обязательно».

Зампред комитета СФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии Борис Шпигель (Пензенская обл.) со своей стороны сказал, что к закону о рекламе «есть вопросы», но он будет поддержан.

 

Совет законодателей обсудит региональный аспект реализации нацпроектов

Москва, 2 марта. В четверг 16 марта в помещении Совета Федерации на Большой Дмитровке состоится заседание Совета законодателей.

Как сообщил парламентским журналистам спикер верхней палаты российского парламента Сергей Миронов, на заседании выступит вице-премьер Дмитрий Медведев с докладом о реализации в региональном аспекте национальных проектов.

Кроме того, с докладом о работе Совета Федерации в 2005 году выступит сам спикер Миронов.

По его словам, уже получено подтверждение об участии в работе Совета законодателей президента России Владимира Путина, который согласился придти 16 марта в Совет Федерации.

Миронов напомнил, что прошлое заседание Совета законодателей прошло в Кремле.

 

Владимир Пехтин намерен избежать издержек в законодательстве с помощью экспертизы проектов

Москва, 2 марта. «В партии «Единая Россия» создан Экспертный совет Президиума Генсовета по законотворческой деятельности» – сообщил журналистам в четверг вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин, который возглавил Экспертный Совет.

По словам вице-спикера, Экспертный совет партии создается на основе уже действующего в Госдуме Совета при фракции «Единая Россия». Он объединит депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, и других экспертов – членов партии «Единая Россия».

«Главными задачами созданного Совета, – пояснил Владимир Пехтин, – станут мониторинг и анализ законодательных инициатив, проведение экспертизы и доработка выдвигаемых депутатами фракции «Единая Россия» и членами Совета Федерации законопроектов, а также подготовка предложений по совершенствованию действующего законодательства в области экономической и социальной политики.

«В частности, одной из задач Экспертного Совета будет выработка согласованных позиций по вопросам законотворчества, с целью недопущения таких ситуаций, какая сложилась недавно с принятием поправок в 21 статью Налогового кодекса, касающихся возмещения НДС. Неточности в налоговом законодательстве и наложение вето Советом Федерации повлекли за собой огромные издержки для всего бизнеса, связанные с невозможностью на законных основаниях возместить суммы НДС. Работа законодательной ветви власти должна быть более скоординирована» – заключил вице-спикер.

 

«Единая Россия» поддерживает импорт бразильской футбольной школы

Москва, 2 марта. «У нас есть чему поучиться у Бразилии, что подтвердил результат матча. В первую очередь, это система подготовки футболистов международного класса» – сказал парламентским журналистам спикер Госдумы, председатель партии «Единая Россия» Борис Грызлов, комментируя прошедший накануне товарищеский матч по футболу между сборной России и сборной Бразилии.

«Каждое поражение тяжело переносить, даже если это поражение нанесено действующими чемпионами мира и с минимальным счетом. – отметил спикер. – Интерес к матчу был огромный, для России он имел особое значение еще и потому, что наша страна, к сожалению, не будет участвовать в предстоящем чемпионате мира в Германии».

Грызлов подчеркнул, что «Сегодня предложена хорошая инициатива, которую может поддержать партия «Единая Россия», – организовать обмен опытом между Россией и Бразилией в тех сферах, где мы можем друг другу такой обмен предложить. В частности, речь идет о создании в России школы бразильского футбола. Сборная Бразилии по футболу – единственная команда, которая не только является пятикратным чемпионом мира, но и постоянно входит в число главных фаворитов на чемпионатах. При этом Бразилия – пожалуй, самый крупный экспортер футболистов для клубов различных стран. Все это свидетельствует о том, что качество подготовки футболистов в этой стране очень высокое».

Спикер Грызлов надеется, что с помощью наших бразильских друзей Россия вполне может выйти в лидеры мирового футбола, он предлагает ориентироваться именно на такую «амбициозную задачу».

 

Владимир Пехтин уверен, что Борис Березовский должен находиться в «местах не столь отдаленных», как Лондон

Москва, 2 марта. «В Москве надеются, что английское правосудие, изучив полученные от российской Генпрокуратуры документы, примет решение об экстрадиции Березовского» – заявил в четверг парламентским журналистам вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин.

Депутата Пехтина возмутило последнее заявление Березовского о планировании государственного переворота в России с целью свержения «антиконституционного режима».

Вице-спикер считает, что это «переходит все границы».

«Ни одно демократическое государство не должно допускать, чтобы кто-либо использовал ее территорию, как «базу» для разжигания насильственных беспорядков или терроризма в других странах. И в этой связи Россия приветствует позицию Великобритании , что его статус человека, получившего убежище в Соединенном Королевстве, может быть пересмотрен. За все свои деяния Березовский уже давно должен находиться в местах не столь отдаленных» – подытожил вице-спикер.

 

С середины марта Госдума наладит взаимодействие с Общественной палатой – Олег Ковалев

Москва, 2 марта. Государственная Дума намерена внести поправки в свой регламент, чтобы обеспечить участие в ее деятельности Общественной палаты РФ. Об этом сообщил в четверг на пресс-конференции в РИА «Новости» председатель комитета по регламенту и организации работы Госдумы Олег Ковалев.

Он предполагает создать механизмы совместной работы профильных комитетов Госдумы и Общественной палаты. Для этого в регламент нижней палаты парламента будут введены нормы, определяющие участие представителей ОП при прохождении законопроектов в парламенте. Думские комитеты будут обязаны в своих заключениях по законопроектам указывать позицию Общественной палаты. Ковалев заверил, что «официальное заключение палаты будет прилагаться ко всем законопроектам по ходу их принятия парламента».

По словам Ковалева, представители ОП смогут присутствовать на заседаниях Госдумы в специально отведенной для них ложе, расположенной рядом с ложей правительства. Предположительно будет создана возможность для участия представителей Общественной палаты в работе Совета Думы. «У нас на заседаниях Совета присутствуют представители Совета Федерации, Генпрокуратуры, Счетной палаты. Как правило, Совет Думы этому не препятствует. Впрочем, речь в данном случае идет не о всех членах палаты, а лишь об уполномоченных ее Советом, либо самой палатой» – пояснил Ковалев.

По его словам, поправки в регламент Госдумы будут рассмотрены на следующей неделе, они уже отработаны и нет никаких оснований, чтобы их не принимать.

Ковалев обещает наладить конструктивное взаимодействия Госдумы с Общественной палатой с середины марта.

Он также отметил, что Госдума и Общественная палата РФ согласовали вопросы, связанные с регламентом их взаимодействия. Депутаты обратились к Общественной палате с просьбой определить в регламенте сроки проведения общественной экспертизы законопроектов и предоставления заключений по ним. Парламентарии также высказали пожелание, чтобы это происходило на этапе первого чтения. Однако Ковалев не исключает возможности участия членов палаты в обсуждении концепции законопроектов в ходе их подготовки к нулевому чтению, однако это возможно только в неофициальном порядке.

Другой участник пресс-конференции, председатель комиссии ОП по этике, регламенту и совершенствованию деятельности и законодательства Владимир Федосов сообщил, что поправки в регламент палаты также должны быть приняты, но только после согласования с Советом Федерации и правительством.

 

интервью

 

02.03.06 Лев МОСКОВКИН

Реквием по интеллигенции

Что-то давно у нас терактов не было…

Людмила Алексеева: «Это очень трудно объяснить, каждый раз почему именно это событие привлекло внимание»

По стране идут протесты в связи с озверением тарифов ЖКХ, строительными пирамидами, попытками повысить коррупциогенность ПДД, действием или бездействием Жилищного кодекса. Кроме всероссийских акций, в регионах есть свои поводы для протеста. В Якутии замерзают забытые поселки, бурятов растащили по областям и далай-ламу к ним не пускают, татар и башкир притравливают на русских. Приезжие дразнят столичных пенсионеров, этих противопоставляют остальным москвичам, а регионы натравливают на Москву.

Активное управление массовым сознанием на пике роста революционных настроений с помощью 122-ФЗ вычленило активную часть населения и монетизировало их протест. История получила сослагательное наклонение: сто лет назад стартовала первая русская революция, череда переворотов закольцевалась на скупку соли.

Лидер нашей старейшей правозащитной организации Людмила Алексеева видит в массовой борьбе граждан за свои права возможность через 10-12 лет вернуться к демократии. Об этом глава МХГ сказала на лекции проекта Полит.ру об истории правозащитного движения в клубе «Билингва». Депутатов правозащитница считает болванами и не хочет пиарить Общественную палату, куда если не саму Алексееву, то ее соратников активно тащили для придания правдоподобия этому органу – второму из трех проектов дилетанта Валерия Фадеева. Его экономическая доктрина на лекции в Полит.ру вызвала возмущение некомпетентностью автора.

Людмила Алексеева нынешней власти нужна и ее чувства щадят. Когда она сидит в одном президиуме с Путиным, звучит не Гимн Союза, а «Атланты» Городницкого. Возглавляемая Алексеевой МХГ активно действует внутри страны, оставаясь частью международной правозащитной структуры, которая в свою очередь фиксирует агрессию против прав человека далеко от России.

По словам Алексеевой, у нас в Минюсте общественных организаций зарегистрировано около 600 тысяч, большинство существует только на бумаге, многие действуют как досуговые, есть экологи, автомобилисты, женщины, ВИЧ-инфицированные, жильцы общежитий, которые оказались в правовом вакууме.

Большинству общественников повезло меньше. Если финансируются на борьбу с режимом, то передрались друг с другом. Что не мешает отчитываться по грантам одинаковыми текстами, в основном заявлениями по законопроектам или мониторингом СМИ. Освещая такую правозащиту, журналист бесплатно распространяет рекламу или участвует в PR, включая политический против России. С точки зрения морали, равно теории журналистики, здесь нет отличий от камня с начинкой. Публикуя материалы против генно-модифицированных продуктов, мы способствуем удорожанию дешевого в производстве пищевого сырья, не требующего химических обработок.

Кстати, тот же новый Герцен-Еленин играет в команде Путина. Получается удивительная структура типа диссидента Курбского с царем Грозным.

Экологам и защитникам природы проще – они финансируются торгово-промышленными войнами. Протест по тарифам оседлала политическая партия с согласованной на Старой площади оппозиционностью.

Бешенство тарифов началось почти шесть лет назад с подлога в бюджете. Не замахиваясь на информацию по суммам отступных, я все эти годы безуспешно пытался разобраться, куда проваливаются деньги за тепло, газ, свет.

Врут все, но по социалке и коммуналке вранье непреодолимое в отличие от терактов и политических убийств. Правозащитники социальными проблемами не занимались, потому что людей это не интересовало.

Журналисту врут все, кроме двух правозащитников. Искренняя Людмила Алексеева сохраняет верность убеждению жить без орвеловского двоемыслия, это наш единственный неразменный факт свободы совести. Ее надо занести в Красную книгу. Судьба ее высказываний в обществе выявляет законы информационной циркуляции.

А Лев Левинсон своей адекватной позицией пилит сук, с которого чирикают все прочие правозащитники, честно пытаясь разобраться в истине. Получается, что американская полиция хуже родной ментуры подкидывает наркоту и вышибает показания. Это было известно до скандала с секретными тюрьмами ЦРУ в Европе. Но еще раньше западные борцы за нашу свободу катались в разрушенный Грозный набраться политических дивидендов и отполоскать собственную репутацию.

Есть такие, кто врать не может и злится на вопросы. Например, нынешний омбудсмен «не понял», откуда столько беженцев из Дагестана. История ключевая в путинизации страны, как немецкие деньги и Владимир Ильич в пломбированном вагоне веком ранее.

Однако жаловаться на Путина Бушу в преддверии четвертой американской агрессии может только окончательно потерянный человек, готовый утащить на тот свет весь мир. Игра идет по сценарию Бжезинского. Людей в регионах выводят на улицы, указывая на Москву. Однако тарифы повышены по просьбам губернаторов, спикеру СФ Сергею Миронову пришел ответ: наши люди могут платить и больше.

Что будет в регионах, если эту нехитрую мысль донести до наших людей, Миронов боится сказать.

Правозащитное движение России в кризисе. Еще хуже положение интеллигенции – авангард политической мысли в условиях свободы догнал арьергард сзади, попав в историческую петлю. За полтора десятка лет свободы от Пятого управления можно было что-то осмыслить и найти свое место в новых условиях. За это время нам объявил войну терроризм и схлынул в год перед председательством России в G-8. Александр Торшин считает отсутствие крупных терактов в 2005 году заслугой спецслужб. Председатель комиссии по Беслану прав, потому что Нальчик – это региональная отсебятина.

Людмила Алексеева стремилась к внутренней свободе, я был свободен всегда. Прошел мимо комсомола, а 5 марта 1953 года помню просто как очень тяжелый день, каких сейчас много. Поэтому депутаты для меня не болваны, а точки сгущения публичного информационного поля. В отличие от общественников я не завидую членам ОП, а изучаю их начиная с Фадеева. И в Думе я единственный свободный человек – мне редактор доверяет в выборе и подаче темы. Все остальные парламентские корреспонденты получают жесткие задания, о чем и как писать. Получается хуже цензуры. Алексеева «издавала» ХТС, информация которой обнаруживалась во Владивостоке – чутье на информацию феноменальное.

Дело не в правах человека, а в опыте комсомольской работы. МХГ как и «режим», не делает того, чего нет в запросах массового сознания. Его состояние и перемены определяют турбулентность информационного поля. Мы не верим друг другу, но наедине с собой еще страшнее. Нам нужны потрясения, а не истина. Гражданские свободы убивают духовную свободу, получается типа люфт-менш с картин Шагала, если не с кем бороться.

Состояние массового сознания таково, что если не будет терактов или локальных конфликтов, события через скупку соли развиваются неуправляемо до большой войны или революции. У нас не птичьего гриппа эпидемия, а базовой тревожности. И вред от тотального мелкого вредительства намного страшнее: пожары, наводнения, техногенные катастрофы и энергокризис, безумный ущерб дикой природе и непредсказуемые перемены генетической конституции человека – следствия эпидемии тревожности.

Потребность в потрясениях возрастает по механизму положительной обратной связи. Отсюда – латентный период в действии законов, в том числе по тарифам или Жилищному кодексу. К проекту «о монетизации» сначала с трудом привлекли внимание, руководство Думы поощряло журналистов в этом. После обсуждения нормы о сбивании самолетов гробить пассажиров нашей планеты Земля уже не потребуется. В США сообщения с борта захваченных лайнеров игнорировались.

Дума нужна власти для развития драмы под брендом «Связи с общественностью». В отличие от обычного театра, здесь играет непредсказуемость и страх политической смерти. Валерий Фадеев нужен не меньше, чем Валерий Скурлатов с его «Уставом нрава», распространение которого выявило каналы и структуру инакомыслия.

Последний десяток лет никакие прогнозы не сбываются, не сбудется и прогноз Алексеевой о возвращении демократии. Потому что демократия есть сейчас в том смысле, что власть особо сильно боится народа. Градация угроз такова, что Москва может стать скорее центром умиротворения мира, чем наоборот. Что касается общественников, то уровень сумасшествия не позволяет инкорпорироваться во власть, ломанулись в ОП, но после «эпохи демократии» осталось несколько вылетевших в политический андерграунд компаний, они злятся и критикуют потерю демократии, принося угрозу не столько России, сколько миру в целом – сейчас от Австрии до Америки растет потребность в фиговых листах советского разлива «А у вас тоже негров бьют» (евреев, чеченцев, женщин, педерастов – подставить в зависимости от состояния массового сознания и черт с ними, с неграми, евреями, чеченцами и тем более розовыми-голубыми включая феминисток).

Но сейчас уже не до прогнозов. Мировая аналитика попала в ситуацию обсуждения «закона о льготах» – готовилось давно, но никто не видит проблему в целом в форме отчаянного давления Вашингтона на СЕ, ВТО, Международный трибунал, на Лондон, Кишинев, Киев, Тбилиси против Минска, Москвы, Тирасполя – едва ли не все столицы мира разделились на два списка. Идет мучительный выбор мишени четвертой агрессии и по миру разъезжают лекторы от Вашингтонского обкома партии, заливаясь соловьями, как хорошо в Багдаде все спокойно. Привычно выметается сор из американской избы, секретные тюрьмы расползлись по Восточной Европе. В предчувствии великого дефолта нарастает скорость печатания долларов, часть из могучего потока идет на гранты по экспорту «демократии». Для общественников это способ остаться на виду, они поставляют американской идеологической машине аргументы в борьбе за превосходство.

Аргументов навалом, хотя российское руководство с 2005 года принялось задумываться о системных решениях. Но для большинства в расплодившихся уровнях власти своя рубашка остается ближе к телу.

 

- Людмила, Михайловна, когда бы процесс Синявского и Даниэля, я был тогда не в Москве, а в Новосибирске, и хорошо помню, это всколыхнуло если не всю страну, то интеллигенцию всей страны…

- Да-да, и в Новосибирске очень сильные были акции.

- …Почему сейчас, например, процесс Михаила Трепашкина, вообще никого не колышет – невозможно привлечь внимание? Суд над так называемыми убийцами Пола Хлебникова, он кстати закрытый, вызывает только сочувствие. Сенатор Мусса Умаров при обсуждении закона о терроризме пытался защитить своих соплеменников-чеченцев, запутался и коллеги по палате не отреагировали. Почему так? Что случилось с людьми?

- Вы знаете, просто ну вот суд над Синявским и Даниэлем, вы правы, всколыхнул. Так бывает, так сошлось. Люди почувствовали после их ареста угрозу самиздату, который был для них большой отдушиной и очень распространился. Люди это восприняли это очень лично. А и тогда было сколько угодно процессов, может быть более драматичных, чем процесс Синявского и Даниэля, о которых никто не знал. Это очень трудно объяснить, каждый раз почему именно это событие привлекло внимание, а не другое. Скажем, история с этим несчастным парнем Сычевым. Вот все газеты писали…

- Эта же история инсценирована от начала до конца!?

- В каком смысле?

- В самом простом: таких случаев – мильон…

- Вот!

- Выбрали один, потому что нужен был компромат на министра Иванова.

- Ну может быть.

- Много таких случаев…

- А вот сошлось на Сычеве. Так бывает, так бывает. Это очень трудно объяснить, почему именно это… Меня случай Трепашкина очень тревожит.

- Меня тоже, это интересный человек.

- Меня очень возмущают и тревожат эти шпионские процессы. Даже в среде ученых я не могу сказать, что есть бурная поддержка этих людей. К сожалению, нет. На чем-нибудь проснутся когда-нибудь.

- Людмила Михайловна, меня очень интересует, что это была за история – «Устав нрава» 1967 года Валерия Скурлатова?

- А, помню.

- Это что, провокация была?

- Нет. Скурлатов написал. Его это была такая, ну в общем уже…

- Там же те, кто распространял, пострадали намного больше автора? А он до сих пор на плаву, кстати…

- Он был комсомольский работник. Своих и тогда не трогали. Это не было провокацией, потому что он и потом действовал в таком же ключе, несколько изменив форму своей работы. Но я это рассматриваю как одно из первых проявлений нарождения фашизма в нашей стране.

- Все-таки хочу уточнить. Если бы это был только один такой случай. Я сталкивался позже, например, когда участвовал в еврейском движении как журналист, что люди, которые хотя бы час побывали в КГБ, потом становились инструментом выявления инакомыслящих?

- Нет, это очень редко бывало.

- Но было?

- В еврейском движении бывало. В правозащитном – почти не было. Почти не было, это исключительно редко было. Буквально несколько раз.

- Что же тогда за явление человеческой природы – Глеб Павловский?

- Да-да-да, вот такого типа. Он даже не был инструментом выявления, он просто каялся и выдавал всех, чтобы получить полегче приговор… Каялся и выдавал всех, чтобы получить приговор себе полегче. Он не был… Это было достаточно известно, поэтому не то, чтобы он таился и был осведомителем. Нет. Просто каждый раз он праздновал, просто так скажем.

- Спасибо.