07.03.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Спикер Морозов поздравил спикера Слиску, а защитники животных – Верку-сердючку

 

Сообщения

 

Спикер Грызлов облегчит тяжелый труд женщин по рождению детей

Соцстрах не будет оплачивать неудачные роды

Москва, 7 марта. В программе по введению родильных сертификатов участвуют 3900 медицинских учреждений.

Об этом сообщила председатель правления Федерального фонда социального страхования Галина Карелова во вторник на встрече со спикером Госдумы Борисом Грызловым.

По словам Кареловой, охват программы должен был составить 70-80% рожающих женщин.

Карелова представила данные, согласно которым по программе родильных сертификатов в январе родилось 95 тыс 530 детей, в т.ч. 46 тыс девочек и 49 тыс мальчиков. Средний рост новорожденных – 51,95 сантиметров, средний вес – 3,36 килограмм.

Средний возраст рожениц составил 26 лет, однако 342 женщины, которые родили в январе, младше 16 лет.

По словам Кареловой, всего выдано 235 тыс родильных сертификатов. Она подчеркнула, что роддомам оплачены только удачные роды. Она сказала о жалобах специализированных медучреждений, куда поступают женщины с осложнениями, однако глава ФСС настаивает на том, что оплачиваться должны только удачные роды. Средства сертификата поступают в женскую консультацию, где 60% поступившей суммы направляется на зарплату медработникам, и в роддома, где на зарплату идет 40%.

Спикер Грызлов со своей стороны сказал на встрече с Кареловой, что надо облегчить женщинам тяжелый труд по рождению детей.

 

Грызлов предлагает ограничить мужское засилье во власти, но только 70-ю процентами

Москва, 7 марта. Спикер Госдумы Борис Грызлов против того, чтобы закрепит в виде законодательной нормы представительство одного пола во власти. Отвечая на вопрос журналистов об этом, спикер напомнил, что в Госдуме 45 женщин, т.е. 10%. По словам спикера, было бы правильно ограничить представительство во власти одного пола, например, 70%.

Спикер также поздравил женщин с наступающим Международным женским днем. «Вы наши подруги, которые помогают нам во всем» – сказал Грызлов и пожелал женщинам счастья, успехов во всех начинаниях, доброго здоровья.

«Дорогие женщины! От всей души поздравляю Вас с Днем 8 Марта! – сказал спикер. – Пусть успех и удача постоянно сопутствуют Вашим делам, а любовь и взаимопонимание родных и близких согревают Вас своим теплом! Желаю Вам крепкого здоровья, а Вашему дому мира, добра и благополучия!»

 

Используя женский день, защитники животных поиздевались над артистом Данилко

Москва, 7 марта. В канун Международного женского дня 8 марта «За эталонное соответствие идеалу женской красоты, очарования, грации и сексуальности женщины в мехах» Центр защиты прав животных «Вита» присуждает Верке-сердючке Гран-при ставшего ежегодным конкурса имени Эллочки-Людоедки, учрежденного зоозащитными организациями России.

В информации из Центра «Вита» сообщается, что «гран-при представляет собой ситечко для чая, выполненное в натуральную величину».

«Теперь женщине, облачающейся в меховое манто, даже не надо смотреться в зеркало, – говорит Константин Сабинин, член Центра «Вита», – оттуда на нее неизменно будет глядеть Верка-сердючка».

 

Феминистское празднование 8 марта в Москве – анонс 8 марта феминистки покажут всем трусы. В рамках показа пройдет демонстрация эмансипированных мужчин, которые пройдут нестройными рядами, ошарашивая стройные колонны покупателей\льниц лозунгами.

8 марта – грязный праздник. Он заляпан грязными лапами полицейского государства, в попытке уничтожить его революционную составляющую.

Это не день весны и раскаяния в содеянном за 364 прошедших дня. 8 марта – грозный гул толпы очнувшихся от суеты повседневных забот, осознавших общность своих проблем – праздник разгневанных женщин. Мы не протестуем против мужчин причиняющих боль и порой делающих жизнь невыносимой. Мы протестуем против той системы, где угнетение одним человеком другого, будь то женщина, старик, пришелец, ребенок, еврей или гомосексуал – является нормой.

Осознав эффективность коллективного действия, его праздничную, жизнеутверждающую составляющую, женщины начала прошлого века создали день международной солидарности в борьбе за свои права. И пусть патриархальное общество по сей день пытается испортить вольный воздух этого дня. Мы – свободные женщины и мужчины нового века, сделаем все, чтобы пойти наперекор лжи, по растоптанным мимозам, напрямик к свободе, не только сегодня, но каждый день!

Ждем журналистов в 13.30 у памятника Марксу - Анархофеминистки\ты, Медиафеминистки\ты, Феминистки\ты, прочие группы граждан и индивиды.

 

В пятницу Госдума поддержит просьбы 15-ти регионов по увеличению числа мировых судей

Москва, 7 марта. На пленарном заседании в пятницу 10 марта Госдума рассмотрит 44 вопроса. Об этом сообщил журналистам во вторник по итогам заседания Совета Думы спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов.

По его словам, пятничная повестка длинная, депутатам предстоит рассмотреть 7 постановлений палаты и 37 законопроектов, в т.ч. четыре – третьего чтения, также большой блок законопроектов второго чтения – 15 документов – по увеличению числа мировых судей в субъектах РФ.

 

Зампред думского комитета по безопасности Анатолий Куликов сказал, что в отличие от федерального закона 1998 года «О борьбе с терроризмом» и зарубежных аналогов, подписанный 6 марта президентом закон предусматривает профилактику борьбы с этим видом преступления, а это понятие намного шире самой борьбы.

«В принятом законе впервые определяется понятие «терроризм», отсутствие которого значительно затрудняло действие существующего на этот счет законодательства. Терроризм – это идеология насилия и практика воздействия на принятие решений органами власти, международными организациями, связанные с устрашением населения и иными формами насильственных действий», – отметил Куликов.

По его словам, финансирование закона на определенном этапе предусмотрено программой борьбы с терроризмом. «Если теракт все же произошел, то для его пресечения или, например, возмещения причиненного ущерба физическим или юридическим лицам Минфин выделяет дополнительные средства из бюджета», – уточнил депутат.

Куликов напомнил, что в первом чтении законопроект о противодействии терроризму был принят в декабре 2004 года, затем документ оказался долгое время «без движения». «Причина – споры вокруг положения законопроекта, ограничивающего деятельность СМИ во время проведения контртеррористической операции. В принятом законе это положение исключено», – сказал он.

 

Кокошин подозревает «третью столицу» в координации действий Киева и Кишинева против Тирасполя

Москва, 7 марта. Совет Думы принял сегодня решение вынести на рассмотрение на пленарном заседании нижней палаты в пятницу 10 марта проект постановления палаты с заявлением по ситуации в Приднестровье.

Об этом сообщил сегодня журналистам спикер Госдумы Борис Грызлов.

Он объяснил, что в Приднестровье проживают 170 тыс русских, в т.ч. 70 тыс из них – граждане России.

Режим пересечения границы осложнился, причем решение было принято без участия приднестровской стороны. Грызлов особо подчеркнул, что от этого режима страдают и граждане Украины, в частности, большие проблемы будут и в Одессе, поскольку в одесский порт идут грузы из Приднестровья.

«Мне просто непонятны действия украинской стороны» – заявил спикер российского парламента.

Председатель думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Андрей Кокошин со своей стороны подтвердил, что комитет готовит проект постановления палаты к пленарному заседанию в пятницу. В Приднестровье выезжала группа депутатов Госдумы, сейчас там работает вневедомственная группа во главе с послом по особым поручениям. Кокошин надеется, что группа выявит, кто виноват в попытках установления экономической блокады.

Глава комитета подчеркнул, что решение принято в результате скоординированных действий Киева, Кишинева и еще «одной столицы», но без Приднестровья.

Кокошин считает, что это решение является попыткой воздействия на Приднестровье с целью дестабилизации обстановки в этом регионе.

По словам Кокошина, на его памяти было три или четыре попытки экономической блокады Приднестровья, причем в прошлом ситуация обострялась даже больше.

 

Грызлов призывает регионы поддержать граждан в условиях роста тарифов

Москва, 7 марта. Спикер Госдумы Борис Грызлов отметил обострение ситуации в связи с ростом тарифов на услуги ЖКХ.

На брифинге для журналистов во вторник Грызлов подчеркнул, что хотя в текущем году в некоторых регионах тарифы выросли почти на 30% (29,5%), но средний рост тарифов по стране составил 15%.

Говоря об этом, спикер напомнил, что в 2001 году тарифы выросли на 56%, в 2002 – на 48%, в прошлом году – на 24%.

Грызлов также напомнил, что платежи не должны составлять более 22% совокупного месячного дохода граждан. Спикер подчеркнул, что сейчас это условие в регионах реализовано не в полном объеме, и обратился через журналистов с призывом к регионам обеспечить субсидирование граждан. Если это будет сделано, то, как считает Грызлов, проблемы не будет.

Напомним, что проблемой роста тарифов на услуги ЖКХ занимался и Совет Федерации, причем спикер верхней палаты Сергей Миронов пояснил, что в регионах протестующим гражданам указывают на решения Москвы, в то же время в Совет Федерации пришло объяснение о том, что тарифы повышены по просьбам губернаторов, которые считают, что «наши люди могут платить и больше».

 

Граждане чаще пишут президенту о социальных проблемах

Москва, 7 марта. В 2005 году на имя президента поступило 762796 писем граждан. В 2004 писем было 526990, в 2003 – 576465, в 2002 – 540710, в 2001 – 338211.

Об этом сообщается в материалах, представленных к парламентским слушаниям «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», которые провел во вторник комитет Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Из регионов в числе обращений граждан к президенту лидирует Москва, москвичи направили главе государства в прошлом году 84845 писем. В 2004 году от москвичей поступило 82801 письмо. На втором месте – Санкт-Петербург, откуда в 2005 году поступило 30429 писем, причем этот город отличился снижением числа обращений, в 2004 году их было 52048. Меньше всего писем поступает из Эвенкийского и Корякского автономных округов (соответственно 43 и 69 в 2005 году).

В письмах 2005 года граждане задали президенту 111375 вопросов по проблемам здравоохранения, 59822 – по жилищным проблемам, 31623 вопроса касались работы ОВД. Защита прав и свобод заинтересовала граждан в 13618 случаях. В 2005 году поступило 856380 вопросов, в них лидируют персональные обращения – 208912.

 

Владимир Рыжков предлагает штрафовать чиновников, не отвечающих на обращения граждан

Москва, 7 марта. Система мер, регулирующих обращения граждан, действует не в пределах одного закона. Об этом сказала вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, открывая парламентские слушания «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Она напомнила о том, что порядок рассмотрения граждан регулирует Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан».

 

Слушания провел комитет Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

В своем выступлении на слушаниях независимый депутат Владимир Рыжков предложил ввести в Кодекс об административных правонарушениях норму штрафа для чиновника, который не отвечает на обращения граждан.

Депутат фракции «Родина» Александр Чуев поддержал идею Рыжкова, но предложил пойти еще дальше и создать специализированную государственную социальную инспекцию для контроля работы с обращениями граждан.

До начала слушаний на брифинге для журналистов спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил, что законопроект «Об обращениях граждан» вынесен на рассмотрение Госдумы на следующей неделе. Если закон будет принят, то чиновники, к которым идут обращения граждан, как минимум не смогут не отвечать на обращения граждан, а максимум – должны будут реагировать.

Напомним, что президентский законопроект «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» был внесен в Госдуму 30 января 2006 года. После этого, 10 февраля, палата сняла с рассмотрения закон «Об обращениях граждан», который внес депутат прежних созывов Госдумы Виктор Зоркальцев 15 января 1996.

 

Сенатор Шарандин против того, чтобы граждане заваливали чиновников безответственными обращениями

Москва, 7 марта. Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин считает, что в обращениях граждан к представителям власти должен быть смысл и не должно быть «безбрежного права».

Сенатор сказал в своем комментарии журналистам по итогам парламентских слушаний в Госдуме: «Когда мы говорим об ограничении права граждан на подачу заявления, тут надо понимать две очень важные вещи. Во-первых, гражданин должен отвечать за то, что он делает. Мое глубокое убеждение: нельзя допускать безбрежного права, любое обращение должно содержать некое смысловое зерно, должно стать предметом рассмотрения, а у того, кто отвечает, должен быть материал. Надо понимать, с чем работать, и надо понимать, кому отвечать на эти обращения».

Поэтому, как считает сенатор, надо соглашаться с требованиями об указании сведений об авторе обращения включая место жительства.

При этом Шарандин считает, что в законе об обращениях граждан не может быть никаких санкций против граждан. «Но их и нет. – сказал сенатор. – Есть ограничения по варианту рассмотрения. Но если есть смысл в обращении, есть адрес, по которому можно ответить, если есть подпись, то тогда чиновники обязаны ответить по существу. Здесь закон требует доработки. Должна стать больше персонализация тех, кто отвечает на обращения граждан. Ответить должен тот, к кому поступило обращение. Обязательно должны быть определены исполнители, чтобы были координаты тех, кто этот ответ готовил. При соблюдении этих условий, я думаю, работа с обращениями граждан будет эффективной».

Говоря о рассматриваемом президентском проект, Шарандин подчеркнул, что речь идет исключительно о технике работы Госдумы. Он напомнил, что для того, чтобы не держать в недрах Госдумы два законопроекта, было решено один снять, чтобы расчистить дорогу другому. По мнению сенатора, новый законопроект более современный, учитывает веяния последнего времени. Поскольку документ подготовлен президентом России, у него более благоприятные условия для прохождения в Госдуме и он будет быстрее одобрен в Совете Федерации, подписан президентом и быстрее вступит в действие.

 

В Госдуме обсуждается проект об обращениях граждан

Москва, 7 марта. Во вторник 7 марта в Государственной Думе пройдут парламентские слушания, посвященные проекту Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации.

Об этом ранее сообщал спикер Борис Грызлов, по мнению которого «За большинством обращений в органы власти стоят реальные проблемы, причем эти проблемы могут касаться не одного человека, а тысяч наших сограждан. И чем раньше власти отреагируют, тем проще будет решить такой вопрос. Сейчас нормативно-правовая база, касающаяся ответов чиновников на обращения граждан, достаточно запутана, многие ее положения устарели. Каждый может привести немало примеров, когда тратилось много сил и времени для получения элементарной информации или приходили отписки на жизненно важный вопрос».

«Ситуация такова, что решение этой проблемы надо начинать с законодательства, хотя последующие этапы – от изменения ведомственных актов до переучивания государственных и муниципальных служащих не менее важны» – считает Грызлов.

 

Олег Морозов: самые красивые женщины – в России

Вице-спикер Морозов не любит властных женщин и считает россиянок самыми красивыми

Москва, 7 марта. «В современных дамах мне нравится то, что и должно в них нравится – женская слабость, женственность, сильная интуиция, эмоциональность – именно то, что отличает женщину от мужчины» – заявил в преддверии праздника 8 марта вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

Он сказал, что не нравится ему обратное, когда женщина принимает на себя облик сильного властного человека, когда она в качестве главных черт своего характера берет мужские качества. «Не могу это принять. – сказал вице-спикер. – Мне это не нравится. Женщина должна всегда оставаться женщиной. Даже тогда, когда она политик, крупный бизнесмен. Хрупкость и женственность в даме должны всегда преобладать».

Депутат Морозов отметил, что в последние годы некоторые женщины, ложно понимая принцип гендерного равенства, стали меняться в сторону активного восприятия мужских черт в характере и внешнем облике. «Вот это мне категорически неприятно» – подчеркнул Морозов.

Он считает, что весна начинается не 1-го, а 8 марта, потому что именно в этот день вся наша жизнь расцветает.

«Именно в этот день появляются цветы в руках у женщин, у их ног. – сказал Морозов. – Мы поздравляем своих мам, бабушек, дочерей, жен, возлюбленных. Это прекрасная традиция. Когда-то она имела политическую начинку. Сейчас стала просто самым светлым, самым ярким праздником, с которого начинается весна.

Хочу сегодня вас всех поздравить с этим днем. Признаться вам всем в любви. Сказать, что самые красивые женщины живут в России. Самые надежные спутницы – это вы. Именно в этот день и на весь оставшийся после 8 марта год пусть рядом с вами будут самые галантные, самые надежные, самые любящие мужчины, в глазах которых вы всегда будете читать восторг. Я восхищаюсь вами, кланяюсь и поздравляю. С праздником вас!»

 

Коммунисты подсчитывают урожай протестных акций

Москва, 7 марта. Около двух миллионов человек приняло участие в акциях протеста, которые прошли 4 марта по призыву КПРФ и Штаба протестных действий в 471 городе и в более чем 1362 районных центрах России прошли акции протеста.

Об этом сообщается в заявлении, распространенном во вторник пресс-службой думской фракции КПРФ.

В заявлении отмечено, что на грань физического вымирания брошена большая часть населения, в ряде регионов плата за жилье и тарифы на ЖКХ приблизилась к заработной плате учителей и врачей, работников культуры и военнослужащих.

Авторы заявления утверждают, что при среднемесячной заработной плате по стране в 3000 рублей, которую получает большая часть населения страны, только провокаторы и подстрекатели социальной нестабильности могут устанавливать плату за двух- трехкомнатную квартиру в 1500 – 2500 рублей в месяц.

Коммунисты требуют отмены антиконституционного Жилищного кодекса, ограничить плату за жилье и жилищно-коммунальные услуги 10% суммарного бюджета семьи, в месячный срок привести плату за жилье и жилищно-коммунальные услуги в соответствие с реальной заработной платой, пенсиями и пособиями, получаемыми гражданами Российской Федерации.

По сведениям авторов заявления, к нему присоединились 25 организаций, в т.ч. Союз коммунистической молодежи РФ, РКРП-РПК, Российская коммунистическая партия – КПСС, Союз советских офицеров, Движение в поддержку армии, НБП, АКМ, Росагропромсоюз и др.

 

Персональные данные о москвичах продаются открыто, но закон бессилен

Москва, 7 марта. Самой серьезной новостью прошедшей недели специалисты по информационной безопасности назвали известие о том, что уже почти год в Интернете продаются паспортные данные москвичей. Любой желающий может приобрести за 1,2 тыс долларов базу паспортных данных 16,5 млн бывших и нынешних москвичей.

Как сообщил директор по маркетингу компании InfoWatch Денис Зенкин, распространители базы не нарушают закон. Нелегальным является лишь «слив» базы государственным чиновником, а ее последующая продажа согласно действующему законодательству вполне легальна.

Денис Зенкин считает, что изменить ситуацию сможет лишь закон «О персональных данных», проект которого в настоящее время обсуждается в Госдуме. Если закон будет принят, то для продажи базы МЦЭБ придется собрать письменное разрешение у всех «бывших и нынешних москвичей». В противном случае любой из фигурантов этой базы сможет подать иск в суд на действия продавца базы о москвичах – Московского центра экономической безопасности. Сейчас МЦЭБ ни от кого не скрывается и принимает заказы непосредственно на своем веб-сайте.

Откуда МЦЭБ взял такие гигантские объемы приватных данных, у аналитиков нет достоверного ответа. Как считают в МВД, база могла быть получена путем «творческого совмещения» нескольких других представленных на рынке баз данных, например, ГИБДД, прописки и т.д. Однако, по мнению аналитического центра InfoWatch, эта версия не выдерживает никакой критики, а объяснение многомиллионному потоку персональных сведений может быть только одно – паспортный стол дал течь. Аналитики утверждают, что утечка из паспортного стола в любом случае является преступлением.

Представитель InfoWatch утверждает, что от постоянных утечек страдают не только россияне. Журналисты «The Wall Street Journal» провели собственное расследование и представили свой взгляд на проблему ИТ-безопасности. По их мнению, инсайдеры сегодня не менее опасны, чем хакеры. Средства мониторинга электронной почты позволили несколько недель назад выявить в одной компании инсайдеров, проводивших сделки способом воровства клиентов и денег своего работодателя.

Денис Зенкин отмечает, что намного чаще корпоративные секреты утекают по беспечности и халатности. Например, известная компания Ernst&Young совсем недавно потеряла 5 ноутбуков. Один был похищен из автомобиля, четыре – из конференц-зала. Как минимум, на одном из них содержались приватные данные клиентов фирмы: имена и фамилии, номера социального страхования и т.д. Все они не были зашифрованы. Любопытно заметить, что среди пострадавших оказался Скотт МакНили (Scott McNealy) – основатель и бессменный руководитель компании Sun Microsystems.

Отметим, что до подавления спама специально разработанными программами защиты от массовой рассылки пользователи получали с различных генерированных адресов вне зоны российского сетевого сегмента прайс-листы всевозможных баз данных включая персональные, таможенные и другие сведения. Но и до этого базы персональных данных, как выяснилось в ходе журналистского освещения избирательных кампании и переписи населения, использовались для самых различных целей включая представления подписей в поддержку кандидатов.

 

07.03.06 Лев МОСКОВКИН

Алексей Митрофанов: Контора должна заниматься ядерной безопасностью и шпионами, водкой должен заниматься участковый

Интервью со специалистом во всех вопросах: геополитики, рекламы, спиртового рынка, рекламы и далее по трафарету

 

- Алексей, что происходит в Приднестровье?

- Происходит то, чего и следовало ожидать: украинская сторона под давлением Запада практически отжимает Смирнова [президента Приднестровской молдавской республики].

- Они же в последнее время это во вред себе делают?

- Они в последнее время в идеологическом плане все делают. Украина очень напоминает Россию начала девяностых годов, мы тоже делали многое во вред себе, но как бы в прозападном духе поступали – отказывались от сотрудничества по политическим соображениям. Вот сейчас точно у них ранние ельцининовские годы, у украинского режима. Они действуют назло себе, но как бы жестко в прозападном духе. Ситуация сложная, но таможенные кризисы не в первый раз в Приднестровье происходили. Политически этот режим достаточно силен. Все-таки уничтожить Смирнова и его министра безопасности Шевцова через экономическое давление – неправильная политика.

- Какие будут последствия?

- Попытка уничтожить – понятно, какая задача стоит: оранжевая революция в Приднестровье. Хотели это сделать под выборы, сейчас видимо попытка будет сделано при участии Украины – распространить украинский вариант на Приднестровье. Но думаю, что это не пройдет, потому что здесь была война. Трудно делать оранжевые революции в регионах, где была война кровавая. Где люди помнят, как были расстреляны дети во время выпускного бала в школе. Их просто взяли и убили. Расстреляли весь выпускной бал. Поэтому с такими людьми сложнее, оранжевые революции происходят там, где войн не было, их не знают хорошо. Или войны велись на чужой территории, а сами не пережили это все.

Я думаю, что это серьезное осложнение обстановки. Но и Россия должна свой характер проявить.

- Давление России все же чувствуется?

- Пока мы не ощущаем давления России. Как-то хочется умерить эту ситуацию. Тут же еще эффект бумеранга сказывается, ведь Россия давит на Молдавию, Молдавия в ответ давит на Приднестровье. Тут такая тема, ведь Россия фактически санкции ввела против Молдавии, в том числе по вину, идет обострение обстановки. Молдаване должны понять, что сделано это под видом политики, но реально, думаю, лоббистами здесь выступают конкретные коммерческие компании, которые продают в России французское и итальянское вино. Им совершенно не нужно дешевое молдавское, к которому привыкло население.

- Когда мы пьем молдавский коньяк, мы поможем Приднестровью?

- Да-да! И выпивая мы еще больше поможем.

- Нам-то чего ждать – зона американского влияния расширится за счет Казахстана, Белоруссии, Приднестровья?

- Нет, в этих республиках трудно будет оранжевые технологии применить. В Белоруссии вообще невозможно, там режим, который вообще не сломить. У этого режима единственная проблема, он как гвоздь, держится на одном человеке. Это да, такая проблема существует. Но в нынешней постановке этот режим очень силен, у него есть драйв, у него есть сила внутренняя. Он не будет смотреть спокойно, как его будут бить по голове. Такая же и в Приднестровье ситуация.

- Но сакральное решение Путин не готов сделать – допустим, посадить Лукашенко декоративным президентом Союзного государства?

- Сакральное решение было бы – Белоруссия входит в состав России, Лукашенко становится вице-президентом. Белоруссия входит, находится место для других белорусских руководителей. Там кто-то послом едет, кто-то назначается. Это все техника отработанная. Конечно, Лукашенко должен стать премьером или вице-президентом. Но вряд ли Россия на это пойдет. На это не пошел Ельцин и Путин тоже не пойдет. На самом деле это был бы такой оптимальный вариант.

- Можно совсем другой вопрос? Сейчас развивается скандал вокруг «Путинки». Я кстати не могу понять, кто это инициировал – то ли сами эти ребята, которые ассоциировались с ФГУП «Союзплодоимпорт», то ли – ЗАО «S.P.I.» Шефлера. Ну а с морально-этической стороны – использование бренда «Путинка»? Есть водка «Жириновский», Жириновскому она помогает видимо? А Путину?

- Ну а с другой стороны он же не может сказать, что слово «Путинка» навеяно его фамилией. Это доказать трудно. это как в свое время ребята запатентовали слово «кока». А кока – это такое вульгарное название «Кока-колы» в Америке. Но сама «Кока-кола» не придумала это запатентовать. И она оказалась в очень сложном положении, пацаны взяли, зарегистрировали это название и хотели выпускать свой напиток. Пришлось у них выкупать товарную марку, то есть они заработали денег. Но у Путина нет права патентовать все производные от слова «Путин» – «путинцы», «путный», «путина»… Тогда и слово «путина» нельзя употреблять, потому что оно напоминает Путина. Сложная ситуация. «Жириновский» – это фамилия, и там фотография есть. Эти ребята не используют фотографию человека. Другое дело, что неформально может где-то они и получили добро, но мы не знаем этого.

- А с точки зрения PR Путину наверное это все-таки помогает?

- Я думаю, что ему все равно. Другое дело, что он не может этому противостоять. Тогда ему надо весь этот ряд от слова «Путин» вообще запрещать, регистрировать. Но это тоже бред. Это невозможно. Но я думаю, что неформально они какое-то добро получили. Неформально Путин сказал: знаете, делайте что хотите, только знаете, не это самое…

- А с зонтичными брендами что будет? Потому что «Тосты от Путинки» – это очень сильный бренд… Новый закон о рекламе с этим борется как бы?

- Он борется. Но я считаю, что новым законом нанесен серьезный удар рынку. И вообще он бестолковый этот закон. О чем я единственный говорил в зале пленарных заседаний. И один раз даже пытался перенести и перенес в декабре, испортив авторам Новый год. Хоть это я сделал, испортил им Новый год, Мединскому и Драганову. Потому что они не правы. Дело в том, что придет время, когда все поймут, что запрет рекламы табака и алкоголя, на который согласились коммунисты, это лоббистская деятельность компаний, которые устоялись на рынке. Им не нужны конкуренты, они сокращают свои расходы, оптимизируют. Потому что они боятся. Сегодня табак Мальборо раскручен, завтра придет на этот рынок Жириновский, кинет большие деньги, и будут сигареты «Вольфович». И как с этим бороться? Они этого не хотят, они вообще все бы закрыли, потому что сначала они раскрутили свои бренды, сами захватили рынок. Это все равно как Филипп Киркоров пробил бы запрет ротировать клипы по российскому телевидению. Клипы запрещены, потому что это разлагает население, молодежь привыкает к этому… Ему выгодно, ему не нужны конкуренты. Надо понять наконец это. Причем западные компании, я по этому поводу писал диссертацию в девяностом году – как западные компании работают на рекламных рынках. У меня была тема «СЩА на рынке массовой культуры. Через пятнадцать лет я увидел эту работу в России. И объяснить это кому-то, ну невозможно. То есть так же было в Латинской Америке: пять лет активной рекламы – все разрешено. Все. На каждом шагу Мальборо, Мальборо, Мальборо. Разделили рынок, начинается этап запретов. И технических ограничений по смоле, по тому, по сему. То есть конкурентов за борт. И каждый новый закон о рекламе – опять ограничения. Да что такое, ну дураки же! Давайте с 11 часов разрешим рекламу алкоголя и табака, когда дети спят, там, с 12. Что, от запретов рекламы меньше пить стали? Давайте посмотрим наблюдения. Что, все прекратили пить? Да ерунда. А вот в том смысле, что я не могу следить за новыми брендами, мне мешает. Я хочу посмотреть, что нового на рынках, кто агрессивно ведет себя на рынках, кто пришел с большими деньгами и себя там рекламирует.

- Это в вашей книжке есть «По обе стороны кремлевского занавеса?

- Ну конечно, да, да. Но я хочу сказать, что закон вредный. Каждый новый закон о рекламе ограничивает рынок – зонтичные бренды, ограничивается реклама табака и алкоголя. Сейчас хотят взяться за рекламу мобильных телефонов. Но это все одно и то же: компании захватили рынок, других уже не будет.

- Там же все равно нет никаких запретов в механизме исполнения?

- Нет, табачная реклама вообще закрывается, ее практически нет.

- Написать можно все что угодно, а кто будет исполнять?

- Ну как исполнять, по телевизору же нет табачной рекламы. Никто же не хочет лицензии лишится за то, что рекламу табака показать.

- Водочная есть?

- А где водочная? Водочной нет рекламы.

- Зонтичная…

- Сейчас и зонтичную закрыли. Все закроют. Странное решение, это решение, надо прямо говорить, в интересах лоббистов тех крупных компаний, которые уже поделили рынок, они хотят оптимизировать расходы, им не нужны конкуренты. Все.

- Кстати сказать, Мединский сам ошарашен тем, что получилось, и он совсем не доволен, мягко говоря…

- Он играет. Он все понимает, он хаббардист, такого саентологического типа человек циничный. Он все прекрасно понимает и боится, как человек, который поджег родной дом и теперь понимает, что придется ответ какой-то держать. Теперь он начинает тему: да я этого не хотел, это случайно получилось.

- Так он действительно напуган?

- Он напуган, потому что он ударил по рынку. Понятно, что населению на это наплевать, но население должно понимать, что если мы одну отрасль ограничили, другую отрасль ограничили, это значит, конкретные деньги не поступят в карманы людей. Люди станут беднее от этого. Причем какими мотивами мы руководствовались – какими-то моральными соображениями. Да вы тампаксы показывается все время, какая у вас мораль, о чем вы говорите? Вы посмотрите, что вы вообще показываете по телевизору. Конкурс супермодель, там телок отбирают, как скот – стань там, ложись. Ну что это такое! И это люди, которые говорят: нет-нет, мы сигареты не можем, там молодежь привыкает. Ну что это такое?

- Алексей, почему украинская водка не имеет никаких ограничений, ни в рекламе ни в продаже, на нашем рынке?

- Ну, пока не имеет.

- И кстати, ее производители легко лоббируют в Думе нужные им законы…

- Ну все, зонтичные бренды – «все дело в перце» – тоже я думаю, что исчезнет. Они работают. Я считаю, что тут конкуренция должна быть на рынке. Пусть конкурируют. И как раз реклама дает возможность конкурировать друг с другом. Пусть воюют друг с другом, нам это лучше, качество лучше, контроль лучше. Я не хочу, чтобы рынок поделили три игрока, договорились между собой. В итоге все закончится тем, что игроков будет мало и они нам будут повышать цены на водку. Зачем, я хочу, чтобы было сто игроков и чтобы все постоянно боялись: ой, там новый какой-то лезет. Чего он лезет, у него деньги на рекламу есть.

- Тут в конторе меняют человек, курирующий спиртовой рынок?

- Да я вообще считаю, что конторе не надо заниматься никаким спиртом. Ее надо вернуть в доандроповские времена. Контора должна заниматься своими вопросами, а прежде всего: ядерная безопасность, атомные объектами, шпионами наконец. Вывести их из ситуации, когда они занимаются бизнесом. Это контроль по крупным хищениям, который Андропов пробил, он сломал смысл конторы. Там работы вот столько. Техническими преступлениями, технической контрразведкой, перехватами, шифрованиями – сколько у них проблем, серьезных, реальных проблем. А чего водочниками заниматься, водочниками пусть участковый занимается. Выше уровня там не должно быть. Не должен там быть сотрудник ЧК. Участковый пусть ходит. А если участковый почувствует, что там английские шпионы через это дело захватывают страну, пусть пойдет в контору и скажет, там видел шпионов английских, они пытаются. Это другое дело.

- Спасибо.