15.04.06 Лев МОСКОВКИН

Труба

Труба

Грызлов предлагает не ждать милостей от истории

Идеологический поджог в парламенте

Труба Байкалу – фитиль парламентской журналистике

Крах парламентской журналистики – труба у Байкала перечеркнула плоды проекта по столетию парламентаризма и пришлось спешно объявлять амнистию.

Нефтяную трубу у Байкала еще только собираются строить, но в понедельник ее уже воткнули в думский муравейник и до пятницы страсти только нарастали. Это не помешало в субботу вице-спикеру Олегу Морозову объявить о заслугах партии в демонтаже олигархизма. «Мы не можем ждать милостей от истории» – заявил Борис Грызлов, этот Мичурин в нашей политике.

Они и не ждут, но заслуга «единоросов» скромнее – вынужденная поддержка обновленной олигархической структуры.

Труба у Байкала перечеркнула плоды PR-проекта по столетию парламентаризма и пришлось спешно объявлять амнистию.

«Виноват» во всем автор выдранной с кровью статьи 11 из закона о введении Водного кодекса в действие, ангарский депутат Сергей Колесников. Он готов последовать из числа субъектов исторической инициативы в число объектов изучения, каковыми давно стали автор «поправки Зубова» об ограничении тарифов, затем – вымостивший дорогу «Единой России» с пунктом «Ж» наперевес Борис Надеждин, также Григорий Явлинский с мутными намеками на «Три кита» по смерти Юрия Щекочихина.

Устранять проблему вместе с человеком у нас пока не научились.

В понедельник 10 апреля Колесников вышел с президиума фракции «Единой России», поздоровался с журналистами и ни слова не сказал о предстоящей кастрации уже принятого закона. Сделали это самым унизительным для Госдумы способом. Строить надежные нефтепроводы невозможно, порывы трубы закладываются в проект и при разливах нефть поджигают, заранее подсчитывая компенсацию будущего ущерба.

Примерно та же технология применена к Думе: устраивая очередной политический поджог парламента, заранее подстелили соломки для пожарных депутатов. Первым сказал правду Жириновский во вторник, но внимания тогда не обратили. В пятницу, когда уже скрывать причинно-следственную связь событий было бесполезно, Колесников распространил давно написанное заявление.

Проблема еще в том, что тема трубы у Байкала многократно поднималась лоббистскими экологическими организациями и тем была замотана. Смысл информации экологов в том, что труба Восточная Сибирь – Тихий океан должна пройти в наиболее сейсмичной зоне нашей планеты. Смысл информации оппонирующего источника – необходима диверсификация потребителей российской нефти. В таком случае возможно бесчисленные мелкие НПЗ Китая будут меньше загрязнять Амур, если пройдет укрупнение отрасли.

Третий вариант – переработка на месте и поставки той же электроэнергии – не обсуждается или об этом неизвестно. Такие идеи высказывал Чубайс для экспортных поставок, поддерживая высокие издержки внутри страны.

Завершающая сторона вопроса печальна. В рамкам структуры «Единая Россия» в последнее время сложилась площадка конструктивного поиска системных решений таких мировых вопросов, как неработающие деньги, что вселяло надежду в предчувствии мирового финансового кризиса долларовой системы. На очереди стояло осознание пандемии базовой тревожности как причины демографического кризиса в России и одновременно нового Холокоста в мире.

В этот момент о Думу вытерли ноги и коммунист Решульский припечатал – мы же все знаем, что Вайншток сходил к президенту…

Речь идет о главе Транснефти, кому принадлежит «труба».

 

Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Газификация бюджета

Газово-государственный оффшор

Кто поставляет российский газ на Украину, депутатам неизвестно

В Госдуме стартовали консультации по формированию бюджета на 2007 год. Об этом сообщил вице-спикер Владимир Пехтин в своей многообещающей речи Генсовету партии в субботу.

Уже известно, что в 2007 году за счет высоких цен на нефть бюджет будет еще больше. Толку от этого никакого, кроме проблем с инфляцией. В текущем году уровень инфляции не должен был превысить 8,5%, но уже в первые месяцы правительству не удалось удержать ее рост. «Мы не должны наступать на те же грабли в 2007 году» – сказал Пехтин, предлагая пошагово разработать программы по сдерживанию инфляции, регулирования тарифов ЖКХ, контроля за тарифами естественных монополий.

Будучи энергетиком, вице-спикер Пехтин поддержал идею вице-премьера Дмитрия Медведева сделать очередным нацпроектом развитие газификации. Энергетическая инфраструктура не способна развиваться только за счет потребителей электроэнергии.

Чтобы эти нехитрые мысли дошли до власти, потребовался десяток лет и несколько революций. Нынешняя партия власти не столько печется о благе народа, сколько боится повторить судьбу предшественников.

По словам вице-спикера, «направление дополнительных доходов бюджета на развитие энергетической инфраструктуры не только целесообразно, но и крайне необходимо, так как способствует диверсификации экономики и создает базу для устойчивого роста во всех отраслях экономики».

В этом месте Пехтин для отвода глаз ввернул про энергокризис столичного региона, в результате которого прямо и косвенно пострадали около шести миллионов человек.

И все было бы чудесно – если не у всех россиян, то хотя бы у того мифического миллиона, кто заблаговременно подцепил право считаться членом партии с лохматого года. Но есть политические вредители типа Олега Шеина, который в ту же пятницу, не имея возможности влиять на бюджет, принялся искать владельцев RosUkrEnergo – оператора всех поставок российского и среднеазиатского газа на Украину в объеме около 50 миллиардов кубометров, причем предполагается, что часть топлива будет реэкспортироваться в Европу. Выручка компании за 9 месяцев 2005 года составила 83,38 миллиарда.

Цену на газ для Украины как бы повысили, но деньги пошли в какую-то дыру. Кажется, в Австрии, а там кто его знает.

Чтобы строить российский бюджет, гением-финансистом быть не надо, достаточно иметь одно чувство непомерной алчности и атрофировать все прочие начиная с ответственности.

Все повторяется по схеме «Фемако», когда до распада Союза активы страны «законно» спрятали в оффшоре. Нынешняя власть их и не искала, просто от Стабфонда отдали два десятка баксовых лимонов за океан с тем же успехом. Сейчас еще примитивнее: по мере роста неверия в доллар все больше единственным мерилом ценности становятся энергоносители.

Так что газификация страны у нас у нас будет проходить не далее бюджета, да и то не глубже 2008 года, а там – как бог пошлет проголосовать.

 

сообщения

 

Депутат от Ангарска Сергей Колесников надеется, что вопрос о трубе не закрыт

Москва, 15 апреля. Губернатор Иркутской области Александр Тишанин и председатель Законодательного собрания Иркутской области Виктор Круглов обсуждали с президентом России Владимиром Путиным вопрос прокладки нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан.

Об этом сообщается в заявлении депутата Госдумы Сергея Колесникова («Единая Россия»), избранного по Ангарскому округу N82, Иркутская область.

Депутат Колесников распространил среди журналистов заявление о том, что депутатскую поправку о Байкале изъяли на пленарном заседании 12 апреля из принятого ранее 5 апреля закона не из-за технико-юридической ошибки, а потому, что она противоречит интересам Транснефти, заставляя скорректировать маршрут нефтепровода ВСТО.

Колесников также сообщил, что «на днях», т.е. еще до повторного обсуждения в Думе Водного кодекса, состоялась встреча губернатора Иркутской области Александра Тишанина и председателя Законодательного собрания Иркутской области Виктора Круглова с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которой президент сам поднял тему прокладки нефтепровода по берегу Байкала и подчеркнул, что при всей значимости этого сооружения для экологическая сторона проекта. По словам Колесникова, в настоящее время администрацией Иркутской области совместно с учеными ведется проработка альтернативных маршрутов прокладки нефтепровода. Один из предлагаемых вариантов удлиняет маршрут на 120 км, другой всего на 50 км, но оба однозначно выводят его за пределы особо уязвимой с экологической точки зрения и крайне опасной в сейсмическом отношении прибрежной зоны и в то же время не влекут за собой несоразмерного удорожания проекта.

Колесников предложил постановлением Госдумы обратиться в правительство с предложением до 1 июня утвердить границы экологических зон озера Байкал, которые внесены в правительство МПР России, а также поручить комитету Госдумы по природным ресурсам и природопользованию разработать поправки в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» для разрешения проблем охраны Байкала.

Напомним, что в итоге острой дискуссии на пленарном заседании Госдумы 12 апреля из принятого 5 апреля закона о введении в действие Водного кодекса изъята статья 11. Статья определяла, что водоохранная зона Байкала включает в себя дельты рек, впадающих в озеро, и проходит по вершинам хребтов, склоны которых примыкаю» к озеру. Статья закона появилась по инициативе 10 депутатов, в т.ч. двух депутатов от Иркутской области – Сергея Колесникова и Виталия Шубы.

«Мы хотели, чтобы Байкал как величайшее хранилище чистейшей воды планеты сохранился, чтобы наши дети и внуки могли обладать хоть каким-то ресурсом, когда мы выкачаем углеводороды и лес», – объяснил отвергнутую инициативу депутат Колесников. В водоохранной зоне запрещено строительство объектов, которые могут нанести ущерб экологии и по словам Колесникова, каждый проект в такой зоне должна одобрять госэкспертиза.

В материалах «Иркутской торговой газеты», опубликованных агентством Байкальского региона и Иркутсткой области i38.ru, поясняется, что хребты находятся на расстоянии от 500 метров до 2 км от озера и ВСТО планируется провести между горной цепью и озером. Экологические организации уже несколько лет борются против строительства нефтепровода вблизи Байкала. В 2003 году проект не согласовала Государственная экологическая экспертиза из-за близости к озеру. Два года чиновники обсуждали новый маршрут, и после долгих споров с экологами в марте Ростехнадзор подписал разрешение на строительство. Только в пятницу проект прошел последнюю инстанцию – Главгосэкспертизу, которая оценивает строительные характеристики объектов. «Транснефть», рассказал ее вице- президент Сергей Григорьев, уже объявила тендер среди подрядчиков и планирует начать стройку в течение двух месяцев.

Статья 11 стала помехой строительству. «Переносить трубопровод слишком дорого и трудоемко», говорит вице-президент «Транснефти» Сергей Григорьев. Колесников уточняет, что проект стоимостью 12 млрд долл. подорожал бы на 900 млн. «Все просто пропустили эту норму и не учли, как эта поправка отразится на строительстве трубопровода», – признались два чиновника, близких к Кремлю. «В итоге возникла проблема – менять маршрут или не принимать закон», – разводит руками правительственный чиновник.

Сразу три чиновника рассказали, что в прошлую пятницу 7 апреля президент «Транснефти» Семен Вайншток поехал обсуждать проблему к Владимиру Путину. Ради визита в Кремль ему пришлось отменить поездку в Ленинградскую область, где торжественно запускался новый терминал порта Приморск, завершающий ввод Балтийской трубопроводной системы (БТС). В официальной части встречи Вайншток докладывал президенту о запуске БТС на полную мощность и о том, сколько внимания «Транснефть» уделяет экологии. Обсуждалась ли на встрече проблема ВСТО и Водного кодекса, в администрации президента не сообщили. Григорьев из «Транснефти» сказал, что Вайншток лишь сообщил президенту, что подготовка к строительству ВСТО идет по плану.

Уже в понедельник 10 апреля на президиуме фракции «Единая Россия» обсуждалась проблема возврата к обсуждению Водного кодекса и сопутствующего закона для принятия новых поправок. На вопросы журналистов, технические ли это поправки, вице-спикер Олег Морозов ответил «Можно сказать так». Вице-спикер Владимир Пехтин ответил, что к трубе у Байкала поправки отношения не имеют.

Председатель профильного комитета Наталья Комарова объяснила возврат законов во второе чтение тем, что утвержденная в третьем чтении редакция противоречит Закону «Об охране озера Байкал», в нем не установлены пределы водоохранной зоны, объясняет Комарова. По ее словам, юристы думского правового управления обнаружили это противоречие между действующим и принимаемым законами и на этом основании и предлагают депутатам переголосовать. Комарова говорит, что ни администрация президента, ни какие-либо компании к депутатам по этому вопросу с просьбами не обращались. «Поправка направлена на охрану озера Байкал, – настаивает она. – Это озеро особенное, и мы хотим, чтобы вопрос о размерах его водоохранной зоны решался отдельно в специально посвященном озеру законе, а не в Водном кодексе».

В публикации i38.ru отмечено, что Григорьев уверял журналистов, что «Транснефть» здесь ни при чем, «Госдума без нас принимает законы, без нас и меняет их».

Однако уже после повторного голосования на пленарном заседании 12 апреля координатор фракции КПРФ Сергей Решульский подытожил дискуссию заявлением: мы же все знаем, что Вайншток сходил к президенту. До голосования, когда депутат Анатолий Грешневиков впервые на заседании назвал фамилию «Вайншток», председательствующая Любовь Слиска распорядилась отключить микрофон. Грешневиков утверждал, что закон уже был подписан на «красном бланке» и передан в Совет Федерации.

В своем комментарии журналистам председатель думской комиссии по противодействию коррупции Михаил Гришанков («Единая Россия») сказал, что вопрос не в коррупционности поправки по статье 11, а в том, пройдет труба нефтепровода ВСТО рядом с Байкалом или нет. По словам депутата, создан на самом деле прецедент, когда принятый в первом чтении закон возвращается во второе чтение. По статье 11, как считает Гришанков, каждый депутат должен определиться голосованием. Однако позже появились заявления депутатов, карточками которых проголосовали против их позиции, в частности, Виталия Шубы. На сайте Думы данных голосования не оказалось.

На самом пленарном заседании в ответ на предложения оппонентов подготовить обращение Думы к правительству по водоохраной зоне у Байкала Наталья Комарова обещала сделать это уже к пятнице.

В пятницу 14 апреля независимый депутат Владимир Рыжков не обнаружил в повестке проекта постановления об обращении правительства по водоохранной зоне у Байкала. В ответ Наталья Комарова сообщила, что проект готов и будет представлен, как и предложила Любовь Слиска, через неделю.

Коммунист Анатолий Локоть предложил дать протокольное поручение комиссии Госдумы по противодействию коррупции провести экспертизу на коррупционность Водного кодекса и закона о введении кодекса в действие. Депутат Локоть напомнил, что депутаты так и не получили ответа на вопрос о строительстве нефтепровода у Байкала. В конце заседания Госдума отклонила поручение Локотя, его поддержали 55 депутатов, 244 было против и 2 воздержались.

По данным i38.ru, более 5,5 тыс человек пришло 9 апреля на общегородской митинг в защиту озера Байкал и против строительства нефтепровода ВСТО в непосредственной близости от озера. Явка превысила результат первого митинга, который состоялся 18 марта. Тогда к стадиону «Труд» пришли, по оценкам организаторов, около 4,5 тыс. человек. Митинг был организован общественной организацией «Байкальское движение», в состав которой вошли представители экологических движений, политики и журналисты. В митинге приняли участие представители общественных организаций, научного сообщества, депутаты областного парламента, политических партий – НБП, ЛДПР, КПРФ, РКРП, студенты, школьники. До митинга и после него прошел рок-концерт. На этот раз с митингующими не было партии «Единая Россия». Губернатор Иркутской области Александр Тишанин побывал на митинге, но на трибуну подниматься не стал. Среди митингующих был и спикер областного парламента Виктор Круглов, а также другие депутаты, с трибуны выступили Алексей Козьмин, Сергей Левченко и Антон Романов.

 

Сообщения о Генсовете партии

 

Борис Грызлов: «Мы не должны ждать милости от истории»

Москва, 15 апреля. «Партия должна взять на себя ответственность за стратегическое планирование развития страны на десяти-двадцатилетнюю перспективу» – сказал председатель всероссийской политической партии «Единая Россия», спикер Госдумы Борис Грызлов в своем программном докладе на заседании Генерального совета партии в субботу.

«Мы имеем в своей деятельности ясные ориентиры, которые должны помогать нам в решении конкретных задач. – подчеркнул Грызлов. – При этом мы видим, что проблемы страны многочисленны и взаимосвязаны, а потому их решение может быть только комплексным и синхронизированным по времени».

«Мы не должны ждать милости от истории, ждать, что история сама решит наши проблемы. – сказал Грызлов. – Мы должны думать, как мы будем жить в условиях нарастающего мирового энергодефицита и ужесточающейся мировой конкуренции за все виды ресурсов – от финансов и технологий до пресной воды. Мы должны понять и исходить из того, что цена невозобновляемых энергоносителей, таких как нефть, газ, уголь не будет снижаться даже в условиях быстрого развития энергосберегающих технологий. Поэтому надо заранее думать о том, как адаптироваться к жизни в условиях, когда все больший вес в энергопотреблении будет занимать электроэнергия, получаемая от атомных станций и альтернативных источников энергии».

В своем выступлении Грызлов отметил, что «Серьезнейшие демографические угрозы являют собой еще одну связку «проблем». Он считает, что в их основе лежит целый ряд факторов, таких, как жилищные условия, физическое и моральное здоровье общества, ценности и установки, культура наших граждан. Применительно к современной России можно сказать, что критическим в ряду отрицательно влияющих на рождаемость факторов является низкая обеспеченность жильем. «Мы должны помочь гражданам самим решать свои жилищные проблемы» – сказал Грызлов.

Не забыл лидер партии и о том, что нужно предусмотреть дополнительные возможности предоставления земли тем, кто хочет и может заниматься сельским хозяйством. Нужно довести до конца земельную реформу, обеспечить надежные механизмы для реализации уже принятых законов. «Еще в советские времена тяга людей к земле была настолько сильной, что даже КПСС, всеми силами пытавшаяся сдерживать собственнические инстинкты народа, вынуждена была, хоть и со скрипом, но все же проводить массовую раздачу земельных участков. Не больно щедро, по четыре, пять, шесть соток на семью раздавали. Тем самым в массах людей было сохранено чувство собственника. Лидер партии считает, что «если бы советская власть щедрее раздавала землю, может быть, и не разрушилась бы страна с названием Советский Союз, родина большинства наших граждан. Вспомним, что в 1991 году пресловутый ГКЧП обещал в первый же день по 12 соток земли каждой семье. То есть потребности людей, наконец, приняли во внимание. Но поздно, тоже своеобразный урок: на любую созревшую в обществе здоровую потребность необходимо вовремя откликаться».

Борис Грызлов в своем выступлении затронул тему инноваций и инновационной экономики, он сказал, что особые экономические зоны – «это средство для насыщения рынка теми продуктами и услугами, в которых в наибольшей степени нуждается экономика и общество, и теми, которые в наибольшей степени обеспечивают конкурентоспособность экономики страны в мире».

«В последнее время предметом широкой общественной дискуссии стали подходы Минфина к использованию Стабилизационного фонда и дополнительных доходов бюджета. Многие экономисты подвергли их критике за то, что происходит фактическое омертвление громадных средств. К тому же, эффект от сдерживания инфляции путем стерилизации денег год от года сокращается» – сказал лидер партии.

«Мы не можем жить лучше, чем работаем, мы не можем тратить денег больше, чем зарабатываем, чем производим нового продукта и услуг. Но, одновременно, мы не можем и зарабатывать намного больше, чем тратим. Главное – достичь баланса между «тратим» и «зарабатываем», и добиться, чтобы мы зарабатывали, производя конкурентоспособный продукт, а тратили, поощряя тех, кто смог произвести товар или услугу лучше, экологичнее, дешевле, долговечнее» – считает Борис Грызлов.

По его словам, экономическая глобализация объективно является процессом разрушения экономических и политических суверенитетов. Но это не означает, что надо ей противостоять, ее надо использовать. Это означает, что в глобальные рынки надо входить на максимально выгодных для себя условиях, защищая критически важные для страны отрасли.

«К пятилетию нашей партии мы должны принять эффективные, ориентированные на развитие, федеральный и региональные бюджеты, предъявить обществу основные результаты выполнения предвыборной программы 2003 г., первые результаты исполнения решений Шестого съезда, выверенную политическую идеологию и, наконец, целостную партийную программу развития страны. С этой программой мы должны пойти на предстоящие парламентские выборы и победить! Победить для достижения провозглашенных нами целей, для реализации задач, которые мы себе ставим, ради возможности действий, которых ждет от нас общество» подытожил председатель «Единой России, спикер Госдумы Борис Грызлов.

 

«Единая Россия» готова перейти на трехлетнее бюджетирование

Начались консультации по формированию бюджета на 2007 год – Пехтин

Москва, 15 апреля. Вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин считает одним из важнейших достижений партии «Единая Россия» после VI съезда в Красноярске принятие федерального бюджета на 2006 год.

В своем выступлении на заседании Генерального совета ВПП «Единая Россия» в субботу В.Пехтин сказал: «Впервые основной финансовый документ страны был сформирован как бюджет развития и представлен в виде составной части трехлетнего финансового плана государства на 2006-2008 годы. По инициативе фракции «Единой России» перераспределено в сторону усиления социальной направленности бюджета более 380 миллиардов рублей».

Пехтин напомнил, что исполнение бюджета с самого начала 2006 года позволило на 15% увеличить содержания федеральных государственных служащих, военнослужащих, приравненных к ним лиц и военных пенсионеров. В 1,5 раза повысились стипендии для аспирантов и докторантов государственных образовательных и научных организаций. Единовременное пособие при рождении ребенка было увеличено до 8 тысяч рублей. Кроме этого, в рамках бюджета почти 7,5 млрд рублей направлено на соцподдержку ветеранов труда, 4 млрд предусмотрены на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта для льготных категорий, 1,3 млрд поступит на проведение оздоровительной компании детей.

Инвестиционная составляющая бюджета в 2006 году достигла рекордной суммы – 600 млрд рублей. Впервые в бюджете отдельной строкой было прописано формирование Инвестиционного фонда, механизм реализации которого основан на государственно-частном партнерстве и предусматривает финансирование строительства крупных объектов национальной инфраструктуры, таких как федеральные дороги, мосты, аэропорты, морские порты, строительство нового современного авиалайнера. Пехтин отметил, что по данным правительств профицит бюджета в этом году может достигнуть 400 миллиардов рублей, и подчеркнул, что денег в стране достаточно.

Однако, сказал вице-спикер Госдумы, прошло уже четыре месяца, а правительство даже не провело конкурс по проектам, претендующим на финансирование из Инвестиционного фонда. Пехтин считает, что правительству необходимо кардинально пересмотреть отношение к управлению средствами Инвестиционного фонда, чтобы запускать масштабные государственные стратегические проекты, каким, например, был «План Гоэлро» или строительство БАМа.

Пехтин сообщил, что накануне в пятницу в Госдуме начались консультации по формированию бюджета на 2007 год, который превысит в размере действующий бюджет-2006, в первую очередь за счет высоких цен на нефть и благоприятной экономической конъюнктуры.

По словам вице-спикера, в проекте бюджета-2007 необходимо, как минимум вдвое увеличить размер Инвестиционного фонда, а к нему разработать максимально эффективный инструментарий реализации. В бюджете-2007 года необходимо планомерное увеличение вложений в транспортную инфраструктуру: развитие автодорожных и железнодорожных сетей, строительство мостов, морских портов и авиационных грузо-пассажирских терминалов. Приоритетное внимание нужно уделить вопросам развития предприятий переработки сырья. Пехтин предлагает поддержать предложение вице-премьера Дмитрия Медведева сделать развитие газификации очередным национальным проектом. Пехтин сказал, что энергетическая инфраструктура не способна развиваться только за счет потребителей электроэнергии, необходимы серьезные бюджетные вложения в развитие энергетики, особенно атомной и альтернативной.

Вице-спикер предлагает при разработке параметров бюджета-2007 предусмотреть антиинфляционные меры, разработать программы по сдерживанию инфляции, регулирования тарифов ЖКХ, контроля за тарифами естественных монополий. по

Пехтин считает правильным, не меняя принципов формирования Стабилизационного фонда, оптимизировать способы его обслуживания.

«Последние годы стали периодом обострения кризиса межбюджетных отношений и региональных финансов, проявляющегося в усилении субъективизма и политического торга с регионами за финансовые ресурсы, задержках в выплате зарплаты работникам бюджетной сферы, резком росте долгов региональных и местных бюджетов» – сказал Пехтин и отметил, что основная причина кризиса состоит в резкой диспропорции между сосредоточенными на региональном и местном уровне значительными расходными обязательствами, бюджетными средствами и с другой стороны, недостаточной ответственностью за их выполнение и использование.

Говоря о приоритетах бюджета-2007, Пехтин подчеркнул: «Проблем у нас много и необходимо уже определяться, сможем ли мы реально развивать инновационные отрасли экономики, реализовывать крупные государственные стратегические проекты или будем продолжать латать дыры на мешке, набитым нефтяными долларами».

 

Олег Морозов: В стране демонтирован олигархический способ организации власти»

Москва, 15 апреля. «Мы впервые за десятилетия проводим глубочайшие социально-экономические и политические реформы в обстановке общественной стабильности» – сказал в субботу член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия», первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов в своем выступлении на заседании Генерального совета партии 15 апреля 2006 года.

«В стране демонтирован олигархический способ организации власти. – заявил Морозов. – Мы впервые за годы реформ можем позволить себе не только накапливать финансовые средства, но и тратить их на стратегические национальные проекты. Идет глубокая партизация общественно-политической жизни, что требует от партии серьезной внутренней перестройки».

В своем выступлении О.Морозов сообщил, что партийная комиссия приступила к работе над программным документом, выполняя поставленную съездом «Единой России» перед Генеральным советом задачу по модернизации программных документов партии.

По словам Морозова, мнение комиссии, которое одобрил председатель партии, состоит в том, что надо подготовить программный документ, который будет отвечать на перемены, произошедшие в обществе уже после образования партии. «Посмотрите: нам всего пять лет, но за это время страна, да и мир в целом кардинально изменились. Возникла глобальная угроза в лице международного терроризма» – отметил Морозов.

«Мы представляем себе этот документ как образ России, которую мы строим в ХХI веке, и как стратегию партии на ближайшие десять лет. – сказал Морозов. – В связи с решением этой задачи возрастает актуальность нашего идеологического позиционирования. Поскольку, с одной стороны, существует миф, который тиражируют наши оппоненты, о том, что у «Единой России» якобы нет идеологии. А с другой, президент Российской Федерации дважды привлек наше внимание к необходимости более четко определить место партии на современном политическом пространстве России и, следовательно, уточнить наши идеологические ориентиры».

Докладчик предложил иметь в виду, что российское общество обладает высоким уровнем политизации. Поэтому обвинение партии в том, что она не имеет идеологии, если оно возобладает в общественном мнении, нанесет «Единой России» серьезный урон в глазах избирателя.

«Спор о методах и средствах реализации очевидных для всей партии целей был подменен тезисом о том, что мы продолжаем искать партийную идеологию. А это совершенно разные вещи. То же самое мы должны иметь в виду, когда обсуждаем задачу по модернизации программных документов партии. Такая модернизация действительно жизненно необходима. Но она не меняет нашего идеологического лица» – подчеркнул Морозов и напомнил, что отечественные коммунисты за более чем сто лет своей деятельности напринимали кучу программ, но их идеология всегда оставалась одна и та же.

Морозов считает, что сейчас идеологическое позиционирование «Единой России» осложняет объективная причина, связанная с тем, что «единоросы» являются выразителями объединительных интересов общества, но такое понимание идеологии еще не прижилось на российской почве.

«Если свести к краткой формуле нашу идеологию, то ее можно представить так: это идеология российского единства, которая включает в себя идею сохранения территориального, социально-экономического и социально-политического единства страны как условия обеспечения ее национально-государственного суверенитета;

идею единства российского общества, его гражданской консолидации и солидарности, вокруг понятных и близких каждому российскому гражданину целей;

идею единства поколений» – сказал Морозов.

«В наших программных документах мы неоднократно определяли себя как центристскую партию. – напомнил докладчик. – Основными характеристиками нашего политического центризма является центризм – это антирадикализм, это неприятие бездумного экспериментаторства. Но одновременно это готовность к энергичным преобразованиям, опирающимся на базовые ценности нашего общества, его традиции. Центризм – это гармония целей и средств. Нам в равной степени чужды обе крайности – и размытость целей и неразборчивость в средствах».

В своем выступлении Морозов также сказал, что Россия не может стать процветающим государством, если не будут обеспечены реальные рыночные преобразования, если не возникнет многочисленный класс собственников, которые смогут обеспечить и себя, и государственные нужды и социальную защиту тех, кто в ней объективно нуждается. «Мы пока недорыночная страна, поэтому есть объективная потребность в партии социально-ориентированных рыночных реформ. В традиционной терминологии такая партия может называться правоцентристской и именно такой партией сегодня является «Единая Россия» – подытожил Морозов.