07.08.06 Лев МОСКОВКИН

Информационный кодекс

Кражи личности и наличности

Россия - страна прогрессивных парадоксов. По мере возвращения к состоянию Советского Союза, у нас все большую роль приобретают «правые» из Минэкономразвития. Вслед за Земельным, Лесным и Водным кодексами, законами по автономным учреждениям и о госрегулировании алкоголя та же компания готовит «информационный кодекс».

Казалось бы, только что наша страна обзавелась собственным законом о защите персональных данных. Компьютерные аналитики возлагают на него большие надежды. Те же источники сообщают, что за рубежом кражи приватных данных сменились грабежами - преступники не ждут, пока пользователь оставит свой ноутбук с ценными сведениями без присмотра, они забирают компьютер из офиса или на выходе бьют сотрудника сзади по башке. В итоге 300 человек могут лишиться своих сбережений вследствие кражи личности. Другие преступники взломали офис и украли нужный компьютер с персональными сведениями. Из финансовой корпорации Matrix Bancorp в обеденный перерыв забрали мобильные компьютеры с секретными коммерческими документами и конфиденциальной информацией клиентов банка. Утечка торговых секретов могла привести корпорацию к банкротству.

Это все, по свидетельству InfoWatch, произошло в США. По информации британского правительства, за прошедший год Министерство обороны потеряло 21 ноутбук с классифицированной информацией, МВД - 19, Министерство торговли и промышленности - 16, Минздрав - 18, Министерство труда - 9. Практически каждый из этих компьютер содержал приватные данные граждан.

В России таких проблем нет, потому что все доступно всем и приватные данные продают на рынках. Как тут не вспомнить о завоевании римлянами Одессы в описании Ильфа и Петрова. На следующий день легионные значки торговались на Привозе.

Примерно такая аргументация, только в цивилизованной форме, прозвучала на круглом столе МЭРТ «Принципы информационного регулирования в России». Замдиректора департамента корпоративного управления Церен Церенов заявил, что в настоящее время дискредитированы нормы, касающиеся защиты информации, потому что закрытые базы данных различных ведомств широко продаются. Существующее информационное законодательство не работает. Государство, декларируя защиту информации, не выполняет взятых на себя обязательств. Разрабатывая подход к регулированию информационных отношений, необходимо ориентироваться на нематериальную природу информации. Как объект права она не может относиться к материальному имуществу и одно и то же может одновременно находиться у разных лиц, многократно передаваться, копироваться и распространяться.

Необходимо также осуществить категоризацию информации и выделить те категории, которые государство будет действительно защищать, ориентируясь на целесообразность и техническую возможность такой защиты.

В последнее время был сделан серьезный шаг вперед - так считают эксперты, принимавшие участие в организованном МЭРТ круглом столе. Однако в существующем законодательстве в области информационных отношений отсутствует системность включая опубликованный 29 июля закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Вывод - информационное законодательство нуждается в кодификации.

Впрочем, разговоры о создании информационного кодекса идут уже несколько лет. Еще в 2002 году обещали, что на его создание уйдет пять лет. Тогда, правда, больше говорили о праве граждан на доступ к информации. Но тема защиты от компьютерных преступлений и законодательного обеспечения электронного документооборота тоже звучала. Напоминали о взятых Россией обязательствах перед Советом Европы включая обеспечение права граждан на доступ к базам данных правовой информации, всем государственным реестрам и регистрам, а также создание условий для участия граждан в судебных процессах через Интернет.

И до того, и после того парламентские журналисты неоднократно писали об эффективности некоей лоббистской силы, предотвращающей попытки наведения законодательного порядка в информационной сфере. Действовала она через разных депутатов, меняющихся в соответствии с конъюнктурой. Например, в третьей Думе это был представитель фракции СПС, что в поверхностной оценке кажется удивительным. Дело в том, что в Союзе только одно ведомство имело право на прослушку. Сейчас их в пределах десятка. Между ними идет конкурентная борьба не столько за информацию, сколько за право собирать бабки - за установку оборудования для сбора данных, их продажу и т.п.

Сейчас в мире действует один закон - «черной риторики»: кто эффективнее заболтает вопрос, тот и прав. В России побеждает МЭРТ.

Работу журналиста определяет возможность выведения информации в публичное поле и скорость этого процесса, тогда его не надо убивать, как депутатов Старовойтову, Щекочихина, Юшенкова.

Тут встает сакральный вопрос: есть ли в моем сообщении информация? Ситуация такова, что бремя доказывания лежит на авторе и лично я не согласен вести эту смертельную игру, как, например, по тарифам. Обнаружив подлог в бюджете, я должен доказывать редактору, что не лоббирую интересы депутата-автора исчезнувшей поправки. Пока тебя не убили, будешь бродить со своей «информацией» по человеческому лабиринту и больные фантазии Франца Кафки бледнеют по сравнению с опытом репортера в России.

Кому он нужен, этот кодекс?

 

Сообщения

 

Борис Грызлов предлагает не применять «амнистию», к дачникам они не преступники

Москва, 7 августа. «Упрощение процедуры оформления прав граждан на отдельные объекты недвижимости, закон о котором вступит в силу 1 сентября, - необходимый шаг, направленный на укрепление института частной собственности», - сказал журналистам в понедельник спикер Госдумы Борис Грызлов.

«Если мы хотим обеспечить устойчивость права собственности, то мы не можем проходить мимо такого важного вопроса, как собственность на дачи, другие постройки. Тем более, что эта проблема касается миллионов людей, которые ведут дачное, подсобное хозяйство, содержат свой огород, занимаются садоводством» - подчеркнул спикер.

Он считает, что регистрация по факту владения - это разумный шаг, причем нужно иметь в виду, что и само увеличение числа неоформленных участков не в последнюю очередь произошло по причине сложности установленной ранее процедуры. В результате становилось все больше построек, возведенных без формального разрешения. Закон, как полагает Грызлов, позволит вернуть их в правовое поле, то есть юридически оформить то право, которое у граждан уже есть.

«Считаю, что упрощение порядка регистрации должно получить продолжение. Вообще, необходимо упрощение любых административных процедур. Их еще слишком много, и они продолжают оставаться раздражающим людей фактором. Поход в ту же поселковую или районную администрацию не должен становиться «хождением по мукам» - отметил спикер Грызлов.

«Естественно, нельзя сказать, что принятый закон решит все проблемы, существующие в этой сфере. Нужно и в дальнейшем разрабатывать и предпринимать практические шаги по поддержке со стороны федеральной, региональной, местной власти тех, кто ведет подсобное хозяйство. Ведь для многих это не развлечение, а очень существенная и реальная поддержка. После вступления закона в силу необходимо контролировать его реализацию, и депутаты будут осуществлять мониторинг правоприменительной практики. Закон принят в интересах простых граждан - садоводов, огородников, дачников, сельских жителей, - и главный критерий качества этого закона - отношение людей к эффективности тех мер, которые инициировал президент и которые поддержала Государственная Дума» - подчеркнул Борис Грызлов и рекомендовал не называть принятый закон «дачной амнистией».

«Амнистия» здесь - крайне неудачный термин. - считает спикер. - Ведь он применяется к преступникам, которым государство решило смягчить наказание. А люди, которые годами и десятилетиями занимались огородничеством и садоводством, строили дачные дома и соответствующую инфраструктуру, никаких преступлений не совершали. Более того, они заслуживают не «амнистии», а награды за свой труд. Поэтому речь идет не об «амнистии», а о закреплении, фиксации прав собственности, что должно дать людям уверенность в праве владеть и распоряжаться собственностью. Это - правозащитная акция государства, и мы рассчитываем на ее быстрый положительный эффект».

 

Московский антиквар вернул ценность, украденную в питерском Эрмитаже

Москва, 7 августа. Один из столичных антикваров возвратил сегодня икону на перламутре Серафима Саровского, которая числилась по номером 81 среди украденных из Эрмитажа ценностей.

Об этом сообщил в понедельник на пресс-конференции в Интерфаксе замруководителя Росохранкультуры Анатолий Вилков.

Он продемонстрировал собравшимся небольшую икону и подчеркнул, что инвентарный номер был нанесен на музейную ценность фломастером и покрыт лаком, остались следы смывки номера.

Участники сегодняшней пресс-конференции отрицали факт возврата других шести ценностей из числа украденных из Эрмитажа, о чем сообщалось ранее.

Участники пресс-конференции заранее предупредили ведущего, что они отказываются говорить о ходе расследования, потому что это не их тема. Однако руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии России Михаил Швыдкой выразил особую благодарность сотрудникам ОВД в СПб, которые серьезно и корректно ведут расследование.

 

Сделать культурным оборот наших культурных ценностей обещает Михаил Боярсков

Руководитель ФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия Михаил Боярсков заявил сегодня на пресс-конференции в Интерфаксе, что благодаря открытой политике Эрмитажа удается вернуть те ценности, о пропаже которых мы узнали совсем недавно.

Сегодня, по мнению Боярского, можно подвести первый итог.

«Мы ежегодно фиксируем от 50 до 100 хищений ценностей из наших музеев» - сказал М.Боярсков и отметил, что удалось сократить количество вульгарных хищений, но мы наблюдаем рост скрытых хищений из-за предательства элиты музейного сообщества. Боярсков назвал хищения из Петропавловской крепости, Таганрогского и Астраханского музеев.

По словам Боярского, проблема учета культурных ценностей в Эрмитаже существовала давно, руководству музея указывалось на несовершенство учета, который носит запутанный формат.

Казалось бы, сказал руководитель ФС, чего проще современными средствами инвентаризовать фонд, однако на сегодняшний день инвентаризовано 153 тыс из 2,8 млн единиц хранения, при таких темпах на эту работу Эрмитажу потребуется 70 лет.

Боярсков подчеркнул, что приходится постоянно сталкиваться с проблемой идентификацией похищенных и вывезенных культурных ценностей. Без соответствующих измерений и фиксаций делать это довольно сложно.

«Мы настаиваем на введении в кратчайшие сроки правил торговли культурными ценностями» - сказал М.Боярсков. Он предлагает «сделать культурным оборот наших культурных ценностей».

Руководитель ФС особо обратил внимание на ситуацию с музеем в Грозном, 32 тыс единиц хранения находятся в неприемлемых условиях, некоторые предметы сотрудники музея вынуждены хранить даже дома.

М.Боярсков обещал сделать несколько серьезных проверок в наших музеях. В ряде музеев произошел перекос по выставочной работе, однако главная цель музеев состоит все же в сохранности.

 

Все экспонаты Эрмитажа будут сфотографированы

Москва, 7 августа. Утрата 221 экспоната или 240 единиц хранения Эрмитажа была выявлена и обнаружена в результате плановой проверки музейных ценностей, которая ведется с 2000 года, причем за шесть лет сверено 12,5 млн из 50 млн единиц хранения во всем музейном фонде РФ.

Об этом было сообщил сегодня журналистам на пресс-конференции в Интерфаксе руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии России Михаил Швыдкой.

В некоторых случаях следует делать комиссионную сверку с привлечением сотрудников из других музеев, однако участники пресс-конференции признают, что лучше всех знают свои ценности сами музейные работники, которые ими занимаются десятки лет.

Сверка имущества идет медленно, нет фотофиксации, но тем не менее и эта работа началась. По фотоинвентарю работа в Эрмитаже закончится в 2014 году, создание электронного инвентаря продлится до 2015 год

При вывозе на выставки экспонаты экспертируются, в основном это западное искусство. Хуже обстоит дело с ювелирными коллекциями, которые по существу не инспектировались с 1949 года. Это при том, что большая часть коллекции Эрмитажа - нумизматика. В Эрмитаже нарушаются и инструкции бывшего Министерства культуры и собственные инструкции, это очевидно.

М.Швыдкой подчеркнул, что подавляющее число музеев РФ находиться в старых, неприспособленных помещениях чаще всего это культовые здания, которые придется освобождать. За годы советской власти имелись единичные случаи, когда строились здания для музеев. Музейное сообщество оказалось не готово к тому, что страна изменилась, деньги приобрели значение и стали открыты границы. В современных фондохранилищах сегодня нуждаются все российские музеи. Пока они не будут сделаны, придется рассчитывать на человеческий фактор, который в чем-то является самым надежным, потому что бесконечно преданные своему делу сотрудники музейного фонда в т.ч. в 90-е годы в Грозном сохранили ценности.

Участники пресс-конференции выступили против «презумпции виновности» для музейных работников и просили не говорить, что «в Эрмитаже все импрессионисты поддельные».

Швыдкой предложил журналистам не строить иллюзий, потому что современные средства охраны и контроля требует значительных затрат, только техническое оборудование требует 9,5 млрд руб., т.е. еще один бюджет. Это при том, что культура хронически недофинансируется.

Глава Роскультуры сообщил, что собственные доходы Эрмитажа включают 75% поступлений от посетителей и 25% от выставок за рубежом. Некоторые музеи и в частности Эрмитаж ведут значительную научную работу, однако при подготовке выставки вся работа сотрудников направлена только на это, остальные задачи отходят на второй план.

М.Швыдкой заявил, что наиболее надежно оказываются защищены перемещенные ценности, в основном за счет значительного внимания к ним.

Один из участников пресс-конференции, замруководителя Росохранкультуры Анатолий Вилков заявил, что последнюю проверку музеев проводил он в советское время. В настоящее время установка охранной сигнализации позволила сократить число краж вдвое. Он считает, что необходимо усилить подготовку музейных кадров, потому что музейные работники, в частности, злоупотребляют своими экспертными возможностями давления на антикварный рынок.

На пресс-конференции обсуждался вопрос о стоимости похищенного, причем ее участники не согласились с завышенными суммами, которые называются в СМИ по причинам трудностей как оценки, так и продажи музейных ценностей, поступивших на рынок в таком количестве.

Неоднократные вопросы об ответственности сотрудников нашли-таки достойный ответ - Швыдкой сказал «расстреливать», затем опять с усталостью пояснил, что сотрудники старые, получают мало, от них требуют передать ответственность молодым, они понимают, что за этим последует увольнение. Директор Эрмитажа уже имеет взыскания, будет еще, но дело не в этом, учет в музее ведется, есть правила самого музея и т.д.

В ответ на вопрос о проверке национальных ценностей, находящихся в других организациях культуры кроме музеев, Швыдкой пояснил, что в библиотеках другой порядок хранения и учета ценностей, однако сохранность и проверка обеспечивается. Он отметает с негодованием возможность незаконной продажи в начале 90-х годов христианских ценностей из коллекции РГБ им.Ленина. Напомним, что тогда обсуждался вопрос о библиотеке Шнеерсона, которую оставил в Москве сам ребе за ненадобностью.

Непосредственно после этого по СМИ пошло сообщение о новой краже. Из Российского государственного архива литературы и искусства похищены рисунки известного архитектора и художника Якова Чернихова. Кража обнаружена при проверке. Стоимость пропавших рисунков оценивается в несколько миллионов долларов. Проверки проводятся на фоне скандала вокруг Эрмитажа, откуда пропали более двухсот ценных экспонатов.

 

ММВБ модернизирует электронный механизм брокерских торгов

Москва, 7 августа. Московская межбанковская валютная биржа внедрила новую технологию шлюза для обеспечения информационного обмена с брокерскими системами на фондовом рынке.

По информации пресс-службы ММВБ, после успешного завершения этапа тестирования введена в эксплуатацию новая технология шлюза между торговым комплексом ММВБ и внешними программно-техническими системами брокерских компаний. Данная технология позволяет многократно повысить производительность информационного обмена с брокерскими системами и улучшить качество обслуживания клиентов брокерских компаний - инвесторов на фондовом рынке.

В настоящее время ряд компаний уже заключили договор о модернизации существующих шлюзов, несколько десятков брокерских фирм прорабатывают возможности использования новой технологии.

Более половины объема биржевых сделок с ценными бумагами совершается на Фондовой бирже ММВБ через брокерские системы. С помощью специализированного шлюза, клиенты брокерских компаний получают возможность обрабатывать информацию по котировкам не только на рабочих терминалах в рамках выделенной сети ММВБ, но и с помощью собственных компьютеров. Существующий в настоящее время шлюз был разработан в 1999 году на базе двух компьютеров, соединенных между собой через порты последовательного ввода-вывода (COM - COM).

Данный шлюз отвечал всем функциональным требованиям до того момента, пока из-за быстрого роста ликвидности фондового рынка и числа биржевых сделок максимально возможная скорость обмена данными между портами (115 кбит/сек) не стала ограничивать реальные потребности клиентов. Для того чтобы снизить ограничения по скорости, соединение двух компьютеров шлюза через последовательные порты было заменено на стандартное сетевое подключение через межсетевой экран Cisco PIX Firewall.

Таким образом, в качестве основного элемента шлюза, обеспечивающего требуемый уровень безопасности и производительности информационного обмена, теперь применяется программно аппаратный межсетевой экран (МСЭ) Cisco PIX Firewall.

Основные преимущества предлагаемого решения - надежность, производительность, простота эксплуатации и большой выбор технических реализаций. Широкий спектр моделей и возможностей Cisco PIX Firewall позволяет брокерским компаниям использовать несколько вариантов технической реализации шлюза - от недорогих и простых в эксплуатации до сложных отказоустойчивых систем.

 

В вопросе о третьем сроке Вячеслав Володин предлагает послушаться президента

Москва, 7 августа. Секретарь Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин предлагает считаться с мнением президента, как бы нам ни хотелось, чтобы был третий срок.

Об этом говорится, по информации партийной пресс-службы, в комментарии Вячеслава Володина к инициативе Чеченского регионального отделения партии о внесении поправок в Конституцию РФ о третьем сроке Президента.

«Мы с уважением относимся к этой инициативе. - сказал В.Володин. - Под предложением Чеченской организации - одним из самых эффективных региональных отделений нашей партии, подписался бы каждый единоросс. Владимир Владимирович Путин - моральный лидер «Единой России». С его избранием президентом РФ к нам пришел мир и согласие, стабильность и созидание. Решились проблемы, которые беспокоили все наше общество долгие годы. Мы видим сегодня свою задачу в реализации курса нашего Президента, направленного на качественное улучшение жизни людей, на развитие России как демократической, экономически развитой державы, где уважаются и исполняются законы страны. Где обеспечивается политическая стабильность и предсказуемость».

Секретарь Генсовета напомнил, что по вопросу третьего срока президент страны Владимир Путин неоднократно высказывал свое мнение. Володин считает, что мы должны его уважать и с ним считаться, как бы нам ни хотелось, чтобы был третий срок, и из этого необходимо исходить при рассмотрении вопроса изменения Конституции РФ.

Вячеслав Володин также отметил, что председатель партии «Единая Россия» Борис Грызлов неоднократно озвучивал позицию партии по этому вопросу, и она не изменилась.

Напомним, 26 июля Политсовет Чеченского регионального отделения «Единой России» принял решение обратиться к Госдуме с просьбой изменить положение Конституции, запрещающее занимать пост президента РФ более двух сроков подряд.

 

«Единороссы» поддержали соцпроекты «Наш город» и «Наши родители»

7 августа стартуют два Общероссийских социальных проекта - «Наш город» и «Наши родители». Инициатором конкурсных программ выступила общественная организация содействия правовому просвещению «Культура и право». Конкурсы будут проводиться в два этапа - на региональном и на федеральном уровнях при поддержке Союза пенсионеров России и Всероссийского совета местного самоуправления.

Об этом было сообщено сегодня на пресс-конференции в офисе «Единой России», в которой принял участие координатор партии по взаимодействию с органами местного самоуправления, председатель Общероссийской общественной организации «Всероссийский совет местного самоуправления», депутат Госдумы Валерий Гальченко.

«Этот конкурс призван решить проблему реанимации местного патриотизма. - сказал В.Гальченко. - Можно сколько угодно говорить о патриотизме в России в целом, говорить о национальной идее, но до тех пор, пока человек, живущий в конкретном поселке и городе, не будет ощущать его своим домом, не будет стремиться решать проблемы этого дома, федеральный патриотизм не возникнет. Именно поэтому «Единая Россия» подержала этот конкурс: идея восстановления и развития местного патриотизма - одна из ключевых идеологических задач Партии. В финансировании проекта готовы принять участие крупные городские бюджеты, общественные организации, среди которых, например, «Опора России», отстаивающая интересы среднего и малого бизнеса. Тех активных людей, которые будут выявлены в ходе этого проекта, мы планируем включить в другой проект - «Школа молодого лидера». На недавней встрече с думской фракцией нашей Партии Президент отметил, что, к сожалению, среди 240 тысяч депутатов местного самоуправления только 7 тысяч имеют оконченное высшее и среднее специальное образование. Это проблема, которую мы можем и должны решить».

Координатор Партии «Единая Россия» по работе с пенсионерами и общественными объединениями ветеранов, председатель Президиума Центрального правления «Союза пенсионеров России», депутат Госдумы Валентин Чайка со своей стороны отметил, что «Сегодня пенсионеры составляют около трети населения нашей страны. Одна из главных задач конкурса - вызвать общественный интерес к проблемам людей старшего поколения, вовлечь их самих в решение этих проблем. Мы надеемся, что, реализуя проекты, сможем создать условия для адаптации пенсионеров, инвалидов, особенно военных пенсионеров, к современной жизни. Конкурс «Наш город» также будет проводиться по трем номинациям: «Наш дом» - повышение правовой грамотности, развитие местного самоуправления, «Чистый город» - поддержание городской окружающей среды, сохранности городских лесопарковых зон, «Город детства» - решение детских и молодежных проблем в городах».

Партия «Единая Россия» оказывает этим значимым социальным программам информационную поддержку.

Константин Калугин, председатель организации «Культура и право», сообщил, что отличительная особенность этих конкурсов от множества других грантовых программ в том, что приоритет в отборе победителей будет отдаваться уже реализующимся проектам. Победителей будут определять сформированные в регионах Экспертные советы. На федеральном уровне сейчас идет процесс формирования таких советов. Финансироваться проект будет, прежде всего, за счет собственных средств организации «Культура и право», а также целевых добровольных пожертвований на проведение конкурсов. Общая сумма финансирования - 21 млн рублей. В пилотном проекте участвуют свыше десяти регионов, планируется, что к концу года число регионов может быть увеличено до 45, а затем и до 70. В социальном проекте «Наши родители» принимает участие «Союз пенсионеров России». Цель проекта - поддержка гражданских инициатив, направленных на защиту прав пенсионеров и формирование условий для их достойной жизни. Конкурс проводится по трем номинациям: «Активная жизнь» - поддержка проектов, направленных на развитие форм общения людей пожилого возраста (клубы, центры общения и т.д.), «Уважение и поддержка» и «Полноценная жизнь» - ориентированы на программы, которые позволяют сделать жизнь пожилых людей комфортной и достойной.

 

Садист заставлял своего стаффордшира съесть беззащитных щенков, и убил их, когда это не удалось

Москва, 7 августа. В среду 9 августа в мировом суде судебного участка N128 района Кузьминки на Зеленодольской ул. будет слушаться дело 22-летнего москвича Головкина Никиты Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ (ч.1) жестокое обращение с животными, и ст.130 УК РФ (ч.1) оскорблении, унижение чести и достоинства другого лица.

Об этом сообщили из Центра защиты животных «Вита». По словам очевидицы произошедшего, 21 февраля 2006 года около двух часов ночи молодой человек с бойцовой собакой - американским стаффордширским терьером, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, натравил свою собаку на бездомных щенков, живущих на территории РЭУ 9 на Волгоградском проспекте. Сотрудница РЭУ, находясь в диспетчерской, выглянула в окно на лай собаки. Она увидела, как мужчина натравливает свою собаку (стафф был без поводка и намордника) на щенков в будке, приговаривая: «Ешь, ешь, моя девочка, ешь!» Увидев, что он делает, она открыла окно и попросила его отойти. Ответом была грубая брань. При этом собака продолжала грызть щенков. Сотрудница РЭУ сказала хозяину собаки, что вызовет сотрудников милиции. В тот момент, когда она набирала номер дежурной части ОВД Кузьминки, мужчина схватил двух щенков, одного из которых с размаху ударил об асфальт, а второго - о стекло и металлическую решетку окна. Собака, вкусив крови, пришла в такое возбуждённое состояние, что милиционеры, прибывшие на вызов, не рискнули выйти из машины.

Утром к собачьей будке на углу РЭУ пришла опекунша животных, вокруг будки в радиусе 15-20 метров были разбросаны трупы щенков, они были в крови, головки щенков были сплюснуты, лапки сломаны, внутренности щенков лежали рядом с трупиками. На снегу и на асфальте, а так же на решетке и на стекле диспетчерской РЭУ были пятна крови.

Описанный факт жестокого обращения с животными вызвал возмущение ряда организаций по защите животных, которые подготовили коллективное обращение к мировому судье Григорьевой Нине Николаевне, ведущей дело Головкина. Отдельное обращение от руководителей организаций по защите животных с просьбой ускорить принятие Федерального закона по защите животных от жестокости будет направлено депутатам Госдумы.

Отметим, что описанный случай притравливания бойцовых собак на беззащитных собак или людей далеко не единичен, в частности примерно в тот же период прохожие у станции метро «Улица 1905 года» могли наблюдать, как владелица стаффордшира трафила свою собаку на нищенствующего с беспородной собакой, причем у человека в результате было серьезно повреждено колено.

Отметим, что по словам кинологов, собаки бойцовых пород зачастую попадают в нашу страну по подложным родословным и с нестабильным генетическим качеством, они могут утрачивать агрессивность, что повышает безответственность амбициозных владельца, которому вследствие ущербности необходимо, чтобы его собака была сильнее всех. Известны случаи, когда служебных и бойцовых собак убивают сами владельцы после «проявления слабости». Также известны случаи успешного притравливания бойцовых собак на представителей безобидных пород противоположного пола, что может быть связано с нарушением психики.

Напомним, что закон о защите животных от жестокого обращения был принят Госдумой в декабре в декабре 1999 года при активном сопротивлении лоббистов и впоследствии документ не был подписан президентом.

 

МЭРТ готовит «информационный кодекс»

Кражи приватных данных сменились грабежами

Москва, 7 августа. Теперь преступники не ждут, пока пользователь оставит свой ноутбук с приватными данными без присмотра, они готовы отобрать компьютер силой, например, дав по голове сзади или взломав офис ночью.

Как сообщил представитель компании InfoWatch Денис Зенкин, искусные офисные воры крадут ноутбуки прямо из-под носа служащих на рабочем месте. Эксперты InfoWatch обращают внимание, что сегодня даже статья за «тяжкие телесные» не останавливает криминалов, желающих во что бы то ни стало завладеть недешевой вычислительной техникой и еще более дорогой персональной информацией.

По итогам прошедшей недели стало известно об еще одной порции утечек. Сотрудник консалтинговой фирмы, обслуживающей один из американских колледжей, направлялся к своему автомобилю вместе с ноутбуком, на котором были записаны приватные сведения 300 работников колледжа. Было еще не поздно - около 6 часов вечера. Преступник ударил консультанта сзади по голове, а потом забрал бумажник и ноутбук. Теперь весь персонал колледжа перепуган, т.к. 300 человек могут лишиться своих сбережений вследствие кражи личности.

На минувшей неделе Медицинский центр братьев Вассар в США тоже лишился ноутбука с приватными данными клиентов. К счастью, на пропавшем компьютере не было историй болезни и финансовых записей пациентов. Преступники взломали офис и украли нужный компьютер с персональными сведениями.

Довольно элегантно криминалы обошлись с финансовой корпорацией Matrix Bancorp. В обеденный перерыв преступники спокойно вошли в офис компании в одном из небоскребов города и, не встретив ни одного служащего, забрали два ноутбука. Только на этот раз помимо конфиденциальной информации клиентов банка, на мобильном компьютере оказались секретные коммерческие документы компании. Однако фирму спасло то, что все данные на обоих ноутбуках были полностью зашифрованы и ущерб от кражи свелся к стоимости двух портативных устройств. Между тем, утечка торговых секретов могла привести корпорацию к банкротству.

О масштабах утечек чувствительных сведений из организаций свидетельствует информация британского правительства. Чиновники задались целью проверить, сколько ноутбуков с классифицированной информацией потеряло за прошедший год каждое из министерств Королевства. Оказалось, что Министерство обороны потеряло 21 ноутбук, МВД - 19, Министерство торговли и промышленности - 16, Минздрав - 18, Министерство труда - 9. Причем практически каждый из этих компьютер содержал приватные данные граждан.

Напомним, что совсем недавно наша страна обзавелась собственным законом о защите персональных данных. Эксперты InfoWatch возлагают на него большие надежды. Со временем с помощью этого закона можно было бы навести порядок в стране и ликвидировать информационную анархию, царящую в России со времен перестройки. В данном контексте Денис Зенкин отметил заявление замдиректора департамента корпоративного управления МЭРТ Церена Церенова, который сказал буквально следующее - существующее законодательство не работает, государство лишь декларирует защиту информации, но не выполняет взятых на себя обязательств. Однако вместо того, чтобы исполнять уже существующие законы и хоть как-то стимулировать исполнительную ветвь власти, законодатели, похоже, вошли во вкус и собираются принять еще целую «пачку» нормативных актов. Называться это будет Информационным кодексом РФ.