08.10.06 Лев МОСКОВКИН

Отстрел

Мочить в лифте

Западло западные гранты брать

Из материалов Политковской изъяли все, что могло быть опубликовано

День рождения президента Путина и математика Ляпунова совпал с убийством оппозиционной журналистки. Анна Политковская застрелена в лифте буквально накануне сдачи в редакцию «Новой газеты» публикации о пытках в Чечне, которые осуществлял премьер республики лично Рамзан Кадыров и его окружение. В последнем интервью «Радио Свобода» Анна сказала, что проходит свидетелем по некоторым делам. Материалы лежат у нее на столе.

Вечером в субботу ее в подъезде собственного дома застрелил – в грудь и контрольный в голову – из пистолета Макарова высокий молодой человек в бейсболке и черной куртке. Политковская после смерти Щекочихина была последним прямым, услышанным каналом прямой информации о том, что общество все равно слышать не хочет и что собственно никто не скрывал. При этом как-то понятно, что и ее убийца и жаждущий президентства Кадыров-мл. обречены. Однако вопрос о сроках решают не журналисты. Сталин умер за полгода до резкого падения его безумствующей популярности, когда жуткий раскол этого дикого общества на сталинистов и анти-сталинистов стал сглаживаться.

Еще реминисценция. На опустевшее место Старовойтовой положил цветы на пленарном заседании Госдумы один депутат – Кобзон. Спустя четыре года палата отказалась его заслушать после визита в «Норд-Ост», и был один журналист, кто к нему подошел, когда он раздосадованный вышел из Большого зала пленарных заседаний Госдумы. Однако я не помню, чтобы Иосиф Давыдович сказал что-то оглушительное, неизвестное до того, ради чего стоит рисковать и добиваться публикации. По событиям на Дубровке это сделал позже Жириновский непосредственно на пленарном заседании. Естественно, резонанса на это замечено не было.

…Уже в первые часы после убийства Анны Политковской последовали многочисленные заявления включая «потрясение» декоративного президента ЧР Аллу Алханова. Затем Кадыров выступил с сожалениями и отметил, что Политковская не всегда объективно писала о Чечне, но предложил не искать чеченский след. Но еще ранее представители следствия изъяли две коробки материалов и жесткий диск компьютера Политковской в редакции, также сделали выемки на квартире.

Наша милиция способна смотреть на труп не видя его, это такой орган, который делает строго то, что велят. Главред Дмитрий Муратов – тоже, но уже по призванию. Поскакал как заяц на веревочке с Duracell вместо сердца.

Другое дело слова. В потоке слов наиболее адекватными мне показались комментарии председателя думского комитета по безопасности Владимира Васильева (он при Грызлове реально руководил МВД). Комментарий Васильева мною опубликован…

Своими словами: надо публиковать, журналиста не жаль, а главред у нее был продажен.

Надо думать, убийство, в отличие от отравления Анны на подлете к Беслану, будет показательно «раскрыто» – в жанре Старовойтовой или Юшенкова.

Как говорил по поводу другого громкого убийства ранее один из немногих честных правозащитников Лев Левинсон, «я бы предпочел, чтоб не раскрывали».

Если расследование взял под контроль Генпрокурор Юрий Чайка, это означает, что не будет дурацких проколов типа предъявления «убийцы» Юшенкова Артема Стефанова (моя роль была в том, что бригада ТВ-6 пришла к двери, куда завели назначенного на роль убийцы человека). Или полной халатности, как было в первые месяцы после убийства Старовойтовой с кражей цветов на двери ее опечатанного кабинета в Думе. Тут заслуга не столько журналистов, сколько сама страна изменилась к лучшему – по крайней мере в каком-то плане, который стоит обсуждать.

Если не обращать внимания на приманки типа обещание собственного расследования «Новой газеты». Григорий Явлинский мне тоже обещал, серьезно напугав своим невольным жестом, что будет что-то по смерти Щекочихина, и присовокупил соответствующие моменту слова. Он же интеллигентный человек.

День рождения президента совпал с убийством журналистки. Однако неслучайность (именно неслучайность, как в синергетике, а не зарегулированность подобно огульным обличениям из писем обиженного судьбою) скорее не в этом, а в кануне выборов в девяти регионах России, которые стали первой репетицией следующего федерального цикла. Настоящая генеральная репетиция ожидается в марте, когда будут проходить выборы в 15 регионах. Так говорит глава ЦИК Александр Вешняков, отмечая снижение уровня нарушений. Я настаиваю на сопоставлении, сегодня на выборах в России впервые применяются устройства электронного голосования, также подписка на сообщения SMS по информации об итогах голосования. Это инициативы Вешнякова, который не может продвинуть до окончательной реализации свою Конвенцию по организации выборов – Западу не нужен контроль над собой, только над нами, и искажений избирательного процесса за рубежом в среднем больше.

В России раньше понята проблема доверия к ней, а «нарушения» на выборах нам просто больше не нужны, как говорил глава думской комиссии по контролю применения законодательства о выборах Николай Гончар. В это можно поверить, если отвязать от выборов обычное в ходе предвыборной кампании убийство.

Меня наверное осудят со всех сторон, но из тщательно заготовленной трагедии придется сделать выводы, чтоб не вешать соплей, как любит приблатненная «Новая газета».

Первое. Если ты назвался журналистом, то позабудь про PR-заморочки типа сроков и формы вывода материалов в публичное информационное поле. То, что знаешь только ты, убьет тебя. Это условие Политковская злостно нарушала, не дублируя информацию. Как впрочем до нее Юшенков и Щекочихин. Зато Анна по типу характера не связывалась с деньгами, будучи по характеру безнадежно далека от типа Пола Хлебникова.

Второе. Если ты назвался оппозиционным журналистом – пусть даже в силу собственного нетерпимого характера – не играй в политические игры с крокодилами, причем никакими, по обе стороны государственной границы. Тебя, как и обычного террориста, что не с пером, а с гранатой, используют и те и эти. А потом ликвидируют, как Роз-Мари Нитрибик. Какие бы ужасающие факты ни накопала Политковская, за рубежом можно найти еще более ужасающее и работать против престижа России сейчас нельзя. С нашей страной связываются надежды на выживание мира людей. Нечто подобное было во время Второй мировой, судя по высказываниям эмигрантов белого движения. Кстати или некстати, но Щекочихин первым выводил роль власти в стране как производную состояния ее народа. Выходит, запоздалые защитники павших журналистов направляют нас на неверный путь понимания их творчества, обвиняя власть в убийстве в жанре письма соседки на вредительское разрушение унитаза в коммунальной квартире. Как писал Виктор Левашов в своем прекрасном романе «Журналюга», убийство журналиста всегда имеет простую и конкретную причину. В этом смысле ставить в один ряд смерти Влада Листьева, Дмитрия Холодова, Юрия Щекочихина, Ларисы Юдиной, Павла Хлебникова, Артема Боровика – помогать следствию запутаться, потому что они имеют совершенно разные по конкретике причины. Про гибель Завадского и причастность Игнатовича сейчас не вспоминает даже Шеремет, хотя это произошло в номинально другой стране. От опасного знания конкретики ничего не изменится, потому что системные эффекты исключают генерацию версий по принципу «кому выгодно». Это имманентная особенность «переходного периода».

Третье вытекает из второго. Сейчас последуют версии убийства, которые я бы не поддерживал, чтоб не чувствовать себя опять идиотом. Лучше внимательно послушать, что брякнет в Думе Жириновский или Митрофанов, даже находящийся под эмбарго Рогозин, чем брать объемные интервью у декоративных оппозиционеров экспортного исполнения, на чью роль в четвертой Думе за неимением большего назначен бывший гений НДР Владимир Рыжков («правым» он никогда не был). Если требовать расследования будут этот думский галерочник или внутри-»единоросский» оппозиционер Александр Лебедев, кроме реанимации на один раз «Общей газеты» (в которой Анна Политковская так и не прижилась), ничего не будет.

Четвертое и последнее. Юрий Рост обозвал меня «гондоном» на первой полосе «Новой газеты» и сейчас лучше б об этом не вспоминать, но тогда, во-первых, никто по сути ничего не понял и понять не хотел, а во-вторых, «гондон» в среде интеллигентных читателей «Новой газеты» создал мне популярность больше, чем собственные публы. На журфаке со мной начали здороваться даже те, кто прежде демонстративно не замечал. Так что если больше трех тебе говорят, что ты пьян, не спорь и ложись в постель. Чтоб не лечь потом в могилу, куда ты унесешь свои знания о тех, кто остался. В конце концов, можно спорить: принудительная смерть – наказание или помилование приговоренного к пытке такой жизнью. Для выживших это однозначное наказание, ты унесешь в могилу понимание того, почему это так, и аргументы этого понимания. А мы все ссоримся и обзываем друг друга, не поделив свою непримиримую оппозиционность. Получается, мы глупее властвующих нами. Я лично просто счастлив, что Сергей Ковалев обрел политическую смерть раньше возможной физической. Потому что потерял популярность из-за своей патологической способности говорить строго то, что думает, и думать, что говорит, совершенно не играя. Пусть он будет жив, этот памятник эпохе начиная с борьбы с Лысенко и нашему Институту биофизики АН СССР. Публиковать то, что он говорит, невозможно – читателям не нравится. И не надо обманываться, что кто-то искусственно душит свободу слова.

В таких условиях ретроградства публичной интеллигенции и как следствие имманентного по времени кризиса либеральной идеи я не буду участвовать в ее реанимации. Лучше вступить в какой-нибудь новый комсомол, хотя при Брежневе я ухитрился в него не попасть и университет закончить, чем участвовать для временной задержки недавнего прошлого в публичной эксплуатации убийства. О спекуляциях на убийстве говорится в заявлении Андрея Исаева от имени «Единой России». Так это было с либералами после убийства Старовойтовой, или при обличении «антинародных законов» типа слабого по зарубежным меркам регулирования НПО или 122-ФЗ. Ей-бо, в хоре обличителей власти намного больше тупого PR и прямого вранья, чем у самой власти, с которой все наши политические миноритарии заигрывают, ссорясь друг с другом в отчаянной негласной борьбе за проявление внимания к ним со стороны Кремля, как это открыто вылилось у КПРФ 04.10.06. Выпавший из обоймы Зюганов кажется больше всех ругал замминфина Татьяну Голикову, особенно после того, как поднял тост за ее здоровье на традиционной встрече Минфина с думскими лидерами. Отказать Геннадию Андреевичу в мужестве нельзя, он большой знаток конкретики в причинах терроризма и первый в Думе сказал 13.09.99 о беженцах из Дагестана. Но – в закрытом режиме Совета Думы, это стало известно, когда тема отгорела. И добиться от него журналист ничего не может в указанном плане, даже не пытается, в том «секрет» живучести этого несомненно харизматичного человека. О причинах мне говорил Юшенков, хотя ему самому понимание не помогло. Интересно, кто сейчас позарится на 25 миллионов, обещанных акционером газеты Александром Лебедевым за информацию по убийству? Я не понимаю, для чего это делается, если сбросить со счетов симуляцию кипучей деятельности с подключением достаточно популярного эффективно-управляемого анти-лужковца. Или естественной после смерти демонстрации любви к погибшей, которая в журналистской среде была откровенной «белой вороной» и делать это при жизни было не слишком безопасно.

Что я понимают точно: отечественная журналистика попала в состояние кризиса и расцвета одновременно. Кризис происходит от расхождения релевантности и актуальности, а расцвет связан с зависимостью власти от журналистского креатива в поиске будущего. Убийство Политковской совпало с появлением нового механизма принятия решений, в которые непосредственно закладывается цель блага страны и как следствие – мира в целом. Ранее в нашей стране такая цель возникала реализовывалась неоднократно, но только в системных последствиях вполне шкурных решений и о благе народа никто не задумывался. Как ни странно, новый механизм реализован вполне сознательно в сложносочиненной структуре мажоритарной фракции с миноритариями для аккумуляции регулируемого протеста, опускания его носителей и контрастирования позитива. Четыре фракции достаточно, роль трех миноритариев очевидна, есть проблемы с описанием и вынесением на публичное поле роли мажоритария. Хотя об этом прямо говорил Андрей Исаев в ЦСКП в сравнении с ситуацией в ФРГ. И тема престижа власти поручена в «Единой России» самому неслабому в ее интеллектуальном потенциале Владимиру Плигину. То, что этот человек сменил тоже неслабого коммуниста – рывок вперед, как и удаление по решению партийного Генсовета с Охотного ряда «героя четвертой Думы» Валерия Драганова. Пусть занимается лоббизмом из площадки коммерческой структуры, благо теперь эта деятельность получила благовидный ярлык GR – government relation.

Новый механизм принятия решений еще очень слаб, он исчезнет при выпадении любого из трех условий: зависимость власти от журналистики; попытки журналистов тупо сотрудничать с властью; стремление журналистов на потребу традиционно русского неверия во власть оппонировать ей, используя без осмысления жесткие факты.

Реально действующие правозащитники буквально раздавлены случившимся в субботу вечером. Однако никаких «отравленных яблок президенту Путину», как сказал в эфире уважаемый Алексей Венедиктов, не будет. А будет все в точности наоборот. И все, что здесь написано, можно резюмировать кратко и те немногие, кто не использует трагедию для самопродвижения, понимают: можно скорбеть по поводу гибели Старовойтовой, Щекочихина, Политковской. Но стоит и порадоваться тому, что Россия выводит таких ярких людей на уровень, из которого они способны повлиять на развитие мира. А настоящий «оппозиционер» у нас сидит на Старой площади и называется Владислав Сурков. О его высоком интеллектуальном уровне написала Елена Трегубова еще до попытки ее ликвидации. По разговорам в Думе можно понять, что структурную возможность конструктивной дискуссии поддерживает именно он. Мы ж не знаем, каково наше будущее, и в условиях перемен самый страшный человек – тот, кто знает как надо.

О чем-то подобном в прошлом пел наш кумир Галич, поддержав власть, которой эффективно оппонировал. Может, не будем тупо идти на поводу у ожиданий массового сознания, если этот виртуальный диктатор поработил всех физических диктаторов всех времен и народов?

Алексей Венедиктов сообщил, что прощание с убитой назначено на вторник 10 октября в 14 часов в зале Троекуровского кладбища (Рябиновая ул., 24). Сегодня на митинг ее памяти в Новопушкинском сквере пришло несколько тысяч человек, сообщают правоохранительные органы. Сайт «Эха Москвы» был труднодоступен из-за обилия обращений, но там все положенное будет и если не обращать внимания на хамство в эфире, то там вся информация звучит в потоке. На сайт не все попадает, а хамство звучит, когда имеется ангажированность. Венедиктов обходится без прямого хамства, но и он врет на потребу публике, врет как журналист, когда развивает мысли типа кто должен извиняться за наших идиотов-депутатов, сравнивая их с Саакашвили. Прием называется «отвлечение на негодные цели» и это вранье прежде всего потому, что Россия – большая система (это термин), и неадекватных людей в нашем политическом истеблишменте не бывает, там каждое слово выверено, какие бы роли они ни играли. А грузинский президент – типичный пример того, как меньшинство навязывает свою волю большинству, о чем говорит Митрофанов. На последнем пленарном заседании Думы не поддержано предложение Грешневикова о протокольном поручении по поводу унижающего мата Матвея Ганапольского в интерактивном эфире. Что положено депутату, неуместно в устах журналиста. Если он не мнит себя в этой роли представителем власти, ньюсмейкером.

Что нам грустить по поводу убийства одного журналиста, если весь либеральный электорат убит в конце 2003 года? «Оппозиционная» болтовня по словам талантливого Доренко – клетка с попугаем в углу, куда подводят иностранцев, снимают с клетки покрывало и попугай выступает с дежурными ругательствами в адрес Путина – вот видите, оппозиция.

Понятно, почему такая оппозиция одобряет «борьбу с этнической преступностью», если идет второй передел собственности по механизму «Хрустальной ночи»: в Германии реквизировали еврейский бизнес, в России – сначала чеченский, теперь грузинский. Но зачем опять писать об этом как о новости, если люди не хотят об этом слышать?

И сколько же важнейшей информации можно услышать в эфире «Эха» – этом гетто для либерального отстоя, равно прочитать в «Новой», если уметь слышать и не бросаться отвечать сразу по долгу ангажированности, как Венедиктов или Муратов. А в ответ на вынужденные оскорбления подышать ровно и подумать, в какой экспериментальной лаборатории будущего мы оказались в нашей России. Мои благодарности «Эху» за информацию и конкретно Евгении Альбац за взвешенный, адекватный некролог, честные и теплые слова в адрес своей сокурсницы по журфаку МГУ, также эмоциональные опровержения того, что ее могли убить из-за денег. Объяснить это невозможно тому, кто все знает наперед. Про меня тоже говорили (правда, не называя фамилии) – «продажный журналист», но я-то знаю, что ни копейки и ни цента от СМИ Березовского не получил. Может, по причине его собственной жадности, а может и облапошивания в редакциях журналистов. Такого нет наверное только в нашей «Московской правде». Справедливости ради: в единственном случае, за публикацию, организованную Алексеем Левченко в «Новых Известиях», мне выписали 600 рублей, но по причинам величины этой бешеной суммы я за ней ехал так медленно, что у БАБа газету отняли, редакция сменилась и гонорар пропал.

Очень важная информация прозвучала в эфире из уст Вячеслава Измайлова. Понятно, что и на этот раз, о чем профессор Ясен Засурский говорил в комментариях по убийству Холодова, журналист работал с опаснейшей информацией совершенно без защиты. Измайлов подтвердил, что последний материал Политковской до редакции не дошел и выразил уверенность, что он не пропадет (материалы Юшенкова возвращать и не думали).

Более искренне прозвучало в передаче Альбац то, что Политковскую ничто не заменит. И что все ее расследования по «Норд-Осту» опубликованы в «Новой газете», ей была зеленая улица. Получается, что все остальное – от лукавого.

Насчет зеленой улицы – это правда. Нечто подобное было с учеными, прежде всего генетиками, в сталинское время: когда каждого в любое время можно было отправить в лагерь, наука едва ли не цвела, а когда жизнь стала ненадолго якобы священна, конкуренты не давали сделать уже первый шаг…

Светлая память Анне Политковской, она была вежливым и одновременно мужественным человеком. Но только в том отрезке жизни, что провела со вкусом смерти над собой. Почему она не дублировала информацию? Возможно, знала: в случае ее убийства никакая сверхновая газета не опубликует, потому что всем все понятно. Под прессом опасности она явно нашла свое нужное нам место в журналистике и выглядела сбалансированной. Потому и хамскую риторику коллег по «Новой газете» не одобряла, она сама мне это говорила. Я ею восхищаюсь. Кто сейчас обвиняет куда ни попадя убийц, при жизни ее не любил. Путин в Дрездене, к сожалению, прав, а его критики лицемерны. Влияние Анны Политковской на политическую жизнь страны было крайне незначительным и ее убийство принесло стране больший урон, чем ее публикации. Мне лично не стыдно, когда говорят правду. А если ее говорит президент, то это – только в России. Потому что правда в обоих частях его утверждения. А вот спикер Борис Грызлов сказал, что убийства не остановит свободу журналистов и он сделает все возможное, чтобы журналисты могли доносить свою позицию в критике власти.

Короче, ее смерть вызвала больше последствий, чем ее жизнь. Зачем тогда публично скорбеть по смерти журналиста, если проку от него никакого?

Поэтому ее пути искать не буду. Пока есть такие возможности для журналистов, какие были в том числе и у Анны, я буду искать слова, чтобы быть услышанным в той стране, где живу, по возможности отказываясь от простоты удовлетворения аудиторной похоти в форме «депутаты-идиоты». Нас послушать, Россия отсталая, власть не соответствует народу и вообще дерьмо, во всем виноват тот, кто что-то пытается делать, кому это удалось первому. Первый идиот у нас – Жириновский, перед вторым – Митрофановым. А Политковская сама виновата, ее убийство – подарок президенту на день рождения. И ее убийство планировали противники режима, живущие за рубежом.

Все это банально и к тому же не соответствует действительности. Между прочим, тогда еще и/о президента Путин в ответ на мой вопрос сообщил, что пропавший в Чечне Андрей Бабицкий жив и этот вопрос Алексей Пивоваров приписал «журналистам радио Свобода». Просто потому, что это соответствует ожиданиям.

Похороны Анны Политковской пришлись на день моего шестидесятилетия и я прошу проявить понимание на предмет возможных поздравлений, хотя на похороны не хожу – за исключением может быть своих собственных, да и то если понесут.

Цензуры в России нет, кроме безносой с косой, которая приходит лично к автору.

 

Сообщения

 

Андрей Исаев считает недопустимыми спекуляции на гибели журналиста

Москва, 8 октября. Депутаты Государственной Думы от фракции «Единая Россия» выражают соболезнования родным и коллегам покойной Анны Политковской. Об этом, по информации сайта «Единой России», заявил член президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев депутат Андрей Исаев.

«Как и все активные граждане нашей страны, – сказал А.Исаев, – мы, партия «Единая Россия», глубоко возмущены варварским преступлением. Мы выражаем наше соболезнование и сочувствие всем родным и близким погибшей, всем поклонникам ее журналистского таланта, и настоятельно требуем скорейшего всестороннего расследования случившегося. Преступники должны быть найдены, кто бы ни заказал и не организовал это убийство, и понести ответственность».

Одновременно с этим А.Исаев подчеркнул, что «не может не вызывать возмущения попытка определенных политических сил спекулировать на человеческой трагедии и пытаться получить дешевые дивиденды». Депутат напомнил, что еще не проведено расследование, не найден преступник, не раскрыты основные мотивы этого преступления, а уже некоторые люди, выдающие себя за либералов, пытаются до суда, до следствия делать совершенно одиозные однобокие заявления, ни на чем не основанные. Вот это, считает Исаев, «и опасно и аморально».

Член Генсовета «Единой России», председатель думского комитета по информационной политике Валерий Комиссаров считает, что Анна Политковская могла быть неудобна многим, и ее гибель доказывает необходимость и дальше бороться за развитие свободы слова в России. «Убийство как таковое, – сказал Комиссаров, – смертный грех, а убийство журналиста – вообще последнее дело. Анна Политковская боролась во имя восстановления справедливости в схватках, где силы часто были не равны. Она из тех безоглядных воинов журналистского цеха, которых можно не любить, но нельзя не уважать. Она была многим неудобна, и трудно сомневаться, что убийство ее совершено на почве профессиональной деятельности. Есть люди, для которых правозащита – бизнес. Возможно, им захочется поспекулировать на смерти журналистки. Поскольку я много лет дружу с мужем Анны и хорошо знал ее саму, хочу от подобных спекуляций предостеречь. Анна боролась с конкретными проявлениями несправедливости, у каждого из которых есть имя и фамилия. Она боролась не против России, а за то, чтобы наша страна стала лучше и чище. Очень горько, если сегодняшняя трагедия будет использована для антироссийских выступлений, потому что это будет противоречить всему, за что всю жизнь боролась Анна».

Валерий Комиссаров выразил искреннее соболезнование родным и коллегам Анны Политковской.

Член фракции «Единая Россия» в Госдуме Александр Лебедев со своей стороны заявил: «Убийство Анны Политковской – вызов всем нам. Потому что кто бы ни стоял за этим преступлением, очевидно, что работа этой журналистки была посвящена процессам мирного урегулирования в Чеченской республике. И следовательно, гибель Политковской – вызов всем, кто заинтересован в нормальной жизни Чечни, то есть – всем гражданам России. Считаю, что для правоохранительных органов – дело чести найти убийц и заказчиков преступления. Мои соболезнования – всем, кто знал и любил Анну».

Напомним, что по информации СМИ А.Лебедев, будучи одним из акционеров «Новой газеты», выступил с предложением 25 млн руб. за информацию по убийству Анны Политковской.

 

Александр Вешняков по горячим следам расскажет об итогах голосования

Москва, 9 октября. Завтра, в понедельник 9 октября в 14.00 в здании Центризбиркома России на Большом Черкасском состоится пресс-конференция председателя ЦИК Александра Вешнякова.

Глава комиссии расскажет о предварительных итогах выборов в субъектах РФ, прошедших 8 октября.

 

Вячеслав Володин говорит, что поддержка «Единой России» серьезно выросла

Москва, 9 октября. Секретарь президиума Генсовета «Единой России» Вячеслав Володин с удовлетворением подвел предварительные итоги выборов.

По информации партийного сайта, в Приморском крае подсчитано 97% бюллетеней, 48,41% за «Единую Россию». Из 20 мест, предназначенных одномандатникам, 15 победивших – единороссы.

В Еврейском автономном округе подсчитано 100 процентов бюллетеней, итог – 55,3 процента за «Единую Россию». Среди одномандатников – 100% победивших выдвинуты «Единой Россией».

В Свердловской области подсчитано 75% бюллетеней, 41% проголосовавших поддержали «Единую Россию».

Республика Карелия: подсчитано 29%, поддержка «Единой России» – 42,23%. В.Володин отметил, что в Кондопоге за «Единую Россию» проголосовало свыше 50 процентов избирателей. Из 24 одномандатников в Карелии побеждают 12 кандидатов от «Единой России». А кандидат от «Единой России» в мэры Петрозаводска Масляков лидирует с 36% голосов от обработанных на данный момент бюллетеней.

Чувашская республика: подсчитано 29%, 51,57% поддержали «Единую Россию».

Липецкая область: 28 процентов бюллетеней, 56,51% – за «Единую Россию». Новгородская область: 41% посчитан, 40% – поддержка «Единой России».

Астраханская область: около 40% голосов отдано за «Единую Россию» (пока подсчитана только четверть избирательных бюллетеней). Вот предварительные итоги выборной кампании сегодняшнего дня.

В.Володин напомнил, что во время первого единого дня голосования 12 марта 2006 года худшим результатом для «единороссов» было 26,7%, сегодня худший результат партии – порядка 40%. Володин сравнил итог сегодняшних выборов в 9 регионах с выборами в Государственную Думу в 2003 году и получил следующие цифры. Приморский край: 26,8% в 2003 году – теперь 48,4%. Еврейский автономный округ – 42% в 2003 году, 55,3 – сегодня. Свердловская область: 34% в 2003 году, 41%, по предварительным данным, в нынешнем году. Астраханская область: 31,6% в 2003 году, сегодня – около 40%. Карелия: 37,8% в 2003 году, сегодня – свыше 42% (пока, правда, обработано только 33% бюллетеней). Чувашская республика: 37,3% три года назад, теперь – 51,6%. Новгородская область: 37% в 2003 году, сегодня – 39,6%, хотя обработано только 41% бюллетеней.

«Таким образом, – подчеркнул партийный секретарь, – однозначно увеличилась поддержка «Единой России» и даже, могу сказать, увеличилась кардинально, в ряде регионов в разы по сравнению с 2003 годом. В Липецкой области, например, практически в два раза, 28% против 56 с лишним сегодня. Или Приморье: 27 процентов было – 48 стало, потому что Приморский край для нас стратегически важен – это форпост России, ее Восточная столица».

При этом, как считает В.Володин, важно понимать, что региональные выборы – намного сложнее, и поддержка на региональных выборах, как правило, меньше, чем на федеральных. Поэтому сегодня можно смело говорить о том, что «Единую Россию» поддерживает большинство избирателей, и в ряде регионов это большинство превышает половину граждан.

«Мы против демагогии и популизма, делаем то, что действительно можно сделать, и делаем эффективно. И людьми, как показывают выборы, востребована наша работа, потому что мы слышим людей, мы видим реальные проблемы, и мы эти проблемы решаем» – объяснил Володин поддержку избирателей.

 

Вячеслав Володин обещает оправдать доверие избирателей

Москва, 8 октября. Секретарь президиума Генсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин дал партийному сайту первый развернутый комментарий предварительным итогам единого дня голосования, когда проводились выборы законодательных собраний девяти регионов.

«Голосование завершилось на всех избирательных участках во всех регионах, – сказал партийный секретарь. – Выборы состоялись везде. Между тем, подсчет голосов идет к завершению лишь в двух территориях – это Приморский край и Еврейский автономный округ».

По данным подсчета 75 процентов бюллетеней в Приморском крае лидирует «Единая Россия» – 48,96 процента. Второе место у КПРФ – 19,7 процента. Третье – у Партии пенсионеров – 9,4. Остальные семипроцентный барьер не прошли.

В Еврейском автономном округе по итогам подсчета 74 процента бюллетеней лидирует «Единая Россия» – 55,5 процента. Второе место у КПРФ – 18,6 процента. Третье – у Партии пенсионеров – 10,3. Остальные по тем данным, которые мы имеем, семипроцентный барьер не прошли. РПЖ – 3,83 процента.

Вячеслав Володин сообщил, что информация о нарушениях обобщается, пока говорить о нарушениях, которые существенно повлияли на итоги выборов, не приходится. И все-таки нами в ряде регионов установлены вбросы, были нарушения избирательного законодательства. В Липецкой области шла реклама Партии жизни в течение дня голосования и накануне, есть соответствующие заявления. «По итогам выборов мы будем разбираться с этим. Тем более, что реклама была размещена на государственном канале» – предупредил В.Володин.

В Самаре завершилось голосование на выборах мэра, по результатам опроса exit-pools лидируют двое. Во главе – единорос Лиманский, второй – представитель Партии жизни. Разрыв между ними порядка восьми процентов голосов в пользу нашего «единоросса» и скорее всего, будет второй тур.

Предварительные данные по Свердловской области по обработке 20 процентов бюллетеней «Единая Россия» получила 42,1 процента, РПП – 18, 46, РПЖ – 11,3, КПРФ – 6,9, ЛДПР – 5,4.

«Честно говоря, – признался партийный секретарь, – мы ставили себе планку несколько ниже достигнутых результатов и по Приморью, и по Еврейскому АО. Если в Свердловской области будет результат в русле тенденции, о которой я говорил – 42,1% – это ожидаемо. Но, в основном, мы планировали меньший результат. Достижения в Приморье и Еврейском АО ко многому обязывают. Как только будут проведены итоги, мы будем конкретно обсуждать, чем можем помочь каждой территории, как оправдать доверие людей, которые нам поверили. Что касается анализа наших успехов и ошибок, то он, конечно, будет, но если выборы пройдут так, как прошли в Приморье и Еврейском АО, то разбирать особо нечего. Нужно просто проанализировать и перенимать опыт этих региональных отделений в других субъектах Федерации».

В Усть-ордынском Бурятском округе, где проходили довыборы депутата Госдумы, уже можно говорить о победе кандидата-»единоросса» Валерия Геннадьевича Малеева. Подсчитано 95,45 процента бюллетеней. 73,21 процента голосов отданы за Малеева.

 

Активнее всех голосовал сегодня Биробиджан

Москва, 8 октября. Партийный сайт «Единой России» сообщает о первых итогах прошедших сегодня выборов.

В Приморье состоялись выборы в региональный парламент. По итогам подсчета 75 процентов бюллетеней в крае лидирует партия «Единая Россия», за которую проголосовало 48,96 процента избирателей. Второе место у КПРФ – 19,7 процента. Третье – у Партии пенсионеров – 9,4. Остальные партии семипроцентный барьер не прошли. Руководитель Дальневосточного Межрегионального координационного совета партии «Единая Россия» Андрей Чиркин считает, что в Приморье партия получила хороший результат – из 20 кандидатов 16 имеют мандат «Единой России». То, что выборы состоялись с таким результатом, говорит о том, что население поверило в преобразования, которые проводит Партия. В Приморье была хорошая погода в день выборов – 30 градусов, люди активно купаются. «То, что избиратели, несмотря на это пришли и проголосовали за партию, вселяет уверенность, что мы идем правильным путем» – сказал партийный лидер.

 

В Республике Тыва на выборах депутатов Великого Хурала (парламента) республики, по данным на 18.00 местного времени, проголосовали 43,69% избирателей (70349 человек) при минимальной явке в 20%. Всего в Туве 16 избирательных округов. Никаких нарушений на избирательных участках зарегистрировано не было.

Секретарь Политсовета Тывинского регионального отделения «Единой России» Шолбан Тара-Оол считает, что избирательная кампания «Единой России» заинтересовала избирателей, по состоянию на 18 час. явка избирателей составила 44 процента в среднем по республике. Количество наблюдателей со стороны РПЖ, как считает представитель региональных «единороссов», говорит о том, что они не могут претендовать на серьезную поддержку населения.

По данным на 16 часов в Липецкой области явка составила 38%. Выборы признаны состоявшимися во всех районах области. Никаких серьезных нарушений зафиксировано не было. Выборы депутатов Липецкого облсовета впервые проводятся по смешанной системе. В представительный орган будут избраны всего 56 депутатов. В выборах по партспискам участвуют: «Единая Россия», Российская партия жизни, Российская партия пенсионеров, ЛДПР, КПРФ, «Патриоты России», «Народная воля», Демократическая партия России. Одновременно в регионе проводятся выборы глав четырех муниципальных образований, включая областной центр. На пост главы Липецка претендуют четыре кандидата, в том числе действующий мэр Михаил Гулевский. Секретарь Политсовета Липецкого регионального отделения партии «Единая Россия» Михаил Гулевский сообщил, что выборы проходили спокойно и организованно. Руководитель исполкома Липецкого регионального отделения партии «Единая Россия» Валерий Дзюбенко со своей стороны отметил, что явка несколько выше по сравнению с результатами прошлых лет.

Выборы в Астраханскую областную думу признаны состоявшимися по всем 29 избирательным округам. Уже на 13 часов явка избирателей составила в среднем 22 процента, на 14.00 – уже 27,3 процента. По предварительным прогнозам, явка должна еще существенно увеличиться. Всего в области зарегистрировано 742,7 тысяч избирателей. Выборы в Астраханской области проходят на 673 избирательных участках. Впервые в области половину депутатов жители избирают по одномандатным округам, вторую половину – по партийным спискам. На 58 депутатских мест в областную Думу претендуют 176 кандидатов от одномандатных округов и представители десяти региональных отделений политических партий. Руководитель исполкома Астраханского регионального отделения партии «Единая Россия» Валерий Вахромов сообщил, что избиратели довольно активны, радует, что в этом году активно голосует молодежь. Если сравнить с выборами предыдущих лет, такой хорошей явки в области не было.

В Чувашской республике в воскресенье проходили выборы депутатов Государственного совета. В республике работали 1152 избирательных участка. На 14.00 проголосовало 23,59%. Выборы прошли по смешанной системе, всего избирается 44 депутата. К участию в выборах по спискам допущены представители пяти партий: «Единая Россия», «Патриоты России», КПРФ, ЛДПР и «Родина». С утра на избирательном участке Чебоксарского кооперативного института проголосовали возглавляющий партийный список «Единой России» президент Чувашии Николай Федоров с супругой, министр по физической культуре, спорту и туризму республики, Секретарь регионального Политсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Краснов, руководитель регионального исполкома партии «Единая Россия» Владимир Мидуков, другие официальные лица. По словам Федорова, он проголосовал за то, чтобы в Чувашии жилось комфортно и безопасно.

Выборы депутатов Законодательного Собрания Еврейской Автономной Области признаны состоявшимися. На данный момент процент явки избирателей составил 42.4%, это больше, чем на выборах пятилетней давности. Наибольшую активность проявили Биробиджанский и Ленинский районы, где на избирательные участки пришло 67 и 60 процентов соответственно. Выборы прошли организованно, ни на одном из 150 избирательных участков нарушений не зафиксировано. За ходом голосования на участках следили представители центр избиркома и наблюдатели от политических партий. Сейчас все избирательные участки закрыты, начался подсчет голосов.

Секретарь Политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Анатолий Тихомиров надеется «на достойные ведущей политической силы страны результаты выборов».

В Тульской области сегодня прошли повторные выборы. Главный вопрос – явка избирателей. По данным Областной избирательной комиссии к пятнадцати часам в целом 4 округе Воловского района, округе N2 Заокского района, в округе N7 Каменского района, округе N7 Кимовского района, в муниципальных образованиях Медвенское, Ильинское и Федоровское Ленинского района, в округе N9 Ясногорского района, в Тепло-Огаревском районе, где помимо депутатов, избирают главу муниципального образования, и во 2 и в 20 избирательном округах г.Тула порог явки преодолен. Напомним, что в 20 Тульском округе идет самая напряженная борьба: сразу 7 кандидатов претендуют на кресло депутата Тульской городской Думы. Руководитель исполкома Тульского регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Афонский сообщил, что в регионе оставались вакантными 81 депутатское кресло. Всего на их замещение претендуют 262 кандидата. Наибольшее количество претендентов – 68 кандидатов в депутаты – выдвинула партия «Единая Россия».

Единый день голосования проходит в России второй раз. Выборы различного уровня осуществляются в 68 регионах страны. Суммарное количества граждан, имеющих право на волеизъявление, в этих регионах составляет около 14 миллионов человек.

В 9 субъектах Федерации – Приморском крае, Еврейском АО, республиках Тыва, Чувашия и Карелия, Свердловской, Астраханской, Липецкой и Новгородской областях – выбирают депутатов региональных законодательных органов. Впервые выборы проходят по смешанной системе: часть депутатов будут избраны по одномандатным округам, часть – по единому избирательному округу, то есть по партийным спискам.

Всего будет избрано 466 депутатов, 175 – по партийным спискам, 291 – по одномандатным округам. 14 партий смогли сформировать к сегодняшнему дню избирательные списки. Во всех 9 регионах без исключения представлены только «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Партия «Патриоты России» представлена в 8 регионах, «Родина» – в семи, Партия Пенсионеров и «Народная воля» – в шести. Демократическая партия претендует на депутатские мандаты в трех субъектах Федерации, «Яблоко» – в двух, СПС не выдвигал свои списки ни в одном регионе.

В среднем, каждый региональный бюллетень включает 8 партийных списков. В 4 регионах местным законодательством отменена графа «против всех». Барьер для прохождения партийного списка в региональный парламент составляет 7 процентов. Социологические исследования показали бесспорное лидерство «Единой России» во всех регионах.

По одномандатным округам выдвинуто свыше 1200 кандидатов, причем половина из них представляет политические партии.

В органы местного самоуправления сегодня избирается 1900 депутатов. 71 муниципальное образование сегодня получит новых глав администраций. В том числе будут избраны мэры 4 региональных центров: Петрозаводск (республика Карелия), Липецк (Липецкая область), Самара (Самарская область), Ханты-Мансийск (Ханты-Мансийский автономный округ).

В Государственную Думу будут довыбраны депутаты от Сахалинского и Усть-Ордынского Бурятского одномандатных округов. Это последние довыборы депутатов в Госдуму 4-го созыва, так как за год до новых выборов в парламент замещение освобождающихся депутатских должностей прекращается. Поскольку следующая Дума будет сформирована в 2007 году исключительно по партийным спискам, практика довыборов по одномандатным округам прекратиться навсегда. Так что нынешние довыборы на Сахалине и в Усть-Орде – последние в истории российского парламента.

По сравнению с единым днем голосования 12 марта, выборы проходят более организованно и с меньшим количеством нарушений. Зафиксировано только 4 случая отстранения партий от участия в избирательной гонке (Партия Пенсионеров в Тыве и Чувашии, Аграрная партия – в Приморье и «Яблоко» – в Карелии) против 17 подобных случаев в марте нынешнего года.

Нынешний единый день голосования дал старт внедрению высоких технологий в избирательный процесс. Комплексы электронного голосования установлены на пяти избирательных участках в Новгороде. Голосование осуществляется с помощью одноразовых электронных карт. А оперативная информация о ходе выборов может быть получена на мобильный телефон в качестве SMS-сообщения.

На данный момент выборы в законодательные собрания признаны состоявшимися в Приморье, Еврейской АО и Тыве. Данные опросов exit-pools в Приморье показывают бесспорное лидерство «Единой России».

 

Политпартии не интересуются ходом выборов, если нет шансов обнаружить нарушения

Великий Новгород, 8 октября. С семи утра участковые избирательные комиссии (УИК) Великого Новгорода приступили к тестированию Комплексов электронного голосования (КЭГ). По информации наблюдателей Ассоциации «Голос» из Великого Новгорода, работа КЭГов в тестовом режиме прошла без технических сбоев, однако не все члены избирательных комиссий справились с тестовым электронным голосованием с первой попытки. На процедуре тестирования присутствовали представители ЦИК и разработчики Комплекса.

Независимые наблюдатели сообщают о пассивности наблюдателей от политических партий и кандидатов по одномандатным округам, которые прибыли на большинство участков, где установлены КЭГи, когда процедура тестирования комплексов была завершена. Из этого источник информации делают выбор, что «общая пассивность и неподготовленность наблюдателей свидетельствуют о том, что наблюдение за ходом голосования превратилось для партийных активистов в профанацию. Таким образом, при формальном наличии наблюдателей на участках, выборы, тем не менее, могут стать бесконтрольными».

С восьми утра участки открылись для избирателей. Большинство избирателей, прежде чем приступать непосредственно к процедуре голосования, сначала проходят обучение работе с КЭГами на тренировочных устройствах. Тренажеры расположены у входа в избирательные участки, тренерами выступают члены комиссий и представители разработчиков Комплекса.

К настоящему моменту выявлены отдельные нарушения на участках для голосования. Наиболее распространенные нарушения – несброшюрованные списки избирателей – встречаются на многих участках.

Выявлены также первые случаи, когда пожилые избиратели не справились с процедурой электронного голосования и не смогли закончить акт волеизъявления. Отдельные избиратели высказывали возмущение невозможностью голосования с использованием обычных бумажных бюллетеней.

Ассоциация «Голос» организует наблюдение за ходом голосования и подсчета голосов на избирательных участках Великого Новгорода. Корреспонденты газеты «Гражданский Голос» посетят все избирательные участки.

Сотрудники Ассоциации «Голос» будут оперативно информировать Вас о ходе голосования и подсчете голосов.

В понедельник, 9 октября, в 15-00, в центре «Диалог» по адресу ул.Б.Московская, д.37/9, ауд. 209 состоится пресс-конференция Ассоциации «Голос» по итогам наблюдения за выборами в Великом Новгороде.

 

Отметим, что выводы независимых наблюдателей из «Голоса» не полностью подтверждаются сообщениями международных наблюдателей, которые, как и предсказывал глава ЦИК РФ Александр Вешняков, проявили большой интерес к первому в нашей стране применению электронного голосования. Международные наблюдатели пока не сообщают о нарушениях.

Напомним, что на брифинге 14 июля 2006 года Александр Вешняков рассказал сообщил о планах того, как будет вводиться в России электронного голосования. На выборах законодательного собрания Новгородской области в Великом Новгороде 8 октября работают всего 20 КЭГов – по четыре на пяти участках. Действующий закон позволяет применять их не более чем на 1 проценте участков соответствующих выборов. На думских выборах 2007 года из 95 тыс участков КЭГи будут максимум на 950, а вот к президентским выборам-2008, если электронное голосование себя оправдает, закон может быть изменен в сторону расширения возможностей для эксперимента. В 100-процентный охват избирательных участков КЭГами в 2008 году председатель не верит: на малочисленных участках (где голосует, например, 100 человек) и на удаленных участках их применение экономически необоснованно.

Позже Вешняков призывал быть внимательнее к наблюдателям в т.ч. и из «Голоса». Он пояснил, что в отличие от того, как это делается на американских участках, информация о голосовании посредством электронных устройств в памяти компьютеров будет дублироваться на бумажной ленте. «При наличии этих дополнительных условий утверждать, что эти устройства можно настроить из Москвы, невозможно» – подчеркнул А.Вешняков, и добавил, что в то же время мы критиков приглашаем на выборы 8 октября, приглашаем и международных наблюдателей.

По информации главы ЦИК, 8 октября проходят выборы различного уровня в 63 регионах России, где число избирателей составит примерно 14 миллионов человек. На 8 октября назначены выборы региональных парламентов в 9 субъектах федерации – Республика Карелия, Республика Тыва, Республика Чувашия, Приморский край, Еврейская автономная область, Астраханская, Липецкая и Новгородская области. Также состоятся дополнительные выборы депутатов Госдумы четвертого созыва по Сахалинскому одномандатному избирательному округу N160, Сахалинская область, и Усть-Ордынскому Бурятскому одномандатному избирательному округу N220, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ.

Электронное голосование применяется только на части участков Великого Новгорода, кроме КЭГов, там испытывается еще одна новация – получение информации о голосовании и первых итогах по подписке в форме SMS, что доступно любому человеку, имеющему мобильный телефон, подключенный к российскому оператору.

Ожидается, что в итоге выборов региональных парламентов в девяти регионах будут замещены 466 депутатских мандата. Из них по партийным спискам будут замещены 175 мандатов, а по одномандатным округам – 291 мандат.

Сегодняшние сообщения показывают достаточно высокую активность избирателей, отстает только Карелия. По словам Вешнякова, следующий единый день голосования во второе воскресенье марта станет настоящей репетицией перед федеральными выборами. В марте будут избираться законодательные собрания в 15-ти регионах.

 

Закон «О развитии сельского хозяйства» будет в ближайшее время

Москва, 8 октября. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов поздравил сегодня работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса с профессиональным праздником.

В поздравлении спикера, в частности, говорится: «Сегодняшний праздник напоминает каждому о роли непростого крестьянского труда в судьбе нашей Родины. Село, на протяжении многих столетий бывшее – и остающееся – надежной опорой страны, сейчас остро нуждается в поддержке со стороны государства. Убежден, только усилив поддержку села, мы сможем решить задачу сбережения народа, сможем сохранить и передать потомкам наши традиции, нашу культуру, сможем обеспечить России будущее великой державы.

Содействуя реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Государственная Дума системно работает по решению вопросов поддержки отечественного сельского хозяйства. В ближайшее время мы подготовим к рассмотрению во втором чтении законопроект «О развитии сельского хозяйства», чтобы определить политику государства в этом вопросе на десятилетие. Еще одна форма поддержки сельхозпроизводителей, которую мы хотим обеспечить, – дополнительные меры по ограничению цен на ГСМ и введение уголовной ответственности за их завышение.

Депутаты намерены добиться принятия программы развития сельского хозяйства, которая бы позволила планировать развитие агропромышленного комплекса. Это значит – поддержать социальную сферу на селе, устранить губительный диспаритет цен, создать больше новых рабочих мест с достойной заработной платой. Россию должно кормить именно наше, российское село».