26.10.06 Лев МОСКОВКИН

Сообщение и комментарий

См. http://www.polit.ru/lectures/2006/11/02/shnol.html

Профессор доволен уже тем, что люди на один процент отличны от шимпанзе

Москва, 26 октября. Профессор кафедры биофизики физфака МГУ Симон Шноль выступил сегодня с лекцией «История российской науки. На пороге краха» в клубе Bilingua в Кривоколенном переулке.

Шноль сообщил, что наши ученые процветают в США, они там на первых ролях могут быть по продуктивности, однако при этом у профессора нет возвышенного чувства от прекрасных американских ученых, потому что иногда молодые выходцы из России попадают там в такие лапы, что только бы их спасти.

Отвечая на вопросы слушателей, С.Шноль отметил, что у современных ученых в нашей стране «такая нищая жизнь» и чтобы кто-то зарабатывал деньги писанием диссертаций, то таких профессор не видел. Утверждение о том, что в науке крутится много денег, в частности, за аренду, профессор назвал «враньем», в частности в научном городке Пущино арендовать вообще нечего.

Чтобы повысить социальный статус ученых, как считает С.Шноль, надо об этом рассказывали людям, рассказывать об ученых и науке, а не о преступлениях.

В процессе дискуссии обсуждался вопрос о руководстве наукой самими учеными. Симон Шноль сослался в ответ на мнение выдающегося генетика-эволюциониста Николая Тимофеева-Ресовского, взяв цитату из сборника историй Тимофеева-Ресовского, рассказанных им самим: «А если ученые возьмут власть в свои руки, это будет совершеннейшая белиберда». С.Шноль подчеркнул, что академики выбирают в академики тех, кто им не опасен, не выбрали Тимофеева-Ресовского в академики. Шноль считает, что надо делать новую академию, но не надо разрушать и старую.

Однако ведущий лекции и модератор дискуссии Виталий Лейбин со своей стороны заявил, что советское сообщество физиков породило ученых, которые стали хорошими руководителями науки и даже влиятельными в политическом отношении. В.Лейбин считает, что для того, чтобы вырваться из мифов, надо вырваться из среды.

С.Шноль подвел итог обсуждению словами: «Я хочу вам всем сказать: наука - это величайшее наслаждение. Узнать, прочитав геном человека, что мы на 1% отличаемся от шимпанзе, это величайшее наслаждение». При этом ученый считает мракобесием процесс, инициированный в Санкт-Петербурге, по необходимости преподавания божественного происхождения человека.

В интервью нашему корреспонденту С.Шноль с удовлетворением отметил то, что научная работа соавтора открытия «прыгающих генов» Владимира Гвоздева получила наконец в какой-то части международное признание.

Профессор Шноль известен прежде всего как автор гипотезы о структуре пространства-времени. Он же автор книги «Герои, злодеи, конформисты российской науки», возвращающей в культурный обиход многие имена выдающихся российских ученых и доброхотов науки.

Широкую известность приобрело повлиявшее на развитие неравновесной термодинакики и синергетики исследование колебательных реакций на примере реакции, открытой Б.П.Белоусовым, проведенное под руководством С.Э.Шноля аспирантом А.М.Жаботинским. Докторская диссертация Симона Шноля «Спонтанные обратимые изменения («конформационные колебания») препаратов мышечных белков» защищена в 1970 году. Обнаружено закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений результатов измерений процессов разной природы. Форма соответствующих гистограмм в одно и то же местное время с высокой вероятностью сходна при измерениях процессов разной природы в разных географических пунктах и изменяется с периодом, равным звездным суткам - 23 часа 56 минут.

Симон Эльевич начал лекцию словами:

Уважаемые коллеги, я нахожусь в понятном вам смущении, и мне надо некоторое время, чтобы из этого состояния выйти. Я должен вам себя представить в том качестве, которое мне кажется важным. Я – из последнего поколения студентов Московского Университета, кто успел получить некоторое образование до 1948 года. Я это не с тем, чтобы подчеркнуть свою древность, а с тем, чтобы сказать вам, что я успел (так получилось) застать состояние нашей науки в особом, высоком качестве. Все знают, что в 1948 года серией мероприятий, совершаемых в нашем государстве, погибла великая биология в нашей стране. А вот я успел увидеть, услышать лекции тех, кто составлял славу нашего отечества, и я пережил, как ясно, те 16 лет, которые последовали после 1948 года, до того, как вновь официально начала возрождаться наша наука.

История науки: никакого краха!

Злобный комментарий Льва Московкина

Лекции polit.ru стали чрезвычайно важной если не единственной публичной площадкой широкого обсуждения ряда важнейших, но провальных тем, в частности, состояния науки. Информация о достигнутом на ту же тему в другой площадке – фракции большинства Госдумы – не проходит, потому что противоречит публичной позиции нынешней интеллигенции.

Общее мнение интеллигенции строго таково, как выражает его Симон Эльевич Шноль. Эта фигура – такой же символ совести нынешней науки, как в мое время был, например, Александр Малиновский, сын Богданова и носитель некой примиряющей позиции. Тогда войны в науке, особенно в генетике, было больше и она была жутко непримиримой, письма в ВАК и докладные в отдел кадров товарищи ученые сыпали друг на друга с изобретательностью, с которой во время Сталина писали доносы. Вырывали этикетки на грядках с экспериментальным материалом, подкручивали контактные термометры на термостатах с уникальными линями мух, вносили заразу в коррели с культурой ткани при малейшем подозрении о получении полиплоидных клеток человека.

Потом появилась иллюзия реализации в других сферах или за рубежом и творчески агрессивные разбежались, оставшиеся для численности включая мертвых душ позволяли начальству сохранять видимость институтов и претендовать на увеличение бюджетного финансирования.

До примерно 1970 года никаких лишних денег в науке не было, валютой был этанол, затем деньги пошли сразу с двух сторон – из бюджета и мимо его, появились скудные возможности дополнительного заработка. И тогда же началось двадцатилетие «эпохи переаттестаций» - каждому номинальному повышению окладов предшествовала кампания коллегиального каннибализма.

До этого власть в лице ЦК партии решала проблемы науки применением таких хирургических инструментов, как одергивание зарвавшегося, интеллектуальная тюрьма для особо ярких и превентивная катастрофа.

Окриком из ЦК спасли Эфроимсона от опьяненного властью Дубинина, сами генетики боялись произносить саму фамилию «Дубинин». Келдыш решить проблемы освобожденной генетики не смог, Сидоров и Соколов утопили президента Академии в интеллигентных подробностях.

Шарашек номинально не было, но распространились другие формы интеллектуальных тюрем - колхозы, шабашки и халтура. Сказать умное на семинаре в институте мог только самоубийца, вся наша теория макроэволюции построена во время копания колодцев с Юрой Титовым, работы ночными сторожами в созданном Сойфером институте и дворниками в Консерватории рядом.

Гибель генетики, самой продвинутой отечественной науки, отложена превентивной катастрофой 48 года. Планировавшаяся аналогичная кампания в физике не состоялась и во время моей учебы на Биофаке Физфак представлял собой натуральную пустыню.

Милейший Симон Эльевич не знать этого не может, но он воспроизводит стереотипы своей среды. Типично - при обсуждении выступления Шноля Гансвенд сказал (по стенограмме): «У нас при всем высоком интеллектуальном уровне Думы никто там ничего не понимает, потому что они там принимают законы, последствия которых они не могут просчитать. Например, закон о монетизации - нет в принципе никакого социально-экономического моделирования».

Это многопланово неверный стереотип – 122-ФЗ перепахал всю власть и послужил такой же превентивной катастрофой для страны, как сессия 48-го года для биологии. Про проект о льготах я писал десятки раз, но наша интеллигенция не интересуется своими проблемами, лишь ищет виноватого.

«…и кто здесь слышал про «зеленую революцию»? – сказал Гансвенд. Отвечаю: я учил это все и знаю, во что все это вылилось. Торговые войны типа мракобесия вокруг ГМП. Опять же сами ученые виноваты, хотя правда звучит – тот же Константин Скрябин говорит.

А дальше произошло и вовсе невероятное – смена базы в естественнонаучной картине мира, причем личный тезис Шноля, хотя сам он кажется в том отчета не отдает себе, стал кирпичиком в этих новых построениях с участием его ученика Юрия Чайковского.

Основное было сделано в физике, но существенным стало открытие Гвоздева и Ананьева, и я счастлив, что Скулачеву пусть и за другое удалось пробить Нобелевку для Гвоздева, лекции которого я слушал на Биофаке.

Мне повезло с учителями: Бирштейн, Зенкевич, Наумов, Транковский, Дьяков, Тимофеев-Ресовский, Эфроимсон, Гиндилис, Блюменфельд, Климонтович (в Москве), Ратнер, Воронцов, Трахтенброт, Ляпунов (в Новосибирске), также с работой – Прокофьева-Бельговская и особенно - Иван Глущенко! Ранее в Институте биофизики – Владимиров. Я лично беседовал с Энгельгардтом, Лобашовым, Астауровым, Струнниковым и, главное, Гершензоном, который в генетике открыл все раньше всех и потому был изгоем несмотря на формальную признанность и остепененность.

Как сопоставить это с утверждением Шноля о том, что он был последним?

Получается как-то удивительно неудачно: мыслящий сегмент аудитории наиболее стереотипизирован и консервативен. В Думе только и ломают голову, как заставить науку работать. Россия отыгрывает геополитические позиции (иначе бы и с Нобелевкой для Гвоздева получилось бы, как с Гершензоном, перед которым пришлось извиняться лауреату).

С моей стороны глупо доказывать, что Шноль не прав, он выражает общее мнение. Но я уже тоже не молод и вранье вокруг того же Тимофеева-Ресовского опровергается фильмом-исследованием Елены Саканян. Ни ее, ни ее героев уже нет. Последний живой российский эволюционист Яблоков погряз в политической борьбе, а он был единственный, по признанию Бобкова, кто не выступал против Т-Р при жизни и его заслуга в издании «Краткого очерка…»

Ну и так далее…

Лев Московкин.

26.10.06 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Россия-НАТО: мы не делали скандала...

Визит в Москву Генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера открылся налетом в Думу, где вице-спикер Любовь Слиска приняла Генсека по его просьбе. Его можно понять - обойти эту женщину на переговорах с министром Сергеем Ивановым и главой Совбеза Игорем Ивановым невозможно, но и разговаривать с ней трудно, припомнит все в жесткой форме.

Надо отдать должное нынешнему Генсеку Альянса, он слушает другую сторону. А в Думе не дадут забыть про референдум в Приднестровье, о соглашениях по базам в Грузии. И НАТО уже неприлично агрессивно уклоняться от ратификации адаптированного Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ).

Схеффер согласился, что вся натовская тридцатка должна ратифицировать Договор. Однако есть вопросы по Приднестровью.

Слиска сожалеет, что Генсек НАТО не обладает в полной мере информацией по политической ситуации в Приднестровье. Зато о российском военном имуществе в непризнанной республике на Западе помнят. Для его вывоза требуется несколько составов и это не так просто, вывозить свое военное имущество, когда для этого есть определенные препятствия.

На встрече это не прозвучало, но опыт есть: Грузия препятствует выводу баз, понимая, что Россия взятые на себя обязательства выполняет.

По словам Слиски, произошел обмен любезностями по поводу интенсивного диалога между Грузией и НАТО. События в Грузии сказались на доверии в России к Альянсу. Озабоченность вызывают планы дальнейшего расширения НАТО и перспектива вхождения в Альянс соседей России. Шашни Грузии с НАТО и последовавшее обострение российско-грузинских отношений усилили опасения. Вступление Грузии в Альянс подается общественному мнению страны как возможность решения проблем с Абхазией и Южной Осетией. Масла в огонь подливают инициативы США, в Сенате внесен законопроект с призывом ускорить присоединение к Альянсу Грузии наряду с Албанией, Македонией и Хорватией. Предлагается выделить Грузии 10 миллионов долларов на военные цели.

В русле парламентской дипломатии вице-спикер сказала Генсеку, что «окончательное перенацеливание потенциала Альянса с задач территориальной обороны времен холодной войны к реагированию на реальные, а не мнимые вызовы безопасности несомненно отвечало бы задачам укрепления глобальной и европейской стабильности».

Пришлось напомнить и о двойных стандартах.

В парламентском диалоге Россия-НАТО, который ведет второй созыв Слиска, отмечен перелом. Раньше хлестали аргументами, никто не слышал. Теперь реакция есть, но пока на уровне чувств и эмоций. В США и конкретно у сладкой парочки Буш-Кондолиза проблемы с репутацией, новые непопулярные решения под давлением США предпринимаются от имени Альянса или коалиции. Перед визитом Генсека НАТО в Москве побывала госсекретарь Райс. В Думе ей делать нечего, а вот «Новую газету» посетила. И это было похоже на визиты министра иностранных дел Австрии Бениты Фереро-Вальднер в Чечню для отмывки нашей кровью своей страны от фашиста Йорка Хайдера.

Журналистам нужна защита, но на борьбе политических амбиций их больше отстреляют. Американцы стреляют по журналистам не скрываясь. Можно представить симметричный визит министра Лаврова в редакцию американской газеты? Вот и отношения Россия-НАТО столь же асимметричны. У наших прежде всего больше уважения к себе и как следствие - к партнерам.

Сообщения

Генсек НАТО принят в Госдуме по его просьбе

Москва, 26 октября. Первый вице-спикер нижней палаты Федерального Собрания Любовь Слиска провела в четверг в Гербовом зале Государственной Думы встречу с Генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером.

Во время приветствия перед открытием встречи Л.Слиска сказала, что «все нормально» и отметила серьезность отношений России и НАТО.

В своем выступлении перед гостем Думы Л.Слиска отметила, что предложение об организации этой встречи она рассматривает как знак заинтересованности НАТО в многоплановых консультациях с Россией в преддверии саммита Альянса в Риге.

Вице-спикер сообщила, что отношения с НАТО постоянно находятся в поле зрения российских парламентариев, поскольку их состояние оказывает непосредственное воздействие не только на безопасность нашей страны, но и влияет на общий климат в Европе, а также на евроатлантическом пространстве в целом. «И вопросы безопасности, в первую очередь, беспокоят наших избирателей» - подчеркнула вице-спикер.

«Мы в целом удовлетворены динамикой взаимодействия с Альянсом в формате Совета Россия-НАТО, - сказала она. - Российская сторона с удовлетворением отмечает существенный рост политической и практической составляющих этой работы, благодаря чему механизм Совета Россия-НАТО становится фактором предсказуемости и стабильности в отношениях между Россией и НАТО».

Отмечая расширение тематики политдиалога, Л.Слиска констатировала доверительный и конструктивный характер обсуждения проблем региональной безопасности - ситуации в Афганистане, Ираке и на Балканах, в Закавказье, Ближнем Востоке.

Во встрече принял участие вице-спикер Владимир Жириновский.

Отметим, что основной темой визита Яапа де Хооп Схеффера в Москву стала подготовка к саммиту Россия-НАТО. Кроме встречи в парламенте, он проведет переговоры с министром обороны России Сергеем Ивановым и встретится с секретарем Совета Безопасности Игорем Ивановым. Предполагается, что во время визита Генсека НАТО в Москву будет обсуждается тема расширения НАТО, вопросы военной конфигурации сил Альянса в Европе, намерения США разместить элементы ракетных установок в Восточной Европе, обстановка в Афганистане и Ираке, а также ситуация вокруг ядерных программ Северной Кореи и Ирана.

Любовь Слиска считает, что Грузия пошла на обострение с Россией из-за НАТО

Москва, 26 октября. «Российская сторона убеждена, что сегодня ни одна держава или организация, сколь влиятельной и мощно она ни была, не в состоянии в одиночку эффективно противостоять современным угрозам безопасности - террористическим сетям, региональным кризисам, природным катаклизмам, эпидемиям и другим так называемым асимметричным вызовам» - сказала сегодня первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска на встрече с Генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером.

«Мы убеждены, - подчеркнула Слиска, - что окончательное перенацеливание потенциала Альянса с задач территориальной обороны времен «холодной войны» к реагированию на реальные, а не мнимые вызовы безопасности несомненно отвечало бы задачам укрепления глобальной и европейской стабильности. Разумеется, в строгом соответствии с международным правом».

В своем выступлении перед Генсеком НАТО вице-спикер заявила о необходимости откровенно сказать, что еще остаются проблемные вопросы, которые у нас вызывают обеспокоенность. Партнерству Россия-НАТО все еще не хватает глубины, а главное, взаимного доверия.

«Как вы хорошо понимаете, - подчеркнула Слиска, - самую серьезную озабоченность у нас вызывают планы дальнейшего расширения НАТО и перспектива вхождения в Альянс ближайших соседей России. Мы получаем огромное количество писем на эту тему от наших избирателей. Этот вопрос постоянно в центре внимания всех фракций в Государственной Думе. Скажу откровенно, последние события в этой области, связанные с предоставлением Грузии так называемого «интенсивного диалога» и последовавшее обострение российско-грузинских отношений, только усилили наши опасения».

По словам Слиски, не может не настораживать, что вступление Грузии в альянс подается общественному мнению страны чуть ли не как единственная возможность решения проблем с Абхазией и Южной Осетией. Отмечено, «масла в огонь» подливают и инициативы некоторых наших коллег в странах НАТО, например, в конце сентября в Сенате СА был внесен законопроект с призывом максимально ускорить присоединение к Альянсу Грузии наряду с Албанией, Македонией и Хорватией. Кроме того, в проекте резолюции предлагается выделить Грузии 10 млн долларов на военные цели.

Вице-спикер заявила на встрече, что последние события в Грузии конечно же сказались на уровне доверия в России к Парламентской Ассамблее НАТО и Альянсу в целом.

Как сообщила она журналистам по итогам встречи, на встрече произошел «обмен любезностями» по поводу интенсивного диалога между Грузией и НАТО.

Генсек НАТО, оказывается, не знает о референдуме в Приднестровье

Москва, 26 октября. Российских парламентариев не может не беспокоить нерешенный вопрос о ратификации адаптированного Договора об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ).

Об этом сказала в четверг вице-спикер Госдумы Любовь Слиска на встрече в Думе с Генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером.

В своем комментарии журналистам по итогам встречи Л.Слиска сообщила о мнении Генсека НАТО, который считает, что все 30 стран должны ратифицировать Договор, однако есть вопросы по Приднестровью.

Со своей стороны Л.Слиска с сожалением отметила, что даже Генсек НАТО не обладает в полной мере информацией по политической ситуации в Приднестровье, о том, что там прошел референдум. По словам вице-спикера, для вывоза оружия требуется несколько составов. «И это не так просто, вывозить свое военное имущество, когда для этого есть определенные препятствия» - сказала Слиска.

Она отметила, что нам удалось выйти на договоренности с Тбилиси по российским базам, в этих условиях консолидированная позиция стран НАТО по отказу от ратификации Соглашения об адаптации ДОВСЕ становится анахронизмом.

Во время встречи Л.Слиска сказала, что у нас еще сохраняются вопросы по реконфигурации военной инфраструктуры в Европе, в частности, по размещению передовых баз США в Румынии и Болгарии, мы ожидаем, что при размещении таких объектов на территории новых членов НАТО будут соблюдены политические и юридические обязательства Альянса в отношении военной сдержанности, в том числе о неразвертывании существенных боевых сил.

Журналистам вице-спикер пояснила, что на встрече была предложена новая составляющая сотрудничества России и Альянса, чтобы в мероприятиях, которые планирует сам Генсек НАТО, участвовали парламентарии не только стран Альянса, но и делегаты от РФ. По словам Слиски, Схеффер с вниманием выслушал это предложение.

В «Единой России» еще не все депутаты вышли из студенческого возраста

Москва, 26 октября. Объединение «Единой России» и «Промпартии» не встретило возражений, при обсуждении вопроса в партии все выступления были в поддержку этого шага.

Об этом сказал сегодня на брифинге для журналистов замруководителя думской фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский.

Отвечая на вопросы журналистов о партийной принадлежности лидера группы «Любэ» Николая Расторгуева в связи с его выступлением в Партии патриотов России, Рязанский пояснил, что когда Расторгуева принимали в «Единую Россию», он выступил с интересной программой патриотического воспитания, которая одинаково приемлема и для Партии патриотов, и для «Единой России».

Напомним, что «Единая Россия» подписала «соглашение о взаимодействии» с творческим коллективом «ЛюбЕ» и лично с Николаем Расторгуевым, которого приняли в партию. Расторгуеву отведена в партии роль патриотического воспитания молодежи.

По словам Рязанского, он удовлетворен успехами по вовлечению в списки партии молодежи. Рязанский считает, что в партийных списках должны быть не только представители молодежью, но и женщин, также всех социальных групп населения, в этом задача и мудрость составления партийных списков, чтобы врач видел в них врача, военный - военного, пенсионер - своего представителя.

Отвечая на вопросы о работе с молодежью, Рязанский напомнил что завтра, в пятницу 27 октября в Госдуме состоится учредительное собрание Молодежного дискуссионного клуба. Патронировать работу клуба будет сам депутат.

«Мы будем поддерживать все форматы, которые дают пищу сознанию» - сказал Валерий Рязанский. По его мнению, работа в дискуссионном клубе будет способствовать выявлению позиции молодежи и это лучше, чем то, что организовали на Банном переулке представители коммунистических молодежных организаций.

В беседе с журналистами В.Рязанский пояснил, что во фракции «Единая Россия» есть люди, которые не утратили связь со студенчеством, например, вице-спикер Олег Морозов. Рязанский полагает, что Морозов мог бы даже возглавить депутатскую команду КВН. В числе находчивых «острословов» фракции Рязанский назвал Константина Косачева, Андрея Исаева, Павел Воронин. Говоря о своих студенческих годах в МАИ, Рязанский сообщил, что в время его учебы команда КВН МАИ уже вышла из студенчества, но рассказал саркастический анекдот про студентов МАИ на картошке.

«Единороссы» решили уважать выбор избирателей

Москва, 26 октября. «Единороссы» не будут возбуждать судебных исков по нарушениям в ходе выборов мэра Самары.

Об этом сообщил журналистам в четверг замруководителя думской фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента, он согласился с тем, что нарушения на выборах бывают всегда, но добавил, что он не думает, чтобы в городе более миллиона человек судебные решения изменили итог выборов.

«Избиратель свой выбор сделал и этот выбор надо уважать» - сказал Валерий Рязанский.

Депутат подчеркнул, что голоса, отданные во втором туре выборов за поддержанного РПЖ Тархова, это не поддержка Партии жизни, а против Лиманского, на выборах сошлись две личности, а расклад партийных сил выявиться на выборах в областную думу в марте.

Валерий Рязанский предлагает государству встать у штурвала авиапрома

Москва, 26 октября. Сделать выбор в пользу стратегического планирования для спасения отечественного авиапрома считает необходимым замруководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский. Об этом он сказал сегодня на брифинге для журналистов.

По словам депутата, нельзя оставить отрасль, которая находится у опасной черты, рыночному механизму. говоря об итогах поездки в Самару, Рязанский подчеркнул, что этот город - сердце отечественной аэрокосмической промышленности, там, в частности, делали «Восток», на котором летал Гагарин, город продвинутый, в нем много современных зданий из стекла и бетона.

В Самаре депутат познакомился с теми, кто делает самолет нового поколения Ан-140. Это, по словам Рязанского, внутрирегиональные самолеты, которые «нужны, как воздух», Дальнему Востоку, Камчатке, островным территориям, куда невозможно добраться иным транспортом. Причем это самолет, который «уже встал на крыло», он перевозит нефтяников и газовщиков. Рязанский считает необходимым поддержать производство Ан-140.

Есть также большая потребность в среднемагистральных самолетах.

Говоря о необходимости стратегического планировании в авиационной и космической отрасли, Рязанский подчеркнул, что внутриотраслевая конкуренция в рамках рыночной модели приводит к появлению «любимчиков и «нелюбимчиков». Он считает необходимым создать в авиапроме государственный холдинг. Рязанский напомнил, что финансирование авиации повышено в 10 раз двух до двадцати миллиардов рублей в бюджете 2007 года, этого все равно мало, но средства ландо концентрировать на важнейших направлениях, в том числе по производству Ан-140.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента, В.Рязанский рассказал о необходимости решения кадрового вопроса, потому что потеряно качество специалистов в гражданской авиации и образование, полученное в МАИ, который в прошлом заканчивал сам Рязанский, недостаточно для того, чтобы сесть за штурвал самолета.

По словам депутата, наши авиапромышленники выступают против преференций для импорта. Рязанский со своей стороны напомнил, к чему приводит ввоз старых самолетов иностранного производства, подчеркнув, что ввоз техники должен быть сопряжен с ввозом технологий обслуживания, потому что депутат ездит на машине с сигналом опасности и никто не может определить неисправность. Он подчеркнул, что у Боинга двигатели расположены низко, чтобы техник с небольшой лестницей мог достать до любой детали при ремонте, однако эти самолеты поднимают огромное количество пыли. Наши шасси лучшие в мире потому что они сделаны для наших аэродромов, а под западные конструкции нужно строить качественные полосы, что очень дорого.

Рязанский утверждает, что выборы мэров не отменяются

Москва, 26 октября. Замруководителя думской фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский заявил сегодня журналистам, что новой законопроект Владимира Мокрого с поправками по организации местного самоуправления не отменяет выборов муниципальной власти.

Валерий Рязанский пояснил, что автор законопроекта предлагает осуществлять МСУ не на уровне города, а городских территорий, с передачей части полномочий субъекту федерации в том случае, если таково будет решение региона.

«У меня такое впечатление», сказал Рязанский, что с проблемой детских садов, обманутых дольщиков муниципальный уровень не справится. С другой стороны, если губернатор решает строить ЦКБ, то вопросы земли и подключения к инженерным коммуникациям ему придется решать с мэром. Однако за ту же демографию отвечать придется губернатору, хотя те же детские сады находятся не в его ведении. И делать это надо не с федерального уровня, а уровня, максимально приближенного к людям. «Я думаю, мы все это должны отдать на уровень региональной власти» - сказал депутат, и предположил, что в муниципальной власти будут работать сити-менеджеры, избранные на конкурсной основе. Комментируя ситуацию в столице, Рязанский отметил что уровень местной власти в столице оказался не очень большим, однако Москва каждый год передает часть полномочий вместе с финансированием, причем главы муниципалитетов избираются населением из числа депутатов.

Отвечая на многочисленные вопросы журналистов, Рязанский подчеркнул, что законопроект Мокрого не повлечет отмену выборов местной власти.

Валерий Рязанский предлагает ужесточить госконтроль алкоголя

Москва, 26 октября. Вопрос о председателе думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму возможно будет решен уже в понедельник на заседании президиума думской фракции «Единая Россия».

Об этом сказал журналистам в четверг замруководителя фракции Валерий Рязанский.

Он подчеркнул, что вопрос находится в стадии проработки, есть несколько кандидатур.

В ответ на вопрос о том, как будет решаться проблема большого количества поправок в 102-ФЗ о госрегулировании алкооборота, которые остались в портфеле комитета после перехода его председателя Валерия Драганова на работу в Русал, Рязанский высказал уверенность в том, что законодателям все равно придется двигаться в сторону ужесточения государственного контроля в этой сфере.

Рязанский отметил чудовищные случаи отравления алкоголем и предположил что отвечать за это должна все-таки исполнительная власть, причем следует найти автора, из-за которого отрава попадает в алкоголь.

Михаил Маргелов считает, что в Совете Европе настало время объясниться по поводу толерантности

Москва, 26 октября. Председатель комитета Совета Федерации Михаил Маргелов сообщил сегодня журналистам о предстоящей работе в рамках Совета Европы по организации общеевропейского культурного и религиозного диалога. Об этом он сказал, комментируя новые события во Франции.

Сенатор отметил, что «восстание» парижских предместьев продолжается, транспортные компании меняют маршруты пассажирских автобусов, направляя их в обход опасных районов. Один из таких автобусов был сожжен дотла группой молодых людей в городе Нантере, западнее Парижа.

«Списание такого рода бесчинств только на социальные обстоятельства уже не проходит, - заявил Михаил Маргелов. - Часть французского общества не видит причинно-следственной связи между бедностью и поджогами школ или автомобилей. Внимание все более сосредотачивается на этнической и религиозной принадлежности поджигателей с соответствующими опасными для европейского мультикультурализма выводами. А кандидат в президенты Франции на выборах 2007 года весной этого года прямо заявил: «Если кто-то не любит Францию, то пусть не колеблется покинуть ее».

Российский сенатор-международник констатирует, что такого рода тенденции есть всюду в Европе, включая Россию, а публичность их проявления зависит только от политического темперамента общественности разных стран.

«Если опасности в предместьях и впрямь возникают в большей степени не по материальным, а культурным причинам, всем европейцам следует задуматься о решении проблем именно в социокультурной сфере. В Совете Европы в связи с этим нам предстоит большая работа по организации общеевропейского культурного и религиозного диалога. Настало время объясниться, поскольку обстоятельства подвергают сомнению одно из важнейших достижений европейской цивилизации - толерантность. Российская делегация в ПАСЕ планирует принять активное участие в походе «за толерантность», необходимость чего остро ощущается и у нас в России» - сообщил Михаил Маргелов.

В Обществе солидарности народов Азии и Африки открыта выставка археологических находок в Египте

Москва, 26 октября. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам, председатель Совета Российского общества солидарности народов Азии и Африки (ОССНАА) Михаил Маргелов сообщил журналистам об открытии в четверг в ОССНАА выставки «Египет - грани времен».

по словам сенатора, сегодня в здании Общества солидарности и сотрудничества народов Азии и Африки открылась выставка «Египет - грани времен». Выставка приурочена к визиту президента Арабской Республики Египет Хосни Мубарака в Москву. Основная тема экспозиции - исследования и находки российских археологов в Египте за последние 30 лет. Промежуточные итоги этой деятельности оформленные в виде фотографий и составили основу экспозиции. На открытии присутствовал посол Египта и послы ряда других арабских стран, ведущие российские востоковеды, египтологи, сотрудники РАН и члены общества дружбы России и Египта. Материалы собирались под руководством доктора исторических наук, директора Центра египтологических исследований Галины Беловой.

«История многовекового сотрудничества России и Египта - важная составляющая наших двусторонних отношений. Вклад российских ученых, строителей и военных в становление сегодняшнего независимого Египта, огромен. И именно этот вклад мы сегодня пытаемся переосмыслить и оценить» - сказал по поводу открытия выставки Михаил Маргелов.

Он отметил что Египет не только наш экономический и культурный партнер, это один из основных наших внешнеполитических союзников на Ближнем Востоке.

«Изучая историю этой страны, = подчеркнул сенатор, - мы лучше начинаем понимать друг друга, находим больше точек соприкосновения. Я очень рад, что Общество солидарности и сотрудничества организовало такое культурное мероприятие, которое сплотило сегодня всех друзей Арабской Республики Египет в Москве. В дальнейшем я думаю, что мы продолжим традицию подобных выставок, и перенесем ее не только на культурное и историческое сотрудничество, но так же и в область экономики, политики и технологий».

«К сожалению, сегодня ближневосточный регион переживает период нестабильности, войн и социальных катаклизмов. Тем важнее постоянное участие и сотрудничество России со странами региона, помощь в их консолидации и борьбе с общими угрозами. Я надеюсь, что история наших долгих взаимоотношений поможет нам и в дальнейшем вырабатывать общую позицию по ключевым международным проблемам, а также искать пути для налаживания мирной и благополучной жизни в регионе» - сказал Михаил Маргелов.

Борис Грызлов изучит, почему питерские присяжные оправдывают преступников, мотивированных расовой враждой

Санкт-Петербург, 26 октября. Председатель Государственной Думы, лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов, совершая в рамках региональной недели поездку в Санкт-Петербург, провел встречу с губернатором Валентиной Матвиенко.

В ходе встречи обсуждались вопросы социально-экономического развития Санкт-Петербурга, реализации крупных инвестиционных проектов.

Борис Грызлов отметил: «В этом году Санкт-Петербург стал местом проведения ряда мероприятий, имевших большой общественный и международный резонанс. Это и столетие Государственной Думы, и встреча руководителей парламентов стран «Группы восьми». На этой неделе состоялся Всемирный конгресс соотечественников. Все это подчеркивает значение Санкт-Петербурга как важного центра общественно-политической жизни страны, его роль в Европе и мире повышается.

Тем более актуальной для Петербурга становится задача противодействия экстремизму, в первую очередь в молодежной среде. Многие громкие преступления, связанные с этнической нетерпимостью, произошли, к сожалению, именно здесь. Простых путей решения в таких вопросах нет, мы знаем это и по опыту других стран. Чтобы не допустить подобных проявлений в дальнейшем, важно консолидировать усилия властных структур и гражданского общества».

Борис Грызлов считает необходимым изучить ситуацию, связанную с систематическим принятием судом присяжных в Санкт-Петербурге оправдательных решений по делам о преступлениях, совершенных по мотивам национальной и расовой вражды.

«Правоохранительные органы, - отметил спикер, - в первую очередь прокуратура, должны сделать определенные выводы из этой ситуации. Нужно учиться доказывать обвинение перед присяжными. Этот суд обладает своей спецификой, однако думаю, что ставить вопрос о неэффективности суда присяжных неверно. Уместнее будет вопрос о профессионализме представителей обвинения в суде».

Борис Грызлов также высказался о поддержке создания в Санкт-Петербурге духовно-просветительского центра и восстановления Храма Федоровской Иконы Божией Матери, которая может быть оказана, в том числе, в рамках проекта партии «Единая Россия» «Историческая память».

В числе наиболее актуальных задач развития города спикер Государственной Думы назвал развитие инфраструктуры.

«Сегодня разработаны и реализуются инвестиционноемкие проекты, в том числе те, которые были представлены Президенту России два дня назад. Многие из них не только уникальны по своему масштабу, но и связаны с внедрением новых технологий - например, «надземный экспресс» или проект трамвая на резиновой подушке. Сочетая возможности регионального бюджета, федерального бюджета, привлекая частные инвестиции, обеспечивая эффективное управление выделенными средствами, все они могут быть успешно реализованы» - сказал Борис Грызлов.

В ходе встречи была достигнута договоренность об увеличении в два раза финансирования метро в Санкт-Петербурге, то есть о доведении суммы ассигнований до 1 млрд. рублей.

Борис Грызлов упомянул о разрабатываемом в настоящее время проекте партии «Единая Россия» «Фабрика мысли».

«Задача вывода страны на инновационный путь развития предполагает особое внимание к вопросам поддержки и стимулирования НИОКР, внедрения в производство новых технологий и разработок. Наш партийный проект затрагивает ряд перспективных направлений, в частности связанных с развитием нанотехнологий, водородной энергетики и биохимии» - сообщил спикер.

Столичные молодогвардейцы создают «ПолитЗавод»

Москва, 26 октября. Завтра, в пятницу 27 октября стартует проект Московского городского штаба «Молодой Гвардии Единой России» - «Московский ПолитЗавод-2006» (МПЗ-2006), в рамках которого состоится торжественное открытие Центральной «Политпроходной».

К открытию проекта «Московский ПолитЗавод-2006» приурочена пресс-конференция, в которой примет участие вице-спикер Мосгордумы, руководитель фракции «Единая Россия» в МГД Андрей Мтельский, также член фракции «Единая Россия» Ирина Великанова.

Об этом сообщила пресс-секретарь Московского регионального отделения партии «Единая Россия» Наталия Бурцева. Она напомнила, что месяц назад, 27 сентября 2006 Мосгордумой было принято Постановление «О Молодежной палате при Московской городской Думе», согласно которому при законодательной ветви власти на территории города Москвы создается молодежный орган с правом совещательного голоса - Молодежная палата. Она будет формироваться по нескольким направлениям, и одно из них - делегирование своих представителей политическими партиями, допущенными к распределению мандатов по итогам последних состоявшихся выборов в состав Московской городской Думы.

Московское городское отделение «Молодая Гвардия Единой России» запускает проект «Московский ПолитЗавод», который позволит отобрать молодых людей для участия в работе Молодежной палаты при Московской городской Думе.

Проект будет проводиться в 10 административных округах города Москвы в форме открытого конкурса. По итогам «МПЗ-2006» 24 кандидата в возрасте от 18 до 30 лет займут свои места в Молодежной палате при Мосгордуме.

В период с 27 октября по 9 ноября 2006 года в каждом административном округе Москвы будут открыты «ПолитПроходные», где желающие смогут подать заявку на участие в проекте, т.е. заполнить анкету участника и выступить перед видеокамерой.

Цзю выходит на политический ринг

Москва, 26 октября. «Легенде бокса» Косте Цзю вручен партийный билет. Об этом сообщает партийный сайт «Единой России».

Костя Цзю родился 19 сентября 1969 года в городе Серов Свердловской области. В 1978 году Костя впервые вышел на ринг в стенах Серовской ДЮСШ. Первые победы появились сначала на уровне города, района, области, а через 5-7 лет - на республиканских, а затем и союзных соревнованиях. Он становился победителем первых Всероссийских юношеских игр 1985 года, победителем первенства СССР среди юниоров в 1986 и 1987 годах, финалистом чемпионата СССР 1988 года и, наконец, был чемпионом СССР в 1989-1991 годах.

С 15 лет Костя стал участвовать в международных соревнованиях. После серебряной медали на чемпионате мира среди юниоров на Кубе (1987) и юниорской золотой медали чемпионата Европы в Дании (1986) его, 16-летнего, начали привлекать на сборы взрослой сборной команды СССР. В 16 лет в составе мужской сборной РСФСР К. Цзю участвовал в своем первом международном турнире среди взрослых, который проходил в Чехословакии, и стал там призером. Еще множество боев пришлось провести ему на международных соревнованиях, которые проходили по всему миру уже в составе сборной СССР. Он принимал участие в Олимпийских играх в Сеуле (1988), завоевывал титул чемпиона и лучшего боксера Европы на чемпионатах Европы в Греции (1989) и Швеции (1991), становился призером чемпионата мира в Москве (1989), был победителем Игр Доброй воли в Сиэтле (1990). Это был самый интересный и продуктивный период в спортивной жизни Кости на любительском ринге, который завершился убедительной победой на чемпионате мира в Сиднее в 1991 году. А годом ранее, в 1990 году, ему присвоено звание Заслуженного мастера спорта СССР.

В 1992 году Константин Цзю подписал контракт в Австралии и перешел в профессиональный бокс.

Партийный билет боксеру вручил лидер «Единой России» Борис Грызлов.

Юрий Шувалов полагает, что в следующей Думе партийный состав будет другой

Москва, 26 октября. Партийный состав в пятом созыве Госдумы может измениться. Об этом заявил начальник Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов на основе анализа прошедших региональных выборов в интервью корреспонденту еженедельника «Российские вести» Василию Боброву.

«Активность наших сторонников растет, - сказал Шувалов, - и это не может не радовать. Происходит существенное изменение в электоратном восприятии нашей партии. В ряде регионов мы видим появление новых политических сил. И самое интересное, мы видим очень плохой результат у партий парламентских. Здесь можно сделать важный вывод. Впервые мы можем говорить, что состав политических партий в парламенте 2007 года может измениться. Ранее оснований утверждать это у нас не было».

Юрий Шувалов считает, что пока еще рано говорить, какие политические партии будут участвовать в этом парламенте. Но то, что его состав может быть другой, по его мнению, можно с уверенностью констатировать.

«При всем этом у нас есть уверенность, что «Единая Россия» сохраняет поддержку своего избирателя. Более того, она получает поддержку новых людей, которые, очевидно, ранее не голосовали за «Единую Россию». Это результат системной работы партии и, в первую очередь, в Государственной Думе, а также в Законодательных собраниях субъектов федерации» - сказал Ю.Шувалов.

он считает вполне возможным появление в парламенте партий демократического спектра, скорее всего, социал-демократической направленности. Политика будет развиваться в качественном направлении, и она будет более детальной. При этом она должна будет соответствовать общим подходам, пониманию политического устройства страны.

«Другими словами, уйдут лозунги реваншистского характера, которые призывали нас вернуться к советской системе. Это очень важно. Мы не просто фиксируем изменения. Мы можем рассчитывать на качественное изменение состава партий, на появление в парламенте политических сил, которые по базовым принципам уже находятся в одной системе координат, ведут свою политическую дискуссию по предметным вопросам, связанным с качеством жизни людей, с программами обеспечения экономического роста страны» - считает Юрий Шувалов.

Он рассчитывает на то, что найдутся общественные силы, которые не допустят проявления в политической жизни экстремизма, различных форм ксенофобии, и это очень важно для страны, вступающей на путь самокритичности, на путь гармоничного развития, участия в изменениях в мире.

Столичные «единороссы» умоляют мэра не омрачать День единства маршем НДПИ

Москва, 26 октября. Московское городское региональное отделение «Единой России» и ряд других общественных организаций столицы обратились к Сопредседателю Высшего совета партии «Единая Россия», мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой не разрешать проведение 4 ноября так называемого «Марша Движения против нелегальной иммиграции».

Как сообщает партийный сайт «Единой России», в обращении говорится, что «4 ноября 2005 года Россия впервые отметила новый всенародный праздник - День народного единства, однако большинство москвичей помнит, как этот день был омрачен действиями ряда националистических организаций, которые провели так называемую акцию протеста - «Правый марш» - в котором приняли участие около 2 тыс. воинствующих радикалов». «Подобные действия оскорбляют национальное самосознание россиян и особо недопустимы, на наш взгляд, в столице нашего государства.

«От имени более чем стотысячной столичной организации «Единой России» обращаемся к вам, как к высшему должностному лицу города Москвы, с просьбой не давать согласия на проведение 4 ноября 2006 года митингов и шествий, независимо от политических взглядов и ориентации заявителей, так как даже санкционированные мероприятия могут быть использованы экстремистами для создания беспорядков в городе, а также противоправных действий, которые поставят под угрозу безопасность москвичей. Мы также рассчитываем, что все здравомыслящие политические партии и движения присоединятся к нашему обращению» - написали авторы обращения к мэру.

В свою очередь Московская городская Дума по инициативе фракции «Единая Россия» приняла обращение к москвичам, в котором призвало организаторов планируемых мероприятий не пытаться использовать день 4 ноября для разжигания чуждых истории и культуре народов России националистических и ксенофобских настроений. «Мы обращаемся ко всем жителям нашего многонационального города, ко всем кому дорого настоящее и будущее России с призывом воздержаться от участия в каких-либо действиях объективно направленных на обострение социальной обстановки в Москве и прямо наносящих ущерб подлинным интересам России и её народов», - говорится в обращении.

Замсекретаря Политсовета МГРО «Единой России», руководитель исполкома партии Виктор Селиверстов напомнил, что в прошлом году этот праздник День народного единства действительно был омрачен действиями националистов. Организовав так называемый «Правый марш», они решили отметить этот День по-своему.

«Мы считаем, - сказал Селиверстов, - что для Москвы, где проживают представители более ста национальностей, такие акции недопустимы. Это обращение продиктовано доброй волей единороссов Москвы. Оно направленно на сохранение мира и согласия среди москвичей всех национальностей и Конфессий».

Россия диверсифицирует экспорт углеводородов

Москва, 26 октября. Строительство нефтепроводов и газопроводов в зонах Транссиба и БАМа позволит снизить совокупные затраты почти на 30 процентов. Об этом, по информации сайта «Единой России», сообщает представитель думского комитета по энергетике, транспорту и связи, руководитель подкомитета по нефтяному комплексу Евгений Галичанин.

Он напомнил, что энергетическая стратегия предусматривает создание новых центров добычи нефти и газа в восточных районах, строительство единой газотранспортной системы как продолжения системы газопроводов, построенных к западу от Байкала, а также сооружение инфраструктуры, обеспечивающей экспорт нефти на рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Предполагается, что доля стран АТР в экспорте российской нефти возрастет с 3 процентов в настоящее время до 30 процентов в 2020 году, а природного газа – до 15 процентов. В настоящее время российский экспорт энергоносителей ориентирован практически полностью на страны Запада и обеспечивает 25 процентов потребления природного газа и 12 процентов нефти в странах ЕС. В 2002 году общий российский экспорт нефти, нефтепродуктов и угля в Республику Корея, КНДР, Японию и Китай составил около 1 млрд. долларов США.

Восточная Сибирь и Дальний Восток располагают значительными энергетическими ресурсами, на восток России приходится более 70 процентов водных запасов страны. Общие геологические ресурсы угля оцениваются здесь в 4,5 трлн. тонн. На сушу региона приходится от 40 до 50 процентов прогнозных ресурсов нефти, или 20–25 млрд. тонн. Наряду с этим, в пределах восточносибирских и дальневосточных морей перспективными на углеводороды являются около 1,8 млн. кв. км. шельфа, извлекаемые ресурсы нефти которого оцениваются еще в 6,3 млрд. тонн.

Вместе с тем, освоение этих ресурсов крайне низкое. Так, например, восточные районы почти полностью зависят от завоза нефти и нефтепродуктов, а потребление природного газа составляет только 5 млрд. куб. м. в год при запасах природного газа, оцениваемых в 45 трлн. куб. метров. Доля природного газа в топливно-энергетическом балансе составляет лишь 8 процентов, в то время как в центральной России - 56 процентов.

«Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» предусматривает строительство на востоке страны такой трубопроводной системы, состоящей из нефтепровода по маршруту Тайшет – тихоокеанское побережье, производительностью 80 млн. тонн в год, с ответвлением на Дацин (30 млн. тонн в год), а также газопровода, построенного в широтном направлении и соединяющего Восточную Сибирь и тихоокеанское побережье Дальнего Востока.

Среди конкретных проектов депутат Галичанин отметил такие, как: освоение Ковыктинского месторождения в Иркутской области с добычей газа в 2010 году до 20 млрд.куб.метров; строительство газопровода из Соболевского района до г. Петропавловск-Камчатский; строительство 3-ей нитки газопровода от Средневилюйского газоконденсатного месторождения до Якутска; строительство газопровода Сахалин – Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск.

Все перечисленное потребует значительных финансовых затрат, которые могут быть обеспечены на корпоративной основе, в том числе с участием иностранного капитала. Камнем преткновения назвал депутат НДПИ, который жестко «привязан» к мировым ценам. «Отрадно, - сказал Галичанин, - что в правительстве РФ наконец-то появилось понимание о необходимости его совершенствования».

В конце ноября в Минске намечено провести саммит СНГ

Москва, 26 октября. «День Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств» проведен сегодня в верхней палате Федерального Собрания.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, сенаторы встречались с представителями общественности и СМИ. Речь шла о перспективах дальнейшего развития Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). С докладом по этой теме выступил Генеральный секретарь Евразийского экономического сообщества Григорий Рапота.

Генеральный секретарь Межпарламентской Ассамблеи СНГ Михаил Кротов отметил в своем выступлении в СФ, что саммит глав государств СНГ состоится, как и было запланировано ранее, в Минске, но немного позже – в конце ноября. Это связано с тем, что в настоящий момент идет подготовка и согласование ряда решений, которые планируется принять на этой встрече.

Выступающие были едины во мнении, что отношения с ближайшими соседями – странами СНГ остаются важнейшими направлениями внешней политики РФ и гарантией безопасности государства.

Среди причин, тормозящих объединительный процесс, назывались экономический кризис, сопутствующий распаду СССР, неоправданные надежды населения постсоветского пространства на процветание в новых независимых государствах, конкуренция со стороны иных государств, а также недостаточная информированность населения стран СНГ.

Подводя итоги встречи, участники отметили, что, несмотря на возникающие трудности, интеграционный процесс на территории бывшего Советского Союза продолжается.

Татьяна Яковлева просит увеличит средства на лекарства

Москва, 26 октября. Комитет Госдумы по охране здоровья обеспокоен сложившейся в субъектах РФ обстановкой, связанной с дефицитом финансирования программы дополнительного лекарственного обеспечения.

Об этом в четверг сообщила журналистам председатель комитета по охране здоровья Татьяна Яковлева.

Говоря о программе ДЛО, Т.Яковлева сказала, что в возглавляемый ею комитет поступают многочисленные обращения от глав органов исполнительной и законодательной власти субъектов РФ о дефиците средств в программе дополнительного лекарственного обеспечения на 2006 год.

Т.Яковлева напомнила, что федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006 год» предусматривает финансирование программы ДЛО в размере 29 млрд руб. К настоящему моменту в программе остались в основном люди, нуждающиеся в постоянном приеме дорогостоящих препаратов. Это повлияло на то, что резко возросла средняя стоимость рецепта, что и явилось одной из причин недостаточности средств на финансирование программы ДЛО. Кроме того, по данным Федерального регистра, по состоянию на 1 января 2006 года в программе ДЛО оставалось 7 млн 721 тыс 803 человека, на которых и рассчитывалась сумма средств в бюджете. Однако происходил ежемесячный прирост льготников за счет тех, кто получил инвалидность в этом году. Так, к 1 октября 2006 года численность льготников увеличилась больше чем на 725 тысяч человек и составила около 8,5 миллионов человек. Учитывая такую тенденцию, прогнозируемая численность льготников на конец 2006 года составит около 8,6 миллиона человек.

«Депутаты нашего комитета обратили внимание на эту проблему еще в июле, - сказала Татьяна Яковлева. - Тогда Министерство финансов РФ обещало ликвидировать возможный дефицит финансирования программы ДЛО. Сейчас комитет по охране здоровья проводит работу по расчету потребности в дополнительном финансировании программы ДЛО в 2006 году. Мы намерены запросить правительство России о выделении дополнительных средств для обеспечения людей необходимыми лекарствами».

В Литературной гостиной Библиотеки украинской литературы в Москве 26 октября состоялась презентация книги «Дмитрий Чижевский. Единство смысла», которая недавно увидела свет в издательстве «Наука». Исследование, осуществленное главным научным сотрудником Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской Академии наук, профессором, доктором филологических наук, заслуженным деятелем науки РФ Н.С. Надъярных, воссоздает облик выдающегося украинского ученого в контексте социальной и культурной истории, показывает его взгляд на мир, словесность и место в них человека. Уроженец Херсонщины, воспитанник Петербургского и Киевского университетов, филолог, философ, культуролог Чижевский вошел в мировую науку как крупный славист — украинист, русист, богемист, полонист, кроатист.

Оказавшись в эмиграции (отъезд Чижевского совпал с выдворением из страны Советов интеллектуальной элиты; в списке значилось и 77 имен с Украины, среди них — 32 профессора) сначала в Германии, а затем в Чехословакии и снова в Германии, ученый был зачислен к врагам советской власти, объявлен «идеологическим диверсантом», а его труды, несмотря на их сугубо академический характер, подвергались в Советском Союзе жестокому цензурному запрету. И только в последние годы в независимой Украине н