24.05.07 Лев МОСКОВКИН (в
конце интервью)
Эхо Охотного ряда
Дрова Березовые из людей
живых в кострах амбиций
Назначенному убийцей
Литвиненко Луговому предложили сдаться британцам, об этом сказал на пленарном
заседании Митрофанов.
Сидя в Думе, все узнаешь,
кроме одного: кому и как это рассказать?
Вслед за амбициозными
иностранцами россияне наконец поняли, какую
головокружительную карьеру можно сделать на российских реалиях.
После того, как на
чеченской крови бывшая фашистка стала еврокомиссаром,
все в ПАСЕ просятся в Чечню. А наши сограждане творят новые сценарии. По
PR-проекту «убийство Литвиненко» центр Лондона засыпали полонием, вызвав
панику.
Взяв роль первого анти-путинца, Березовский опустил хваленое английское
правосудие. Его не могут выдать и на британской почве нашей византийщиной он их же сбил с толку. По мнению
депутата Митрофанова, нынешняя российская бюрократия к такому неспособна.
Вообще-то игра на
российского президента приносит такие политдивиденды, что от желающих отбою нет. Успешно вел свою
игру Жириновский, а при Буше - мы помним матерное лицо, похожее на жириновское - жизнь вдохнул новый мотив: опустить
зарвавшийся Запад.
Сомнения в сотрудничестве
с Западом постоянно звучат в Думе. Если партнеры хотят решить проблемы, пусть
сотрудничают, а не выгребают свою грязь на кого попало.
Офицер ФСБ, депутат Игорь Баринов отмечает: масштабы угроз глобальны, их
предупреждение требует колоссальных усилий и огромных финансов. Американская
концепция безопасности приводит к росту противоречий между участниками.
Митрофанов был проще и
сослался на Фиделя Кастро - вся политика США активный
блеф. Конгрессом подготовлена резолюция с призывом к России оказать содействие
в расследовании дела по убийству Литвиненко. Митрофанов предложил назначенному
британцами убийцей Луговому самому явиться и не поддерживать подозрения, что
Россия укрывает преступника.
Офицер ФСБ, депутат
Геннадий Гудков согласен. Нельзя выдать россиянина стране, с которой нет
соглашения, аргументация этого требования отсутствует. Луговой - человек Березовского
еще по ОРТ. Как и Литвиненко, он много лет работал не в спецслужбах, а на
Березовского. И все это сплошная театральщина включая
исчезновение Ивана Рыбкина, президентскую кампанию которого вели люди
Березовского. Быть в этой среде опасно, вспомните убийство Юшенкова.
По факту Березовский
создает форс-мажор для требования о третьем сроке, но представить, что кто-то в
доле, невозможно - сама фамилия этого человека вызывает идиосинкразию.
Третий срок второго
президента России встречает скорее позитивную реакцию в стране и беснования за
рубежом. С Путиным связывается отыгрывание Россией
геополитических позиций после превентивного преодоления коллапса,
надвигающегося на Запад.
Вывод: Березовский ведет
свою игру на Путина против его команды. Впрочем, это
понятие условное, у чекиста не бывает без альтернативной команды и чекизм особенно процветает п/у личности с физмат образованием, циничной и
уверенной.
Синергизм Березовского и
Путина – итог выполнения миссии «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Путинские связи с общественностью обходятся миру ценой
человеческих жизней в десятки раз дешевле Буша, и нежелание мира видеть это – в
конечном счета, сербы тоже были жестко
проамериканскими, и что от них осталось? С миром будет то же? Или Путин
переиграет, заставив мир плясать по нашим сценариям?
Вот именно это и делает
Березовский, а смерть одного Литвиненко превосходит по резонансу в мире
заложников Норд-Оста или детей Беслана. Кому нужны
дети, тем более такие яркие, как были в самой элитной осетинской школе? А
Литвиненко - не нашей территории, вот пусть и разбираются, чем направлять
самолеты с российскими детьми в грузовые Боинги и делать вид, что россияне не
того сорта, чтоб переживать.
23.05.07 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
НАТО нам оказывается
очень надо
Жириновский боится НАТО,
а в палате говорят, что НАТО боится Жириновского
Гвоздем пленарного
заседания Госдумы в среду стала ратификация Соглашения о статусе сил. Депутаты
долго не могли слезть с него. Одни доказывали, что это чистая техника, речь идет о взаимной защите военнослужащих при проведении совместных
мероприятий включая учения, конференции и преодоление последствий
техногенных катастроф. Никаких обязательств по приему иностранного воинского
контингента мы не берем. Надо сотрудничать с НАТО и ЕС, чтобы не терять
возможности решать проблемы переговорным путем.
Другие твердили, что мы
открываем границы НАТО, наших военных они не пустят. А НАТО, вместо того, чтобы
модернизироваться после распада Варшавского договора, только скалит зубы и
подползает к нам, да еще бомбит Югославию, Ирак, оккупирует Афганистан, где
дико растет производство наркотиков – при советской оккупации такого не было. А
сейчас готовится вторжение в Иран, нужны наши территории для транзита и
пушечное мясо для войны с исламом. Все, кто к нам приезжают, – шпионы, и ЕС
используется как таран для продвижения НАТО.
И вообще надо
отказываться от иллюзий девяностых годов прошлого века, в ответ на нашу
открытость никакого позитивного ответа не было.
Жириновский заявил, что
это договор с палачом, просьба опускать топор медленнее. Уж сколько раз они
принимали решение разбомбить и расчленить нас. Американский солдат взял и
стрельнул в аэропорту Манас, ему что-то показалось,
российского парня просто похоронили и все. Он считает, что документы НАТО должны
дублироваться на русском языке.
Единоросс Борис Плохотнюк уверен: НАТО нас никогда не оккупирует, оно
Жириновского боятся. В космосе летаем вместе, там-то кто у кого в гостях?
Соседи плохие, но надо заключить договор, если я зайду к тебе починить свой
забор, ты в меня пулять не будешь.
Председатель комитета по
международным делам Константин Косачев оказался в
интересном положении. Зная лучше своих оппонентов, в какой степени опасения
реальны, он формальными аргументами развеивал мифы КПРФ по Соглашению о статусе
сил. Мы демократическое государство и давно ушли от психологии осажденной
крепости, а шпионами пусть занимаются спецслужбы.
Алексей Митрофанов
сообщил по секрету журналистам: ратификация соглашения – следствие визита Кондолизы Райс в Москву. А
Жириновский по секрету всему свету заявил: это делается, чтоб они закрыли глаза
на выборы 2 декабря.
Понятно, что сейчас пакт
Молотова-Риббентропа невозможен именно из-за
отсутствия секретности в современном мире, все важное становится явью. Тема
Статуса сил странным образом закольцевалась в думских
коридорах на резонанс по смерти Литвиненко. Геннадий Гудков справедливо
заметил: спецслужбы так не убивают, быть в окружении Березовского опасно –
Юшенков, Литвиненко, Луговой. А Митрофанов предложил Луговому, коль тот уверен
в правоте, самому явиться в Лондон и развеять тем подозрения, что мы укрываем
преступника, потому что выдавать его нельзя.
Получается какая-то
глупость, Россия пытается действовать правовыми методами с партнером, которому
закон не писан. После вывода американских вояк из-под Международного трибунала
невозможно представить, чтоб США позволили судить в России по нашим законам
морского пехотинца, если он кого-нибудь по бестолковке
стрельнет – давление будет чудовищным.
Однако в итоге
безысходной дискуссии президентский закон «О ратификации Соглашения между
государствами-участниками Североатлантического договора и другими
государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их
Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» поддержали.
Соглашение между государствами – членами НАТО и другими участниками программы
«Партнерство ради мира», всего 41 страна включая
государства СНГ, подписано РФ в Вильнюсе 21 апреля 2005 года, Дополнительный протокол
к нему подписан в Софии 28 апреля 2006 года. Соглашением регулируется правовое
положение военнослужащих, лиц из числа гражданского компонента и членов их
семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия,
путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами
Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года.
Иными словами, модели
НАТО времен холодной войны.
Сообщения
Предложение
в повестку дня
Коммунистам
не удалось снять с рассмотрения Соглашение с НАТО
Коммунист
Виктор Илюхин предложил сегодня Госдуме снять с
рассмотрения закон «О ратификации Соглашения между государствами-участниками
Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе
«Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и
Дополнительного протокола к нему».
В.Илюхин считает, что скоропалительное
решение по данному Соглашению станет первым шагом к продаже национальных
интересов, потому что оно касается пребывания на нашей территории войск НАТО.
Поддержал Илюхина Николай Бенедиктов, который против того, чтобы
принимать этот закон без всенародного обсуждения.
Коммунист
Анатолий Локоть предложил снять документ с рассмотрения и не возвращаться к
нему, поскольку он определяет пребывание иностранных войск на нашей территории,
что депутат считает коллаборационизмом.
Владимир
Кашин сообщил о получении большого количества писем из Питера, Сарова и т.п. с опасениями в том, что Госдума может
ратифицировать соглашение. Кашин предлагает снять закон с рассмотрения.
Сергей Собко предложил перенести закон и обсудить его с
приглашением вице-премьера Сергея Иванова.
Депутат
думской фракции ЛДПР Сергей Иванов сказал, что надо сделать наоборот, обсудить
закон и отклонить его.
Вице-спикер Сергей Бабурин считает, что Соглашение надо
отклонить и ни в коем случае не ратифицировать его. Бабурин также поставил
вопрос о целесообразности дальнейшей работы Совета Россия-НАТО, он считает, что
России следует выйти из него.
Председатель
комитета по международным делам Константин Косачев
напомнил, что документ находится в Госдуме уже два месяца, три раза его
рассматривал Совет Думы, предполагалось вынести его на рассмотрение Госдумы 16 мая но по просьбе коммунистов было отложено. Косачев считает, что никаких процедурных препятствий для
обсуждения вопроса нет.
В итоге
обсуждения снятие вопроса поддержало всего 107 депутатов.
107 3 0
10:40
Валерий
Зубов продолжает настаивать на рассмотрении законопроекта о госрегулировании
тарифов.
Евгений
Федоров отметил, что Зубов просил отклонить проект, процедура требует времени.
Владимир
Жириновский с возмущением сообщил, что борца с коррупцией увольняют из милиции.
Он считает, что действия преемника убитого зампреда Центробанка Андрея Козлова
показывают, что бандиты были правы.
Сергей Иванов
просит предоставить информацию о ходе дачной амнистии
Депутат
думской фракции ЛДПР Сергей Иванов поставил на пленарном заседании Госдумы
вопрос о проблемах т.н. дачной амнистии.
По словам
депутата, огромное количество справок, которое необходимо представить, сводит на нет усилия законодателей.
Депутат
предлагает направить протокольное поручение профильному комитету по информации
о ходе дачной амнистии.
Госдуме не
нравится, что Мавроди вышел на свободу, причем под телекамеры
Жириновский
отрицает причастность Мавроди к ЛДПР
Андрей
Головатюк с возмущением сообщил, как накануне показывали выход на свободу
главного мошенника страны Мавроди.
Головатюк
высказал ряд претензий к СМИ и его поддержал Валентин Свиридов, который отметил
блокаду ЛДПР.
Свое
возмущение по поводу выхода на свободу Мавроди и освещения этого события в СМИ
высказал еще ряд депутатов.
Депутат
Сапожников отметил причастность Мавроди к ЛДПР, что вызвало возмущение
Владимира Жириновского, который утверждал, что Мавроди никогда не имел никакого
отношения к ЛДПР.
Павел
Воронин не понял, как запрещенные нацболы
попали на публичную акцию
Депутат
думской фракции «Единая Россия» Павел Воронин предложил Госдуме дать
протокольное поручение в связи с участием запрещенной партии нацболов в марше несогласных.
Воронин
сообщил о той информации о нацболах, которая
размещена на сайте бездельника Каспарова.
Депутата
интересует причина отсутствия мер прокурорского реагирования.
Коммунистка
Тамара Плетнева предложила направить протокольное поручение по поводу цензуры в
Русской службе новостей.
Коммунистам
не нравится, что награждают только единороссов
«Выполнен
ли план по награждению орденами и медалями депутатов «Единой России», спросила
сегодня на пленарном заседании Госдумы коммунистка Алевтина Апарина
председательствующего Бориса Грызлова.
«Это
просто неприлично становится, когда в стране нет успехов, а мы награждаем сами
себя орденами и медалями. Будьте благоразумны» – предложила Алевтина Апарина.
Пленарное
заседание Госдумы началось сегодня с награждения, причем представитель
президента в Госдуме Александр Косопкин сообщил, что
это награждение не последнее.
Коммунист
Валентин Романов сказал о проблемах пенсионеров и предложил пригласить для
информации вице-премьера Дмитрия Медведева. Госдума против.
92 76 0
10:46
Митрофанов
считает, что Лугового выдавать нельзя, но офицер должен сам проявить мужество
Депутат
думской фракции ЛДПР Алексей Митрофанов считает недопустимым выдавать бывшего офицера
ФСБ Андрея Лугового, обвиненного Королевской прокурорской службой
Великобритании в убийстве также бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко
путем отравления полонием.
Напомним,
что Великобритания обратилась к России с требованием экстрадиции Лугового, однако в этом было отказано со ссылкой на то, что
гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Сегодня на пленарном
заседании Госдумы Митрофанов высказал мнение, что Луговой, будучи уверенным в
своей невиновности, может отправиться в Англию доказать там свою невиновность с
помощью адвокатов. Конечно, этих адвокатов ему не должно нанимать государство, но присутствуя здесь, он создает напряжение в международных
отношениях.
Комментируя
ситуацию нашему корреспонденту, Митрофанов высказал свою категорическую позицию
в том, что выдавать никого нельзя. Однако при этом депутат считает, что
нахождение Лугового в России вызывает подозрения в том, что мы укрываем
преступника, посеявшего панику со своим радиоактивным Полонием, рассыпанном в
центре Лондона.
Со своей
стороны Митрофанов уверен, что на такие креативные
сценарии, как убийство Литвиненко, никто в российской бюрократии просто не
способен, это удел таланта Березовского. Митрофанов не знает, причастен ли
Луговой к исполнению идей Березовского, однако он уверен, что Российское
государство к этому непричастно в любом случае. «Конечно, может только Боря» –
сказал Митрофанов. Он также не подтверждает, что смерть Литвиненко
действительно связана с отравлением Полонием. «Пусть разбираются» – сказал Митрофанов.
Депутат
считает, что в любом случае Березовский разрушает имидж президента Путина за
рубежом, хотя с другой стороны косвенно способствует созданию того форс-мажора,
который вынудит принять решение о третьем сроке для президента Путина.
Сергей Абельцев предлагает после Аляски ничего Америке не сдавать
Депутат
думской фракции ЛДПР Сергей Абельцев поставил сегодня
на пленарном заседании Госдумы вопрос о претензиях Вашингтона на шельф и
акваторию Северного Ледовитого океана.
«Сегодня
мы являемся свидетелями обострения борьбы за природные ресурсы в мировом
масштабе, – сказал Сергей Абельцев. – Энергобезопасность стала едва ли не главным предметом
международных переговоров. Последний пример – Вашингтон намерен оспорить наше
право на шельф и акваторию Северного Ледовитого океана в рамках Конвенции ООН по морскому праву, ратифицировав ее в спешном
порядке. За претензиями американцев с интересом наблюдают Канада, Дания и
Норвегия».
С.Абельцев подчеркнул, что в случае
реализации американской инициативы фактически будут распечатаны наши северные
природные кладовые, Северный морской путь станет проходным двором, а военный
флот США и НАТО на законных основаниях сможет хозяйничать вблизи наших северных
границ. Это недопустимо.
«Предлагаю
данный вопрос в том или ином виде поставить на обсуждение в Государственной
Думе» – предложил Сергей Абельцев.
Во время
перерыва Владимир Жириновский сказал журналистам, что его научил курить Саддам Хусейн.
Рассмотрение
вопросов повестки дня
Депутат
Анатолий Бабошкин променял женщин на банки
Депутат
думской фракции «Единая Россия» Анатолий Бабошкин
перешел из комитета палаты по делам женщин, семьи и детей в
комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам.
Соответствующий
проект постановления Государственной Думы «Об изменениях в составах некоторых
комитетов Государственной Думы» одобрили сегодня депутатов.
Против
непродуктивных перебежек за пять месяцев до окончания срока работы созыва
выступил Владимир Жириновский. Он отметил, что работа в комитете по делам
женщин важнее, что в банковском комитете.
Однако
Госдума одобрила постановление о переходе депутата в другой комитет, за это
проголосовал 321 депутат 2 было против и 1 воздержался.
Постановление
321 2 1 10:50
В июне
депутаты будут работать в Госдуме всего две недели
Депутаты
нижней палаты Федерального Собрания утвердили сегодня проект календаря
рассмотрения вопросов Государственной Думой с 6 по 15 июня 2007 года.
Соответствующий
проект постановления палаты «О проекте календаря рассмотрения вопросов
Государственной Думой с 6 по 15 июня 2007 года» представила вице-спикер
Любовь Слиска.
Она
сообщила, что с начала весенней сессии Госдума одобрила 4 федеральных
конституционных закона, 94 федеральных закона, 213 законопроектов отклонено,
принято 72 постановления.
По словам вице-спикера, всего в календарь на июнь внесено 60
законопроектов, 4 ратификации, 11 законопроектов второго чтения и 45
законопроектов первого чтения. 19 законопроектов внесено в календарь по
предложению комитетов, отзывов на эти законопроекты из правительства не
поступило. Ряд законопроектов комитеты не смогли вынести на рассмотрение по той
же причине, на некоторые законопроекты отзывы должны были поступить еще в
прошлом году. Л.Слиска обратила на это внимание
представителя правительства в Госдуме Андрей Логинова.
При
обсуждении вопроса Владимир Жириновский спросил докладчика, почему сокращается
обсуждение законопроектов в первом чтении при сокращении рабочего дня.
Жириновский также высказал свое возмущение мягкостью формулировки обратить внимание
представителя правительства на задержки отзывов. Мы разные ветви власти,
напомнил Жириновский. Сергей Иванов поставил вопрос об изменении регламента,
если правительство не дает отзыва на законопроект, и Бог с ним, следует считать
его положительным.
Валентин
Романов спросил о законопроекте по энергосбережению. Минпромэнерго
Виктор Христенко в ответ сказал, что мы в нем кровно заинтересованы.
Депутат
Валерий Зубов предложил включить в календарь законопроект о государственном
регулировании тарифов, однако Л.Слиска сослалась на
слова председателя комитета по экономполитике Евгения
Федорова о том, что сам Зубов просил отклонить проект, также напомнила о
решении создать по вопросу о тарифах рабочую группу.
Согласно
календарю, в июне Госдума проведет два «правительственных часа» и четыре
пленарных заседаний – 6, 8, 13 и 15 июня. На этих заседаниях предполагается
рассмотреть законопроекты: по техрегламенту о молоке
и молочных продуктах, о предоставлении сельхозземель
под нужды геологии, поправки в закон о банкротстве сельхозпредприятий, по
ограничению курения табака, о трехлетних бюджетах ПФР,
ФСС и ФОМС, о тарифах
соцстраха от несчастных случаев на производстве и т.п.
На
ратификацию будут вынесены: соглашения с Украиной о ликвидации и порядке
возврата авиационной техники, с Киргизией о переселении и защите прав
переселенцев, с Сирией о поощрении и взаимной защите капиталовложений.
6 июня с
информацией о мерах, принимаемых правительством по повышению. Эффективности
осуществления контрольных и надзорных функций за обеспечением пожарной,
экологической, технологической, атомной и транспортной безопасности выступят
главный государственный инспектор по пожарному надзору Геннадий Кириллов,
руководитель ФС по экологическому, технологическому и
атомному надзору Константин Пуликовский, руководитель
ФС по надзору в сфере транспорта Геннадий Курзенков.
13 июня с
информацией о мерах, принимаемых правительством и РАН по
модернизации научной отрасли и развитию новых технологий выступят
министр образования и науки Андрей Фурсенко,
руководитель ФА по науке и инновациям Сергей Мазуренко,
президент РАН Юрий Осипов.
В итоге
обсуждения календарь на июнь одобрили 326 депутатов, 1 был против.
Депутаты
вернутся в Думу 25 июня, чтобы пораньше принять бюджет во втором чтении.
Постановление
326 1 0 11:02
431652-4
Российская
нефть пойдет через Болгарию и Грецию
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила закон «О ратификации Соглашения между
правительством РФ, правительством Республики Болгарии и правительством
Греческой Республики о сотрудничестве при сооружении и эксплуатации
нефтепровода Бургас – Александруполис».
Соглашение
внесено на ратификацию правительством 17 мая 2007 года, сегодня документ
поддержали в итоге дискуссии единогласно 415 депутатов.
Соглашение
подписано в г. Афины 12 марта 2007 года и направлено на сотрудничество сторон
при сооружении и эксплуатации нефтепровода начальной пропускной способностью 35
млн. тонн в год и возможностью ее расширения до 50 млн. тонн в год. Нефтепровод
будет состоять из: нефтеналивных терминалов в городах Бургас и Александруполис и магистрального нефтепровода, соединяющего
данные терминалы, с нефтеперекачивающими станциями, резервуарными парками и др.
необходимой инфраструктурой. Международная проектная компания (МПК) – собственник нефтепровода, учреждается участниками,
имеющими следующие доли в уставном капитале: 51% – Россия; 24,5 – Болгария;
24,5% – Греция. Порядок взаимодействия МПК с
государствами сторон будет определен в отдельном соглашении о транзите.
Представил
Соглашение на ратификацию Министр промышленности и
энергетики РФ Виктор Христенко. Он назвал нефтепровод Бургас – Александруполис стратегическим, его строительство позволит
загружать танкеры до 300 тысяч тонн и обеспечить поставки в США, т.е. на самый
емкий рынок, и обеспечить диверсификацию рынков. В России добывается столько
нефти, что переработать ее невозможно. Об этом министр сказал в ответ на вопрос
коммуниста Анатолия Локотя, который напомнил
высказывание Дмитрия Менделеева о том, что торговать сырой нефтью – все равно что топить печку ассигнациями.
Сергей
Иванов поставил вопрос о том, зачем продавать нефть и переводить деньги в Стабфонд, оставаясь и без нефти и без денег. «Без нефти
Россия не находится и никогда не будет» – заявил Виктор Христенко. Он пояснил,
что объем нефтепродуктов превышает внутренний рынок в
два раза, РФ от углеводородов получает треть бюджета и половину валютных
поступлений.
Однако
Владимир Жириновский поставил вопрос о том, сколько у нас запасов нефти, он
считает, что если об этом не говорят, значит, осталось мало. В выступлении от
фракции ЛДПР Жириновский сказал, что мы сейчас расходуем то, что было открыто в
советский период, после чего ни одной вышки не поставили, месторождения
приходят в негодность. Т.е. запасов может и достаточно, но добывать не сможем.
Коммунист
Владимир Кашин сообщил о поддержке фракцией закона о ратификации, но также
высказал опасения в исчерпаемости запасов, заметив,
что страну покрывают сетью газо– и нефтепроводов.
В
выступлении от фракции «Единая Россия» зампред комитета по энергетике,
транспорту и связи Юрий Липатов завил, что через 15 лет будут новые источники энергии и эта нефть никому не будет нужна.
Однако
Виктор Христенко заявил, что в ближайшие 50 лет реальной замены углеводородов
нет даже при появлении альтернативных источников энергии.
Парламент
Болгарии намерен ратифицировать Соглашение 29 мая, Греция его ратифицировала 26
апреля.
Алексей
Митрофанов в своем вопросе министру предложил в связи с повышением нагрузки на
порты принимать закон о морских портах. Христенко сказал, что о портах ему
говорить неловко, это кафедра его коллеги Левитина.
Ратификация
415 0 0 13:41
Законопроекты,
рассматриваемые в третьем чтении
305317-4
Разрешение
на строительство станет вопросом местного значения
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила закон о дополнении перечня вопросов
местного значения.
Соответствующий
документ «О внесении изменений в статьи 14, 15, 16 Федерального закона «Об
общих принципах организации местного самоуправления в РФ» принят во втором
чтении 13 апреля 2007, сегодня его поддержали в третьем чтении 412 депутатов, 1
был против.
Закон приводит полномочия органов местного самоуправления поселений и
городских округов в сфере градостроительной деятельности в соответствие с
Градостроительным кодексом РФ, согласно которому к ним относится – выдача
разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при
осуществлении строительства, реконструкции, капительного ремонта объектов
капитального строительства, расположенных соответственно на территориях
поселений и городских округов.
От
комитета по вопросам местного самоуправления Александр Сарычев, он предложил
вернуть законопроект во второе чтение для принятия поправки, с чем Госдума
согласилась без обсуждения
Поправка
363 0 0
Повторное
второе чтение 368 0 1 11:37
третье
чтение 412 1 0 13:39
391174-4
Региональные
уполномоченные получают право посещать тюрьмы и СИЗО
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила закон о наделении
уполномоченных по правам человека в субъектах РФ правом посещения без
специального разрешения для осуществления контроля учреждений,
исполняющих наказания, и следственных изоляторов.
Соответствующий
документ «О внесении изменения в статью 38 Закона РФ «Об учреждениях и органах,
исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» принят во втором чтении
18 мая 2007 года, сегодня его поддержали в третьем чтении единогласно 412
депутатов.
Закон
наделяет уполномоченных по правам человека в субъектах РФ правом посещать без
специального разрешения учреждения, исполняющие наказания, и следственные
изоляторы для осуществления контроля в пределах соответствующих территорий.
Доклад
члена комитета по безопасности Алексея Волкова
третье
чтение 412 0 0 13:40
Ратификация
международных договоров
410940-4
Соглашение
о статусе сил ратифицировано в итоге затянувшейся жесткой дискуссии
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила закон «О ратификации Соглашения между
государствами-участниками Североатлантического договора и другими
государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их
Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Документ
внесен на ратификацию 23 марта 2007 года президентом, сегодня его поддержали
328 депутатов, 90 было против.
Соглашение
между государствами – участниками Североатлантического договора и другими
государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их
Сил от 19 июня 1995 года подписано от имени РФ в Вильнюсе 21 апреля 2005 года,
Дополнительный протокол к нему подписан в Софии 28 апреля 2006 года.
Соглашением
от 1995 года регулируется правовое положение военнослужащих, лиц из числа
гражданского компонента и членов их семей одной из Сторон, находящихся на
территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения
между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951
года.
Соглашением от 1951 года определяется статус вооруженных сил во время их
нахождения на территории другой Стороны, однако предполагается заключение
отдельных соглашений между соответствующими Сторонами относительно направления
и приема Сил, а также предусматривается предоставление Силам одной Стороны при
нахождении на территории другой Стороны ряда льгот, включая ввоз и вывоз
оружия, боевой техники, транспорта и других необходимых средств и товаров без
уплаты таможенных пошлин и налогов. Такой порядок основывается на
принципе взаимности.
Соглашениями
от 1951 и 1995 годов регламентируется весь комплекс вопросов, связанных с направлением
и приемом Сил: вопросы юрисдикции, ответственности за причинение ущерба и
другие.
Принимающее
государство осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях,
кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или
безопасности направляющего государства или его Сил, а также преступлений,
совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных
обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений,
наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию
осуществляет направляющее государство.
Дополнительным
протоколом к Соглашению от 1995 года предусматривается отказ его участников от
приведения в исполнение смертного приговора, вынесенного в отношении любого
военнослужащего Сил, лица из числа гражданского компонента, а также членов их
семей.
Для
присоединения РФ к Соглашению от 1995 года и Дополнительному протоколу к нему
необходимо устранить несоответствие ряда положений Соглашения от 1951 года законодательству
РФ. Поэтому в проекте федерального закона предусмотрено соответствующее
заявление, в котором излагается понимание Российской Федерацией таких
положений.
Это относится к положениям, касающимся немедленного оповещения о случаях
самовольного оставления военнослужащими и лицами из числа гражданского
компонента с оружием места дислокации Сил направляющего государства, ношения,
применения и использования оружия, перечня составов преступлений против
конституционного строя РФ, юрисдикции в местах дислокации Сил, правового
содействия, таможенного режима ввоза товаров, транспортных и других средств, а
также предоставления документов с заверенным переводом на русский
язык.
Закон направлен на укрепление международного сотрудничества между
государствами в области обеспечения безопасности, ратификация позволит РФ
гарантировать права российских военнослужащих, принимающих участие в совместных
мероприятиях в рамках программы «Партнерство ради мира», а также обеспечить
получение на принципе взаимности необходимых льгот, включая ввоз и вывоз боевой
техники, транспорта и других необходимых средств без уплаты таможенных пошлин и
налогов.
Представил
документ на ратификацию замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко. Он
сообщил, что участниками Соглашения является 41 государство в т.ч. большинство
стран СНГ. Соглашение не означает автоматическое согласие на прием иностранного
контингента. По словам докладчика, ратификация Соглашения – это не наш подарок
НАТО, предметом действия Соглашения являются совместные учения и миротворческая
деятельность, также другие виды военного сотрудничества. Только 2007-2008 годах может быть проведено около семидесяти мероприятий,
большинство за пределами РФ. Ратификация Соглашения будет способствовать
сотрудничеству с НАТО и ЕС, НАТО – это непростой партнер, но это элемент
европейской архитектуры и Соглашение – это минимально необходимый документ для
сотрудничества с широким кругом государств.
Председатель
комитета по международным делам Константин Косачев в
своем выступлении сообщил о трех мифах, которые навязываются противниками
ратификации Соглашения, в частности, что это соглашение с НАТО. По словам Косачева, это не так. Депутат-международник подчеркнул, что
никаких дополнительных обязательств по присутствию войск НАТО Соглашение не
несет. Третий миф, который, как отметил Косачев,
содержится в заключении фракции КПРФ о том, что
документ несет дискриминационные условия по отношению к России. Документ,
подчеркнул Косачев, очень важный, он не отменяет
негативных оценок НАТО. Глава комитета сообщил, что депутаты едины в этих
оценках НАТО, все озабочены тенденциями, которые присутствуют в действиях НАТО,
расширением НАТО, слабостью этой организации и тем, что она не перетерпела
изменений после холодной войны. Отметив интервенцию в Афганистане, докладчик
отметил эти события в сравнении с тем, что предпринималось по решению КПСС.
Говоря о негативных оценках НАТО, Косачев отметил
необходимость сотрудничества с этой организацией, сообщив, что ни одно из
намеченных мероприятий не носит военного характера.
Председателя
комитета по обороне Виктор Заварзин в своем
выступлении аргументировал необходимость сотрудничества с международными
организациями, в частности, Любовь Слиска
отправляется в ПАСЕ, где будет жестко поставлен вопрос о размещении в Европе
элементов американской ПРО. У нас много претензий к
НАТО, сказал Заварзин, и подчеркнул, что разрешать их
надо через участие и уметь договариваться. По словам главы комитета, это
техническое соглашение, оно на политику не влияет. Он отметил, что у нас есть
вопросы к Азербайджану.
Однако
коммунист Виктор Илюхин в своем вопросе высказал
утверждение о том, что Соглашение развязывает руки НАТО, НАТО разбомбило
Югославию и Ирак.
Светлана
Савицкая спросила, кто и как будет решать вопрос о присутствие войск НАТО на
нашей территории. Однако замминистра иностранных дел Александр Грушко заявил,
что никаких изменений в этом вопросе Соглашение не несет.
Владимир
Жириновского поставил вопрос об ответственности в случае гибели или убийства
граждан России, как это получилось в Киргизии, где американский военнослужащий,
которому что-то показалось, застрелил гражданина России и
никаких последствий не наступило, человека просто похоронили. Грушко
пояснил, что как раз для закрытия серых зон и ратифицируется обсуждаемое Соглашение.
В случае бытовых инцидентов иностранный военнослужащий подпадает под юрисдикцию
принимающей стороны. С т.зр. правовой защищенности
это шаг вперед. Замминистра привел сравнение, согласно которому отсутствие
Соглашения – это все равно, что Дума работала без регламента.
Однако
Сергей Иванов (ЛДПР) заявил, неужели не понимаете, это волки в овечьей шкуре,
шпионаж идет. В ответ Косачев напомнил, что мы живем
в цивилизованной демократической России, мы давно ушли от того, чтобы считать
любого въезжающего в страну иностранца шпионом, от психологии
осажденной крепости. Все остальное Косачев предлагает
оставить на компетенцию наших специальных служб.
Тем не
менее, Владимир Никитин заявил, что вся Калининградская область окружена НАТО и
скоро оно уже внутри будет, в чем здесь помощь нашей Калининградской области. В
ответ Грушко сообщил, что мы уже серьезно продвинулись в вопросах транзита, в
т.ч. следования военнослужащих на службу в Калининградскую область. Вопрос
остается по транзиту военных грузов.
В выступлении
от фракции КПРФ зампред комитета по международным делам Юлий Квицинский заявил, что фракция против ратификации, он
напомнил о нератификации ДОВСЕ,
а мы готовы установить льготные условия для пребывания
войск НАТО в России. Квицинский уверен, что никогда
страны НАТО не допустят пребывания на своей территории значительных
контингентов наших войск. Коммунист считает, что надо избавляться от иллюзий
девяностых годов прошлого века, сейчас Евросоюз превращается в таран для
продвижения НАТО и это уже не оборонительная организация.
Владимир
Жириновский в своем выступлении от ЛДПР предложил сказать прямо, что делается
это для того, что глаза закрыли на выборы 2 декабря. Вот так правит элита,
обманывает, мы просто открываем шлагбаум, «ребята, заходите». На условиях
взаимности, считает Жириновский, можно было бы, дивизия НАТО погуляла по
донским степям, а наша дивизия там. Они уже много раз принимали решения бомбить
нас, расчленить, у них постоянная цель быть ближе к Москве, готовы принять в
НАТО Грузию вместе с конфликтами в Абхазии и Южной Осетии. Жириновский считает,
что нам предлагают сотрудничать с палачом – ты медленнее опускай топор.
Жириновский напомнил, что во время пребывания советских войск в Афганистане
производство наркотиков снизилось, а сейчас оно растет
и американцев оттуда выгонят вместе гробами.
Борис Плохотнюк от «Единой России» выступил в поддержку
Соглашения, нератификация нанесет нам вред. Депутат
напомнил, что в космосе летаем вместе, и спросил, там-то кто у кого в гостях?
Соседи плохие, но надо заключить договор, если я зайду к тебе починить свой
забор, ты в меня стрелять не будешь. Отвечая на опасения Жириновского, Плохотнюк заявил, что НАТО нас никогда не оккупируют, «они
вас боятся».
В
поддержку ратификации выступил и Игорь Морозов («Справедливая Россия»)
поддержал ратификацию, это в частности дает гарантии сохранности нашего
военного имущества. Депутат напомнил о претензиях фирмы NoGa,
также то, что недавно начался суд над одним из террористов, которые захватили
наших дипломатов, он был в свою очередь захвачен американским спецназом.
Юрий
Савельев («Родина») со своей стороны пояснил, что после распада Варшавского
страны Европы начали выходить из НАТО и вторая жизнь НАТО
началась благодаря нашим соглашениям с этой организации. Савельев уверен,
что Соглашение нужно для того, чтобы использовать пушечное мясо в войне с
Исламом, использовать нашу страну для транзита в агрессии против Ирана. По
мнению Савельева, мы открываем границы для контроля природных ресурсов.
В своем
комментарии журналистам во время перерыва пленарного заседания Госдумы Алексей
Митрофанов заявил, что ратификация соглашения является следствием визита
госсекретаря Кондолизы Райс
в Москву. Он также отметил, что американская политика целиком состоит из
провокаций, депутату об этом говорил еще Фидель
Кастро, потому что на любое заявление из США в нашем Политбюро хватались за
сердце и принимали заявление. Мы воспитанные на классическом реализме
Станиславского и Немировича-Данченко, не понимаем этого, пригвоздил Митрофанов.
Ратификация
328 90 0 13:42
417858-4
Корейская
космическая система запуска послужит России
Госдума на пленарном заседании в среду одобрила закон «О ратификации
Соглашения между правительством РФ и правительством Республики Корея о мерах по
охране технологий в связи с сотрудничеством в области исследования и
использования космического пространства в мирных целях и Протокола к Соглашению
между правительством РФ и правительством Республики Корея о мерах по охране
технологий в связи с сотрудничеством в области исследования и
использования космического пространства в мирных целях от 17 октября 2006
года».
Документ
внесен на ратификацию правительством 10 апреля 2007 года, сегодня его без
дискуссии поддержали 422 депутата.
Соглашение и Протокол подписаны в городе Сеуле 17 октября 2006 года, оно
направлены на обеспечение условий для эффективного сотрудничества в космической
области. Соглашение регулирует вопросы правовой и физической защиты,
лицензирования и перемещения через таможенные границы охраняемых изделий.
В
Протоколе определяются особенности применения принципов и норм Соглашения в
том, что касается перемещения охраняемых изделий и их использования при
создании и эксплуатации Корейской космической системы запуска (ККСЗ) в мирных целях.
Представил
документ на ратификацию замминистра иностранных дел Александр Грушко.
От
комитета по международным делам Виталий Севастьянов сообщил, что Соглашение
определяет секретность в отношении российских объектов, на его исполнение
бюджетного финансирования не потребуется, договорились о запуске корейского
космонавта, два корейских космонавтов уже приступили к тренировкам в Центре
имени Гагарина. Речь идет о запуске на околополярную орбиту легких космических
аппаратов, полезная нагрузка составит 100 кг, затем она будет увеличена до тоны и потом до полутора тонн.
Руководитель
Федерального космического агентства Анатолий Перминов
не выступал.
Ратификация
422 0 1 13:42
Законопроекты,
рассматриваемые во втором чтении
402813-4
Трехмесячные
каникулы грозят региональным и местным депутатам безработицей
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила законопроект второго чтения о праве
губернаторов прекращать досрочно полномочия законодательных собраний регионов и
представительных органов муниципальных образований.
Соответствующий
документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу
деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти
субъектов РФ и представительных органов муниципальных образований» принят в
первом чтении 18 апреля 2007 года, сегодня его поддержали без обсуждения во
втором чтении 343 депутата, 49 было против.
Законопроектом
предоставляется право высшему должностному лицу субъекта РФ принять решение о
досрочном прекращении полномочий законодательного (представительного) органа
субъекта РФ в течении 3-х месяцев со дня вступления в
силу решения суда, в случае, если суд субъекта РФ установит факт, что
соответствующий орган в течение 3-х месяцев со дня его избрания в правомочном
составе не проводил заседание. В отношении аналогичной ситуации с
представительным органом муниципального образования высшее должностное лицо
субъекта РФ вносит в законодательный (представительный) орган субъекта РФ
проект закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального
образования. Увеличивается с 7 до 30 дней срок, в течение которого президент РФ
принимает решение о доверии высшему должностному лицу субъекта РФ и вносит в
законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ
кандидатуру для наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта РФ.
Представил
законопроект Госдуме председатель комитета по делам Федерации и региональной
политике Виктор Гришин, он предложил вынести документ на третье чтение в
пятницу.
второе
чтение 343 49 0 13:46
424911-4
Торговые
места на сельхозрынке станут доступнее, но только до
2009 года
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила без обсуждения закон о расширения действия
упрощенного порядка предоставления торговых мест.
Соответствующий документ второго чтения «О внесении изменений в статью
24 Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой
кодекс РФ» внесла 28 апреля 2007 года зампред комитета по экономической
политике, предпринимательству и туризму Елена Панина, он принят в первом чтении
16 мая, сегодня во втором чтении его поддержали единогласно 405 депутатов,
затем в окончательном третьем – 401 депутат.
Предлагается
до 1 января 2009 года распространить упрощенный порядок предоставления торговых
мест на сельскохозяйственном рынке и на другие розничные рынки для граждан,
ведущих личные подсобные хозяйства или занимающихся садоводством,
огородничеством, животноводством. При этом предусматривается применение в таких
случаях упрощенной формы договора о предоставлении торговых мест. Таким образом, устанавливаемый органом государственной власти
субъекта РФ упрощенный порядок предоставления торговых мест, можно будет
применять не только на сельскохозяйственном и сельскохозяйственном
кооперативном рынках, но и на других видах рынков, прежде всего,
продовольственных с заключением упрощенной формы договора о предоставлении
торговых мест.
По замыслу
автора, принятие законопроекта будет способствовать более свободному доступу на
рынки, прежде всего, выращиваемой гражданами в подворьях сельскохозяйственной
продукции, и соответственно менее болезненному переходу к цивилизованному
порядку организации и функционирования розничных рынков. Законопроект направлен
на эффективное обеспечение прав и законных интересов, прежде всего, наиболее
незащищенных слоев населения страны.
второе
чтение 405 0 0
третье
чтение 401 0 0 13:51
Законопроекты,
рассматриваемые в первом чтении
402720-4
Обязанности
железнодорожников будут установлены законом
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила без обсуждения законопроект первого чтения
«Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта общего
пользования в РФ».
Документ
внесен 7 марта 2007 года правительством, сегодня его поддержали в первом чтении
406 депутатов, 1 воздержался.
Законопроект направлен на повышение уровня безопасности движения поездов
и реализует положения Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми
дисциплина работников, труд которых непосредственно связан с движением
транспортных средств, регулируется положением, устанавливаемым Федеральным
законом (в настоящее время действует Положение, утвержденное постановлением
Правительства, которое с принятием ФЗ должно утратить
силу).
Устанавливаются
обязательные правила поведения и трудовые обязанности, в
т.ч. по обеспечению безопасности движения и
эксплуатации железнодорожного транспорта, жизни и здоровья пассажиров, условий
проезда, экологической и пожарной безопасности, своевременной доставки
пассажиров и, соблюдению графика движения поездов.
Вводятся
особые условия трудовой дисциплины и меры дисциплинарного воздействия для
нарушителей указанных условий – отстранение от работы на срок до одного года,
увольнение.
устанавливаются
основания применения и виды поощрений за безупречное и добросовестное
выполнение трудовых обязанностей, в том числе награждение знаками отличия и
ведомственными наградами, а также поощрения, предусмотренные коллективным
договором или правилами внутреннего трудового распорядка.
Представил
законопроект Госдуме статс-секретарь, замминистра транспорта Сергей Аристов
От
комитета по энергетике, транспорту и связи Петр Рубежанский
поддержал.
Первое
чтение 406 0 1 13:56
перерыв
Владимир
Яковлев пытался сшить кафтан из латанных дыр, но не
получилось
Министр
регионального развития Владимир Яковлев представил сегодня депутатам в рамках
«правительственного часа» пленарного заседания Госдумы информацию по теме «О
реализации федеральной целевой программы «Сокращение различий в
социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 годы и до 2015 года)».
Министр
сообщил, что ранее заказчиком был МЭРТ, затем Минрегион. В программе с 2002 по 2006 год приняли участие
46 субъектов федерации. На реализацию программы затрачено 16 млрд рублей, что позволило ввести
в строй 460 объектов, снизился уровень безработицы. В 2006 году финансирование
сокращено до 1,4 млрд
рублей, однако было полностью обеспечено софинансирование
строек, т.е. внимание было сосредоточено на вводимых объектах.
В своем
докладе министр отметил, что в программу были включены заведомо невыполнимые
плановые показатели для привлечения средств из небюджетных
источников.
В.Яковлев
констатировал, что проблему сокращения различий регионов этой программой решить
не удалось, регионы-локомотивы успевают быстрее наращивать инвестиции в
инфраструктуру. По словам министра, Минфин предложил предусмотреть средства
через Фонд регионального развития, однако в соответствии с новым Бюджетным
кодексом фонд прекращает свое существование.
«Нельзя
латая дыры, сшить кафтан, это еще никому не удавалось» – заявил депутатам
Владимир Яковлев.
Замминистра
финансов Антон Силуанов сообщил, что правительство
приняло решение о прекращении программы в связи с выполнением обязательств
Российской Федерацией. Он представил данные о том, что на реализацию программы
из федерального бюджета было предусмотрено 12,4 млрд руб., фактически профинансировано 12,1 млрд.
рублей; из бюджетов субъектов федерации – соответственно 15,2 и 12,9; из
внебюджетных источников – 38,7 и 4,2.
Т.о.,
сделал вывод замминистра, недофинансирование возникло за счет внебюджетных
источников. Силуанов также отметил, что по данным
субъектов федерации сумма кредиторской задолженности несколько больше названной
в размере примерно 12 млрд
руб.
Абсолютно
правильным, справедливым вопросом назвал Силуанов
вопрос коммунистки Тамары Плетневой о том, что все мы знаем, за счет чего
возникают различия регионов, потому что «Единая Россия» получает средства
только на свои регионы.
Владимир
Овсянников (ЛДПР) поставил вопрос о том, почему программа была прекращена, и в
ответ министр Яковлев напомнил, что в 2006 году было выделено всего 1,4 млрд руб. на сорок регионов.
Отметив
повторяющиеся вопросы, Фарида Гайнуллина
предложила прекратить вопросы и перейти к выступлению от фракций, с чем Госдума
согласилась. Однако коммунистка Нина Останина отметила, что коль пошел Договор
по Татарстану, понятно, что регион не обделен финансированием, а нам Торопится некуда. Однако председательствующая Любовь Слиска отметила, что решение о прекращении вопросов приняла
палата, а не Фарида Исмагиловна.
«Крах этой
программы – это жертва региональных реформ» – заявил в выступлении от фракции
КПРФ Николай Сапожников. Он подчеркнул, что проблема безработицы сохраняется,
половина населения живет вне зоны экономического роста. Различия регионов очень
высоки, Татарстане уже сравнялся с Мальтой, а в
Ингушетии живут как в Гватемале.
Вице-спикер Владимир Жириновский в выступлении от ЛДПР поставил
вопрос о том, почему так медленно идет объединение регионов? Дотационные
регионы должны потонуть при присоединении к регионам-донорам, малые города не
развиваются, а в Москве и Санкт-Петербурге уже некуда дома ставить. Жириновский
предлагает сдвинуть строительство в малые города. По словам вице-спикера,
во всем коррупция виновата, но и законодатели виноваты, не принимается закон о
противодействии коррупции. Жириновский отметил что
нападают на Владимира Анатольевича, а он самый честный министр, прав нету. Он
считает, что в нашей северной стране экономика не может благоухать.
В
выступлении от «Единой России» председатель комитета по делам Федерации и
региональной политике Виктор Гришин сообщил, что на финансирование программы
пошло 25 миллиардов с небольшим, дифференциация регионом растет, идет
постоянное отставание отстающих регионов. В Тамбовской области, например, идет
вымывание населения, могут возникнуть и политические проблемы. Гришин считает, что то, предложил Минфин, это будет более слабый механизм
реализации.
Валерий
Зубов («Справедливая Россия») напомнил, как он вносил предложение о создании
фонда развития ЖКХ объемом 110 млрд руб., оно было отвергнуто, по счастью, президент
предложил создать фонд объемом 250 млрд руб. Зубов
считает необходимым не строить убыточные объекты, а развивать производство.
Что-то здесь не так, подчеркнул Зубов, и напомнил, что у нас Сочи и весь
благоприятный Краснодарский край, как и Ставропольский – дотационные,
а Ненецкий автономный округ – донорский. Зубов предлагает продлить действие
программы.
В
выступлении от фракции «Родина» Сергей Глотов отметил, что
по крайней мере мы сейчас говорим на одном языке. Глотов подчеркнул, что
распределение бюджетных средств год от года ухудшалось, безработица в Ингушетии
достигает 34% и там, как считает докладчик, надо создавать госхозы для создания
рабочих мест. Он также отметил, что не было стратегического
планирования и нет. Глотов призвал заняться
наконец реальной экономикой.
В своем
заключительном слове министр Яковлев поблагодарил за критику и отметил, что
каждый «правительственный час» решает какую-то проблему. Он против возобновления
программы, которая не решает проблемы, экономическая ситуация изменилась.
Николай
Кондратенко, взяв слово по ведению, отметил, что с помощью председательствующей
Любови Слиска обсуждение свернулось, Кондратенко
против этого, он говорит об антирусском направлении и заявляет, что мы,
русские, тоже жить хотим.
На вопросы
депутатов также отвечал замминистра экономического развития и торговли Андрей
Белоусов.
Законопроекты
первого чтения
430134-4
Экстремистов
не пустят в Общественную палату
Госдума на
пленарном заседании в среду одобрила законопроект первого чтения по расширению
возможностей Общественной палаты и введению ограничений в процедуре ее
формирования.
Соответствующий
документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об Общественной палате РФ»
внесли 14 мая 2007 года депутаты С.А.Попов, И.А.Васильев, С.В.Житинкин.
Сегодня законопроект в первом чтении в итоге дискуссии поддержали 336
депутатов, 20 было против.
Законопроектом предлагается дополнить перечень общественных объединений,
которые не допускаются к выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты,
объединениями, в отношении которых было внесено предупреждение в письменной
форме о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, либо
деятельности, которая была приостановлена судом в соответствии с ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Расширяются права Общественной палаты в сфере осуществления международного
сотрудничества, ей предоставляется право участия в работе международных
организаций, конференций.
Устанавливается
30-дневный срок предоставления ответов Палате со стороны органов
государственной власти и органов местного самоуправления.
Представил
законопроект Госдуме председатель комитета по делам общественных объединений и
религиозных организаций Сергей Попов. Он пояснил, что число членов Общественной
палаты сокращается. Деньги у ОП есть,
но по смете не все цели их можно использовать. Накануне состоялся круглый стол
с участием десяти членов ОП, все они законопроект поддержали.
При
обсуждении коммунистка Нина Останина напомнила, что законопроект об
оппозиционной деятельности не рассматривался потому, что он требует затрат из
бюджета. Обсуждаемый сегодня проект затратный, Останина интересуется, во что
обходится налогоплательщикам содержание ОП. По словам Попова, дополнительных
средств ни в 2007 ни в 2008 году не потребуется.
Коммунистка
Тамара Плетнева заявила, что фракция КПРФ против Общественной палаты, она
отметила расширение полномочий этого органа.
Вопрос о
том, для чего существует Общественная палата и будет ли ограничена ее
международная деятельность, если они будут ездить в Латинскую Америку. В ответ
Попов сообщил, что подобные органы существуют в 70 странах мира.
Первое
чтение 336 20 0 16:30
400109-4
Газпром и
дочки Транснефти создают вооруженные формирования
Госдума на пленарном заседании в среду одобрила законопроект первого
чтения по вопросу оборота оружия в организациях, эксплуатирующих магистральные
нефтепроводы и являющихся их собственниками для обеспечения сохранности
продукции, поставляемой для федеральных государственных нужд, и охраны объектов
ее добычи, переработки, хранения и транспортирования, а также для обеспечения
сохранности иного имущества, необходимого для выполнения государственных
контрактов, в том числе при его транспортировании.
Соответствующий
документ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О поставках
продукции для федеральных государственных нужд» и статью 12 Федерального закона
«Об оружии» внесли 28 февраля 2007 года депутаты А.И.Гуров, А.С.Куликов, В.И.Илюхин, Н.М.Безбородов, М.Ю.Маркелов,
И.В.Лебедев.
Они предлагают Газпрому и дочерним обществам «Транснефти»
предоставить возможность получать во временное пользование в ОВД и использовать
служебное оружие и специальные средства для обеспечения сохранности продукции,
поставляемой для федеральных государственных нужд, и охраны объектов ее добычи,
переработки, хранения и транспортирования, а также для обеспечения сохранности
иного имущества, необходимого для выполнения государственных контрактов, в том
числе при его транспортировании.
Представил
законопроект Госдуме от комитета по безопасности Александр Гуров. Он пояснил,
что Газпром и Транснефть – это стратегические
акционерные общества. По словам докладчика, альтернативы собственной службе
безопасности нет. им предлагается
выдавать Иж-71, боевые свойства которого ниже
пистолета Макарова.
Александр
Кравец (КПРФ) спросил, правильно ли он понял, что принадлежащие олигархам
корпорации создают собственные охранные армии. В ответ Гуров сказал, что
неправильно, хотя можно конечно и так трактовать. По словам Гурова, семь тысяч
охранников не сдали служебное оружие, его нельзя сдать, потому что нужна
охрана. По словам докладчика, альтернатива состоит в том, дать им возможность
защищаться самим или взвалить это на милицию.
Однако
Николай Кондратенко предложил посмотреть, почему это происходит, производство
разрушили и сейчас молодежь, недовольная несправедливым распределением, готова
на все. У нас половина страны воры, половина охранники. Кто лицензию на отстрел
будет давать? У нас вначале стреляют, а потом объявляют преступниками, хотя это
может определить только суд.
Сергей
Иванов также высказал сомнения в правомерности стрельбы охранника в человека.
В итоге
дискуссии документ поддержали 343 депутата, 35 было против.
Согласно тексту
законопроекта, пункт 3 статьи 3 Федерального закона 60-ФЗ «О поставках
продукции для федеральных государственных нужд» предлагается дополнить абзацами
следующего содержания:
«Дочерние общества открытого акционерного общества «Акционерная компания
по транспорту нефти «Транснефть», эксплуатирующие
магистральные нефтепроводы и являющиеся их собственниками, и открытое
акционерное общество «Газпром» имеют право использовать и применять служебное
оружие и специальные средства для обеспечения сохранности продукции,
поставляемой для федеральных государственных нужд, и охраны объектов ее добычи,
переработки, хранения и транспортирования, а также для обеспечения сохранности
иного имущества, необходимого для выполнения государственных
контрактов, в том числе при его транспортировании. Перечни объектов, подлежащих
вооруженной охране, утверждаются указанными открытыми акционерными обществами
по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной службой
безопасности РФ.
Работники охраны дочерних обществ открытого акционерного общества
«Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»,
эксплуатирующие магистральные нефтепроводы и являющиеся их собственниками, и
открытого акционерного общества «Газпром» имеют право хранить, носить и
применять служебное оружие и специальные средства в целях самообороны и при
исполнении служебных обязанностей в случаях и порядке, установленных
Федеральным законом от 14 апреля
1999 года
77-ФЗ «О ведомственной охране» для применения служебного оружия и специальных
средств работниками ведомственной охраны.
Перечень
должностей работников охраны дочерних обществ открытого акционерного общества
«Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»,
эксплуатирующие магистральные нефтепроводы и являющиеся их собственниками, и
открытого акционерного общества «Газпром», имеющих право на хранение, ношение и
применение служебного оружия и специальных средств, типы, модели и количество
оружия и специальных средств определяются правительством РФ».
В статье
12 Федерального закона от 150-ФЗ «Об оружии» часть первая получает новую
редакцию: «Юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в
соответствии с нормативными правовыми актами Правительства РФ приобретать
гражданское и служебное оружие у юридических лиц –
поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел.
Виды, типы, модели и количество гражданского и служебного оружия, которое
разрешено приобретать юридическим лицам с особыми уставными задачами,
устанавливаются Правительством РФ».
Часть третью предлагается дополнить предложением следующего содержания
«Дочерние общества открытого акционерного общества «Акционерная компания по
транспорту нефти «Транснефть», эксплуатирующие
магистральные нефтепроводы и являющиеся их собственниками, и открытое акционерное
общество «Газпром», осуществляющие в соответствии с государственными
контрактами поставки продукции для федеральных государственных нужд, в том
числе в целях обеспечения экспортных поставок продукции при выполнении
экономических обязательств РФ, на основании нормативных правовых актов Правительства РФ имеют право получать во временное
пользование в органах внутренних дел отдельные типы и модели служебного оружия
для исполнения возложенных на них федеральными законами обязанностей по
обеспечению сохранности указанной продукции и охраны объектов ее добычи,
переработки, хранения и транспортирования, а также для обеспечения сохранности
иного имущества, необходимого для выполнения государственных контрактов, в том
числе при его транспортировании».
Первое
чтение 343 35 0 16:48
В скверах
и парках пить пиво запретят
Олег
Малышкин предлагает продавать пиво только из бочек
На
пленарном заседании Госдумы в среду депутаты рассмотрели в первом чтении шесть
альтернативных проектов по запретам на распитие пива в общественных местах.
В итоге
дискуссии одобрен вариант, внесенный 12 декабря 2006 года Государственным
советом Республики Коми под названием «О внесении изменений в статью 3
Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития)
пива и напитков, изготавливаемых на его основе» и статью 20.20 Кодекса РФ об
административных правонарушениях».
Его
поддержали в итоге дискуссии 377 депутатов, 1 был против
и 1 воздержался.
Альтернативные
проекты законодателей Еврейской автономной области, Вологодской области,
Томской области, Ростовской области и депутата Нины Останиной были отклонены в
рейтинговом голосовании.
Одобренным
законопроектом предлагается запретить потребление (распитие) пива и напитков,
изготавливаемых на его основе, в детских, образовательных и мед. организациях, на всех видах
общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и
пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в
них организаций или пунктов общественного питания, в т.ч. без образования юр.
лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях, на улицах, в
скверах, парках, в др. общественных местах (за исключением организаций торговли
или общественного питания, в т.ч. без образования юр. лица, в которых разрешена продажа пива и алкогольной
продукции), а несовершеннолетним, кроме того, в любых общественных местах (в
настоящее время запрет на распитие слабоалкогольных напитков в любых
общественных местах распространяется только на несовершеннолетних, а для
совершеннолетних распитие запрещено только в детских, образовательных и
медицинских организациях, в общественном транспорте, в
организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях).
Вводится
административная ответственность за нарушение ограничений, установленных
базовым Федеральным законом.
От
Государственного Совета Республики Коми законопроект представил Александр
Рогов, который сообщил о росте пивного алкоголизма, также то, что после
потребления пива подростки совершают дерзкие преступления. Он не согласен с
позицией пивоваров в том, что проблему надо решать эволюционным путем, потому
что введение запретов не приведет к ее решению.
Председательствующая
Любовь Слиска предположила, что одну поправку надо
внести, отнести пиво к алкогольным напиткам, и все стрелы будут в колчане.
Представляя
отклоняемый депутатский проект, Нина Останина отметила формальность обсуждения.
Зампред
комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Алексей
Лихачев, предложив поддержать законопроект Республики Коми. Он отметил, что
законодатели ЕАО предлагают запретить распитие пива у
памятников религиозной культуры, но право на такой запрет у регионов есть.
Коммунист
Борис Кибирев в своем вопросе к коллеге по фракции
Нине Останиной, назвав ее самым квалифицированным депутатом, спросил, есть лик
какие-то другие меры, кроме запретов, которые он поддерживает, потому что
неприятно видеть, как на остановках общественного транспорта молодые девчушки и
парни сосут пиво. В ответ Останина поддержала предложение Слиски
об отнесении пива к алкогольным напиткам. Останина считает, что надо полностью
запретить рекламу пива. По мнению Руслана Гостева,
необходимы доступные и бесплатные спортивные площадки.
Николай Гончар сообщил, что в Москве количество таких спортивных площадок
возросло.
Владимир
Никитин («Справедливая Россия») поставил вопрос о том, как будут развиваться
события, если человек в сельской местности купил в магазине пиво и вдруг откуда
ни возьмись появился участковый, а кафе там нет. В
ответ Алексей Лихачев сказал, что последует штраф от ста до трехсот рублей
пока, а если вносить в эту тему сельский колорит, то в сельской местности
возможностей пить пиво намного больше. В заключении
обсуждения В.Никитин заявил о поддержке «Справедливой Россией» всех шести законопроектов
и высказал опасение, что между первым и вторым чтениями может пройти полгода,
закон надо принимать в период весенней сессии.
Тамара
Плетнева выразила свою радость и сказала, что принимать надо проект Нины
Останиной.
Сергей
Иванов (ЛДПР) отметил лицемерие в аргументации сторонников запретов на распитие
пива, потому что исполняться они не будут, пиво все равно будут пить, закон
будет работать на руку нечистых сотрудников милиции. Иванов подчеркнул, что он
не очень любит США, но там удалось победить курение пропагандой здорового
образа жизни – надо иметь хорошую работу, красивую жену, не пить, не курить.
Олег
Малышкин вместо запретов предложил продавать пиво только в разлив из бочек, и в пусть там пьют.
374456-4
Республика Коми принят
«О внесении
изменений в статью 3 Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и
потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» и статью
20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в части введения запрета
распития пива и слабоалкогольных напитков на улицах, в скверах, парках и в иных
общественных местах)
Рейтинговое
голосование 377 1 1 17:24
308731-4
Еврейской автономной области отклонен
«О
внесении изменений в Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и
потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» (в части
дополнения перечня мест, ограниченных в розничной продаже и потреблении пива)
Рейтинговое
голосование 69 4 1
326490-4
Вологодской области отклонен
«О
внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об ограничениях розничной
продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его
основе» (в части запрета розничной продажи и потребления пива на территориях,
прилегающих к детским, образовательным и медицинским организациям)
Рейтинговое
голосование 78 0 0
383855-4
Нины Останиной отклонен
«О
внесении изменений в статью 3 Федерального закона «Об ограничениях розничной
продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его
основе» и в статью 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях»
(в части
введения запрета распития пива и слабоалкогольных напитков в общественных
местах)
Рейтинговое
голосование 78 0 1
393088-4
Томской области отклонен
«О
внесении изменения в Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и
потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» (в части
введения запрета распития пива на улицах, в скверах, парках и в иных
общественных местах)
Рейтинговое
голосование 79 0 0
405235-4
Ростовской области отклонен
«О
внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и
Федеральный закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития)
пива и напитков, изготавливаемых на его основе» (в части введения запрета
распития пива и слабоалкогольных напитков на улицах, стадионах, в скверах,
парках и в иных общественных местах)
Рейтинговое
голосование 83 4 0
394949-4
Николай
Кондратенко обвиняет москвичей в скупке земли на Кубани
Госдума на
пленарном заседании в среду отклонила в итоге дискуссии в первом чтении
законопроект Самарской Губернской Думы «О внесении изменений в некоторые
законодательные акты РФ в части совершенствования проведения выделения
земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный
участок из земель сельскохозяйственного назначения».
Представил
законопроект от Самарской Губернской Думы, депутата Государственной Думы
Александр Белоусов.
Председатель
комитета по аграрным вопросам Геннадий Кулик высказался против законопроекта самарцев, потому что выделение доли обходится 30-40 тысяч и
возлагать это бремя на собственника земли нельзя.
Однако
Тамара Плетнева спросила, почему власть не хочет разделить на паи, а вдруг все
захотят выделиться, ведь власть хочет продать землю другому собственнику,
причем по дешевке. «Честно говоря, так медленно решаются эти очевидные
проблемы» – сказал Кулик, он заметил, что он сторонник Плетневой, но ситуация
доводится до абсурда.
Николай
Кондратенко рассказал, как он оформлял в собственность доставшийся по наследству
участок матери. Он считает, что получив деньги, как правило
из Москвы, скупают землю для эксплуатации крестьян.
В итоге
дискуссии законопроект поддержало всего 9 депутатов при необходимых 226
голосах.
Первое
чтение 9 23 0 17:39
Проекты по
ограничению курения отложены
Госдума на
пленарном заседании в среду 23 мая должна была рассматривать в первом чтении
три альтернативных законопроекта в части расширения перечня мест, запрещенных
для курения.
Однако,
как сообщила председательствующая Любовь Слиска,
из-за отсутствия одного из докладчиков все три альтернативных законопроекта по
ограничению курения табака приходится отложить.
Сообщение
Интерфакса по одобрению ограничений курения не соответствует действительности.
385898-4
Госдума на
пленарном заседании в среду отклонила в первом чтении законопроект первого
чтения Государственного Совета Республики Татарстан «О внесении изменения в
статью 10 Федерального закона «О ветеранах» (о софинансировании
мер социальной поддержки ветеранов труда, награжденных ведомственными знаками
отличия в труде).
Содоклад
заместителя председателя комитета по делам ветеранов Юрия Николаевича Родионова
Фарида Гайнуллина
предложила докладчику признать наличие проблемы.
Нина
Останина подчеркнула, что в заключении комитета
ветераны названы дополнительной нагрузкой на бюджет, 54 региона высказались за
и только один комитет по делам ветеранов против. Она просила заключение
комитета опубликовать в «Парламентской газете» и разослать его во все
ветеранские организации.
Первое
чтение 94 0 0 18:00
387667-4
Госдума на
пленарном заседании в среду отклонила в первом чтении законопроект Курганской
областной Думы «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных
правонарушениях» (об усилении административной ответственности за
правонарушения в области использования объектов животного мира, отнесенных к
объектам охоты)
Представил
Николай Безбородов
Зампред
комитета по госстроительству Александр Москалец предложил отклонить, сообщив, что ко второму
чтению готовится законопроект о штрафе не 30, а сто тысяч рублей.
Первое
чтение 10 37 0 18:06
404276-4
Госдума на
пленарном заседании в среду отклонила в первом чтении законопроект
Государственной Думы Томской области «О внесении изменения в статью 131
Таможенного кодекса РФ» (о дополнении перечня основных документов,
представляемых при декларировании товаров, документами, подтверждающими
законность приобретения вывозимых товаров)
Первое
чтение 5 0 0 18:10
346267-4
Госдума на
пленарном заседании в среду отклонила в первом чтении два законопроекта Митрофанова
и Залепухина при повторном отсутствии докладчика
Митрофанова.
законопроект
об уточнении деятельности адвокатских палат.
Соответствующий
документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в РФ».
Зампред комитета
по госстроительству Юрий Иванов настоял на отклонении
законопроектов, он сообщил, что в адвокатском сообществе нет такой проблемы.
Первое
чтение 30 0 0 18:12
349133-4
Госдума на
пленарном заседании в среду отклонила в первом чтении законопроект по вопросу о
президенте адвокатской палаты.
Соответствующий
документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в РФ».
Первое
чтение 30 0 0 18:13
Протокольные
поручения
Депутаты
заинтересовались пропажами детей
Госдума
направила сегодня по поручению депутата Сергея Глотова
протокольное поручение комитету по делам женщин, семьи и детей запросить в
правительстве, Генпрокуратуре информацию о принимаемых мерах по предотвращению
фактов похищения и убийства детей в РФ. в тексте своей инициативы Глотов
указал, что по данным МВД, ежегодно в России объявляется в розыск почти 30 тыс детей, судьба каждого пятого
из них остается неизвестной, за последние 10 лет число
разыскиваемых детей возросло в полтора раза.
По
предложение депутата Арсена Фадзаева
Дума поручила комитету по безопасности запросить информацию в правительстве о
причинах задержек дополнительных выплат сотрудникам ОВД, принимавшим участие в
урегулировании осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года.
В связи с
участием запрещенной партии нацболов в марше
несогласных депутат фракции «Единая Россия» Павел Воронин предложил Госдуме
дать протокольное поручение комитету по безопасности запросить в Генпрокуратуре
информацию с оценкой указанных фактов по запрещенной партии, использования ее
символики и атрибутики и планируемых мерах прокурорского реагирования.
Воронин
сообщил о той информации о нацболах, которая
размещена на сайте бездельника Каспарова.
Госдума
поддержала предложение Воронина.
По настоянию Василия Черемушкина от регламентного комитета отклонили
инициативу Сергея Глотова и Николая Безбородова о
поручении комитету по информационной политике и комитету по безопасности
запросить в правительстве информацию о причинах слухов по якобы имевшем место
взрыве на Волгодонской АЭС 20 мая на территории ЮФО, особенно в Краснодарском крае, Ростовской области,
республиках Дагестан и Ингушетия, когда в дежурные органы МЧС поступило более
трехсот тысяч звонков перепуганных и не информированных официальными властями
граждан. Авторов инициативы интересовало, почему ни один представитель власти
не выступил с опровержением слухов и разъяснением реальной ситуации, также о
причинах слухов.
Другие
сообщения
Константин
Косачев: Никакая шумиха визиту Путина в Австрию не
помешает
Замсекретаря президиума Генсовета ВПП «Единая Россия», председатель думского комитета по
международным делам Константин Косачев считает, что
визиту Путина в Австрию шумиха не помешает.
Об этом,
по информации партийного сайта, депутат-международник сказал в связи с тем, что
23 мая
президент России Владимир Путин прибыл в Австрию с официальным двухдневным
визитом по приглашению федерального президента Хайнца Фишера, причем визит
Владимира Путина начался со скандала: накануне в Вене был задержан
датский карикатурист Ян Эгесборг за попытку развесить
в центре города плакат, на котором президент России был помещен посреди мишени.
«Никакая
шумиха вокруг России визиту не помешает. Она существует исключительно в средствах
массовой информации и, как мы неоднократно убеждались в прошлом, не является не
только центральной темой, но и предметом обсуждения на
подобного рода переговорах межгосударственного уровня.
Я подчеркиваю, что интересы сторон в диалоге на уровне первых лиц значительно
выше сиюминутных конъюнктурных сюжетов» – сказал Константин Косачев.
Что
касается визита в целом и отношений России и Австрии, пояснил Косачев, Австрия, вступив не так давно – в 1995 году – в
Европейский союз, тем не менее, стала одним из самых влиятельных государств в
этой организации. Надо сказать, что во многих интересующих Россию ситуациях она
проявляла свою способность самостоятельно, нешаблонно предлагать прорывные
решения. С другой стороны, эта страна неизменно демонстрирует нестандартный и,
на мой взгляд, мудрый подход к обеспечению своей национальной безопасности,
сохраняя нейтралитет, не вступая в НАТО, что является для многих
восточноевропейских государств чуть ли не безальтернативной версией поведения.
Особая линия поведения Австрии, отметил Косачев,
наряду с сохраняющими нейтралитет Финляндией, Швецией, Швейцарией, является
очень серьезным примером того, как можно решать вопрос национальной
безопасности с учетом всех существующих в современной Европе интересов и при
полной реализации собственных интересов.
В
двустороннем плане Австрия для нас очень перспективный торгово-экономический
партнер. Достаточно сказать, что в прошлом году наш товарооборот увеличился на
45 процентов и сейчас составляет около 5 млрд
евро. Это для европейских государств серьезный показатель. Самое главное, что
есть еще большой потенциал для развития. Австрия в свое время была одно из
стран-первопроходцев в заключении с Россией долгосрочных контрактов на поставки
газа. Сейчас контракт действует на период до 2028 года. И никаких разговоров о
России как о надежном или ненадежном поставщике и об Австрии как о надежном или
ненадежном потребителе просто не возникает. Это ключ к решению возникших в
последнее время проблем в сфере энергобезопасности,
который мы предлагаем всем нашим партнерам, но, к сожалению, на который
некоторые наши партнеры не идут, предпочитая держать ситуацию в
политизированном напряженном состоянии.
Напряженность
между Россией и Западом существует, отметил Косачев,
это видно невооруженным глазом. Просто констатировать эту напряженность
недостаточно, нужно анализировать причины, по которым напряженность не только
сохраняется, но и нарастает. На наш взгляд, причины не на российской стороне.
Причины в том, что наши партнеры раз за разом пытаются действовать без учета
интересов России, не снимая российские озабоченности, в частности в сфере
стратегической безопасности, не давая исчерпывающие ответы на вопросы, которые
мы задаем. В чем-то удается продвигаться вперед, но после очень долгих настоятельных
запросов России.
Новость
сегодняшнего дня – американцы заявили, что готовы работать над новым договором
в сфере ограничения стратегических вооружений после того, как в 2009 году
закончится действие СНВ-1. Но этого мало. Мы бы хотели слышать подобные внятные
ответы и на другие наши вопросы: о допустимости применения силы в международных
отношениях без резолюции Совета Безопасности; о судьбе Договора об обычных
вооруженных силах в Европе; о том, как будет развиваться ситуация вокруг Косово
в условиях, когда конфликтующие стороны не достигли компромиссного решения, и
Сербия по-прежнему категорически возражает против насильственного изменения международно признанных государственных границ.
Вот эти
все вопросы, подчеркнул Константин Косачев, не
находят ответов и приводят к возникновению напряженности, но, повторяю,
инициатива по выправлению ситуации должна исходить от наших партнеров.
Мартин Шаккум вновь ставит вопрос о доступном жилье
Завтра, 24
мая думский комитет по промышленности, строительству и наукоемким технологиям
проводит «круглый стол» на тему «Законодательное обеспечение формирования рынка
доступного жилья: проблемы и решения».
Об этом
сообщил председатель комитета Мартин Шаккум. Он
отметил, что в своем последнем Послании Федеральном Собранию президент Путин
возложил повышенную ответственность на органы государственной власти за решение
в стране жилищной проблемы.
По словам Шаккума, в настоящее время требуется поиск новых подходов и
решений, дополнительных мер, позволяющих интенсивно развивать массовое жилищное
строительство, обеспечивать проведение капитального ремонта жилищного фонда и
расселение граждан из аварийного жилищного фонда, повышать эффективность
жилищно-коммунального хозяйства.
Шаккум отметил, что законодательные
инициативы депутатов Госдумы, в результате которых в декабре 2004 года был
принят пакет из 27 законов, направленных на формирование рынка доступного
жилья, дали определенные позитивные результаты. Кроме того, в настоящее время
на рассмотрении нижней палаты находятся ряд законопроектов, необходимых для
дальнейшего снятия административных барьеров в строительной сфере,
реформирования ЖКХ, обеспечения сохранности жилого
фонда.
Эти и
другие вопросы обсудят участники заседания, на которое приглашены руководитель
Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
Сергей Круглик, директор департамента строительства Минрегионразвития России Анвар Шамузафаров и др.
Андрей
Кокошин сообщает о практических результатах в области нанотехнологий
Представитель
Генсовета ВПП «Единая Россия, депутат Госдумы и
академик РАН Андрей Кокошин сообщает на примере рыбинского
НПО «Сатурн» о ряде практических результатов в области нанотехнологий.
«У
отечественных ученых и инженеров есть уже значимые результаты в развитии нанотехнологий, имеющих прямое практическое применение.
Примером этого являются покрытия для металлорежущих инструментов, используемые
на рыбинском заводе авиационных двигателей НПО
«Сатурн», – заявил Андрей Кокошин журналистам по итогам проведенного им в
Москве совещания с руководством рыбинского НПО
«Сатурн» и Рыбинской государственной авиационной
технологической академии им. П.А.Соловьева.
По словам
Кокошина, «содружество между Рыбинской
государственной авиационной технологической академией им. П.А.Соловьева, Российским
научным центром «Курчатовский институт» и НПО
«Сатурн» – весьма примечательный образец теснейшего взаимодействия
фундаментальной и прикладной науки, образования и производства, которое
достойно подражания».
Как сказал
Кокошин, это «образец обеспечения предельно короткой дистанции между
результатами НИР и ОКР и
промышленным применением нанотехнологий».
Как
отметил Кокошин, «именно взаимодействие в таком «четырехугольнике» – залог
успеха в современной инновационной экономике».
Игорь
Баринов: Американские амбиции не знают предела
«Сегодня,
пожалуй, нет такого государства в мире, которое бы не было обеспокоено своей
безопасностью, если оно, конечно, собирается быть независимым и проводить
самостоятельную политику. Масштабы современных угроз и вызовов настолько
глобальны, что предупреждение их в настоящий момент требует колоссальных усилий
и огромных финансовых затрат. Видение концепции безопасности Запада,
пропагандируемой США, кардинально различается от других субъектов международных
отношений, что в конечном итоге приводит к возрастанию противоречий между
участниками» – сказал в своем интервью журналистам депутат думской фракции
«Единая Россия», подполковник ФСБ Игорь Баринов.
«Вопросы,
связанные с безопасностью всегда будут иметь особую актуальность для каждой
страны мира. Сегодня одним из краеугольных камней всеобщей безопасности
выступают США. Стоит отметить, что это достаточно молодая
страна, обладающая впечатляющим политическим и экономическим потенциалом.
Количество видов служб специального назначения в Америке равно 36. Нельзя
умолчать и о колоссальных суммах, предназначенных государством на военные
расходы», – считает Игорь Баринов.
«Однако
остается загадкой утопическое желание американцев построить систему абсолютной
безопасности, что невозможно по определению. Национальная идея этой страны
опирается на идею противопоставления себя всему миру, а война реальная, мнимая
или потенциальная стала обязательным атрибутом внешнеполитической доктрины США.
Наиболее предпочтительный ответ на угрозу – война», – заявил депутат.
«Война против терроризма, провальные и неграмотные с политической точки
зрения боевые действия в Ираке, Афганистане, а также попытка урегулирования
Ближневосточного конфликта, провокационное объявление потенциальными врагами
Китая и России без реальных на то причин, неподдельная озабоченность Иранской
ядерной программой – все это напрямую указывает на стремление США так или иначе
поучаствовать в международных отношениях, предпочитая использовать прямое
вмешательство и ультимативные методы решения
разногласий», – продолжил Игорь Баринов.
«Наша
страна сегодня следует четкой и выверенной внешнеполитической линии. Мы не
стремимся следовать американской шкале ценностей. Обоснованно считаю, что вряд ли Америка в ближайшее время разделит наши взгляды
на расстановку сил в мировом пространстве. А идеологические разногласия двух
стран, конечно же, не сыграют положительной роли в двусторонних отношениях в
области нераспространения ядерного оружия, энергобезопасности,
борьбы с терроризмом и т.п.», – полагает Баринов.
«В
заключении хотел бы отметить, что Соединенные штаты – очень сложный партнер для
взаимодействия, конструктивный диалог с которым возможен только в тех случаях,
когда оппонент согласен с точкой зрения Америки. Если внешнеполитический курс США
не претерпит значительных изменений и американские власти не
начнут хотя бы в какой-то мере прислушиваться к мнению других стран,
абсолютное большинство конфликтов сегодняшнего дня просто зайдут в тупик,
подталкивая мир к новой глобальной войне», – заключил Игорь Баринов.
До августа
регионы должны подготовить нормативы по сельхозрынкам
В процессе
доработки ко второму чтению проект «О внесении изменения в статью 24
Федерального закона «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой
кодекс РФ» по согласованию с Правительством был дополнен.
Об этом
сообщила докладчик по законопроекту, зампред думского комитета по экономической
политике, предпринимательству и туризму Елена Панина.
Она
сообщила, что мониторинг хода реализации закона «О розничных рынках и о
внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» показал, что в 11-ти субъектах РФ
принятие нормативных правовых актов критически затягивается, в девяти – имеет место определенное отставание от предусмотренных сроков.
Поэтому продление срока позволит отстающим регионам в полной мере подтянуться к
большинству других, своевременно реализующих требования федерального закона.
Панина
отметила, что комитет предложил продлить этот срок до 1 сентября 2007 года.
Однако по согласованию с Правительством этот срок предлагается сократить до 1
августа 2007 года.
Напомним,
что принятым Федеральным законом предусмотрено введение упрощенного порядка
предоставления торговых мест на сельскохозяйственном и сельскохозяйственном
кооперативном рынках. Однако, во многих субъектах РФ сельскохозяйственные
рынки сегодня не достаточно распространены: всего в стране около 350
сельскохозяйственных рынков (менее 6,2 процентов от общего количества розничных
рынков), при этом только чуть более 100 из них отвечают новым требованиям
законодательства. В то же время продовольственных рынков насчитывается более
800.
Представляемым
законопроектом предлагается распространить до 1 января 2009 года упрощенный
порядок предоставления торговых мест, действующий сейчас только на
сельскохозяйственных рынках, на другие розничные рынки для граждан, ведущих
личные подсобные хозяйства или занимающихся садоводством, огородничеством,
животноводством. Срок 1 января 2009 года обусловлен тем, что развитие
сельскохозяйственных рынков требует определенного времени. При
этом сохраняется применение упрощенной формы договора о предоставлении торговых
мест, который будет применяться не только на сельскохозяйственном и
сельскохозяйственном кооперативном рынках, но и на других видах рынков, прежде
всего продовольственных.
Принятие
законопроекта, как считает Елена Панина, будет способствовать более свободному
доступу на рынки, продукции, которая выращивается в подворьях, и соответственно
менее болезненному переходу к цивилизованному порядку организации и
функционирования розничных рынков. Принятие законопроекта направлено на
эффективное обеспечение прав и законных интересов наиболее незащищенных слоев
населения страны.
Елена
Панина проведет конференцию столичных промышленников и работодателей
Председатель
Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей),
зампред думского комитета по экономполитике Елена
Панина сообщила, что в пятницу, 25 мая в большом конференц-зал здания
правительства Москвы на Новом Арбате, 36 состоится конференция, посвященная
15-летию Московской Конфедерации промышленников и предпринимателей
(работодателей) (МКПП(р)).
В работе
конференции примут участие председатель МКПП(р),
депутат Государственной Думы Елена Панина, мэр Москвы Юрий Лужков, президент
Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин,
председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Нагайцев,
члены правительства Москвы, префекты административных округов, руководители
ведущих промышленных предприятий, финансовых структур и научных организаций.
Участники
конференции обсудят вопросы стимулирования инновационной деятельности
промышленных предприятий, совершенствования земельных отношений, налоговой и
тарифной политики, поддержки малого бизнеса, кадрового обеспечения науки и
промышленности.
Евгений
Федоров станет на коньки в конце мая
В субботу
26 мая председатель думского комитета по экономполитике
Евгений Федоров примет участие в торжественном открытии ледового катка
«Таврический сад» в Санкт-Петербурге.
Об этом
сообщила пресс-служба Е.Федорова.
В ходе церемонии,
которая задумана как красочное ледовое шоу, председатель правления ОАО «Газпром» А.Б.Миллер передаст символические ключи от
катка губернатору города В.И.Матвиенко.
«Открытие
такого катка – заметное событие в жизни города. Я рад, что в Санкт-Петербурге
все больше становится мест, где горожане могут с удовольствием, комфортом и
пользой для здоровья провести свободное время. Лично я планирую не только
принять участие в официальной части мероприятия, но и покататься на коньках –
для бодрости духа!» – сообщил Евгений Федоров.
Мы боремся
не против пива, а за культуру потребления -Олег
Морозов
Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов считает, что пить пиво на
улице оскорбительно для окружающих.
Сегодня 23
мая Государственная Дума рассматривает в первом чтении законопроект,
запрещающий распитие пива и слабоалкогольных напитков на улицах, скверах,
парках и в других общественных местах. Комментируя его журналистам, Олег
Морозов сказал: «Мы, конечно же, не ханжи. Кружка пива, выпитая взрослым
человеком в надлежащем месте, – выступать против этого было бы просто нелепо.
Более того, мы расцениваем как положительный тот факт, что пиво постепенно
вытесняет крепкие алкогольные напитки, прежде всего водку. Но надо знать, как
говорится, место и время. На улицах европейских городов, а тем более в
общественном транспорте, вы просто не увидите человека с открытой бутылкой пива
у рта. Это оскорбляет окружающих. Это подает дурной пример подросткам. Это, в
конце концов, наказуемо. А в США даже простое посещение бара лицом моложе 21
года может обернуться для него серьезным штрафом».
Конечно,
считает Олег Морозов, этот закон нужно было принимать лет десять назад, когда
пивной бум только набирал силу. Сегодня обеспечить его исполнение будет
достаточно непросто. Многое будет зависеть не только от работы
правоохранительных органов, но, прежде всего, от сознательности самих граждан.
«Короче
говоря, мы боремся не против пива, а за культуру его потребления», – заключил
Олег Морозов.
Олег
Морозов: Закон не позволит представителям экстремистских организаций
просочиться в Общественную палату
Сегодня,
23 мая 2007 года, отвечая на вопросы журналистов в связи с рассмотрением
Государственной Думой в первом чтении проекта Федерального закона «О внесении
изменений в Федеральный закон «Об Общественной палате РФ», первый заместитель
председателя Государственной Думы Олег Морозов заявил, что Общественная палата
является важным органом взаимодействия общества и власти. Она, по мнению вице-спикера, призвана не только выявлять в обществе
насущные проблемы – находить болевые точки, но и выписывать благотворные
рецепты исцеления. Рассматриваемый законопроект направлен на повышение
эффективности этой структуры.
«Во-первых,
он ставит еще один заслон на пути экстремизма. Наша общая задача – по всем
направлениям остановить проникновение экстремизма в общество. И этот закон не
позволит представителям экстремистских организаций просочиться в Общественную
палату, вести там антигосударственную и антиобщественную деятельность. Это
положение совершенно оправдано и с правовой, и с морально-этической точки
зрения. Во-вторых, законопроект предусматривает право участия Общественной
палаты в международных встречах, конференциях, работе международных
организаций. Это позволит палате выйти на новый уровень своей деятельности,
станет шагом к признанию плодотворности ее работы в нашей стране и за рубежом.
Кроме того, согласно законопроекту органы государственной и местной власти, а
также должностные лица обязаны будут в 30-дневный срок рассмотреть и ответить
на обращения Общественной палаты, что повысит оперативность и результативность
ее работы» – пояснил Олег Морозов.
«Законопроект
представляется мне абсолютно здравым, и я думаю, что фракция «Единая Россия» в
первом чтении его поддержит» – заявил Олег Морозов.
Союз
пенсионеров поддержал «Единую Россию» в реализации Плана Путина
Союз
пенсионеров России поддерживает решение партии «Единая Россия» по реализации
планов В.В.Путина и предлагает свою помощь.
Об этом
сообщается в информации о том, что накануне 22 мая в Москве состоялось
совместное заседание Высшего совета и Генерального совета Всероссийской
политической партии «Единая Россия», где лидер партии, спикер Госдумы Борис
Грызлов выступил с политическим докладом на тему «О реализации Плана Путина
партией «Единая Россия».
«Борис
Грызлов уделил большое внимание «новому качеству жизни граждан страны». Мы, в
Союзе пенсионеров понимаем это, прежде всего, как продолжение реализации
приоритетных национальных проектов, которые должны привести к дальнейшему и
значительному повышению пенсий и вообще доведению «до ума» пенсионной реформы.
Этому будет способствовать и упорядочение бюджетного процесса, и мягкое
проведения реформы ЖКХ», – сказал Председатель
Президиума Центрального Правления Общероссийской общественной организации
В.В.Чайка, комментируя ход заседания.
«Все
вопросы, связанные с пенсиями «Единая Россия» планирует рассмотреть в ближайшее
время на парламентских слушаньях. Союз Пенсионеров России предлагает «Единой
России» включить его представителей в рабочую группу по решению этих вопросов.
Ведь взгляд изнутри очень важен, а кто, как не эксперты Союза пенсионеров,
получающие письма из всех регионов страны знают этот вопрос не понаслышке. Так
же мы видим себя тем общественным экспертным сообществом, которое способно на
местах осуществлять контроль за качеством расходования средств
трехлетнего бюджета. Пенсионеры, как активная часть россиян, способна
поддержать все здоровые силы в реализации послания президента Путина», –
заключил В.В.Чайка.
Григорий Томчин предлагает схему экспертиз законопроектов
Общественной палатой
Рассмотрение
экспертиз Общественной палаты для Государственной Думы должно быть
обязательным.
Такую
поправку предложил внести в закон об ОП член палаты, президент Фонда поддержки
законодательных инициатив Григорий Томчин.
«Экспертиза
законопроектов, считает Томчин, это один из основных
видов деятельности членов Общественной палаты. Именно поэтому необходимо
законодательно закрепить рассмотрение Советом Федерации и Государственной Думой
результатов экспертизы Общественной палаты. Они могут не согласиться с
заключением членов ОП, но надо обязать их хотя бы рассмотреть подготовленное
заключение.
Нынешние
поправки в существующее законодательство создают условия для работы нового
созыва и Общественной палаты, и Государственной Думы. И следующие поправки
будут еще очень не скоро. Поэтому очень важно именно сейчас детализировать
отношения по экспертизе.
Предлагаемые
нормы позволят серьезно усовершенствовать работу как
Общественной палаты, так и Государственной Думы. В частности, во внесенных мной
поправках, говорится, что Общественная палата в течение 10 дней уведомляет
Государственную Думу о своей заинтересованности в проведении экспертизы
законопроекта в соответствующем чтении. Решение об экспертизе принимается на
основании добровольного голосования членов Общественной палаты.
Ответственность
за проведение экспертизы несет ее инициатор. В поправке также говорится, что
Общественная палата вправе организовывать слушания, круглые столы, привлекать
экспертов, писать запросы, а также направлять членов Общественной палаты для
участия в работе комитетов и комиссий, и пленарных заседаний Совета Федерации,
Государственной Думы, присутствовать на заседаниях правительства.
«Обязательность»
рассмотрения обеспечивается, в частности, тем фактом, что законопроект,
принятый к общественной экспертизе, не может быть вынесен на пленарное
заседание Государственной Думы, если в пакете документов отсутствует заключение
Общественной экспертизы, реакция профильного комитета на данную экспертизу,
кроме того, ее текст присутствует в раздаточном
материале.
Подобные
поправки не противоречат Конституции РФ и позволят значительно облегчить
процедуру принятия законов, которые будут максимально учитывать интересы
граждан РФ».
Идею
развития технопарков надо спасать – Григорий Томчин
«В России технопарков нет и не будет, если
не принять срочные меры», – такие выводы содержатся в исследовании, которое
было проведено по инициативе членов Общественной палаты и будет обнародовано
Григорием Томчиным на круглом столе в Общественной
палате «Развитие технопарков в России» 24 мая.
Как
сообщил Томчин, исследование было проведено Фондом
поддержки законодательных инициатив. Согласно его результатам в России сегодня
нет технопарков, а те компании, которые сотрудничают
с научно-техническими центрами и называют себя этим красивым словом, занимаются
лишь сдачей собственности в аренду под жилье или офисы. Во много это связано с
тем, что понятие «технопарк» не закреплено на уровне
федерального закона. Нет необходимой нормативно-правовой базы.
Г.Томчин отметил, что
как очень часто бывает, пока на поле развития технопарков
действуют лишь «мошенники», которые решили заработать на одобренной 10 марта
2006 года Государственной программе создания в РФ технопарков
в сфере высоких технологий. На круглом столе будет представлен проект комплекса
мер, способных изменить ситуацию и спасти идею развития технопарков
в России.
ВПП «Единая Россия» скорешилась с охотниками и рыболовами
Сегодня,
23 мая
партия «Единая Россия» и Общероссийская Ассоциация общественных объединений
охотников и рыболовов подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии.
Об этом
сообщает партийный сайт.
Секретарь
Президиума Генерального совета «Единой России» Вячеслав Володин в своем
комментарии к этому событию сказал, сто сформировавшееся гражданское общество –
это, прежде всего сильные общественные институты, одним из которых является «Росохотрыболовсоюз». По мнению В.Володина, они играют очень
большую роль в формировании общественного мнения, общественной позиции по самым
важным вопросам. Для «Единой России» как партии, проводящей судьбоносные для
страны преобразования, это очень важно.
При вашем
участии в подготовке новых законопроектов должно серьезно повыситься их
качество. В рядах вашей общественной организации миллионы охотников, а между
тем Закона об охоте в России пока нет. Не урегулированы очень многие вопросы и
в области рыболовства. Решение этих проблем не только затрагивает интересы
охотников, но и поможет сохранить животный мир нашей страны, улучшить
экологическую обстановку. В свою очередь, в ряде областей общественные
объединения охотников испытывают проблемы во
взаимоотношениях с местными органами власти. Иногда их интересы откровенно
игнорируют. Поэтому в тех регионах, где такие конфликты не улажены, на ситуацию
обратят внимание депутаты от «Единой России». Задача Партии – объединять все
здоровые созидательные общественные силы в стране, чтобы их интересы не были
отодвинуты на задний план.
Президент
Ассоциации, Председатель Центрального Правления «Росохотрыболовсоюза»
Эдуард Бендерский со своей стороны заявил, что на союз с «Единой Россией»
Ассоциация возлагает большие надежды.
«2007 год
– очень ответственный для страны. Нам так же, как, наверное, и остальным гражданам,
хочется, чтобы власть была предсказуемой, а ее шаги понятны простому человеку.
Чтобы страна развивалась стабильно – в соответствии с приоритетными
направлениями курса нашего президента, обеспечивать преемственность которого
будет партия «Единая Россия» – сказал глава «Росохотрыболовсоюза».
Российский
Клиринговый Центр проникает не только в США, но даже на Украину
ЗАО АКБ «Национальный Клиринговый Центр» завершил работу по
открытию корреспондентских счетов в иностранных банках: JPMorgan
Chase Bank (New York, USA);
The Bank of New York
(New York, USA); JPMorgan AG (Frankfurt am
Main, Germany); Deutsche Bank (Frankfurt am Main,
Germany); АО «Банк ТуранАлем»
(г. Алматы, Республика Казахстан); ОАО «Белвнешэкономбанк» (г.
Минск, Республика Беларусь); ЗАО КБ «ПРИВАТБАНК» (г.
Днепропетровск, Украина).
Как
сообщает пресс-служба ЗАО АКБ «Национальный
Клиринговый Центр», эти кредитные организации определены в качестве расчетных
банков в соответствии с Правилами осуществления клиринговой деятельности
Акционерным Коммерческим Банком «Национальный Клиринговый Центр» (Закрытое
Акционерное Общество) при проведении Единой торговой сессии межбанковских
валютных бирж.
Открытие
счетов в иностранных банках обеспечит расчеты между участниками клиринга на
валютном рынке в следующих видах иностранной валюты: долларах США, евро,
белорусских рублях, украинских гривнах и казахстанских тенге.
Установление
корреспондентских отношений и открытие счетов в иностранных банках является
важным этапом в работе по подготовке приема на клиринговое обслуживание
участников валютного рынка ММВБ в ЗАО АКБ
«Национальный Клиринговый Центр».
Отмечено,
что ЗАО АКБ «Национальный Клиринговый Центр» (НКЦ) учрежден 24 октября 2005 года с уставным капиталом 235
млн. рублей и с объявленным капиталом 1,5 млрд. рублей. Учредителями НКЦ являются ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа»
(98% уставного капитала) и Некоммерческое партнерство «Национальный
депозитарный центр» (2%). НКЦ имеет лицензию Банка
России на осуществление банковских операций со средствами в рублях и
иностранной валюте (без права привлечения во вклады денежных средств физических
лиц). НКЦ будет специализироваться на клиринговой
деятельности на биржевых и внебиржевых рынках, включая определение и расчет
обязательств участников клиринга, осуществление зачета этих обязательств и
организацию исполнения обязательств по сделкам в соответствии с
законодательством РФ.
Владимир Слуцкер поздравляет с праздником
Зампред
Объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и
религиозных объединений при Совете Федерации, сенатор Владимир Слуцкер поздравляет евреев с праздником Шавуот.
«Сегодня
последователи иудаизма в России и во всем мире отмечают Шавуот
– один из трех главных еврейских праздников, посвященный дарованию Торы» –
сказал сенатор.
Он
пояснил, что Шавуот (древнееврейский праздник
недель), Пятидесятница – еврейский праздник сбора урожая пшеницы в конце мая –
начале июня, одновременно отмечаемый как праздник Десяти
заповедей или «дарования закона» еврейскому народу. Празднуется в течение двух
дней: 6 и 7 числа месяца сивана по еврейскому
календарю, по григорианскому календарю дата праздника объявляется особо. Шавуот является одним из трех паломнических праздников,
наряду с Песах и Суккот. Он
посвящается событию, не уступающему по своей исторической значимости Исходу из
Египта: получению Торы, дарованной Всевышним пророку
Моисею на горе Синай. Праздник отмечается на
пятидесятый день после начала Песах. Богословская
традиция иудаизма рассматривает Шавуот
как «заключительный праздник Песах».
«Сегодня
мы отмечаем праздник Шавуот – дарование Торы народу
Израиля.
Это
великий праздник, который знаменует бесценный Дар Всесильного, которым Он
вознаградил усилия Моше и всего народа. Дарование
Торы означает передачу народу Израиля всего объема информации о самом Творении
и об Имени Всесильного, т.е. обо всем том, чего должен достичь человек в своем
духовном возвышении и очищении. Одновременно дарование Торы означает доверие к
народу, которое мы должны оправдать нашими собственными усилиями. Тора – это и
есть то, что делает всех нас единым народом. Поздравляю с праздником Шавуот!» – сказал Владимир Слуцкер.
Интервью
Лев
МОСКОВКИН
Эхо
Охотного ряда
Путин
не позволит себе сидеть на крючке у Березовского – Геннадий Гудков
Работать
на президента российского – это настолько притягательно и интересно по
политическим дивидендам, что многие из особенно смелых
бросаются в это с немалым талантом без каких-либо согласований. Вели на этом
поле свою игру и Павловский и Жириновский, продолжая
ее при Путине вполне успешно. При Путине состояние мира людей резко изменилось
– на Запад накатывается катастрофа, которую Россия успешно прошла первой,
обновившись. Игра приобрела дополнительный смысл – назло Западу. По
свидетельству секретаря комиссии Юшенкова Льва Левинсона, ведет свою игру и
Березовский, аккумулируя протест и выдавая недостоверные, неподтверждаемые
доказательства. Ситуация такова, что в среде глав государств
в беспристрастной оценке Путин выглядит так, как отличник в классе
агрессивных второгодников – он свои экзамены сдал и попытка в любой форме
перевести его на следующую ступень вызовет такое же беснование на Западе, как
упоминание Березовского дразнит среду вокруг российского президента.
И
все же... Не зря в Думе иногда вспоминают, как был оставлен на третий срок
Рузвельт, а Митрофанов еще указывает на удивительно своевременный уход из жизни
этого человека после завершения сыгранной им роли, напоминая про «русский след»
в этом, потому что далее Сталин вел диалог уже с другими партнерами на наших условиях.
И сейчас поставленный на грань катастрофы Запад использует советские,
сталинские приемы геополитической игры.
На
что тоже неоднократно указывал Митрофанов. Сейчас он сказал со ссылкой на Фиделя Кастро, что вся политика США состоит из провокаций. Их
политика – это активный блеф, а мы все за сердце хватаемся. По мнению
Митрофанова, в современной российской бюрократии физически нет инструментов,
чтоб придумать и применить такой сценарий, как смерть Литвиненко, когда весь
центр Лондона засыпали полонием, вызвав панику. «Это Боря» – считает депутат.
Тут
еще надо понять, что если к Путину
было много вопросов начиная с Дагестана, то они меркнут на фоне вопросов к Бушу
и, кстати, находят там единственно верные ответы в самой общей форме. Потому что,
повторяю, на мир накатываются те же проблемы, которые мы преодолели в
превентивном режиме.
Наши
комментаторы – Геннадий Гудков и Алексей Митрофанов – люди влиятельные в
российской политике, весьма осведомленные и не связанные некоторыми
условностями политической игры. Поступки и планы Березовского они могут оценить
публично без риска для карьеры, что Митрофанов делал неоднократно еще в
бытность Березовского депутатом. А вот для Юшенкова это оказалось смертельным.
На
пленарном заседании Госдумы 23 мая 2007 года Митрофанов выступил с предложением
обвиняемому в отравлении таллием Литвиненко Луговому добровольно поехать в
Лондон, чтоб доказать свою правоту, и не давать почву для подозрений, что
Россия укрывает преступника.
Тем
более, что по словам Гудкова, никаких документов в
подтверждение требования о его выдаче английская сторона не представила.
Британское правосудие столкнулось с неисполнимой задачей:
отказывая в выдаче Березовского и создавая платформу для его игры, оно
вынуждено развираться с феерическими PR-последствиями этой игры, теряя лицо и
способствуя сдвигу идеологического баланса в нашу пользу.
Два интервью на одну
театрально-убойную тему
Алексей Митрофанов
призывает спокойнее относиться к американским выходкам, это провокации
– Алексей, как воспринимать
американские наезды?
– Вся американская
политика – это активный блеф. Мы, воспитанные Станиславским и
Немировичем-Данченко в духе так сказать классического реализма, все время
боимся этого. Об этом мне говорил лично Фидель
Кастро. Он говорил: американцы что-то скажут, вы собираете сразу заседание
Политбюро вместо того, чтобы тоже что-то сказать в ответ. То есть надо понимать
эту американскую стилистику политики. А мы все за сердце хватаемся. Мы как та
бабушка-пенсионерка, которая верит во все сериалы, что Хуан Хуанито
действительно убил. Политика – это большая игра, большой спектакль. Люди делают
постановки, наезжают друг на друга.
– А что у нас с
Литвиненко, точнее с Луговым?
– Я думаю, что в этой
ситуации с делом Литвиненко желательно, чтобы Луговой сам принял решение и
поехал в Лондон. Почему? Потому что выдавать его нельзя, и здесь надо жестко
держаться, согласно Конституции, никого мы выдавать никогда не будем, ни в
Туркмению, ни в Узбекистан, ни в Таджикистан и не в Англию. Но сам он может принять
решение и поехать в Лондон. Чтобы снять эту напряженность в отношениях между
государствами. Раз он стал причиной межгосударственных проблем, может быть он
примет это решение.
– Британскому правосудию
доверять можно?
– Ну
понимаете, если он уверен, что ничего такого не было. Британской
правосудие, оно достаточно объективно. Единственное,
чем ему можно помочь, серьезными адвокатами, может быть помочь ему подобрать
этих адвокатов. Но это не должно делать государство, думаю, есть какие-то
общественные организации, которые готовы помочь. Но создавать ситуацию, когда
Луговой сидит здесь, его не выдают и ничего не происходит, это значит, что
общественное мнение Запада будет думать, что мы реально покрываем
так сказать это самое. И никто там не скажет. Что по Конституции нельзя
выдавать. Потом возникает вопрос – почему он в России сидит? Он же работал по
всему миру, почему он не в Германии находится, например?
– А что делать с теми
слухами, которые еще когда кандидат в президенты Иван Рыбкин пропал, что Березовский
готовит убийство значимого российского ньюсмейкера?
– Дело в том. что у нас есть своя версия
происходящих событий. Мы конечно уверены в том. что никакого отношения к убийству Литвиненко российское
государство не имеет, что никто бы не использовал бывшего сотрудника ФСБ.
– Березовский?
– Нет, я имею в виду
государство. Что касается пребывания Лугового здесь, сейчас он должен принять
мужественное решение как офицер, бывший офицер. Зачем из-за него будут созданы
серьезные проблемы для государства? То есть России будут тыкать и говорить: а,
вы прикрываете его. А ведь речь идет не просто о каком-то преступлении. Если б
речь шла о просто преступлении, я бы здесь не выступал так в Думе. Речь идет об
использовании оружия массового поражения, или средства массового поражения,
которое было использовано в центре города Лондона. Вот как обычный английский
человек должен на это реагировать? Он с ума должен сойти. Вы
представляете, если в центре Москвы какие-нибудь азиаты в своих разборках
распылили в Славянской в ресторане полоний? Как я, который там бываю,
должен реагировать? С ужасом!
– Можно верить версии
полония?
– Неважно, пусть
разбираются. Но тем, что мы будем его держать, мы будем создавать проблемы. Но
решение может принять только он сам, потому что ни прокуратура, никто его
выдавать не собирается, государство здесь не при чем. Но он как офицер может
принять мужественное решение в этой истории. Никто его там не будет бить
прикладами, содержать в тяжелых условиях. Мы ж понимаем это. Вопрос в том,
чтобы он такое решение принял. Но это мое обращение к нему и только, ничего
больше.
– И все же – можно
верить в объективность Лондона?
– А какой другой путь?
Прикрывать его здесь? А ради чего? Я понимаю, человек бы выполнил какое-то
задание, чего– то такое еще сделал. Я же не
комментирую ситуацию, которая была по Катару, не хочу эту ситуацию
комментировать.
– Эти катарские товарищи разве не ликвидированы?
– Нет, они в Москве
находятся.
– Алексей, почему именно
сейчас решили ратифицировать Соглашение по статусу сил?
– Ну, я думаю, что это
итоги визита Кондолизы Райс
в Москву.
– Спасибо.
Геннадий Гудков
считает убийство Литвиненко театрально-инсценированным
Представитель комитета
по безопасности, офицер ФСБ Геннадий Гудков фактически поддержал Митрофанова
– Геннадий Владимирович,
Митрофанов предложил сегодня Андрею Луговому добровольно отправиться в Лондон.
Он считает, что такие сценарии, как отравление Литвиненко, доступны только
Березовскому. Причастен Луговой к Березовскому или нет, Митрофанов не
обсуждает, но отмечает то напряжение, которое создает Луговой, отсиживаясь в
России. Ваше мнение?
– Ну
я считаю, что это решение самого Лугового должно быть. С точки зрения
государства мы не имеем права, это не я считаю, это закон, вообще не имеем
права выдавать нашего гражданина другой стране, с которой у нас нет
соответствующего соглашения. В данном случае, чтобы не нарушать российский
закон, господин Луговой должен остаться в стране, во всяком случае, такова
позиция Государственной Думы. Но если он сам добровольно переехать в Лондон и
там отвечать перед лондонским правосудием, это его право как человека, как
гражданина. А с точки зрения российского государства, мы должны категорически
настаивать, что со своим гражданином мы разберемся сами. Если вы, уважаемые
англичане, американцы и так далее, считаете, что наш гражданин совершил
преступление, мы цивилизованная страна, у нас есть свои механизмы уголовного
преследования, давайте нам материалы. Как правило, составы преступления те же
самые, убийство и в Англии, и в России, в Америке, в Занзибаре, где угодно,
есть убийство, является наказуемым деянием. Поэтому мы готовы рассмотреть
состав улик доказательств для определения вины и
степени наказания. Поэтому я считаю, что такая позиция абсолютно правильная. Конечно Россия заинтересована в расследовании, конечно
Россия заинтересована в рабочем контакте, объективно заинтересована в контакте
с английской прокуратурой. Мне кажется, в этом лежит залог раскрытия этого
преступления.
– Улик достаточно?
– А дело в том, что
никто пока ничего не знает. Насколько мне известно, в Генеральной прокуратуре
не получили материалы. Для экстрадиции любого гражданина, чтобы государство
приняло решение о возбуждении собственного расследования, либо о выдаче, если
есть такое соглашение, требуются материалы. Когда Россия требовала выдачи
Березовского, она направляла очень много материалов в английскую прокуратуру,
которая должна была рассмотреть и по этим материалам принять решение. Я
понимаю, что там были сделаны ошибки и не все материалы были сначала переведены
на английский язык, но потом поправили, сделали дополнительные отправки этих
документов по Березовскому. И после этого только стали требовать экстрадиции.
– Я правильно понимаю,
что требование экстрадиции Лугового – пока только заявление?
– Это пока только
заявление, да. Оно пока ничем не подкреплено. Видимо, есть такая
бюрократическая техническая процедура – заявление идет раньше, а материалы идут
позже.
– Вы этого человека
знаете каким-то боком, он может быть причастен к тому, в чем его обвиняют?
– Ну, мне сложно
говорить, я не видел материалов. Но в любом случае Луговой не является сотрудником спецслужб на сегодняшний день и не был
им на момент преступления. Более того, Луговой активно работал в системе
предприятий, ОРТ в частности, которыми управлял Березовский и его сторонники.
Поэтому у меня фигура Лугового у меня вызывается больше ассоциаций с фигурой
самого Березовского, чем с российскими спецслужбами. Поскольку Литвиненко сам
выходец из спецслужб, но мы совершенно точно знаем, что
по сути он перевертыш был и мы совершенно точно знаем, что он давно, на
протяжении многих лет работал только на Березовского и никакого отношения к
спецслужбам он не имел. Поэтому я считаю, что надо объективно подходить к этому
вопросу. Я не защищаю и не нападаю на Лугового, это вопрос следствия, который
должен решаться с точки зрения профессионализма, с точки зрения норм права и не
более того.
– Следующий вопрос
связан с тем, что еще во время выборов президента ходили упорнейшие
слухи, что Березовский задумал план по убийству одного из заметных российских ньюсмейкеров, я помню, как во время исчезновения кандидата
в президенты Ивана Рыбкина буквально психовал глава
ЦИК Александр Вешняков и успокоился, только когда появился Рыбкин живой, целый
и относительно невредимый...
– Я давно сказал, что
нахождение в окружении олигарха – опасная штука, давайте вспомним Сергея
Юшенкова. Давайте вспомним ряд уголовных преступлений. Вот отравлен Литвиненко.
– Вы считаете, что
Березовский имеет отношение к убийству Юшенкова?
– Так его люди в
дележке, из-за денег убили Юшенкова, потому что он встал на пути получения ими
денег.
– Да это, как и все в
среде людей Березовского, как-то неубедительно.
– Как раз очень
убедительно, в материалах следствия было все доказано. Более того, были признательные
показания в суде о том, что Юшенков оттеснил определенную
группу сотрудников Березовского от канала получения денег и из-за этого было
совершено убийство. Так что находиться в окружении Березовского небезопасно, то
сажают, то убивают. Про Лугового я не знаю, но он тоже один
из людей который работает с Березовским. Понятно, что всех нельзя
причислять к его сторонникам, но тем не менее,
находясь на ответственной должности на телеканале ОРТ, он не мог знать многих
вопросов, многих потайных нитей, которые вели к определенным лицам.
– Вторая половина
моего вопроса по плану Березовского...
– Ну
театральность. Рыбкин театрально пропал, возникла шумиха вокруг его имени. Мы
до сих пор не можем понять, где он был, чем он занимался, как он выехал и как
вернулся, из-за чего все это было. То есть логики нет
никакой, некая такая театральность. И Литвиненко очень театрально убит. Вот
просто такое убийство, которое было необходимо.
– Он мог пойти на
соглашение с Березовским?
– Да-да, потом
написать книгу о таком громком театральном убийстве. Спецслужбы так не убивают.
Я могу сказать одно: спецслужбы маскируют смерть человека под бытовой случай,
какую-то катастрофу, травму. Это явно инсценированное убийство, которое кому-то
потребовалось в политических целях.
– Собственно, вторая
половина вопроса в том, что тем самым Березовский косвенно работает на Путина, создавая тот форс-мажор,
который потребует оставить его на третий срок?
– Я не думаю, что
Березовский может работать на Путина. Мне достоверно
известно, что фамилия «Березовский» вызывает совершенно
однозначную реакцию в среде того окружения Путина, которое мне известно.
Я думаю, что эта реакция совершенно искренняя. Я не вижу тут никакой двойной
игры, мне честно говоря даже в голову это не
приходило. Поэтому я убежден, что это абсолютно не так.
существует масса других более легитимных способов. Ну например я уже три с половиной года предлагаю вариант
конституционной реформы перехода на парламентскую республику, где лидирующая
роль у премьер-министра. Я считаю, что это было бы выходом из ситуации, при
котором был бы достигнут исторический консенсус между
определенной частью общества и бюрократическим сообществом России. Это был бы на мой взгляд более правильный вариант. Но если уж даже
на него не пошел Путин, то использовать Березовского, который периодически
выступает со своими откровениями, периодически сдает своих, периодически
выливает грязь – это сидеть на крючке у Березовского. Я не думаю, что Путин
позволит себе сидеть на крючке у Березовского.
– Спасибо.