08.04.03 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Дума ратифицирует СНП как только, так сразу – наперекор коммунистам по велению президента

Представитель думской фракции ОВР Владимир Коптев-Дворников – тот, у которого за время его отсутствия из кабинета сперли ноутбук – рассказал нам, что вопрос о ратификации российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) «никак не связан с нынешним обострением ситуации в Ираке». По словам депутата, американцы «временно превышают свою планку так называемых ограничений, они об этом предупредили наше военное командование», и депутат не думает, что здесь будут какие-то проблемы. Коптев-Дворников не скрывает: «президентское большинство Государственной Думы не будет возражать против ратификации данного договора».

Замруководителя думской фракции СПС Борис Надеждин со своей стороны сказал в нашем интервью, что он пока не может назвать дату рассмотрения вопроса о СНП, однако к этому «все готово, и, может быть, даже в апреле вопрос будет решен».

Руководитель Агропромышленной депутатской группы Николай Харитонов сообщил, что сегодня на заседании Совета Думы об СНП «разговора не было», но если вопрос о ратификации СНП будет внесен в повестку дня, то Харитонов не может пока сказать, как будут голосовать аграрии, «возможно, даже и согласятся на ратификацию, надо проконсультироваться», однако пока позиция аграриев – против ратификации СНП, точнее «Будем думать».

Координатор думской фракции КПРФ Сергей Решульский сообщил, что коммунисты против ратификации договора о сокращении СНП, «независимо от того, что за ратификацию высказался президент Путин». Говоря об этом, коммунист сказал: «Каков президент, такая и Дума».

Председатель думского Комитета по обороне Андрей Николаев (группа «Народный депутат») сообщил журналистам о возможности ратификации нижней палатой договора о сокращении СНП: «Как только президент предложит, так и ратифицируем». По словам Николаева, американцы хоть и привезли с собой в Ирак всех членов нового правительства, каждый день в Ирак прибывают тысячи террористов и в результате американцы столкнутся в Ираке с новыми угрозами.

 

07.04.03 Лев МОСКОВКИН

Сергей Юшенков наконец-то согласился с Владимиром Путиным

Проблемы ратификации договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов

 

Независимый депутат Госдумы Сергей Юшенков

- Сергей Николаевич, надо ратифицировать СНП?

- Я считаю, что конечно же надо ратифицировать, здесь позиция Путина абсолютно правильная. Это соответствует стратегическим интересам России и в силу состояния наших СНП, и в силу вообще складывающейся логики развития на политической сцене в мире и этот договор в большей степени выгоден нам, я даже удивлен, что американцы быстрее его ратифицировали, чем мы, хотя мы в большей степени заинтересованы в его ратификации, чем американцы.

- Дума сумеет избавиться от антиамериканских эмоций и проголосовать за?

- Ну конечно, ну какая проблема. Путин скажет и ратифицируют, куда денутся, те, кто не хочет ратифицировать.

- То есть вы согласны с Селезневым, что договор о сокращении СНП позволит России избавиться от хлама, но не помешает разрабатывать оружие, в т.ч. послеядерное?

- Что можно сказать Селезневу – правильно он говорит. Да, все равно по два, а некоторые по три срока уже выслужили гарантийных наши стратегические наступательные потенциалы.

 

06.04.03

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает, что договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) ратифицировать не надо: «Нам выгодно ничего не ратифицировать – мы свободны, и американцы. Пускай будет новая гонка вооружений, это будет отлично.

 

Москва, 3 апреля. Председатель Госдумы Геннадий Селезнев считает обсуждение договора о сокращении стратегического наступательного потенциала (СНП) преждевременным: «Это будет большой политический митинг, сам ход обсуждения очень много вреда», – сказал Селезнев сегодня на пресс-конференции в «Комсомольской правде». Пока, как сказал Селезнев, вопрос о ратификации договора об СНП даже не обсуждался, и надо прежде убедиться, что американцы не применят ядерное оружие в Ираке, поскольку, как считает Селезнев, «все в мире поменяется, если будет применен такой удар».

Говоря о СНП, Селезнев напомнил, что «ничто нам не мешает снимать старые ракеты с боевого дежурства» и далее сказал, что необходимо поощрять разработки нового оружия, может быть, послеядерного, потому что «мы видим, насколько мир опасен, и только ядерное оружие может служить сдерживанию».

 

01.04.03

Зампред думского комитета по международным делам Константин Косачев (фракция ОВР) ответил на упреки коллег-депутатов из верхней палаты в нежелании ратифицировать договор о сокращении СНП тем, что было бы большим риском выносить проект постановления на ратификацию в Госдуме, когда депутаты были охвачены антиамериканскими эмоциями, однако ратифицировать указанный договор безусловно надо.

 

 

26.03.03 Лев МОСКОВКИН

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов в беседе с журналистами в перерыве пленарного заседания верхней палаты парламента подтвердил позицию палаты о необходимости ратификации российско-американского договора о сокращении СНП.

Той же позиции придерживается и представитель Приморья Валерий Манилов, который напомнил журналистам, что накануне Совет Федерации направил письмо в Государственную Думу с предложением ускорить рассмотрение вопроса о ратификации, поскольку ряд депутатов считают необходимым отказаться от ратификации договора о СНП.

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов (Псковская область) в нашем интервью подчеркнул, что это общая позиция верхней палаты, разногласий, как у думских депутатов, в Совете Федерации по данному вопросу не будет.

Министр иностранных дел Игорь Иванов, со своей стороны, сказал в беседе с журналистами, что российско-американские отношения носят стратегический характер, это «две великие ядерные державы», и именно благодаря партнерству, как считает министр, президент Владимир Путин «мог говорить, что совершается большая ошибка».

 

18.03.03 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Думский лохотрон со смертельным исходом

Если завтра война, если снова в поход...

Ратификация договора о сокращении СНП отложена на неопределенный срок из-за возмутительной позиции США в отношении Ирака – об этом рассказал сегодня по окончании заседания Совета Думы зампред комитета по международным делам Сергей Шишкарев (группа «Народный депутат»).

За рассмотрение вопроса о ратификации на пленарном заседании нижней палаты 21 марта в пятницу высказались представители фракций ОВР, “Единства”, СПС и группы “Регионы России”, против выступили представители фракций “Яблоко, ЛДПР, КПРФ, групп “Народный депутат” и аграриев.

Координатор думской фракции КПРФ Сергей Решульский возмущен “лохотроном”, который устроил на закрытом заседании Совета Думы представитель президента Александр Котенков, предложив поставить пока проект в повестку дня пленарного заседания, а там, глядишь, если военные действия в Ираке все-таки начнутся, постановление можно будет снять. Коммунист считал бы позицию исполнительной власти правильной, если услышал предложение депутатам пойти к посольству США протестовать.

Естественно, в ответ на предложение Котенкова Владимир Жириновский принялся орать прямо на заседании Совета Думы, что надо не разоружаться, а вооружаться, и потом сообщил журналистам, что он одобряет откровенную политику США, российская неопределенность намного хуже.

Сергей Шишкарев сообщил: в связи с возмутительной политикой США профильный комитет отозвал свое решение от 14 марта с предложением рассмотреть вопрос о ратификации СНП 21 марта, хотя этот договор с сокращением числа боеголовок России очень нужен.

В финале подобных обсуждений депутаты вынуждены делать вид, что они продолжают заниматься текущей рутиной, а это для них нож острый – с отклоняемых законов ни навара, ни пиара. Между тем, на дополнительном заседании в четверг 20 марта предстоит рассмотреть огромное число устаревших законопроектов, авторы которых давно соскользнули с неустойчивой парламентской арены и вообще из политики. Сохранившиеся на Охотном ряду готовы, как юные пионеры, если завтра война, вместо законов выступить с политическими заявлениями.

В довершение парламентской картины думская комиссия по этике сняла “вопрос Жириновского” – председатель комиссии Галина Стрельченко (фракция “Единство”) сообщила, что в результате тщательного исследования пленки с матом Жирика в адрес Джорджика установлено: Жирик – не настоящий, его склеили журналисты из 83 кусков.

Сам Жириновский по этому поводу и не знал что сказать – с одной стороны, он в неоплатном долгу перед оператором “Московии”, который его снял в неформальной обстановке, и самой “Московии” за демонстрацию пленки в эфире, однако отказаться от отмазки коллег в Думе тоже сложно, признав пленку настоящей. Тем не менее, много теряющий на кровавой игре Буша Жириновский выщипал с безумной американской овцы нехилый кусок шерсти, получив на чужой игре свои предвыборные висты.

 

 

 

 

Back-ground

 

АКАДЕМИК ВЕЛИХОВ РАССКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТАМ О ВОЗМОЖНОСТЯХ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И АМЕРИКИ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Москва, 24 мая 2002 г. Директор научного центра «Курчатовский институт», академик Евгений Велихов рассказал сегодня в интервью агентству о том, как реализуется предложение президента Путина, высказанное им на встрече в Техасе, по организации совместных российско-американских «круглых столов» по высоким технологиям, в частности, информационным, организацией которых лично занимается сам Велихов. О возможностях совместных действий в сфере информационных технологий и о позиции ученых в данном вопросе Е.Велихов рассказал сегодня в Кремле президентам Бушу и Путину.

В интервью академик напомнил о высоком интеллектуально-научном уровне в России, также о нашем неумении доводить наши возможности до конечного продукта, который может найти свое место на рынке. В своем комментарии по проходящему в Москве саммиту ученый-ядерщик подчеркнул, что подписанный сегодня договор по СНП – не инструмент «избавления от хлама», его концепция будет реально способствовать ядерному сдерживанию. Академик назвал подписание договора «прогрессом отношений наших стран».

В интервью Е.Велихов отрицал возможность поставок Россией технологий двойного назначения Ирану, а в ответ на вопрос о причинах обеспокоенности американской стороны по данному вопросу сказал, что в Америке действует запрет на торговлю с Ираном и поэтому коммерческих интересов и борьбы за рынки в данном случае не просматривается. «Революция в Госдуме» и переход Комитета нижней палаты по образованию и науке из-под контроля коммунистов к «яблочникам», как считает Велихов, не отразится ни на российском образовании, ни на науке – «члены комитета все те же и с ними у нас хороший контакт».

 

КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ: РОССИЙСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДЕРЖИТСЯ МОЛОДЦОМ ИТОГИ ПРОШЕДШЕГО САММИТА ПРОЯВЯТСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ САММИТУ – КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ

Москва, 24 мая 2002 г. Замруководителя думской фракции ОВР Константин Косачев оценил положительно тот факт, что подписанный сегодня договор по СНП сохраняет базовый договор по СНВ-1.

В интервью агентству депутат-международник отметил, что пункт 2 договора по СНП имеет прямую ссылку на СНВ-1, что он считает «очень важным».

Косачев напомнил, что СНВ-1 помимо количественных ограничений, которое давно уже выполнено – 6 тыс. боезарядов – содержит принципиальные позиции по по запрету на использование разделяющихся головных частей, по механизмам контроля за процессом вооружений и сокращения ядерных вооружений. Говоря о прошедшей официальной части встречи, Косачев подчеркнул, что она прошла вполне предсказуемо, поскольку программа готовится заранее, и добавил: «Смысл встреч на высшем уровне заключается в том, что достигаются принципиальные договоренности на будущее, которые публично не объявляются, но затем следует импульс экспертам в соответствующих областях начать разработку достигнутой президентами договоренности».

По этой причине итоги прошедшего саммита как правило проявляются к следующему саммиту, что депутат назвал «нормальной укоренившейся практикой».

В интервью Косачев высказал свое мнение о том, что российская внешняя политика несмотря на ограниченность финансовых ресурсов «держится молодцом, мы не сдали никаких принципиальных позиций в течение последнего года. Другое дело, что по ряду вопросов мы завысили планку. Я думаю, что сам факт подписания договора по СНП, когда американцы могли от нас отмахнуться, как от назойливой мухи, является большой победой».

 

ПУТИН ПОДСКАЖЕТ БУШУ, КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАДО РЕШАТЬ В ПЕРВООЧЕРЕДНОМ ПОРЯДКЕ – ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН

Москва, 24 мая 2002 г. Лидер думской фракции ОВР Вячеслав Володин сказал в интервью агентству по поводу прошедших переговоров российского и американского президента в Кремле, что подписанный договор по СНП и откровенный разговор президентов свидетельствует о стратегическом партнерстве.

«Это впервые происходит в после тех разногласий, которые существовали в нашей политике» – подчеркнул депутат. По словам Володина, договор вообще не предполагали подписывать, речь шла о том, чтобы меморандум, что означает отсутствие ответственности сторон, «поэтому шаг вперед есть, и его нельзя отрицать». При этом Володин обратил внимание на оставшиеся неопределенности в российско-американских отношениях, в частности по ПРО, и добавил, что «хотелось бы, чтобы разоружение шло более интенсивно, но Америка к этому не готова». Говоря о своих впечатлениях от прошедшей в Кремле встречи глав государств, Вячеслав Володин отметил: «Наш президент основательный, более фундаментальный, наверняка он подскажет президенту США, какие проблемы надо решать в первоочередном порядке».

Буш, по словам Володина, – «молодой президент, только еще недавно работает, не все страны объехал, понятно, что ему непросто». Поэтому, считает депутат, российский президент держится более уверенно.