Как это воспринимать – лоббируют коррупционные поправки и потом хвастаются?

 

Дублирую пресс-релиз от компании «Маршал эстейт» со ссылкой на законопроект. Прошу вас пользоваться данной версией и давать правильную ссылку, так как в пятницу, 18 декабря 2009 года, в Госдуме было принято два законопроекта, касающихся нашего рынка недвижимости.

Коммуникационная Группа «Земер»,

 

Благодаря принятому в Госдуме законопроекту, компания «Маршал эстейт» планирует вывести на рынок пять новых поселков в 2010 году

Принятый в пятницу в Государственной Думе Законопроект 224888-5 «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и отдельные законодательные акты РФ» в части продления срока введения в действие запрета на принятие решений об использовании земельных участков и выдачи разрешений на строительство при отсутствии документов территориального планирования и правил землепользования и застройки был воспринят положительно практически всеми участниками рынка недвижимости.

«Без принятия данного закона развитие земельного рынка в стране было бы приостановлено на неопределенный срок, - считает Андрей Вяткин, Директор по Управлению активами компании «Маршал Эстейт», - По разным оценкам, от 70 до 80% регионов не успели разработать документы территориального планирования и правила землепользования и застройки. К этим регионам относится и Московская область, территория которой является основной для развития загородного рынка недвижимости Московского региона. Без принятия этих поправок в 2010 году на рынке загородной недвижимости, возможно, не появилось бы ни одного нового поселка. Мы столкнулись бы с резким ограничением предложения ликвидной земли, а это могло бы привести к ненормальному в существующих кризисных условиях росту цен, который способен остановить развитие рынка на долгие годы».

С другой стороны, жесткая критика президентом Д.А.Медведевым существующего положения дел в области оформления прав на землю и призыв ужесточить меры к тем, кто еще не начал заниматься подготовкой документов территориального планирования, вполне обоснованы. Срок действия временных норм уже неоднократно продлевался – вопрос о необходимости привести в порядок рынок земли стоит остро уже третий год. Дополнительные два года – реальный срок для того, чтобы региональная власть приложила максимум усилий для выполнения этой задачи, и в то же время во многих регионах именно из-за бюрократических препонов со стороны отдельных чиновников этот процесс так сильно затянулся.

«Мы считаем, что только совместная деятельность региональных властей и частных компаний даст тот синергетический эффект, который позволит в кратчайшие сроки решить поставленную государством задачу, - считает Андрей Вяткин, Директор по Управлению активами компании «Маршал Эстейт». - Мы планируем принять участие в разработке документов территориального планирования и правил землепользования и застройки на Симферопольком направлении, в районе Оки, где сосредоточены наши бизнес-интересы как девелопера, и надеемся, что региональная власть учтет наши пожелания при разработке этих документов».

Принятие данного закона позволит компании «Маршал Эстейт» планировать выведение в следующем году на рынок до пяти новых загородных поселков и стать крупнейшим девелопером на Симферопольском направлении.

Справка:

«Маршал Эстейт» – девелоперская компания, специализирующаяся на проектах на рынке загородной недвижимости. Основными направлениями деятельности Маршал Эстейт являются девелопмент, гостиничный бизнес и сдача в аренду земельных участков. Среди проектов компании – коттеджный поселок «Окская слобода», курортный комплекс «Царьград Спас-Тешилово». Основным акционером Маршал Эстейт являются фонды прямых инвестиций под управлением Marshall Capital Partners

 

18.12.09 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Государство – дорогая проститутка, его услуги недешевы

В Думе нарастают два малоприятных процесса: разгул демократии и законодательный вал. Звучит то, о чем единороссы предпочли бы не знать сами и тем более скрыть от народа. Шторм смыл в море сочинский порт. Ущерб колоссальный, как оказалось, причина в особенностях национального строительства: сваи забивали наполовину положенной глубины, трубы поставляли б/у с Украины. Деньги на Олимпстрой давно кончились и их придется выделять в том же объеме еще несколько раз для спасения Олимпиады. Дмитрий Козак на всех орет, как озверевший прораб, но он не Лаврентий Берия и не может справиться с воровством без репрессий.

Эсеры попытались поднять зал на минуту молчания по Гайдару – исключительно для подставы вице-спикера Олега Морозова, и прекрасно зная, что послушай он их, вою было бы больше с другой стороны. В Думе роль этого человека не забыта, только не все люди готовы принять информацию. Никто лучше депутатов не знает, как действует на население шокирующая правда. Шумовое оформление от нее отвлекает. Например, ежегодные, к Дню чекиста, требования вернуть на Лубянку железного Феликса. С инициативой выступил Сергей Абельцев. По словам главы комитета по культуре Григория Ивлиева, чтобы памятник вернули, нужно такое завихрение истории, что он представить себе не может. Коммунисты готовили электорат к юбилею Сталина. Жириновскому понравилось своеобразие русской политики – пикетирование партией власти съезда оппозиции, нигде в мире такого нет.

Правда под этой шелухой в том, что вал принимаемых законов приведет к очередной революции в России сильнее закона о льготах N122. Каждый из них проводят отраслевые лоббисты, общей революционный смысл генерируется в палате.

Грядет реформа технического регулирования. Советские ГОСТы отменяются для допуска импортного мусора в страну, это решение того же источника, что и скачок цен с гиперинфляцией в лихих 90-х. Сейчас принимается закон, который депутат Сергей Собко назвал «дерегулированием»: утверждение техрегламентов спускается на ведомственный уровень Минпромторговли. Пока каждый из сотен техрегламентов не принят, разрешается применять в России зарубежные стандарты, американские или китайские.

В поправках к ОСАГО обнаружилась отмена обязанности страховщиков выплачивать компенсацию потерпевшим или по крайней мере в течение 45 дней аргументировать причину отказа. В другом законе эксперты усмотрели запуск банкротства физических лиц, но не так как на Западе для списания долгов, а как у нас вообще используется банкротство для передела собственности. Налоговый кодекс превратился в лоскутное одеяло. Переписали объемную норму по госпошлинам. Они не повышались с 2002 года, инфляция прошла двойная. Почему-то пошлины повышаются не в два раза, а на порядок, на чем Минфин планирует срубить 30 миллиардов.

Когда надо, Минфин тычет в депутатскую морду инфляцией и получается глупо.

 

Чтобы отсутствующие депутаты опоздали возразить по закону о рекламе Яровой и по Олимпстрою, отменили перерыв по предложению Владимира Асеева.

 

Морозову мои соболезнования

Людям плевать на мертвого Гайдара, главное – живых обосрать. Как говорил по другому поводу агрессии на Кавказе мудрый Антон Носик: высказались и те, кому сказать нечего, но хочется просто спеть.

Депутат Вера Лекарева предложила почтить память Гайдара вставанием Думы, отлично зная, что такие предложения надо согласовывать во избежание вставания каждую секунду пребывания депутатов в зале, а их там и так раз-два и обчелся. Председательствующий Олег Морозов сделал вид, что не понял.

Предчувствуя, спикер Грызлов смылся, на дежурстве отдувался словоохотливый Морозов. Его умная речь – побоку.

Прибежал к журналистам в клетку пресс-секретарь вице-спикера. Да нам бы – лучше б креатив Морозова использовать в мирных целях, но не получилось.

Если о мертвых ничего, кроме позитива, то давайте и Сталина превозносить, он первый начал за золото продавать Россию. Как сказал мне в среду Владимир Плигин: в тот острый момент ничего другого нельзя было сделать для спасения страны. Сказал, шалея от страха попасть на язык таким «журналистам», как Сванидзе. Кто ж виноват, что опять прав оказался Жириновский: Гайдар умер, потому что понимал, что сделал.

Что сделал? Скажу я: положил страну под Вашингтонский обком. Он начал эту «рыночную экономику», прикрывая расхожим лейблом покупку России для последующего ейнаго убийства.

Пока не получилось, столь мы глупы, что всегда все делаем наоборот.

Сегодня у «Единства» 10-летие. С чем от имени папы-Карло Бориса Абрамовича Березовского и поздравляю.

Противно, когда врут. Особенно когда врут кажется все поголовно, потому что голос истины тих и противен, как комариный зуд. Но я-то помню Гайдара в роли депутата. Это было как минимум глупо. На заседании комитета по бюджету при мне он был один раз и лучше б не был. В качестве рекомендаций по акцизам использовали «разработки» Института экономики переходного периода – оказалось, перевод рекомендаций British-American Tobacco.

Кстати, разговоры об отсутствии еды во время Гайдара – обычное журналистское идиотство: на подходах к Москве протухали поезда с продовольствием, ее не пускали на рынок для взвинчивания цен.

Так что Морозова тупо подставили, используя Медвежью неповоротливость, и прекрасно зная, что послушай он Лекареву – ему досталось бы намного больше с другой стороны. Был опыт со смертью Ельцина.

С разгулом демократии в Думе единороссов подставляют все больше и больше, используя их голосовальную машину в самых разных более чем шкурных целях. Вал принимаемых законов таков, что разобраться в них не успевают ни депутаты ни журналисты. Ясно одно – эти законы приведут к очередной революции в России посильнее 122-ФЗ. Однако актуальную информацию далекие от Думы «журналисты» типа Сванидзе подавляют из банальной ревности, раздувая шумиху по «аморальному» поступку Морозова. Антинациональное ЭМ во все тяжкие использует любимого писателя Михаила Веллера: «наша Дума» – не его Дума, он гражданин Эстонии, вот пусть там порядок наведет в выполнении Балтией указаний Вашингтонского обкома.

Можно ненавидеть Россию, но тогда мы должны передавать или хотя бы искать в передаваемой информации истину. Цена нашей продажной журналистики высока – выживание человечества, будто все мы действуем по заказу Вашингтонского обкома: жажда отсосать у наглого потного гангстера в подворотне, считая этот мерзотный акт прививкой демократии.

Депутаты или их кукловоды сами виноваты, что у них нет креатива против выдумок любителей зарабатывать на вистах против общей игры. Береза создал этот формат Думы с медведями и продолжает играть на Путина. Сергей Юшенков, пока не застрелили, Березовским и его решениями восхищался, они были позитивными в отличие от Гайдара. У политрука Юшенкова были проблемы с СПС, когда он заведовал либеральным СМИ. Дурная это команда, Гайдар-Немцов-Гозман и т.д. по трафарету. Чубайс слишком много денег давал, потом перестал, альтернативное финансирование им застрелили в лице Головлева. Умный Кириенко свалил еще раньше.

А Дума продолжает работает по сценариям гениального продюсера Алексея Митрофанова, реализованным через Владимира Жириновского, который так напугал Медведей требованиями отставки МЧС Сергея Шойгу. Ответом было безудержное демагогическое вранье от Яровой, Макарова, Вяткина, Неверова. Именно единороссам сейчас особенно не хватает креатива Митрофанова. Тот мог бы купить всю палату не хуже Ходорковского, однако, как в том анекдоте про старушку-уборщицу в туалете: интриги батенька, интриги.

Дума продается оптом и в розницу, но как и Олимпстрой или Россия в целом – не своим, а на Запад или теперь Восток, выбирая, кому отдаться в своем порту из чужих матросов. Пока они дрались, порт смыло.

Не Гайдару, а Олегу Морозову – мои искренние соболезнования в связи с тщательно оплакиваемой политической смертью. Вот реальная наша утрата. Вице-спикеру предстоит еще серьезное испытание до конца года: пресс-конференция в Интерфаксе. Я не пойду, в этом информационном Гестапо меня уже мочили за вопрос Бените Ферреро-Вальднер, отмывшей чеченской кровью свою Австрию от нацизма Йорка Хайдера и ставшей на том еврокомиссаром. Еще хуже вышло с вопросом замглавы Госдепа Джону Болтону по планам об использовании ядерного оружия в Ираке в преддверии агрессии.

Мне что-то удается, вопрос про это на следующий день поставил в Думе Митрофанов с моей подачи. Еще ранее 10 лет назад я оказался единственным, кто задал позитивный вопрос желтенькому БАБ среди своры журналюг типа мосек, из которых можно понять одного нынешнего депутата Хинштейна с его сочетанием журналистского таланта и нюха на политзаказ не слабее ВВЖ. Все прочие проститутки действовали по любви – см. про отсос у гангстера.

Противно, потому и не пойду на прессуху Морозова – будет то же самое, как с Березой. Надо было хотя бы в РИА Новости или еще лучше в Независимом пресс-центре на Пречистенке, где Гончар и Бабушкин свои мероприятия проводят. Святое место, за подворотней Маркелова застрелили. Там действительно демократия и выпрашивать аккредитацию не надо, как в Интерфаксе, можно просто придти.

 

Сообщения

 

Председательствующий Олег Морозов сообщил, что в работе палаты принимает участие депутат Михалев Борис Владимирович, которому передан мандат Дюдяева.

 

О.Морозов просил для сокращения времени больше не озвучивать для стенограммы заявления по исправлению голосования, направлять их в секретариат

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Виктор Плескачевский просил внести в повестку законопроект 217109-5

Нельзя порочную практику, заявил Николай Коломейцев

Включить в повестку дня 314 56 1 10:25

 

Сергей Иванов обратил внимание на две статьи в газета.ру о бронированном мерседесе, предложил посмотреть на свои недешевые часы и сказал, что авторитет Думы опускается ниже плинтуса.

 

Николай Коломейцев потребовал снять с рассмотрения как внесенные с нарушением регламента пункты 15. и 28. повестки.

Снять пункт 15., Юрий Васильев против 58 4 0 10:27

Снять пункт. 28., Евгений Федоров против – текст третьего чтения в базе со вчерашнего дня 60 2 0 10:29

 

Наталья Комарова предложила перенести 21. 97705-5 на 23 декабря.

 

Алексей Корниенко поручение комитету по труду и соцполитике.

 

Абельцев требует возвращения железного Феликса

Депутат думской фракции ЛДПР Сергей Абельцев поставил на пленарном заседании в пятницу вопрос о восстановлении памятника Дзержинскому и восстановления названия Лубянской площади.

«Сегодня в России многие беды нашего общества проистекают от массового правового нигилизма граждан. Культивируется негативное отношение к сотрудникам правоохранительных и судебных органов.

Однако граждане России должны отдавать себе отчет в том, что такое понятие, как правопорядок является краеугольным камнем любой государственности.

Между тем у нас нет ни одного приличного памятника-символа правопорядка. Есть что угодно – памятники тамбовскому волку, плавленому сырку, памятник пельменю и прочие несуразности.

На Лубянской площади лежит Соловецкий валун как напоминание о политических репрессиях. Но вот памятника правопорядку нет. В связи с этим даю протокольное поручение Комитету по культуре поставить вопрос перед правительством Москвы о восстановлении на прежнем месте монумента Феликсу Дзержинскому как символу правопорядка, и в преддверии Дня чекиста о возвращении Лубянской площади ее прежнего названия» – сказал Сергей Абельцев.

Депутат дал соответствующе протокольное поручение комитету Госдумы по культуре.

Коммунист Сергей Обухов поддержал Абельцева, также сообщил о сносе под покровом ночи в Калиновске памятника Ленину регионального значения.

 

Владислав Юрчик поставил вопрос об отчете комиссии по СШ ГЭС.

 

Нина Останина сообщила, что из-за зурабовщины Зоя Бабина покончила с собой, не желая, чтобы ее перевели в элитный кадетский корпус. По инициативе Зурабова закрыто 449 детских домов.

 

Николай Рябов напомнил о дне рождения Сталина. Даже его непримиримые враги Черчилль Рузвельт Гитлер считали его выдающимся.

 

Владимир Жириновский сообщил, что ЛДПР понравилось своеобразие русской политики – пикетирование партией власти съезда оппозиции.

 

Василий Тарасюк поставил вопрос о проблемах несовпадения юридического и физического адреса недобросовестных предпринимателей.

 

Игорь Лебедев обратился к председательствующему Олегу Морозову по вопросу кто на чем ездит, у кого какие запонки и часа. В таком случае Лебедев просит добавить к запросу о Майбахе с номером серии АМР и мигалкой на крыше.

Продолжили тему Сергей Неверов и Валентин Бобырев. Обещано, что все будет рассмотрено и не надо нагнетать.

 

Олег Морозов не стал поднимать зал в связи со смертью Гайдара по предложению Веры Лекаревой. Позже Анатолий Аксаков напомнил, но безрезультатно.

 

Рассмотрение вопросов повестки дня

 

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

 

2. 231757-5

Единороссы выпустили закон о торговле – а там и трава не расти

Госдума одобрила закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ».

Документ принят во втором чтении 16.12.09, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали 348 депутатов, 52 было против.

Перед окончательным голосованием коммунист Николай Коломейцев напомнил историю закона, которая связана с резким ростом цен на продовольственные товары, когда беспартийный лидер единороссов ездил по магазинам. Его обещания реализованы строго наоборот. Коммунист считает, что это просто дискредитация заявлений высших должностных лиц. Он напомнил, как комитет необоснованно отклонял положения, которые содержались в заявлении Владимира Путина.

Владимир Жириновский признал, что в законе есть некоторые положительные моменты, но напомнил об отклонении его поправки по ограничению торговой наценки. Жириновский подчеркнул, что торговые сети, продавая иностранные товары, деньги направляют за рубеж. У нас хорошо с креативом, творческие идеи есть, но продавать не умеем, половина лекарств в аптеках негодные.

Депутат Ирина Яровая утверждала, что разработанный при участии депутатов «Единой России» закон вводит норму о том, что 60% торговых объектов будут принадлежать малому и среднему бизнесу. Вводится прямой запрет на бонусы, поборы и дискриминационные практики, эта мера ожидаема сельхозтоваропроизводителями, это прямо повлияет на цену. вводится ограничение на премии с оборота, чтобы с помощью дорогих юристов нельзя было уйти от ответственности.

В комментарии нашему корреспонденту председатель ответственного комитета Евгений Федоров отказался ответить на вопрос о возможности мониторинга правоприменительной практики закона о торговле. Ему ничего неизвестно о подобной инициативе депутата Николая Гончара, который предложил не ограничиваться благими намерениями при принятии законов.

Принятый документ определяет правовые требования к организации и осуществлению торговой деятельности, включая вопросы антимонопольного и технического регулирования, а также информационного обеспечения. Устанавливается, что продавец продовольственных товаров, торгующий через торговую сеть (за исключением сельскохозяйственного потребительского кооператива, организаций потребительской кооперации), доля которого превышает 25% объема всех проданных товаров за предыдущий финансовый год в границах субъекта РФ, в т.ч. в границах Москвы и Санкт-Петербурга, муниципального района, городского округа, не вправе приобретать в границах соответствующего административно-территориального образования дополнительные торговые площади, участвовать в торгах, проводимых в целях их приобретения, при этом сделка с нарушением указанных требований, может быть признана в судебном порядке недействительной. В случае, если в течение последних 30 дней в субъекте РФ рост розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости составит 30% и более, Правительство РФ может устанавливать предельно допустимые цены в таком субъекте РФ на срок не более 90 дней. Договором поставки может предусматриваться включение в его цену вознаграждения продавцу в связи с приобретением им у поставщика, определенного количества продовольственных товаров, размер вознаграждения не может превышать 10% от цены приобретенных товаров; при этом не допускается выплата вознаграждения в связи с приобретением продавцом отдельных видов социально значимых товаров, указанных в перечне, установленном Правительством РФ. Схемой размещения нестационарных торговых объектов должно предусматриваться размещение не менее чем 60% нестационарных торговых объектов, используемых субъектами малого или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность, от общего количества нестационарных торговых объектов. Товары со сроком годности: менее 10 дней – оплачиваются в срок не позднее чем 10 раб. дней со дня приемки продавцом; от 10 до 30 дней – не позднее 30 дней; свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории РФ, оплачиваются в срок не позднее чем 45 дней.

Третье чтение 348 52 0 11:30

 

3. 223003-5 Госдума без обсуждения и без возражений одобрила закон в части совершенствования законодательства о местном самоуправлении.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принят во втором чтении 16.12.09, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали единогласно 429 депутатов.

Закон направлен на совершенствование законодательства о местном самоуправлении. Изменения вносятся в 17 ФЗ в части: регулирования изменения порядка формирования представительного органа муниципального района, подписания и издания муниципальных правовых актов; установления срока 90 дней для рассмотрения предложений о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность и обратно; контракт с главой местной администрации заключается на срок полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего решение о назначение на должность главы администрации (до дня начала работы представительного органа муниципального образования нового созыва), но не менее чем на 2 года; изменения, внесенные в устав муниципального образования и изменяющие структуру органов местного самоуправления и их полномочия (за исключением порядка избрания выборных должностных лиц местного самоуправления) вступают в силу после истечения срока полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего акт о внесении в устав указанных изменения и дополнений; изменения, внесенные в устав муниципального образования, и предусматривающие создание контрольного органа муниципального образования, вступают в силу в общем порядке. Высшим исполнительным органам государственной власти субъектов РФ предоставляется право до утверждения федеральных административных регламентов самостоятельно утверждать регламенты представления государственных услуг (исполнения функций) органами исполнительной власти субъекта РФ в сфере переданных полномочий.

Третье чтение 429 0 0 11:30

 

Ратификация международных договоров РФ

 

4. 289713-5

В СНГ оставили наркокоридор

Госдума одобрила закон «О ратификации Договора государств – участников Содружества Независимых Государств о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма».

Документ внесен 26.11.09 президентом, сегодня его поддержал единогласно 421 депутат.

Замдиректора ФСБ Юрий Горбунов не сказал о причинах отказа от ратификации Узбекистаном, Туркменией и Азербайджаном, отвечая на вопрос Валерия Селезнева.

Владимир Жириновский в своем выступлении сказал, что поддержать ратификацию можно, но работать договор не будет. Узбекистан, Туркмения и Азербайджан не ратифицируют потому, что остается наркокоридор. Жириновский заявил, что существующие структуры опасны для общества, в подвал любого московского дома можно заложить взрывчатку. Террористы спокойно снимают жилье. Мешки с гексогеном в открытую разгружали. От обычного террора единицы умирают, а кто будет бороться с политическим террором, когда у власти находятся политические террористы – авторитарные режимы. Жириновский сказал о политическом терроре на Украине, историю переписывают и заставляют в т.ч. и русских нести цветы Бендере. Это мы создали вражду, отдали Бухару и Самарканд узбекам, таджики всегда будем биться за них, Южную Сибирь отдали казахам – там миллионы русских. В этом зале сухо и тепло, но наши документы порождают кровь и вражду, считает Жириновский.

Договор подписан 5 октября 2007 года в г. Душанбе государствами – участниками СНГ РФ, Республиками Армения, Беларусь, Казахстан, Таджикистан и Киргизской Республики носит рамочный характер. Предусмотрены нормы, обязывающие Стороны принять нормативные правовые акты, обеспечивающие взаимодействие их компетентных органов в предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма. Определяются: классифицирующие признаки преступлений, связанных с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма. полномочия компетентных органов Сторон, порядок направления и исполнения запросов (поручений), Предусматривается возможность раздела и возврата в страну происхождения преступных доходов и средств, используемых для финансирования терроризма.

Ратификация 421 0 0 11:31

 

5. 270446-5

Коммунисты не хотят видеть Швыдкого в роли посла нашей культуры

МИД опять вынес на ратификацию документ с ошибками, виноватой оказалась Дума – что заметила

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Межгосударственным фондом гуманитарного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств об условиях его пребывания на территории РФ».

Документ внесен 22.10.09 правительством, сегодня его поддержали 430 депутатов, 1 был против, 1 воздержался.

Замминистра иностранных дел РФ Андрей Денисов предложил депутатам поддержать ратификацию Соглашения, это своего рода ЮНЕСКО для СНГ. Участниками Соглашению являются 8 стран. Сопредседателем Фонда является Михаил Швыдкой.

Председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский поддержал ратификацию и сообщил, что к его участниками являются Армения, Белоруссия, Казахстан, РФ, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджанская Республика.

Николай Коломейцев поставил вопрос, почему не учитываются замечания Правового управления о пропущенном предлоге «от» в статье Соглашения об иммунитетах. Депутат предупредил, что смысл статьи меняется. А.Островский в ответ поставил под сомнения способности Коломейцева как эксперта.

Николай Рябов в своем вопросе напомнил, что Михаил Швыдкой – слишком одиозная фигура, нельзя ли его заменить в Фонде. В ответ А.Денисов растерянно сказал: «Я не думаю, что это позиция Государственной Думы». По словам замминистра, присоединение Азербайджана к Соглашению – заслуга Швыдкого, он ведет достаточно большую работу в СНГ.

При обсуждении закона Владимир Жириновский отметил, что Соглашение техническое, и поставил вопрос о том, кто к нам будет приезжать, во всех этих странах тотальная русофобия, переписывают учебники истории – они боролись с царско-советской оккупацией. Жириновский заявил о необходимости стандартизации учебников истории, потому что детская память – это навсегда, появились русский, которые принимают ислам и становятся террористами.

Соглашение, подписанное 22 апреля 2009 года в Москве, регулирует условия пребывания на территории России Фонда, при поддержке которого реализуются проекты и мероприятия в области культуры, образования, науки, архивного дела, информации и массовых коммуникаций, спорта, туризма и молодежной политики в государствах СНГ. Правительство РФ берет на себя обязательства по выделению служебных помещений или оказанию содействия в их обеспечении, регламентируются вопросы налогообложения, архивов, пользования почтово-телеграфной, телефонной и другими видами связи, издательской деятельности, статус должностных лиц Фонда.

Ратификация 430 1 1 11:31

 

6. 282751-5

В СНГ создается безналоговая малина

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Евразийским банком развития об условиях пребывания Евразийского банка развития на территории РФ».

Документ внесен 13.11.09 правительством, сегодня его поддержали единогласно 410 депутатов.

Представил Соглашение на ратификацию замминистра финансов РФ Дмитрий Панкин.

Председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский сообщил, что уставной капитал банка полтора миллиарда долларов позволяет осуществлять крупномасштабные проекты. Операции банка освобождаются от налогов и сборов. Филиалы банка открыты в Москве и Санкт-Петербурге.

Вопросы возникают у тех, кто читает, отметил Николай Коломейцев, который прочитал, что документ внесен с опозданием. У нас было 10 согласующих ведомств, сообщил в ответ замминистра Панкин.

Соглашение пописано 7 октября 2008 года в г. Москве. Евразийский банк развития был создан в соответствии с Соглашением об учреждении Евразийского банка развития от 12 января 2006 года со штаб-квартирой в Алма-Ате. В 2009 году к Соглашению присоединилась Республики Белоруссия, Армения и Таджикистан. Уставный капитал Банка более 1,5 млрд. дол. США и сформирован за счет взносов государств-участников: Россия – 1 млрд. дол., Казахстан – 500 млн. дол., Армения – 100 тыс. дол., Таджикистан – 500 тыс. дол. Регламентируются условия пребывания Банка на территории России. Определяется порядок заключения договоров, приобретения движимого и недвижимого имущества, распоряжения денежными средствами Предусматривается, что Банк, его филиалы и представительства, операции и сделки на территории РФ освобождаются от уплаты любых налогов, сборов, таможенных пошлин и других обязательных платежей. Любые помещения филиалов и представительств на территории РФ являются неприкосновенными. Планируется открыть филиал Банка в г. Санкт-Петербурге и представительство в г. Москве.

Ратификация 410 0 0 11:32

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

7. 122838-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования», но уже после голосования Валерий Зубов предложил остановить принятие техрегламентов до выполнения того, о чем сказал Путин.

Документ принят в первом чтении 13.03.09, представил председатель Комитета по энергетике Юрий Липатов.

Проект определяет объект технического регулирования – электрическое оборудование, номинальное рабочее напряжение которого находится в диапазонах: напряжение постоянного тока от 50 В до 1500 В; напряжение переменного тока от 50 В до 1000 В при частоте до 1000 Гц; а также оборудование, работающее при напряжении до 50 В при условии, что в случае неисправности произведение напряжения и силы тока не превысит 15 ВА; химические источники тока, а также блоки питания, встроенные в абонентские средства связи. Порядок проведения работ по обязательному подтверждению соответствия низковольтного оборудования, а также перечни такого оборудования, относящегося к каждой группе риска, устанавливается Правительством РФ. Государственный контроль (надзор) за соблюдением требований регламента осуществляется в визуальной и инструментальной формах федеральным органом исполнительной власти, его территориальными органами, которые в случае выявления нарушений вправе: выдавать предписания об их устранении; принимать меры для недопущения причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений; привлекать изготовителя, продавца или лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя, к ответственности, предусмотренной законодательством РФ; принимать решение об обращении в суд с иском о принудительном отзыве низковольтного оборудования, не соответствующего требованиям Регламента. ФЗ вступает в силу по истечении 1-го года со дня опубликования, Правительство РФ в 6-ти месячный срок со дня опубликования должно издать нормативно-правовые акты, предусмотренные настоящим ФЗ.

Второе чтение 318 0 0 11:37

 

8. 119731-5

Когда надо повысить пошлины, Минфин тычет в депутатскую морду инфляцией

Правительство решило собрать на государственных пошлинах 30 миллиардов дополнительно

Госдума одобрила законопроект второго чтения о повышении размеров государственной пошлины за совершение отдельных юридически значимых действий.

Документ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ, а также о признании утратившим силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» принят в первом чтении 17.12.08, сегодня во втором чтении его поддержали 311 депутатов, 55 было против.

При обсуждении поправок коммунист Сергей Решульский поставил вопрос о причине, по которой профильный комитет согласился на поправку правительства о значительном повышении пошлин. Докладчик от Комитета по бюджету и налогам Елена Кондакова отказалась отвечать, передав слово представителю Минфина. Замминистра финансов Сергей Шаталов признал, что закон преследует в т.ч. и фискальные функции, дополнительно примерно 30 млрд руб. получат бюджеты разного уровня. Замминистра также сказал, что пошлина должна обеспечивать стоимость услуг. Шаталов попросил принять законопроект, пошлины не пересматривались с 2002 года, с тех пор инфляция прошла в два раза.

Госдума одобрила объемную поправку, которая фактически изменяет суть закона (315 «за», 55 против, 1 воздержался).

Николай Коломейцев поставил вопрос о том, что повышение пошлин имеет отношение к концепции закона, поэтому их нельзя было менять во втором чтении. Однако председательствующий Олег Морозов заявил, что концепция – это поправки в Налоговый кодекс, а изменения пошлин – это не концепция.

Государственная пошлина уплачивается в следующих размерах (пункт 1 статьи 333.33):

1) за государственную регистрацию юридического лица, за исключением государственной регистрации ликвидации юридических лиц и (или) государственной регистрации политических партий и региональных отделений политических партий, – 4000 рублей;

2) за государственную регистрацию политической партии, а также каждого регионального отделения политической партии – 2000 рублей;

3) за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также за государственную регистрацию ликвидации юридического лица, за исключением случаев, когда ликвидация юридического лица производится в порядке применения процедуры банкротства, – 20 процентов размера государственной пошлины, установленного подпунктом 1 настоящего пункта;

4) за внесение сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций (за включение некоммерческой организации в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций) – 4000 рублей;

5) за аккредитацию филиалов иностранных организаций, создаваемых на территории Российской Федерации, – 120000 рублей за каждый филиал;

8) за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя – 800 рублей;

9) за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – 20 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 8 настоящего пункта;

10) за повторную выдачу свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или свидетельства о государственной регистрации юридического лица – 20 процентов размера государственной пошлины, уплаченной за государственную регистрацию;

11) за выдачу свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, – 2000 рублей;

12) за выдачу свидетельства о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, – 2000 рублей;

13) за государственную регистрацию средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на всей территории Российской Федерации, за ее пределами, на территориях нескольких субъектов Российской Федерации:

периодического печатного издания – 4000 рублей;

информационного агентства – 4800 рублей;

радио-, теле-, видеопрограммы, кинохроникальной программы, иного средства массовой информации – 6000 рублей;

14) за государственную регистрацию средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, района в городе, микрорайона:

периодического печатного издания – 2000 рублей;

информационного агентства – 2400 рублей;

радио-, теле-, видеопрограммы, кинохроникальной программы, иных средств массовой информации – 3000 рублей;

15) за выдачу дубликата свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации – 200 рублей;

16) за внесение изменений в свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – 200 рублей;

17) за государственную регистрацию лекарственных средств – 4000 рублей;

18) за регистрацию иностранного гражданина и лица без гражданства, проживающего на территории Российской Федерации, по видам на жительство – 200 рублей;

19) за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации – 200 рублей;

20) за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного или пришедшего в негодность – 500 рублей;

21) за государственную регистрацию договора о залоге транспортных средств, включая выдачу свидетельства, – 1000 рублей;

22) за выдачу дубликата свидетельства о государственной регистрации договора о залоге транспортных средств взамен утраченного или пришедшего в негодность – 500 рублей;

23) за государственную регистрацию прав на предприятие как имущественный комплекс, договора об отчуждении предприятия как имущественного комплекса, а также ограничений (обременений) прав на предприятие как имущественный комплекс – 0,1 процента стоимости имущества, имущественных и иных прав, входящих в состав предприятия как имущественного комплекса, но не более 60000 рублей;

24) за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 23, 25 – 28, 30 – 33 и 64 настоящего пункта:

физическим лицам – 1000 рублей;

организациям – 15000 рублей;

25) за государственную регистрацию доли в праве общей собственности на общее недвижимое имущество в многоквартирном доме – 100 рублей;

26) за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, либо на создаваемый или созданный на таком земельном участке объект недвижимого имущества – 200 рублей;

27) за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, сделок, на основании которых ограничиваются (обременяются) права на них, – 100 рублей;

28) за государственную регистрацию доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – 50 рублей;

29) за внесение изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктом 34 настоящего пункта:

физическим лицам – 200 рублей;

организациям – 600 рублей;

30) за государственную регистрацию:

договора об ипотеке, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке как обременении прав на недвижимое имущество:

физическим лицам – 1000 рублей;

организациям – 4000 рублей;

соглашения об изменении или о расторжении договора об ипотеке, включая внесение соответствующих изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

физическим лицам – 200 рублей;

организациям – 600 рублей.

В случае, если договор об ипотеке или договор, включающий соглашение об ипотеке, обеспечивающее исполнение обязательства, за исключением договора, влекущего возникновение ипотеки на основании закона, заключен между физическим лицом и юридическим лицом, государственная пошлина за юридически значимые действия, предусмотренные настоящим подпунктом, взимается в размере, установленном для физических лиц;

31) за государственную регистрацию:

смены залогодержателя вследствие уступки прав по основному обязательству, обеспеченному ипотекой, либо по договору об ипотеке, в том числе сделки по уступке прав требования, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, осуществляемой при смене залогодержателя, – 1000 рублей;

смены владельца закладной, в том числе сделки по уступке прав требования, включая внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, осуществляемой при смене владельца закладной, – 200 рублей;

32) за государственную регистрацию:

договора участия в долевом строительстве:

физическим лицам – 200 рублей;

организациям – 4000 рублей;

соглашения об изменении или о расторжении договора участия в долевом строительстве, уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве, включая внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, – 200 рублей;

33) за государственную регистрацию сервитутов:

в интересах физических лиц – 1000 рублей;

в интересах организаций – 4000 рублей;

34) за внесение изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке – 200 рублей;

38) за государственную регистрацию транспортных средств и совершение иных регистрационных действий, связанных:

с выдачей государственных регистрационных знаков на автомобили, в том числе, взамен утраченных или пришедших в негодность – 1500 рублей;

с выдачей государственных регистрационных знаков на мототранспортные средства, прицепы, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, в том числе, взамен утраченных или пришедших в негодность – 1000 рублей;

с выдачей паспорта транспортного средства, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 500 рублей;

с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 300 рублей;

39) за временную регистрацию ранее зарегистрированных транспортных средств по месту их пребывания – 200 рублей;

40) за внесение изменений в выданный ранее паспорт транспортного средства – 200 рублей;

41) за выдачу государственных регистрационных знаков транспортных средств «Транзит», в том числе взамен утраченных или пришедших в негодность:

изготавливаемых из расходных материалов на металлической основе на автомобили, – 1000 рублей;

изготавливаемых из расходных материалов на металлической основе на мототранспортные средства, прицепы, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, – 500 рублей;

изготавливаемых из расходных материалов на бумажной основе, – 100 рублей;

42) за выдачу свидетельства на высвободившийся номерной агрегат, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 200 рублей;

43) за выдачу талона о прохождении государственного технического осмотра, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 300 рублей;

44) за выдачу международного сертификата технического осмотра, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 300 рублей;

46) за выдачу международного водительского удостоверения, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 1000 рублей;

47) за выдачу временного разрешения на право управления транспортными средствами, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 500 рублей;

48) за выдачу свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, – 500 рублей;

49) за выдачу учебным учреждениям свидетельств о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для рассмотрения вопроса соответствующими органами об аккредитации и выдаче указанным учреждениям лицензий на право подготовки трактористов и машинистов самоходных машин – 1000 рублей;

50) за проставление апостиля – 1500 рублей за каждый документ;

51) за выдачу свидетельства о признании и об установлении эквивалентности документа иностранного государства об образовании, об ученой степени и ученом звании – 4000 рублей;

52) за выдачу дубликата свидетельства о признании и об установлении эквивалентности документа иностранного государства об образовании, об ученой степени и ученом звании – 200 рублей;

53) за легализацию документов – 200 рублей за каждый документ;

54) за истребование документов с территории иностранных государств – 200 рублей за каждый документ;

56) за совершение уполномоченным органом действий, связанных с регистрацией пенсионных и страховых правил негосударственных пенсионных фондов:

за регистрацию пенсионных и страховых правил негосударственного пенсионного фонда – 2000 рублей;

за регистрацию изменений, вносимых в пенсионные и страховые правила негосударственного пенсионного фонда, – 1000 рублей;

57) за совершение действий, связанных с выдачей разрешений:

за выдачу разрешения на размещение и (или) обращение эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов за пределами Российской Федерации, в том числе посредством размещения в соответствии с иностранным правом ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов, – 20000 рублей;

за выдачу разрешения, подтверждающего статус саморегулируемой организации профессиональных участников рынка ценных бумаг, саморегулируемой организации управляющих компаний акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, – 20000 рублей;

58) за совершение регистрационных действий, связанных с паевыми инвестиционными фондами:

за регистрацию правил доверительного управления паевым инвестиционным фондом – 60000 рублей;

за регистрацию изменений, вносимых в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, – 10000 рублей;

59) за совершение регистрационных действий, связанных с осуществлением деятельности на рынке ценных бумаг:

за регистрацию изменений, вносимых в документы организатора торговли на рынке ценных бумаг, фондовой биржи, в правила осуществления клиринговой деятельности, – 20000 рублей;

за регистрацию регламента специализированного депозитария ипотечного покрытия, акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, специализированного депозитария, обслуживающего средства пенсионных накоплений, переданных негосударственным пенсионным фондам, осуществляющим деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, или регламента специализированного депозитария, обслуживающего средства пенсионных накоплений, переданных Пенсионным фондом Российской Федерации частным управляющим компаниям и государственной управляющей компании, или регламента специализированного депозитария, обслуживающего накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, – 10000 рублей;

за регистрацию изменений, вносимых в регламент специализированного депозитария ипотечного покрытия, акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, специализированного депозитария, обслуживающего средства пенсионных накоплений, переданных негосударственным пенсионным фондам, осуществляющим деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, или в регламент специализированного депозитария, обслуживающего средства пенсионных накоплений, переданных Пенсионным фондом Российской Федерации частным управляющим компаниям и государственной управляющей компании, или в регламент специализированного депозитария, обслуживающего накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, – 2000 рублей;

за регистрацию правил ведения реестра владельцев инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов – 10000 рублей;

за регистрацию изменений, вносимых в правила ведения реестра владельцев инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, – 2000 рублей;

за регистрацию правил организации и осуществления внутреннего контроля управляющей компании, специализированного депозитария и негосударственного пенсионного фонда – 10000 рублей;

за регистрацию изменений, вносимых в правила организации и осуществления внутреннего контроля управляющей компании, специализированного депозитария и негосударственного пенсионного фонда, – 2000 рублей;

60) за предоставление лицензии на осуществление деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг, лицензии фондовой биржи, лицензии на осуществление клиринговой деятельности – 200000 рублей за каждую лицензию;

за предоставление лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, лицензии на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов – 20000 рублей за каждую лицензию;

за предоставление лицензий на осуществление иных видов деятельности (профессиональной деятельности) на рынке ценных бумаг – 20000 рублей за каждую лицензию;

61) за государственную регистрацию в Государственном судовом реестре, судовой книге или бербоут-чартерном реестре:

морских судов – 6000 рублей;

судов внутреннего плавания – 2000 рублей;

судов смешанного (река – море) плавания – 3000 рублей;

прогулочных судов, в том числе парусных, пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, используемых в целях мореплавания, – 1000 рублей;

катеров с главными двигателями мощностью менее 55 кВт, моторных лодок с подвесными моторами мощностью свыше 10 л.с., водных мотоциклов (гидроциклов), несамоходных судов вместимостью менее 80 тонн – 500 рублей;

моторных лодок с подвесными моторами мощностью до 10 л.с., гребных лодок, байдарок, надувных безмоторных судов – 100 рублей;

62) за государственную регистрацию изменений, вносимых в Государственный судовой реестр, судовую книгу или бербоут-чартерный реестр в отношении:

морских судов – 1200 рублей;

судов внутреннего плавания – 500 рублей;

судов смешанного (река – море) плавания – 600 рублей;

маломерных судов – 100 рублей;

63) за выдачу свидетельства о праве собственности, за государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на:

морское судно – 6000 рублей;

судно внутреннего плавания – 2000 рублей;

судно смешанного (река – море) плавания – 3000 рублей;

маломерное судно – 500 рублей;

64) за выдачу свидетельства о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации:

морских судов – 6000 рублей;

судов внутреннего плавания – 2000 рублей;

судов смешанного (река – море) плавания – 3000 рублей;

65) за выдачу документа, подтверждающего годность маломерного судна к плаванию, – 60 рублей;

66) за выдачу лоцманского удостоверения – 200 рублей;

67) за выдачу свидетельства о годности судна к плаванию – 200 рублей;

68) за выдачу судового билета, за исключением выдачи судового билета на маломерное судно, – 500 рублей;

за выдачу судового билета на маломерное судно – 100 рублей;

69) за выдачу дубликата судового билета на маломерное судно взамен утраченного или пришедшего в негодность – 100 рублей;

70) за замену удостоверения на право управления маломерным судном – 400 рублей;

71) за выдачу разрешения на судовую радиостанцию или на бортовую радиостанцию – 2000 рублей;

72) за выдачу судового санитарного свидетельства о праве плавания – 1000 рублей;

73) за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц – 50000 рублей;

74) за следующие действия, совершаемые уполномоченными органами при проведении аттестации в случаях, если такая аттестация предусмотрена законодательством Российской Федерации:

выдачу аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации, – 800 рублей;

внесение изменений в аттестат, свидетельство либо иной документ, подтверждающий уровень квалификации, в связи с переменой фамилии, имени, отчества – 200 рублей;

выдачу дубликата аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации, в связи с его утерей – 800 рублей;

продление (возобновление) действия аттестата, свидетельства либо иного документа, подтверждающего уровень квалификации, в случаях, предусмотренных законодательством, – 400 рублей;

75) за выдачу документа об аккредитации (государственной аккредитации) организаций, за исключением действий, указанных в подпунктах 76 и 77 настоящего пункта, – 3000 рублей;

76) за аккредитацию организаций, осуществляющих аттестацию физических лиц в сфере профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг в форме приема квалификационных экзаменов и выдачи квалификационных аттестатов, – 60000 рублей;

77) за выдачу документа об аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области технического регулирования и обеспечения единства измерений – 2000 рублей;

78) за выдачу свидетельства об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений – 1000 рублей;

79) за выдачу дубликата документа, подтверждающего аккредитацию (государственную аккредитацию), – 200 рублей;

80) за выдачу разрешения:

на трансграничное перемещение опасных отходов – 10 процентов суммы договора на трансграничное перемещение опасных отходов, но не менее 200000 рублей;

на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции – 10 процентов суммы договора на поставку озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции, но не менее 100000 рублей;

на ввоз в Российскую Федерацию ядовитых веществ – 10 процентов суммы договора на ввоз ядовитых веществ, но не менее 200000 рублей;

81) за выдачу разрешений на вывоз с территории Российской Федерации, а также на ввоз на территорию Российской Федерации видов животных и растений, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, – 2000 рублей;

82) за государственную регистрацию воздушных судов в Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации:

воздушных судов I класса – 4000 рублей;

воздушных судов II и III класса – 3000 рублей;

воздушных судов IV класса – 2000 рублей;

83) за государственную регистрацию в соответствующих государственных реестрах:

гражданского аэродрома класса А, Б, В – 80000 рублей;

гражданского аэродрома класса Г, Д, Е – 40000 рублей;

аэропорта – 10000 рублей;

84) за продление сроков действия свидетельства о государственной регистрации и годности аэропортов и гражданских аэродромов к эксплуатации – 50 процентов размера государственной пошлины, уплаченной за государственную регистрацию;

85) за регистрацию систем светосигнального оборудования с огнями высокой или малой интенсивности, а также за продление сроков действия удостоверения годности к эксплуатации указанного светосигнального оборудования:

с огнями высокой интенсивности – 10000 рублей;

с огнями малой интенсивности – 1400 рублей;

86) за внесение изменений в государственные реестры, указанные в подпунктах 82 и 83 настоящего пункта, а также в удостоверение годности к эксплуатации оборудования, указанного в подпункте 85 настоящего пункта, -200 рублей;

87) за государственную регистрацию основного технологического оборудования для производства этилового спирта и (или) алкогольной продукции – 10000 рублей за единицу основного технологического оборудования;

88) за государственную регистрацию нового пищевого продукта, материала, изделия – 3000 рублей;

89) за государственную регистрацию отдельного вида продукции, представляющего потенциальную опасность для человека, а также вида продукции, впервые ввозимого на территорию Российской Федерации, – 3000 рублей;

90) за внесение изменений в свидетельства о государственной регистрации, предусмотренной подпунктами 87 – 89 настоящего пункта, – 200 рублей;

91) за рассмотрение ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, – 20000 рублей;

92) за рассмотрение ходатайства, предусмотренного законодательством о естественных монополиях, – 10000 рублей;

93) за выдачу прокатного удостоверения на кино- и видеофильмы – 2000 рублей;

94) за следующие действия уполномоченных органов, связанные с лицензированием, за исключением действий, указанных в подпунктах 95 – 98, 100, 112 настоящего пункта:

предоставление лицензии – 2600 рублей;

переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, – 200 рублей;

выдача дубликата, подтверждающего наличие лицензии, – 200 рублей;

продление срока действия лицензии – 200 рублей;

95) за предоставление лицензии на осуществление банковских операций при создании банка – 0,1 процента заявленного уставного капитала создаваемого банка, но не более 80000 рублей;

96) за следующие действия уполномоченных органов, связанные с лицензированием деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:

предоставление лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (в том числе денатурированного) – 6000000 рублей;

предоставление лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (за исключением вина) – 6000000 рублей;

предоставление лицензии на производство, хранение и поставки произведенного вина – 500000 рублей;

предоставление лицензии на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции – 500000 рублей;

предоставление лицензии на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей непищевой продукции (в том числе денатурированной) – 500000 рублей;

предоставление лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции – 500000 рублей;

предоставление лицензии на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции – 500000 рублей;

предоставление лицензии на закупку, хранение и поставки спиртосодержащей продукции – 500000 рублей;

переоформление лицензии, при реорганизации юридического лица (за исключением реорганизации юридических лиц в форме слияния и при наличии на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц у каждого участвующего юридического лица лицензии на осуществление одного и того же вида деятельности) – в размере, установленном настоящим подпунктом для предоставления соответствующего вида лицензии;

переоформление лицензии, при реорганизации юридических лиц в форме слияния и при наличии на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц у каждого участвующего юридического лица лицензии на осуществление одного и того же вида деятельности, – 2000 рублей;

переоформление лицензии в связи с изменением наименования юридического лица (без его реорганизации), его местонахождения или указанного в лицензии места осуществления деятельности либо иных указываемых в лицензии данных, а также утраты лицензии – в размере 2000 рублей;

продление срока действия лицензии -в размере, установленном настоящим подпунктом для предоставления соответствующего вида лицензии;

предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции – 40000 рублей за каждый год срока действия лицензии;

97) за следующие действия уполномоченных органов, связанные с лицензированием деятельности на право ведения работ в области использования атомной энергии:

предоставление лицензии на размещение, сооружение, эксплуатацию и вывод из эксплуатации ядерных установок – 20000 рублей;

предоставление лицензии на размещение, сооружение, эксплуатацию и вывод из эксплуатации радиационного источника, на обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами, в том числе при разведке и добыче урановых руд, при производстве, использовании, переработке, транспортировании и хранении ядерных материалов и радиоактивных веществ, на обращение с радиоактивными отходами при их хранении, переработке, транспортировании и захоронении, на конструирование и изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов – 10000 рублей;

предоставление лицензии на размещение, сооружение, эксплуатацию и вывод из эксплуатации пункта хранения, на проектирование и конструирование ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов – 15000 рублей;

предоставление лицензии на использование ядерных материалов и (или) радиоактивных веществ при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, на проведение экспертизы проектной, конструкторской, технологической документации и документов, обосновывающих обеспечение ядерной и радиационной безопасности ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов, на деятельность по обращению с ядерными материалами, радиоактивными веществами и отходами – 5000 рублей;

переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, – 1000 рублей;

выдача дубликата документа, подтверждающего наличие лицензии, – 200 рублей;

продление срока действия документа, подтверждающего наличие лицензии, – 200 рублей;

99) за предоставление разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов:

для организации – 500 рублей;

для физического лица – 200 рублей;

101) за внесение изменений в разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов:

для организации – 200 рублей;

для физического лица – 100 рублей;

102) за государственную регистрацию наименований этилового спирта и спиртосодержащих растворов из непищевого сырья, этилового спирта из пищевого сырья, алкогольной и алкогольсодержащей пищевой продукции и другой спиртосодержащей продукции, спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции (средств) – 2000 рублей;

103) за государственную регистрацию изделий медицинского назначения и медицинской техники – 3000 рублей;

104) за государственную регистрацию пестицидов и агрохимикатов, потенциально опасных химических и биологических веществ – 3000 рублей;

105) за внесение изменений в свидетельства о государственной регистрации, предусмотренной подпунктами 17, 102 – 104 настоящего пункта, – 200 рублей;

106) за выдачу документа о соответствии требованиям обязательной сертификации в гражданской авиации – 400 рублей;

107) за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции – 3000 рублей;

108) за получение ресурса нумерации оператором связи:

за один телефонный номер из плана нумерации седьмой зоны всемирной нумерации для телефонной сети связи общего пользования, за исключением выделения нумерации из кодов доступа к услугам электросвязи, – 20 рублей;

за один код идентификации сетей подвижной радиотелефонной связи и подвижной радиосвязи из ресурса нумерации кодов идентификации сетей связи, их элементов и оконечного оборудования – 2000000 рублей;

за один номер из кодов доступа к услугам электросвязи из плана нумерации седьмой зоны всемирной нумерации для телефонной сети связи сети связи общего пользования – 20000 рублей;

за один номер из плана нумерации выделенной сети единой сети электросвязи Российской Федерации – 20 рублей;

за один магистральный маршрутный индекс узлов телеграфных сетей – 20000 рублей;

за один код идентификации сети передачи данных – 20000 рублей;

за один код идентификации узловых элементов и оконечного оборудования из ресурса нумерации кодов пунктов сети сигнализации ОКС № 7 для фиксированной телефонной связи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи и спутниковой подвижной радиосвязи в международном индикаторе – 200000 рублей;

за один код идентификации узловых элементов и оконечного оборудования из ресурса нумерации кодов пунктов сети сигнализации ОКС № 7 для фиксированной телефонной связи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи и спутниковой подвижной радиосвязи в междугородном индикаторе – 20000 рублей;

за один код идентификации узловых элементов и оконечного оборудования из ресурса нумерации кодов пунктов сети сигнализации ОКС № 7 для фиксированной телефонной связи, подвижной радиотелефонной связи, подвижной радиосвязи и спутниковой подвижной радиосвязи в местном индикаторе – 2000 рублей;

109) за регистрацию декларации о соответствии требованиям средств связи и услуг связи – 2000 рублей;

110) за регистрацию судов в Российском международном реестре судов:

при валовой вместимости судна от 80 единиц валовой вместимости до 3000 единиц валовой вместимости включительно – 52000 рублей плюс 9,4 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

при валовой вместимости судна свыше 3000 единиц валовой вместимости до 8000 единиц валовой вместимости включительно – 54000 рублей плюс 8,8 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

при валовой вместимости судна свыше 8000 единиц валовой вместимости до 20000 единиц валовой вместимости включительно – 96000 рублей плюс 5,0 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

при валовой вместимости судна свыше 20000 единиц валовой вместимости – 134000 рублей плюс 3,2 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

111) за ежегодное подтверждение регистрации судна в Российском международном реестре судов:

при валовой вместимости судна от 80 единиц валовой вместимости до 8000 единиц валовой вместимости включительно – 14000 рублей плюс 22,4 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

при валовой вместимости судна свыше 8000 единиц валовой вместимости до 20000 единиц валовой вместимости включительно – 104000 рублей плюс 14,2 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

при валовой вместимости судна свыше 20000 единиц валовой вместимости до 45000 единиц валовой вместимости включительно -204000 рублей плюс 9,2 рубля за каждую единицу валовой вместимости;

при валовой вместимости судна свыше 45000 единиц валовой вместимости – 260000 рублей плюс 8 рублей за каждую единицу валовой вместимости;

113) за выдачу специального разрешения на движение по автомобильной дороге транспортного средства, осуществляющего перевозки (за исключением транспортного средства, осуществляющего международные автомобильные перевозки):

опасных грузов – 800 рублей;

тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов – 1000 рублей;

114) за следующие действия уполномоченных органов, связанные с выдачей удостоверения частного охранника:

выдача удостоверения (дубликата удостоверения) частного охранника – 1200 рублей;

переоформление удостоверения частного охранника в связи с продлением срока действия удостоверения – 400 рублей;

внесение в удостоверение частного охранника изменений в связи с изменением места жительства или иных данных, указываемых в удостоверении, – 200 рублей;

115) за выдачу разрешения на проведение всероссийских лотерей – 6000 рублей;

116) за выдачу разрешения на применение технических устройств на опасных производственных объектах – 2000 рублей;

117) за выдачу разрешения на эксплуатацию гидротехнических сооружений – 2000 рублей;

118) за выдачу разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух – 2000 рублей;

119) за выдачу разрешения на вредное физическое воздействие на атмосферный воздух – 2000 рублей;

120) за выдачу разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду – 2000 рублей;

121) за выдачу разрешения на введение в постоянную эксплуатацию железнодорожных путей:

общего пользования – 120000 рублей;

необщего пользования – 60000 рублей;

122) за выдачу разрешения на застройку площадей залегания полезных ископаемых, а также размещение в местах их залегания подземных сооружений в пределах горного отвода – 2000 рублей;

123) за выдачу разрешения на проведение мероприятий по акклиматизации, переселению и гибридизации, на содержание и разведение объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и водных биологических ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания – 400 рублей;

124) за выдачу дубликата разрешения на проведение мероприятий по акклиматизации, переселению и гибридизации, на содержание и разведение объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и водных биологических ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания – 200 рублей;

125) за принятие решения в досудебном порядке по спорам, связанным с установлением и применением регулируемых цен (тарифов) в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, – 100000 рублей;

127) за выдачу документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение – 1000 рублей;

128) за переоформление и выдачу дубликата документа об утверждении нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение – 200 рублей.

Поправка 21 отклонить предлагал Решульский 315 55 1 11:50

Второе чтение 311 56 0 11:51

 

9. 240010-5 Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (об использовании, охране, воспроизводстве, разведке и разработке природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, прилежащей зоны, исключительной экономической зоны и континентального шельфа РФ) (принят в первом чтении 23.09.09 с названием «О внесении изменений в федеральные законы «О континентальном шельфе РФ», «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» и «Об исключительной экономической зоне РФ»). Доклад члена Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.А. Казакова.

Законопроект направлен на уточнение принципов охраны морской среды и ее природных ресурсов, регулирования экологической деятельности во внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ. Предусматривается: приведение видов пользования участками недр континентального шельфа РФ в соответствие с Законом РФ «О недрах». Уточняются: полномочия федеральных органов государственной власти, в части утверждения государственной программы разведки континентального шельфа и разработки его минеральных ресурсов, контроля за соблюдением условий пользования участками недр; особенности осуществления промышленного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, а также права и обязанности лиц осуществляющих рыболовство на континентальном шельфе. Регулируется процедура выемки и сброса грунта при создании искусственных островов, установок, сооружений и прокладки подводных кабелей и трубопроводов на морском дне. Устанавливаются дополнительные условия, подлежащие включению в лицензию на геологическое изучение континентального шельфа, поиск, разведку и разработку минеральных ресурсов.

Второе чтение 350 56 0 11:55

 

10. 480013-4 Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об уточнении подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом) (принят в первом чтении 09.04.08). Доклад председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству В.Н. Плигина.

Законопроектом предлагается привести главу 23 Кодекса «Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях» в соответствие со структурой и функциями федеральных органов исполнительной власти. Уточнить: полномочия субъектов РФ в области законодательства об административных правонарушениях с учетом внесенных изменений в части разграничения полномочий РФ и субъектов РФ; полномочия надзорных и контрольных органов по рассмотрению дел об административных правонарушениях; состав отдельных административных правонарушений в области недропользования (так, за пользование недрами без лицензии–предусмотрен штраф на граждан от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; на должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; на юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн. руб.), охраны собственности, охраны окружающей природной среды, в области дорожного движения, размещения рекламы, том числе на дорожных знаках и транспортных средствах – предусмотрен штраф на граждан в размере от 2 до 2,5 тыс. руб.; на должностных лиц от 10 до 15 тыс. руб.; на юридических лиц – от 100 200 тыс. руб. и в ряде других областей правоотношений; компетенцию органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Вступление закона в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.

Второе чтение 316 0 0 11:58

 

11. 25321-5 Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (принят в первом чтении 04.06.08). Доклад первого заместителя председателя Комитета по труду и социальной политике И.Н. Габдрахманова.

Законопроектом вносятся изменения в 5 федеральных законов с целью установления в пенсионном законодательстве норм, связанных с направлением средств материнского (семейного) капитала (МК) на формирование накопительной части трудовой пенсии. Предлагается: 1) в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – приравнять к застрахованным лицам граждан, направивших средства МК на формирование накопительной части трудовой пенсии. Уточнить обязанности органов ПФ РФ по открытию и ведению индивидуального лицевого счета лицам, направившим средства (часть средств) МК на формирование накопительной части трудовой пенсии; 2) в ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» уточнить понятие пенсионные накопления путем включения в их состав средств (части средств) МК, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии; обязать управляющие компании перечислять в ПФ РФ средства (часть средств) МК, включая доход от их инвестирования, для реализации заявления лица об отказе от направления средств МК на формирование накопительной части трудовой пенсии и выборе другого направления их использования; 3) в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расширить понятие «специальная часть индивидуального лицевого счета» путем включения в нее сведений о средствах МК, установить, что порядок выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица не применяется в отношении средств МК, направленных на накопительную часть трудовой пенсии; 4) в ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» уточнить порядок учета в негосударственных пенсионных фондах средств МК и перевод их в ПФ РФ, включая доход от их инвестирования, в связи с отказом застрахованного лица от направления средств (части средств) МК на формирование накопительной части трудовой пенсии или в случае смерти застрахованного лица. Уточнить функции надзора и контроля Минздравсоцразвития РФ за деятельностью фондов; 5) в ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» – внести изменения в части отражения средств МК в составе бюджета ПФ РФ.

Второе чтение 410 0 0 12:00

 

Перерыв

 

12. 214994-5 Госдума без обсуждения и без возражений одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменения в статью 32 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» (об исключении нормы, предусматривающей возможность присвоения работникам аппарата суда в военных судах воинских званий) (одобрен в первом чтении 06.11.09). Доклад первого заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству А.П. Москалец.

Законопроект направлен на приведение базового закона в соответствие с ФКЗ от 29.06.2009 г. N3-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах в РФ», которым исключены нормы о возможности прикомандирования военнослужащих к аппаратам военных судов и Военной коллегии и присвоения им воинских званий.

Второе чтение 356 43 0 12:32

 

13. 237320-5 Госдума без обсуждения и без возражений одобрила законопроект второго чтения «Об упразднении Скопинского городского суда Рязанской области» (принят в первом чтении 03.11.09). Доклад первого заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству А.П. Москалец.

Законопроектом предлагается упразднить Скопинский городской суд Рязанской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Скопинского районного суда Рязанской области. Финансовое обеспечение расходных обязательств осуществляется за счет федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.

Второе чтение 349 54 1 12:35

 

14. 220511-5 Госдума без обсуждения и без возражений одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» (об исключении из перечня объектов налогообложения транспортным налогом пассажирских и грузовых морских, речных и воздушных судов, принадлежащих индивидуальным предпринимателям, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок) (принят в первом чтении 08.10.09 с названием «О внесении изменения в статью 358 части второй Налогового кодекса РФ»).

От комитета по бюджету и налогам Наталья Бурыкина сообщила, что выплаты пострадавшим, как после аварии на СШ ГЭС, не будут облагаться подоходным налогом.

Законопроектом предлагается:

1) по транспортному налогу установить, что не являются объектом налогообложения транспортным налогом пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, принадлежащие предпринимателям, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок (в настоящее время такие транспортные средства не являются объектом налогообложения только для организаций);

2) по НДС в период с 1 июля 2008 года по 30 июня 2010 года включительно увеличить на 90 суток срок представления документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении НДС по налоговой ставке 0% в случае, если товары помещены под таможенный режим экспорта, международного таможенного транзита, свободной таможенной зоны, перемещения припасов;

3) по НДФЛ освободить от налогообложения доходы, полученные от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика 3 года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика 3 года и более (на доход, полученный от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет предоставляется имущественный налоговый вычет, в сумме не превышающей 1 млн. руб.). Уточняется порядок предоставления стандартного, имущественного и профессионального налоговых вычетов. Определяется, что налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами.

Второе чтение 382 0 0 12:39

 

15. 224549-5

Неистовый депутат Макаров обещает, что десятки тысяч налогоплательщиков в тюрьму не сядут

Госдума без обсуждения и без возражений (только в заде было очень шумно) одобрила законопроект второго чтения об изменении условий привлечения к уголовной ответственности за налоговые правонарушения.

Документ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» принят в первом чтении 16.10.09, сегодня во втором чтении его поддержали 354 депутата, 54 было против, хотя обсуждения не было.

Зампред Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров выступил с яркой речью, в которой заявил, что хотя вокруг этого закона кипели нешуточные страсти, концепция закона была полностью сохранена. Мы учли все замечания правительства, они ни в коей степени не подрывают концепции закона, Основой ответственности налогоплательщика является вступившее в силу решение налогового органа. Макаров сообщил, что авторы поправок предлагают не лишать налогоплательщика свободы, кроме случаев, когда коррупционеры могут набивать свой карман. Макаров обещал исключить возможность ситуации, когда арбитражный суд отпускает налогоплательщика, которого тут же на ступеньках арестовывает УБЭП. «Можно купить всех и никаких денег не хватит» – отметил А.Макаров. Он предложил принять поправку Груздева, Макарова и Бурыкиной распространении преюдиции на все виды судов, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такой приговор или решение суда не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемого уголовном деле.

После голосования Макаров поблагодарил всех, кто принимал участие в работе над законов, благодаря этому десятки тысяч людей не сядут в тюрьму.

Законопроект направлен на исправление существующего перекоса в сфере налоговых правоотношений в сторону уголовного преследования. Предлагается внести в НК РФ, УК РФ, УПК РФ и Закон РФ «О милиции» положения, касающиеся отношений, связанных с привлечением к ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица и организации, а также за неисполнение обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов. В частности, увеличиваются в 6 раз суммы, которые признаются крупным и особо крупным размером неуплаченных налогов и (или) сборов. Устанавливается, что лицо, впервые привлекаемое к уголовной ответственности за неуплату налогов, освобождается от уголовной ответственности, если оно до окончания предварительного расследования по делу полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ.

Второе чтение 354 54 0 12:52

 

16. 143796-5 Госдума без обсуждения и без возражений одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и статью 7 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности» (в части продления сроков приобретения земельных участков собственниками расположенных на них объектов недвижимости по ценам, устанавливаемым субъектами РФ, и также сроков переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками) (принят в первом чтении 07.10.09).

Доклад председателя Комитета по строительству и земельным отношениям Мартина Шаккума.

В числе принятых поправок норма, согласно которой изменение годового размера арендной платы, определенного в соответствии с настоящим пунктом, может предусматриваться договорами аренды указанных земельных участков только в связи с изменением кадастровой стоимости соответствующего земельного участка.

Законопроект относится к пакету антикризисных мер и предусматривает продление на 1 год срока переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками: организациям и гражданам, являющимся собственниками расположенных на них зданий, строений, сооружений – до 1 января 2011 года; юридическим лицам, являющимися собственниками линий электропередач, связи, трубопроводов, дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов в отношении расположенных под ними земельных участков – до 1 января 2014 года. Размер арендной платы при переоформлении может изменяться только в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. Срок введения в действие нормы КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение установленных сроков и порядка переоформления прав на земельные участки, переносится на 1 год (до 1 января 2012 года).

Второе чтение 351 51 0 12:55

 

17. 224888-5 Госдума без обсуждения и без возражений одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и отдельные законодательные акты РФ» (в части продления срока введения в действие запрета на принятие решений об использовании земельных участков и выдачи разрешений на строительство при отсутствии документов территориального планирования и правил землепользования и застройки) (принят в первом чтении 09.10.09 с названием «О внесении изменений в статью 3 Федерального закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Федеральный закон «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ»).

Доклад председателя Комитета по строительству и земельным отношениям Мартина Шаккума.

Законопроектом предлагается перенести с 1 января 2010 года на 1 января 2011 года вступление в силу положений базовых ФЗ («О введении в действие Земельного кодекса РФ», «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ», «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» и «О морских портах в РФ»), касающихся: предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, выдачи разрешений на строительство при отсутствии правил землепользования и застройки; принятия органами государственной власти, органами местного самоуправления решений о резервировании земель, об изъятии, о переводе земель из одной категории в другую, осуществления подготовки документации по планировке территории при отсутствии документов территориального планирования; согласования и утверждения границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства в целях резервирования земель для государственных или муниципальных нужд до утверждения документов территориального планирования; включения земельных участков в границы населенных пунктов или исключения земельных участков из границ населенных пунктов до утверждения генеральных планов городских округов и поселений, схем территориального планирования муниципальных районов; изменения границ населенных пунктов при наличии генеральных планов городских округов и поселений, схем территориального планирования муниципальных районов.

Второе чтение 311 95 0 12:57

 

18. 270087-5

Фонд жилстроя приобрел Мерседес и получил поправку, облегчающую приватизацию федеральной земли

Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» и отдельные законодательные акты РФ».

Документ принят в первом чтении 07.10.09, сегодня во втором чтении его поддержали 313 депутатов, 56 было против.

Борис Кашин настаивал на принятии поправки, согласно которой Органы местного самоуправления, юридические лица вправе обратиться в органы государственной власти субъектов РФ с инициативами о включении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в том числе с расположенными на таких земельных участках объектами недвижимого имущества, иным имуществом, в перечни земельных участков. В течении десяти дней с даты поступления данного обращения, орган государственной власти субъекта Российской Федерации уведомляет о нем организацию, в чем хозяйственном ведении или оперативном управлении находятся земельные участки, иные объекты недвижимого имущества, предлагаемые для включения в перечень земельных участков.

Кашин в связи с ней сказал, что в 2008 году Фонд провел только одну операцию – приобрел автомобиль Мерседес за 4 с лишним млн руб., затем озаботился почему-то поддержкой цементной промышленности и стал обращаться в естественные монополии на предмет выявления их потребностей в цементе. Главное, в чем суть поправки, как считает Кашин, состоит в том, что Фонд может стать чрезвычайной комиссией по приватизации федеральной земли. Федеральные структуры включая академические институты опасаются, что останутся без земли и потеряют здание.

Председатель Комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум сказал, что поправка избыточна и ее отклонили.

Законопроектом предлагается: установить дополнительные полномочия Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства по определению требований к параметрам объектов жилищного строительства, возводимых на предоставляемых Фондом земельных участках, (в т.ч. касающихся плотности застройки, этажности, применяемых технологий и материалов); уточнить полномочия Фонда по передаче в государственную или муниципальную собственность земельных участков, занятых или предназначенных для размещения объектов инфраструктуры, создаваемых за счет бюджетных средств или в соответствии с государственную или муниципальными инвестиционными программами; ввести нормы, регламентирующие порядок приобретения прав гражданами и юр. лицами на земельные участки Фонда, занятые многоквартирные домами; уточнить полномочия Фонда по осуществлению инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений в строительство и приобретение жилых помещений, особенности подготовки документации по планировке территории в отношении земельных участков Фонда, предоставленных для их комплексного освоения в целях жилищного строительства, и образования земельных участков из земельных участков Фонда, особенности передачи земельных участков Фонда, предназначенных для размещения объектов инфраструктуры, в том числе с расположенными на них объектами недвижимого имущества Фонда, а также земельных участков Фонда, на которых расположены объекты инфраструктуры, в государственную или муниципальную собственность, особенности передачи прав на земельные участки Фонда, на котором расположены многоквартирные дома, объекты индивидуального жилищного строительства и иные объекты недвижимого имущества. Предусмотрены изменения в Градостроительный кодекс в части сокращения сроков утверждения документации по планировке территории (с 30 до 14 дней).

Второе чтение 313 56 0 13:05

 

19. 274522-5 Госдума одобрила законопроект второго чтения об уточнении порядка определения структуры расходов страховщика на осуществление обязательного страхования.

Документ «О внесении изменений в статьи 8 и 26 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» принят в первом чтении 09.12.09, сегодня во втором чтении его поддержали 315 депутатов, 1 воздержался.

От Комитета по финансовому рынку Константин Шипунов сказал, что ко второму чтению поступили две поправки. Первая поправка корреспондирует между собой статьи закона об ОСАГО о праве профессионального объединения страховщиков устанавливать страховые тарифы и структуры страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определенной страховой премии в рамках международных систем страхования – это гринкарта. Вторая поправка носит редакционный хараутер.

Законопроектом предлагается наделить профессиональное объединение страховщиков правом устанавливать для страховых организаций, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, структуру их расходов на ведение дел по обязательному страхованию, включая установление доли агентского вознаграждения

Второе чтение 315 0 1 13:08

 

20. 274529-5

Из ОСАГО исключили компенсации потерпевшему или уведомлении его об отказе в них

Госдума одобрила законопроект второго чтения об уточнении порядка использования средств резерва гарантий и резерва текущих компенсационных выплат.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» принят в первом чтении 09.12.09, сегодня его поддержали 406 депутатов, 1 воздержался.

Приняты розданные в зале поправки Владислава Резника.

Поправки исключают нормы, согласно которым право на получение компенсационных выплат имеет потерпевший, а также страховщик, осуществляющий прямое возмещение убытков, и страховщик, к которому перешло право потерпевшего на возмещение вреда. Заявление потерпевшего, содержащее требование о компенсационной выплате направляется в профессиональное объединение страховщиков или страховщику, действующему за счет объединения. Объединение или страховщик рассматривают заявление в течение 45 дней после получения всех необходимых документов, в течение этого срока они обязаны произвести компенсационные выплаты или направить потерпевшему мотивированный отказ.

Законопроект направлен на обеспечение должной защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного транспортными средствами. Предлагается установить, что при недостаточности средств одного из резервов, предназначенных для финансового обеспечения компенсационных выплат, требования потерпевших о компенсационных выплатах удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств другого резерва. Предоставить право на получение компенсационных выплат потерпевшему, страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, и страховщику, к которому перешло право потерпевшего на возмещение вреда. Уточняется порядок осуществления таких компенсационных выплат.

Второе чтение 406 0 1 13:12

 

217109-5 Дополнительный пункт повестки

Сокращаются требования к хозяйственным обществам

Госдума одобрила законопроект второго чтения, дополнительно внесенный в повестку дня по просьбе председателя комитета по собственности Виктора Плескачевского.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра ограничений для хозяйственных обществ при формировании уставного капитала, пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов, пересмотра ограничений, связанных с осуществлением хозяйственными обществами эмиссии облигаций» внесен 17.06.09 правительством, принят в первом чтении в итоге дискуссии и вопреки возражениям 18.09.09, сегодня во втором чтении его поддержали 353 депутата, 2 было против.

Перед окончательным голосованием депутаты приняли дополнительную поправку В.Плескачевского, согласно которой не допускается освобождение участника ООО от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества. Кроме того, не допускается освобождение акционера от обязанностей оплаты акций общества. Эти оплаты путем зачета требований к обществу допускаются в случаях, предусмотренных законом об ООО. Если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов ООО окажется меньше его уставного капитала, общество обязано принять меры в соответствии с законом об ООО. Права кредиторов в случае уменьшения уставного капитала общества или снижения стоимости его чистых активов определяются законом об ООО.

Еще одна принятая поправка определяет вступление закона в силу с 31 декабря 2009 года.

Изменения предусматривают, что ограничения в отношении номинальной стоимости всех облигаций хозяйственного общества, а также представляемого по облигациям хозяйственного общества обеспечения не будут применяться: к облигациям с ипотечным покрытием; к хозяйственным обществам, эмиссионные ценные бумаги которых включены в котировальный список (прошли процедуру листинга) на фондовой бирже; к хозяйственным обществам и (или) облигациям, имеющим кредитный рейтинг одного из рейтинговых агентств, включенных в перечень, утвержденный 'федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, не ниже уровня, установленного федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг; к облигациям, предназначенным для квалифицированных инвесторов.

К первому чтению комитет по законодательству представил возражения предложение в связи с отменой запрета оплаты доли в уставном капитале общества и оплаты акций общества путем зачета требований к обществу. Комитет по законодательству считает, что освобождение общества от долгов в отношении конкретных кредиторов посредством зачета существующих между ними встречных требований вовсе не влечет увеличения уставного капитала, поскольку прироста реальной имущественной массы, принадлежащей обществу, при этом не происходит. Не может быть принято содержащееся в пояснительной записке к законопроекту утверждение о том, что оплата уставного капитала общества путем зачета требований к нему не может негативно отразиться на правах кредиторов общества, поскольку последнее не обязано держать на балансе внесенное в оплату уставного капитала имущество, в связи с чем вопрос «реального наполнения» уставного капитала средствами (имуществом) является относительным. Несмотря на отсутствие прямой обязанности общества «держать на балансе внесенное в оплату уставного капитала имущество», закон тем не менее предъявляет требования к поддержанию необходимого баланса между размером уставного капитала общества и величиной его чистых активов (на изменение последствий несоответствия которых направлен среди прочего и рассматриваемый законопроект). Несмотря на то, что действующее законодательство недостаточно эффективно решает задачу должного выполнения уставным капиталом своих функций (наличие стартового капитала и гарантия прав кредиторов общества), от категории «уставный капитал» нельзя отказываться, в том числе с помощью норм, размывающих ее содержание. Напротив, эффективность конструкции уставного капитала необходимо повышать путем установления его действительно высокого уровня. Нельзя не заметить также и того, что авторы законопроекта, предлагая отменить вышеназванный запрет, тем не менее настаивают на его сохранении в отношении обществ, являющихся кредитными организациями (статья 5). Подобного рода двойные стандарты вряд ли обоснованы.

Кроме того, в результате оплаты доли в уставном капитале общества (оплаты акций) лицо приобретает права участника общества, в том числе корпоративный контроль. Отмена запрета оплаты доли (акций) путем зачета открывает простор для злоупотреблений со стороны недобросовестных участников гражданского оборота, предоставляя новые возможности неправомерного приобретения корпоративного контроля. Положения законопроекта, допускающие эмиссию хозяйственным обществом облигаций, номинальная стоимость которых выше размера его уставного капитала и (или) величины обеспечения, создают серьезную угрозу устойчивости гражданского оборота. Исключение могут составлять, по мнению Комитета, только облигации с ипотечным покрытием.

Второе чтение 353 2 0 13:19

 

21. 97705-5 Госдума перенесла по предложению Натальи Комаровой законопроект второго чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ» (в части приведения Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» в соответствие с действующим законодательством) (принят в первом чтении 05.11.08). Доклад председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Н.В. Комаровой.

Законопроект приводит базовый ФЗ в соответствие с нормами Гражданского, Водного, Лесного, Градостроительного, Бюджетного и Земельного кодексов РФ. Устанавливается право на земли и земельные участки, расположенные в границах особо охраняемых природных территорий, указываются категории земель в границах особо охраняемых природных территорий. Предлагается: исключить из категорий особо охраняемых природных территорий лечебно-оздоровительные местности и курорты; отнести земли территорий традиционного природопользования к землям природоохранного назначения; федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному осуществлять государственный кадастровый учет недвижимости и его ведение, поручено в течение года со дня вступления в силу закона осуществить переоформление земельных участков, раннее отнесенных к землям особо охраняемых природных территорий, в земли населенных пунктов, если данные земельные участки находятся в границах населенного пункта

Не рассматривался

 

22. 205951-5 Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О библиотечном деле» (в части изменения возраста для пользователей библиотеками) (принят в первом чтении 07.10.09). Доклад заместителя председателя Комитета по культуре З.М. Степановой.

Законопроектом предлагается предоставить право несовершеннолетним в возрасте до 14 лет быть пользователями библиотек при предъявлении ими документов, удостоверяющих личность их законных представителей, а достигшим 14-летнего возраста – при предъявлении собственного документа, удостоверяющего личность (паспорта).

Второе чтение 399 0 0 13:22

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

30. 255422-5 Госдума одобрила в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон от 12 января 1995 года N5-ФЗ «О ветеранах» (о приведении норм Федерального закона «О ветеранах» по предоставлению коммунальных услуг ветеранам в соответствие с нормами Жилищного кодекса РФ) (зарегистрирован 21.09.09). Доклад депутата ГД Р.В. Кармазиной. Содоклад председателя Комитета по делам ветеранов Н.Д. Ковалева.

Законопроект имеет юридико-технических характер и направлен на исключение спорных вопросов при предоставлении мер социальной поддержки ветеранам, членам семей погибших (умерших) ветеранов по льготной оплате коммунальных услуг. Уточняется, что оплата жилищно-коммунальных услуг в размере 50% от их стоимости осуществляется в пределах нормативов потребления, установленных органами местного самоуправления, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта, а оплата услуг по электроснабжению и газоснабжению – в пределах нормативов, установленных органами государственной власти субъектов РФ.

Первое чтение 407 0 0 13:29

 

23. 300704-5

Принятие техрегламентов передали Минпромторгу, а пока Россию положили под зарубежные стандарты

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о возможности использования международных документов в области технического регулирования и о предоставлении полномочий по принятию технических регламентов федеральному органу исполнительной власти.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании» внесен 16.12.09 президентом, сегодня его поддержали в первом чтении 324 депутата, 45 было против, 2 воздержалось.

Председатель ответственного Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров поддержал законопроект. В комментарии нашему корреспонденту он пояснил, что у производителя останется выбор – пользоваться национальным или зарубежным стандартом, но отказался ответить на вопрос, в чью пользу может работать закон – импортеров или экспортеров.

Представил законопроект Госдуме замминистра промышленности и торговли РФ Владимир Саламатов. Он заверил, что закон направлен на ускорение процесса принятия технических регламентов. Стандарты как были так и остаются базой для промышленности. Так он ответил на вопрос депутата Юрия Маслюкова о том, почему в законопроекте нет отраслевых стандартов.

Нина Останина напомнила о том, как вышли на улицы автовладельцы, которые не были услышаны.

Депутат Борис Кашин в своем вопросе высказал удивление в связи с отсутствием ответственности уполномоченного органа.

Николай Коломейцев поставил вопрос о том, что никто из производителей в глаза не видел этого законопроекта и к обсуждению не приглашался. Никаких негативных последствий предприятия понести не должны, утверждал в ответ замминистра Саламатов. По его словам, у производителя будет право выбора между национальными и зарубежными стандартов. Поскольку депутат также интересовался, какая страна бесплатно отдаст свой стандарт, замминистра сообщил, что один стандарт стоит от 50 до 160 швейцарских франков.

Депутат Вячеслав Дубровин в своем вопросе напомнил о неисполнении закона, в частности, техреламента по скоростному движению нет, а поезд «Сапсан» уже перевозит пассажиров.

Сергей Решульский поставил вопрос о том, что законопроект передает право принятие техрегламентов Минпромторгу. Замминистра Саламатов пояснил, что это дополнительная норма, появляется дополнительная мера ускорения. В тех сферах, где техрегламенты не приняты, появляется возможность применения зарубежных стандартов.

Сергей Собко (КПРФ) назвал обсуждаемый документ «законом о техническом дерегулировании». Депутат отметил неэффективность всей деятельности по техническому регулированию, ни одна из пяти программ правительства не выполнена, принято всего 11 техрегламентов.

Валерий Селезнев (ЛДПР) отметил, что после принятия техрегламента о молоке вдвое рухнуло производство сухого молока и зимой цены выросли – это антинародный техрегламент. Техрегламент о пожарной безопасности не учитывает индивидуальных средств защиты, без которых инвалиды просто сгорят. Для использования иностранного техрегламента нужен не только его грамотный перевод, но и переобучение наших специалистов. На сегодняшний день ответственность за неисполнение техрегламента смешная. При этом депутат Селезнев поддержал передачу техрегламентов правительству.

Председатель комитета по аграрным вопросам Валентин Денисов отреагировал на выступление Селезнева. Он сказал, что нельзя судить о действии закона по желтой прессе и из стен Думы хулить всуе техрегламент по молоку.

Законопроект по замыслу авторов направлен на создание условий для ускоренного обновления нормативно-технической базы, устанавливающей обязательные требования к продукции и процессам. С этой целью предусматривается возможность признания и заимствования лучших мировых стандартов в целях их применения в России. Допуск зарубежных стандартов осуществляется в разрешительном (регистрация стандарта, осуществляемая национальным органом по стандартизации) и уведомительном порядке (учет стандарта в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов). определено введения двух, применяемых по выбору заявителя, режимов технического регулирования, один из которых основан на требованиях российских стандартов, другой – на требованиях иностранных технических регламентов (директив) и стандартов. Установлено принятие техрегламента (ТР) не только федеральным законом и постановлением Правительства РФ, но и нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию.

Предлагается наделить полномочиями: Правительство РФ – по введению на альтернативной основе требований ТР стран Таможенного союза, норм и правил Европейского союза в тех сферах, где в установленные сроки не были приняты технические регламенты;

федеральный орган исполнительной власти по техническому регулированию – по принятию ТР в форме своего нормативного правового акта.

Перечень технических регламентов определять правительственной программой. Определены процедура регистрации стандарта, а также перечень документов, представляемых для регистрации, и сроки их рассмотрения.

Первое чтение 324 45 2 14:20

 

24. 280112-5 Госдума одобрила в первом чтении законопроект о порядке расчета размера вреда, причиненного государству в результате деятельности пользователя недр.

Документ «О внесении изменений в статью 51 Закона РФ «О недрах» и статью 46 Бюджетного кодекса РФ» внесен 10.11.09 правительством, сегодня его поддержали в первом чтении депутатов, было против, воздержался.

 

Доклад статс-секретаря – заместителя Министра природных ресурсов и экологии РФ Н.В. Попова. Содоклад заместителя председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.В. Прозоровского.

Законопроект направлен на установление единой методологии расчета размера вреда, причиненного государству в результате деятельности пользователя недр и возмещение его в полном объеме в добровольном или судебном порядке. Порядок расчета размера вреда устанавливается Правительством РФ. Устанавливается, что суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о недрах, установленное на участках недр, находящихся в федеральной собственности и собственности субъектов РФ, подлежат зачислению соответственно в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ по нормативу 100%.

Первое чтение 400 0 0 14:30

 

25.-27.

Террористов вернули под присяжных, но только в военных (флотских) судах

Госдума без обсуждения и без возражений одобрила в первом чтении единогласно пакет из трех президентских законопроектов о подсудности уголовных дел о преступлениях террористического и экстремистского характера военным судам при участии присяжных заседателей.

Пакет внесен 24.11.09 президентом, сегодня законопроекты представил зампред комитета по законодательству Владимир Груздев.

 

25. 288669-5

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» поддержали 366 депутатов, он направлен на уточнение функций военных судов, которые являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему РФ, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом определена военная служба, а также осуществляют иные полномочия в соответствие с федеральными конституционными и федеральными законами. Указанные суды рассматривают дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданскими лицами в период прохождения ими военной службы и военных сборов, а также дела, отнесенные УПК РФ к компетенции военных судов.

Первое чтение 366 0 0 14:35

 

26. 288659-5

Законопроект «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» поддержали 397 депутатов, он устанавливает территориальную юрисдикцию военных судов (трех флотских и 9 окружных) на территории всех 83 субъектов РФ в соответствии с нормами ФКЗ «О судебной системе РФ» и «О военных судах РФ».

Первое чтение 397 0 0 14:37

 

27. 288665-5

Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» поддержали 408 депутатов, он направлен на установление порядка составления списков кандидатов в присяжные заседатели окружных (флотских) военных судов в связи с уточнением их территориальной юрисдикции. Предусматривается, что в окружной (флотский) военный суд высшими исполнительными органами государственной власти тех субъектов РФ, на территориях которых действует данный военный суд, направляются общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели на основании представления председателя этого суда. В окружном (флотском) военном суде из всех представленных списков составляются единые (общий и запасной) списки кандидатов в присяжные заседатели, которые отбираются для рассмотрения уголовного дела путем случайной выборки аппаратом суда из указанных списков.

Первое чтение 408 0 0 14:36

 

28. 298552-5

Принят закон против Видеоинтернешнл

Госдума в срочном порядке одобрила закон о регулировании порядка заключения договоров на оказание услуг по распространению рекламы на телеканалах.

Документ «О внесении изменений в статьи 14, 33, 36 Федерального закона «О рекламе» внесли 11.12.09 депутаты Ирина Яровая и Сергей Неверов, сегодня его поддержали как в первом чтении, (340 «за», 1 против), так и в окончательном третьем (314 «за», 1 против).

Председатель ответственного комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров поддержал инициативу Яровой и предложил принять закон сразу в первом чтении и в целом.

При обсуждении законопроект Николай Рябов в своем вопросе предположил, что в связи с проведением торгов реклама станет еще дороже. Депутат считает, что рекламные компании и так жируют.

Нина Останина поставила вопрос о возможности отдать часть доходов от рекламы в бюджет, если телеканалы получают господдержку.

Ирина Яровая не согласилась с доводами оппонентов.

Законопроект направлен на введение ограничения возможности федеральных телеканалов (осуществляющих эфирное вещание на территории более 5 субъектов РФ), заключать договоры на распространение рекламы с лицами, занимающими преимущественное положение в сфере распространения телевизионной рекламы (по аналогии с ограничением, установленным в сфере наружной рекламы). Занимающим преимущественное положение в сфере распространения телевизионной рекламы признается лицо, доля которого в этой сфере превышает 35 % от суммы денежных средств, поступивших от рекламодателей на всех федеральных телеканалах. Устанавливаются дополнительные полномочия антимонопольного органа по выдаче предписаний о расторжении договоров на оказание услуг по распространению телевизионной рекламы в случае несоблюдения указанных положений. Ранее заключенные договоры на распространение телевизионной рекламы действуют в течении 1 года со дня вступления закона в силу.

Первое чтение 340 1 0 14:45

Третье чтение 314 1 0 14:46

 

29. 286179-5

Олимстрою дают еще больше полномочий для злоупотреблений, но расследовать что-то будут

Госдума одобрила в первом чтении законопроект регулировании отношений по подготовке к проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта» внесли 19.11.09 депутаты С.С.Журова, С.В.Железняк, И.И.Гильмутдинов, сегодня в первом чтении его поддержали 314 депутатов, 95 было против.

От Комитета по экономической политике и предпринимательству Сергей Железняк заверил депутатов, что закон привлечет в Россию тех товаров, которые у нас не производятся. Он заявил, что закон успокоит жителей Сочи, отвечая на вопрос Николая Коломейцева о том, не вызовет ли закон волнения жителей Сочи, которых смоет волной. Позже в тот же день одобрено протокольное поручение Коломейцева комитету по транспорту запросить информацию о причинах возникновения чрезвычайной ситуации в Сочи, при которой смыты материалы, оборудование и возможно люди. Речь идет о шторме 14 декабря, который фактически смыл сочинский порт, обнажив значительные злоупотребления при строительстве.

Валерий Гартунг сообщил, что «Справедливая Россия» не поддерживает законопроект, который создаст возможности для злоупотреблений. Он вводит оценочные нормы и неясно, как будут предоставляться компенсации квартир и домов за счет несуществующего жилья, оценка его является профанацией оценки. Создаются предпосылки для уничтожения реликтовых лесов. Вводится норма о возможности безальтернативного и беспошлинного импорта продукции, которая могла бы производиться в России, но ее никто не заказывает.

Однако автор законопроекта, вице-спикер Светлана Журова считает, что мы не должны ударить в грязь лицом и уникальное оборудование следует закупать, для его ввоза отменяются, причем только для олимпийского оборудования, таможенные пошлины. Решения будет принимать специальная комиссия. Кроме того, законопроект освобождает от налога компенсации гражданам, у которых изымается имущество под строительство олимпийских объектов. Против этой нормы долго упирался Минфин, но депутатам удалось ее пробить, чему Журова очень рада. Еще одна норма выводит из-под монопольного законодательства генеральных спонсоров Олимпиады, которых может быть всего семь. Жестко закрепляется запрет на использование олимпийской символики и названий в продукции и марках, не имеющих отношения к Олимпиаде, например, ресторана «Олимпийский» не будет. Поскольку переданы Оргкомитету права по предоставлению прав на использование олимпийской символики и Олимпийский комитет России получает компенсации, эти компенсации освобождены от налога. Это немалая сумма, примерно 17 млн долл. за пять лет.

Отметим, что в думском буфете продается котлета «Олимпийская» из курицы с грибами ценой почти сто рублей.

Законопроектом предлагается распространить порядок изъятия недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов на выполнение мероприятий по изъятию недвижимого имущества для целей развития территорий, прилегающих к олимпийским объектам, а также на урегулирование ряда иных вопросов, связанных с земельно-имущественными отношениями, возникающими в процессе подготовки к Играм; дополнить перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы при расчете налога на прибыль организаций, доходами, связанными с обеспечением спортивной экипировкой, проездом, проживанием и страхованием членов олимпийской делегации РФ, полученными Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России в период организации Игр.

Первое чтение 314 95 0 15:01

 

Протокольные поручения от 16.12.09

 

Принято поручение комитету по транспорту коммуниста Николая Коломейцева запросить информацию о причинах возникновения чрезвычайной ситуации в Сочи, при которой смыты материалы, оборудование и возможно люди. Об этом Коломейцев сообщил в среду.

 

Поручение Андрея Назарова принято. В среду Назаров сообщил об избиениях журналистов в Башкортостане.

«В течение многих месяцев высшие должностные лица Башкортостана демонстрируют пренебрежение законами.

После развязанной премьер-министром кампании против депутатов Госдумы, и информационной атаки на руководство региональных структур МВД и ФСБ, очередь дошла до свободной прессы – высокопоставленный чиновник лично избил журналистов, которые пытались разобраться в происходящем.

Прошу дать протокольное поручение комитету Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству запросить в Генеральной прокуратуре Российской Федерации информацию о действиях, направленных на привлечение к уголовной ответственности башкирских чиновников, преступивших закон.

О результатах прошу проинформировать депутатов» – написал А.Г.Назаров в тексте своего поручения комитету по законодательству.

 

Мурат Киекбаев в среду сообщил о противостоянии руководства Башкортостана федеральному центру. Депутат просит дать поручение по экстремистским организациям в республике.

Грызлов поддержал. В пятницу Дума одобрила поручение.

 

Заявления представителей фракций, комитетов, комиссий и депутатов Государственной Думы

 

15:34 заседание закончено

 

Пресс-релизы

 

Комментарии к десятилетию «Единства», созданного Березовским

 

Вице-спикер Любовь Слиска

по поводу 10-летия «Единства»

Я считаю десятилетие со дня образования движения «Единство» одной из важных вех уходящего 2009 года. Событие десятилетней давности стало ключевым в политической жизни нашей страны.

Движение «Единство» – прообраз нынешней партии «Единая Россия», располагающей сейчас большинством мест в российском парламенте. Благодаря этому Государственная Дума смогла без лишних проволочек, в интенсивном рабочем режиме принимать важнейшие для жизни России законы, тем самым существенно обновив законодательство Российской Федерации.

Не стоит забывать, что «Медведи» 1999 года рождения первыми оказали весомую политическую поддержку Владимиру Владимировичу Путину в его работе тогдашнего премьер-министра и впоследствии президента Российской Федерации. Это оказалось во многих случаях решающим моментом, когда государству приходилось энергично и успешно отвечать на вызовы времени.

Для меня большая честь быть у истоков партии «Единая Россия» в качестве активного участника движения «Единство». Мы всемерно помогали руководству страны в решении острейших проблем времени, в частности, преодоления последствий девяностых годов. Преобразовавшись в партию «Единая Россия», всеми силами мы стараемся деятельно участвовать и в нынешней модернизации страны в соответствии с требованиями XXI века.

 

В связи 10-летием политического объединения «Единство», Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Бюро Высшего Совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Политическое объединение «Единство» стало одной из отправных точек при создании современной политической системы страны, краеугольным камнем в фундаменте современного политического устройства России, важным этапом в формировании современных социал-демократических ценностей.

Появление такого политического движения – безусловно, значимая историческая веха. В неспокойные 90-е годы, время ожесточенных межпартийных войн и всеобщей дестабилизации, блок «Единство» было одной из самых влиятельных политических сил, программа которой нашла понимание и поддержку у значительной части россиян. И в момент, когда страна оказалась на грани политического кризиса три сильнейших политобъединения «Отечество», «Вся Россия» и «Единство» выступили единым блоком, чтобы удержать государства от падения в пропасть, от революций и потрясений. Мы вместе поддержали курс Владимира Владимировича Путина. Вместе прошли непростой, тернистый путь, в ходе которого спорили, обсуждали, вырабатывали решения. И это единение сил стало ключевым этапом в политической жизни страны.

С тех пор прошло почти 10 лет, и современность свидетельствует о правильности поставленных целей, о верной стратегии их достижения. Сегодня мы имеем сильное государство, прочную политическую систему, стабильность в экономической и социальной жизни страны, высокий авторитет России на международной арене.

 

Валерий Язев – «Единство» в прямом и переносном смысле стало основой нынешней политической системы страны

«Избирательный блок «Единство», возникший на политической арене десять лет назад и сразу заявивший о себе серьезным успехом на выборах в Государственную Думу, в прямом и переносном смысле стал основой современной партийно-политической системы – жизнеспособной, ответственной, отвечающей запросам избирателей.

Он действительно объединил людей, представляющих различные слои общества и бизнеса, властные структуры, вокруг идеологии, сегодня называемой социально-консервативной, людей, понимавших, что жить дальше по правилам 90-х нельзя. Выдвинутые тогда идеи оказались востребованными гражданами, что подтвердил успех блока на выборах в Государственную Думу. «Единство» привело в политику новых людей. Работая в парламенте, «Единство» сумело изменить сам метод взаимодействия законодательной и исполнительной власти, (от конфронтации – к эффективной совместной работе). Вместе со своим когда-то конкурентом – ОВР – «Единство» преобразовалось в партию «Единая Россия», показав всем пример подлинной консолидации политических сил ради интересов страны.

Эти итоги недолгого, но результативного и яркого периода существования движения «Единство» представляются мне достойными понятия, давшего ему название», – отметил заместитель Председателя Государственной Думы Валерий Язев.

 

Владислав Резник: «Единство» победило на парламентских выборах потому, что страна нуждалась в стабильности, а избиратель разуверился в способности старого депутатского корпуса эту стабильность обеспечить. Мы шли тогда на выборы под простым лозунгом – продолжать реформы без потрясений. Иначе говоря, выступили с консервативных позиций – с позиций сохранения государственного суверенитета страны и свободного рынка. Эта программа в то время была еще и центристской – «Единство» объединило в Думе на центристской основе несколько партий.

Мы не тратили время на идеологические изыски, а занялись практической работой, разгребая завалы в нашем законодательстве. И в значительной мере преемница «Единства» партия «Единая Россия» занимается этим и сегодня. Ветераны «Единства» могут без ложной скромности отнести на свой счет явное повышение международной значимости нашей страны, умиротворение конфликтов на российской территории, экономический рост, который, к сожалению, был прерван объективной силой мирового кризиса.

 

Виктор Плескачевский: «Миссия ЕДИНОЙ РОССИИ – объединить вокруг себя здоровые политические силы и сконцентрироваться на работе, а не на абстрактных дискуссиях»

В середине 1999 года сложилась любопытная ситуация. С одной стороны – реформаторы, которые повели страну по рыночному пути, опираясь на «невидимую руку рынка», сделали все, что смогли. А с другой стороны этого оказалось критически мало. Основная причина состояла в том, что не было обеспечено в нашей молодой демократии полноценной адекватности Парламента Российской Федерации – руководству страны. Как, например, в Китае. В ту пору большая часть норм, регулирующих гражданско-правовые и рыночные отношения, вводилась не законами, а указами Президента. Причина была в том, что Парламент представлял собой в основном прокоммунистическое большинство, которое больше занималось политическим позиционированием, нежели законодательной работой.

И вот тогда возникла необходимость создания условий для появления политической силы, которая располагая необходимой интеллектуальной, административной и политической возможностью смогла бы объединить усилия политических и экономических элит вокруг лидера страны с целью именно законодательного обеспечения проводимых в стране преобразований. И не важно, кто озвучил эту идею, она тогда носилась в воздухе. Важно, что осуществлена эта идея была так называемой «питерской командой».

Таким образом, в результате создания условий для преобразований у нас появился молодой и полный сил Президент, вместе с ним команда министров, в основе своей составлявшая аппарат вице-губернатора Санкт-Петербурга, и адекватная им команда партии «Единства».

Последующее объединение с близкими по смыслу партиями в итоге привело к преобразованию в ЕДИНУЮ РОССИЮ и формированию конституционного большинства. Много было споров о том, что это бюрократическая партия. Много споров было о том, что не имеют политической позиции. Однако, сегодня многие политические оппоненты ЕР признают, что в нашей партии достаточное количество людей, чтобы спорить с оппонентами слева о путях развития России, как социально ориентированного государства, а так же спорить с оппонентами справа о глубине и точности либерального устройства экономики страны.

Миссия ЕДИНОЙ РОССИИ – объединить вокруг себя здоровые политические силы и сконцентрироваться на работе, а не на абстрактных дискуссиях. И это миссия сегодняшнего этапа развития политических и экономических отношений в Российской Федерации.

 

19 декабря 2009 года исполняется 10 лет с момента победы на выборах в Государственную Думу межрегионального движения «Единство». В честь юбилея первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», руководитель фракции «Единство» в Государственной Думе III созыва Владимир Пехтин сказал:

«На парламентских выборах 1999 года недавно созданное «Единство» показало очень хороший результат, набрав 23% голосов избирателей. Интересно, что на Дальнем Востоке, в частности в Магаданской области, на Чукотке, где голосовали на восемь часов раньше, и результат был известен раньше, «Единство» набрало около 48% голосов. Это был самый высокий показатель по федеральным округам, на который ориентировались здесь в центре.

Показав достойный результат на парламентских выборах, фракция «Единство» стала активно занимать ведущие политические позиции. Несомненной заслугой депутатов фракции была постоянная работа над законами, которые помогли вывести страну из затяжного кризиса. Тогда, в 1999 году, нам удалось сформировать команду профессионалов, преданных своему делу. Это были люди, которые четко понимали, какой они хотели видеть нашу страну, и как этого достичь. Избранный в 2000 году президент Владимир Владимирович Путин совместно с фракцией «Единство» поставили амбициозные задачи по модернизации экономики, повышению качества жизни и социального обеспечения населения, усиления влияния на мировой арене. Все это удалось реализовать усилиями команды единомышленников, многие из которых, кстати как и я, выходцы из Санкт-Петербурга.

Основной костяк этой команды, пришедшей в Думу в 1999 году, остался и сейчас, в «Единой России». За десять лет упорной работы мы добились высокого авторитета и доверия среди избирателей, реальными делами доказав свою эффективность. Сегодня мы имеем парламентское большинство, на «Единство», «Единую Россию» опирается руководство страны.

От всей души поздравляю коллег с праздником и желаю дальнейшей плодотворной работы на благо страны!»

 

Другие пресс-релизы

 

18 декабря 2009 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам принятие Государственной Думой в третьем чтении проекта Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»:

«Рассмотрение этой законодательной инициативы шло непросто. Чтобы новые механизмы регулирования торговли были наиболее действенными, потребовалось согласовывать позиции производителей товаров, представителей торговых организаций, различных органов государственной власти и главное – в полной мере учесть интересы потребителей.

Закон призван стимулировать реальную конкуренцию в торговле, в том числе за счет дополнительных антимонопольных мер, за счет развития не только крупных торговых сетей, но и малого и среднего бизнеса. В результате мы хотим добиться более справедливого перераспределения прибыли в цепочке производитель – переработчик – продавец и более адекватной конечной цены на потребительские товары, прежде всего – продовольствие.

Депутаты Государственной Думы будут внимательно следить за практикой применения закона, после того как он будет одобрен Советом Федерации, подписан Президентом и вступит в силу.

При необходимости депутаты будут предлагать законодательные инициативы, направленные на дальнейшее совершенствование государственного регулирования в сфере торговли. Мы заинтересованы в том, чтобы права и интересы всех участников рынка эффективно защищались и торговая отрасль в России продолжала развиваться динамично и цивилизованно».

 

18 декабря 2009 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам принятие Государственной Думой во втором чтении проекта Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (об изменении условий привлечения к уголовной ответственности за налоговые правонарушения):

«Мы убеждены, что эффективность налоговой системы определяется не тем, сколько виновных в налоговых правонарушениях привлечено к уголовной ответственности, а благоприятностью правового «климата», созданного в стране для предпринимателей, которые хотят работать и готовы платить налоги в казну.

Налогоплательщик должен платить налоги, а не сидеть в тюрьме. А если он все же нарушил налоговое законодательство, то у него должна быть реальная возможность самостоятельно возместить причиненный государству финансовый ущерб и в результате получить четкие гарантии непривлечения за это к уголовной ответственности. Именно на создание таких гарантий и направлен наш законопроект.

Для меня – думаю, как и для других авторов этой законодательной инициативы, – было очень важно, что данный законопроект поддержан главой государства. Эта поддержка серьезно помогла депутатам при доработке текста.

Так, в рамках второго чтения увеличились суммы, которые признаются крупным и особо крупным размером неуплаченных налогов. Мы предлагаем повысить их в шесть раз для граждан и в четыре раза для организаций. В первом чтении было, соответственно, в пять раз и в три раза. Также поправками ко второму чтению зафиксировано, что при расследовании таких преступлений заключение под стражу в качестве меры пресечения не должно применяться, если нет конкретных обстоятельств, непосредственно указанных в законе. То есть мы исключаем усмотрение чиновника.

Считаю, что данный закон будет иметь большое значение и для предпринимательского сообщества, и для государства. Он имеет еще один чрезвычайно важный аспект – антикоррупционный, что позволит сделать еще один шаг в выстраивании современной правовой системы России. Угроза привлечения к уголовной ответственности не будет использоваться для вымогательства взяток с бизнеса».

 

«Правда с учетом того, что аналогичный законопроект был внесен мной в Государственную Думу несколько месяцев назад, коллеги-единороссы нашли достаточно странную форму поддержки данной инициативы, внеся аналогичную. Хотя это далеко не первый случай, когда партия власти «копирует» социально важные инициативы других политических сил и вносит их в Государственную Думу. Конечно, со стороны это выглядит довольно смешно и нелепо», – сказал Беляков.

«Но в данном случае считаю, что вопрос об «авторстве» должен отойти на второй план, главное, что необходимость принятия конкретных мер по борьбе с алкоголизмом признана теперь всеми политическими силами. Это означает также крупное поражение могущественного пивного лобби, которому до этого удавалось создавать максимально льготные условия для своего товара. Несмотря на скептический прогноз, который подавляющее большинство экспертов высказывало относительно перспективы прохождения законопроекта еще несколько месяцев назад, сейчас с уверенностью можно констатировать тот факт, что государственные, общественные интересы наконец-то взяли верх над корыстью «благодетелей» пивоваренной отрасли», – считает Беляков.

«Я убежден, что пиво в скором будущем уйдет из ларьков: внесенный мной законопроект проходит последние стадии согласования. На днях я получил положительное заключение Правительства Российской Федерации и комитета-соисполнителя. Я рассчитываю на то, что уже после новогодних праздников законопроект будет вынесен на рассмотрение Думы. И с учетом того, что сегодня депутаты партии власти внесли аналогичную инициативу, нажать на кнопку «против» моего законопроекта они вряд ли смогут», – заключил Беляков.

 

Торговая мафия побеждает

Госдума сегодня приняла закон о торговле. ЛДПР не поддержала закон в предложенной редакции. Об этом сегодня на своей пресс-конференции сообщил заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«В законе о торговле есть положительные моменты, но он не дает главного: закон не регулирует цены, и цены будут расти. Закон не останавливает импорт, и импорт будет расти. Закон не останавливает контрафакт, поддельный товар. Ну почему бы не наказать этим законом? Ведь 30% рынка это вредные, ненужные нам товары. И закон этого никак не регулирует. Так почему же мы должны такой закон хвалить?» – задал вопрос Владимир Жириновский.

ЛДПР предлагала установить предел торговой наценки в размере 10%. «Во всех цивилизованных странах мира есть ограничения по торговой наценке. Японский парламент на каждый год устанавливает цены на основные товары для своего населения. Кто нам мешает ввести ограничение? Сегодня без такого ограничения у нас получается до 100% накрутки. То есть в 10 раз можно сделать товары дороже», – отметил лидер ЛДПР.

По его словам, Россия превращается в площадку, на которой зарабатывают зарубежные компании, так как в торговых сетях продаются иностранные товары. «Нам выгодно, чтобы продавались наши товары, которые не хуже по качеству. А главное, они бы стимулировали производство у нас, давали рабочие места. Закон не вводит социальную ответственность нашего торгового бизнеса перед гражданами», – считает Владимир Вольфович.

Он обратил внимание и на то, что в России до сих пор нет Министерства торговли. Помимо этого, считает Председатель ЛДПР, необходимо открывать торговые факультеты в вузах.

В целом принятый закон о торговле Владимир Жириновский считает неприемлемым: «Такой закон неприемлем, он лишний раз показывает, что торговая мафия побеждает наше правительство. Гражданам наплевать, сколько магазинов относится к той или иной торговой сети. Гражданам нужно понижение цен на товары в этих магазинах».

 

Программа сложномыслящего человека

Открыть музеи в новогодние праздники. С такой инициативой партии предложил выступить депутат Госдумы Сергей Марков в рамках заседания Центра социально-консервативной политики, которое прошло 18 декабря. Постоянные участники заседаний Центра обсудили с сообществом писателей тему «Чтение как альтернатива бездуховности». В рамках заседания были также подведены итоги третьего конкурса детской и юношеской литературы имени А.Н.Толстого.

Открыл заседание заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов. По его словам, сегодня – в период, когда идет тенденция вытеснения Интернетом других источников информации, очень важно сохранить традицию чтения в России:

- Никакие технологии не смогут заменить того творческого развития ребенка, который он получает благодаря чтению книг. Поэтому для нас особенно важно поддержать детскую и юношескую литературу, которая во многом формирует современную личность.

Чтение – это не просто процесс получения информации, но вопрос передачи культурного фонда, который накапливался поколениями, заявил глава думского комитета по культуре Григорий Ивлиев. Сегодня нужно возродить и обновить традиции чтения в России. По словам депутата, не секрет, что гуманитарное образование на современном этапе находится не на самом высоком уровне. Ведь человеку важнее не получить определенный набор знаний, а научиться ориентироваться в окружающем мире:

- Никакое количество уроков не заменит способности справляться ребенку с теми вызовами, которые готовит для него 21 век, – отметил Ивлиев.

Определенная работа на государственном уровне ведется, рассказал депутат. Одним из примеров тому может служить проект «Единой России» «Библиотеки России», в рамках которого партия стремится консолидировать общественные силы для содействия развитию библиотек России, как базовых структур общества в различных сферах его жизнедеятельности.

Другой госпроект – Президентская библиотека. В его рамках, рассказал Ивлиев, осуществляется принцип доступности библиотеки на всей территории страны.

При этом остаются проблемы, в том числе и законодательного уровня, признал председатель комитета по культуре. Так, в рамках действующего закона самостоятельно записаться в библиотеку может только человек, достигший 16-летнего возраста.

Заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Денис Кравченко считает, что вирус, разрушающий духовность, можно победить только через чтение. Оно позволяет исключить из детского сознания шаблонное мышление, экологическое невежество и технократические подходы. Понимая это, Федеральное агентство ведет серьезную работу по развитию именно читающей молодежи, отметил Кравченко. Подавляющее большинство молодых людей, которые проявили себя как лидеры мнений, победили на различных Олимпиадах и конкурсах, являются читающими людьми. Замглавы ведомства также рассказал о молодежной Общественной палаты, которая видит приоритетом своей деятельности поддержку таких конкурсов, как конкурс детской и юношеской литературы имени А.Н.Толстого.

Председатель Товарищества детских и юношеских писателей России Ирина Репьева, считает, что их организация подняла целый пласт детской литературы, с которой не то, что читатели, союз писателей не был знаком.

- Сегодня мы ищем таланты во всех регионах России, способных сплотиться в широкий ряд современной национальной литературы.

Книги, которые помогает издавать Товарищество, востребованы в библиотеках, уверена Репьева. Стоит проблема с более масштабным тиражированием детско-юношеской литературы:

- Мы не наполним своими книгами все школьные библиотеки, поэтому необходимо создавать серьезные программы финансирования этих книг. Возможно, следует говорить даже о фонде детско-юношеской литературы.

- Именно книга дает свободу иметь свое собственное мнение, – отметил в своем выступлении заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков. – Вообще с течением времени само понимание свободы серьезно изменилось. Когда-то это была свобода сказать, потом – свобода быть услышанным. Сегодня – это свобода иметь собственное сознание. И только книга, серьезная литература дает современному человеку такую свободу.

Депутат также отметил, что говорить о государственной программе поддержки книг важно, но это слишком значит сужать сферу проблему. Нужна государственная программа развития сложномыслящего человека. В ее рамках должна осуществляться и поддержка книг, и кино, и музеев. На теме музеев Марков остановился подробнее, сначала заявив о важности работы музеев и в пострабочее время, а потом и вовсе выступив за то, чтобы они принимали желающих все новогодние праздники:

- Какой у людей выбор в праздники? Либо пьянствовать, либо чем-нибудь себя занять. Нужно открыть музеи, чтобы люди могли общаться с прекрасным, друг с другом, а не с бутылкой.

Важная тенденция, по мнению Маркова, – распад общего культурного пространства на субкультуры. Этот процесс может привести к тому, что люди перестанут понимать друг друга, говоря при этом на одном языке. Они могут закончить один университет, но читают абсолютно разные книги. Замглавы комитета видит решение проблемы в одной большой книге:

- Эту книгу мы должны все прочитать, и на ее языке мы все сможем говорить. Речь может идти не об одной книге, а, скажем, о Пушкине.

Заведующая отделом психологической поддержки читателей Российской государственной детской библиотеки Наталья Малахова отметила, что сегодня семья зачастую не справляется с функцией воспитания в том смысле, что не решает проблему тяги ребенка к книге. В результате складывается ситуация, когда дети не могут складывать буквы в слова. Им нужен логопед. А когда учатся складывать, то потом начинают учиться понимать смысл этих слов. В стране, по словам Малаховой, становится нормой ситуация, когда в доме нет ни одной книжки:

- В детских библиотеках сегодня идет работа по формированию потребности к чтению. Чтение должно стать для человека необходимостью. В отличие от школьных библиотек, детский библиотекарь готов разговаривать с детьми час-два и больше. До тех пор, пока ребенок не скажет, что будет ходить сюда постоянно. Они иногда забывают слово «библиотека», но говорят «пойдем во дворец с книгами».

По словам эксперта, в России детские библиотеки появились еще в 19 веке. Мировая практика такова, что сегодня детские библиотеки строятся. Все страны принимают серьезные программы развития в этом направлении. В Японии в 2000 году учреждена международная библиотека детской литературы. 2001 год – принят закон о поддержке читательской активности детей и дне детского чтения. 2002 основной план поддержки читательской активности детей и т.д. России стоит заимствовать этот опыт, считает Малахова.

Президент Ассоциации школьных библиотек России Татьяна Жукова обратила внимание коллег на то, что именно школьные библиотеки являются стержнем развития молодежи и привела неутешительные цифры статистики. Между тем школьные библиотеки не снабжались художественной литературой уже 15 лет. 69 процентов изношенности фонда в городах и 90 процентов в селах. По мнению Жуковой, в России хватает энтузиастов библиотечного дела. Нужно лишь уметь их поддержать и эффективно использовать.

В завершении дискуссии Юрий Шувалов отметил, что пять лет в ЦСКП и подумать не могли о подобных темах для обсуждения. Были другие вопросы: пенсий, занятости и т.д:

- Сегодня мы имеем возможность поднимать темы книгоиздательства, развития библиотек, нравственного развития детей. И это дает определенную надежду на успешное решение поднимаемых профессиональным сообществом проблем.

 

В Госдуме прошел круглый стол «Электронные платежи в России: проблемы развития и государственного регулирования»

Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 18 декабря провела в Госдуме круглый стол «Электронные платежи в России: проблемы развития и государственного регулирования». Заседание вел заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике, председатель Совета по предпринимательству фракции Иван Грачев. В круглом столе приняли участие представители Ассоциации электронных денег, Yandex, ОСМП, Web- Money, i- Free, Финам.

Тема «электронных денег» с каждым годом приобретает все большую актуальность. И хотя в России их применение пока ограничено, тем не менее, в 2009 году платежи с использованием цифровой наличности составили около 900 млрд. руб. По мнению участников дискуссии, рынок моментальных платежей динамично развивается – даже в период кризиса и в отсутствии регулирования он не испытывает каких-либо потрясений.

Но проблемы есть, и о них говорили выступившие на заседании эксперты рынка Ярослав Свинцов (помощник депутата Госдумы), Виктор Достов (директор департамента банка «Таврический», Борис Ким (президент Объединенной системы моментальных платежей), Максим Трухин (гендиректор Мамба), Кирилл Горыня (гендиректор i- Free). В частности, существует ряд спорных вопросов по обеспечению конфиденциальности электронных платежей, контроля электронного денежного оборота. А главное, не хватает рамочного правового акта, который позволил бы снять многие проблемы. В ЕС, например, есть директива о платежных сервисах. В российском парламенте также готовится законопроект о национальной платежной системе, однако готовится он кулуарно, без учета мнения профессионалов рынка.

Несомненно, развитие электронных платежей является безусловным фактором инновационной экономики, поэтому соответствующий закон необходим, также как и создание саморегулируемой организации. Круглый стол показал заинтересованность в этом участников рынка электронных денег. Закрывая заседание, Иван Грачев выразил готовность создать рабочую группу и активизировать работу по созданию законопроекта, регулирующего деятельность рынка.

 

Госдума приняла во втором чтении «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования»

На пленарном заседании 18 декабря 2009 г. Госдума приняла во втором чтении проект ФЗ № 122838-5 «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования».

Проект федерального закона № 122838-5 «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования» был принят в первом чтении 13 марта 2009 года с названием «О техническом регламенте «Безопасность низковольтного оборудования».

Как заявил Председатель Комитета ГД РФ по энергетике Юрий Липатов, «рассматриваемый законопроект имеет прямое отношение к каждому гражданину Российской Федерации, как потребителю, поскольку все те электроприборы и оборудование, которыми пользуется человек в своей повседневной жизни, относятся к низковольтному оборудованию, являющемся, в то же время, источником повышенной опасности для жизни. Данный законопроект устанавливает обязательные требования к низковольтному оборудованию, выпускаемому в обращение на территории Российской Федерации, в частности, к его идентификации, маркировке, достоверной информации для обеспечения его безопасной установки и эксплуатации».

Объектом технического регулирования данного техрегламента является электрическое оборудование, рабочее напряжение которого находится в диапазонах до 1000 В переменного тока и до 1500 В постоянного тока, что соответствует предмету регулирования и Европейской директивы 73/23/ЕЕС.

«Одной из основных целей принятия настоящего проекта технического регламента и, в целом, перехода от системы государственных стандартов к системе технических регламентов, является приближение к европейской системе качества и требований по безопасности, другими словами гармонизации с европейскими директивами. Соблюдение российскими производителями низковольтного оборудования требований данного технического регламента будет означать соответствие этого оборудования обязательным требованиям, установленным в странах ЕС, что способствует преодолению технических барьеров в области торговли между Европейским Союзом и Россией, а также повышению конкурентоспособности низковольтного оборудования отечественных предприятий», подчеркнул Ю. Липатов.

ДЛЯ СПРАВКИ: при подготовке законопроекта ко 2-му чтению в Комитет ГД РФ по энергетике поступило 20 положительных отзывов от субъектов права законодательной инициативы, поправки поступили от 3.

 

ДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ПОПРАВКИ В ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС О ПЕРЕНОСЕ СРОКОВ ВЫКУПА ЗЕМЕЛЬ

Российским предприятиям необходимо продление срока льготного выкупа земель под своими имущественными комплексами – депутат Драганов

Москва. 18 декабря – «Российским предприятиям необходимо продление срока льготного выкупа земель под своими имущественными комплексами» – заявил первый зампред комитета Госдумы по промышленности Валерий Драганов, автор законопроекта «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статью 7 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности», принятого сегодня Государственной думой во втором чтении.

Депутат отметил, что далеко не все предприятия воспользовались предоставленным Земельным кодексом правом выкупа занимаемых ими земель на льготных условиях. Если продления льготного периода земли не состоится, то с 1 января 2010 года за выкуп земли под промышленными предприятиями надо будет платить все 100% от кадастровой стоимости объекта. Сейчас в Москве эта ставка составляет 20%, а в некоторых регионах 2-2,5% от кадастровой стоимости.

Помимо всем понятной причины – экономического кризиса и вызванной им острой нехватки средств у многих предприятий, В.Драганов обратил внимание и на то, что «не смотря на то, что срок действия временных норм уже неоднократно продлевался, нам до сих пор не удалось реализовать их в полной мере, в том числе и из-за бюрократических препонов со стороны чиновников в отдельных субъектах Федерации».

Известно, что возможность продления сроков «приватизации» промышленных земель была закреплена в перечне антикризисных мер Правительства РФ и рынок ждал ее наступления; многие банки, зная о принятии поправок в земельное законодательство в первом чтении, рассматривали земли под промышленными предприятиями как «потенциальный» предмет залога, ведь находясь в режиме бессрочного пользования, а затем будучи оформлены в собственность, они становятся полноценным объектом гражданского оборота.

При этом депутат согласен с положениями заключения на законопроект, направленного Президентом РФ Председателю Государственной Думы 17 ноября, в котором, в частности, указывается на то, что нецелесообразно ограничиваться простым продлением срока льготного выкупа земель, а, например, необходимо рассмотреть вопрос о том, какие последствия должны наступить для лица в случае несоблюдения им обязанности по приобретению земельного участка в собственность, аренду или безвозмездное пользование (изъятие из оборота, повышение земельного налога, приостановление использование или другое).

Валерий Драганов отмечает, что Комитет по промышленности Госдумы поддержал законопроект исходя из того, что он решает срочную и из-за этого самостоятельно-важную задачу. «Я предлагаю провести работу в два этапа: 1) сейчас продлить срок льготного приобретения прав на земельные участки промышленными предприятиями, 2) за первый квартал 2010 года устранить все противоречия, на которые справедливо было обращено внимание в направленном Президентом РФ заключении путем разработки и принятия дополнительного законопроекта. Депутаты и эксперты Комитета по промышленности Госдумы готовы принять в этой работе самое активное участие», – заверил В. Драганов.

Проект закона 143796-5 «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статью 7 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности» предусматривает продление на 1 год срока переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками: организациям и гражданам, являющимся собственниками расположенных на них зданий, строений, сооружений – до 1 января 2011 года; юридическим лицам, являющимися собственниками линий электропередач, связи, трубопроводов, дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов в отношении расположенных под ними земельных участков – до 1 января 2014 года. Размер арендной платы при переоформлении может изменяться только в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. Срок введения в действие нормы КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение установленных сроков и порядка переоформления прав на земельные участки, переносится на 1 год (до 1 января 2012 года).

 

В связи с одобрением Комиссией по алкогольному рынку Концепции политики по борьбе с алкоголизмом, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, доктор медицинских наук, профессор Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

С сожалением вынуждена констатировать, что на сегодняшний день никакой алкогольной государственной политики в России просто нет. Результаты отсутствия в течение долгого времени повышенного внимания государства именно к этой сфере уже очевидны.

На Россию сегодня приходится 35% мирового потребления водки. 2% россиян страдает тяжелым алкоголизмом. Доля населения, регулярно прикладывающихся к бутылке – 76%. Создается впечатление, что потребление градусных напитков стало нормой жизни подавляющего большинства. Причем за последние годы пик массового употребление «огненной воды» сместился с возрастной группы 16-18 лет на возраст 13-15 лет. Это угроза физическому, интеллектуальному и духовному развитию нового поколения россиян, и как следствие – деградация общества.

Около 3 миллионов россиян вовлечены в тяжелое, болезненное пьянство, что составляет 2% от всего населения страны. На каждого жителя РФ, включая младенца, приходится приблизительно 50 бутылок водки. При этом рост потребления алкогольных и слабоалкогольных напитков отмечается за счет подростков и женщин. Регулярно «прикладываются к бутылке» примерно треть подростков. Более 120 тысяч подростков стоят на учете с различными наркологическими расстройствами. Теряя в «алкогольных реках» новое поколение, мы лишаемся будущего. Необходимо срочно нажать на кнопку «Стоп» начавшегося процесс деградации нации.

России не просто нужна, а жизненно необходима единая концепция, решающая комплексно государственную алкогольную политику. Только так можно снизит уровень алкоголизации населения, защитить здоровье наших граждан, увеличить пропаганду здорового образа жизни, отвратить молодежь от бутылки.

Но и этого в сложившейся пиковой ситуации недостаточно. Следует сформировать и реализовать Федеральную целевую Программу по созданию эффективной, материально обеспеченной государственной системы лечения и медико-социальной реабилитации больных алкоголизмом. Основой государственной Программы по борьбе с алкоголизацией населения должны стать программы обучения и просвещения населения о последствиях воздействия алкоголя на организм человека, широкое использование социальной рекламы. Необходимо ввести понятие «здоровый образ жизни» в образовательный стандарт. В школах надо предусмотреть увеличение часов общефизической подготовки, а в общеобразовательные стандарты высшего медицинского образования требуется ввести дисциплины по профилактической медицине. Только комплекс мер, причем оперативных, незамедлительных, поможет нам спасти нацию.

 

18 декабря 2009 года в 11:00 в зале №1141 (Георгиевский пер., 10 подъезд) рабочая группа Государственной Думы по защите прав граждан России на здоровый образ жизни, благоприятную и безопасную среду обитания проводит рабочее совещание: «Обращение с отходами здравоохранения в условиях финансового кризиса».

В настоящее время можно аргументировано утверждать, что в сфере отечественного здравоохранения система обращения с опасными отходами требует принятия радикальных решений для предотвращения негативных последствий распространения инфекционного и иного начала по средствам проникновения отходов медицинского происхождения в антропогенную среду проживания человека.   Отсутствие гарантированной системы обращения с такими отходами в условиях густонаселенных городов и регулярных циркуляций опасных инфекций (вирус H1N1) может привести к значительному обострению санитарно-эпидемиологической обстановке во многих регионах страны.

Оценивая реальную практику управления медицинскими отходами в России, следует отметить, что в значительной мере недооценка опасности медотходов происходит по причине дефицита официальных обоснований.

Одной из главных научных и прикладных задач в решении проблемы медицинских отходов является задача идентификации опасности для здоровья людей и окружающей среды, обусловленных неправильным обращением с такими отходами.

Основной вывод таков: в области обращения и утилизации медицинских отходов в России нарушения природоохранных и санитарных норм повсеместны, а потому и безнаказанны.

Основными причинами, препятствующими развитию полноценной системы обращения с отходами здравоохранения являются:

- отсутствие полноценной законодательной базы, регулирующей все аспекты обращения с медицинскими отходами;

- отсутствие целевого бюджетного финансирования направленного на обеспечение системы утилизации и уничтожения отходов медицинского происхождения;

- отсутствие единой информационной среды, обеспечивающей всестороннее освещение проблем и методов их решения в области управления отходами здравоохранения.

По результатам названного мероприятия будут выработаны необходимые рекомендации.

Этим и другим злободневным вопросам в области обращения с опасными отходами медицинского происхождения будет посвящено рабочее заседание.

В «совещании» примут участие депутаты Государственной Думы, представители министерств и ведомств РФ, руководители надзорных органов, руководители лечебно-профилактических учреждений г.Москвы и Московской области, а также ведущие ученые области.

По завершению «рабочего совещания» (ориентировочно 12:30) состоится пресс-конференция. Предлагаем Вам принять участие.

 

О позиции ФССП России по поводу комментариев ОАО «ВымпелКом», размещенных на информационно-деловом портале www.chastnik.ru 08.12.2009

8 декабря 2009 года на информационно-деловом портале www.chastnik.ru размещены комментарии ОАО «ВымпелКом» по поводу решения Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2009 по делу № А17-8677/2009, в соответствии с которым признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела Управления ФССП России по Ивановской области информации о привлечении ОАО «ВымпелКом» к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отказе Ивановского филиала ОАО «ВымпелКом» предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о номерах мобильных телефонов должника-гражданина.

ОАО «ВымпелКом» так прокомментировал решение суда: «Операторы сотовой и фиксированной связи не обязаны предоставлять Федеральной службе судебных приставов информацию о счетах своих абонентов. Такое решение вынес арбитражный суд Ивановской области в ответ на требование приставов оштрафовать ОАО «ВымпелКом» за отказ предоставить информацию».

Между тем, предметом рассмотрения в суде заявленных оператором сотовой связи требований являлось признание незаконным привлечение ОАО «ВымпелКом» к административной ответственности за отказ в предоставлении сведений о номерах мобильных телефонов должника-гражданина, а не информации о счетах абонента.

Арбитражный суд однозначно признал, что «судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках публичной функции по принудительному исполнению, вправе требовать предоставления персональных данных физического лица, а оператор персональных данных обязан предоставлять такие сведения». Постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении ОАО «ВымпелКом» к административной ответственности было отменено в связи с допущенными процессуальными нарушениями при его вынесении.

Таким образом, и Арбитражный суд Ивановской области своим решением подтвердил правомерность привлечения к административной ответственности оператора сотовой связи и незаконность отказа последнего в предоставлении судебному приставу-исполнителю информации о номерах мобильных телефонов должника по исполнительному документу.

 

Николай Левичев прокомментировал регистрацию движения «Коммунисты России»

18 декабря в СМИ появилась информация о регистрации общественной организации «Коммунисты России», которую партия КПРФ сразу заподозрила в связях со СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ. Эту ситуацию по просьбе журналистов прокомментировал руководитель партийной фракции в Государственной Думе Николай Левичев:

- Официально заявляю, что мы не имеем никакого отношения к движению «Коммунисты России». СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ является партией социал-демократической, социалистической направленности, что зафиксировано в Уставе и официально принятой на последнем съезде Программе. И любая организация, которая провозглашает коммунистические идеалы, просто по определению не может находиться в одном политическом коридоре. Потому что мы коммунистическую идеологию не пропагандируем, мы пропагандируем социал-демократию, путь постепенных перемен в интересах социальной защищенности граждан. А эти молодые коммунисты, насколько я понимаю, тоже хотят справедливого общества, но быстрее – сегодня и сейчас!

Насколько я знаю, проект «Коммунисты России» запущен достаточно давно, первая информация об этом появилась еще в мае этого года. Люди, которые создали эту организацию, представляют костяк бывшего Союза коммунистической молодежи (СКМ), который несколько лет назад заявил о несогласии с позицией руководства КПРФ и лично Геннадия Андреевича Зюганова. Который, кстати, сейчас занят в основном тем, что раздает на всех углах юбилейные медали, посвященные 130-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Эти медали, как мне рассказали, на черном рынке можно купить всего за 300 рублей вместе с автографом самого Геннадия Андреевича. Вот красная цена этой политической акции.

Что касается «Коммунистов России», то выходцы из СКМ в какой-то момент, видимо, подросли, в «молодежной песочнице» им стало тесновато, и они в рамках российского законодательства поставили вопрос о регистрации общественной организации. Потому что я уж не знаю, жизнь покажет, более верные они ленинцы, чем Геннадий Андреевич и его сподвижники, или у них какие-то другие взгляды – но как я понял из их выступлений на социалистических форумах и круглых столах, которые мы организовывали, «пепел Че Гевары стучит в их сердца», но с портретами Сталина ходить на митинги они не хотят и не согласны.

Думаю, что представители «Коммунистов России» ищут свою политическую нишу, и смешно было бы их в этом осуждать. В данный момент в России зарегистрировано семь политических партий, из них реально действуют в масштабах страны только четыре. Если «Коммунисты России» или кто-то еще сумеют в рамках довольно жесткой регистрационной системы выйти на общественную поддержку, достаточную для регистрации в качестве политической партии и участия в федеральных выборах, флаг им в руки.

Нервная реакция со стороны КПРФ свидетельствует только об их собственной слабости. Потому что фобия – это болезнь, которую надо лечить. Поразительно, что они даже не могут допустить, что какие-то процессы в обществе могут происходить по инициативе снизу, без указок Кремля или мировой закулисы!

 

«Думская фракция коммунистов в очередной раз предала интересы тех, кого не раз обещала защищать – наших граждан, крестьян и производителей отечественных продуктов питания, – заявила координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России», зампред комитета ГД РФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая, комментируя отказ фракции КПРФ в ГД РФ поддержать законопроект «О государственном регулировании торговой деятельности». – Несмотря на свойственный им популизм, они фактически не поддержали запрещение поборов, которые устраивают в отношении производителей торговые сети. Они не поддержали своевременные сроки оплаты поставок продукции, право правительства фиксировать цены при их резком повышении и другие меры, направленные на то, чтобы наш потребитель имел возможность получать качественные отечественные продукты питания по доступной цене».

Яровая назвала принятый сегодня в третьем чтении законопроект «нашей большой победой», а совместную работу фракции «Единая Россия» и Правительства продуктивной. «Этот документ установил прямые меры защиты покупателей и производителей», – заключила депутат.

 

В Думе решили не блокировать перевод земель

Сегодня во втором чтении будет рассмотрен законопроект, который продлевает срок введения запрета на принятие решений об использовании земельных участков и выдачи разрешений на строительство при отсутствии документов территориального планирования и правил землепользования и застройки с 1 января 2010 года до 1 января 2011 года.

Сегодня после доработок, учитывая замечания Президента России Дмитрия Медведева, во втором чтении в Государственной думе будет рассмотрен законопроект 224888-5 «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и отдельные законодательные акты РФ» в части продления срока введения в действие запрета на принятие решений об использовании земельных участков и выдачи разрешений на строительство при отсутствии документов территориального планирования и правил землепользования и застройки. Согласно документу, сроки перенесены с 1 января 2010 года на 1 января 2011 года. Об этом порталу Земер.ру сообщил председатель Комитета по строительству и земельным отношениям М.Л. Шаккум.

По действующему законодательству, начиная с 1 января 2010 года при отсутствии документов территориального планирования и правил землепользования и застройки власти не могут переводить земли из одной категории в другую, выставлять участки на аукцион под застройку, выдавать разрешения на строительство и резервировать участки для госнужд и др. Как ранее отмечал М.Шаккум, «если не внести поправки, то фактически в большом количестве городов и субъектов федерации остановится градостроительная деятельность». В результате в Госдуму был внесен законопроект, продлевающий эти сроки до 2012 года (принят в первом чтении 09.10.09 с названием «О внесении изменений в статью 3 Федерального закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Федеральный закон «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ»).

Однако осенью пришли комментарии к законопроекту от Президента России Дмитрия Медведева. Глава государства призвал ужесточить меры для тех, кто не начал заниматься оформлением документов территориального планирования. Более того, предлагалось рассмотреть вариант документа, согласно которому сроки продлеваться не будут. В результате, после долгих консультаций, было принято решение уменьшить срок, позволяющий проводить операции с землей без документов территориального планирования и ПЗЗ на 1 год. По словам М.Шаккума, вероятность принятия законопроекта в таком виде очень высока.

Как отмечает генеральный директор Коммуникационной группы «Земер» Илья Терентьев, для рынка продление сроков имеет кардинальное значение. «Многие землевладельцы в Подмосковье, которые занимаются реализацией загородных проектов, после появления комментариев Президента к законопроекту, могли оказаться у разбитого корыта. Их бизнес был бы заморожен. Теперь, вероятно, этого можно будет избежать», – комментирует он. По его словам, такая встряска, вызванная комментариями к изначальному варианту законопроекта со стороны Президента, имеет положительный момент, – теперь и бизнес и региональные власти начнут более ответственно и оперативно относиться к исполнению ФЗ – ведь у них остался всего один год на оформление.

 

Государственная Дума РФ рассмотрит сегодня во втором чтении возможность продления сроков льготной приватизации земли.

Как сообщил независимому земельному порталу Земер.ру председатель комитета по строительству и земельным отношениям РФ М.Л.Шаккум, вопрос о продлении сроков льготной приватизации будет рассмотрен сегодня в Гос. Думе. Мартин Шаккум рекомендует принять во втором чтении 6 поправок к действующему законодательству, которые продлевают срок льготной приватизации земли в России. На сегодняшнем заседании планируется внести изменения в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и отдельные законодательные акты РФ».

В начале декабря эта тема уже вызвала интерес и недовольство представителей бизнеса после того, как в прессе появилась информация о том, что возможно период льготной приватизации земли в России закончится 1 января 2010 г. В конце ноября 2009г. Президент России Дмитрий Медведев в своих комментариях к законопроекту «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», продлевающему срок льготной приватизации земли в стране, рекомендовал Думе не принимать его. Более того, глава государства предложил полностью переработать документ и предусмотреть в нем возможность изъятия земли государством у промпредприятий и иных структур вовремя не оформивших землю, либо не действующих, оставляя им возможность получить в собственность землю только в границах своих строений.

В результате, законопроект о продлении срока приватизации, вынесенный на рассмотрение депутатом Государственной Думы С. Драгановым, имел очень небольшие шансы быть принятым в таком виде. Если период льготной приватизации продлеваться не будет, то с 1 января 2010 года за выкуп земли под объектами недвижимости надо будет платить все 100% их кадастровой стоимости. Сегодня в Москве эта ставка составляет от 20 до 45%, а во многих других регионах – 4,5% от кадастровой стоимости (зависит от количества жителей населенных пунктов).

Как отмечал ранее Генеральный директор Земельных дел конторы Илья Свиридов, занимающийся приватизацией земли в Москве: «В целом, в заключении Президента поднят целый ряд очень актуальных на сегодня проблем в сфере оформления прав на землю. Однако конечный вывод – о том, что продление льготы по выкупу земли нецелесообразно – выглядит нелогично. Скорее, в свете озвученной проблематики, было бы справедливо продлить сроки действия льгот на небольшой период, до года, с тем, чтобы разработать полный пакет изменений, с учетом президентских замечаний. А иначе выходит, что и льгота пропадает – во время, когда кризисные явления в экономике продолжаются – и сроков по корректировке законодательства не устанавливается».

 

Десятилетие Единства отмечено медвежьим телодвижениями – у Березы это бы лучше получилось

Слово – не воробей, и не в Думе Медведям его ловить – расслабьтесь, у вас 10-летие от вашего рождества Березовским

Куда пошли выделенные из бюджета деньги? – спрашивает лишенный слова депутат Рохмистров

Впервые за всю историю Государственной Думы бюджет на 2010 год оказался принят без предварительного заслушивания отчета Правительства и Счетной палаты. Об этом на сегодняшней пресс-конференции сообщил Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР, депутат Максим Рохмистров.

«Впервые за всю историю Государственной Думы мы приняли и утвердили бюджет без отчета Правительства и Счетной палаты. На это, в частности, обратил внимание Председатель Счетной палаты РФ. В прошлом году на борьбу с кризисом были выделены огромные деньги, и была создана антикризисная программа. При утверждении бюджета мы не получили отчет об использовании этих денег...

Я думаю, что это заслуживает серьезного внимания, потому что, исходя из актов проверки, которые были проведены Счетной палатой, более 50% денежных средств использовались не по назначению. Из числа развитых государств «Большой 20-ки» Россия на последнем месте в вопросе преодоления кризиса», – заявил Максим Станиславович.

Напомним, ЛДПР не поддержала бюджет на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов.

«Фракция ЛДПР внесла поправку в бюджет, чтобы в перечень организаций, которым возможно предоставление субсидированных кредитов, были включены организации энергетического машиностроения, – напомнил Максим Рохмистров. – Эта поправка была отклонена. О чем это говорит? На сегодняшний день доля российских производителей в производстве тех же энергосберегающих лампочек составляет менее 5%. Все остальное – это Китай и Европа. И если мы выделяем конкретные деньги на то, чтобы у нас государственные учреждения за счет бюджета закупали энергосберегающее электрооборудование, то встает вопрос: у кого они будут закупать? Зайдите в магазины и попробуйте найти энергосберегающую лампочку российского производства. Не найдете ни одной. Поэтому, если мы даем деньги, чтобы министерства закупили энергосберегающие лампочки, мы с вами кредитуем экономику Китая и Европы, а не российскую экономику. На все эти моменты надо обратить внимание и сделать соответствующие выводы».

 

«Закон «О государственном регулировании торговой деятельности» разработан Правительством при активном участии думской фракции «Единая Россия», – заявила член президиума Генсовета партии, зампред комитета ГД РФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая. – Безусловно, он, в первую очередь, отвечает интересам граждан. Покупатель должен получать качественные отечественные продукты питания по доступной цене».

По словам депутата, подготовленный ко второму чтению документ содержит ряд принципиальных положений: «Во-первых, в законе дается четкое определение торговой сети, которое не оставляет шансов ритейлу уйти от правового регулирования даже с помощью высокооплачиваемых юристов».

Во-вторых, устанавливаются четкие сроки оплаты по договору поставки – 10, 30 и 45 дней в зависимости от срока годности товара. «То есть, прекращается «хамство» сетей, о котором говорил Президент. Эта норма является прямой мерой защиты отечественных производителей, так как будет покончено с фактически беспроцентным кредитованием торговых сетей», – заметила Яровая.

В-третьих, сообщила парламентарий, вводится ограничение на премии с оборота. «Закон устанавливает прямой запрет на поборы, бонусы. Для того чтобы сети не спрятали запрещенные практики в премии с оборота, мы ее ограничиваем в 10%. Эта мера также позволяет установить экономический баланс интересов участников рынка. И главное – она защищает покупателя, так как создает условия для прозрачного формирования цены», – заключила депутат.

Более того, вводится норма запрета по иным условиям, если они содержат признаки запретных практик. «Мы знаем, что уже сегодня юристы торговых сетей ищут формы введения новых бонусов и премий, которые напрямую не запрещаются законом. Понимая это, мы ввели дополнительную норму, согласно которой все любые другие запрещенные практики также попадают под действие закона».

Антимонопольные ограничения, по мнению Яровой, создают условия для развития малого и среднего бизнеса. «Мы выступаем за то, чтобы сети развивались по всей стране, а не только в мегаполисах, чтобы в торговле сложились по-настоящему конкурентные условия. Поэтому устанавливается доля присутствия в 25% для всех регионов. Кроме того не менее 60% нестационарных торговых площадей будет отводиться для малого и среднего бизнеса».

Еще несколько важнейших позиций касаются полномочий Правительства. «Законом устанавливается норма прямого государственного регулирования цен и торговых наценок по отдельным группам товаров, если в этом возникнет необходимость. Кроме того, если в каком-либо регионе случится сговор, и цены повысятся до 30%, государство сможет силовым порядком их зафиксировать. Кроме того, правительство наделяется правом разработки перечня социальных товаров, на которые будет распространяться запрет даже премии с оборота».

«Закон в целом справедливо распределяет предпринимательские риски и позволяет развивать и торговлю, и производство отечественных продуктов питания в интересах потребителей», – заключила Яровая.

 

22 декабря более 20 депутатов посетят Подмосковный Троицк, где обсудят проблемы совершенствования законодательства в сфере науки и инноваций. В заседании примут участие руководители министерств РФ и Правительства Московской области, представители Российской академии наук, главы городов наукоградов РФ, директора научных и инновационных предприятий г.Троицка, научная общественность.

В ходе визита депутаты посетят два научно-исследовательских учреждения, расположенных на территории Троицка – Институт ядерных исследований РАН (ИЯИ РАН) и Центр физического приборостроения Института общей физики им. А.М.Прохорова РАН (ЦФП ИОФ РАН), где познакомятся с инновационными разработками. В институте ядерных исследований РАН осуществляется международный проект по созданию Центра протонной терапии, а также Центра ускорительных и изотопных нанотехнологий для медицины. В Центре физического приборостроения Института общей физики РАН разрабатывается и производится широкий спектр современного лазерного оборудования для научных исследований, технологических применений и медицины, в частности, оборудования для проведения офтальмологических операций. Оба института динамично развиваются, их проекты являются социально-значимыми и востребованы как в России, так и за ее пределами.

Основное обсуждение вопросов пройдет в рамках круглого стола, где прозвучат доклады:

Первого заместителя Председателя Комитета по промышленности Государственной Думы ФС РФ, члена Правления Российского Союза Промышленников и Предпринимателей В.Г.Драганова «О совершенствовании законодательства в сфере науки и инноваций»

- Главы города Троицка В.В.Сиднева «Проблемы взаимодействия федеральной, региональной и местной властей на примере города Троицка – наукограда РФ»

- вице-президента РАН, директора института проблем химической физики РАН, академика РАН Алдошина С.М. и президента «Союза развития наукоградов РФ», директора ОИЯИ РАН, академика РАН А.Н.Сисакяна «О проблемах законодательного регулирования научной деятельности».

Депутаты и руководители научных организаций обсудят предложения по совершенствованию законодательства о наукоградах РФ, правовое регулирование статуса наукограда, критерии присвоения муниципальному образованию статус наукограда. Для привлечения в организации наукогара талантливой молодежи в высококвалифицированных кадров из других городов и регионов, необходимо решить и проблему жилищного обеспечения, создать условия и качество жизни. Для этого планируется наделить органы местного самоуправления дополнительными правами.

 

«Думская фракция коммунистов, проголосовав против, в очередной раз предала интересы тех, кого не раз обещала защищать – наших граждан, крестьян и производителей отечественных продуктов питания, – заявила координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России», зампред комитета ГД РФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая, комментируя итоги голосования по 3-му чтению законопроекта «О государственном регулировании торговой деятельности». – Не стала голосовать фракция ЛДПР. Несмотря на свойственный и той и другой фракции популизм, они фактически не поддержали запрещение поборов, которые устраивают в отношении производителей торговые сети. Они не поддержали своевременные сроки оплаты поставок продукции, право правительства фиксировать цены при их резком повышении и другие меры, направленные на то, чтобы наш потребитель имел возможность получать качественные отечественные продукты питания по доступной цене».

Яровая назвала принятый сегодня в третьем чтении законопроект «нашей большой победой», а совместную работу фракции «Единая Россия» и Правительства продуктивной. «Этот документ установил прямые меры защиты покупателей и производителей», – заключила депутат.

 

По законопроекту 255422 «О внесении изменений в Федеральный закон от 12 января 1995 года N5-ФЗ «О ветеранах» (о приведении норм Федерального закона «О ветеранах» по предоставлению коммунальных услуг ветеранам в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ)

18 декабря 2009 года в Государственной Думе, в первом чтении, будет рассматриваться законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон от 12 января 1995 года N5-ФЗ «О ветеранах» (о приведении норм Федерального закона «О ветеранах» по предоставлению коммунальных услуг ветеранам в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ).

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы Надежда Герасимова, внесение изменений в Федеральный закон «О ветеранах» приводит его нормы по предоставлению оплаты в размере 50% коммунальных услуг в соответствие со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, в которой прописано, что оплата жилищно-коммунальных услуг осуществляется в пределах нормативов коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ.

«Принятие законопроекта носит юридико-технический характер и направлено на исключение спорных вопросов при предоставлении мер социальной поддержки ветеранам, членам семей погибших (умерших) ветеранов по льготной оплате коммунальных услуг, в частности оплате газо- и электроснабжения», – заключила вице-спикер Госдумы.

 

Коммуникационная Группа «Земер» mobil-med@mail.ru

Продление срока льготной приватизации земли

Как уже сообщалось ранее, депутаты Госдумы рассмотрели сегодня вопрос, связанный с продлением периода льготной приватизации. Закон был принят во втором чтении с 6 поправками. По сообщению председателя комитета по строительству и земельным отношениям РФ М.Л.Шаккума изменения в действующем законодательстве действительно назрели. Для введения в действие Земельного кодекса РФ положительное решение относительно продления льготного периода крайне важно.

Эта тема остро обсуждалась не только в коридорах власти, но и в среде бизнес сообщества. Особенно после заявления Президента России Дмитрия Медведева, который в своих комментариях к законопроекту «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», продлевающему срок льготной приватизации земли в стране, рекомендовал Думе не принимать его и жестко раскритиковал.

По словам депутата Государственной Думы В. Драганова, который вынес вопрос о продлении срока приватизации на рассмотрение Государственной Думой: «Мы рассматриваем эту меру, как антикризисную. И если сегодня при учете того, что кризисные явления в экономике продолжаются не продлить срок льготной приватизации, то завтра – государство столкнется с проблемой дефицита частных инвесторов». Помимо всем понятной причины – экономического кризиса и вызванной им острой нехватки средств у многих предприятий, В.Драганов обратил внимание и на то, что «не смотря на то, что срок действия временных норм уже неоднократно продлевался, нам до сих пор не удалось реализовать их в полной мере, в том числе и из-за бюрократических препонов со стороны чиновников в отдельных субъектах Федерации».

Как отмечает Генеральный директор Земельных дел конторы Илья Свиридов, занимающийся приватизацией земли в Москве: «В целом, в заключении Президента поднят целый ряд очень актуальных на сегодня проблем в сфере оформления прав на землю. Однако конечный вывод – о том, что продление льготы по выкупу земли нецелесообразно – выглядит нелогично. Скорее, в свете озвученной проблематики, было бы справедливо продлить сроки действия льгот на небольшой период, до года, с тем, чтобы разработать полный пакет изменений, с учетом президентских замечаний. В Москве сегодня в частной собственности находится 140 участков земли. Первый договор о приватизации был заключен в сентябре 2006 года и, в тот же год, прошла еще одна сделка. В 2007г. сделок было в 2 раза больше. Рекордным стал 2008г. – 64 сделки. В 2009г. – в период финансового кризиса и льготной приватизации только за 10 месяцев было зафиксировано 58 сделок». Илья Свиридов считает, что прослеживается положительная динамика. И уже в 2010г. можно ожидать порядка 100 новых сделок».

На сегодняшнем заседании комитета в Гос.Думе депутаты постарались учесть все рекомендации Президента и закон во втором чтении был принят. В него было внесено 6 поправок, а срок действия льготной приватизации скорректировали и продлили еще на два года.

Проект закона 143796-5 «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и статью 7 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности» предусматривает продление на 2 года срока переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками: организациям и гражданам, являющимся собственниками расположенных на них зданий, строений, сооружений – до 1 января 2012 года; юридическим лицам, являющимися собственниками линий электропередач, связи, трубопроводов, дорог, железнодорожных линий и других линейных объектов в отношении расположенных под ними земельных участков – до 1 января 2015 года. Размер арендной платы при переоформлении может изменяться только в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка. Ссылка на законопроект: http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/F2A03B425964E9BAC325768E0043FD92/$File/143796%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%202-2.doc?OpenElement

 

18 декабря 2009 г.

Дополнительный выпуск акций ОАО «РусГидро» исключается из обращения по схеме междепозитарного взаимодействия НДЦ-ING Wholesale Banking

С 21 декабря 2009 г. Закрытое акционерное общество «Национальный депозитарный центр» (ЗАО НДЦ) и «ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО» (ING Wholesale Banking) исключают из перечня выпусков акций, операции с которыми проводятся по схеме ускоренных расчетов (Speedy Settlement Scheme, SSS), дополнительный выпуск акций Открытого акционерного общества «РусГидро» (государственный регистрационный номер 1-01-55038-E-037D).

Исключение дополнительного выпуска акций ОАО «РусГидро» связано с истечением 3 месяцев с момента государственной регистрации отчетов об итогах дополнительного выпуска (дата регистрации Отчета об итогах выпуска – 24 сентября 2009 г.) и его последующим аннулированием в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федерального Закона «О рынке ценных бумаг» N39-ФЗ от 22 апреля 1996 г.

Таким образом, на сегодняшний день в схему междепозитарного взаимодействия SSS включены 47 выпусков акций 42 эмитентов.

Напомним, что технология SSS, разработанная ЗАО НДЦ совместно с ING Wholesale Banking и успешно функционирующая с ноября 2007 года, предназначена, прежде всего, для сокращения времени на поставку акций и оптимизации расчетов по сделкам, заключенным между клиентами ЗАО НДЦ и ING Wholesale Banking. Акции, переведенные по схеме SSS из ING Wholesale Banking в ЗАО НДЦ, могут быть в тот же день выставлены на торги на ЗАО «ФБ ММВБ». Акции, купленные на торгах ЗАО «ФБ ММВБ», могут быть переведены в ING Wholesale Banking в тот же день после завершения клиринговой сессии.

Справочная информация о ЗАО НДЦ

Закрытое акционерное общество «Национальный депозитарный центр» (ЗАО НДЦ) – крупнейший расчетный депозитарий России, входящий в Группу ММВБ, обслуживающий все виды эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов. Головной депозитарий, обеспечивающий хранение глобальных сертификатов и депозитарный учет 99% выпусков корпоративных облигаций, выпусков субфедеральных и муниципальных облигаций. Обслуживает 100% сделок на рынке ОФЗ и облигаций Банка России, более 99% биржевых сделок на рынке корпоративных и региональных облигаций, около 99% биржевых сделок с акциями, а также внебиржевые сделки с указанными ценными бумагами. Соответствует рейтингу центрального депозитария АА- по оценке международного рейтингового агентства Thomas Murray. Национальное нумерующее агентство по России, Замещающее нумерующее агентство по СНГ, осуществляющее присвоение ценным бумагам международных кодов ISIN и CFI.

В состав акционеров ЗАО НДЦ входят ЗАО ММВБ (50,1727% акций), Банк России (42,2997% акций), ГПБ (ОАО), ОАО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК», ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО Банк ВТБ, ОАО «Банк Москвы», ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ», Внешэкономбанк, «ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО», Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью), ЗАО ЮниКредит Банк, ООО «Дойче Банк» и Сбербанк России ОАО. ЗАО НДЦ участвует в уставном капитале ЗАО «ДКК» (37,29% акций), РДК (ЗАО) (28,54% акций).

Более подробную информацию о деятельности ЗАО НДЦ можно получить на сайте www.ndc.ru, контактный телефон Пресс-службы ЗАО НДЦ +7(495) 232-0910, e-mail: pr@ndc.ru.

Справочная информация об ING Wholesale Banking

ING Wholesale Banking – бизнес подразделение ING Group, предоставляющее услуги крупным корпоративным клиентам, в России работает с 1993 года (юридическое название «ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО»).

ING Wholesale Banking в России является крупнейшим депозитарием, имеющим на хранении клиентских активов на сумму свыше 100 млрд. долларов США (по состоянию на 30 ноября 2009 года) и обслуживающим более 600 иностранных и российских клиентов.

ING Wholesale Banking предлагает своим клиентам полный спектр финансовых услуг, включая инвестиционно-банковские услуги, расчетно-кассовое обслуживание, депозитарные услуги, работу на внутреннем валютном и финансовом рынках, общее и структурное финансирование.

ING Group – глобальная компания голландского происхождения со 150-летней историей. Компания предоставляет широкий спектр финансовых услуг, включая банковские, страховые, а также услуги доверительного управления в более чем 50 странах мира. Активы Группы составляют 1,332 млрд. евро. ING Group входит в двадцатку крупнейших финансовых институтов мира по размеру рыночной капитализации. ING включает в себя широкий спектр известных компаний, в большинстве своем предоставляющих услуги под брендом ING.

Подробнее с услугами ING в России можно ознакомиться на сайте: www.ing.ru

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь: Дмитрий Людвик, ING Wholesale Banking: +7 495 933 4797, Dmitry.Ludvik@ingbank.com, или Дмитрий Дроздов, ING Wholesale Banking: +7 495 755 5442, Dmitry.Drozdov@ingbank.com

 

Комментарии к выступлению Медведева в Копенгагене

http://below2c.wordpress.com/2009/12/18/medved/

ПРЕЗИДЕНТ РФ ПРИБЫЛ В КОПЕНГАГЕН В КАЧЕСТВЕ ЗРИТЕЛЯ

Сегодня Президент РФ Дмитрий Медведев выступил на климатическом саммите ООН вКопенгагене. К сожалению, речь не содержала ничего принципиально нового.

Остается неясным, зачем российский президент пожаловал в Копенгаген аж на два дня, если вся его речь – повторение предыдущих заявлений, о которых присутствующие на саммите и так знают (в мире все еще существуют средства массовой информации). Нужно признать, что некоторые российские наблюдатели в Копенгагене ошибались, полагая что Дмитрий Медведев может выступить с каким-то смелым и неожиданным заявлением, которое обеспечит прогресс переговоров.

Президент России оказался в столице Дании всего лишь зрителем.