В конце – Факультет дамской журналистики: Маргарита Симоньян написала книжку провинциалки

 

26.02.10 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Информационное насилие

Теории нет, а заговор есть, и пример его – ЕГЭ в системе стрессов

За правду в Думе лишают слова и ни за один эксперимент в России никто не ответил

Конспирология – вещь коварная: можно твердить о неверии в теорию заговоров или наоборот искать в неком гении зла причину всех несчастий, однако голая правда превосходит фантазии, она разрушительна и необходима. Поэтому придумали театр русской Думы для демонстрации того, чего не должно быть. В палате постоянно есть политический камикадзе, назначенный говорить правду и тут же лишаемый слова. Список убийственных вопросов показателен – манипуляции со знаменем Победы в павшем Берлине или с жильем в победившей Москве, необходимость медосвидетельствования одной неистовой депутатши и роль Ельцина в истории.

Учитывая вышесказанное, стоит понять мужество депутатов, взявшихся за публичное отклонение серии проектов по ограничению ЕГЭ. Хватило трех, после чего председательствующий вице-спикер Надежда Герасимова закрыла заседание по причине перебора времени. Герасимова рада, что депутат Николай Рябов может говорить. Он был лишен слова на первом заседании сессии за то, что 4 декабря назвал воровской статью закона по расходам на представительство региональной власти на федеральном уровне.

Получивший возможность говорить Рябов назвал ЕГЭ диверсией. Трагедия современной России в том, что дети получают много информации, может быть даже излишне, но не знания.

На сей раз правда не прозвучала и никого слова не лишили. По окончании заседания один из коммунистов с грустью сказал нашему корреспонденту, что причина введения ЕГЭ всем в Думе известна, но никто не хочет уголовного преследования. Наше чиновничество хорошо пробашляли для вовлечения России в Болонский процесс с полным комплектом разрушения системы образования. Тут ЕГЭ лишь эпизод в системе международных обязательств по ликвидации российской государственности включая НДС, реформы судов и пенсионного обеспечения, «либерализация» уголовки, оскопление прокуратуры, демонтаж Вооруженных сил и т.д. Перед нападением Германии на СССР запрещалось говорить о подготовке войны, но ведь сейчас и воевать не надо. Хотя Сталина нет или может потому, что его нет и никто ничего не боится, для ЕГЭ делают издевательские тесты неграмотные мерзавцы с высоким талантом коррупционной игры.

Главный борец с ЕГЭ, зампред комитета по образованию Олег Смолин зачитал стихи Федора Кони 155-летней давности: «Не жди, чтобы цвела страна, где царство власти – не рассудка... где в прихоть барства и чинов даны на жертву поколенья, где для затмения умов есть министерство просвещенья».

«Нельзя доверять человеку, который профурсил всю страну» – привела Нина Останина слова сатирика Михаила Задорнова – при проклятом царизме во времена Кони и в страшном сне не показалось бы такое, что стало повседневностью в свободной от себя самой России.

Докладчик Смолин напомнил, что система тестирования возникла в Великобритании и есть такие сторонники конспирологии, которые полагают, что британская разведка занесла ее в США, и вот уже якобы оттуда мы ее позаимствовали благодаря усилиям какой-то другой разведки. Если ЕГЭ это диверсия, почему ее поддерживают партия и правительство? Смолин был бы благодарен за контраргументы, но не причитания и голимые пустые обвинения.

Голимость – модное молодежное словечко – единственный инструмент в устах думских апологетов ЕГЭ. Председатель комитета по образованию Григорий Балыхин и его зам Гаджимет Сафаралиев убеждали в неотвратимости ЕГЭ. Коллег в палате с другой позицией обвинили в сговоре. Логичный Смолин сказал, что если какая-то фракция в большинстве в Думе, это не означает, что она в большинстве в стране, заговоры здесь не при чем – будучи меньшинством, мы представляем здесь интересы большинства по отношению к ЕГЭ.

Светлана Горячева спросила, сколько еще стрессов готовит Минобраз? Ни за один эксперимент в нашей стране никто еще не ответил. «Единая Россия» сеет хаос.

Сафаралиев маялся на трибуне, ссылаясь на свой 30-летний опыт преподавания в вузе и оправдываясь тем, что нет более постоянного, чем временное. Поскольку Смолин коснулся известной проблемы завышения данных ЕГЭ в национальных республиках, Сафаралиев заявил, что Смолину не нравится Дагестан, аварцы, и пригласил его в Дагестан к аварцам.

Это прозвучало угрозой, хотя в Думе избегают называть национальность тех, кто убивает русских солдат-срочников в армии и заполняет штаты судебных приставов. Смолин призвал соблюдать приличия, ему очень нравится Дагестан, он готов туда поехать, он убежденный интернационалист.

 

Сообщения

 

Утренние пятиминутки от фракций

 

В Думе перепутали отчет правительства с переворотом в государстве Нигер

Коммунисты опять хотят Путина – чего он прячется за Кудрина, но он их не хочет

Скоро депутатам предстоит заслушать отчет правительства, последний за кризисный период, сказал на пленарном заседании Госдумы в пятницу коммунист Анатолий Локоть.

Он отметил, что правительство проспало начало кризиса, только в апреле прошлого года появилась антикризисная программа, с думской трибуны председатель правительства предлагал эту программу одобрить и большинство в парламенте ее одобрило. Подводя итоги, как считает Локоть, депутаты должны ответить себе на несколько вопросов: кому помогали. как помогали и каковы итоги этой антикризисной программы.

Коммунист заявил, что в отчете больше 300 страниц и не так просто его освоить, в нем признается, что падение экономики в этом году составило 8%, антикризисные меры позволили смягчить на 2%. Минфин Алексей Кудрин обещал всего 2% падения. О задаче повышения ВВП в два раза никто и не вспоминает сегодня. Официально зарегистрированных безработных признается 2.2 млн чел., мы считаем 10 млн безработных. Рост тарифов составил 20%. От Резервного фонда останутся к концу года рожки и ножки. Зарплата заморожена. Список миллиардеров увеличился на треть. В списке «ударников капиталистического труда» 77 долларовых миллиардеров первые 10 фамилий до боли знакомы: Лесин, Абрамович, Керимов, Фридман, Дерипаска и т.д. В списке 77 человек 14 депутатов в т.ч. 10 в «Единой России». И не стоит удивляться, что растет волна акций протеста, если в прошлом году Пикалево просило, то в этом году Калининград уже требует, подчеркнул Локоть.

При обсуждении предложений в повестку дня депутат фракции КПРФ Виктор Коломейцев отметил, что отчет правительства по реализации антикризисной программы затягивается, теряет актуальность и превращается в пустую формальность. «Может быть, отчет будет 1 апреля?» – спросил депутат. Он утверждал. что правительство до сих пор даже не утвердило порядок подготовки отчета, как это предписано законом. Необходимые для реализации антикризисных мер нормативно-правовые акты подготовлены только на 60%. Использование средств по ряду позиций провалено. Передача в лизинг животноводческого оборудования выполнена на 19%, закупка племенного скота – ноль. «Такая волокита с отчетом явно не добавляет авторитета Государственной Думе» – заключил В.Коломейцев.

«У меня нет никаких сигналов на тот счет, что правительство не собирается перед нами отчитываться. Поэтому я не вижу предмета для беспокойства» – сказал в ответ председательствующий Олег Морозов.

Однако при обсуждении календаря законопроектной работы Думы на март Виктор Коломейцев попросил назвать хотя бы приблизительно дату отчета правительства, или это в конце концов государственная тайна? Представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов сообщил о том, что в правительстве по отчету ведется плотная, напряженная работа, и в момент, когда будет согласована дата выступления председателя правительства по годовому отчету, мы будем готовы представить все материалы. Логинов не исключает возможность объединения отчетов годового и квартального, если сроки совпадают.

Николай Коломейцев настаивал на отчете правительства в марте, причем чтобы отчитывался премьер, хватит ему прятаться за вечного министра Кудрина, Центробанк филиал ФРС, американцы думают, как избавиться от доллара, а мы поддерживаем их корабль в то время, как наш уже почти на дне, 47% золотовалютных резервов находятся в американских казначейских обязательствах под полтора процента. Коломейцев убежден, что необходимо внесение изменений в структуру правительства, пока у нас будет правительство третьего издания Гайдара, в котором ни один из министров не работал в отрасли ни дня, которой руководит, никакого выхода из кризиса не будет. Президент на инаугурацию президента Украины не поехал, а едет туда бессмысленно 20 депутатов. Какое СНГ, если американцы тратят на дезинтеграцию СНГ в сотни раз больше, чем мы отдаем официальным структурам на эту работу?

О.Морозов оценил выступление Коломейцева как продолжение разминки, не имеющее отношение к календарю, странно, что он не сказал про поражение нашей сборной по хоккею или про переворот в государстве Нигер.

 

Жириновский заявил, что листовки не от ЛДПР в Рязани с призывами к свержению власти и ссылками на то, что Гитлер так сделал. Листовки кончились, стало стыдно. Провокации не прекратились, в Рязани остановили весь город – «Жириновский приехал», хотя об этом не просили. В «Единой России» каждый второй с криминальным прошлым. Кандидат Кириллин был у вас, теперь у нас, бегут к нам, мы верили вам. Когда он был у вас, вы молчали.

- Не подбирайте мусор, сказал председательствующий Олег Морозов.

- Согласен, сказал Жириновский, передавая партийные билеты в президиум.

Позже он высказал возмущение по поводу претензий к русским именам на Украине.

 

Андрей Климов отметил, что Жириновского в Рязани вчера показывали больше Олимпиады. Для чего вводили утренние заявления, это не спор в коммунальной квартире.

Климов отметил развитие Европейского Союза. Нам надо воспользоваться этой возможностью и больше работать с делегациями. Каждая из 27 стран ЕС имеет с нами серьезные межпарламентские связи. На встречу с представителем Люксембурга пришли только депутаты «Единой России» и «Справедливой России», инвестиционный потенциал страны составляет 1,4 трлн евро.

Н.Коломейцев предложил быть точным, вчера на заседании комитета по СНГ стыдно было присутствовать, полный зал аппаратчиков и всего пять депутатов.

 

Николаю Левичеву пришла в голову такая мысль, что все люди в нашей стране разделяются на подозревающих и подозреваемых. Эсер сказал о тарифах, действиях приставов в речнике в чьих-то корыстных интересов. Мы не дождемся шага по отставке от российских тренеров, как это сделал немецкий тренер нашей команды после провала.

Левичев попросил советника Генпрокурора Хинштейна помочь против снятия политической рекламы «Справедливой России» по решению прокурора. Все потуги оппозиции с этой трибуны по дискредитации «Единой России» комариные укусы по сравнению с тем, как губернатор Калининградской области нагнул фракцию единороссов при повышению тарифов.

 

Комарова предложила снять пункт 9. – правительство как автор законопроекта настаивает на дополнительных консультациях, но Жириновский возмутился – надо срочно рассматривать важный для страны вопрос.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Жириновский вновь потребовал включить в повестку дня проект по отмене 282 статьи УК.

Валентин Бобырев в ответ сказал, что законопроекты ЛДПР будут рассмотрены в первой декаде марта.

 

Николай Коломейцев предложил снять пункт 7. о Фонде ЖКХ. Он сообщил, что в сфере ЖКХ крутится 3 триллиона и при этом на модернизацию пошло всего 170 млрд руб.

66 0 0 10:33

 

Максим Рохмистров предположил, что важнейшие вопросы поставлены на конец дня, предлагая снять все вопросы начиная с 25. пункта.

54 0 0 10:34

 

При обсуждении предложений в повестку дня депутат фракции КПРФ Виктор Коломейцев отметил, что отчет правительства по реализации антикризисной программы затягивается, теряет актуальность и превращается в пустую формальность. «Может быть, отчет будет 1 апреля?» – спросил депутат. Он утверждал. что правительство до сих пор даже не утвердило порядок подготовки отчета, как это предписано законом. Необходимые для реализации антикризисных мер нормативно-правовые акты подготовлены только на 60%. Использование средств по ряду позиций провалено. Передача в лизинг животноводческого оборудования выполнена на 19%, закупка племенного скота – ноль. «Такая волокита с отчетом явно не добавляет авторитета Государственной Думе» – заключил В.Коломейцев.

«У меня нет никаких сигналов на тот счет, что правительство не собирается перед нами отчитываться. Поэтому я не вижу предмета для беспокойства» – сказал в ответ председательствующий Олег Морозов.

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

2. 331924-5

У Морозова стоит Мутко как первоапрельская шутка

Рукописи не горят и то же самое относится к законопроектам – депутат Плигин.

Госдума одобрила в итоге дискуссии на пленарном заседании в пятницу «О проекте календаря рассмотрения вопросов Государственной Думой с 10 по 26 марта 2010 года» (324 за, 1 против).

Представил проект календаря вице-спикер Олег Морозов. Он отметил, что сегодня проводится 12-е заседание весенней сессии. На 11 пленарных заседаниях с начала весенней сессии рассмотрено 211 вопросов, из 61 приоритетного законопроекта рассмотрено уже 30. Принято 10 законопроектов второго чтения, 50 – первого. 91 законопроект отклонен. Одобрено16 постановлений и проведено пять «правительственных часов».

В марте запланировано проведение шести заседаний. В проект календаря включено 85 законопроектов, из них три ратификации, 17 законопроектов второго чтения и 65 – первого чтения. Из них 17 – инициативы президента и правительства, 7 внесены Советом Федерации и сенаторами, 28 – депутатами, 33 – законодательными органами власти субъектов федерации. Среди законопроектов второго чтения предстоит рассмотреть президентские инициативы по развитию судебной системы, о численности заксобраний. В числе законопроектов первого чтения будут рассмотрены правительственные инициативы о правах профсоюзов в связи с решением Конституционного суда, поправки в закон об электроэнергетике, техрегламент оборудования, работающего под избыточным давлением. В марте предстоит активно поработать в рамках контрольных полномочий парламента, а именно заслушать отчет правительства, информацию Центробанка, а также провести два «правительственных часа»: 10 марта с приглашением вице-премьера Сергея Иванова, 17 марта – Минкульта Александра Авдеева.

При обсуждении постановления Нина Останина напомнила о законопроекте по пенсиям работникам угольной отрасли, которого нет в календаре на март. Зампред комитета по труду и социальной политике Фарида Гайнуллина сообщила о продолжении работы над законопроектом в трехсторонней комиссии.

Сергей Иванов отметил, что в комитете по госстроительству лежит 12 законопроектов ЛДПР. По словам главы комитета Владимира Плигина, работа по изменениям главы 12 КоАП об ответственности за нарушения ПДД должна вестись комплексно, эти поправки ведут либо к увеличению, либо снижению смертности на дорогах.

Валентин Романов вновь напомнил о поправках в Жилищный кодекс.

Почему в календаре нет законопроекта о порядке взимания транспортного налога, спросил Максим Рохмистров. Он заметил, что законопроект антикризисный.

У нас нет такой практики. чтобы мы задвигали какие-то законопроекты, сказал в ответ на возражения Олег Морозов.

Виктор Коломейцев попросил назвать хотя бы приблизительно дату отчета правительства, или это государственная тайна. Представитель правительства Андрей Логинов сообщил о напряженной работе над отчетом правительством. Однако Анатолий Локоть напомнил, что это последний отчет правительства по нашему закону

Ожидается ли приглашение глав трех государственных банков – Сбербанк, Внешторгбанк и Россельхозбанк, через которые прошли огромные антикризисные деньги, поставил вопрос Алексей Багаряков. Депутата интересовал также контроль госкорпораций. В ответ В.Плигин обещал вскоре предложить Думе систему контроля госкорпораций, скорее все в форме поручений Счетной палате.

Только ленивый не критикует 94-й закон о госзакупках по поводу его коррупционности – это главный тормоз развития нашей страны, когда будут рассмотрены поправки к нему, спросил Николай Коломейцев. Он настаивал на отчете правительства в марте, причем чтобы отчитывался премьер, хватит ему прятаться за вечного министра Кудрина, Центробанк филиал ФРС, американцы думают, как избавиться от доллара, а мы поддерживаем их корабль в то время, как наш уже почти на дне, 47% золотовалютных резервов находятся в американских казначейских обязательствах под полтора процента. Коломейцев убежден, что необходимо внесение изменений в структуру правительства, пока у нас будет правительство третьего издания Гайдара, в котором ни один из министров не работал в отрасли ни дня, которой руководит, никакого выхода из кризиса не будет. Президент на инаугурацию президента Украины не поехал, а едет туда бессмысленно 20 депутатов. Какое СНГ, если американцы тратят на дезинтеграцию СНГ в сотни раз больше, чем мы отдаем официальным структурам на эту работу?

Депутата Н.Коломейцева также интересовала судьба законопроекта о выборах по партийным спискам на муниципальным уровне. Рукописи не горят, поэтому в данной ситуации это относится и к законопроектам, заверил в ответ В.Плигин. Представитель президента Гарри Минх пояснил, что рассмотрение законопроекта преждевременно, не все партии готовы работать на муниципальном уровне. Однако Жириновский сказал, что у нас 156 тыс населенных пунктов и партии не могут там работать из-за того, что нет выборов по спискам. Он также заявил, что силовые ведомства Минобороны, МВД, ФСБ должны возглавлять штатские лица.

О.Морозов охарактеризовал выступление Коломейцева как продолжение утренней разминки, странно, что он не сказал про поражение нашей сборной по хоккею или про переворот в государстве Нигер, это имеет такое же отношение к законопроектной работе. Морозов сказал, что он слуга регламента и не имеет полномочий прерывать депутата, если он говорит не по теме обсуждаемого вопроса.

Сергей Иванов напомнил, что ведущему запрещено комментировать выступления.

Госдума отклонила предложение Нины Останиной включить на 24 марта «правительственный час» с приглашением Генпрокурора Юрия Чайки, уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова и Минобразования Андрея Фурсенко для информации о мерах по защите детей-сирот. О.Морозов предложил комитету внести предложение на Совет Думы.

Отмечено, что в марте не предусмотрено выступление Минспорта Виталия Мутко и главы ОКР Леонида Тягачева, как это было ранее обещано спикером Борисом Грызловым. По словам Морозова, Мутко у нас стоит на первоапрельское заседание.

Постановление 324 1 0 11:29

 

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

 

3. 244371-5

Попутный газ обещают допустить на рынок, но на птичьих правах

Госдума одобрила сегодня закон о доступе на оптовый рынок электроэнергии, произведенной при использовании попутного газа.

Документ «О внесении изменений в статью 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» принят во втором чтении 17.02.10, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали единогласно 433 депутата.

Представил закон палате председатель Комитета по энергетике Юрий Липатов.

Такое впечатление. что после принятия закона мы больше не будем видеть горящие факела, сказал Сергей Иванов.

Закон направлен на включение в хозяйственный оборот нефтяного попутного газа, получаемого на нефтяных месторождениях, путем создания вблизи месторождений газотурбинных и газо-поршневых тепловых электростанций. Дополнен перечень организаций – владельцев генерирующих мощностей, от которых во вторую очередь принимается объем производства электроэнергии, тепловыми электростанциями с использованием в качестве основного топлива нефтяного (попутного) газа или продуктов его переработки. Вступление в силу закона по истечении 183 дней после дня его официального опубликования.

Третье чтение 433 0 0 11:46

 

4. 231672-5

Госдума без обсуждения одобрила закон о составе призывной комиссии.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят во втором чтении 19.02.10, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали 315 депутатов, 57 было против.

Закон разрешает включает в составы комиссии по постановке граждан на воинский учет и призывной комиссии в качестве председателя должностного лица военного комиссариата (действует – военного комиссара либо его заместителя). Устанавливает, что военные комиссариаты осуществляют воинский учет граждан через свои структурные подразделения по муниципальным образованиям. Соответствующие изменения вносятся в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», «Об альтернативной гражданской службе», КоАП РФ. Вступление в силу предусмотрено с 1 апреля 2010 года.

Третье чтение 315 57 0 11:47

 

5. 270681-5

Госдума без обсуждения одобрила закон об исключении военнослужащих из списков личного состава воинской части.

Документ «О внесении изменения в статью 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» принят во втором чтении 19.02.10, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали 316 депутатов, 57 было против.

Закон направлен на исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2009 г. N7-П в части уточнения случаев, когда военнослужащий не может быть исключен из списков воинской части по истечении установленного срока военной службы. Предусматривается, что военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда «в отношении военнослужащего, являющегося подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, избраны меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием на гауптвахте или наблюдения командования воинской части». Действует норма «находится под следствием».

Третье чтение 316 57 0 11:47

 

6. 210029-5

Госдума одобрила закон о сроках контрактов о прохождении военной службы.

Документ «О внесении изменений в статью 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» принят во втором чтении 24.02.10, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали единогласно 408 депутатов.

Перед окончательным голосованием выступил Владимир Кашин, отметив беспокойство коммунистов по поводу кадровой политике в армии. Он предлагает трудоустроить Минобороны Сердюкова в коммерческих структурах, там он мог бы проявить свой талант.

Закон уточняет сроки, на которые может заключаться контракт о прохождении военной службы с военнослужащими, обучающимися в военном образовательном учреждении профессионального образования: по образовательной программе высшего профессионального образования или в адъюнктуре либо в военной докторантуре – на время обучения и на 5 лет после его окончания; по образовательной программе среднего профессионального образования – на время обучения и на 3 года после его окончания, а в случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы, – на время обучения и 5 лет после его окончания. Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, увольняются с военной службы по истечении срока первого контракта по основаниям и в порядке, которые определяются настоящим ФЗ и Положением о порядке прохождения военной службы.

Третье чтение 408 0 0 11651

 

7. 249802-5

Одобрена пустая декларация о малоэтажном строительстве в коррупционном законе про Фонд ЖКХ

Госдума одобрила закон по распространению Фонда ЖКХ на малоэтажное жилищное строительство.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» принят во втором чтении 24.02.10, сегодня в окончательном третьем чтении его поддержали 315 депутатов, 87 было против.

Представил закон от Комитета по строительству и земельным отношениям Марсель Юсупов.

Коммунисты не будут поддерживать этот закон, сообщил Владимир Кашин, отметив полный провал жилищной сферы за последние 10 лет. Нужна реальная программа, считает депутат.

Максим Рохмистров отметил декларативный характер законопроекта, в котором очень многое отдается на откуп чиновникам. Ветеранам, которые живут в сараях, местная власть отказывает – да он нормально живет. Та же ситуация по аварийному жилью. У нас много декларативных законопроектов, напомнил Рохмистров.

Галина Хованская в своем выступлении напомнила о насильственном преобразовании в ТСЖ. Она отметила внутреннее противоречие статей закона, потому что на 1 января 2007 года не было домов, признанных аварийными.

Закон дополняет базовый закон новой главой 62 «Особенности предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства». Устанавливаются требования к региональным адресным программ по переселению граждан. Предоставляется право муниципалитетам и субъектам РФ направлять экономию от размещения заказов на строительство или приобретение малоэтажного жилья на формирование земельных участков, предназначенных для строительства малоэтажных домов в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, проведение государственного кадастрового учета таких участков и на обеспечение их инженерной инфраструктурой. Предоставляется возможность направлять средства Фонда не только на строительство малоэтажного жилья, но и на приобретение такого жилья у застройщиков. Соответствующие изменения вносятся в Градостроительный кодекс и ФЗ от 17.12.2009 г. «О внесении изменений в ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и отдельные законодательные акты РФ».

Как поясняет председатель профильного комитета Мартин Шаккум, законопроект направлен на стимулирование малоэтажного жилищного строительства путем предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

В проекте закона уточнены условия предоставления такой финансовой поддержки.

Шаккум отметил, что законопроектом предлагается установить возможность направлять средства Фонда не только на строительство малоэтажного жилья, но и на приобретение такого жилья у застройщиков.

Также предоставлено право муниципалитетам направлять экономию от размещения заказов на строительство или приобретение малоэтажного жилья на формирование земельных участков, предназначенных для строительства малоэтажных домов в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, проведение государственного кадастрового учета таких участков и на обеспечение их инженерной инфраструктурой.

Исключены положения по существенным условиям муниципальных контрактов на строительство жилья, о направлениях использования денежных средств застройщиками. При этом сохраняется ограничение по стоимости одного квадратного метра общей площади жилья.

Это связано с тем, что иные существенные условия должны непосредственно определяться муниципальным контрактом на строительство жилья.

Исключены также положения законопроекта, дублирующие нормы иных федеральных законов.

Третье чтение 315 87 0 12:01

 

Ратификация международных договоров Российской Федерации

 

8. 304784-5

МЧС России узаконили провоз наркоты через границы

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между правительствами государств – членов Шанхайской организации сотрудничества о взаимодействии при оказании помощи в ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Документ внесен 24.12.09 правительством, сегодня его поддержал 401 депутатов, 1 воздержался.

Представил Соглашение на ратификацию статс-секретарь, замминистра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимир Пучков.

Николай Коломейцев не поверил тому, что исполнение Соглашения не потребует расходов бюджета. Пучков в ответ пояснил, что не потребуется дополнительных расходов. Он напомнил, что расходы нес Китай по проведению поисково-спасательных работ, в частности, по поиску наших туристов.

От Комитета международным делам Анатолий Стародубец поддержал.

Соглашение подписано 26 октября 2005 года в г. Москве. Направлено на создание организационно-правовой основы для проведении совместных мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Определяются принципы и формы сотрудничества, порядок подготовки и проведения аварийно-спасательных мероприятий. Регулируются вопросы пересечения границы и режима пребывания членов групп по оказанию помощи, а также транзита через территории государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. Закрепляется ответственность участников, порядок распределения расходов по оказанию помощи и возмещения ущерба.

Статья 9 Соглашения устанавливает иные правила чем предусмотренные российским законодательством, в части упрощенного порядка ввоза, вывоза и транзита медицинских препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, которые могут входить в состав оснащения и материалов обеспечения, предназначенных для оказания помощи пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в том числе членам группы, участвующим в оказании помощи в ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Ратификация 401 0 1 12:01

 

Перерыв

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

9. 280112-5 Комарова перенесла по просьбе правительства для консультаций

Госдума одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и статью 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации» (в части определения порядка расчета размера вреда, причиненного государству в результате деятельности пользователя недр) (принят в первом чтении 18.12.09 с названием «О внесении изменений в статью 51 Закона Российской Федерации «О недрах» и статью 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации»).

Законопроект направлен на установление единой методологии расчета размера вреда, причиненного государству в результате деятельности пользователя недр и возмещение его в полном объеме в добровольном или судебном порядке. Порядок расчета размера вреда устанавливается Правительством РФ. Устанавливается, что суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о недрах, установленное на участках недр, находящихся в федеральной собственности и собственности субъектов РФ, подлежат зачислению соответственно в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ по нормативу 100%.Привлечение к ответственности за нарушение законодательства РФ о недрах не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный вред.

Не рассматривался

 

10. 250293-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (принят в первом чтении 04.12.09 с названием «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии»).

Представила документ зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович.

Законопроектом предлагается предоставить федеральному органу исполнительной власти, реализующему государственную политику в сфере миграции и осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (ФМС России), или его территориальному органу право запрашивать необходимую информацию из органов ЗАГС, которая позволит установить гражданство лица, предполагаемого к реадмиссии в РФ.

Второе чтение 400 0 0 12:37

 

12. 445308-4 Госдума без обсуждения отклонила во втором чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (о повышении размеров тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для выступающих в качестве работодателей организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции) (принят в первом чтении 06.02.08).

Зампред Комитета по труду и социальной политике Фарида Гайнуллина сказала, что проект потерял актуальность.

Законопроектом предлагалось повысить (в основном с 10,3% до 14%) размеры тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для организаций, занятых в производстве с/х продукции, родовых, семейных общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, и крестьянских (фермерских) хозяйств для всех страхователей без дифференцирования по категориям плательщиков.

Отклонение во втором чтении 317 0 0 12:41

 

11. 277343-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека» (в части изменения сроков запрета на клонирование) (принят в первом чтении 22.01.10). Доклад первого заместителя председателя Комитета по охране здоровья Н.Ф. Герасименко.

Законопроектом предлагается ввести «временный запрет на клонирование человека впредь до дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека» (ранее действовавший срок запрета истек 23 июня 2007 года).

Второе чтение 353 48 0 12:43

 

13. 381225-4 Госдума без обсуждения отклонила во втором чтении законопроект Высшего арбитражного суда «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в части взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов» (о расширении сферы применения внесудебного порядка взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в системе обязательного пенсионного страхования) (принят в первом чтении 21.05.08).

Зампред Комитета по труду и социальной политике Фарида Гайнуллина сказала. что законопроект потерял актуальность, внося изменения в несуществующие уже законы, эти отношения урегулированы.

Законопроектом предлагалось предоставить право внесудебного порядка взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в системе обязательного пенсионного страхования территориальным органам Пенсионного фонда РФ независимо от их сумм.

Отклонение во втором чтении 317 0 0 12:45

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

14. 317033-5

Депутаты побузили и поддержали единогласно президентский проект по малым партиям

Воровство мандатов оппозиционеров будет всегда, ответственность за метод Империали повесили на субъекты

Госдума одобрила в итоге дискуссии президентский законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с повышением представительства избирателей в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации и освобождением от сбора подписей избирателей политических партий, списки кандидатов которых получили депутатские мандаты в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации».

Документ внесен 22.01.10, сегодня в первом чтении его поддержали единогласно 444 депутата.

Представитель Президента РФ в Госдуме Гарри Минх сообщил депутатам, что закон будет действовать на те выборы, которые еще не назначены. Он заверил, что в региональных парламентах будет шире представлен политический спектр и больше партий будут считать эти парламенты своими. Наличие политической конкуренции это необходимое условие чтобы обеспечить политическую стабильность, указал Минх Госдуме, заверив, что президент опирается на всех российских граждан и на все политические партии.

Председатель ответственного Комитета по госстроительству Владимир Плигин поддержал президентскую инициативу и высказал категорическое несогласие с тем, что о российской политической системе можно говорить только с прискорбием, российская политическая система сложная, в ней присутствует и маятниковые явления.

При обсуждении законопроекта Юрий Медведев попросил оставить досрочное голосование по открепительным удостоверениям и не лишать граждан права на отпуск и командировки, у нас и так низкая активность на выборах. Поскольку это предмет законопроекта, который Минху предстоит представлять в будущем, он пояснил, что не хотел бы сам у себя отбирать хлеб, который еще предстоит кушать.

Геннадий Гудков поставил вопрос о снижении избирательного барьера до 5%, но ответа не получил. Мне кажется в вашем компьютере произошел сбой программы, отметил Плигин.

Тамара Плетнева в своем вопросе отметила присутствие всего политического спектра, есть либералы и есть никакие. Очень интересный вопрос, поблагодарил Плигин. По его мнению, действия политических сил укладываются в стандарты, вне их находится деятельность террористическая, экстремистская, сепаратистская.

Максим Рохмистров спросил, изменит дли законопроект применение «метода Империали», который нарушает права партий, из-за него два мандата ЛДПР превратились в один. «Мы не вторгаемся, мы регулируем» – пояснил Минх, подчеркнув, что это вопрос компетенции субъектов федерации. Представитель президента не увидел в этом нарушений прав политических партий.

На судах Балтфлота нельзя организовать нормальный агитационный процесс, сообщила Елена Драпеко. Обсуждаемый законопроект несколько в другой плоскости.

Выступая от КПРФ, Нина Останина высказала плохой прогноз – оппозиция будет представлена одним депутатом, будет ли он иметь голос? Этот закон нужен губернаторам, чтобы отчитаться в демократии, а для реального представительства нудны честные выборы.

Сергей Иванов отметил что кто-то на копейки проводит избирательную. кампанию, а кто-то тратит на это огромные деньги, и все почему-то голосуют за одну партию, которая эти выборы проводит. Депутат сказал большое спасибо президенту, который пытается что-то изменить.

Николай Гончар отметил, что в этом зале можно говорить все что угодно, но хотелось бы услышать не плач Ярославны, а аргумента за или против законопроекта. Гончар напомнил, что на выборах в Госдуму проголосовали 68 млн чел., участвовали 11 партий, в этом зале сидят четыре. 4971547 человек проголосовали за партии, которых здесь нет, для них этот законопроект. Гончар полагает, что заявления «я с губернатором договорился, а он нас кинул» – это явка с повинной на предмет участия в преступном сговоре, и отметил, как оппозиция просит принять поправки в кулуарах в т.ч. и по ту сторону Кремлевской стены, а потом говорят, как кованый сапог «Единой России» топчет ростки демократии.

Эсер Михаил Емельянов заявил, что легитимность действующей власти обеспечивается в т.ч. и наличием оппозиции.

Законопроект направлен на обеспечение представительства в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов РФ политических партий, за которые на региональных выборах проголосовало 5 и более процентов избирателей.

Предусматривается, что в случаях, когда установленный минимальный процент превышает 5% от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании, законом субъекта РФ должна предусматриваться передача депутатских мандатов спискам кандидатов, получившим менее установленного минимального процента, но не менее 5% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Каждому такому списку кандидатов передается один депутатский мандат. Политические партии, спискам кандидатов которых переданы депутатские мандаты, вправе представлять предложения по формированию избирательных комиссий субъектов РФ и нижестоящих избирательных комиссий, а также назначать в эти комиссии по одному члену комиссии с правом совещательного голоса. Таким политическим партиям предоставляется бесплатное эфирное время на каналах государственных и муниципальных организаций телерадиовещания при проведении соответствующего референдума. Кроме этого, на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ, в органы местного самоуправления, регистрация кандидата (списка кандидатов), выдвинутого политической партией, список кандидатов которой допущен к распределению депутатских мандатов или списку кандидатов которой передан депутатский мандат, осуществляется без сбора подписей избирателей. От сбора подписей избирателей освобождаются также региональные отделения и иные структурные подразделения такой политической партии в случае выдвижения ими кандидатов, списков кандидатов на указанных выборах.

Первое чтение 444 0 0 13:45

 

15. 220766-5

Депутат-аграрник Денисов обещает отрегулировать цены на молоко

Госдума одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

Законопроект внесли 24.06.09 депутаты В.П.Денисов, А.Н.Хайруллин, Н.М.Харитонов, А.П.Берестов, Н.И.Борцов, А.Н.Грешневиков, А.М.Сысоев, А.П.Езубов, Э.Ф.Исаев, С.Г.Иткулов, В.Б.Кидяев, А.Ф.Кнорр, В.Л.Нефедов, П.Г.Свечников, А.А.Соловьев, В.А.Стародубцев, В.И.Таранин, Л.М.Цветова, Г.В.Кулик, новая редакция поступила 18.02.10, сегодня в первом чтении его поддержали единогласно 318 депутатов.

Председатель Комитета по аграрным вопросам Валентин Денисов попросил поддержать законопроект, он поможет зафиксировать закупочные цены на молоко. Техрегламент определяет 180 видов молочных продуктов.

В законе ничего не сказано о ценах, сегодня закупочная цена на молоко на треть ниже его себестоимости, отметил в своем вопросе Николай Коломейцев.

Геннадий Гудков признался, что он небольшой специалист в молоке, и предположил, что мы потребляем в основном молочные продукты, в которых от коровы остались компоненты.

Законопроект направлен на устранение противоречия между понятиями некоторых продуктов переработки молока и показателями их идентификации, введение дополнительных понятий с целью доведения достоверной информации для потребителя, снять неоднозначное толкование текста ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию.

С этой целью уточняется перечень видов молока и молочной продукции, являющихся объектами технического регулирования: сырое молоко, сырое обезжиренное молоко и сырые сливки; продукты переработки молока, в том числе: молочные продукты; молочные составные продукты; молокосодержащие продукты; продукты детского питания на молочной основе; вторичное молочное сырье; функционально необходимые компоненты.

Первое чтение 318 0 0 13:51

 

16. 308942-5

Депутат Плигин не видит актуальности по ВИЧ у мигрантов

Госдума одобрила законопроект первого чтения о регулировании внешней трудовой миграции, авторы которого считают его защитой национального рынка труда от избыточного привлечения иностранной рабочей силы.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Налоговый кодекс Российской Федерации и Бюджетный кодекс Российской Федерации» внесен 09.01.10 правительством, сегодня в первом чтении его поддержали 428 депутатов, 1 был против.

Замдиректора ФМС России Екатерина Егорова сообщила, что законопроект направлен на выведение из тени трудовых мигрантов, из которых 40%, или 2,5 млн чел. работают нелегально, введение патента обеспечит поступление в бюджет дополнительно поступят 24 млрд руб. Отвечая на вопросы депутатов, Егорова напомнила, что у нас не хватает квалифицированных специалистов. Законопроект предоставляет им преференции, на сегодняшний день они только могут приехать без квоты. По словам замдиректора ФМС, те, кто будет приезжать по преференционным режимам, будут проходить проверку в органах занятости.

Председатель ответственного Комитета по госстроительству Владимир Плигин поддержал законопроект, заверив, что он привлечет специалистов в Россию.

Почему нет обязательного медицинского освидетельствования, спросил Николай Коломейцев. По его данным, среди 470 тыс ВИЧ-инфицированных России трудовых мигрантов 142 тыс и это заниженная цифра. «Мы в свое время и правительство кажется тоже ставидло вопрос о том, что вес что касается ВИЧ-инфицированных, все это достаточно мало актуально, поскольку заражение происходит к сожалению достаточно быстро и момент или степень или конкретика того периода, в который произошло это заражение, несет очень малую нагрузку» – сказал в ответ Плигин.

Сергей Решульский спросил, сколько к нам приедут. Он считает, что для привлечения мигрантов можно устраивать экзаменационную сессию на знание русского языка. Как вкладывать деньги в олигархические капиталы, можно было бы вкладывать и в перерабатывающую промышленность, полагает Решульский.

Мы бы и рады поддержать, но тогда, когда наши люди будут обеспечены работы, сказал Сергей Иванов. Он сообщил об отказе в регистрации безработных, чтобы не портить статистику. Токарей у нас достаточно, депутат Иванов сам токарь. Он утверждает. что когда нашим дворникам будут платить нормальные деньги, не надо будет их привлекать, потому что кому-то не нравится, что русских 82% и надо размывать государствообразующую нацию.

Законопроект подготовлен во исполнение поручения Председателя Правительства РФ В.В.Путина в целях реализации решений оперативного совещания Совета Безопасности РФ от 6 марта 2009 г. и направлен на совершенствование механизмов регулирования внешней трудовой миграции, защиту национального рынка труда от избыточного привлечения иностранной рабочей силы.

Предлагается разрешение на работу иностранным гражданам, являющимся квалифицированными специалистами, выдавать на срок действия трудового или гражданско-правового договора с пригласившими их работодателями. На основании этого разрешения им и членам их семей (супругу и детям) оформляется вид на жительство на срок действия соответствующих договоров. Начиная с даты начала работы по договору, срок работы по которому составляет не менее 183 календарных дней, им будет предоставлен налоговый режим резидента РФ (налогообложение НДФЛ по ставке 13%).

Предлагается выдавать разрешение на работу для лиц, законно въехавших в РФ в безвизовом порядке, вставших на учет по месту пребывания: для осуществления трудовой деятельности у работодателей – хозяйствующих субъектов иностранный гражданин получает в ФМС России. Срок действия разрешения не будет превышать срока разрешенного временного пребывания (не более 90 суток со дня въезда); для осуществления трудовой деятельности по найму у физических лиц иностранные граждане должны приобретать в территориальных органах ФМС России патент, стоимость которого составляет 1000 рублей в месяц. Срок действия патента продлевается путем ежемесячного внесения иностранным гражданином платы в размере стоимости выданного ему патента. (оплата патента является авансовой формой уплаты иностранным гражданином налога на доходы физических лиц).

Предлагается возложить на работодателей обязанность уведомления не только о привлечении иностранного работника, но и о расторжении с ним договоров, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более 1 месяца в течение года.

Предлагается закрепить полномочия ФМС России по ведению информационных банков данных о разрешительных документах, выдаваемых иностранным гражданам.

Иностранные граждане, предполагающие осуществлять трудовую деятельность в РФ, подлежат фотографированию и дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом ФМС России, при выдаче им разрешений на работу.

Первое чтение 428 1 0 14:22

 

Перерыв

 

17. 279775-5

Госдума одобрила законопроект первого чтения о приведении некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в соответствие с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Документ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» внесен 09.11.09 правительством, сегодня его поддержали единогласно 353 депутата.

Статс-секретарь, замминистра юстиции РФ Дмитрий Костенников не смог ответить на вопрос Сергея Иванова о том, в каких субъектах федерации применялось временное положение о выборах, но он знает, что оно нуждается в корректировке.

От комитета по труду и социальной политике Анатолий Иванов заявил, что законопроект чисто технический.

Ирина Горькова напомнила о необходимости поддержки садоводов.

Законопроектом вносятся изменения в ряд законодательных актов РФ с целью приведения их положений в соответствие с Трудовым кодексом РФ, т.к. ФЗ «О банках и банковской деятельности», «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Закон РФ «Об образовании» содержат ссылки на Кодекс законов о труде РФ, который утратил силу с 1 февраля 2002 г. Кроме этого, предлагается уточнить терминологию, используемую в названных законах, в связи с тем, что понятия «трудовой договор (контракт)», «неоплачиваемый отпуск», «администрация» в Трудовом кодексе РФ не содержатся.

Первое чтение 353 0 0 16:13

 

Комитеты СФ по образованию разодрались по ЕГЭ, победила дружба с зарубежными врагами

Госдума отклонила в итоге острой дискуссии несколько законопроектов по ограничению ЕГЭ. Отвечая на вопрос нашего корреспондента, почему в Думе нельзя сказать о причинах введения ЕГЭ в рамках обязательств по Болонскому процессу в череде такого же давления по ряду вопросов включая НДС, один из депутатов подтвердил, что все это одно и тоже и все в зале знают, но сказать нельзя из-за опасности уголовного преследования.

 

18. 191546-5

Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект Совета Федерации «О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации «Об образовании» и статью 11 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в части установления порядка приема в образовательные учреждения среднего и высшего профессионального образования) (зарегистрирован 22.04.09).

Сенатор Хусейн Чеченов убеждал разрешить поступать выпускникам прошлых лет без ЕГЭ, сдать который непросто и даже после всех усовершенствований он не является идеальным.

Зампред Комитета по образованию Гаджимет Сафаралиев напомнил, что проблемы решены.

Тамара Плетнева поставила вопрос о том. почему не хотят провести эту норму законом, вот завтра не будет Фурсенко, будет другой подзаконный акт. При чем здесь Фурсенко, нервно спросил Сафаралиев.

Нина Останина отметила неубедительность аргументов. Оксана Дмитриева, как и Чеченов, настаивала на принятии нормы ограничения ЕГЭ законом.

Олег Смолин зачитал стихи отца знаменитого адвоката Федора Кони 155-летней давности: «Не жди, чтобы цвела страна, где царство власти – не рассудка, и где зависит все от сна и от сварения желудка, где есть закон, чтоб понимать, как он изменчив, а не прочен, и где звездами лечат знать от заслуженных ей пощечин, где много есть свободных мест для униженья и позора, где вешают на вора крест, а не на крест вздевают вора... где в прихоть барства и чинов даны на жертву поколенья, где для затмения умов есть министерство просвещенья».

Законопроектом предусматривается, что лицам, успешно завершившим обучение по образовательным программам среднего (полного) общего образования или среднего профессионального образования до 1 января 2009 года (так называемым выпускникам «прошлых лет»), предоставляется право поступления в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего и высшего профессионального образования по результатам вступительных испытаний, проводимых образовательным учреждением самостоятельно, а не по результатам ЕГЭ.

Первое чтение 95 0 0 16:36

 

Стихотворение Федора Кони, которое не могло быть зачитано полностью из-за аллюзий с Путиным:

Не жди, чтобы цвела страна,

Где царство власти, не рассудка

И где зависит всё от сна

И от сварения желудка!

Где есть закон, чтоб понимать,

Как он изменчив и непрочен;

И где звездами лечат знать

От заслужённых ей пощёчин!

Где много есть свободных мест

Для угнетенья и позора;

Где вешают на вора крест,

А не на крест вздевают вора!

Где низость доставляет чин,

А чин даёт на подлость право:

Кто низко ползал – исполин,

Кто честно жил – упал без славы!

Где надо знать маршировать,

Чтоб выслужиться перед троном;

Где можно родину продать

И ей же вновь служить шпионом!

Где с детства учат фрунтовой,

Из школ поделали казармы;

Где управляет всей страной

Фельдфебель с палкой да жандармы!

Где всё правительство живёт

Растленьем нравственным народа;

На откуп пьянство отдаёт

Для умножения дохода!

Где за словечко – цензоров

Пугают пытками тиранства,

А грабить можно мужиков

И драть – по вольности дворянства!

Где недостатка нет в попах,

А веры не видать от века;

Где бог в одних лишь образах,

Не в убежденье человека!

Где нет управы для людей;

Где мысль их гонят; изуверство

Где есть закон; для лошадей

Особое есть министерство!

Где все цари едят и пьют

Или в солдатики играют,

Из мёртвых мощи создают,

Живых же в землю отправляют!

Где в прихоть барства и чинов

Даны на жертву поколенья,

Где для затмения умов

Есть министерство просвещенья.

 

19. 455479-4

ЕГЭ не убивает, а перемещает коррупцию

Госдума в итоге бурной затянувшейся дискуссии отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 15, 16 и 28 Закона Российской Федерации «Об образовании» и статьи 11 и 24 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в части проведения вступительных испытаний в учреждения среднего и высшего профессионального образования)

Документ внесли 18.07.07 депутаты О.Н.Смолин, И.И.Мельников, А.П.Кондауров, также сенатор Федерации С.М.Миронов.

Докладчик Олег Смолин сказал, что система тестирования возникла в Великобритании и есть такие сторонники конспирологии, которые полагают, что именно британская разведка занесла ее в США, и вот уже якобы оттуда мы ее позаимствовали благодаря усилиям какой-то другой разведки.

«Я всегда был против ЕГЭ, ЕГЭ это диверсия иностранной державы против нашей системы образования» – привел цитату Юрия Лужкова автор законопроекта Олег Смолин. Он также процитировал одного американского режиссера: «Большинство американских газет десятки лет поддерживало Республиканскую партию – партию, выступающую за сокращение расходов на образование, а значит за то, чтобы американцы превращались в нацию идиотов, которыми легко управлять. И надо сказать, ей это блистательно удалось. У нас сейчас сорок миллионов неграмотных. Если вы сокращаете расходы на образование и выращиваете детей-дебилов, не удивляйтесь... что когда они вырастают, они не читают ваших газет – они не умеют читать». Смолин пропустил в цитате полупристойные вещи.

Смолин предупредил, что сериал «Школа» – это воспоминания о будущем нашего образования. Итоги эксперимента подводили те, кто его проводил, как у Жванецкого: итоги передачи подводим мы сами, поэтому не волнуйтесь, ваше мнение мы знаем. Смолин отметил выхолащивание интеллектуального потенциала Сибири. Коррупция раньше гнездилась в отдельных престижных вузах, то теперь ЕГЭ ее переместил. В национальных республиках ЕГЭ сдавали с помощью преподавателей. Учителя вынуждены заниматься дрессировкой. Выпускники пытаются получить специальности от археолога до гинеколога. На ЕГЭ по литературе спрашивают, как звали лошадь Вронского и какого цвета глаза у Татьяны Лариной, в лучшем случае – какой художественный прием применил Сергей Есенин в такой-то строчке стихотворения «Отговорила роща золотая». Если бы т.о. учили Пушкина, он не стал бы поэтом, а Гаврила Державин так бы и не проснулся на экзамене, где Пушкин читал свои стихи – вместо этого он бы рассказывал о художественных особенностях стихов самого Державина.

Зампред Комитета по образованию Гаджимет Сафаралиев сказал, что после прозвучавших страшилок ему даже страшно выходить на трибуну. По его словам, приведенные Смолиным сведения не совсем соответствуют действительности или совсем не соответствуют. Однако он не смог ответить на вопрос Бориса Кашина, в чем не соответствуют. Отвечая на вопросы, Сафаралиев сказал, что тесты совершенствуются. первые тесты были отвратительны Ему подсказали. что коллективизация тоже была насильственной. Сафаралиев обещал, что со временем мозги привыкнут к ЕГЭ.

Анатолий Локоть в своем вопросе сказал, что с комитетом все понятно, тут заданность есть.

Это вопрос политический, сказала в своем выступлении Тамара Плетнева.

Николай Рябов назвал трагедией современной России то, что дети получают много информации, может быть даже излишне, но не знания. ЕГЭ – это действительно диверсия. Председательствующая Надежда Герасимова рада, что у Рябова есть право задать вопрос. Вопрос был прямолинеен: вы будете отрицать, что коррупция из вузов спустилась в школы?

Оксана Дмитриева предположила, что в зале остались те, у кого либо дети либо внуки будут поступать в обычные вузы, у остальных наверно будут учиться в двух хороших вузах либо за границей. На МГУ и СПбГУ не распространяется ЕГЭ и Болонский процесс. Видимо решили, что для сырьевой страны двух хороших вузов достаточно. Сын депутата учится в 9 классе хорошей московской школе, где вынуждены отказываться от своих методик и натаскивать на ЕГЭ. Страдают ребята из тех регионов, где более честно сдают ЕГЭ, в Москве и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге 18% не сдали первую сессию, 1/6 и 1/5 или 1,2 и 0,5 не могут сложить. Дмитриева уверена, что в будущем году будет дано указание по завышению ЕГЭ. Дмитриева предупреждала о недостатке абитуриентов на физико-математических специальностях, потому что там тесты сложные.

Председатель думского комитета по образованию Григорий Балыхин заявил, что ни один вуз не освобожден от ЕГЭ, он должен оставаться основной формой государственной итоговой аттестации. Звучат предложения предоставить выпускникам право выбора формы государственной итоговой аттестации: ЕГЭ или традиционная форма устных или письменных испытаний. Но данные о состоянии системы общего образования, в том числе об уровне подготовки выпускников и преподавания различных предметов в общеобразовательных учреждениях, получаемые по результатам традиционной формы аттестации, будут необъективны – процедуры несопоставимы, несопоставимы и результаты экзаменов, сданных в различных формах. Предложение не проводить единый государственный экзамен по предметам «литература», «история» и предметам образовательной области «обществознание» нуждается в дальнейшем обсуждении. Возможно, подход к экзамену по этим предметам нужно менять, но все же я считаю, что вопрос необходимо все же решать в рамках ЕГЭ. ЕГЭ уже перестал быть экспериментом, он четко вошел в практику. Кроме того, необходимо также иметь в виду, что сейчас ЕГЭ не является единственным инструментом приема в высшие учебные заведения. Вузы имеют право при проведении конкурса использовать результаты предметных олимпиад, а также в отдельных случаях проводить дополнительные испытания профильной направленности по тем предметам, по которым проводится ЕГЭ, напомнил Балыхин. При этом он согласен с тем, что качество образования снизилось ниже всего того о чем мы говорим, но причина не в ЕГЭ, а в 90-х года, когда долги по зарплате учителям составляли полгода. А как мы готовим педагогов, отметил Балыхин, сообщив, что средний бал принятых на педагогические вузы на 6 баллов ниже общего среднего – соответственно 53 и 59. Даже то, что коррупцию опустили с высшего образования на среднее, так это же наша жизнь, наш менталитет, никто же этого не скрывает. Балыхин напомнил о телефонном праве, которым мучили ректоров, сейчас его нет, и разбил миф о том, что ЕГЭ это тест. Благодаря ЕГЭ построили 18 общежитий.

В заключительном слове О.Смолин отметил, что Барак Обама свернул тестовую систему. Мы в России и нечего нам болеть американскими болезнями.

Балыхин попросил Смолина быть корректным, у нас практически не используется американская система, мы взяли элементы английской системы.

Законопроектом предлагается: предоставить выпускнику право выбора формы государственной итоговой аттестации: единый государственный экзамен (ЕГЭ) или традиционная форма устных или письменных испытаний; не проводить ЕГЭ по предметам «литература», «история» и предметам образовательной области «обществознание»; сделать правом абитуриента использование результатов ЕГЭ при поступлении в высшие учебные заведения, но не обязательным требованием условий конкурса. Для вузов, перечень которых устанавливается Правительством РФ, и для поступления в которые по предметам профильной направленности предъявляются повышенные требования, устанавливается возможность учитывать исключительно результаты вступительных испытаний.

Первое чтение 135 0 0 17:46

 

20. 187907-5

Госдума отклонила в итоге острой дискуссии в первом чтении законопроект «О внесении изменения в пункт 1 статьи 11 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в части изменения порядка вступительных испытаний для отдельных категорий поступающих в образовательные учреждения высшего профессионального образования)

Документ внесли 15.04.09 депутаты О.Н.Смолин, О.Г.Дмитриева, И.И.Мельников, Т.В.Плетнева, В.Е.Шудегов.

Система тестирования действительно возникла в Великобритании и разведка перенесла ее в США, отметил Олег Смолин. Он подчеркнул, что опыт 2009 года полностью опроверг миф об объективности ЕГЭ – говорить об объективности ЕГЭ значит утратить всякое чувство юмора, при желании могли получить 120% качества. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова заявила, что четверть стобалльных оценок липовые. Смолин не верит, что Москва оказалась по итогам ЕГЭ на 11-м месте при заведомо лучших условиях. Результаты Москвы и Питера показывают, что здесь их меньше подделывали.

Смолин привел результаты ЕГЭ: в 2008 году условно говоря, «двоек» по литературе – 25%, 23% – по математике, 11% – по русскому языку. В 2009 году количество т.н. двоек составило 5-7%, т.е. в 2-4 раза лучше за счет того, что Рособрнадзор снизил планку минимальной оценки, если бы так поступили с температурой, больные бы умерли. Ни одна страна мира за один год такого мнимого улучшения образования не знала. Если бы количество минимальных баллов ЕГЭ было установлено на уровне примерно 40-41%, что соответствует тройке, то мы получили бы 40% неудов по математике, 40% по истории, 23% по литературе, 9% по русскому языку. Но Рособрнадзор задним числом понизил планку минимальных баллов. Другими словами, сначала нам измерили температуру в больнице, прикинули, кого считать больным или здоровым и объявили. Если бы врачи применяли ту же методику, половина больных умерли бы в первые же дни.

На мехмате 60% не подтвердили своих баллов, в финансовой академии при правительстве подтвердили высокие баллы ЕГЭ 30%. На Филфаке МГУ из 222 первокурсников в диктанте сделали до 8 и менее ошибок на страницу только 18%. Остальные 82% включая 15 стобалльников сделали в среднем 24-25 ошибок включая такие¸ которые стали знаменитыми и вошли в газетные статьи: поциент, оррестовать, алемпиада, генийрал. Одна газета озаглавила отчет о результатах экзамена: «Астап Блендер как софетский поциент». Безграмотные были при любой системе, но безграмотные отличники-первокурсники Журфака МГУ – это по словам сатирика Задорнова how-know. Диктант, изложение выявляет знания на порядок лучше ЕГЭ. Аргументируя свой законопроект, Смолин сказал, что права человека во всем мире регулируются законом. Если ЕГЭ это диверсия, почему ее поддерживают партия и правительство? Смолин был бы благодарен за контраргументы, но не причитания и голимые пустые обвинения.

«Коллеги, то, что какая-то фракция в большинстве в Думе, вовсе не означает, что она в большинстве в стране. И сговоры и заговоры здесь не при чем. Не все почему-то помнят, что Государственная Дума орган не только законодательный, но и представительный. Так вот мы представляем, мы, будучи меньшинством, представляем здесь интересы большинства по отношению к единому государственному экзамену» – напомнил Смолин. Он считает, что если правительство и думское большинство упорнейшим образом сопротивляются принятию законопроекта, возникают подозрения, что закону могут придать обратную силу. Смолин сообщил о росте числа противников ЕГЭ, согласно опросу фонда «Общественное мнение» в 2008 году 36% было против и 18% за, опрос 1 июля 2009 года показал соответственно 47 и 21%.

Зампред Комитета по образованию Гаджимет Сафаралиев отметил, что законопроект аналогичен ранее отклоненному, вопросы решены. Он не считает необходимым принимать решение законом, потому что нет более постоянного, чем временное. Гаджимет Сафаралиев 30 лет преподает, не знает, что еще готовится в Министерстве образования, но он знает, что каждый экзамен – это стресс. При обсуждении чувствуется тандем вопросов от коммунистов к эсерам. Отметив, что Смолину не нравится Дагестан, аварцы, он пригласил его в Дагестан к аварцам.

И это в Думе прозвучало угрозой, хотя тут боятся называть национальность тех, кто убивает русских солдат-срочников в армии и заполняет штаты судебных приставов.

Смолин не смог промолчать и призвал соблюдать приличия, ему очень нравится Дагестан, он готов туда поехать, он убежденный интернационалист.

«Нельзя доверять человеку, который профурсил всю страну» – сказала Нина Останина, попросив ее не привлекать в комиссию по этике, потому что это не она, а сатирик Михаил Задорнов сказал. Она подозревает, что представитель комитета Сафаралиев хочет думских противников ЕГЭ обвинить в заговоре и сговоре

Решения у вас политические, а никакие не продуманные, заявила Тамара Плетнева.

Светлана Горячева спросила, сколько еще стрессов готовит Минобраз? Ее интересует: кто-нибудь изучал состояние школьников, которые идут на следующий экзамен, не зная результатов предыдущего. Горячева отметила, что ни за один эксперимент в нашей стране никто еще не ответил, при слове эксперимент, реформа, возникают негативные эмоции. По ее словам, «Единая Россия» сеет хаос. Горячева предложила подумать, надо ли нам молодое поколение в систему стрессов вводить, у нас и так в нашей стране этих стрессов выше крыши. В состоянии стресса ученики сдают 3-4 экзамена, не зная результата предыдущих испытаний. С.Горячева начала свое выступление с цитаты из высказываний Авраама Линкольна: «Одновременная ломка в обществе социальной, экономической и политической систем – это безумие, равносильное замене колес кареты посреди бурной реки». Горячева поставила вопрос: «Вот вам не кажется, уважаемые господа депутаты, что эти бесконечные эксперименты, бесконечная ломка то одной системы, то другой, то третьей, то экономической, то социальной, то сферы образования, то здравоохранения, – это то самое безумие, которое равносильно замене колес кареты посреди бурной реки».

Законопроектом предусматривается, что прием в образовательные учреждения высшего профессионального образования лиц, успешно завершивших среднее (полное) общее образование до 31 декабря 2008 года, по их желанию осуществляется по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются высшим учебным заведением.

Первое чтение 95 0 0 18:21

 

Пресс-релизы

 

Учитывая печальный опыт Ванкувера, Журова спасает Сочи, и никому кроме нее не жаль погибшего грузина

Депутаты фракции «Единая Россия» Светлана Журова и Сергей Железняк внесли в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с организацией и проведением ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта».

Об этом сообщила С.Журова.

«Данный законопроект подготовлен с учетом потребностей, выявленных в процессе правоприменительной практики организации XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.

Сейчас, когда проходят Олимпийские зимние игры в канадском Ванкувере, очевидно, что промашки и просчеты организаторов сильно портят впечатление от олимпиады.

Помимо большой трагедии – гибели грузинского саночника по вине организаторов соревнований – в Ванкувере мы столкнулись и с менее серьезными, с обывательской точки зрения, проблемами: отсутствием снега, возвратом билетов из-за переноса и отмены соревнований, инфраструктурными неувязками, убогим питанием в олимпийской деревне, отсутствием нормального сервиса в гостиницах, низкой квалификацией привлеченных волонтеров.

В период организации Олимпийских игр в Сочи нашей задачей является предусмотреть все до мелочей. Олимпийские зимние игры 2014 года должны запомниться участникам и гостям Олимпиады как грандиозное, высококлассно организованное мероприятие.

Как депутат Государственной Думы, я придаю большое значение законодательному регулированию организации и проведению зимних игр в Сочи. При Госдуме создана возглавляемая мной рабочая группа по совершенствованию так называемого «олимпийского законодательства». Помимо депутатов Госдумы в данную группу входят представители федеральных органов исполнительной власти, Администрации Краснодарского края, корпорации Олимпстрой, Оргкомитета Сочи-2014.

Подготовленный нашей рабочей группой и внесенный законопроект предусматривает внесение изменений в несколько действующих федеральных законов: «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», «Об охране окружающей среды», «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» и, непосредственно, в закон «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи...».

Законопроект направлен на оптимизацию процесса подготовки к Играм. В частности, законопроект определяет правила оказания гостиничных услуг на период проведения Олимпийских игр (с 1 июля 2011 года по 31 декабря 2016 года) в городе Сочи в целях обеспечения гарантированного номерного фонда, а также предусматривает меры ответственности за несоблюдение данных правил путем внесения соответствующих изменений в КоАП. При этом, гостиничные услуги по предлагаемому законопроекту могут оказываться только в сочинских гостиницах, прошедших обязательную классификацию и имеющих документ, подтверждающий их «звездность».

Отдельно хочу заметить, что неудачи российских спортсменов на играх в Ванкувере никак не связаны с промашками канадских организаторов. Надо четко разграничивать ответственность лиц, отвечающих за организацию и проведение Игр, и лиц, отвечающих за спортивный результат – спортсменов, тренеров и руководителей федераций» – сообщила С.Журова.

 

Олимпиада-2010: провал российских чиновников от спорта

28 февраля в Ванкувере состоялась торжественная церемония закрытия зимней Олимпиады-2010 и передачи олимпийского флага столице следующих Игр. Результаты сборной нашей страны на этих играх плачевны, если не сказать более – откровенно провальные. Как пишут журналисты, такого оглушительного провала на Олимпийских играх как в Канаде наша страна еще не знала.

Вице-спикер Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что в первую очередь в этом виноваты чиновники: «На первом месте вина чиновников-организаторов. Это Председатель Олимпийского комитета Тягачев и Министр спорта, туризма и молодежной политики Мутко. Видна их плохая работа, отсутствие желания заниматься этим делом. Они просто исполняли свои обязанности, а спорт – это борьба», – заявил лидер ЛДПР. Он отметил что сегодняшние «чиновники, управляющие спортом, не годятся, как не годятся и условия для тренировки спортсменов». А потому «нужно сменить руководство спортивных федераций, организаций, Министерства. Необходимо по-другому построить работу, связанную с воспитанием и тренировками наших спортсменов».

По словам Владимира Жириновского, Министерство спорта должно существовать отдельно от туризма и молодежной политики. Это разные вещи. «Спорт – отдельная служба, и по всей стране собирайте таланты. У нас огромное количество талантливых спортсменов», – отметил Владимир Вольфович.

По мнению лидера ЛДПР, свое влияние на результаты в спорте оказывает и обстановка в стране. «Спорт – это часть экономики. Посмотрите, кто занял лучшие места? Самые развитые в экономическом отношении страны. Это страны, где самая развитая демократия. Где в результатах выборов никто не сомневается. То есть успехи тогда, когда отличная экономика и великолепная демократия. А если у нас барахлит экономика и барахлит демократия, то как могут быть бешеные успехи в спорте?.. Поэтому меня результат не удивляет. Да, в советский период у нашей страны были великолепные результаты, но тогда был авторитарный, страшный режим», – сказал Владимир Вольфович.

По его словам, сейчас России предстоит мобилизовать все силы к сочинской Олимпиаде. «Надо провести реорганизацию. По всей стране спортсменов нужно готовить. Горький урок последних Олимпийских игр заставит нас мобилизоваться», – считает Владимир Жириновский.

 

Над Канадой небо сине, как над ЛДПР – поражений не терпим, в крайнем случае покажем виноватого

Фракцией ЛДПР подготовлен и внесен на рассмотрение Государственной Думой проект Постановления «Обращение Государственной Думы ФС РФ к Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину в связи с выступлением сборной России на Олимпиаде 2010 в Канаде»

проект

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФС РФ

«Обращение Государственной Думы ФС РФ к Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину в связи с выступлением сборной России на Олимпиаде 2010 в Канаде»

Уважаемый Владимир Владимирович!

Сегодня с уверенностью можно сказать, что Олимпиада 2010 в г. Ванкувере со стороны Российских спортсменов полностью провалена. Пришло время признать ошибки и сделать выводы. Впереди – Олимпиада-2014.

«Провал-2010» стал следствием комплекса причин. В первую очередь – причина в работе ОКР и Министерства спорта, туризма и молодежной политики. Можно обвинять погоду, пенять на мокрый снег или его отсутствие, найти еще массу причин для оправданий, но объективный показатель их работы – результат Олимпиады-2010.

Государственная Дума обращается к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой принять незамедлительные меры по разрешению сложившейся ситуации в российском спорте. Государственная Дума предлагает провести реорганизацию Министерства спорта, туризма и молодежной политики, разделив это министерство на два самостоятельных. Невозможно одному человеку отвечать за три важнейших направления. Министр спорта должен быть сосредоточен на единственной цели – спортивных достижениях нашей страны.

Мы предлагаем поставить следующие приоритетные задачи перед новым Министерством спорта:

Налаживание взаимодействия между спортивными федерациями и Министерством спорта. Устранение системного сбоя в их взаимоотношениях.

Действительное, а не декларируемое развитие детско-юношеского спорта. На данный момент наблюдается острейший дефицит молодых спортсменов, и это объяснимо отсутствием системы и базы подготовки спортсменов – значительная часть спортивных школ в РФ даже не имеет профильных спортивных сооружений – спортивных залов, плавательных бассейнов, спортивных стадионов, комплексов спортплощадок. Отсутствуют как класс бобслейные трассы, горнолыжные трамплины, ледовые площадки для керлинга и шорт-трека. Кто будет выигрывать в 2014 году?

Получение места представителя в высшем руководстве Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). На сегодняшний день человека, представляющего российские интересы в ВАДА нет, несмотря на то, что наша страна платит самые больше взносы в эту организацию. Необходим инновационный подход в вопросе использования медицинских препаратов российскими атлетами, используя современные международные разработки, в строгом соответствии с правилами ВАДА.

Приглашение лучших специалистов для защиты наших спортсменов на международных соревнованиях, судах и арбитражах. Американцы и канадцы на позапрошлой Олимпиаде поставили своих фигуристов на пьедестал, вопреки всем правилам. История циничная, но свидетельствующая как надо защищать своих спортсменов. У российских же чиновников такого желания не наблюдается.

Право России на проведение Олимпиады-2014, в том числе и Ваша личная заслуга, уважаемый Владимир Владимирович, мы благодарны Вам за это!

Побед и гордости за своих спортсменов – вот что ждут граждане России через четыре года в Сочи-2014. Работать над этим надо начать сегодня.

Мы должны вернуть победные традиции России и быть в числе ведущих спортивных держав в Сочи-2014.

 

5% не спасут малые партии

Депутаты Госдумы сегодня рассмотрели и приняли в первом чтении президентский законопроект о представительстве малых партий в местных парламентах.

Законопроект направлен на реализацию положений Послания Президента Федеральному Собранию РФ. В соответствии с законопроектом, партии, не преодолевшие на местных выборах 7-процентный барьер, но заручившиеся поддержкой не менее чем 5% избирателей, получат депутатский мандат.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и депутаты фракции поддерживают снижение проходного барьера, но считают, что планка в 5% не спасет партии, которые в настоящее время не представлены в Госдуме.

«Чем ниже этот барьер, чем больше возможностей мы открываем, это очень хорошо. Но те партии, которые остались на улице, и 1% не могут получить», – заявил Владимир Жириновский. И все же, по его словам, предложенные изменения законодательства – это стимул для партий. Не исключено, что проходной барьер в парламент может быть снижен до 4-3-х процентов, считает Владимир Вольфович. «Может быть, мы вернемся к первоначальному количеству членов партий – 5 тысяч, а не 45-50», – добавил он.

В целом, подводя итог, лидер ЛДПР отметил: «Мы всегда выступали за снижение порога прохождения. Мы за отмену сбора подписей: партии, которые не представлены в Госдуме, но имеют фракции в отдельных парламентах на местах, тоже освобождаются от сбора подписей. Но еще бы освободить всех нас от этой грязи, которая есть во время самих выборов. Президент наш за демократию, но все искажают на местах».

Комментируя принятый законопроект, депутат Госдумы от фракции ЛДПР Ирина Горькова отметила, что помимо снижения проходного барьера нужно обратить внимание на порядок формирования избирательных комиссий.

По ее словам, представительство малых партий в местных парламентах – это положительная демократическая тенденция. «Но в данном законопроекте, либо в другом, нужно предусмотреть порядок формирования участковых, территориальных избирательных комиссий, – заявила Ирина Петровна. – В период выборной гонки используется административный ресурс, и происходит прямое нарушение закона именно при подсчете голосов избирателей. Мы вынуждены готовить своих активистов, как бойцов, к противостоянию».

По словам депутата, при формировании судов присяжных компьютер путем случайной выборки отбирает присяжных заседателей. Также должно быть и в избирательных комиссиях. «Администрация делает упор на людей от нее зависимых, в основном это бюджетники, это люди, работающие в сфере здравоохранения, учителя и так далее. Мы же понимаем, что это абсолютно подлая политика. И обман продолжает распространяться на все области жизни. Нарушения начинаются на низовом уроне, а заканчиваются масштабной коррупцией в верхах», – отметила депутат от фракции ЛДПР Ирина Горькова.

 

ПРОВОКАЦИИ В АДРЕС ОППОЗИЦИИ

Перекрытие улиц в Рязани в связи приездом в город Владимира Жириновского – провокация. Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил лидер ЛДПР.

Во время визита Председателя ЛДПР в Рязани перекрывалось дорожное движение, что вызвало многочисленные пробки. За это, как сообщают местные СМИ, перед горожанами официально извинилось УВД по Рязанской области.

«Такого не было 20 лет. Вчера я приехал в Рязань. Весь город перекрыт. Цель? Разозлить рязанцев. Мы не просили ничего перекрывать, но, видимо, нужно как-то опорочить партию и сказать, что Жириновский приехал в Рязань – весь город стоит. Люди злятся. Это провокация», – заявил сегодня Владимир Жириновский. Он отметил, что в связи с произошедшим будут направлены письма Министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, а также руководству УВД по Рязанской области.

Как сообщил Владимир Вольфович, данный случай лишь один из эпизодов давления на оппозиционную партию. Кроме того, в регионе не давали вывешивать агитационные материалы, не регистрировали кандидатов, мешали проводить встречи. «Нескольким студентам заплатили деньги, чтобы они демонстративно вышли из зала, где я выступал. Но на место 10-ти ушедших пришли 20 желающих послушать. Провокация провалилась», – сказал лидер ЛДПР.

«Нам говорят, что в наших рядах криминал и указывают на конкретного человека. Мы проверяем. Он действующий депутат Рязанской областной Думы. Прошел туда при поддержке «Единой России», но спустя время ушел из этой партии, так как не хочет быть с ними, и перешел к нам. Теперь они поднимают шум, что он связан с криминалом. То есть, пока он состоял у них, он был хорошим, а сейчас, когда пошел по нашим спискам, оказывается, что связан с криминалом. Ну, это же абсурд!» – отметил Владимир Вольфович.

«Грызлов прав: в стране существует какой-то центр, который постоянно дестабилизирует обстановку, но этот центр в ведении партии власти. Это они провоцируют. Листовки, которые разбросали по всей Рязанской области, это призыв к захвату власти. Мы такого никогда не напишем. Там ссылки на Гитлера, пропаганда нацизма, информация, связанная с разжиганием межнациональной розни. В этом году ЛДПР исполняется 21 год, и мы не преступаем закон», – заявил лидер ЛДПР. Он призвал «Единую Россию» отказаться от провокаций во время выборов.

 

Зачем были перекрыты улицы Рязани?

Владимир Жириновский не отдавал приказа перекрывать движение транспорта в Рязани.

Накануне пресс-служба УВД по Рязанской области распространила телеграмму заместителя Председателя Государственной Думы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, в которой говорится о том, что он просил обеспечить его сопровождение и безопасность во время визита в Рязань 25 февраля.

В УВД была направлена стандартная телеграмма, какие посылаются в подобных случаях. Обычно Владимиру Жириновскому при этом выделялась машина сопровождения, но никогда ради него не перекрывалось движение в целом городе. Действия же сотрудников рязанского УВД оказались весьма нестандартными. Из текста телеграммы они сделали вывод, что тем самым им якобы был отдан приказ перекрыть движение транспорта во всем областном центре. Что они и исполнили, проявив при этом завидное рвение.

Лидер ЛДПР расценивает данный случай как провокацию и один из эпизодов давления на оппозиционную партию. «Такого не было 20 лет. Я приехал в Рязань. Весь город перекрыт. Цель? Разозлить рязанцев. Мы не просили ничего перекрывать, но, видимо, нужно как-то опорочить партию и сказать, что Жириновский приехал в Рязань – весь город стоит», – заявил, комментируя произошедшее, Владимир Жириновский.

В пресс-службе рязанского регионального отделения ЛДПР отметили, что «сотрудники правоохранительных органов, видимо, сами проявили рвение в защите председателя оппозиционной партии от возможных провокаций со стороны «Единой России» и губернатора Олега Ковалева, которого В.В.Жириновский постоянно подвергает критике».

К практике Рязани, похоже, собираются прибегнуть и в Кургане. Один из местных сайтов уже сообщил, что приезд в город лидера ЛДПР «будет обставлен как приезд крупного правительственного чиновника».

 

26 февраля 2010 г. состоялась встреча Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова с Председателем Палаты депутатов Парламента Великого Герцогства Люксембург Лораном Мозаром.

Открывая встречу, Борис Грызлов выразил удовлетворение «развитием российско-люксембургского политического диалога. Наше взаимодействие укрепилось бы, если бы межпарламентские отношения вышли на новый уровень. Безусловно, данный визит придаст им новый импульс. Вместе с тем весьма эффективно осуществляется сотрудничество по линии депутатских групп дружбы двух парламентов. Особо хочу отметить, что группа дружбы с Россией Парламента Люксембурга включает всех люксембургских парламентариев и Вы являетесь ее координатором. У нас также тесное взаимодействие в международных парламентских организациях – ПАСЕ, ПА ОБСЕ, ПА НАТО».

По словам Бориса Грызлова, «Люксембург входит в тройку основных стран-инвесторов в российскую экономику после Нидерландов и Кипра. Приоритетными направлениями экономического сотрудничества являются совместные проекты в области космических исследований, новых технологий, связи и информатизации. Также эффективно российско-люксембургское взаимодействие в культурной, научной и гуманитарной сферах».

Борис Грызлов подчеркнул необходимость сотрудничества на региональном уровне: «В Люксембурге регулярно проводятся Дни российских регионов, в 2009 г. – Москвы, Санкт-Петербурга, Мурманской и Тверской областей». По его словам, «важным аспектом нашего сотрудничества является парламентское обеспечение подготовки нового базового соглашения Россия-ЕС и Договора о европейской безопасности».

Лоран Мозар отметил, что «на всех уровнях у России и Люксембурга существуют замечательные отношения. Люксембург также делает очень много для улучшения отношений между Россией и Евросоюзом. В первую очередь, на уровне Парламента, который старается проводить такую политику». «У нас хорошие экономические отношения, и есть возможность для их улучшения, – заявил Лоран Мозар.

 

26 февраля 2010 г. состоялась встреча Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова с Президентом Ливанской Республики Мишелем Слейманом.

Как отметил Борис Грызлов, «между Россией и Ливаном сложились дружеские отношения. За прошедшие 67 лет наших отношений между нами всегда было доверие. СССР и Россия помогали Ливану в сложных ситуациях».

По словам Бориса Грызлова, «вчера состоялась конструктивная российско-ливанская встреча на высшем уровне, подписан ряд соглашений о сотрудничестве. Это важные вехи для нашего взаимодействия. Вместе с тем в наших межпарламентских отношениях есть резерв для развития. В феврале этого года в ходе визита делегации Государственной Думы в Ливан начато обсуждение Соглашения о межпарламентском сотрудничестве».

«У нас с Ливаном многоаспектное сотрудничество: экономическое, гуманитарное, в частности, более 10 тысяч ливанцев получили в России высшее образование – подчеркнул Борис Грызлов. – Кроме того, Россия всегда будет поддерживать территориальную целостность Ливана, это наша позиция. Очень важно также, что в 2010-2011 годах Ливан станет непостоянным членом Совета Безопасности ООН».

Со своей стороны, Мишель Слейман заявил: «Это мой первый визит в Россию, он является историческим. Наши отношения всегда отличались дружеским характером. Россия всегда стояла на стороне Ливана и оказывала содействие как в политической, так и в культурной областях. Сейчас важно, чтобы наши отношения упрочились, стали теснее, так как Россия играет очень важную роль в установлении мира на Ближнем Востоке. Необходимо развивать и активизировать наши двусторонние отношения, чтобы они соответствовали сегодняшнему времени».

 

Делегация Государственной Думы во главе с первым заместителем руководителя фракции «Единая Россия» Владимиром Пехтином прибыла в Таджикистан для наблюдения за парламентскими выборами в республике. В субботу, 27 февраля, члены делегации встретятся с председателем нижней палаты парламента республики С.Хайруллоевым, посетят ЦИК Таджикистана, а также познакомятся с избирательными округами, проверят готовность участков к выборам.

Комментируя предстоящие парламентские выборы в Таджикистане, Владимир Пехтин сказал журналистам:

«В выборах в нижнюю палату парламента республики примут участие восемь политических партий. Наибольшее количество кандидатов выдвинуто от правящей Народно-демократической партии – 22 кандидата по единому общереспубликанскому списку и 41 кандидат по одномандатным избирательным округам. Наши наблюдатели отмечают, что подготовка к выборам прошла без существенных нарушений. Завтра мы весь день будем работать на избирательных участках, а после завершения голосования примем участие в заседании Совета координаторов миссии наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи СНГ, где озвучим результаты наших наблюдений.

Думаю, что таджикский народ сделает свой выбор в полном соответствии с конституцией республики и изберет в парламент достойных представителей». 

 

 

 

 

 

Сергей Миронов: Мы будем пикетировать фальсификаторов выборов!

На пресс-конференции в Екатеринбурге Председатель Совета Федерации, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов заявил, что в случае фальсификаций на выборах 14 марта справедливороссы организуют массовые акции протеста.

«Причем выводить людей будем к домам и местам работы членов участковых комиссий, которые нарушали Уголовный кодекс - фальсифицировали результаты выборов. Будем бессрочно пикетировать, пускай соседи, дети знают, что эти люди нарушали закон», - передает «Интерфакс» слова Сергея Миронова.

«В ответ на вопросы СМИ относительно возможной реакции на мои слова о пикетировании фальсификаторов отвечу коротко: реакция, конечно же, последует, - подчеркнул лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. - Более того, удивлюсь, если ее не будет. Но, согласитесь, максимально широкое информирование общественности о доказанных фактах нарушения избирательного законодательства – это право не только политической партии, но и любого гражданина», - заключил Миронов.

http://www.spravedlivo.ru/news/anews/10691.php

 

СЕРГЕЙ МИРОНОВ: МАККАРТИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!

27 февраля в Екатеринбурге состоялась пресс-конференция Председателя Совета Федерации, Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова, организованная в рамках его визита в Свердловскую область.

В ходе общения с журналистами Сергей Миронов основное внимание уделил ситуации, связанной с предстоящими выборами 14 марта, и продолжающемуся давлению на оппозицию со стороны «партии власти».

Комментируя, в частности, высказывание Бориса Грызлова о том, что «любая атака на «партию власти» как основу политической стабильности – это удар по государству в целом», лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ выразил сожаление, что спикер Госдумы ставит знак равенства между стабильностью государства и стабильностью партии, пусть даже имеющей большинство. «Ведь борьба партий – одна из основ демократии», - подчеркнул он.

«В связи с этим сразу на ум приходит изречение, которое приписывают Людовику XIV: «Государство – это я». Кстати, практика политической борьбы показывает, что чаще всего любая партия дискредитирует себя сама – своими действиями, непрофессионализмом, неумением созидать», - заявил Сергей Миронов.

«Бурный процесс идеологической мутации «единороссов» продолжается, - с иронией заметил Председатель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. - Назвавшись однажды консерваторами, члены ЕР решили придать своему имиджу сакральный характер. Теперь противостояние «партии власти» может рассматриваться как государственная измена, а тотемный зверь ЕР - медведь – выступает в роли «священной коровы» современного российского маккартизма». 

По мнению Миронова, «так на современной российской почве всходят сорняки холодной войны». «В середине прошлого века американские идейные предшественники «единороссов» уже обожглись, устроив массовую «охоту на ведьм», - напомнил он журналистам. - Теперь на те же самые заокеанские грабли с энтузиазмом наступают консерваторы российского розлива».

«Отныне любой оппозиционер, или просто некто, посмевший критиковать «Едро», получит в ответ ярлык «врага народа», - предостерег Сергей Миронов. -  Подобными методами «консервативные большевики» намерены добиться в стране стабильности и процветания. Но это будет стабильность особого рода. Как на болоте, где тишь, гладь, топь да муть. И, согласно кивая головами, квакают лягушки. А из чащи нет-нет, да и раздастся вдруг странный звук: то ли медведь проревет, то ли священная корова замычит…»

«Но государство – не болото, а народ – не лягушки! А справедливость – не унылый «одобрямс» покорных бюрократов. Да и не пойдет российской власти потертый маккартистский пиджачок «made in USA», - уверен Миронов.

Разговор коснулся и заявлений «единороссов», в частности, Вячеслава Володина о якобы низком уровне доверия избирателей к СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Лидер партии считает, что таким образом, несколько истерично, думское большинство пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. В ряде регионов «Единая Россия» сегодня не набирает 30% голосов, что, естественно, вызывает у чиновников панику.

Не исключено также, что озвученные «Единой Россией» результаты опросов могут служить завуалированным сигналом для избирательных комиссий «правильно» считать голоса. «В случае очередных массовых фальсификаций на выборах мы этого так не оставим!» - заявил Сергей Миронов.

Во время визита Сергей Миронов встретился также с многодетными семьями, осмотрел ветхое жилье, принял участие в митинге СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в центре Екатеринбурга.

 

Юрий Липатов: Попутный газ будет использоваться в качестве топлива для выработки электроэнергии, а не гореть в факелах

На пленарном заседании 26 февраля 2010 г. Госдума приняла в третьем чтении проект федерального закона N244371-5 «О внесении изменения в статью 32 Федерального закона «Об электроэнергетике».

«Законопроект направлен на дополнение перечня организаций – владельцев генерирующих мощностей, заявленный объем производства электрической энергии которых принимается на оптовом рынке во вторую очередь, что будет стимулировать использование попутного нефтяного газа в качестве топлива для выработки электроэнергии», считает Председатель Комитета Госдумы РФ по энергетике Юрий Липатов.

Согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» в первую очередь на оптовом рынке принимается объем производства электрической энергии от организаций, обеспечивающих системную надежность, и атомных электростанций. Во вторую очередь на оптовом рынке принимается объем производства электрической энергии от тепловых электростанций при комбинированной выработке электро- и тепловой энергии и гидроэлектростанций. Электроэнергия от остальных производителей электрической энергии на оптовом рынке принимается после указанных источников генерации.

Законопроект будет стимулировать не только эффективное использование попутного нефтяного газа, но и «потребует строительства газопроводов и оборудования для подготовки попутного газа для транспортировки его по газопроводам к химическим предприятиям и к газовым генераторам, установленным непосредственно в районах нефтедобычи и широко используемым, в частности, на магистральных газопроводах», заявил Ю. Липатов «Электроэнергия и мощность, вырабатываемая с использованием попутного газа непосредственно в регионах добычи нефти также позволит уменьшить системные перетоки электроэнергии единой энергетической системы и повысит энергообеспеченность этих регионов», подчеркнул он.

ДЛЯ СПРАВКИ: Законопроект был принят в первом чтении 11 декабря 2009 года, во втором – 17 февраля 2010 года, законопроект прошел правовую и лингвистическую экспертизу, замечаний не имеет

 

Николай Левичев выступил с заявлением на пленарном заседании Государственной Думы

26 февраля Государственная Дума начала свое заседание с пятиминутных заявлений представителей фракций по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам.

Предлагаем вашему вниманию выступление руководителя фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николая Левичева.

- Уважаемые коллеги! В первый послепраздничный день я внимательно ознакомился с новостями, в том числе, олимпийскими. Получил возможность внимательно прочитать стенограмму Ассамблеи российских законодателей. Пришла в голову, вы знаете, одна простая мысль. Мне кажется, что сегодня практически все люди в нашей стране уже разделяются на подозреваемых и подозревающих.

Российский гражданин, получив в январе новую квитанцию и увидев там новые тарифы ЖКХ, он почему-то подозревает, что естественные монополии вряд ли смогут подтвердить необходимость такого резкого повышения цен.

Жители поселка «Речник» почему-то подозревают, что судебные приставы исполняют не закон, а действуют в чьих-то, наверное, корыстных интересах.

В преддверии 14 марта, выборов в региональных и муниципальных органах власти, мы с вами почему-то опять видим пик подозрений своих политических конкурентов во всех тяжких.

Но мне хотелось бы, чтобы укреплялось в нашем обществе деление людей не на подозреваемых и подозревающих, а прежде всего, на профессионалов и непрофессионалов. И когда я вижу, что тренер нашей сборной по прыжкам с трамплина, немецкий тренер, шесть лет с ней работавший, после провала подает добровольно заявление об отставке, мне почему-то кажется, что он профессионал. И почему-то мне кажется, что мы не дождемся такого же шага от тех наших российских руководителей Олимпийского движения, которые должны были бы ответить за тот результат, который в спорте всем очевиден, к сожалению. В экономике, в политике он может быть менее очевиден, а здесь, как говорится, все налицо.

И уверяю вас, независимо от партийной принадлежности мы всегда поддержим в вопросах спорта профессионалов Ирину Роднину и Владислава Третьяка, и мы всегда поддержим тот закон, который должен быть один для всех, независимо от партийной принадлежности. И поэтому я призываю коллегу Хинштейна помочь мне в решении вопроса в Чкаловском районе Нижегородской области, где прокурор района, ссылаясь на статью 19 закона «О рекламе», выдвинул предписание о снятии с билбордов политической рекламы партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Он, конечно, не читал статью 2, часть 2 закона «О рекламе», где говорится, что для политической рекламы делается исключение.

Давайте вместе поработаем, чтобы в прокурорских органах у нас не было непрофессионалов! Я сегодня написал письмо Генеральному прокурору с просьбой рассмотреть вопрос о служебном соответствии этого прокурора. Пусть коллега Хинштейн, будучи советником Генерального прокурора, в этом меня поддержит.

Прозвучали слова Бориса Вячеславовича Грызлова о том, что есть некий центр, и чуть ли не оппозиция создает этот центр, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию и дискредитировать партию власти. Уверяю вас: все потуги оппозиции, включая выступление Владимира Вольфовича (Жириновского) с этой трибуны – комариные укусы в плане дискредитации «Единой России» по сравнению с теми центрами дискредитации, которые находятся в рядах вашей собственной партии. Что, вы сами не знаете, как губернатор Калининградской области «нагнул» фракцию «Единая Россия» при принятии решения о повышении тарифов? И этот, и другие его шаги привели к протестным выступлениям к Калининграде.

Могу привести свежий пример. Депутаты нашей фракции выезжали в Оренбургскую область. В Тюльганском районе было сделано все для того, чтобы не состоялись их встречи с людьми ни на Механическом заводе, ни в средней школе, ни на Тюльганском разрезе. Но вы поймите: молва все равно разнесет, и «Единая Россия» потеряет уважение в глазах людей от того, что люди, которые действуют под вашим флагом, но в своих корыстных интересах, дискредитируют партию власти.

Поэтому я призываю объявить мораторий на подозрения и приветствовать профессионализм во всех областях нашей деятельности. И я надеюсь, что, вопреки запугиваниям, с этой высокой трибуны даже в случаях непрофессионального выступления никто не будет доставлен в соответствующее здание здесь неподалеку. По крайней мере, без решения суда.

 

Николай Левичев прокомментировал законопроект о повышении представительства избирателей в региональных парламентах

26 февраля Государственная Дума рассматривает внесенный Президентом РФ Дмитрием Медведевым проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с повышением представительства избирателей в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации и освобождением от сбора подписей избирателей политических партий, списки кандидатов которых получили депутатские мандаты в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации». По просьбе журналистов о позиции фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ рассказал ее руководитель Николай Левичев:

- Документ, который Государственная Дума рассмотрит сегодня, является еще одним президентским законопроектом, направленным на демократизацию политической системы.

Новая инициатива Дмитрия Медведева предполагает расширение политического представительства в региональных парламентах. Согласно законопроекту, политическая партия, набравшая пять и более процентов голосов на выборах в регионе, где минимальный порог выше 5%, все равно будет допускаться к распределению мандатов и получит как минимум одно место в законодательном собрании.

Скажем, на выборах в Московскую городскую Думу по партийным спискам распределялось 20 мандатов. 5% от 20 – это ровно один мандат. Если бы законопроект, который мы рассматриваем сегодня, действовал на момент выборов в Мосгордуму, то московскому правительству и сильным мира сего не надо было бы совершать никаких махинаций, потому что, скажем, наша партия, даже в ходе нечестных выборов набрав 5,3%, все равно получила бы свой мандат.

Отмечу и другой важный момент. Законопроект предусматривает, что если партия допускается к распределению мандатов в регионе, то на следующих выборах в законодательное собрание субъекта федерации и на муниципальном уровне ей не нужно собирать подписи избирателей. А если партия допускается к распределению мандатов в одной трети регионов, она без сбора подписей может участвовать в выборах Государственной Думы и Президента.

Мы считаем, что президентский законопроект является шагом в правильном направлении. Конечно, это небольшой, но очень существенный шаг для улучшения качественного представительства на региональном уровне. Дмитрий Медведев, напомню, сказал, давая напутствие руководителям регионов: «Руководители территорий обязаны взаимодействовать с отделениями всех партий, действующих в регионе, даже если эти партии и эти отделения малочисленны, даже если за эти партии голосуют полпроцента избирателей, но эти полпроцента избирателей – это наши граждане, и их мнение должно быть услышано властями». Потому что за этим процентом стоят тысячи, десятки тысяч, а кое-где – сотни тысяч людей, интересы которых должны быть представлены.

Поэтому фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддерживает законопроект.

 

Воскресенск: страх власти перед народом

Сегодня мы еще раз увидели, что такое административный ресурс и на чем он замешан. На страхе! На страхе перед своим народом, своими избирателями.

В 12.00 в Воскресенске начался митинг, организованный профсоюзом «Справедливость». Воскресенские власти отреагировали еще до начала митинга: город был оцеплен милицией, митинг перенесли из центра города на окраину, в один из «спальных» районов, а документы, которые милиция отобрала у организаторов митинга, были им возвращены как раз на окраине Воскресенска с уведомлением о том, что митинг разрешен, причем именно здесь. А центр города, для приличия, заняли неизвестным мероприятием с участием школьников, которые на вопрос: «Что здесь будет происходить?» отвечали: «Не знаем, нас от уроков освободили и привезли сюда». Причина ясна: власть боится своего же народа.

Какие же лозунги так напугали власти Воскресенска? Почему городские власти, дрожа от страха, перенесли место митинга?

А лозунги вполне соответствовали тому, чем должны заниматься настоящие профсоюзы, которые не забыли, что одна из их первейших обязанностей – защищать человека труда. Участники митинга требовали, всего-навсего, защиты от рейдерских захватов, особенно, предприятий малого и среднего бизнеса. По словам Председателя межрегионального профсоюза по поддержке малого и среднего бизнеса и некоммерческих организаций «Солидарность» Андрея Нагибина, ситуация в России более, чем серьезная: от рейдерских захватов страдает от 60 до 70 процентов предприятий малого и среднего бизнеса. Ситуацию же в Воскресенске можно назвать и вовсе трагической: вынесено определение суда, свидетельствующее о том, что в отношении одного из предприятий города произошел рейдерский захват. Но и суд, как видно, не указ – ничего не изменилось.

Письма поддержки требований участников митинга и готовность бороться вместе прислали Президент Конфедерации труда России Игорь Ковальчук, Президент Всероссийской Конфедерации Труда Борис Кравченко, руководители профсоюзов из Мурманска, Невинномысска, Калининграда.

Поэтому властям Воскресенска придется еще подрожать от страха: они попытались сорвать мероприятие российского масштаба. Они в очередной раз дискредитировали само понятие «власть», показали, что боятся говорить с народом. Калининградский урок ничему их не научил. Но ответственность за недоверие народа к власти лежит именно на таких руководителях. На тех, кто боится не только действий, но даже голоса своего народа.

А митинг все же состоялся. И голос его участников все еще услышат.

 

Стандарты чистой воды

26 февраля на заседании социально-консервативного клуба «Гражданская платформа», которое состоялось на площадке ЦСКП, обсуждали проблемы воды, точнее законодательные меры, которые позволят обеспечить доступность питьевой воды для каждого гражданина России.

Прежде чем приступать к конкретным мерам по модернизации системы водоснабжения, необходимо систематизировать информацию о состоянии источников воды на конкретных территориях, заявил координатор «Единой России» по вопросам экологии Константин Цыбко, открывая заседание.

- «Единая Россия» в течение нескольких лет реализует партийный проект «Чистая вода». Нам удалось поднять эту проблему на государственный уровень. Партпроект перерос в одноименную Госпрограмму.

Несмотря на то, что обсуждение проблемы качества воды широко обсуждается сегодня на многих площадках, ситуация с доступностью качественной питьевой воды для граждан по-прежнему стоит очень остро. Огромная часть наших граждан употребляют некачественную воду. Вода из крана сегодня не соответствует никаким стандартам качества. Состояние системы водопроводных коммуникаций очень плохое. Как следствие – рост заболеваемости. Многочисленные исследования подтверждают, что уровень заболеваемости в том или ином регионе напрямую зависит от качества потребляемой гражданами воды. Только в феврале произошло два вопиющих случая: в Краснокамске, где из-за аварии на предприятии, ядовитые вещества попали в Каму и систему городского водоснабжения, что привело к тому, что тысячи людей оказались без доступа к чистой питьевой воде и буквально сегодня во Владивостоке, где также в результате аварии, были отключены системы водоснабжения. Уже доказано, что повышение качества питьевой воды до мировых стандартов позволит нам в самые короткие сроки добиться увеличения средней продолжительности жизни россиян на 2-3 года. Но, прежде чем приступать к конкретным мерам по модернизации системы водоснабжения, нужно знать, какова ситуация с источниками воды на конкретных территориях. Наша инициатива состоит в том, чтобы систематизировать эту информацию. Речь идет о неких электронных картах состояния источников воды, которые позволят иметь картину состояния воды и понимание того, какие конкретные технологии необходимо применять для улучшения ее качества. Этот материал может стать и основой для дальнейшей работы над законодательством, обеспечивающим доступность питьевой воды для каждого гражданина.

Заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям, координатор социально-консервативного клуба – «Гражданская платформа» Игорь Игошин заметил, что огромным плюсом является сам факт того, что гражданское общество – а сегодняшнее заседание Социально-консервативного клуба «Гражданская платформа» проходит по инициативе общественного Фонда поддержки экологических программ – начинает активно заниматься темами, связанными со здоровым образом жизни. Ведь вопрос доступности и полезности питьевой воды влияет на ее продолжительность самым непосредственным образом.

Конечно, партийный проект «Чистая вода», который является, по сути, ответом на этот запрос со стороны общества, не может решить всех проблем в данной сфере. Да его и нельзя оценивать по тем же меркам, как, скажем, деятельность министерств и ведомств, а тем более коммерческих предприятий. Здесь никто не распределяет денег, никто ни на чем не зарабатывает.

Очень важно, чтобы люди понимали это. Наша задача – не распределять деньги, а создать механизмы, способствующие решению задачи. Это могут быть программы, это нормативная база и многое другое.

Необходимо собрать объективную информацию с мест: какова в действительности ситуация с водообеспечением. Да, у нас есть статистика, данные ведомств – тоже, кстати, неутешительные. Но нужно получать информацию и от независимых экспертов, общественных организаций. И это – еще одна цель сегодняшней встречи.

Собрать информацию, довести ее до людей – это лишь полдела. Простым «выливанием негатива» и «раскачиванием лодки» никаких проблем не решить: опыт шоковых реформ 90-х продемонстрировал это более чем наглядно. Наш подход, подход консерваторов – в том, чтобы находить конкретные решения. И в этом смысле очень помогает личное участие в проекте «Чистая вода» Бориса Вячеславовича Грызлова. Такие хронические проблемы, как проблема Течинского каскада в Челябинской области, без внимания людей, пользующихся столь большим авторитетом, просто не решить.

Тема чистой воды – «резонансная», она вызывает в обществе реальный интерес. К сожалению, мы видим и попытки эксплуатировать этот интерес в далеко не благих целях. Видим и желание очернить проект «Чистая вода» со страниц некоторых изданий.

Что тут скажешь? Конечно, критиковать всегда проще, чем делать. Но все же, эту свою работу мы будем продолжать. Убежден, общество получит от нее немалую пользу.

Замруководителя Ростехнадзора РФ Дмитрий Тукнов поднял две проблемы, решение которых станет серьезным шагом вперед в улучшении качества воды. Во-первых, по словам Тукнова, нужно правильно расставить приоритеты. Не столько бороться с загрязнением воды, сколько придумать, куда разместить отходы. Для этого эксперт предложил прописать в законе понятия санкционированное и несанкционированное размещение отходов.

Кроме того, отметил Тукнов, сегодня нет законодательной нормы по периодическому пересмотру технической документации: «Мы могли бы в плановом порядке предупреждать различного рода нарушения на предприятиях. Кроме того, это может помочь внедрению новых технологий на производстве».

Председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член правительственной комиссии по реализации государственной программы «Чистая вода» Евгений Федоров отметил, что техрегламент по качеству питьевой воды позволит существенно увеличить продолжительность жизни россиян:

- Хочу напомнить, что одна из задач, поставленных в Стратегии 2020 – увеличение продолжительности жизни россиян на 10 лет до 2020 года. В 2009 году нам удалось увеличить средний уровень продолжительности жизни граждан на год и два месяца. Но улучшать этот результат в дальнейшем мы не сможем без модернизации системы водопотребления. Мы постепенно запускаем этот процесс. В том числе и через регулирование технических требований к потребляемой воде. Сейчас мы готовим техрегламент, который определяет требования к бутилированной воде. Надеюсь, к лету эти нормы уже будут приняты. Кроме того, обсуждается проект специального техрегламента по водопроводной воде. Его готовит Минздравсоцразвития. Отмечу, что требования предъявляются достаточно высокие. Качество воды предлагается оценивать по 88 показателям. Для сравнения: в ЕС – по 48 показателям. На мой взгляд, это правильно. Введение высокого стандарта качества воды во многом позволит нам решить проблему продолжительности жизни россиян. Но здесь есть несколько принципиальных моментов, которые нам предстоит обсудить в формате общественной дискуссии. Например, нужно решить должен ли стандарт бытовой воды соответствовать стандарту питьевой воды? Для здоровья граждан это необходимо. Но мы должны понимать, что вода при этом подорожает примерно на треть. Для принятия такого решения нужно принципиальное согласие всего общества. Еще один принципиальный вопрос: должна ли питьевая вода проходить конечную очистку централизованно или нужно производить ее доочистку конкретно в каждом доме?

Очень важно также определить максимальную температуру воды в водопроводе. Все эти вопросы – предмет общественной, экономической и политической дискуссии, которая должна состояться в течение этого года.

Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Коган в своем выступлении обратил внимание на то, что модернизация системы очистки воды вызовет в некоторых кругах негативную реакцию:

- Мы заявили огромный пласт проблем, который сегодня есть смысл обсуждать уже более предметно. Тему «чистой воды» поднимали и в 70-е, и в 90-е, и в 2000 году. В 2006-м партия «Единая Россия» на съезде заявила о запуске партпроекта «Чистая вода». Сейчас мы видим реальным продолжением нашей работы федеральную целевую программу. Какие механизмы ее реализации можно обозначить? Самый главный – это частно-государственное партнерство. Софинансирование с регионом плюс привлечение частного капитала в целях модернизации всей системы водоснабжения в регионе.

Очень важно обеспечить гарантии государства на получение кредитов, субсидирование ставок по этим кредитам для создания производств систем очистки воды. На мой взгляд, самое главное сегодня – не только создать систему промышленной, но и индивидуальной очистки воды, которые подходят к частным домам, многоквартирным домам.

Мы должны создавать условия, чтобы вкладывались средства (в том числе и частного капитала) в развитие современных технологий, которые будут снижать себестоимость фильтров для очистки, делать их более доступными для граждан.

Нужно понимать, что существующая система различного рода организаций, так или иначе связанных с водоснабжением, будут выступать решительно против технологического обновления. Это касается предприятий, занимающихся производством фильтров, производством бутилированной воды, организаций, которые сегодня содержат системы очистных сооружений. Все они потеряют деньги, если мы пойдем по пути модернизации.

А кто у нас союзники? Это, в первую очередь, люди, которые хотят пить чистую воду. Именно на них мы и должны рассчитывать.

Первый заместитель главы думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков заявил, что проблема чистой воды существует не только в нашей стране, но во всем мире. Много говорилось, что через 20-30 лет мы можем стать свидетелями новых мировых войн. Можно прожить без многого. Без воды – нельзя.

- Что мы должны сделать на законодательном уровне, если хотим пить воду, не опасаясь за свое здоровье? В первую очередь, осуществить гармонизацию международных и российских правовых актов. Второе – закрепить технические регламенты. В частности, безопасности водоотведения, воды и водоснабжения. Необходимо подготовить проект федерального закона по вопросам водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод. Нужно совершенствовать экологическое регулирование, повышать требования к качеству воды. Нужно стимулировать развитие систем водоочистки. Одна из задач – технологическое инновационное развитие. Кстати, необходимой правовой основой для внедрения новых технологий является уже принятый закон об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.

К проблеме чистой воды мы должны привлечь внимание общественных организаций. Если они подключатся, это будет хорошим стимулом для ускорения процесса решения поставленных задач.

 

КОНСОЛИДАЦИЯ УСИЛИЙ ДАСТ НОВЫЙ ИМПУЛЬС РАЗВИТИЮ ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ

26 февраля завершило работу Четвертое Всероссийское совещание гидроэнергетиков. Подводя итоги Совещания, Председатель Оргкомитета, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин сказал журналистам:

«Совещание было посвящено безопасному и надежному развитию отечественной гидроэнергетики. Этот вопрос особенно остро назрел после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Прозвучало много интересных докладов, касающихся проведения безопасных строительных работ, применения новейших технических достижений в строительстве и эксплуатации гидротехнических сооружений.

Для успешного развития отрасли необходимо произвести оценку текущего состояния гидротехнических объектов, а также в максимально сжатые сроки завершить начатое строительство ГЭС, чтобы не было ситуаций как на Саяно-Шушенской станции. Об этом говорили представители и Минэнерго и компании «РусГидро». Также существуют определенные проблемы с научно-изыскательской деятельностью, так как некоторые проектные институты попали в частные руки.

Участники совещания считают необходимым консолидировать усилия правительства, законодателей и бизнеса в энергетической сфере, это даст новый импульс развитию гидроэнергетики. Еще несколько лет назад об этом не говорили, так как в стране было тяжелое экономическое состояние. Сейчас кризис проходит, потребление электроэнергии снова возросло. Это свидетельствует о том, что наша промышленность начинается развиваться, выходить на новый уровень.

Итоги совещания говорят в пользу строительства гидроэнергетических объектов, их эксплуатации и поддержки государством. Помимо поддержки непосредственно исполнительной власти сегодня есть и мощный политический ресурс: партия «Единая Россия» также осуществляет проекты, связанные с гидротехническим строительством и развитием энергетического комплекса в России.

Считаю, что Всероссийские совещания гидроэнергетиков необходимо проводить чаще, так как они позволяют выработать общую стратегию развития отрасли, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе».

 

В связи с принятием во втором чтении правительственных поправок в ст. 1 ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» (в части изменения срока запрета на клонирование), Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Сейчас почти во всех странах введен запрет на клонирование человека. И эта предосторожность вполне объяснима.

С одной стороны, клонирование потенциально очень привлекательно как с методологической, так и с практической точки зрения. У клонирования человека с практической точки зрения есть два назначения. Первое – репродуктивное клонирование для получения потомства. Особенно остро вопросы репродуктивного клонирования затрагивают бесплодных людей. Второе назначение – терапевтическое клонирование, получение эмбриональных стволовых клеток, для лечения болезней, для пересадки органов.

Но с другой, пока рассуждения о его пользе человечеству носят больше теоретический характер – нет точных научных данных.

К тому же в этом вопросе на первый план выходит этическая проблема. Пока досконально не изучены все возможные последствия клонирования, не стоит торопиться приближать будущее, описанное писателями-фантастами.

Проводить сейчас эксперимент по клонированию человека – это абсолютно безответственный шаг. Современный уровень развития науки к этому не готов. Опыты по клонированию животных показали, что в большинстве случаев выявлялись различные аномалии развития. Кто будет отвечать, если в результате опыта человеческого клонирования родится урод или умственно неполноценный? А ведь такой риск существует в 99% случаев.

Все ученые знают: при проведении опытов над животными возможна их выбраковка. Эта вынужденная жестокость, которая однако не противоречит человеческим этическим нормам. Но вот выбраковка человеческого материала – недопустимая бесчеловечность!

Поэтому как бы сторонники скорейшего клонирования не агитировали за эксперименты на человеке, сегодня Государственная Дума им отвечает: «Нет!».

 

В связи с принятием в первом чтении поправок в законодательные акты РФ в связи с обеспечением представительства в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов РФ политических партий, за которые на региональных выборах проголосовало 5 и более процентов избирателей, и освобождения от сбора подписей избирателей политических партий, представленных в указанных органах, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Этим законопроектом дается фора малым партиям, не сумевшим преодолеть 7-процентный барьер на выборах. Если хотя бы 5% избирателей проголосовали за партию, то нельзя не считаться с их голосами. Для обеспечения политической устойчивости страны необходимо расширять представительство различных социальных слоев в органах законодательной власти. И этот законопроект как раз дает шанс политическим аутсайдерам не словом, а делом показать избирателям свою политическую состоятельность.

Кричать лозунги на оппозиционных митингах – одно, а заняться законодательной работой, принимать жизненно важные для страны и людей решения – другое. Этот совсем иной уровень ответственности. И если малая партия будет успешно функционировать, реализуя на практике свои программные заявления, то и дальнейшие выборы будут для нее проходить более успешно.

Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не опасается политической конкуренции. Мы всегда выступали за политический плюрализм, за отстаивание интересов самых широких слоев населения. Как известно – только в спорах рождается истина. А значит, России нужна сильная, конструктивная, политически зрелая оппозиция. Принимая этот законопроект, мы тем самым укрепляем политическую и партийную систему, даем возможность быть услышанными даже самым малых группам населения.

К сожалению, наши политические противники зачастую ограничиваются громкими заявлениями, при этом нередко демонстрируют неготовность взять на себя ответственность в кризисных ситуациях. Ведь на сегодняшний день дело не в том, что кто-то мешает появиться оппозиции, а в том, что сама оппозиция не может убедить избирателей в реальности своих идей.

 

«ЯБЛОКО» протестует против отправки школьников в казармы

Партия «ЯБЛОКО» выражает категорический протест в связи с планами столичного правительства возродить систему допризывной военной подготовки с регулярными сборами школьников и введением основ воинской службы в качестве предмета школьной программы.

Мы считаем, что «Концепция допризывной подготовки молодежи в городе Москве до 2020 года» создает угрозу жизни и здоровью молодых москвичей и направлена не на реконструкцию армии, а на консервирование существующих в ней проблем, что неминуемо ведет к дальнейшей деградации вооруженных сил.

Сложившаяся система призыва в Вооруженные силы России существует для того, чтобы российская военная бюрократия могла обосновывать свое существование и получать прибыль от использования бесплатного солдатского труда. В армии процветают массовые нарушения прав молодежи призывного возраста и неуставные отношения: издевательства, избиения, вымогательства.

Концепция, принятая Правительством Москвы, также противоречит основному содержанию армейской реформы, заявленной в начале 2000-х годов, – борьбе с дедовщиной и постепенному переходу к профессиональной армии.

«ЯБЛОКО» требует от московских и федеральных властей отказа от введения обязательной военной подготовки в школах, отмены призыва и создания профессиональной армии, комплектуемой по контрактному принципу.

 

Иван Грачев о дискуссии вокруг эвтаназии

Я считаю, что при обсуждении такой проблемы, как эвтаназия, необходимо прислушаться, в первую очередь, к голосу Русской Православной Церкви. А позиция духовенства вполне определенная: библейские заповеди надо соблюдать. «Не убий!» – одна из главных заповедей.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1299.php

 

Рафгат Алтынбаев о дискуссии вокруг эвтаназии

Каждый человек имеет право на жизнь. Казалось бы, это очевидная истина. Однако встречаются люди, которые считают иначе. В российском обществе получила широкий резонанс дискуссия, вызванная скандальной статьей Александра Никонова «Добей, чтоб не мучился!» Журналист призывает «усыплять при рождении», а попросту говоря – убивать «бракованных» детей, младенцев с психическими отклонениями.

Честно говоря, волосы дыбом встают от такого цинизма! Никонов утверждает, что новорожденный – всего лишь «болванка для будущей личности», а «бракованная болванка» никому не нужна, и хорошо бы ее «ликвидировать». По мнению газетного изувера, «это и есть гуманизм».

Ничего не напоминает? Третий рейх, расовые законы. Нацисты убивали «дефективных» детей, ссылаясь на заботу о чистоте арийской крови. И мы – народ, одержавший Великую Победу над коричневой чумой, – сегодня на полном серьезе спорим, можно ли отнять жизнь у больного ребенка. Дикость!

Сначала мы «из жалости» убьем младенца. Потом – старика, потому что он обуза для общества. А затем мы передушим друг друга, поскольку найдем, что каждый из нас чем-то мешает другому. Вот к чему приведут подобные человеконенавистнические идеи, с носителями которых сражались наши отцы и деды на полях Великой Отечественной войны. Ради их памяти и ради будущего наших детей мы обязаны предельно жестко реагировать на такие действительно экстремистские бредни. Ведь именно так регенерируются бациллы фашизма.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1298.php

 

ИВАН МЕЛЬНИКОВ О ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ ДНЕ ГОЛОСОВАНИЯ – 14 МАРТА

Осталась примерно половина месяца до важнейших, показательных выборов в ряде субъектов РФ. Изменится ли что-то после Госсовета или нет? Как скажется на результатах «Единой России» истерика ее руководителей и падение рейтинга? Какие еще гайки готовы закрутить чиновники? На что рассчитывает КПРФ?

На накопившиеся вопросы многих СМИ информационному агентству «РИА-НОВОСТИ» ответил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников. Предлагаем вниманию полную версию интервью:

– Иван Иванович, Как проходит агитация?

– С агитацией у нас особенных проблем нет, если говорить о выполнении планов агитационной работы, о качестве и содержании продукции. Конечно, не все наши отделения, где проходят выборы, одинаково сильны, кое-где наши товарищи раскачиваются только ко второй половине кампании, но если смотреть интегрально: все в порядке. Другой вопрос, что практически в каждом из регионов остается острой проблема донесения нашей информации до граждан. Наши возможности на региональном телевидении несопоставимы с ресурсами «Единой России», да и другие каналы агитации часто просто блокируются. Проблема подконтрольности органов правопорядка и жилищно-коммунальных служб «Единой России» продолжает играть решающую роль. Иногда мы ловим себя на мысли, что по духу работаем так, словно находимся в подпольных условиях, хотя официально и законно участвуем в официальных выборах.

- Изменилось ли что-то после демарша думских фракций в прошлом году?

- Если говорить о «что-то», то «что-то», безусловно, изменилось. Но мы просили изменить условия проведения кампании, сделать их равными, сделать хотя бы шаг в эту сторону. Вот этого особенно не видно, и мы получили первый звонок на выборах мэра Орла в феврале, где губернатор области и кандидат от партии власти делали все, что им вздумается, не обращая внимания на законодательство. Один интересный пример: их кандидат занял место исполняющего обязанности мэра еще до выборов. Мы говорили: нельзя, нарушаете закон. Как можно «исполнять обязанности», если ты должен быть в отпуске? Нам говорили, что ничего не нарушают. И что же? Началась кампания по выборам 14 марта, и в ряде других регионов сами же единороссы уходили в отпуск именно на тех основаниях, которые отрицал ставленник власти в Орле.

Изменения коснулись разве что корректировки тех установок, которые идут из центра в регионы. Первое, информационное изменение: «Единая Россия» теперь на каждое наше слово пуляет два, пытается превращать нашу борьбу за честность на выборах в фарс, заранее пытается заглушить тему нарушений. Второе: после упрека Дмитрия Медведева в адрес московских властей, что нынешняя Мосгордума не представляет интересы всего спектра взглядов, губернаторы будут пытаться сделать партийное представительство более равномерным. Не всегда это будет обосновано, к примеру, та же «Справедливая Россия» с огромным трудом преодолевает проходные барьеры 14 марта, но, видимо, их будут тащить в Заксобрания за волосы. Ну и, наконец, третье: многие чиновники восприняли Госсовет, к сожалению, как сигнал, что все им сойдет с рук.

Но один явный плюс и демарш, и Госсовет принесли: партия власти дрогнула, занервничала, прервала свое высокомерное молчание, а, открыв «рот» отпугнула от себя значительное количество здравомыслящих людей. Мы сейчас хорошо чувствуем возобновление интереса к оппозиции, у нас появляются все новые сторонники, не случайно КПРФ выступила с инициативой создания широкого Патриотического фронта. На это есть запрос.

– Изменение регламента Госдумы, в соответствии с которыми на утреннем заседании палаты каждая фракция получила по пять минут выступления, как-то помогает в избирательной кампании?

– В плане выборов это никак не может помочь. Если бы эти пятиминутки показывали в вечернем выпуске новостей на первом или втором канале, это бы помогало. А так, кто все это видит и слышит? Это лишь хороший способ заявить свою позицию в условиях, когда «Единая Россия» постоянно пытается трактовать действия КПРФ на выгодный себе манер. В Рязанской области, к примеру, от якобы нашего имени и от имени ЛДПР тиражируются листовки с явными призывами к гражданской войне, объясняется, что без крови не обойтись, что сын должен пойти на отца и все в таком духе. Если мы точно знаем, что не мы выпускаем эти листовки, кто же это делает? Догадаться не так сложно: тот, кому выгодно, значит, оппонент, а ресурс лояльности правоохранительных органов есть только у партии власти. Замести следы для них не так сложно, но нужно же понимать, что, пытаясь нанести удар по КПРФ, они сами же вбрасывают в общественное сознание эти мысли. Поэтому особенно смешно слушать заявления единороссов, что оппозиция раскачивает страну. Совесть им нужно иметь.

– На что делается акцент при агитации?

– На нашу федеральную антикризисную программу и конкретные проблемы тех регионов, где проходят выборы. И, надо сказать, большой вклад в нашу работу внес опубликованный и широко известный список доходов российских олигархов. Тот факт, что по прошлому году эти бедные овечки, мученики кризиса, удвоили и утроили свои состояния, только подтверждает наш тезис, что антикризисные меры работали не в интересах граждан.

– В каких регионах, где пройдут выборы в парламенты субъектов, КПРФ чувствует себя более уверенно?

– Называть регионы не стану, это будет помощь нашим соперникам. Скажу так: везде мы претендуем на серьезное улучшение результатов по сравнению с ранее полученными в этих регионах, везде будем уверенно бороться за «серебро», а кое-где и за «золото». И есть основания. Это и ухудшающаяся динамика поддержки «Единой России», и активизация нашей работы. Кроме того, политическое соглашение между «Справедливой Россией» и «Единой Россией» сильно ударило по партии Миронова как организации, претендующей на избирателей с левыми взглядами. Все же слова о коалиции и стратегической поддержке никак невозможно связать с оппозиционностью. Избиратель не понимает таких «тонкостей» их позиции. Главное – не обращать сейчас внимания на липовую социологию типа той, что представил вчера единоросс Вячеслав Володин, это лишь пропагандистские штучки.

В целом же результаты КПРФ будут лучше там, где нам удастся эффективнее проконтролировать подсчет голосов и защитить свой результат. Строгая и дисциплинированная работа в день голосования зачастую теперь важнее двух-трех месяцев агитации.

 

26.02.10 Лев МОСКОВКИН

Книга в Москве

«Москва слезам не верит» – ремейк: все кроме раков неправда

Факультет дамской журналистики: французский TV-капитан Симона Симоньян хорошего армянского разлива

Маргарита Симоньян, одна из самых молодых, красивых, талантливых, высокооплачиваемых журналисток России (Елене Трегубовой и не снилось) предстала, банально говоря, в неожиданном ракурсе – автора книги.

Когда я уходил из Думы после тяжелой пленарки с шумом по ЕГЭ (продали Россию еще и Болонскому варианту диверсии) собратья по золотой клетке парламентской журналистики с запахом марихуаны (такое устройство вентиляции уже традиция) с сарказмом говорили: а что, Симоньян уже и книжку написала? Ты сходи, сходи. И пошли по домам – они точно знают, что главный редактор телеканала наружного применения «Russia Today» пользуется поддержкой Путина и по этой причине планка оценки ее публичности завышена, к ее каналу мало кто относится серьезно, хотя он по определению и построению не может быть слабее прочих.

Впрочем, держать имидж России согласно декларациям «Russia Today» в современных условия обострения «Большой игры» может только куколка в стиле путинских предпочтений (Алина Кабаева в ауте, но это не навсегда – перчатки меняют, не правда ли?).

Имидж России – дело одновременно расстрельное, непредсказуемое, неизбежное.

Стоило ли размениваться на постороннее занятие вроде книжки от очаровательной провинциалочки в маленьком черном платье в стиле Коко Шанель?

Короче, смешались шарм, шторм, интерсекс и геополитика. Все это в одном помрачительном лице явила Тина Канделаки, хотя не она героиня и об ее хотелось бы позже, но потом – это значит никогда. Или сейчас с армянской поговоркой от псевдо-грузинки Канделаки: ахчи (девушка по-армянски), пускай твой парень убежит – я поймаю и поцелую.

Впрочем, тут не мне здесь судить. Но книжка талантливая и дело не в том, что я так не умею. Просто я родился в Москве давно – столько не живут, и стремиться вроде бы ни к чему.

Ситуация современной России столь просто фантастична, что у самого почитаемого мною Михаила Швыдкого (ну правда, он серьезно умно-аристократичный, даже приятно) возник лишь простой вопрос: чей стиль навеял: Марсель Пруст или Симона Де Бовуар?

Марго однозначно указала на женщину, хотя она есть типичный представитель совсем другой расы над женщинами или мужчинами – сугубо сукцессированных.

Пришла втора така – Тина, кстати зачиталось из книги Марго про очередной развод Тины, некстати она призналась, что старше Марго, но не расстроилась. Дальше говорили о раках и о том, что грузинские и армянские женщины – короче, круто, – грузинки готовят, армянки только пишут. Все кроме раков неправда – нашлась без запинки очаровательная Симоньян.

Презентация ее первой книги прошла на шестом этаже магазина «Республика. Lotte Plaza» на Новинском бульваре 8. Это магазин такой антикризисный с набором исключительных изысков на всех своих необъятных этажах. Людей там мало и покидая его не вовремя прежде фуршета, я почти помешал целующейся взасос парочке – кроме лифтового холла, места уединения не нашлось. Ну, неграмотные, откровения Дарьи Асламовой не читали, тоже ведь неслабая журналистка-провинциалка мировая.

 

Информация Википедия.

Марсель Пруст (Valentin Louis Georges Eugene Marcel Proust) – французский писатель, новеллист и основатель нового направления в литературе. Один из самых значительных писателей и философов XX века. Родился 10 июля 1871 года в Париже, в семье врача.

Симона Де Бовуар (Simone de Beauvoir) – французская писательница, жена экзистенциалиста Сртра, философ, идеолог феминистского движения, обращается в своем повествовании к мифам и легендам, о тайне пола и загадке женской души, созданным мужчинами. Она говорит о чудовищной несправедливости обычной женской судьбы, о традиционном небрежении к слабому полу и связанной с этим унизительной повседневной дискриминации.

Маргарита Симоновна Симоньян (род. 6 апреля 1980 года в Краснодаре). Главный редактор телеканала «Russia Today». Окончила школу N 36 Краснодара с углубленным изучением иностранных языков. В 10-м классе для совершенствования английского языка уехала по обмену в Нью-Гемпшир (США). Окончила факультет журналистики Кубанского госуниверситета и Школу телевизионного мастерства Владимира Познера.

 

Информация организаторов.

Дебютная книга Маргариты Симоньян – остросоциальная проза о жизни провинциальной журналистки. История о том, как современная Россия перемалывает судьбы героев, превращая хороших мальчиков в профессиональных фашистов, а жизнерадостных девочек – в запутавшихся содержанок. Это роман о растерянном поколении тех, кто родился в восьмидесятые и был ребенком в девяностые, о том, что сбывшиеся мечты иногда страшнее несбывшихся, о большой любви и маленькой подлости, об истерическом «либерализме» и зловещем «патриотизме» и о единственной Родине – с ее пронзительной красотой и стальной хваткой. У Маргариты получилось написать книгу сочным, живым, ясным и красочным языком, приправленным острым южным юмором и нежным лиризмом.

«У Маргариты Симоньян есть все шансы стать великой армянской женщиной в русской литературе. Про таких, как Марго, армяне говорят «кянк». Это значит – «жизнь». Переворачиваешь последнюю страницу ее романа – и понимаешь, что тебе хочется пить, есть, заниматься любовью и рожать детей».

Тина Канделаки

Прочитал около половины. Хватило, чтобы быстро обжиться среди героев, привыкнуть к ним и заинтересоваться их жизнью. Не поклонник реалистических, натуралистических и сатирических произведений, должен признаться, что и реализма, и натурализма, и сатиры в прочитанном нашел в избытке. Тем не менее, читать было легко и интересно, тепло и ясно. Где второе дно? Фальшивый потолок? Нарисованные окна? Их правда нет, или автор хитрит? Хорошо бы не было. Чту дальше».

Натан Дубовицкий

Об авторе:

Маргерита Симоньян – Главный редактор телеканалов Russia Today, вещающих на английском, арабском и испанском языках. Член Общественной Палаты РФ. В девятнадцать лет стала лауреатом премии Союза журналистов Кубани «За профессиональное мужество». Освещала захват школы в Беслане, работала в президентском пуле. Награждена Орденом Дружбы, медалью Минобороны «За боевое содружество». Ведет кулинарную колонку в журнале «Русский пионер».