В конце – беседа полит.ру с обозревателем The Times Майклом Биньоном

 

В России свободны только нищие, философы и просто вякающие – Интервью Михаил Давыдов, Игорь Чубайс

Товарищ профессор Михаил Давыдов, ну не надо же так расправляться со студентами в защиту какой-то пошлой проститутки истории, которая на хрена нам, если она шарахается от современности! Мы привыкли к праву первой ночи поиметь студенту прямо в аудитории за зачет, но в ЖЖ – это круче секса по телефону! Открываешь, а там козел, причем не научный редактор, а пират какой-то.

История вопроса.

23.12.10 года в рамках проекта публичные лекции полит.ру состоялась лекция профессора Михаила Давыдова, одного из ведущих экспертов в области политической и военной истории России конца ХVIII – первой четверти ХIХ веков, а также социально-экономической истории пореформенной России.

После лекции состоялось два интервью – Михаила Давыдова и Игоря Чубайса.

Интервью

Ученый-теоретик Михаил Давыдов развеял напраслину на царя, ученый-практик Игорь Чубайс воздвиг напраслину на всех нынешних включая своего брата Толика

Два коротких интервью по итогам лекции полит.ру Михаила Давыдова о голодном экспорте.

Ответы Михаила Давыдова. По его словам, проценты по сельскохозяйственным кредитам в царское время были минимум пять.

- Если вы знаете что-нибудь, скажите про винополию Витте – монополию на алкоголь. Почему она провалилась?

- А кто вам сказал, что она провалилась?

- Думский эксперт алкогольного рынка Марина Петрухина. Если вы считаете, что это не так...

- Нет, я считаю, что это не так. А вот вы посмотрите, где вы видите провал? Бюджет страны чуть меньше четырех миллиардов на тот момент, 952 миллиона приносит винная монополия.

- По какой причине тогда ее отменили?

- Началась Мировая война. В каком смысле отменили? Ее никто не отменял. В 1914 году ввели сухой закон и ограничили продажу спиртного, но ее не отменял царь.

- Скажите, это правда, что цена зерна на Лондонской биржи была строго секретная для России? Я вот так читал в книге про Витте?

- Нет, ну что вы. Какая же может быть биржа, да это публиковалось в газетах. Поверьте!

- И последний вопрос. Исходя из того, что вы ответили Игорю Чубайсу, я могу сказать, что тогда и голод начала 90-х, и что нам сейчас готовят, это тоже искусственная политическая игра?

- Вы знаете, я про сейчас ничего не понимаю. Про сейчас я читаю газету «Советский спорт» и «Спорт-экспресс», я болельщик команды ЦСКА и поверьте, с 2002 года не читаю газет никаких других. Поэтому про «сейчас» я просто не в курсе, я езжу на метро и на электричке, ну потому что я живу в наше стране

- Можно, я это не буду. Основной ваш вывод я могу подтвердить: в доме моего деда Ивана Московкина на Тамбовщине, потомка крепостных графа Шереметьева, ложки в избе были серебряные.

- Не удивляюсь.

 

Игорь Чубайс по поводу сухого закона сказал, что только в ресторанах продавали. Чубайс читает не только «Советский спорт» и для него история на проклятом царизме не закончилась.

- Игорь Борисович, а вы как считаете?

- В чем я пытаюсь разобраться и думаю, что разобрался. Вот почему в нашей стране сейчас, где все еще седьмая часть суши, где сейчас можно накормить не только Россию, но и весь мир накормить, и наше сельское хозяйство реализует наши потребности на 50%. Почему нельзя сделать 20 миллионов...

- Вы же знаете ответ.

- Да, я знаю ответ на ваш вопрос. Здесь та же логика срабатывает, какая была у Сталина, когда он провел коллективизацию, потому что он не мог справиться с тридцатью-сорока миллионами единоличных собственников. Он их загнал в колхозы и через председателей управлял. То есть это был политический акт, а не экономический. Если сегодня сделать десять миллионов фермеров, то это будут не только экономические собственники. У них появится политический интерес и они потребуют делиться с властью этих негодяев, которые сегодня все уворовали и они не дают ни экономике развиваться, ни сельскому хозяйству. Живем за счет экспорта газа и нефти. Больше ничего нет, потому что 10-20 олигархов, которые это делят, и все, потому что нет экономики, если появится экономика, появится собственник. Собственник потребует у власти делиться властью, а власть не собирается делиться. Вот и вся простая логика.

- ДСНВ-3 ратифицируем? Там дезавуирующие поправки Сената.

- Понимаете, это вытекает из того, что я сказал: если нет экономики, то мы будем ложиться под НАТО, под кого угодно. Они просто выбирали – под Китай или под НАТО. Ведь они еще два года назад в Тбилиси гнали свои танки, а сегодня они из-за того, что Грузия собиралась вступать в НАТО, а сегодня они сами туда влезли. Мы фактически члены НАТО уже давно, понимаете? Только официально не оформлено, но там столько договоров, столько обязательств, что можно считать.

- Ну, мы выполняем требования, ничего за это не получая, как по ВТО.

- Конечно не получаем. Что вы будете получать, вы теряете суверенитет, потому что нет экономики. У них же главное не государство, не суверенитет. Главное – это набить карманы.

- Ну тогда вы меня подвели к главному вопросу. В Думе была истерика 10 декабря из-за того, что под влиянием Госдепа из закона о национальной платежной системе выпала глава о национальной платежной системе, которая угрожает бизнесу Visa и MasterCard в объеме 40 миллиардов долларов.

- Я ничего об этом не знаю, не в курсе.

- Вы не можете быть в курсе, потому что никто не передал. Я спрашивал, почему никто не передал, у Венедиктова, Максимовской, Федотова – ни одна сволочь не передала.

- О чем? О скандале в Госдуме?

- О том, что законотворчеством России рулит Госдеп США. Никто ни слова не сказал!

- Дело в том, что органы конституционной власти не являются властью, ни Дума ни Совет Федерации ничего не решает. Даже правительство ничего не решает.

- С Думой понятно, Дума – это источник, который пытается что-то довести, СМИ не передают, это не в Думе решается.

- Любопытно, что вы это сказали, у меня нет такой информации.

- И понятно почему.

 

Спустя 2,5 месяца 03.03.11 прошла следующая лекция в полит.ру того же профессора – на кого научный редактор Борис Долгин сядет, с того локального классика слезть уж сил нет.

Короче: На хрена нам история, если она шарахается от современности? – Вторая серия: три пачки в день и насрать на телевизор о современности.

А вы не фиксируйте! – вскричал гальванизированный лектор. – После прошлой лекции вы написали и разошлось по всему Интернету «На хрен нам история, если она шарахается от современности?» Я здесь говорю, чтобы такой вякал?

Потом чуть смилостивился и послал. Послал к Александру Никулину – он специалист по современности.

Б.Долгин только улыбался: не стоит спрашивать у современности у специалиста по древней Руси.

Кто у нас специалист по древней Руси? Конечно, еврей, не считая Льва Гумилева.

Кто ж виноват, что у профессора Михаила Давыдова идиосинкразия на современность: сейчас это просто все, я стараюсь себя беречь и только три пачки в день.

На профессора наседала оплывшая интеллигентным аристократизмом дама, затверждая, что идеология крестьян – православие. Профессор отбивался: какая у крестьян идеология?

Профессор сообщил массу интересного. Сие правда. Люблю учиться. Но кочки зрения врозь, мне газета «Спорт» давно не попадается. Профессор только «Спорт» и читает, он сам так сказал. Для меня же нет преград, ни в Думе ни на суше Политеха – пока по недосмотру не выперли. Для меня история есть лучший полигон приложения теории Макроэволюции. Я описываю современность как парламентский корреспондент. А что еще остается. Если все равно никто не слышит?

Остается описывать эксперимент, идущий на человечеством. Описывать и из роли подопытного кролика и экспериментатора.

В любом случае ругань для парламентского корреспондента – услада.

Не понимаю, они же ученые, а не политики или депутаты. Сколько можно говорить про больное общество, если страна остается великой, переживая фантастические обновления и выживая в самых страшных катастрофах. Вот опять на пороге. Можно найти такой язык, который опишет пример России без таких оценок.

 

Чтоб меня не заподозрили в предвзятости, привожу ники некоторых из тех, кого заставил уважаемый товарищ профессор убить свой блог за трансляцию «на хрен нам история» (далее по тексту):

barbazzuza.livejournal.com

bigxsat.livejournal.com

christopher001.livejournal.com

ma-a-55.livejournal.com

markizza-22.livejournal.com

massell-27.livejournal.com

mcmurphy-zimmeg.livejournal.com

michael261.livejournal.com

oscar35121.livejournal.com

steven98.livejournal.com

 

14.06.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Ни обороны, ни безопасности – один пофигист Сердюков

На пленарном заседании в среду депутаты без всякого желания завершили работу над законом о передаче технического осмотра транспортных средств от ГИБДД к частным структурам. Оппозиционеры требовали отложить и подумать, их не устраивало прежде всего то, что контроль допущенных к ТО частников отдается тому же Союзу автостраховщиков, который создавался под ОСАГО. Ранее в Думе проходила информация о том, что создатели не могут справиться с махинациями своего детища, с легального рынка исчезло огромное количество бланков полисов страхования, причем вместе с деньгами застрахованных. В целом по ОСАГО собирают 90 миллиардов в год, а отдают половину. Куда девается вторая половина, за десять лет выяснить не удалось.

Учитывая это, Максим Рохмистров предупредил, что у ТО «меняется кассир», стоить он будет тысяч пять, а закон заработает, как по контролю алкоголя, где в тень ушло 80% рынка.

Председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев не то что бы во всем уверен, он хочет продвинуть закон быстро, чтобы успеть увидеть, как правительство подготовится к его действию до окончания моратория на ТО и если опять талонами будут на ТО и если опять талонами будут торговать, то можно будет принять какие-то меры. Шишкарев попросил оппонентов не примазываться к работе единороссов и не тормозить ее.

Основными вопросами думского дня стали выступления Минобороны Анатолия Сердюкова и Минсельхоза Елены Скрынник. Досталось обоим министрам.

Сердюков провалил гособоронзаказ и депутаты ломают голову, что с этим делать. Закупать вооружения по импорту стремно, но только так можно создать какую-то конкуренцию нашим предприятиям оборонки. Их разобрали на холдинги, цены назначают с потолка, за качеством продукции никто не следит некоторые даже не заморачиваются ее изготовлением. На что уходят бюджетные деньги, неизвестно.

Но и с импортом вышло хуже, чем можно думать. Договорились о покупке уже не одного, а двух вертолетоносцев «Мистраль», но без электронной начинки. Израильские беспилотники очень дороги, да к тому как выяснилось, не работают при отрицательных температурах. Из зала после закрытого заседания вышли совершенно беззаботный министр-пофигист Сердюков и хмурый председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин. Оба заверили журналистов, что на стандарты НАТО мы не переходим. Сердюков поведал, что ни чужие «Леопарды», ни свои танки мы не закупаем. Журналисты, кто слышал его намеренно тика сказанные слова, разинули рты: а воевать-то чем? Тем что есть, сказал улыбчивый Минобороны.

Депутаты более ответственны перед страной и обществом, чем министры, но не они решают. Комитету по обороне позволили срочно провести закон по отсрочке для выпускников школ. В зазор времени между выдачей аттестатов и окончанием весеннего призыва закон все равно не попадает – заседание Совета Федерации 22 июня. Есть договоренность, что выпускные вечера не омрачат ловлей призывников, однако некоторые уже получили повестки из военкоматов.

Зампред комитета по обороне Игорь Баринов пояснил, что следующим пойдет закон об отсрочке для аспирантов, которым надо исключить норму о государственной аккредитации вуза, если кто-то так прочитал действующий закон. Аспирантов всего сорок тысяч и с ними проблем не будет. Труднее с учащимися профтехучилищ, их 70-80 тысяч. Им надо обеспечить непрерывность образования и в армии их кем-то приходится заменять. Однако Баринов настроен оптимистично, если количество срочников будет сокращено и в связи с предстоящим повышением денежного довольствия до 30 тысяч служба по контракту будет более привлекательна.

Минсельхоз Елена Скрынник представила национальный доклад о поддержке сельского хозяйства. Это дело не нравится никому в Думе, но мало кто прямо говорит, что деньги надо давать напрямую в сельское хозяйство, иначе у нас растет только капитал в оффшорах и недвижимость на экзотических островах. Владимир Жириновский использовал повод, чтобы обругать женщин во власти – у них ничего не получается, присовокупил к Скрынник Татьяну Голикову и назло ей предложил наградить Геннадия Онищенко за самоотверженную защиту россиян от заразы и тухлятины. Досталось и думскому комитету по аграрным вопросам, причем юмор в том, что Жириновский является членом этого комитета.

 

Сообщения

 

По информации комитета по обороне, основной темой правительственного часа будет состояние оборонки.

 

«Yes!» – сказал председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев в ответ на вопрос о том, что покупая раз в три года новый автомобиль, можно сэкономить на ТО. он надеется, что у депутатов хватит интеллектуального ресурса, чтобы отследить нормативные правовые акты за первые полгода до вступления закона в силу и потом принять меры, если ТО опять будет как-то продаваться.

 

Утренние пятиминутки от фракций

 

Для восстановления АПК нужно 8-10% бюджета, заявил Николай Харитонов. По его словам, министерство Скрынник слабовато, рулят ведомства Набиуллиной и Христенко.

 

Максим Рохмистров напомнил о 10-летии ОСАГО и сказал, что по закону о ТО происходит только смена кассира. Он предупредил о повышении стоимости ТО до пяти тысяч и предложил не торопиться и посмотреть, как будет работать закон о ТО, чтобы потом не говорить, что депутаты были правы, как по закону об алкоголю – 80% рынка находится в безналоговой зоне и понятно, кто получает. Рохмистров настаивал на открытом режиме «правительственного часа».

 

Выступая с утренним заявлением от «Единой России», Сергей Шишкарев попросил не примазываться к содержательной работе над законопроектом о ТО и принять сегодня его в третьем чтении, чтобы за оставшиеся полгода успеть провести работу над подзаконными актами. Шишкарев намерен вывести из тени полумиллиардный оборот и обеспечить контроль технического качества автомобилей. На дороги вышли мотоциклисты, вчера произошла резонансная авария, столкнулись шесть автомобилей. Слаба богу никто не погиб. Мотоциклисты требуют равных прав, Минтранс от этой проблемы устранился. Мы ежегодно теряем 20 погибшими и 250 тысяч остаются покалеченными.

 

Пенсионная реформа зашла в тупик, пенсия несправедлива, доходность накоплений Пенсионного фонда достигла 6,6% при инфляции 11%, сказала Оксана Дмитриева. Поставив вопрос о том, существует ли человек, который получил накопительную пенсию, потому что их нет, хотя должно быть уже сотни тысяч, Дмитриева констатировала, что выгодно это тем, кто крутит полтриллиона пенсионных денег, также олигархам, которые по регрессии не платят пенсионные взносы, а малый бизнес пребывает в полузадушенном состоянии. Пенсионный возраст собираются введением условия 30-летнего стажа.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

У нас вчера состоялись ожесточенные дебаты по закону о ТО, отметил при обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания Госдумы Антон Беляков. Он подчеркнул, что вопросов к законопроекту много, совершенно непонятно, причем здесь страховщики. Беляков предложил отложить третье чтение.

Николай Коломейцев напомнил, что страховые компании собирают 90 миллиардов, а платят только 45, и сейчас им предлагается отдать еще и техосмотр.

Снять 3 вопрос 126 4 0 10:34

 

По детскому отдыху освоено всего 3%, ТЭК 20%, сказал Виктор Коломейцев.

 

Сергей Решульский спросил, что секретного в том, что может сообщить Минобороны Сердюков?

Почему правительство тратит 1,2 млрд евро на покупку двух Мистралей без электронного оборудования, спросил Валентин Романов. Он также напомнил об уничтожении сети суворовских и нахимовских училищ.

Владимир Федоткин сообщил, что данные совсекретного документа, полученного из Минобороны в ответ на запрос о причинах небоеспособности военных соединений, не содержа никаких сведений, которых нет в зарубежной прессе.

Борис Кашин указал на проблемы с регламентом, депутат не получил ответа Минобороны на свои вопросы.

Снять закрытый режим (?) 317 90 0 10:36 – режим остается закрытый, сказал Борис Грызлов. Спикер заверил, что вопросы депутата попали министру, он ответит или не ответит, депутат сможет спросить.

 

Сергей Иванов прочитал в СМИ, что стоимость ТО уже повысилась выше четырех тысяч. Он предложил принимать в третьем чтении законопроект только после того, как правительство представить расчеты тарифов.

 

Вера Лекарева попросила рассмотреть сегодня протокольные поручения и Борис Грызлов согласился.

 

Ни Думу, ни Минобрнауки не волнует судьба выпускников, оставшихся со справками из-за махинаций с ЕГЭ

Сегодня в Госдуме коммунист Нина Останина попросила председателя комитета по образованию Григория Балыхина сообщить, что происходит с ЕГЭ. Она отметила массовые фальсификации, из-за которых выпускники останутся со справками. Увидеть в Думе до конца созыва Минобрнауки невозможно.

Г.Балыхин сообщил о недостоверности информации СМИ. По его данным, случаев попадания в Интернет ответов на КИМ ЕГЭ по математике 6 июня было всего 120, а не 160 или 300, причем ответы были отрывочные. Запрос в Минобрнауки думский комитет направил.

 

Анатолий Локоть предложил пригласить Игоря Шувалова в связи с повышением цен на газ для Белоруссии.

 

У нас самая сильная армия и есть пятая колонна предателей, заявил Владимир Жириновский. Он предупредил, что во фракции ЛДПР тоже есть хитрые депутаты и придется слушать все сорок депутатов фракции.

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

 

2. 408650-5 Госдума без обсуждения одобрила закон по уточнению полномочий органов государственной власти субъекта РФ.

Документ «О внесении изменения в статью 26.13 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» принят во втором чтении 03.06.11, сегодня его представил член комитета по делам Федерации и региональной политике Руслан Хаджебиеков.

Закон приводит нормы базового закона в соответствие с Бюджетным кодексом РФ. Уточняется, что публичные слушания проводятся по годовому отчету об исполнении бюджета субъекта РФ.

Согласно действующей норме – по проекту годового отчета об исполнении бюджета субъекта РФ.

Третье чтение 412 0 0 17:00

 

3. 154738-5 Депутаты требуют отметить ТО

У ТО меняется кассир – от ГИБДД его передают страховым компаниям, которые 10 лет рулят ОСАГО

Госдума одобрила закон «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Документ принят во втором чтении 14.06.10, сегодня его представил председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев. В своем коротком докладе он отметил жаркие дебаты накануне по второму чтению.

Выступая с утренним заявлением от «Единой России», Сергей Шишкарев попросил не примазываться к содержательной работе над законопроектом о ТО и принять сегодня его в третьем чтении, чтобы за оставшиеся полгода успеть провести работу над подзаконными актами. Шишкарев намерен вывести из тени полумиллиардный оборот и обеспечить контроль технического качества автомобилей. На дороги вышли мотоциклисты, вчера произошла резонансная авария, столкнулись шесть автомобилей. Слаба богу никто не погиб. Мотоциклисты требуют равных прав, Минтранс от этой проблемы устранился. Мы ежегодно теряем 20 погибшими и 250 тысяч остаются покалеченными.

«Yes!» – сказал Сергей Шишкарев в комментариях журналистам, отвечая на вопрос о том, что покупая раз в три года новый автомобиль, можно сэкономить на ТО. он надеется, что у депутатов хватит интеллектуального ресурса, чтобы отследить нормативные правовые акты за первые полгода до вступления закона в силу и потом принять меры, если ТО опять будет как-то продаваться.

Максим Рохмистров напомнил о 10-летии ОСАГО и сказал, что по закону о ТО происходит только смена кассира. Он предупредил о повышении стоимости ТО до пяти тысяч и предложил не торопиться и посмотреть, как будет работать закон о ТО, чтобы потом не говорить, что депутаты были правы, как по закону об алкоголю – 80% рынка находится в безналоговой зоне и понятно, кто получает. Рохмистров настаивал на открытом режиме «правительственного часа».

У нас вчера состоялись ожесточенные дебаты по закону о ТО, отметил при обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания Госдумы Антон Беляков. Депутат подчеркнул, что вопросов к законопроекту много, совершенно непонятно, причем здесь страховщики. Беляков предложил отложить третье чтение.

Николай Коломейцев напомнил, что страховые компании собирают 90 миллиардов, а платят только 45, и сейчас им предлагается отдать еще и техосмотр.

В ответ на требования перенести третье чтение председательствующий Борис Грызлов поставил вопрос на голосование, однако предложение поддержали всего 126 депутатов.

Перед голосованием по его мотивам выступил Сергей Иванов, предложив отметить техосмотр, который автолюбителям ничего не дает.

Валерий Гартунг назвал закон шагом вперед навстречу нашим автомобилистам. Затраты на техосмотр составляют от 1,1 до 1,5 часа.

Законопроект ничего не дает, заявил Николай Рябов. Он считает возможным отметить ТО, потому что существует список из 44 неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена и уголовно наказуема. Зачем козе баян, если все равно на нем играть не будет?

Законопроектом устанавливаются порядок и сроки проведения технического осмотра (ТО) находящихся в эксплуатации транспортных средств (ТС), а также порядок аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в целях осуществления деятельности по проведению ТО.

ТО проводится за плату операторами, аккредитованными профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ, с периодичностью: ТС массой до 3,5 тонн первые 3 года ТО не проходят, ТС со сроком эксплуатации от 3 до 7 лет – раз в 2 года, далее – ежегодно; такси, автобусы и ТС, предназначенные для перевозки более 8 пассажиров или опасных грузов, – каждые 6 мес.; грузовые ТС массой более 3,5 тонн, ТС со спецсигналами и предназначенные для обучения управлению – ежегодно.

Учет сведений о результатах проведения ТО осуществляется с помощью единой автоматизированной информационной системы ТО. Операторы обязаны передавать в указанную систему сведения, необходимые для ее ведения. Предельный размер платы за проведение ТО устанавливается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в соответствии с методикой, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Владельцы ТС должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с ФЗ. ОСАГО осуществляется только при условии проведения ТО.

Закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением отдельных положений. В течение 2 лет после вступления его в силу ТО может проводиться по выбору владельца ТС в местах проведения ТО полицией или в пунктах операторов ТО.

Третье чтение 317 59 1 17:10

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 312 0 0 3 (не голосовали Абрамов, Борзова, Звагельский);

- КПРФ – 0 57 0 0;

- ЛДПР – 0 0 0 40;

- СР – 5 2 1 30 (поддержали Бурков, Гартунг, Глубоковская, Лекарева, Петров; против Грачев, дмитриева; воздержался Гудков).

 

Ратификация международных договоров РФ

 

4. 543667-5 Провалив разработку техрегламентов и списав деньги, техрегулирование отдают таможенному союзу

Госдума в итоге дискуссии одобрила закон «О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и РФ».

Документ внесен 10.05.11 президентом, сегодня его представил замминистра промышленности и торговли РФ Владимир Саламатов. Отвечая на вопросы депутатов, он пояснил, что координирующую роль играет комиссия таможенного союза. В рамках таможенного союза предполагается разработать в течение шести месяцев меры по ответственности за нарушения технического регулирования. Салатов обещал предусмотреть изменения в закон о техническом регулировании для быстрого создания технического регулирования таможенного союза, в исключительных случаях возможно принятие техрегламентов на уровне национального законодательства. Докладчик полагает, что большинство техрегламентов будет принято в рамках 2011 года. Лидерами интеграционных процессов в СНГ стали Россия, Белоруссия и Казахстан.

Председатель комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский поддержал ратификацию.

Нина Останина указала на опасность статьи 6 по возможности национальных стандартов, которая м.б. использована для решения на уровне чиновников для ограничений ввоза белорусских молочных продуктов. Саламатов сказал в ответ, что наш молочный регламент наделал много шума, но он абсолютно осознан на уровне трех стран.

Николай Коломейцев указал Саламатову на провал принятия техрегламентов, из 400 принято 11. депутата, интересует, как будет преодолеваться запрет первого вице-премьера на внесение уже готовых техрегламентовв т.ч. по железнодорожному транспорту. Замминистра поблагодарил за вопрос и сообщил, что принято 24 техрегламентов, 85% регулирования покрывают 50 техрегламентов. Он заверил, что запрета Игоря Шувалова не существует.

Соглашение подписано 18 ноября 2010 года в Санкт-Петербурге, временно применяется с даты подписания и направлено на создание единых правил и однотипных механизмов технического регулирования в Таможенном союзе в целях устранения технических барьеров в торговле и обеспечения свободного перемещения продукции. Депозитарием Соглашения является Комиссия Таможенного союза. Технические регламенты Таможенного союза имеют прямое действие на его таможенной территории. Порядок их разработки, принятия, внесения изменений и отмены, а также введения в действие и переходные положения устанавливаются Комиссией. Формируется единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза. Комиссия наделяется полномочиями по утверждению этого перечня и порядка его ведения. Технические регламенты Таможенного союза разрабатываются только в отношении продукции, включенной в упомянутый выше перечень, если в отношении ее не приняты регламенты ЕврАзЭС, а их действие прекращается с даты вступления в силу соответствующего технического регламента ЕврАзЭС. Определяется порядок принятия экстренных мер по предотвращению выпуска в обращение опасной продукции в форме отдельного соглашения Сторон.

Ратификация 440 4 0 17:11

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

5. 498188-5 Вещдоки по наркопреступлениям остаются в обороте уже совершенно законно

Госдума без обсуждения одобрила правительственный законопроект второго чтения о порядке хранения и праве на уничтожение наркотических средств в качестве вещественных доказательств.

Документ «О внесении изменения в статьи 82 и 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ» принят в первом чтении 22.04.11, сегодня его представил зампред комитета по законодательству Владимир Груздев.

Законопроектом предлагается предоставить право следственным органам и органам дознания до вынесения приговора судом уничтожать наркотические средства, признанные вещественными доказательствами. Изъятые из незаконного оборота наркотические средства, психотропные вещества, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, их прекурсоры, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ. При этом к материалам уголовного дела должен приобщаться достаточный для сравнительного исследования образец изъятого. При рассмотрении ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации или уничтожения указанных вещественных доказательств, в судебном заседании вправе также участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители.

Согласно принятым ко второму чтению поправкам, пункт 3 части второй статьи 82 предлагается изложить в следующей редакции: «изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или его частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Статью 165 предлагается дополнить частью 3.1 следующего содержания: «При рассмотрении ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пункте 3 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители».

Второе чтение 370 0 0 17:11

 

6. 501810-5 Госдума без обсуждения одобрила правительственный законопроект второго чтения о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении подсудимых, возражающих против рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Документ О внесении изменений в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса РФ» принят в первом чтении 20.04.11, сегодня его представил зампред комитета по законодательству Владимир Груздев.

Законопроект направлен на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 года N8-П. Устанавливается, что по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство. Предусматривается обязанность суда при решении о выделении уголовного дела в отдельное производство в случае возражения подсудимых против рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей убедиться, что выделение уголовного дела не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей.

Согласно принятым поправкам, предлагается часть первую статьи 236 дополнить пунктом 7 следующего содержания: «о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном частью второй статьи 325 настоящего Кодекса, и о назначении судебного заседания».

Часть вторую статьи 325 изложить в следующей редакции: «Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей».

Второе чтение 373 36 0 17:12

 

7. 481466-5 БДД детализируется в части распределения ответственности

Госдума без обсуждения одобрила правительственный закон об уточнении полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и отдельные законодательные акты РФ» принят в первом чтении 20.04.11, сегодня его представил председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев. Он предложил принять дополнительно розданную в зале поправку, согласно которой в норму по осуществлению дорожной деятельности в отношении автодорог регионального и муниципального значения и обеспечения БДД на них вносятся слова о создании и обеспечении функционирования парковок (парковочных мест), предоставляемых на платной основе или без взимания платы.

Шишкарев предложил принять документ как во втором, так и в третьем чтении.

Законопроектом предлагается отнести к полномочиям органов местного самоуправления осуществление мероприятий, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в т.ч. на объектах улично-дорожной сети, при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решения о временном ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения (в границах населенных пунктов поселения, вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, в границах городского округа). В отношении муниципального района и городского округа предусмотрено также участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно принятым поправкам, к полномочиям органов исполнительной власти субъектов РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности, включая:

- принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

- осуществление мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма;

- участие в организации подготовки и переподготовки водителей транспортных средств;

- информирование граждан о правилах и требованиях в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов исполнительной власти субъектов РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами субъектов РФ.

Органы исполнительной власти субъектов РФ по соглашению с федеральными органами исполнительной власти могут передавать им осуществление части своих полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения.»;

К полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности, включая:

- принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

- участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального района.

К полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:

принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Второе чтение 350 0 0 17:12

Третье чтение 383 1 0 17:13

На следующем пленарном заседании 17 июня зампред комитета по транспорту Владимир Клименко передал просьбу комитета отменить ошибочно проведенное 15 июня голосование в третьем.

Отменить третье чтение 310 0 0 17:22

 

8. 525324-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» и статью 6 Федерального закона «О ведомственной охране» по вопросам обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

Документ принят в первом чтении 17.05.11, сегодня его представил зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков.

Законопроект направлен на расширение категории лиц, подлежащих обязательной государственной дактилоскопической регистрации. Предусматривается, что обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат работники: организаций ведомственной охраны, не являющихся юридическими лицами, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия; юридических лиц с особыми уставными задачами, не являющихся организациями ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия.

Второе чтение 405 0 0 17:13

 

9. 404643-5 Законодатели расписали понятийный аппарат информации, не уточняя, деза она или наоборот

Госдума без обсуждения одобрила правительственный законопроект второго чтения об уточнении понятийного аппарата закона об информации.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» принят в первом чтении 06.10.10, сегодня его представил председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк. Он предложил принять все шестьдесят поступивших поправок. Они вносят изменения в 55 законодательных актов

Законопроект направлен на уточнение положений законодательства РФ в сфере информационных технологий и защиты информации. Предлагается: закрепить значение таких терминов как: «информационные процессы», «информация, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности», «средства обеспечения автоматизированных информационных систем и их технологий», «собственник информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения», «владелец информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения», «пользователь (потребитель) информации», «информационно-телекоммуникационная сеть, доступ к которой не ограничен определенным кругом лиц», «информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»; повысить требования по защите информации и усилить ответственность за правонарушения в этой сфере.

Согласно принятым ко второму чтению поправкам слова о «сайте в сети Интернет» в законах с такой формулировкой заменяются словами «официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Слова «сети «Интернет» заменяются словами «информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пункт 12 в статье 44 получает следующую редакцию: обмениваться информацией, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности, в том числе персональными данными, с соответствующим органом (организацией) иностранного государства на основании соглашения с таким органом (организацией), предусматривающего взаимный обмен этой информацией, при условии, что законодательством государства соответствующего органа (организации) предусмотрен не меньший уровень защиты предоставляемой информации, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности, чем предусмотренный законодательством РФ уровень защиты предоставляемой информации, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности, а в случае, если отношения по обмену информацией регулируются международными договорами РФ, – в соответствии с условиями данных договоров. Информация, полученная в соответствии с указанными соглашениями, может предоставляться в государственные органы, в том числе правоохранительные, только с согласия соответствующего органа (организации) иностранного государства, предоставившего эту информацию, или на основании судебного акта.

В пункте 18 той же статьи слова «конфиденциальной информацией» заменяются словами «информацией, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности».

В Федеральном законе 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» абзац третий пункта 1 статьи 9 получает следующую редакцию: «не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности».

2) в пункте 3 статьи 22 слова «компьютерных сетей» заменить словами «информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»

В пункте 5 статьи 34 Федерального закона 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в слова «в том числе информации, доступ к которой ограничен или запрещен в соответствии с федеральным законом» заменяются словами «в том числе информации, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности».

В абзаце четвертом пункта 6 той же статьи слова «в том числе информацию, доступ к которой ограничен или запрещен в соответствии с федеральным законом» заменяются словами «в том числе информацию, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности».

В статье 36.4 того же закона слова «общего пользования, в том числе сети Интернет» заменяются словами «, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц».

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ абзац второй части 1 получает следующую редакцию: «Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела».

Часть 8 статьи 23 Федерального закона 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (изложить в следующей редакции: «Органы и агенты валютного контроля и их должностные лица обязаны соблюдать в соответствии с законодательством РФ коммерческую, банковскую, налоговую, иную охраняемую законом тайну, а также защищать другую информацию, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности и которая стала им известна при осуществлении их полномочий. Представление и передача документов и информации, связанных с проведением резидентами и нерезидентами валютных операций, открытием и ведением счетов, одним органом валютного контроля другому органу валютного контроля, органом валютного контроля агенту валютного контроля, агентами валютного контроля органам валютного контроля не являются нарушением коммерческой, банковской, налоговой, иной охраняемой законом тайны, а также нарушением требования об обеспечении конфиденциальности в отношении другой информации, которая стала им известна при осуществлении их полномочий. Представление и передача документов и информации одним агентом валютного контроля другому агенту валютного контроля в объеме и порядке, указанных в частях 13 – 16 настоящей статьи, не являются нарушением коммерческой, банковской, налоговой, иной охраняемой законом тайны, а также нарушением требования об обеспечении конфиденциальности в отношении другой информации, которая стала известна агентам валютного контроля при осуществлении их полномочий».

В части 48 статьи 15 Федерального закона 310-ФЗ «Об организации и о проведении ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» слова «конфиденциальную информацию, содержащуюся» заменить словами «информацию, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности и которая содержится».

Второе чтение 406 0 1 17:14

 

10. 427625-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о восстановлении в качестве участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих тех лиц, которые ранее являлись ее участниками и были исключены из реестра участников указанной системы.

Документ «О внесении изменений в статьи 64.1 и 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» принят в первом чтении 02.11.10, сегодня его представил зампред комитета по обороне Юрий Савенко. Он предложил принять все пять поступивших поправок.

Законопроектом устанавливается, что земельный участок, приобретенный с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, предоставленных по договору целевого жилищного займа, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок. В случае использования кредитных (заемных) средств банка или иной организации этот земельный участок считается находящимся в залоге (ипотеке) у соответствующего кредитора и предоставившего целевой жилищный заем на приобретение земельного участка ФОИВ, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Определяются основания для включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, поступивших в добровольном порядке на военную службу из запаса, если они были исключены из реестра участников и не получили выплату денежных средств или не воспользовались правом стать участниками накопительно-ипотечной системы – заключение нового контракта о прохождении военной службы, а если получили выплату денежных средств – общая продолжительность их военной службы 20 лет.

Членам семьи участников накопительно-ипотечной системы, исключенных из списков личного состава воинской части в связи с гибелью (смертью), предоставляется право использовать накопленные средства не только для улучшения жилищных условий, но и на другие цели.

Второе чтение 409 0 0 17:14

 

11. 447367-5 Восстановлена советская норма увольнения за длительное отсутствие на рабочем месте

Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о расторжении служебного контракта.

Документ О внесении изменений в статью 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» внесен 29.10.10 депутатами ЛДПР, новая редакция поступила 15.02.11, он принят в первом чтении 22.04.11, сегодня его представила зампред комитета по делам Федерации и региональной политике Галина Изотова.

Законопроектом предлагается установить возможность увольнения государственного гражданского служащего в случае «отсутствия на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, если законодательством РФ не установлен более длительный срок сохранения места работы (должности) при определенном заболевании или если для определенной категории граждан законодательством РФ не предусмотрены гарантии по сохранению места работы (должности)». В случае расторжения служебного контракта по этому основанию гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания.

Согласно принятым поправкам, часть 1 дополняется пунктом 8.1 следующего содержания: отсутствия на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, если законодательством РФ не установлен более длительный срок сохранения места работы (должности) при определенном заболевании или если для определенной категории граждан законодательством РФ не предусмотрены гарантии по сохранению места работы (должности).

Гражданский служащий не может быть освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы по инициативе представителя нанимателя в период его пребывания в отпуске, в том числе отпуске по беременности и родам, и в период его временной нетрудоспособности в связи с увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением должностных обязанностей.

В случае расторжения служебного контракта по основанию, предусмотренному пунктом 8.1 части 1 настоящей статьи, гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания.

Второе чтение 447 0 0 17:15

 

12. 272334-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о среднем профессиональном образовании в области искусства.

Документ «О внесении изменений в Закон РФ «Об образовании» принят в первом чтении 25.03.11, сегодня его представил председатель комитета по образованию Григорий Балыхин.

Законопроектом предлагается в целях создания условий для художественного образования и эстетического воспитания граждан, обладающих выдающимися творческими способностями в области искусств, ввести образовательные программы среднего профессионального образования в области искусств, обеспечивающие реализацию соответствующего федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования и получение этими гражданами основного общего образования и среднего (полного) общего образования в соответствии с включаемыми в федеральные государственные образовательные стандарты основного общего образования и среднего (полного) общего образования требованиями.

Предусмотреть прием в указанные образовательные учреждения на основании результатов индивидуального отбора граждан, в порядке, устанавливаемом ФОИВ в сфере культуры по согласованию с ФОИВ в сфере образования.

В случае принятия решения об отчислении обучающегося в период получения им основного общего образования или среднего (полного) общего образования из образовательного учреждения, реализующего интегрированные образовательные программы среднего профессионального образования в области искусств, указанное образовательное учреждение обязано обеспечить перевод этого обучающегося в другое, реализующее основные образовательные программы основного общего образования, среднего (полного) общего образования, в порядке, установленном ФОИВ, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правового регулированию в сфере образования.

Второе чтение 405 0 0 17:16

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

13. 549129-5 Коммунисты обалдели от медвежьих планов по развитию туризма на Северном Кавказе

Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения о развитии туристического кластера.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» и в отдельные законодательные акты РФ» внесли 18.05.11 депутаты «Единой России Светлана Журова, Хафиз Салихов и Владимир Головнев, сегодня его представила Светлана Журова. Отвечая на вопрос Нины Останиной, Журова пояснила, что сейчас невозможно сказать, какие земли будут частными, обещая расходы на компенсации заложить в федеральном бюджете. По ее словам, закон позволит создать дополнительно 300 тысяч рабочих мест для жителей Кавказа. Выбор места для туристического кластера произведен с помощью иностранных специалистов, которые облетели регион.

Член комитета по экономической политике и предпринимательству Хафиз Салихов поддержал законопроект. По его словам, иностранному специалисту предлагается зарплаты семьсот тысяч.

Олег Шеин в своем вопросе сравнил законопроект с законом о платной рыбалке, если корпорации отдается ОЭЗ на 29 лет. Журова заверила, что корпорация будет заниматься инфраструктурными проектами, а не малым бизнесом.

Понимая, что дело хорошее, Тамара Плетнева напомнила, что большие деньги тратятся, а детские пособия не повышают и подключения к газу за свой счет. Зарплата семьсот тысяч – это же обалдеть, призналась депутат Плетнева.

Очень много непонятного, неизвестного, отметил Анатолий Локоть. Он предлагает сократить срок существования ОЭЗ и посмотреть, не обратится ли она в какую-то краказябру.

Николай Коломейцев напомнил, что ОЭЗ в Ингушетии превратилась в оффшор, Калмыкии она не добавила ничего, кроме Нью-Васюков. Он предложил авторам законопроекта почитать воспоминания генерала Ермолова, чтобы понять, почему там одни имеют дома в Анталии, а другие с трудом сводят концы с концами. На Северном Кавказе стреляют теневые деньги, предупредил Коломейцев, напомнив о взрыве опоры фуникулера и застреленных 12-ти охотниках из Ставрополя. Начинать надо с введения в правительстве министерства по делам национальностей, заявил депутат, предупредив, что оттого, что вы район кластером назовете, ничего там не изменится. Коломейцев против включения в российские законы иностранных слов.

Валерий Селезнев высказал свое удивление в связи с тем, что кроме него никто не спросил о безопасности, потому что если бы была безопасность, туристический кластер на Северном Кавказе давно был бы создан. Депутат поддержал закон по развитию отечественного туризма, напомнив, что в Турции россияне переворачиваются в автобусах и гибнут от плохого спирта. При этом Селезнев настаивает на обеспечении безопасности людей.

Алевтина Апарина отметила отсутствие финансово-экономического обоснования к законопроекту. У депутата впечатление, что закон лоббируется для руководителей, которые занимаются горнолыжным спортом.

С.Журова в ответ заверила, что пока вводится понятийный аппарат, когда будут вносить поправки в Налоговый кодекс, подумают и о финансово-экономическом обосновании.

В этом законе никаких благих намерений нет, утверждала Оксана Дмитриева. Обычно в свободной зоне земля остается в собственности государства, а тут она может быть отдана кому угодно. В Петербурге 24 тысяч квадратных метров дворца Павловские казармы на Марсовом поле отдали инвестору всего за миллион рублей, вот такое у нас частно-государственное партнерство – малый бизнес вынужден в Петербурге выкупать квартиры в три-четыре раза дороже. Дмитриева предупредила, что авторы законопроекта делают малый бизнес совершенно неконкурентным в туристической сфере.

Председательствующий Борис Грызлов отказал Антону Белякову в продлении времени для вопросов эсеров, потому что компьютер отдал большинство вопросов депутатам КПРФ.

Законопроект разработан в целях совершенствования правового регулирования в сфере создания и развития туристско-рекреационных особых экономических зон (ОЭЗ), входящих в туристический кластер. Дается определение понятиям: туристический кластер, управляющая компания для управления туристско-рекреационными ОЭЗ, входящими в туристический кластер. Предусматривается возможность продления срока существования такой ОЭЗ по решению Правительства РФ на срок не более чем 29 лет. Оптимизируется миграционный режим для иностранных граждан – высококвалифицированных (получающих заработную плату (вознаграждение) в размере не менее 700 тыс. руб. в год) работников таких ОЭЗ, привлекаемых к трудовой деятельности резидентами или управляющей компанией туристического кластера.

Первое чтение 405 36 0 17:16

 

Перерыв

 

15. «Правительственный час» (в закрытом режиме).

 

Информация Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова.

 

Гособоронзаказ провален и Минобороны на это плевать

Минобороны Сердюков на все вопросы депутатов ответил как настоящий дипломат, он проигнорировал требование коммунистов о своей отставке

На «правительственном часе» состоялся «конструктивный разговор», заверил журналистов Министр обороны Анатолий Сердюков на коротком брифинге по итогам закрытого обсуждения ситуации с гособоронзаказом на пленарном заседании Госдумы в среду. Министр говорил тихо и неразборчиво, с улыбкой ответив на вопрос о переходе на стандарты НАТО, что у нас свои стандарты. «На стандарты НАТО мы переходим», – заверил журналистов участник брифинга, председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин. В отличие от беззаботного министра, депутат был хмур и озабочен.

Корреспондент сайта www.er-duma.ru Олеся Казарина ухитрилась услышать слова Сердюкова с заверениями, что Леопарды мы не закупаем, впрочем как и наши танки. В ответ на недоумение – чем тогда воевать будем? – министр сказал: тем, что есть.

Зампред думского комитета по обороне Игорь Баринов считает, что следовало ожидать вчерашнего выступления министра обороны США Гейтса в Белграде, где он потребовал от европейцев финансирования программ НАТО, хотя Альянс действует в интересах США. Предполагалось, что их экономика будет налаживаться, а ее спад продолжается. Мы не учитываем ментальности американцев, которые считают себя хозяевами мира. Однако для нас, как считает депутат Баринов, пока ничего плохого не последует.

Отвечая на вопросы журналистов по ситуации с отсрочками от призыва, Баринов пояснил, что сегодня на «правительственном часе» этот вопрос не поднимался. Госдума предполагает принять три закона. Первый касается выпускников школ, причем сейчас призывные комиссии возглавляют не военкомы, а главы муниципальных образований и они относятся с пониманием. Следующим видимо пойдет закон об аспирантах, причем понятно, что надо пока исключить норму о государственной аккредитации, если кто-то так прочитал действующий закон. Аспирантов всего сорок тысяч и с ними проблема не будет. Труднее с учащимися профтехучилищ, их 70-80 тысяч. Им надо обеспечить непрерывность образования и их кем-то приходится заменять. Однако Баринов настроен оптимистично, если количество срочников будет сокращено на 225 тысяч до 350 тысяч и в связи с предстоящим повышением денежного довольствия до 30 тысяч служба по контракту будет более привлекательна.

Говоря о проблеме обеспечения жильем офицеров, Баринов сказал, что она системная, Минобороны строило дома по инвестиционным договорам и не может завершить оформление.

Отвечая на вопросы журналистов по пожарам на арсеналах, Баринов отметил, что в основном это боеприпасы, вывезенные из Западной группы войск, которые хранились открытым способом, ну и без человеческого фактора не обошлось. Сердюков сказал, что Минобороны здесь не при чем.

По словам Баринова, на «правительственном часе» коммунисты требовали отставки министра, что он проигнорировал, и ставили вопрос о сокращении военных вузов, но в этом Баринов согласен с позицией Минобороны, потому что для миллионной армии не нужно 65 вузов, это больше чем в США и Западной Европе, надо сокращать и поднимать их качество. Депутат во время учебы в военном училище не знал, что такое горячая вода, а сейчас другие времена.

«Правительственный час» прошел бурно и говорили в частности о скандале в Липецком авиационном училище – даже в этом элитном подразделении поборы с офицеров носили системный характер. Минобороны Анатолий Сердюков заверил, что офицеры-жалобщики «будут служить». Депутат Баринов полагает, что от их жалобы будет только лучше.

По словам Баринова, секретными на «правительственном часе» были только данные гособоронзаказа. Министр заверил, что госприемка и институт военпредов будет реформирован и сохранен. Он подчеркнул, что ситуация с гособоронзаказом плачевная, он полностью провален в т.ч. по флоту. То, что к этим последствиям приведет ситуация в оборонном секторе, мы понимали, сказал И.Баринов. Проблему он видит в отсутствии конкуренции производителей, тот или иной вид вооружения выпускает в России 1-2 предприятия, цены назначаются поставщиком с потолка и контроля качества нет, только деньги выделялись. Автомат Калашникова уступает лучшим зарубежным образцам и так по всем направлениям, кроме ракетного. Боевые машины пехоты и десанта у Курганмашзавода больше не закупаются, потому что выделяемые деньги холдинг использовал на другие цели, для руководства холдинга БМП были на десятом месте.

К закупке зарубежных вооружений мы только приступаем и они позволят создать конкуренцию. Баринов полагает, что лишаясь бюджетных денег, предприятия будут думать о качестве.

По закупке Мистралей сделка состоялась, т.е. договорились о покупке, но формальности до конца не доведены. При обсуждении прозвучало, что это ошибка, но Баринов не стал бы утверждать столь категорично. Начали закупать дороги израильские беспилотники, но оказалось, что при отрицательных температурах они не работают, при этом у нас предприятия, способные их выпускать.

 

Зампред комитета по обороне Михаил Ненашев в своем комментарии журналистам сказал, что на «правительственном часе» прошел «обычный разговор», вопросы задавались в основном локального характера, причем на все вопросы Минобороны Сердюков отвечал «как настоящий дипломат». Ненашев говорил об управлении, потому что замучили проверки. Депутаты говорили о том, что жилье не доводится до офицеров и ставили вопросы о том, зачем закупается импортное вооружение, если наш оборонный комплекс при согласованных действиях мог сделать все сам. Подтверждено, что Мистрали закупаются без электронной начинки. По словам Ненашева, Сердюков ничего не ответил на вопрос о закупке «Леопардов».

«Печальные вещи мы услышали», – сказала Светлана Горячева по итогам «правительственного часа. Минобороны признал, что гособоронзаказ не выполнен. Горячева уверена, что с этой командой мы его и не выполним.

 

Отмечено, что депутаты КПРФ избежали необходимости давать комментарии журналистам.

 

Перерыв (14.00-15.00)

 

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении (15.00-16.00)

 

14. 322427-5 Генерал Заварзин спасает выпускников школ от призыва

Госдума одобрила законопроект первого чтения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу гражданам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию по образовательным программам среднего (полного) общего образования и достигшим возраста 18 лет до окончания весеннего призыва.

Документ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесли 02.02.10 сенаторы В.И.Мельников и В.А.Озеров, депутаты В.А.Головнев и Н.В.Пугачева, сегодня его представил сенатор Виктор Озеров.

Председатель комитета по обороне Виктор Заварзин поддержал. Он пояснил, что закон социально значимый приходится принимать быстро, на поправки остается один день, в пятницу надо принять во втором и в третьем чтении, чтобы 22 июня одобрил Совет Федерации. Мы гоним, чтобы успеть до выпуска школьников, пока не завершился призыв. Отвечая на вопрос Веры Лекаревой, Заварзин обещал, что выпускники смогут поступить в вузы.

При обсуждении депутат Сергей Иванов отметил, что выпускники в весенний призыв не попадают.

Светлана Горячева напомнила о тех, кто не сдал ЕГЭ.

Николай Харитонов сообщил, что выпускные вечера пока не прошли, а призывные повестки уже пришли. Депутат просил принять закон сегодня закон в трех чтениях, ему звонили директора школ, в которых выпускные вечера намечены на 20-22 июня.

Николай Булаев от комитета по образованию сообщил о необходимости подготовки законопроекта ко второму и третьему чтению. Есть позиция Минобороны о том, что в этом году выпускников школ призывать не будут.

Анатолий Локоть согласился, но просил проинформировать военкоматы, которые же не знают, что закон идет.

Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию по образовательным программам среднего (полного) общего образования и достигшим до 16 июля в год призыва на военную службу возраста 18 лет – на период до 1 октября указанного года.

Первое чтение 446 0 0 17:17

 

16. 523448-5 Россия перешла на уведомительный характер полетов и вводит ответственность за нарушения

Госдума одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в части установления ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства».

Документ внесен 31.03.11 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра транспорта Сергей Аристов. По его словам, ответственность не распространяется на управление беспилотными судами, здесь несколько иной подход.

Зампред комитета по законодательству Владимир Груздев поддержал.

Насколько это понял Анатолий Локоть, либерализация законодательства производится в пользу легкомоторной авиацию. Депутата интересует, не рано ли перешли на уведомительный порядок. Замминистра заверил, что мы наоборот слишком долго переходили и не везде возможен уведомительный порядок, например, в Московской узле – только разрешительный.

Нина Останина попросила назвать число трагедий, произошедших с начала введения уведомительного порядка. По словам замминистра, мы имеем в среднем 12 катастроф в год, в прошлом году погибло 22 человека, при числе выявляемых нарушений свыше двухсот.

Николай Коломейцев напомнил о недавней катастрофе, после которой выяснилось, что летчик был в нетрезвом состоянии.

Отвечая на вопрос Татьяны Москальковой, Аристов пояснил, что мы говорим не о нарушении правил, а о поднятии воздушного судна в воздух без разрешений.

Законопроектом предлагается установить уголовную ответственность за нарушение правил использования воздушного пространства РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, а повлекшее смерть двух или более лиц, – в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Первое чтение 445 0 0 17:20

 

17. 519821-5 С водителя снимут груз опломбированного перегруза

Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения по введению административной и финансовой ответственности за совершение действий, влекущих нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 35 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» внесен 24.03.11 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра транспорта Сергей Аристов. По его словам, тяжелый транспорт часто движется с перегрузом – пломбируется один груз, в накладной указывается другой и за все отвечает водитель или перевозчик. Законопроект вводит ответственность грузоотправителя. При этом закон не запрещает перевозить и сорок тонн, но внесите в бюджет региона деньги на ремонт дороги, которая страдает от таких перевозок. У нас 600 тысяч км дорог строились 40-50 лет назад по другим технологиям и другого качества.

Зампред комитета по госстроительству Александр Москалец поддержал, потому что водитель не может определить вес груза иначе как по сведениям грузоотправителя.

Николай Коломейцев в своем вопросе сообщил, что только в ЮФО гаишники с грузоперевозок получают 60 миллионов рублей.

Владимир Федоткин отметил, что перевозить грузы по железной дороге стало невыгодно. Депутата интересует, почему правительство пошло по пути повышения штрафов, а не качества дорог.

Николай Рябов напомнил, что раньше было весовые, как сейчас контролировать вес. Аристов сообщил о наличии автоматических весов, определяющих вес на пути, в случае превышения автомобиль останавливается для контрольного перевешивания.

Законопроектом предлагается снизить предел превышения разрешенной максимальной массы или нагрузок на ось автотранспортных средств, после которой вступает в силу санкция КОАП, с 15 до 5%. Устанавливаются санкции: за предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза, если это повлекло нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, в виде штрафа на граждан в размере 5 тыс. рублей, на индивидуальных предпринимателей – от 10 тыс. до 15 тыс. рублей, на юр. лиц – от 250 тыс. до 400 тыс. рублей; за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, – в виде штрафа на водителя в размере от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей; за отсутствие в транспортной накладной особых отметок или необходимых при перевозке груза мер предосторожности либо за искажение сведений о свойствах груза в виде штрафа с грузоотправителя в размере 20% провозной платы.

Первое чтение 448 0 0 17:20

 

18. 529927-5 Госдума одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части повышения эффективности организации государственного экологического мониторинга».

Документ внесен 13.04.11 правительством, сегодня его представил замминистра природных ресурсов и экологии РФ Семен Леви.

Зампред комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александр Фокин поддержал.

Иван Грачев в своем вопросе отметил статью 3 законопроекта, в которой контроль Росатома заменяется на организацию и участие в мониторинге.

Владимир Федоткин заявил, что у нас информации уже выше крыши.

Будет ли ответственность для руководства частных предприятий, спросила Тамара Плетнева. Леви обещал внести законопроекты.

Мы пробили брешь и лед тронулся после того, как государство ушло из экологического мониторинга, сказал Владимир Кашин.

Законопроектом предлагается объединить в единую государственную систему экологического мониторинга (ЕГСЭМ) все существующие виды мониторинга в области охраны окружающей среды и осуществлять информационное обеспечение ее функционирования посредством ведения единого государственного фонда данных. Устанавливается, что ЕГСЭМ включает в себя следующие подсистемы: мониторинг окружающей среды, ее загрязнения; мониторинг атмосферного воздуха; мониторинг радиационной обстановки; мониторинг земель; мониторинг объектов животного мира; лесопатологический мониторинг; мониторинг состояния недр (включая подземные воды); мониторинг водных объектов; мониторинг водных биологических ресурсов; мониторинг внутренних морских вод и территориального моря РФ; мониторинг исключительной экономической зоны РФ; мониторинг континентального шельфа РФ; мониторинг уникальной экологической системы озера Байкал; мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания. Информация, содержащаяся в едином государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (мониторинга окружающей среды), подлежит использованию органами государственной власти, органами местного самоуправления, юр. лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности.

Первое чтение 412 0 0 17:21

 

Проекты постановлений Государственной Думы

 

32. 556771-5 Росагролизинг мошенничает с техникой, а МСХ Скрынник – с цифрами

Жириновский предложил наградить Онищенко и обвинил министров Голикову и Скрынник – у женщин редко что получается. Если бы Жириновский ходил на аграрный комитет Думы, то узнал бы, что знают только там: народ и другие животные у нас не дохнут

Госдума в итоге обсуждения одобрила постановление «О национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

Документ внесен 01.06.11.

Доклад представила министр сельского хозяйства Елена Скрынник. Она сообщила, что основным фактором прошлого года была засуха, причем в большей степени пострадало растениеводство, однако производство риса увеличилось. Несмотря на засуху, отрасли удалось предотвратить падение экономики и сокращения поголовья скота в осенне-зимний период. Рост производства мяса до 10,6 млн тонн в основном за счет мяса птицы и свинины.

Жильем на селе обеспечено 16,3 млн семей.

На финансирование госпрограммы выделено 161,25 млрд руб., в т.ч. 35 из федерального бюджета. С начала года цены на зерно с начала года снизились на 22%, запасы зерна достаточны и составляют 24,8 млн тонн. Сев проведен на площади 48,3 млн гектар. Темпы кредитования достаточный. Обеспеченность собственной плодоовощной продукцией 87%, произведено свыше 12 млн тонн, 2,6 млн тонн импортировано в т.ч. только 24% из стран Евросоюза. Потребность будет закрыта за счет Узбекистана, Ирана, Китая и т.п.

Министр Скрынник попросила депутатов подстегнуть регионы к оформлению документов для поддержки сохранивших поголовье скота.

Петр Свечников (КПРФ) в своем вопросе сказал, что мы опять работаем на олигархов.

Владимир Семенов (ЛДПР) в своем вопросе сообщил, что оплатившие технику крестьяне ее не получили, а кто получил, увидел в конкурсах на распродажу то, что уже вовсю работает на их полях. Понятно, когда квартиры продают по три-четыре раза, а тут Росагролизинг, отметил депутат. Скрынник признала, что такое имеет место быть, ситуация сложная, Росагролизинг принимал решения по передаче техники другим.

Анатолий Грешневиков поставил вопрос о разорении хозяйств не просто так, а при участии государственных структур. Мы не стоим просто так сложа руки, заверила в ответ министр.

Это уничтожение села, утверждала Алевтина Апарина.

Айрат Хайруллин спросил о ситуации на рынке молока. Скрынник заверила, что ситуация стабильная, она стабильная второй год, цены на молоко даже снижаются. Доля племенного скота будет повышена до 13% в структуре скотоводства.

Отвечая на вопрос Федота Тумусова, Скрынник отметила, что рыбохозяйственный комплекс не у Минсельхоза, у него только выращивание рыбы.

Владимир Кашин в выступлении от КПРФ отметил ничтожность финансирования программы «Плодородие почв». Просто режут крестьян без ножа, не выпускают на рынок, рейдеры гуляют, диспаритет цен. Кашин предложил финансировать не банкиров, а напрямую фермеров, и не отчитываться объемом выделенных средств..

Двадцать лет мы обсуждаем вопрос сельского хозяйства, а воз и ныне там, сказал Владимир Жириновский. Если Министерство не справляется, разогнать его. Комитет по аграрным вопросам работает протии сельского хозяйства и член комитета Жириновский на его заседания не ходит. У нас самое грязное зерно с мусором камнями. В турецкий чай добавляют наркотик. Из Бразилии везут тухлую говядину, а свою парную не можем купить. При таком количестве пашни мы вообще не должны завозить продовольствие. Геннадия Онищенко надо награждать, а его только критикуют. Виноваты, по мнению Жириновского, два министра – Елена Скрынник и Татьяна Голикова, у женщин редко что получается.

Александр Четвериков заявил о неэффективности расходования средств интервенционного фонда сто миллиардов рублей, колебания цен сто процентов: в 2008 году – 6,2, 2009 – 4,6, 2010 – 3,2. В 2011 году просматривается цена 2008 года – 6,2. Еще один момент – продовольственная инфляция. С начала года продовольствие подорожало на 18%, семья тратит на продукты 50% доходов. Говоря о качестве продуктов, Четвериков констатировал, что технические регламенты своей роли не выполняют. Закредитованность предыдущих лет не позволяет сельхозпроизводителям получать средства Россельхозбанка. В то же время РСБ отрапортовал в 2010 году 3,5 миллиарда прибыли, но только одно предприятие Маяк – партнер РСБ – унесло 14 миллиардов, для него средства находятся.

Председатель комитета по аграрным вопросам Валентин Денисов поддержал Елену Скрынник, ему стыдно за неконструктив оппозиции. Денисову понравилось утреннее предложение Николая Харитонова по восстановлению полноценного министерства агростраховании, о племенном деле, о семеноводстве. Если бы Жириновский ходил на заседания комитета, он был знал, что народ у нас не дохнет, у нас уже и животные не дохнут.

Виктор Нефедов заявил, что Жириновский оскорбил аграрный комитет, и он понимает почему – там нет трибуны. Сергей Иванов предложил обиженным членам комитета съездить в деревню и посмотреть, помогает их комитет или нет, потому что практика лучший критерий истины.

Госдума одобрила постановление «О национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

Постановление 316 34 0 17:22 17:21

 

19. 555774-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения стандартов оценки».

Документ внесен 31.05.11 правительством, сегодня его представил Андрей Логинов.

Зампред комитета по собственности Евгений Богомольный поддержал.

Законопроект носит юридико-технический характер и предусматривает приведение в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» терминологии, используемой в Законе РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Первое чтение 373 0 1 17:21

 

20. 493009-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения по упорядочению использования геномной информации.

Документ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» внесли 27.01.11 депутаты М.И.Гришанков, А.В.Скоч, О.В.Лебедев, А.М.Розуван и сенатор Н.А.Федоряк, сегодня его представил зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков.

Законопроект направлен на совершенствования правовой базы функционирования государственной системы противодействия терроризму. Предлагается предоставить право органам ФСБ получать биологический материал и осуществлять обработку геномной информации по преступлениям, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством РФ к ведению органов ФСБ.

Первое чтение 445 0 0 17:23

 

21. 498868-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения об уточнении правового положения органов технического надзора и классификации судов РФ.

Документ «О внесении изменений в Кодекс внутреннего водного транспорта РФ» внесли 08.02.11 депутаты С.Н.Шишкарев, Ф.М.Швалев, А.Н.Ткачев, сегодня его представил председатель комитета по транспорту Сергей Шишкарев. По его словам, ошибки могут быть исправлены.

Законопроектом предлагается внести изменение в статью 35 Кодекса, устанавливающее, что органы классификации судов создаются в форме федеральных автономных учреждений.

Первое чтение 315 0 0 17:26

 

22. 506954-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения по уточнению порядка передачи полномочий органам государственной власти субъектов РФ.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» внесли 25.02.11 депутаты М.Л.Шаккум, И.Н.Руденский, Х.М.Салихов, Р.А.Исаев, В.В.Панов, сегодня его представил от комитета по строительству и земельным отношениям (?).

Владимир Федоткин назвал закон остро коррупционным, есть примеры застройки национальных парков. Докладчик пояснил, что законопроект землю не передает, только права.

Законопроектом предлагается:

- сократить с 3 лет до одного года срок осуществления органами государственной власти субъектов РФ полномочий по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, которые находятся в федеральной собственности, переданных им в целях, предусмотренных ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства»;

- наделить органы государственной власти субъектов РФ дополнительным полномочием по переводу таких земельных участков из одной категории в другую земель и правом устанавливать требования к параметрам и характеристикам планируемого развития территории этих земельных участков, при проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды таких земельных участков для жилищного строительства.

Первое чтение 361 2 0 17:30

 

28. 308883-4 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об информационно-коммуникационных технологиях в медицине».

Документ внесли 13.06.06 депутаты В.Я.Комиссаров, А.А.Кравец, А.А.Кармеев, Б.Л.Резник, С.А.Насташевский, А.Н.Хайруллин, С.И.Колесников, А.М.Чухраев.

Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк настоял на отклонении.

Законопроектом предлагалось установить правовые основы и общий порядок организации, деятельности и предоставления телемедицинских услуг, получения квалифицированной медицинской помощи посредством телемедицинских технологий.

Первое чтение 0 3 0 17:34

 

29. 310163-4 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об электронной торговле».

Документ внесли 16.06.06 депутаты В.Я.Комиссаров, С.В.Иванов, А.Н.Хайруллин, К.В.Ветров, А.А.Кармеев, С.А.Насташевский, Б.Л.Резник, А.В.Островский, И.В.Лебедев. Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк настоял на отклонении.

Законопроектом предполагалось установить правовые условия для осуществления электронной торговли и регулировать отношения, возникающие при использовании электронных сообщений для совершения сделок и иных юридических действий.

Первое чтение 0 0 0 17:34

 

30. 158540-4 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об электронной медицине».

Документ внес 06.04.05 депутат В.Я.Комиссаров, сегодня его представил на отклонение председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.

Законопроектом предусматривалось установить правовые основы государственной политики в области электронной медицины, в частности выработать механизм создания и функционирования системы электронной медицины и правовое обеспечение оказания ее услуг гражданам.

Первое чтение 0 0 0 17:35

 

31. 159016-4 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об электронном документе».

Документ внес 07.04.05 депутат В.Я.Комиссаров, сегодня его представил на отклонение председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.

Законопроектом предлагалось ввести понятия «электронного документа» и «электронного документооборота», установить требования, предъявляемые к обеспечению сохранности электронных документов, которыми стороны обмениваются при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, требования, предъявляемые к электронным документам, в целях придания им юридической силы, требования, предъявляемые к защите электронных документов от несанкционированного доступа, предполагалось решить вопрос о правовом положении электронных документов, обмен которыми осуществляется с использованием новейших технических средств, придавая подобным документам силу документов, составленных в письменной форме и разрешая ссылаться на такие сделки в качестве доказательства установления правоотношений.

Первое чтение 0 0 0 17:35

 

Протокольные поручения

 

Поручение Веры Лекаревой. Она сказала, что Генпрокуратура выявила нарушения в 35 субъектах федерации в том, что касается социального сиротства, органы опеки и попечительства не осуществляют контроль, подано свыше тысячи исков. Григорий Балыхин предложил рассмотреть вопрос на пленарном заседании завтра.

 

Вера Лекарева сообщила о нарушении в отношении ветерана 85-ти лет Белоусовой в Ярославле. Такого ветерана там не знают. Николай Ковалев сообщил, что она не является участником Великой Отечественной войны, но идет проверка. От маневренного фонда она отказалась. Очередь ветеранов на жилье составляет 209 тысяч, 146 тысяч жилье получили.

 

Николай Разворотнев и другие коммунисты сообщил о закрытии районной больницы на 22 коек в Липецкой области.

Сергей Колесников сообщил о переводе на дневной стационар и предупреждениях по недопустимости закрытия лечебных учреждений.

 

Продолжение первого чтения

 

23. 515634-5 Госдума отклонила в первом чтении законопроект «О создании Рыбинского районного суда Ярославской области и об упразднении некоторых судов Ярославской области».

Документ внесен 16.03.11, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Александр Москалец.

Анатолий Грешневиков сообщил, что в данном случае объединение судов предлагается, чтобы избавиться от неугодного председателя суда. Депутат рад, что комитет не поддержал.

Законопроектом предлагается упразднить Рыбинский районный суд и Рыбинский городской суд Ярославской области, передав вопросы осуществления правосудия, относящиеся к их ведению, в юрисдикцию вновь созданного Рыбинского районного суда Ярославской области.

Первое чтение 6 4 0 17:46

 

27. 510203-5 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о числе депутатов представительного органа муниципального района, избираемых от одного поселения, при проведении выборов на основе мажоритарной избирательной системы.

Документ «О внесении изменения в статью 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» внес 04.03.11 Парламент Республики Северная Осетия-Алания, сегодня его представил на отклонение член комитета по вопросам местного самоуправления Михаил Банщиков.

Законопроектом предлагается дополнить норму базового закона, устанавливающую, что представительный орган муниципального района может избираться на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; при этом число депутатов, избираемых от одного поселения, не может превышать две пятые от установленной численности представительного органа муниципального района, положением, в соответствии с которым ограничение, установленное в ней, распространяется только на выборы, проводимые на основе мажоритарной избирательной системы.

Первое чтение 43 4 0 17:50

 

Пресс-релизы

 

Онищенко – государственную награду!

ЛДПР ходатайствует о присвоении Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадию Онищенко государственной награды.

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР В.В.Жириновский обратился с соответствующим письмом к Руководителю Администрации Президента РФ, Председателю Комиссии при Президенте РФ по государственным наградам С.Е.Нарышкину.

«Как всем известно, в Европе разгорелся скандал, связанный с появлением инфекции в овощной продукции. В результате наступила смерть людей. Учитывая принципиальную позицию, направленную на отстаивание интересов Российской Федерации и на защиту благополучия и здоровья граждан, фракция ЛДПР ходатайствует перед Вами о присвоении государственной награды Онищенко Г.Г.», – отмечается в письме.

«Мы убеждены, что Г.Г.Онищенко, как политический деятель, обоснованно, справедливо и по-государственному жестко занял принципиальную позицию в данном вопросе, ограждая наших граждан от возможных негативных последствий», – подчеркнул Владимир Жириновский.

Напомним, 2 июня Роспотребнадзор ввел временный запрет на ввоз в Россию овощей из стран Евросоюза.

Случаи заболевания острой кишечной инфекцией в Европе продолжают регистрировать до сих пор. На сегодняшний день в европейских странах зарегистрировано более 3 тысяч случаев. 37 человек погибли.

Председатель ЛДПР убежден: в условиях распространения в Европе кишечной инфекции ограничения, введенные главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко, – единственно верный путь.

 

Смягчить ответственность за нарушение правил тонировки автомобиля!

Депутаты фракции ЛДПР представили на рассмотрение Госдумы законопроект, отменяющий обязательность запрета эксплуатации транспортного средства и снятия государственных регистрационных знаков за повышенную тонированность стекол.

Авторы проекта закона «О внесении изменения в статью 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях» – Руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе Игорь Лебедев, депутаты фракции ЛДПР Максим Рохмистров и Сергей Иванов.

С 1 июля 2012 года за повышенную тонированность стекол на владельца транспортного средства будет налагаться административный штраф в размере 500 рублей, кроме того, предусмотрено запрещение эксплуатации транспортного средства и снятие государственных регистрационных знаков.

«Фактически, Кодекс приравнивает незначительный административный проступок к таким серьезным, как незаконное нанесение на автомашины раскраски, предусмотренной для полицейских машин или машин «Скорой помощи», либо незаконное использование световых и звуковых сигналов», – отмечают депутаты ЛДПР в пояснительной записке к законопроекту. Они предлагают отменить обязательность запрета эксплуатации транспортного средства и снятия государственных регистрационных знаков за повышенную тонированность стекол автомобиля, оставляя только штраф за данный административный проступок.

«Законопроект направлен на совершенствование административного законодательства России. Его принятие будет способствовать установлению соответствия между совершенным административным проступком и мерами, которые принимаются для наказания», – подчеркивают авторы проекта закона.

 

Депутат Крашенинников упрощает компьютерную игру в предпринимательство с сюрпризами и ловушками

Комментируя внесение в Государственную Думу проекта закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», один из его соавторов, председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников отметил следующее.

Предлагаемые законопроектом меры направлены на упрощение регистрационных процедур и дальнейшее снижение административных барьеров. Дело в том, что в действующем законодательстве предусмотрен трехдневный срок для сообщения в регистрирующий орган об изменении сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Однако для оформления соответствующих документов зачастую требуется гораздо больший срок. Например, предоставление требуемых выписок из ЕГРЮЛ или ЕГРИП производится тем же регистрирующим органом в течение пяти дней. В итоге предпринимателям не только приходится тратить нервы, бегая по многочисленным инстанциям, но и нести существенные затраты на услуги правовых бюро, порой аффилированных с чиновниками, ведь за нарушение установленных сроков предполагается административная ответственность – рассказал Павел Крашенинников.

Поэтому проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предлагается внести следующие изменения. Установить, что юридические лица (индивидуальные предприниматели) должны в течение трех рабочих дней уведомить регистрирующий орган по месту своего нахождения (жительства) об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), включая начало процедуры реорганизации. Затем в течение десяти рабочих дней с момента направления соответствующего уведомления они должны представить документы, подтверждающие изменение таких сведений. Для внесения изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений об уменьшении уставного капитала акционерного общества, необходимые документы должны быть представлены в течение десяти рабочих дней после даты принятия решения об уменьшении уставного капитала – пояснил Павел Крашенинников.

Предпринимательская деятельность порой напоминает компьютерную игру с многочисленными сюрпризами и ловушками. Задача законодателей, среди прочего, состоит и в «обезвреживании» законодательных «ловушек», препятствующих развитию бизнеса и зачастую служащих питательной средой для коррупции – заявил Павел Крашенинников.

 

Заварзин: Наша прямая обязанность защищать соцправа военнослужащих

На заседании Государственной Думы будет рассмотрен и принят во втором чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 641 и 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (о восстановлении в качестве участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих тех лиц, которые ранее являлись ее участниками и были исключены из реестра участников указанной системы).

В первом чтении законопроект был принят 2 ноября 2010 года с наименованием «О внесении изменений в Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Председатель Комитет Госдумы по обороне Виктор Заварзин:

- К сожалению, сегодня существует проблема ущемления прав военнослужащих, участвующих в накопительно-ипотечной системе. Конечно же, мы обеспокоены, что в настоящее время не установлен для военнослужащих, которые ранее являлись участниками военной ипотеки, затем исключенные из нее в связи с увольнением с военной службы (по трем основаниям: по состоянию здоровья, семейным обстоятельствам, по оргштатным мероприятиям), механизм участия в ней при заключении новых контрактов о прохождении военной службы. Выходит, что военнослужащий за время военной службы накапливает деньги на своем индивидуальном счету, а в случае увольнения по независящим от них обстоятельствам, затем заключении нового контракта, теряет их. Более того, он вообще теряет возможность вновь стать участником военной ипотеки. Такое положение данной категории, способствует ограничению их социальных прав.

Обозначу и еще один отрицательный момент в действующем законодательстве. Вопрос касается военнослужащих, уже ставших обладателями долгожданной квартиры, благодаря накопленным деньгам при помощи военной ипотеки. Дело в том, что при досрочном увольнении он продолжает погашать задолженность по целевому жилищному займу за счет личных средств, но уже не может использовать накопительные взносы за счет средств бюджета для погашения своего кредита.

Поэтому был разработан вышеуказанный законопроект, который разрешит не только вышеуказанные проблемы, но также обеспечит и право членам семьи участников накопительно-ипотечной системы, погибших или умерших военнослужащих, использовать накопления не только для улучшения своих жилищных условий, но также и на иные цели, ведь, в жизни бывают разные ситуации.

Обращу внимание и на то, что ко второму чтению были внесены поправки к законопроекту, которые только усовершенствуют военную ипотеку. Одной из них предусмотрено, что участнику военной ипотеки предоставляется право использовать средства целевого жилищного займа на приобретение не только квартиры или дома, но и земельного участка, на котором расположен приобретаемый жилой дом.

Другой поправкой предлагается предоставить военнослужащим возможность использовать выплаты дополняющие накопления, не только на приобретение жилого помещения, но и на любые другие цели. Замечу, что эти изменения, касаются только военнослужащих, уволенных по возрасту, по состоянию здоровья, семейным обстоятельствам, по оргштатным мероприятиям (имеющим выслугу более 10 лет, но не выслуживших 20 лет), вновь заключивших контракт.

Уверен, этот законопроект защитит соцправа военнослужащих и членов их семей. Наша прямая обязанность защищать их.

 

Заварзин: Все выпускники школ до призыва в армию будут иметь однократную возможность поступить в ВУЗ

На заседании Государственной Думы будет рассмотрен и принят в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу гражданам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию по образовательным программам среднего (полного) общего образования и достигшим возраста 18 лет до окончания весеннего призыва).

Председатель Комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин:

- Законопроектом предлагается предоставить право на отсрочку от призыва на военную службу гражданам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию по образовательным программам среднего (полного) общего образования и достигшим до 16 июля в год призыва на военную службу возраста 18 лет – на период до 1 октября указанного года.

С его принятием все выпускники школ до призыва в армию будут иметь однократную возможность поступить в ВУЗ. Независимо от того, когда у них наступает совершеннолетие. Этот законопроект затронет интересы более 50-ти тысяч человек.

Комитет по обороне всегда с вниманием относится и подробнейшим образом изучает вопросы, связанные с отсрочками от призыва на военную службу. Ведь ситуация с комплектованием Вооруженных Сил и других войск военнослужащими по призыву достаточно сложная: это и увеличение потребности в призывных ресурсах, и демография, и состояние здоровья призывников.

Нами была проделана колоссальная работа по этому вопросу. Мы прошли наисложнейший процесс согласования, подключали всех необходимых экспертов, все посчитали, взвесили все «за» и «против». В итоге взаимопонимание было достигнуто. И сейчас наша задача состоит в том, чтобы решить этот вопрос как можно быстрее.

 

ОЛЕГ МОРОЗОВ: ВСЕ ВЫПУСКНИКИ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ

15 июня Государственная Дума рассмотрела в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Комментируя его журналистам, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов сказал: «Законопроект предоставляет отсрочку от призыва на военную службу молодым людям призывного возраста для однократного поступления после окончания 11-летней школы в учреждения высшего профессионального образования. Полагаю, что здесь мы имеем тот довольно редкий случай, когда за проект закона консолидировано проголосует весь депутатский корпус.

Во-первых, законопроект восстанавливает справедливость по отношению к тем юношам, которые, «вот невезенье!», родились чуть раньше своих сверстников. Например, если парень отпраздновал свое 18-летие 14 июля, то формально может попасть под призыв, если – 16 июля, то уже нет (весенний призыв завершается 15 июля). Понятно, что это не только ставит выпускников в неравное положение, но противоречит здравому смыслу.

Во-вторых, – и это принципиально важно – законопроект последовательно реализует конституционное положение о приоритете прав граждан на получение образование по отношению к правам государства и любых его органов. Законопроект прямо говорит выпускникам: вы все равны перед законом, и у каждого есть шанс на выбор любимой профессии. Используйте его!».

 

Евгений Туголуков: «Единая система экологического мониторинга – один из ключевых факторов принятия адекватных управленческих решений»

Сегодня Государственная Дума рассматривает в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения эффективности организации государственного экологического мониторинга». Законопроект внесен в Государственную Думу Правительством Российской Федерации 13 апреля 2011 года. 17 мая 2011 года Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии принял решение рекомендовать Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Законопроектом предполагается внесение изменений в базовый федеральный закон «Об охране окружающей среды» и ряд других законодательных актов в части уточнения понятий и организации системы государственного экологического мониторинга. Изменения предполагают формирование единой государственной системы экологического мониторинга, основанной на принципах единства методологического, метрологического и информационного подходов. Предлагается объединить в единую государственную систему экологического мониторинга все существующие виды мониторинга в области охраны окружающей среды и осуществлять информационное обеспечение ее функционирования посредством ведения единого государственного фонда данных экологического мониторинга.

Комментируя основные положения законопроекта, Председатель комитета Евгений Туголуков отметил, что данный документ является первым в пакете экологических законов, подготовленных в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, и первым он является не случайно. По его мнению, без наличия единого фонда объективных данных о фактическом состоянии экосистем нашей обширной страны просто не возможно принятие адекватных управленческих решений, обеспечивающих устойчивое развитие страны. «Предлагаемая система позволит не только сформировать «информационную основу» для эффективных действий государства, но и позволит представить объективную картину состояния нашего природного капитала для всех граждан и общественных организаций. С одной стороны, это поле для дискуссий, для привлечения всех заинтересованных сторон к активному участию в решении экологических проблем. С другой, определенный заслон как для деятельности недобросовестных предпринимателей игнорирующих состояние окружающей среды, так и для различных политических спекулянтов, любителей «математической интерпретации». Принятие законопроекта важный и ответственный шаг в реализации государственной политики в сфере экологии. Эта политика идет по пути серьезной модернизации, и мы к этому процессу готовы», – подчеркнул он.

 

Руслан Кондратов: ШОС – активная и уважаемая структура

Такое мнение в среду, 15 июня, выразил член думского Комитета по международным делам, комментируя открытие сегодня в Астане10-го юбилейного саммита Шанхайской организации сотрудничества.

Участие в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), безусловно, важно и для России, и для российских регионов, в первую очередь, дальневосточных территорий. Кроме того, участие России в ШОС – это еще один инструмент встраивания нашей страны в геополитическое и социально-экономическое пространство Азиатско-Тихоокеанского региона.

За 10 лет существования Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) превратилась в активную и уважаемую региональную структуру, интерес к которой проявляют многие государства. Заметные успехи достигнуты в координации усилий по обеспечению региональной безопасности. Осуществляется военное сотрудничество, проводятся многосторонние антитеррористические учения, спецслужбы обмениваются чувствительной информацией, согласовывают общий список террористических организаций. 20 лет назад едва ли можно было представить такой уровень доверия и сотрудничества между, например, Москвой и Пекином. Определенные достижения, хотя и не столь впечатляющие, есть в сфере экономики, культуры и образования.

Кроме того, хотелось бы сказать о такой глобальной проблеме как борьба с наркотрафиком. Объем наркотиков, которые переправляются из Афганистана, постоянно растет. Это серьезная угроза национальной безопасности и для России, и для всего мирового сообщества, и в рамках ШОС мы имеем все возможности вести активную борьбу с наркотрафиком, спасая жизнь и здоровье людей.

 

Госдума приняла во втором чтении законопроект, направленный на гармонизацию понятийного аппарата в связи с принятием ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Госдума на пленарном заседании 15 июня 2011 года приняла во втором чтении законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как пояснил председатель профильного Комитета Сергей Железняк, законопроект, инициированный Правительством РФ, направлен на гармонизацию понятийного аппарата в связи с принятием ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Принятый в 2006 году так называемый «трехглавый закон» установил новую терминологию, касающуюся применения информационных технологий, обеспечения защиты информации и осуществления права граждан на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации.

В частности, законопроект ввел такие термины, как «электронное сообщение», «информационные технологии», «конфиденциальность информации», «доступ к информации» и другие.

Смысл внесенного Правительством РФ законопроекта, как пояснил С.Железняк, заключается в том, чтобы привести к единообразию терминологию, которая используется в иных законодательных актах в сфере информационных процессов, с базовым документом. «Синхронизация понятий позволит избежать разночтений, ошибок и злоупотреблений в правоприменении законодательных норм», – подчеркнул он.

По словам депутата, ко второму чтению было подготовлено 60 поправок, вносящих изменения в 55 законодательных актов. Все они получили одобрение парламентариев.

 

Владимир Пехтин: На экономическом форуме в Санкт-Петербурге обсудят развитие творческого капитала

16-18 июня в Санкт-Петербурге состоится XV Международный экономический форум. В этом году главными темами обсуждения станут обеспечение глобального экономического роста, создание творческого капитала в России, а также технологии, расширяющие горизонты.

«Санкт-Петербургский международный экономический форум из года в год собирает элиту мирового сообщества – глав государств, политиков, бизнесменов, представителей общественных организаций, экспертов и аналитиков. Форум стал одной из ключевых дискуссионных площадок мирового уровня, где обсуждаются самые актуальные проблемы и перспективы развития глобальной экономики и устанавливаются деловые контакты», – отметил участник форума, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин.

«В этом году важной темой форума станет формирование и развитие творческого капитала и интеллектуального потенциала будущих поколений. В России взят курс на модернизацию и внедрение инноваций, и развитие человеческого капитала является неотъемлемой частью этих преобразований. На мой взгляд, формат форума, который предполагает не только круглые столы и брифинги, но и закрытые мероприятия и деловые обеды, позволяет участникам наиболее эффективно обмениваться опытом и находить пути решения общих задач. Для России проведение форума такого уровня – это не только вопрос престижа, но и работа на перспективу. Ведь принятые решения будут определять дальнейшее направление развития нашей страны в ближайшем будущем», – сказал Владимир Пехтин.

 

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поможет военнослужащим защитить свое право на обеспечение жильем

В Госдуме прошла встреча представителей Общественного совета по защите законных прав военнослужащих с депутатами фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Во встрече приняли участие председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев, зампред комитета по безопасности Госдумы Геннадий Гудков и лидер движения Молодые социалисты России, член совета Дмитрий Гудков.

Открывая встречу, организованную по инициативе молодых социалистов, Дмитрий Гудков отметил, что основная задача взаимодействия СР с военнослужащими – содействовать решению их жилищного вопроса. По словам лидера молодых социалистов, сегодня в России около 200 тысяч семей военнослужащих остаются без квартир. «Нами подготовлено открытое письмо Президенту РФ Дмитрию Медведеву, которое было опубликовано в Интернете, – сообщил Гудков. – и проведено несколько достаточно крупных митингов».

 

В свою очередь, Геннадий Гудков рассказал о своей встрече с замминистра обороны РФ Татьяной Шевцовой, которая отвечает за обеспечение военнослужащих жильем. «Они с обидой отнеслись к жестким обращениям и митингам и говорят, что большая часть вины лежит не на Минобороны, а на других ведомствах, в частности, Минрегионе, получившем деньги на жилье, но не выполнившим соответствующую жилищную программу» – отметил депутат. По словам Геннадия Гудкова, замминистра приняла предложение провести встречу с участием представителей Общественного совета. «Надеюсь, эта активность приведет к изменению позиции министерства» – считает депутат.

«Я всегда считал, что любые формы гражданской активности идут на пользу стране в целом, – сообщил Николай Левичев. – Прискорбно только, что люди решаются на это только тогда, когда их загоняют до последней черты». По его словам, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ готова «поддерживать все, что направлено на справедливое решение любых вопросов». Касаясь многочисленных претензий к министру обороны Анатолию Сердюкову, депутат призвал понять сложность проблем, которые ему приходится решать. «У меня было несколько личных встреч, где мы обсуждали переход вооруженных сил к новому облику, – отметил Николай Левичев. – Я ему прямо сказал, что его имя уже вписано в историю российского государства, потому что на его плечи уже легло колоссальное бремя. Чтобы ни говорили представители фракции КПРФ, наша армия за 90-е годы превратилась в чемодан без ручки». Лидер партии отметил, что на все его депутатские обращения по конкретным просьбам военнослужащих он получал ответы и большая часть вопросов решается положительно.

В ходе выступлений представителей инициативной группы был сформулирован перечень основных проблем, с которыми сталкиваются военнослужащие при решении своих жилищных проблем:

1. Отмена приказа министра обороны N80 от 15 февраля 2000 N 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ» и внесение изменений в федеральное законодательство об обеспечении военнослужащих жильем. Это привело к ликвидации самого принципа очередности на улучшение жилищных условий. Теперь существуют лишь перечень военнослужащих, необеспеченных жильем;

2. Если квартира, которую предлагают военнослужащему, буквально на несколько квадратных метров больше нормы, по которой он должен быть обеспечен жильем (36 кв м), увольняемый в запас военнослужащий по закону не имеет по закону права доплатить разницу. В результате он квартиры не получает, но исключается из списка нуждающихся в жилье;

3. Массовое невыполнение органами исполнительной власти решений судов о предоставлении военнослужащим жилья. В частности, только по Москве не выполнено около 400 судебных решений, при этом служба судебных приставов бездействует;

4. Фактом обеспечения жильем считается заключение договора социального найма. Тем не менее, после этого военнослужащие вынуждены годами собирать различные справки. В результате они не могут вселиться во вроде как полученное ими жилье по четыре-пять лет;

5 Очень плохая работа Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, отсутствие прозрачности, невозможность получить информацию и попасть на прием.

По итогам встречи депутаты фракции попросили членов инициативной группы подготовить свои предложения в письменном виде и включиться в работу создаваемой депутатской группы по обсуждению проекта федерального закона о социальных гарантиях военнослужащим, который вскоре будет внесен в Госдуму. «Если закон о социальных гарантиях сотрудникам МВД пройдет через Госдуму тихо и будет принят в варианте правительства, то аналогично поступят и с вашим законом» – резюмировал Геннадий Гудков, предложив членам инициативной группы активнее включаться в работу.

 

Оксана Дмитриева о провале пенсионной реформы

На пленарном заседании Госдумы 15 июня от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Оксана Дмитриева:

- Уважаемые депутаты, пенсионная реформа зашла в тупик в очередной раз, причём проблемы те же , о которых с этой трибуны предупреждали и 10 лет назад, и три года назад.

Почему же при всей очевидности проблемы не решаются? Как говорил Макиавелли: «Ищи, кому выгодно». Так кому выгодно? Кто в выигрыше, а кто в проигрыше. Пенсии не достигли уровня 40 процентов, они низки и несправедливы. Значит, нынешние пенсионеры в проигрыше.

Тарифы страховых взносов в 34 процента неподъёмные для малого бизнеса, для большинства работающих. Значит, они в проигрыше. Дефицит Пенсионного фонда огромен, поэтому государство, по крайней мере, в затруднении. Доходность по накопительному обязательному элементу среднегодовая, составила 6,6 процента при инфляции 11.

И хочу спросить тех в этом зале, кто дважды голосовал за эту пенсионную реформу, кто-нибудь видел живого человека, который получил обязательную накопительную пенсию? Даю голову на отсечение, что никто не встречал такого человека, хотя их должно быть уже сотни тысяч.

Так кто же в выигрыше? Первые в выигрыше те, кто крутит пенсионные накопления. Поэтому когда мы настаиваем на отмене обязательного накопительного элемента, апологеты накопительных пенсий нам говорят: «Ну зачем же отменять? За 10 лет мы не можем выявить последствия. Надо, чтобы эта система ещё профункционировала лет 20-30, тогда мы подумаем, может быть, их нужно отменить». Конечно, вопрос, который крутится, полтриллиона рублей, поэтому интерес тех, кто настаивает на сохранении накопительного элемента, понятен.

Далее. Второй, кто в выигрыше, это сверхприбыльные сектора экономики и люди со сверхвысокими доходами, которые 34 процента не платят, а платят в десятки и сотни раз меньше. Опять же, когда мы предлагаем закон о снижении ставки, отмене регрессии, они говорят, что нельзя это делать немедленно. Почему? А, якобы, дефицит Пенсионного фонда не закроется. Закроется. По нашему закону, который мы уже внесли в Думу, снижение ставки до 27 процентов для всех, а для малого бизнеса до 15-ти, полностью перекрывается отменой регрессии.

Вторая уловка. Если олигархат заставить платить по ставке, как всех, по 27 процентов, тогда мы раздуваем пенсионные права, и у них будут многомиллионные пенсии. И нужно очень много и долго думать, и что бы такое сочинить, чтобы этого не было. Но в нашем-то законе уже предложен простой и понятный вариант: прогрессивная шкала солидарного взноса, и не раздуваются пенсионные права богатых, и нет у них сверхвысоких пенсий. Но тем не менее этого механизма как будто нет. Поэтому надо ещё очень много лет думать, чтобы до него дойти, а пока богатые могут не платить социальные взносы, а малый бизнес пусть пребывает в полузадушенном состоянии.

А вот как не мытьём, так катанием повысить пенсионный возраст, это решение находится сразу: предлагается увеличить пенсионный стаж обязательный до 30-ти лет. Поэтому отобрать пенсионные права у народа, это можно, а отобрать деньги у финансовых посредников или заставить платить богатых, это нельзя.

Есть поговорка, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Это если сыр и мышеловка в одном месте, но можно ведь отделить сыр от мышеловки. У нас это умудрились сделать: бесплатный сыр для финансовых посредников и олигархата, а мышеловка – для всего народа. Спасибо.

 

15 июня 2011г. Государственная Дума Российской Федерации в первом чтении рассмотрела проект федерального закона «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова:

«Раньше выпускники школ, которые достигли 18-летнего возраста, подлежали призыву на военную службу сразу после окончания школы, что ставило их в неравное положение с другими выпускниками, поскольку действующее законодательство не позволяло им реализовать свое право на поступление в образовательные учреждения.

Поправки, внесенные в законопроект предоставят право совершеннолетним выпускникам поступить в ВУЗ или другое учебное заведение, до призыва на военную службу независимо от даты достижения ими призывного возраста, что создает дополнительные условия, обеспечивающие непрерывность образования, чего раньше в законе «О воинской обязанности и военной службе» не было.

Законопроект поддержан всеми фракциями Государственной Думы и готовится к принятию во II и III чтении в ближайшие дни. Он носит антикоррупционную направленность, а главное тысячи юношей могут учиться по выбранным специальностям. В нашей армии нужны образованные молодые люди», – подчеркнула Надежда Герасимова.

 

16 июня 2011 года Научно – экспертный совет по антикризисной политике при Аналитическом управлении Аппарата Государственной Думы Российской Федерации проводит заседание на тему «Здравоохранение как фактор улучшения демографической ситуации в России».

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член Всероссийской политической партии «Единая Россия» Надежда Герасимова: «Главной задачей реализации программы модернизации здравоохранения является улучшение демографической ситуации в России.

Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года реализуется в три этапа. Первый этап (2007-2010гг.) позволил уменьшить остроту демографического кризиса, снизились темпы естественной убыли населения (общий коэффициент смертности снизился на 6,6%, – на 138,2 тыс. человек), существенный прогресс достигнут в снижении смертности детей в возрасте до 1 года (коэффициент младенческой смертности уменьшился на 26,5%). Количество умерших в январе-апреле 2011 года уменьшилось на 20,7 тыс. человек или на 3% по сравнению с соответствующим периодом 2010 года.

Второй этап реализации демографической программы (2011-2015 годы), предусматривает последовательные действия по закреплению и дальнейшему развитию позитивных результатов первого этапа. Началась реализация масштабной двухлетней программы по модернизации обьектов здравоохранения. В первом чтении рассмотрен проект закона «Об охране здоровья граждан». Новый законопроект впервые делает акцент на человека, ставит его в центр всей системы здравоохранения. Определены основные приоритеты в сфере охраны здоровья – это защита материнства и детства, обеспечение нового качества медицинского обслуживания, внедрение передовых технологий в отечественное здравоохранение, проведение всеобщей диспансеризации населения и профилактики социально опасных заболеваний, создание условий для массового занятия физической культурой и спортом.

В реализации мероприятий, направленных на совершенствование медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями, запланировано создание в каждом субьекте Российской Федерации региональных сосудистых центров и первичных сосудистых отделений на базе государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. Сегодня открыто 39 региональных сосудистых центров и 107 первичных сосудистых отделений.

Присоединение России к рамочной конвенции Всемирной Организации Здравоохранения, разработка и реализация национальной стратегии по борьбе с курением поможет спасти сотни тысяч жизней. Таким же, как курение, острыми вопросами для страны стали пьянство и наркомания среди молодежи. По статистике на учете наркологических диспансеров находится более 2 миллионов больных алкоголизмом и 500 тысяч – наркоманией.

Стране нужна долгосрочная государственная политика по борьбе с социальными заболеваниями, тщательно выстроенной системой профилактики, пропагандой и стимулированием здорового образа жизни.

Сегодня инициирован и осуществляется перечень мер, направленных на обеспечение качества жизни граждан и улучшение демографической ситуации. Считаю, что эту работу необходимо продолжать на постоянной основе, но главное – это внимательно отслеживать реализацию действующих норм законов, вести мониторинг за ситуацией с привлечением самого широкого круга общественности и экспертов»,- подчеркнула Надежда Герасимова.

 

15 июня 2011г. в г.Москве, в конференц-зале Национального медико-хирургического Центра имени Н.И.Пирогова состоится Х торжественная церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Лучший врач года».

Как отметила, принимающая участие в церемонии награждения заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова: «Ежегодно, вот уже 10 – й раз, в канун празднования дня медицинского работника (19 июня), страна чествует победителей конкурса «Лучший врач года». Конкурс проходит среди врачей сельских, городских, областных, республиканских больниц и поликлиник по 33 номинациям. В этом году номинантов 99 – это и детский врач, и хирург, и травматолог-ортопед, и фтизиатр, и спортивный врач, и нейрохирург, и врач службы крови, и терапевт и многие врачи других специальностей.

Врач в нашей стране – это не только человек с чутким сердцем, профессионал, любящий свою профессию и людей, но и мужественный, с гражданской позицией, способный исполнять свой долг в самых сложных условиях человек, от его работы буквально зависит жизнь и здоровье народа. Сегодня мы награждаем лучших из лучших, за каждым из них стоят сотни, а иногда и тысячи спасенных человеческих жизней и судеб. Рядом с сегодняшними лауреатами трудятся не менее достойные и заслуженные этой премии врачи всех специальностей, которые завтра будут стоять на этом месте. Достойный труд должен быть оценен по достоинству.

Желаю всем победителям конкурса счастья, здоровья. Благосостояния, спокойствия и уверенности в завтрашнем дне.

 

15 июня 2011г. Государственная Дума Российской Федерации рассмотрит проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения эффективности организации государственного экологического мониторинга».

Законопроект вносится Правительством РФ согласно поручения Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина.

Как отметила заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова: «Принятие данного законопроекта обусловлено, в первую очередь, необходимостью обеспечения безопасности жизнедеятельности населения страны. Знание экологической обстановки региона, отдельного района, города, села, возможность предотвращения, своевременного оперативного принятия решения при планировании и осуществлении хозяйственной деятельности, разработке планов, программ и конкретных мероприятий по экономическому и социальному развитию территорий, отраслей экономики, органами государственной власти во многом зависит от реального состоянии окружающей среды.

Свести в единую систему мониторинг окружающей среды на территории Российской Федерации призваны изменения вносимые в Федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об использовании атомной энергии» и «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», которые коснуться организации системы государственного экологического мониторинга, обеспечения единства подходов к сбору, обмену, хранению и анализу информации.

Единая государственная система государственного экологического мониторинга (мониторинга окружающей среды) будет включать в себя мониторинг: атмосферного воздуха, радиационной обстановки, мониторинг земель, объектов животного мира, лесов, состояния недр (включая подземные воды), водных объектов и биологических ресурсов, государственных заповедников и национальных парков, внутренних морских вод, континентального шельфа, охотничьих ресурсов, среды обитания животного мира».

«С принятием закона будет выстроена единая государственная система мониторинга, позволяющая осуществлять информационное обеспечение из единого фонда данных – быстро и надежно», – заключила Герасимова.

 

«ЯБЛОКО» накормит «Антиселигер»

Партия «ЯБЛОКО» обеспечит горячее питание для участников открытого форума гражданских активистов «Антиселигер», который пройдет в Химкинском лесу 17-20 июня. Об этом на пресс-конференции заявила лидер Движения в защиту Химкинского леса, организатор форума Евгения Чирикова.

«ЯБЛОКО» организует в лагере полевую кухню, где каждый желающий сможет получить тарелку гречневой каши с тушенкой.

В субботу, 18 июня, в 18 часов на главной сцене перед участниками форума выступит лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин. Он расскажет о том, что «ЯБЛОКО» сделало для спасения Химкинского леса, о других экологических проектах партии и ответит на вопросы.

В лагере будет установлен информационный стенд с хронологией борьбы «ЯБЛОКА» за Химкинский лес.

 

 

15 июня 2011 года Государственная Дума РФ рассмотрела «Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2010 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы», представленный Министром сельского хозяйства Российской Федерации Е.Б.Скрынник.

Заместитель Председателя Госдумы РФ, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», курирующая аграрный комитет ГД Надежда Герасимова отметила: «В национальном докладе были изложены итоги развития сельского хозяйства страны в 2010г., подняты актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса и прогноз на 2011- 2012г.г.

Третий год реализации Государственной программы, за последние десять лет, оказался самым неблагоприятным для сельского хозяйства России – жесточайшая засуха, пожары внесли свои коррективы в итоги года. Засуха нанесла прямой ущерб сельскому хозяйству в объеме почти 42 млрд. руб. (в 16,7 раза больше уровня 2009 г.), значительно подорвав его экономический потенциал, особенно в регионах Приволжского и Центрального федеральных округов.

Для решения стабилизации положения и финансового оздоровления в сельском хозяйстве были предусмотрены меры по бюджетной и внебюджетной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей. На эти цели из федерального бюджета было израсходовано 73 млрд. руб., или 68% всех средств Государственной программы. Кроме того, в связи с аномальными природными условиями дополнительно выделено 35 млрд. руб. субсидий из федерального бюджета и 11 млрд. руб. из бюджетов субъектов Российской Федерации. На субсидирование процентных ставок по кредитам из федерального бюджета было направлено 69,5 млрд. руб., что на 26% больше, чем было предусмотрено Государственной программой и на 8,6% больше уровня 2009г.

Из 81 субъекта Российской Федерации в 54 был допущен спад производства, причем в 43 регионах пострадавших от засухи, был допущен спад производства в растениеводстве – свыше 10%, что свидетельствует о высокой зависимости отрасли от погодных условий. В животноводстве спад производства произошел только в 25 регионах.

Таким образом в 2010 г. производство продукции сельского хозяйства составило 88,1% к уровню прошлого года, в том числе по растениеводству – 74,6%, по животноводству – 102,6 процента.

Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах всех категорий составил 61,0 млн. тонн, что на 37,2% ниже уровня прошлого года, но этого объема было достаточно для удовлетворения внутренних потребностей страны в продовольственном и фуражном зерне. Объем производства мясного животноводства составил 10,5 млн. тонн Особенно высокие темпы прироста были обеспечены в птицеводстве и свиноводстве. Производство молока составило 31,9 млн. тонн или на 2,1% меньше уровня 2009 г.

Однако, прогноз развития сельского хозяйства на 2011 г., представленный в Национальном докладе является достаточно оптимистичным. В нем учитывается сложившаяся тенденция динамичного роста мясного животноводства и увеличения всех основных видов сельскохозяйственной продукции по сравнению с 2010 г., за счет улучшения инвестиционных возможностей, ценовой конъюнктуры на отдельных сегментах агропродовольственного рынка. Предполагается, что при средних погодных условиях индекс продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах) будет равен 110,1% при целевом его показателе 104,1%.

В 2011-2012 г.г. большое внимание планируется уделить мероприятиям направленным на улучшение плодородия почв, элитному семеноводству, поддержке племенного животноводства. Для дальнейшей финансовой устойчивости будет продолжена работа по доступности кредитов, особенно краткосрочных, по компенсации процентных ставок в животноводстве и растениеводстве. Предусматривается и техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства».

«Уроки 2010г. показали и необходимость совершенствования сельскохозяйственного страхования, которое позволит создать режим благоприятствования производителям сельхозпродукции. С этой целью Минсельхозом России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, представителями страхового сообщества и депутатами Государственной Думы был разработан и принят в первом чтении законопроект, предлагающий новую модель сельскохозяйственного страхования. которая позволит эффективно организовать процесс сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой, а также обеспечит снижение финансовой нагрузки на товаропроизводителей в части возмещения затрат на ликвидацию последствий крупномасштабных природных рисков».

Для осуществления главных целей аграрной политики и выполнения поставленных в Госпрограмме задач – повышения конкурентоспособности российских сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечения устойчивого развития сельских территорий, повышения занятости и уровня жизни сельского населения, повышения доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимо создание благоприятного инвестиционного климата и увеличение объема инвестиций в аграрном секторе экономики», – заключила вице-спикер Надежда Герасимова.

 

Сегодня, 15 июня 2011 г Представитель Ашота Егиазаряна осудил недавнее решение российских властей возбудить новое уголовное дело против его брата, Артема Егиазаряна, и Виталия Гогохия.

«Эти обвинения абсурдны, – заявил Джон Лаф, сотрудник компании BGR Gabara, консультирующей Ашота Егиазаряна по вопросам отношений со СМИ. – Они не имеют под собой абсолютно никакого юридического обоснования. Выдвинувший их Следственный комитет служит интересам противников г-на Егиазаряна, включая Аркадия Ротенберга и Сулеймана Керимова, а дело режиссируется лицами, замешанными в сокрытии налоговых преступлений, связанных с инвестфондом Hermitage, что привело к смерти Сергея Магницкого. Это не случайно, поскольку г-н Егиазарян, его брат Артем, Виталий Гогохия и их партнеры подали иски в Лондонский арбитражный суд против Ротенберга, Керимова и ряда других лиц после того, как г-на Егиазаряна вынудили отказаться от своей доли в проекте реконструкции гостиницы «Москва». Это – еще одна глава в кампании преследования и запугивания, цель которой – заставить его отказаться от борьбы за свои интересы. Организаторы этой кампании должны понять, что хотя г-н Егиазарян и не может защитить свои права в России, поскольку в ней нет независимого суда, ему удастся сделать это в других юрисдикциях, и он твердо намерен добиться справедливости».

С уважением,

Руководитель пресс-службы Ашота Егиазаряна Владимир Кузьмин

Напомним, что в 2009 г. Ашота Егиазаряна вынудили отказаться от своей доли в проекте реконструкции гостиницы «Москва». Когда он попытался отстаивать свои интересы, ему и членам его семьи стали поступать угрозы, что препятствует их возвращению в Москву. Противники Егиазаряна также развязали яростную кампанию с целью опорочить его имя и заставить его отказаться от исковых требований к ним. Более подробную информацию можно найти на Интернет-сайте www.ashot-egiazaryan.com.

Представители СМИ могут направлять запросы по адресу: egiazaryаn.media@bgrgabara.com+44 207 370 5722

 

Политическая профанация с легкой примесью наглого вранья

Британский журналист Биньон как типичный представитель западного идеологически субъективного агитпропа

Приняв участие в беседе полит.ру с ведущим международным обозревателем The Times Майклом Биньоном (Michael Binyon), я остался в недоумении, превышающем таковой эффект от самых ангажированных выступлений под руководством анти-научного редактора Бориса Долгина включая лоббиста американской нефтянки Андрея Илларионова – будто нам в Думе его не хватает. Мою совесть Борис освобождает тем, что не дает мне слова, да и в случае западных эмиссаров это бесполезно, у них слуха нет, как и способности к диалогу. Лишь некая миссия – была бы у них совесть, было это на ней.

Информация организаторов:

Встреча состоится 15 июня 2011 г. в клубе «ПирОГИ на Сретенке».

Темы беседы:

- Международные отношения в XXI веке

- Медиа и электоральные революции

- 40 лет работы с Россией

- The Times в эпоху социальных сетей

Выпускник Кембриджского университета Майкл Биньон пришел в The Times в 1968 году ведущим рубрики «Образование». До этого, после окончания университета, он год преподавал английский язык в Минске при Британском совете. В 1972 году Биньон перешел в отдел зарубежных новостей. Кроме того, он работал корреспондентом арабского бюро «Би-би-си».

В 1973 году Биньон активно освещает военные действия на Ближнем Востоке. Он работает корреспондентом в Москве, Бонне, Вашингтоне и Брюсселе, продолжает сотрудничество с британской радиостанцией Би-би-си, а также с зарубежными телеканалами.

В 1991 году Майкл становится дипломатическим редактором The Times. Он награжден двумя премиями британской прессы, в 2000 году он был удостоен ордена Британской империи.

В 1982 году Майкл Биньон опубликовал книгу «Жизнь в России», является активным участником Дискуссионного клуба «Валдай».

Конспект второй половины, да и то не до конца, потому что западная ахинея фрактальна – одно и все тоже без особого разнообразия (судите как хотите, хуже невозможно)

Б.Д: ООН надо реформировать, она не является идеальной, что следует из многочисленных попыток ее реформировать. – Во время выборов все играют в свои игры, и правительство и партии. Что касается Британии, там политические процессы проходят не в парламенте, а на телевидении. Самые важные дебаты на ТВ проходят между политиками и ведущим или между политиками и авторами вопросов. Любой вопрос выигрывает, ставит политика в трудное положение. Биньон заявил, что реформировать ООН нужно, потому что Совет Безопасности существует в нынешнем виде 60 лет. Совершенно Биньону ясно, что в СБ должны находиться США, быть постоянным членом и обладать правом вето. Возможно, то же самое касается России, это самая большая страна. Что касается Британии и Франции, то не совсем понятно, что они делают в СБ ООН? Британия понятно, победитель во Второй мировой войне и нет языкового барьера. Но почему не Индия? Реформа ООН наталкивается на сложности, Япония, Бразилия имеют своих противников. Однако ООН не единственная организация международного уровня, которая может влить на политику. Возникают очень сильные региональные объединения, которые имеют сильный вес. ЕС расширяется, но может потерять единство управления, также ШОС, где выступал Медведев, БРИКС. В них привлекательно отсутствие американцев. Эти региональные организации хороши тем, что они страхуют ситуацию в регионах. Но и ООН продолжит существовать, она способна к быстрому реагированию.

Почему Британия не реагировала на позитивные новости из России? – Конечно, такой вопрос поступает не только из России. Почему вы пишете только о проблемах, катастрофах? Но в этом суть новостей, сказал Биньон.

О хороших новостях пишут тогда, когда они могут превратиться в плохие. Например, прекращение апартеида в ЮАР. Конечно, мы пишем о хороших новостях, например, если в России возникнет самоорганизация борьбы против самоубийств. Мы ничего не пишем о Дании и Финляндии, признался Биньон, потому что там все прекрасно. За исключением пьянства.

Игорь Чубайс спросил, как удалось Биньон 30 лет прожить в России и не вступить в контакт с КГБ? Как можно любить и страну и ее народ?

Б.Д. призвал: хватит.

Игорь Чубайс не упустил возможности отметить, что задать вопрос он не может, такая вот демократия.

Биньон сообщил, что у него никогда не было особых проблем с КГБ? – Это благодаря балансу новостей: если вы совсем не пишете о диссидентах, то подумают что вы просто дурак, если писать только о диссидентах... Если идет высылка Сахарова, то надо писать. В первую очередь надо сочувствовать людям в этой стране. Естественно, власть бывает немного сумасшедшей или люди раздражены, надо задуматься, почему они так думают.

Игорь Чубайс спросил, почему BBC сейчас передает что все в России хорошо и похоже на Радио Маяк, ни о каких проблемах не передает, информации нет. В советское время информация была. Может быть задуматься о стране, которая деградирует. Страна более закрыта и меньше демократии. Даже в этом клубе не всем дают слово. Биньон предположил, что возможно одна из причин, почему западные СМИ не уделяют внимания проблемам России, из-за мнения, что здесь стало лучше. 30-40 лет назад нам бы не позволили встретиться и вам задать вопросы. Кроме того, я не считаю, что задача Запада решать проблемы с правами человека. И в Британии много проблем с правами человека, мало демократии. На телевидении нет полной свободы слова, но мы же об этом говорим.

Борис Долгин: В том, что вопрос был обращен ко мне. Здесь не свободная трибуна. Мы приглашаем тех, кто нам интересен. В зал может приходить кто угодно, но есть наша редактура.

Вопрос о том, почему западные СМИ не передают о гигантском уровне коррупции? Биньон не согласен с тем, что Британия не обращает внимания на вопросы с коррупцией, но и здесь об этом говорят. Если все говорят, почему она сохраняется? И в Италии коррупция зашкаливает, в Индии в пять раз больше.

Биньон полагает, что бумажные газеты исчезнут, о чем он сожалеет, потому что выпуск бумажного издания это очень дорого, а в интернете все можно разместить бесплатно. Б.Д.: В интернете далеко не бесплатно.

Мы встречаемся в преддверии 80-летия нападения Германии на СССР, тогда был корреспондент The Times Ральф Паркер. Биньон ничего не слышал о нем. Он о многих корреспондентах The Times не знает, например, в Греции почитают человека, который в 19 веке писал про восстание греков против турок, турки отрубили ему голову, греки назвали улицы его именем, а Биньон о нем ничего не знает.

Сергей Мозговой поставил вопрос об агитпропе западной журналистики: почему дается оценка Горбачеву и Ельцину, не совпадающая с мнением населения страны? Почему Горбачева представляют «спасителем нации», хотя отношение к нему в России негативное? Почему дается субъективная идеологическая оценка, почему журналисты игнорируют позицию населения страны? Биньон пояснил, что когда мы пишем о Горбачеве, мы имеем в виду не его внутренние реформы. Если бы не Горбачев, Германия бы не объединилась и не прекратилась бы холодная война. Биньон Знает, что Ельцин был много пил и жизнь при нем была тяжелая. Но вы совершаете ту же ошибку, указал он на то, что в Британии Маргарет Тэтчер не считают великим политиком.

Не жалеете вы о распаде Британской империи? Биньон поблагодарил за отличный вопрос. Ему трудно представить чувства народа, страна которого распалась за одну ночь, а не за 60 лет. Если бы Шотландия, Уэльс и Ирландия объявили о своей независимости, а в Англии отказались от монархии и ввели новую валюту, это вызвало бы недоумение. Частично это оправдывает слова Путина о том, что распад Советского Союза это величайшая трагедия.

Дмитрий Волков высказал сожаление, Биньон что не говорит по-русски, хотя может, и спросил о качестве журналистики. Биньон думает, что проблема качества в интернете решится сама собой, читатели будут искать материалы лучших авторов. Б.Д. с этим не согласился, отметив высокие тиражи некоторых желтых изданий, а в интернете долго держатся материалы, тяжелые для восприятия.

Вопрос об освещении западной прессой грузино-осетинского конфликта Б.Д. отредактировал, извратив историю: «российско-грузинского», тем облегчив Биньону задачу западного журналиста по демонизации России. Он легко и безответно представил навязанную Вашингтоном версию событий августа 2008 года. По его словам, проблема освещения конфликта сначала была связана с тем, что там не было корреспондентов, а потом туда трудно было попасть. Но анализ был умным: Россия установила капкан и Грузия в него попала. Обе страны совершили ошибки. Грузия рассчитывала на помощь США, Россия защищала Южную Осетию. Три дня спустя Биньон написал, что Россия превосходно сыграла в эту игру. А Саакашвили ошибся: пригласив сотни американских советников, которые говорят «не делай этого», он «строил рожи» из-за границы. У обеих стран «остался осадок».

Константин из Коммерсантъ-FM спросил о тенденциях западной прессы. Биньон в ответ говорил, что когда Путин пришел к власти, он решил навести порядок в стране. А вот после того как он пришел к власти мнения расходятся. Биньон очень уважительно относится к мнению Лилии Шевцовой. Она ответила, что это зависит от восприятия Путина и от того кого вы спрашиваете. Люди на улице скажут что он молодец. Чиновники тоже довольны. Все чудесно для бизнесменов из крупных компаний, не малого бизнеса. Представители интеллигенции в пределах Садового кольца говорят, что Путин ужасен и вновь ведет войну в Чечне. Они составляют 6-7% населения, но именно с этой группой разговаривают международные корреспонденты, а потом удивляются, откуда у Путина такие высокие рейтинги 6070%.

Вадим Коростелев спросил, известны ли Биньону примеры, когда его публикации повлияли на его героев? Биньон долго говорил и прямого ответа не дал, рассказывая, как представитель Совета по делам религий возил его в Суздаль и тамошний священник, как оказалось, слышал по BBC отрывок хорошей статьи Биньона об Афганистане. По словам Биньона нет такого примера, чтобы он что-то написал и это изменило что-то. Западная журналистика создала тон цинизма в описании стагнации в России.

Игорь Чубайс в ответе на свой вопрос объяснил, что надо переоценить, как работали западные СМИ в советское время. Сейчас свою роль играют большие деньги, их устраивает, что они получают нефть и газ. Деньги и дети нашей элиты находятся у них, они знают, что войны не будет. Для борьбы с нашей коррупции достаточно заморозить счета, но они в этом не заинтересованы. США имеют дело с саудитами, хотя там демократия не ночевала. У наших руководителей остается мечта о мировом господстве, но нет последовательной политики, она то антироссийская, то какая-то другая. Но в конфликте на Южном Кавказе Россия поступила правильно. Чубайс был в Чехословакии в 1968 году и протестовал против наших танков, но это рядом с Россией, а зачем США полезли в Черное море, это так далеко от них?

Л.М.: Борис Долгин дорос до роли бога и свои интересы представляет пока как корпоративные, уже недолго до национального уровня. Много раз на лекциях по самым разным темам, особенно по истории, Долгин намеренно выбирал тех, кто слабее его и не вызывает его ревности. Сегодня он так «отредактировал» вопрос по конфликту на Южном Кавказе, что подставил под лектора известное антироссийское вранье о том, что Россия напала на Грузию, на чем произошел идеологический дефолт западной прессы. Между тем в августе 2008 году США организовали не только провокацию на Кавказе, но и реальную ядерную угрозу стране, в которой мы все живем включая таких ученых придурков, как Илларионов, Латынина, Шевцова и естественно Долгин. Саакашвили сделал как велели из США и проиграл вопреки вопиющему российскому головотяпству с Сердюковым во главе. Американцы подельников сдают, это линия их политики.

Агрессия Грузии против Южной Осетии началась в день открытия Олимпиады в Пекине 08.08.08 по звонку из Вашингтона как минимум на уровне госсекретаря Кондолизы Райс, а возможно и президента Буша. Борис Долгин назвал информацию об этом паранойей, продемонстрировав свою импотентность как журналиста. После этого США устроили нам в Черном море симметричный Карибскому кризис под предлогом туалетной бумаги для Саакашвили.

Еще хуже получилось с темой Горбачева, он всегда будет для Запада благодетелем, потому что именно он сдал великую страну. Ельцина Биньон представил как пьяницу, при котором народ жил плохо, но у нас это не само произошло, а по западному плану. Иначе бы центробежные процессы в Советской империи тоже шли десятки лет, как в Британской.

Представление России как агрессора против маленькой Грузии привело западную прессу к идеологическому дефолту и выявило административно-командный характер ее управления. Сейчас ей приходится врать больше, чем советской прессе, потому что поглощение ГДР ФРГ не привело к интеграции, когда границы стерли. Когда мы проиграли холодную войну, она разгорелась с новой силой, превратившись в масштабный проект по демонизации России, как в прошлом Византии.

Еще раньше Запад начал транслировать внутреннее недовольство и использовать диссидентов для дестабилизации, стагнация СССР его не устраивала как консервация силы конкурента.

Что касается влияния журналистов, то Дэвид Рэндалл в книге «Универсальный журналист» привел список наиболее ярких примеров включая публикации Ильи Эренбурга про концлагеря и Алоизия Макгаена, работавшего на Петербург, о турецком геноциде болгар. Тем он повлиял на политику Британии. Естественно, ни Долгин ни Биньон Рэндалла не читали, хотя для нас это основной учебник по журналистике.

Я знаю, что Борис читает, что я пишу. Подобно Сергею Миронову, он вытесняет дискуссию из зала. В прошлом такое произошло с советской наукой. Сделали все возможное для искоренения живой мысли. Стратегия Миронова закончилась сменой власти, но не стратегии. Так что Борису можно только пожелать всяческих успехов.