21.08.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Сообщения

 

Жалобщик выше бомжей, ЦИК отвел им круглосуточно доступную комфортабельную подворотню

Птичка-чурочка – архангельская птица счастья: глава ЦИК Чуров пожаловался на журналистов, но остался доволен

В избирательных играх ЦИКа победил серо-буро-малиновый аутсайдер; красные на втором месте, сине-желтых задвинули

Центризбирком России организовал и провел в воскресенье 21 августа условный день голосования – общероссийскую тренировку по использованию ГАС «Выборы». В атриуме помещения ЦИК на Большом Черкасском пер., д. 9 развернут модельный избирательный участок, оборудованный комплексом для электронного голосования (КЭГ).

Процедура началась на 35 минут позже заявленного времени с выступления главы ЦИК Владимира Чурова, когда он появился довольный затянувшейся беседою с главой думского комитета по госстроительству Владимиром Плигиным и тот тоже радостно улыбался.

В ходе тренировки отработана процедура голосования на модельном избирательном участке с использованием устройств сенсорного голосования (комплексов электронного голосования) и передачи протокола с данными об итогах голосования в территориальную избирательную комиссию. имитированы штатные и нештатные ситуации: голосование вне участка для голосования на дому, голосование по открепительным удостоверениям, отключение электропитания на участке для голосования с переходом на автономное питание, получение жалоб и ответы на них.

Первым в модельном голосовании принял участие председатель общественного комитета «За честные выборы!», депутат Госдумы Николай Гончар. Никаких проблем нет, сказал он – прикладываете к считывателю, считывается, все там загорается, и вы видите: ваш голос утен.

Наш корреспондент получил возможность принять участие в голосовании и получил протокол подведения итогов с номером из реестра копий N1, при этом председатель УИК модельного участка, член ЦИК Людмила Демьянченко подчеркнула, что на настоящих выборах получать копии могут наблюдатели и представители партий. «Но мы же играем» – сказала она.

Согласно полученной копии протокола, итоги «голосования» следующие:

- число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования – 113;

- число электронных бюллетеней, доступных для голосования – 70;

- число электронных бюллетеней, выданных досрочно – ноль;

- число электронных бюллетеней, выданных избирателям на участке для голосования – 67;

- число электронных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования – 3;

- число неиспользованных электронных бюллетеней – ноль;

- число избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования – 3;

- число избирателей, проголосовавших в помещении для голосования – 64;

- число недействительных электронных бюллетеней, по которым избиратели не выразили своей воли – 2;

- число открепительных удостоверений, полученных УИК – 10;

- число открепительных удостоверений, выданных УИК до дня голосования – 3;

- число избирателей, проголосовавших по открепительному удостоверению – 5;

- число погашенных на избирательном участке открепительных удостоверений – 7;

- число открепительных удостоверений, выданных ТИК – ноль;

- число утраченных открепительных удостоверений – ноль;

- число утраченных электронных избирательных бюллетеней – ноль;

- число неучтенных электронных избирательных бюллетеней – ноль.

 

Итоги голосования за списки семи политических партий, «принявших участие в голосовании»:

- политическая партия номер 4 (синий с желтым) – 5;

- политическая партия номер 2 – 5;

- политическая партия номер 1 – 8;

- политическая партия номер 6 (мутно-рыжий на желтом фоне) – 11;

- политическая партия номер 5 (красный) – 15;

- политическая партия номер 3 – 5;

- политическая партия номер 7 (неопределенного цвета) – 16.

 

Сведения о количестве поступивших в УИК в день голосования до окончания подсчета голосов жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу – 3.

 

Представитель КПРФ Павел Тарасов подал жалобы в связи с отсутствием информации о кандидатах, также о том, работник УИК, выдавший ему бюллетень со штрих-кодом, не расписался. «Избиратель» Чуров сообщил журналистам, что он указал на запрет съемки во время голосования. Его жалоба удовлетворена – журналистов отодвинули.

 

Отметим, что номера партий и их «эмблемы» со случайно расположенными цветовыми пятнами присвоены хаотично. На настоящих выборах названия партий в бюллетене и протоколах будут расположены на основе жеребьевки.

Данные голосования переданы в модельный ТИК, председателем которого был член ЦИК Борис Эбзеев. Всю процедуру наблюдали зарубежные гости включая представителей БДИПЧ ОБСЕ.

 

В тот же день тренировка голосования с использованием КОИБов прошла на восьми модельных участках в восьми субъектах федерации – Республика Саха (Якутия), Чеченская Республика, Алтайский край, Астраханская, Вологодская, Липецкая, Саратовская и Тюменская область.

 

Во время подведения итогов условного голосования В.Чуров рассказал журналистам, что во время думской избирательной кампании будут использоваться три эмблемы, в т.ч. символическая птичка с ладошкой, на которую ЦИК имеет авторское свидетельство, и цветной квадратик, отобранный PR-компанией ИМА-консалтинг, которая получила заказ ЦИК по конкурсу. Он сочетает три символа: квадрат для отметки избирателя, сама отметка и бюллетень для голосования. Эмблема представляет собой белый квадрат с синей каймой и отогнутым верхним левым углом, окаймление на нем красное. Генеральный директор ИМА-консалтинг Вартан Саркисов сообщил, что сумма контракта является открытой информацией – 1,9 млн руб., причем для компании это не столько заработок, сколь престижная реклама. Было проведено восемь фокус-групп с оценкой предложенных проектов эмблем по пятибалльной шкале, в результате варианты, напоминающие крыло с птичкой оказались аутсайдерами. Сегодня при окончательном выборе эмблемы работа компании не заканчивается. Чуров считает что за всю работу 1,9 миллиона – это немного.

В.Чуров в целом доволен проведенной тренировкой, результаты в целом лучше ожидаемых. В частности, на всю проблему отключения электроэнергии отведено 15 минут, а управились за 3,5 минуты. Что-то получилось хуже, в частности, столбики показателей голосования в презентации их итогов не соответствовали цифрам. Пришлось юстировать лазерное считывающее устройство КЭГ, которое воспринимало штрих-код не при непосредственном контакте с прибором, а на некотором отдалении. Но это Чурову знакомо с тех пор, когда он сам создавал оптические приборы. Глава ЦИК отметил, что ничего не наиграно, в ходе тренировки все проходило как в реальности. В ответ на вопрос о «птичке-чурочке» он сделал такое лицо, что стал похож на птичку, особенно в профиль. Ранее корреспондент МН Наталья Рожкова сказала, что птичка эмблемы похожа на «инновационную архангельскую птицу счастья» (северную игрушку), и Чуров повторил шутку на совещании у президента.

В тот же день журналистам показали помещение для приема подписей избирателей, необходимых для выдвижения политических партий, не имеющих представительства в парламенте. Для этого ЦИКу предоставлено новое и уже отремонтированное помещение в соседнем здании по адресу Б.Черкасский, 11. Там расположены комнаты для приема подписей, их проверки экспертами и точка их хранения, также комната для работы контрольно-ревизионной группы по проверке финансовой деятельности партий, комната зарубежного ТИК по приему данных голосования с почти 400 участков в 142 странах (кроме Байконура, имеющего свой ТИК) и отдельное помещение для приема жалоб. Чуров подчеркнул, что это новация предстоящих выборов, помещение для приема жалоб изолируется, там не будет пропускного режима и жалобы будут приниматься круглосуточно непосредственно из подворотни за аркой с Б.Черкасского. Помещение предоставило Управделами президента, там не было никаких «Елок-палок», а шапки шили этажом выше. Подписи избирателей в зависимости от уровня выборов хранятся от года до трех, потом уничтожаются.

В комментарии нашему корреспонденту В.Чуров пояснил, что проведение модельного голосования случайно совпало с юбилейной датой победы над ГКЧП, причем он не был членом поддержавшей ГКЧП партии ЛДПР в бытность депутатом этой фракции, а 20 лет назад защищал демократию вместе с Собчаком у Мариинского дворца. День тренировки демократии, организованной в форме выборов, определен по готовности до выхода указа президента о назначении выборов. После этого откроется финансирование выборов и ЦИК займется уже совсем другими делами.

На вопрос о возможности давления на нашу страну из-за рубежа и в т.ч. со стороны БДИПЧ В.Чуров ответил вопросом: «Лев, ты меня давно знаешь. Разве на меня можно надавить?»

Зампред ЦИК Леонид Ивлев в ответ на тот же вопрос пояснил, что ЦИК все делает в соответствии с графиком, а что могут там придумать, он не знает. За работу с зарубежными представителями отвечают другие люди, Ивлев со своей стороны считает, что внутренние факторы для выборов всегда важнее.

Борис Эбзеев напомнил, что борьба за демократические принципы против двойных стандартов ведется со времен Совещания в Хельсинки 1971 года, которое было детищем Леонида Брежнева.

 

В комментарии нашему корреспонденту присутствовавший в ЦИКе председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин заверил, что новых изменения избирательного законодательства не будет, все изменения включая снижение избирательного барьера будут действительны уже для следующих выборов.

По словам Николая Гончара, наш избиратель стал умнее и предвыборные обещания примеряет к себе, относясь с недоверчивой иронией к тому, что можно одновременно понизить налоги и повысить пенсии. Он считает, что о демократичности выборов 1996 года говорят те, кто их проводил. «А судьи кто?» – риторически спросил депутат.

 

Напомним, что выборы Государственной Думы шестого созыва намечены на 4 декабря. В этот день, как полагает Чуров, пройдет как всегда более трех тысяч местных выборов (2585 уже назначены) и 27 выборов региональных законодательных собраний. Всего будет замещаться 1210 депутатских мандатов, в т.ч. 662 по пропорциональной системе. Барьер почти везде семипроцентный. Кроме того, в девяти регионах пройдут дополнительные выборы 12-ти депутатов.

 

В день модельного голосования в ЦИКе присутствовали зарубежные гости (представители международных организаций):

- советник по выборам БДИПЧ ОБСЕ Татьяна Богушевич (Казахстан);

- второй секретарь посольства Индии в РФ Джанеш;

- третий секретарь посольства Мексики Мигель Анхель Джордж Круз;

- первый секретарь политического отдела посольства Японии Харуюки Катамани;

- генеральный секретарь Совета МПА СНГ Михаил Кротов (РФ);

- советник Исполкома СНГ Олег Кулеба (РБ);

- руководитель Департамента БДИПЧ ОБСЕ по выборам Беатриса Мартин-Разумилович (США);

- первый секретарь, консул посольства Филиппин Динно Облена;

- старший советник по выборам БДИПЧ ОБСЕ Армин Пол Рабиц (Австрия);

- первый секретарь посольства Украины Ирино Тыбинко;

- первый секретарь посольства Ирландии Терез Жили;

- атташе политического отдела посольства Японии Юко Цуда;

- Т.К.А. Ал-Тош из посольства Республики Ирак;

- Альваш Касимо из посольство Республики Ирак;

- П.Тишаков из посольства Республики Молдова.

 

Не присутствовали:

- третий секретарь посольства Эстонии Лоит Сильвер;

- советник посольства Эстонии Катрин Мольдер;

и др.

 

Вопросы экс-члену ЦИК Игорю Борисову, куратору иностранной сферы деятельности ЦИК

Вопросы связаны с застарелой хронической международной болезнью: любой гражданин западной страны, особенно выходец из Восточной Европы, может сделать карьеру в США или Западной Европе через международные структуры, поучая папуасов демократии. Для этого надо только записаться представителем БДИПЧ ОБСЕ и затем сделать визитки соответствующие. Можно в обратной последовательности. В прошлом у нас долго выясняли, кто назначил Джадда лордом и выяснили только то, что его зовут плебейски Фрэнк. Но это уже после того, как здесь немало денег потратили на его сопровождение и охрану в Чечне и то потому, что в Москве и Страсбурге он говорил разное. Еще хуже получилось с Бенитой Ферреро-Вальднер: на посту МИД Австрии она с помощью Интерфакса отмыла чеченской кровью свою страну от позора фашистской Партии свободы Йорка Хайдера, будучи ее членом, а теперь ездит учить папуасов демократии в роли еврокомиссара и Константин Косачев ее безропотно принимает, а его оппонент Жириновский только разводит руками – «Ну что делать!»

Пригласить наблюдателей на свои выборы Австрия «забыла», как и Польша.

Жириновский прав, нормы и правила устанавливаем не мы. Тут не действуют законы и права человека, которые якобы защищаются. Действуют права сильного, на которого работают наши бывшие сателлиты, с радостью сменив «Большого брата».

Вопросы:

1. Почему в России международная картина не анализируется в целом? Ситуация с односторонним контролем выборов является лишь незначительным сегментом общей картины включая навязанный НДС и отмену ГОСТ, сокращение ВС, уничтожение отечественного генофонда естественного, искусственного и человеческого с евгеникой для оккупированных территорий.

2. На каком основании выбираются и направляются для наблюдения на выборах представителями международных организаций? Должна ли международная организация раскрывать механизм подбора персонала, если нет порядка согласования кандидатур? Почему в прошлом году никто включая Константина Косачева не знал двух человек и кто их пригласил, которые работали в России, и только Владимир Чуров по возвращении в Москву сообщил, что он дал согласие.

3. Почему о деятельности формально учрежденного в 1990 году БДИПЧ нам стало известно в 2007 году, когда его руководитель, поляк Кристиан Штрохал сумел во второй раз путем «наблюдения на выборах» в Сербии вопреки позиции избирателей отдать приоритет проамериканскому кандидату Тадичу? Второй раз ситуация изменилась ко второму туру после первого, причем во второй раз – уже после признания Косово.

4. Почему в европейские структуры входят США, имея в них влияние больше России при том, что Россия в ОБСЕ – главный плательщик?

5. Почему компетенция международных структур включая Европейский суд на правах человека не распространяется на США (в т.ч. военнослужащих в Ираке)?

6. Не считаете ли вы необходимым ввести мораторий на деятельность ОБСЕ и ее структур в России (по выражению МИД Сергея Лаврова в Думе «обучение под зонтиком ОБСЕ журналистов по освещению оранжевых революций в Восточной Европе») до принятия Устава ОБСЕ и присоединения к Конвенции имени Александра Вешнякова по честным выборам? Или по крайней мере ограничить контакты с ОБСЕ двусторонними контактами с гражданами тех стран, исключив тех, кто «забывает» приглашать наблюдателей к себе, как Польша и Австрия, или не считается с ними, как США?

7. Почему мы (вы, но не я) вынуждены считаться с чувствами наших геополитических оппонентов, чтобы не дразнить их, если так резко изменилось положение США, изменилось отношение в мире к ним и сейчас люди в городе говорят то, что еще несколько лет назад нельзя было писать журналистам?

8. Вопрос на засыпку: как американцам удалось посадить в своем историческом оппоненте Франции посадить своего Саркози для таких мелких поручений, как уничтожение противного США режима в Ливии? Почему это делается так откровенно, как подстава его конкурента в США? Где идеи де Голля и способность Франции потребовать возврата золота в обмен на золото?

 

Интервью

 

Если неожиданностей на выборах не будет, то как же наши традиции все всегда менять?

Председатель комитета Госдумы по госстроительству Владимир Плигин:

- Владимир Николаевич, какую роль в предстоящих выборах имеет сегодняшнее мероприятие в ЦИК – тренировка выборов?

- Мне кажется, что мероприятия, проводимые Центральной избирательной комиссией действительно важны, поскольку допустим применение техники, оно должно несомненно тестироваться, поэтому это мероприятие мы поддерживаем – то что делает Центральная избирательная комиссия. Что касается готовности к выборам в Государственную Думу, которые будут отличаться в частности тем, что Государственная Дума будет избираться на срок пять лет, то время которое остается до выборов, я уверен, оно будет использовано Центральной избирательной комиссией, избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации для того, чтобы достойно провести выборы.

- Неожиданности нас ожидают, в частности в избирательном законодательстве? Или все уже устоялось?

- Избирательное законодательство... В настоящее время действует то избирательное законодательство, которое собственно говоря обеспечивало выборы в текущем году. Применительно к выборам изменяться оно не будет в этом политическом цикле. Что касается каких-то дальнейших изменений избирательного законодательства, то заделы по этому поводу в том числе для Государственной Думы уже как бы допустим сделаны применительно к избирательному барьеру. Но тем не менее, если и будут какие-то изменения, то они будут в следующем политическом цикле и таким образом на эти выборы они распространяться уже не будут. В этой части я должен позитивно отметить ту работу, которая велась группой по совершенствованию избирательного законодательства, созданной по инициативе президента России, в которую входили представители всех политических партий, зарегистрированных в Минюсте. Эти изменения служили предметом детального политического обсуждения.

- Спасибо.

 

Явка с повинной: в России смена власти всегда потрясение

Гончар: А судьи кто? – люди не забыли, кто убеждал их 20 лет назад сменить власть и чем это кончилось

Председатель общественного комитета «За честные выборы!», депутат Госдумы Николай Гончар объяснил нашему корреспонденту, что кто проводит выборы, тот и считает их демократией. Но сегодня избиратель достаточно грамотен, предупреждает политических махинаторов Гончар:

- Николай Николаевич, изменилась ли при подготовке к предстоящим выборам стратегия партий?

- Стратегия не изменилась, собрать как можно больше голосов – задача любой политической партии. Если об этом речь идет. А если речь идет о технологии реализации стратегических задач, то естественно это прежде всего апелляция к тем избирателям, которые раньше не ходили на выборы. У всех есть устойчивый свой избиратель, а есть большая группа людей, которые не считают для себя важным принять участие в процедуре выборной демократии. Вот основной упор, я обращаю внимание, что это делают все – это апелляция к ним с двумя ключевыми позициями. Первое: важно, чтобы вы пришли. И второй тезис: желательно, чтобы проголосовали за нас.

- Их позыв позитивный или критика в основном?

- Да знаете... Ну естественно, перед выборами будет обязательно критика и так далее и тому подобное, но сегодня избиратель достаточно грамотен и избирателю нужно сказать не просто, что Петя или кто-то делает не так, а «я знаю, что сделать и я знаю как». Потому что когда раздается довольно простенький тезис, что мы пенсии повысим, а налоги понизим, то это вызывает такую же улыбку, которая сейчас на вашем лице. Понимаете, да? И избиратель понимает. И поэтому когда к людям, которые помнят, что было двадцать лет тому назад, приходят те, кто говорит, что нужно сменить власть, они помнят, что к ним, а в ряде случаев те же люди приходили двадцать лет тому назад, убедили их, что это нужно сделать, и они очень хорошо помнят, чем это для них кончилось. Чем кончилось для убеждавших, они тоже помнят. Но самое главное, что они помнят, чем это кончилось для них. И на сегодняшний день человек достаточно четко понимает, как на его личной судьбе, на его личном благосостоянии скажутся вот подобные – ну давайте прямо скажем – подобная смена власти есть некое потрясение в нашей в нашей стране. Говорят, а вот в Швеции... В Швеции наверно да. Но вот у нашей стране смена власти ну по крайней мере во всю периоды ее истории, она приводила к определенным потрясениям. И люди сразу прикладывали: как эти потрясения скажутся на мне?

- Скажите, учитывая то, что вы напомнили о событиях двадцатилетней давности и главное изменение отношений к этому, очень резкому за двадцать лет, как вы ожидаете, какие факторы будут доминировать – внешние или внутренние, все-таки скажется на выборах в России больше ситуация в стране или в мире?

- В нашей стране реально формируется гражданское общество. А гражданское общество – это не право профессиональных балаболов устроить в пятницу, когда люди идут с работы, балаган на площадях перед метро. Гражданское общество – это общество, состоящее из людей, которые могут правильно оценивать свои интересы, интересы других, и объединяться на основе общности этих интересов. Поэтому когда люди могут четко сказать: вот если б к власти придет не Иванов, а Петров, то чем это для меня обернется? Вот сегодня люди умеют это делать. Вот понимаете, это очень важно. Знаете, есть такое понятие «молчаливое большинство». В свое время ввел его один американский президент во время Вьетнамской войны, но тем не менее термин присутствует. Это вовсе не значит, что это молчаливое большинство ничего не понимает и не хочет понимать. Нет, понимает, хочет понимать, просто оно действует не так, как те, кто на него рассчитывает. Не всегда так. Так что, повторяю, в стране произошли качественные изменения. Качественные изменения, и люди четко позиционируются не исходя из того, что говорит: будет все замечательно, если только вы проголосуете за меня. Нет-нет-нет, не все так просто.

- Николай Николаевич, при всех качественных изменениях в стране Дума все равно опережает массовое сознание. Я имею в виду: как журналисту воспринимать и как передать призыв, все чаще звучащий в вашей Думе, перестать выполнять указания Вашингтонского обкома? Это все чаще звучит прямо на заседаниях Думы, а общество пока это не понимает.

- Слушайте, значит так. Призывы не выполнять указания – как – «Вашингтонского обкома»?

- Вы впервые слышите?

- Не-не, не в первый раз, что вы, слышу, и слышу регулярно. Только вот интересно, когда...

- Не секрет же, что двадцать лет назад к нам приехали десятки тысяч американских советников, чтобы учить и указывать, как нам жить?

- Послушайте, они же и сейчас пытаются приехать! Они же и сейчас пытаются приехать и они я думаю и приезжают. И один бывший премьер-министр нашей страны в своих мемуарах, ну это фактически явка с повинной, рассказал, кто и как финансировал кампанию 96-го года. А люди, которые сегодня рассказывают, что что-то недемократично, в качестве образца приводят ту кампанию. А почему? А потому, что они в ней принимали НЕПОСРЕДСТВЕННЕЙШЕЕ участие. Поэтому судьи-то кто? Это первое, теперь второе. Вот на сегодняшний день, абсолютно убежден: людям голову не заморочить.

- Ну это вряд ли?..

- Ну, точнее так. Кому-то в каком-то субъекте федерации может быть сложная ситуация, но в целом люди научились прикладывать чьи-то лозунги на плоскость своих интересов.

- Последнее, если можно?

- Последнее!

- Думская кампания в какой степени будет определять ход президентской? То есть определенность есть или нас ждут неожиданности?

- С моей точки нас ждет выборы. Если вы хотите сказать, предопределены ли результаты, – конечно нет.

- Я имею в виду сценарии с минимизацией потрясений...

- Я не политтехнолог безработный с желанием получить много денег. Я этим не занимаюсь. Я занимаюсь тем, что работаю у себя в округе. Это непростая работа. И вот что касается округа, в котором я избирался и рассчитываю избираться, я что-то могу говорить. Но говорить не буду, потому что это будет с моей точки зрения и с моей стороны не очень корректно. Я вам скажу так: конечно, сейчас это будет в принципе одна кампания и одна ее часть будет переходить в другую. Ничего удивительного в этом тоже нет. Может быть это не очень хорошо, что у нас так совмещены избирательные кампании, но поэтому меняли и сроки и многое другое, чтобы разнести их. И потом нужно еще понимать, конечно, партийные интересы – вот я член «Единой России» – партийные интересы важны, но интересы страны важнее. Как член «Единой России» я конечно заинтересован в том, чтобы партия набрала как можно больше голосов. Но как гражданин Российской Федерации я очень заинтересован в том, чтобы в Государственной Думе была представлена оппозиция и чтобы она имела возможность в том числе и критиковать партию, потому что для нашей партии это тоже важно.

- Ваш Центральный административный округ Москвы самый трудный? Там наиболее активные избиратели в требованиях защиты своих прав – пенсионеры? Или я не прав?

- Да нет, все округа по-своему сложны. Но нужно просто работать.

- Спасибо.

 

БДИПЧ опять желает поучить папуасов демократии в России, что весьма полезно для карьеры

Член ЦИК Борис Эбзеев голосом Брежнева назвал легендарного Генсека отцом Хельсинкской демократии и призвал наблюдателей на выборах не смотреть на объект наблюдения как на своего потенциального врага, хотя другой цели у них нет

- Борис Сафарович, сегодня присутствует довольно много иностранных гостей. Вы моделируете работу иностранных наблюдателей на выборах?

- Разумеется, непременно. Более того, я хотел бы сказать о том, что из БДИПЧ уже обратились в Центральную избирательную комиссию с просьбой принять в качестве наблюдателей, так называемое долговременное наблюдение. Но простите, выборы еще не назначены. Какие наблюдатели? Но даже в этой ситуации Центральная избирательная комиссия оказалась чрезвычайно лояльна. Мы решили принять троих обратившихся в качестве гостей. Я говорю это к тому, что Центральная избирательная комиссия работает в условиях прозрачности. Для нас это наиболее важно.

- Наиболее важный вопрос связан с тем, что ОБСЕ, под зонтиком которой работает БДИПЧ, не имеет устава, а сама БДИПЧ фактически самопальная организация с непонятным статусом. Есть примеры регулирования выборов этой организацией.

- Я бы не стал комментировать утверждения, которые содержатся в вашем вопросе. Но я бы хотел обратить внимание на другое обстоятельство: совещание 1971 года – заключительный акт был подписан 1 августа 1975 года, это прежде всего была инициатива Советского Союза и хотя кое-кто пытается иронизировать по поводу нашего прошлого и нашего руководителя того периода, но участники этого совещания в том числе весьма известные политики называли покойного Леонида Ильича Брежнева отцом этого совещания. Дело в том, что это совещание приняло заключительный акт, в котором три корзины включая проблемы безопасности, включая проблемы взаимного доверия, включая проблему территориальной целостности и нерушимости границ. Российская Федерация делает все для того, чтобы все три корзины были открыты и служили делу общеевропейского мира и согласия – отрыты для России, открыты для тех 33-х плюс США и Канада, я имею в виду тогда принимали участие в этом совещании, а сегодня порядка 56-ти государств.

- И чтоб не было двойных стандартов?

- Ну разумеется, конечно чтобы не было двойных стандартов. Не в последнюю очередь в связи с этим в рамках ООН обращались к проблеме наблюдения на выборах. В рамках Совета Европы обращались к проблеме международного наблюдения. С этой точки зрения два чрезвычайно важных критерия: высокий профессионализм, глубокое знание того, что такое избирательная система, и с другой стороны – это если хотите политическая нейтральность, абсолютная объективность. Кто бы ни был наблюдателем, он не должен смотреть на объект наблюдения как на своего потенциального врага. Неважно, происходит это в Бельгии, Германии, Франции, России и т.д. и т.п. Группа ГРЕКО по коррупции приезжали и к такой стране как Франция – где же демократия может быть старше? – высказали множество замечаний. И мы не гарантированы от замечаний, но для нас самое главное обеспечить абсолютную адекватность выявления воли населения, выявление воли корпуса избирателей. Я убежден, что эта тренировка будет способствовать тому, что воля населения будет выявлена абсолютно правильно.

- Спасибо.

 

Пресс-релизы

 

Зюганов: Самым великим в нашей истории было государство, рожденное Октябрем! В Москве состоялся митинг «20 лет без СССР»

20 августа в Москве на Пушкинской площади развевались десятки красных флагов и знамен. Несколько тысяч москвичей, гостей столицы, а также специально приехавших патриотов из республик бывшего СССР пришли на митинг-концерт, посвященный 20-летию распада Советского государства, чтобы почтить память великой страны, послушать патриотические песни и обсудить со своими товарищами перспективы строительства нового Союза братских народов.

Среди участников акции – депутаты Государственной Думы фракции КПРФ Г.А. Зюганов, И.И. Мельников, В.И. Кашин, В.Ф. Рашкин, Ю.В. Афонин, коммунисты Москвы и Подмосковья, других регионов России и ближнего зарубежья, а также патриоты нашей общей Родины, которые даже в непогоду пришли на митинг, посвященный возрождению Советского Союза.

Главный лозунг мероприятия: «Мы будем жить в СССР!».

Перед открытием митинга-концерта комсомольцы поочередно вынесли на сцену штандарты с гербами всех советских социалистических республик, входивших в СССР, а затем и большой стяг самого Союза.

После этого со вступительным словом к участникам акции обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Геннадий Андреевич рассказал про героическое прошлое нашей страны, отметив, что самым гениальным изобретением русского народа на протяжении всей его истории было сильное и могущественное государство. Он отметил достижения Киевской Руси, превосходившие даже Константинополь, среди которых особое внимание уделил демократии в Новгородской республике, аналогов которой не знала «просвещенная» Европа.

«Но самым великим государством, созданным на нашей территории, было государство советское, рожденное Октябрем», – подчеркнул Г.А. Зюганов. Он добавил, что в отличие от «прогрессивного» Запада, во время тяжелейшего финансового кризиса Советский Союз, где самыми привилегированными социальными группами были дети, женщины и старики, построил 6000 заводов и демонстрировал прирост экономики до 15% в год.

Лидер КПРФ назвал предательством, то, что совершили в 1991 году антинародные силы. «Они подготовили документ, по которому на месте СССР не появлялось даже конфедерации. Созданный тогда СНГ – это клуб государств, ни к чему не обязанных и не способных выполнять общие задачи», – сказал Г.А. Зюганов.

Государственных деятелей, организовавших ГКЧП, Геннадий Андреевич назвал «группой мужественных людей, но не имевших политической воли и далеких от народа». По словам Г.А. Зюганова, основной их ошибкой стала трансляция по всем каналам «Лебединого озера» вместо того, чтобы объявить чрезвычайное положение и выступить с обращением через СМИ, чтобы объяснить гражданам СССР, которым опостылела «горбачевская говорильня», кто, как, и почему продает и «сдает» Западу их страну.

«Они не просто потерпели поражение, а поставили государство в условия, когда распад стал необратимым», – подчеркнул лидер КПРФ.

«Чтобы увидеть последствия, не нужно смотреть в свои холодильники – достаточно съездить на авиасалон МАКС, где проводятся соревнования лучших летательных аппаратов со всего мира. Если вы посмотрите на экспозицию нашей нынешней России – там нет ни одного экспоната, произведенного за последние 20 лет», – продолжил Г.А. Зюганов.

«Страна потеряла за эти годы 15 миллионов человек, из них 14,5 миллионов – русских. Сегодня ни в одной российской деревне число новорожденных не превышает числа покойников. Эти два обстоятельства красноречиво свидетельствуют о бесплодности государственной политики последних 20 лет, которые, по сути дела, были годами измены и национального предательства», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

Затем лидер КПРФ поделился своими впечатлениями о посещении форума «Единство – путь к спасению братских народов», прошедшего 18-19 августа в Донецке: «На этой легендарной земле в братской Украине собрались и выступали на митинге представители всех республик нашей бывшей, некогда единой Родины. Там мы приняли Декларацию, призывающую всех трудящихся, кому дороги советские социалистические ценности, сплотиться вокруг Союза компартий и патриотических сил и сделать все возможное, чтобы возродить нашу державу».

Геннадий Андреевич высказал уверенность, что вскоре придет время, когда, наконец, закончится политическая вакханалия в стране, и государство станет развиваться по социалистическим принципам: без коррупционной «угадайки-ЕГЭ», «табуреткиных» во главе армии, разгула бандитизма и массового запустения науки. Лидер КПРФ привел в пример позитивный опыт Китая, который приближается к тому, чтобы стать державой N1 в мире. Причем, державой, уверенно идущей вперед под красным флагом.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что КПРФ за последнее время получила сильное молодое пополнение – в партию пришло 30 тысяч человек, возрождена пионерская организация, а под ответами на вопросы Народного референдума поставили свои подписи уже 6 миллионов человек.

«Мы пойдем на выборы со своей командой и предложим полный состав правительства народного доверия, которое выполнит свои обязательства перед гражданами», – сказал Геннадий Андреевич.

«У нас есть уникальный опыт Советской державы – страны, покорившей космос. Есть и печальный опыт последнего 20-летия, когда коррупция, клановость, семейственность захватили все государство и парализовали его развитие. Нужно чувствовать плечо друг друга и уверенно идти на предстоящие выборы – с открытым забралом, дружно, и под знаменами Народного ополчения!», – завершил свое выступление Г.А. Зюганов.

Первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин рассказал о проведенных в Москве мероприятиях, приуроченных к 20-летию разрушения Советского Союза. Он добавил, что на протяжении двух дней представители 24 регионов РФ принимали активное участие в организации политических акций КПРФ на улицах столицы. Валерий Федорович отметил особый успех этих мероприятий: «Москвичи поддержали нас по всем основным позициям Народного референдума – в том, что необходимо провести национализацию природных ресурсов, приоритетно развивать реальный сектор отечественной экономики, ввести прогрессивную шкалу подоходного налогообложения, обеспечить доступное образование».

«Капитализм в России – это отсутствие достойного образования, развал нашей армии и отсутствие возможности защитить наших детей и близких. Он должен быть разрушен! Наш путь – вперед, к СССР!», – продолжил Валерий Федорович.

«Союз можно возродить только тогда, когда к власти придет Коммунистическая партия», – подчеркнул В.Ф. Рашкин.

Защитница Белого дома в 1993 г. Т.И. Картинцева в своей речи призвала сограждан продолжать борьбу и помочь молодежи включиться в сопротивление олигархической власти. «Чтобы вернуть Родину, старшее поколение должно все, что возможно, передать молодым – и для этого создано Народное ополчение».

М.Б. Волков, председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Серпуховской» высказал мнение, что беспрецедентное расчленение Московской области, пустая передвижка часовых поясов и тому подобное, что делает сегодняшняя власть – это деятельность того же порядка, что и разрушительная работа Горбачева.

В.В. Зацепин, слесарь МУП «Рязанский троллейбус» напомнил участникам митинга, какую тяжелую жизнь принесли гражданам России последние 20 лет «дикого» капитализма: безработицу, низкие зарплаты, отсутствие жилья, что сказывается на рождаемости. Упомянул он и поборы в школах, постоянную пропаганду алкоголя и промывание мозгов телевизионными помоями.

С. Адзыханов, приехавший из Киргизии, рассказал о критической ситуации, сложившейся в его республике после распада Союза. «При СССР работали более 200 заводов и фабрик – сейчас они все закрылись. Подавляющее большинство моих сограждан потеряли работу», – отметил он.

Л. Бундина, представитель Всероссийского женского союза «Надежда России» из Владимира поведала о созданном вчера в ее регионе движении «Рожденные в СССР» и зачитала его программное заявление. Основной целью этой инициативы является сохранение и восстановление подлинной правды о советской истории.

Р.В. Андреев, оператор газовой котельной из г. Торжка Тверской области напомнил митингующим о социальной составляющей внутренней политики СССР, а также перечислил основные проблемы, с которыми встречаются рабочие в современной России.

В концертной программе митинга выступили народный артист России Сергей Головушкин, заслуженные артистки России Галина Рылеева и Надежда Крыгина, лауреаты всероссийских премий и международных конкурсов Андрей Савельев и Светлана Твердова. Попурри из советских песен исполнил вокальный ансамбль «Талант не только в руководстве», состав которого представлен действующими руководителями органов государственной власти Владимирской области.

Второй секретарь ЦК ЛКСМ РФ Татьяна Смирнова зачитала текст резолюции митинга, которая была единогласно принята участниками акции.

Завершился митинг исполнением Гимна Советского Союза.

Публикуем список требований, изложенных в резолюции по итогам митинга «20 лет без СССР: Союз Советских Социалистических республик обязательно возродится!».

Вместе с миллионами граждан России, выражая свой решительный протест против политики буржуазного режима, мы требуем:

- Прекратить губительный антинародный курс российской власти;

- Начать воплощать в жизнь антикризисную программу КПРФ;

- Вернуть народу украденное: Родину, землю, природные ресурсы, богатства, созданные трудом советских людей;

- Призвать антинародную власть жуликов и воров к ответу.

Ответим их рублевскому антинародному фронту нашим Народным ополчением! Остановим реставрацию капитализма, восстановим разрушенную страну!

Будущее – за социализмом! Советский Союз обязательно возродится! Наше дело правое! Победа будет за нами!