31.08.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

01.09.11 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Путин – лидер новой русской революции? Тогда Дума – заповедник гоблинов

Последняя, предвыборная сессия Государственной Думы отмечена ростом напряжения в мире. Любое событие в законодательстве, высказывание депутата и его действие следует рассматривать с учетом общей ситуации, обозначенной словами «мировой кризис». Напряжение и беспокойство людей нарастает изнутри и подогревается властной консервативностью. США продолжают жить за счет мира, производя 8% мирового валового продукта и потребляя больше 40%. Это не нравится никому. Власти России продолжают грабить старое советское наследие и новое свободное население, твердя с трибун одно и то же про социальное государство.

Народ поразительно умнеет и готов воспринять ту правду, за которую в 91-м люди друг на друга с кулаками бросались. В Думе знают, что если в России опять гноят продукты, то это следствие внешнего давления, как и картельные сговоры монополистов. В США из тонны нефти делается полтонны бензина, в России – всего 150 кг и издержки закладываются в цену. За 20 лет свободы не построено ни одного НПЗ и вообще почти ничего не построено. Антимонопольное законодательство дает 15% снижения цены, максимум 20%. Это ничтожно на фоне издержек бизнеса, работающего в России под 40% годовых (в Западной Европе – 4%).

Правительство продвигает в Думе новый, третий антимонопольный пакет, возмутивший журналистов. Антимонопольные меры либерализуются. В ответственном комитете по экономполитике честно признают, что мер воздействия на монополии нет. По новому закону с уголовной ответственностью за нарушения конкурентного ценообразования суды уже начались, есть сотни дел. Такие суды длятся год-два, за это время мир изменится, пройдут выборы в Америке, а в России пока можно вдоволь навороваться на спекулятивных грабежах. Импорт дотируется извне, отечественное производство добивают.

Простой вопрос вызывает переполох. Может, начать с отмены НДС? Почему нельзя ускорить суды по банкротству и монополизму, если для целей выборов это сделано с жесткими сроками и заведено в Календарный план ЦИК? Глава комитета по экономполитике Евгений Федоров предложил поговорить со специалистом в судебных вопросах. Накануне был разговор с ним, столь же безнадежный: глава комитета по госстроительству Владимир Плигин не знает, как заставить судебную систему рассматривать дела, реально мучающие людей, иски против государства в лице чиновников.

Судебная власть стравливает граждан друг с другом, чтобы они забыли про вредное скупое государство. Аналогично США сеет нестабильность в мире, чтоб забыли про деньги. Следует понять, что с 91-го у нас нет суверенитета и деньги все равно не наши.

Новой власти придется трудно, вступит в силу все отложенное от платности медицины с образованием до повышения пенсионного возраста и продления рабочей недели. Фактически все уже есть, а будет в законе. В 2005 году революцию ограничили властной элитой, в 2012 ее не сдержать от масштабного пожара на всем населении.

Масштабные и глубокие потрясения позволила бы смягчить информация из Думы, в которой все известно. Почему же любой депутат out of records может сказать то, что вызывает истерику у ведущих медиаперсон федеральных радио- и телеканалов?

Пропагандистская машина России в руках Госдепа, такова депутатская оценка ситуации. Если журналист что-то скажет в пределах ее идеологических рамок, это распространится, причем как его позиция. Если вне – то хоть на Красной площади ори, никто ничего не узнает. Тем более в Госдуме. Фигуры несистемной оппозиции по информации WikiLeaks контролируются тем же Госдепом, их мнение о Путине для Вашингтона важнее итогов выборов или работы Думы, если законы России принимаются под диктовку Госдепа.

Общее мнение палаты таково, что сейчас у России есть шанс. 20 лет назад мы проиграли холодную войну. Исторические примеры напоминают о двух путях: разрушение победителя, как после Брестского мира, и отказ от исполнения кабального договора о запрете России иметь черноморский флот – спустя те же 20 лет князь Алексей Горчаков воспользовался ситуацией в Европе и разослал ноту, что договор сами нарушают и Россия не считает себя обязанной его придерживаться. В 1871 году в Лондоне была подписана конвенция о суверенных правах России в Черном море.

Исторических параллелей много и не все радуют. Византия была богатым и процветающим государством, Западная Европа ее боялась. Сейчас страх России основан на нашей истории, развернувшейся на нашей огромной территории. Рецепты подъема экономики просты и известны, но Запад не даст этого сделать. Мы перестанем платить и повиноваться. Однако и быть инструментом в разрушении однополярного мира никто не хочет – опасно. Поэтому Китай обиделся на нас за резолюцию по Ливии, хотя сам бы мог ее остановить.

Ситуация развивается динамично. Центризбирком раньше обычного приступил к исполнению Указа о выборах Госдумы шестого созыва, намеченных на 4 декабря. Утвержден календарный план избирательной кампании из 160-ти пунктов, разработанный до деталей со сроками, когда можно оспорить в суде отказ от регистрации кандидатов, отказаться самому или наоборот, обратиться в региональное отделение какой-либо партии с инициативой о включении гражданина в список кандидатов.

ЦИК намерен объявить итоги выборов на следующий день. Сейчас общий план такой: заранее максимально распланировать и утвердить всю формальную сторону, отложив до возможного предела содержательную составляющую выборов, формат будущей законодательной и исполнительной власти, тем более ее кадровый состав.

Внимание к России в мире огромно и продолжает расти. Пока мы были нищими, игры с Западом походили на какое-то развлечение. С 2003 года первой ласточкой стал отказ от СРП – кабальных для России условий работы на нашей территории добывающих компаний. С тех пор долбают по полной программе и страну и ее лидера Путина. За последние два-три года власть ослабла. Так что выбора нам не оставили, кроме победы.

Здесь представлены не выводы журналиста, а выжимка из потока думской информации. Кто автор, можно только догадываться. Но точно известно, что в целом и ситуацию в мире и самих себя мы не оцениваем в полной мере.

Сообщения

Принятие закона по охране здоровья граждан в первую неделю сессии не планируется, сообщила председатель думского комитета по охране здоровья Ольга Борзова

Напомним, что документ был отложен для введения в него норм о создании в здравоохранении национальной системы саморегулирования по модели СРО в строительстве

ЦИК заставили исполнять Указ о выборах преждевременно

Чуров обещает обеспечить выборы Думы везде, где есть наши граждане, включая Ливию – если они там остались. Высокопрофессиональный МИД РФ ему поможет

Центризбирком России приступил к исполнению Указа президента о назначении выборов депутатов Госдумы шестого созыва, в среду состоялось первое заседание ЦИК в рамках избирательной кампании – 29-е в новом, 6-м составе комиссии.

Открывая заседание, председатель ЦИК Владимир Чуров объявил, что накануне получена официальная копия Указа президента о назначении выборов депутатов Госдумы. Минюст представил список партий, допущенных к выборам согласно закону о политических партиях: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко, Патриоты России, Правое дело.

На брифинге для журналистов по окончании заседания В.Чуров пояснил, что в этом году публикация Указа и списка допущенных к выборам партий произошла очень быстро, чтобы политические партии смогли сосредоточиться на работе с избирателями. На заседании присутствовало 12 членов ЦИК, трое отсутствовали. Валерий Крюков к сожалению находится в госпитале. Антон Лопатин взял несколько дней отпуска – у него день рождения. Елена Дубровина в командировке в Киргизии для знакомства с новым составом ЦИК, которому предстоит проводить выборы президента Киргизии. 13 сентября Чурову предстоит встретиться с директором БДИПЧ ОБСЕ Янезом Ленарчичем (Словения). После встреч с представителями международных организаций, направляющих наблюдателей на выборах, им будут направлены официальные приглашения. Возможностью приехать в августе они не воспользовались. Компьютеризация выборов будет завершена в 2015 году, но бумажные бюллетени останутся – их используют КОИБы. На предстоящих выборах ими будет охвачено 5,3% избирателей, такое количество техники используется впервые. В Москве ее будет меньше, но в целом по стране больше за счет новых КОИБов-2010, они в федеральной собственности. Значительное количество КОИБов старой модели находится в собственности Правительства Москвы. Чуров уверяет, что они столь же надежны, как и новые. Избирателей в России стало больше, Чуров объяснил это повышением продолжительности жизни. Для подготовки к обеспечению безопасности выборов ЦИК провел селекторное совещание с МВД Рашидом Нургаливым, предстоит провести еще два. Для сотрудников органов внутренних дел подготовлено два новых учебных фильма – по обнаружению посторонних предметов и обеспечению безопасности.

Отвечая на вопросы нашего корреспондента по особенностям организации голосования на Украине, в Грузии, Прибалтике, Молдавии, Северной Африке, В.Чуров высказал уверенность в том, что наш высокопрофессиональный МИД поможет организовать голосование и заверил, что выборы пройдут везде, где есть наши граждане в т.ч. в Ливии – если они там остались. Безопасность голосования обеспечивает страна пребывания, но проходит оно обычно на территории консульских участков. Число участков за рубежом увеличено за счет Приднестровья. КЭГи в Израиле использоваться не будут, это сочли нецелесообразным наши дипломаты.

На заседании зампред ЦИК Леонид Ивлев объявил, что в связи с назначением выборов Госдумы приостанавливается действие закона об освещении деятельности парламентских партий. За прошедшие два года действия закона ВГТРК освещал их деятельность в теле- и радиоэфире в течение 2002 часов 39 минут 36 секунд, т.е. почти четверо суток.

Для одних выборы – жуткое потрясение, для других – сладкая рутина. А для кого-то золотой дождь

Первым шагом Центризбиркома по подготовке выборов стало рассмотрение Календарного плана мероприятий, сообщил в среду на заседании Центризбиркома России секретарь ЦИК Николай Конкин. Постановление было принято за основу 06.07.11 и разослано всем политическим партиям, к нему поступило большое число поправок, большинство которых имело редакторский характер и было учтено. ЦИК одобрил Календарь без вопросов единогласно (12 за). В нем 160 пунктов.

Член ЦИК Борис Эбзеев обратил внимание на рутинность происходящего, причем от самого этого слова он испытывает искреннее удовольствие и наслаждение, потому что ни у кого не возникает сомнений, что выборы пройдут в срок. С поддержкой выступил также член ЦИК с совещательным голосом от Единой России Андрей Пилипонский.

Согласно Календарю, ЦИК должен провести следующие мероприятия:

- в семидневный срок заверить списки кандидатов или отказать в этом;

- в десятидневный срок принять решения о регистрации списков или мотивированно отказать и в течение суток выдать копию об отказе;

- не позднее 3 ноября провести жеребьевку размещения партий в избирательном бюллетене;

- не позднее 9 ноября утвердить текст избирательного бюллетеня на русском языке;

- не позднее 19 декабря определить результаты выборов;

- не позднее 24 декабря официально опубликовать результаты выборов и полные данные протоколов избирательных комиссий.

При этом данные подсчета голосов будут публиковаться в сети Интернет по мере поступления, избиркомы приступают к подсчету по окончании голосования и проводят его до завершения. Протоколы, бюллетени, открепительные удостоверения хранятся не менее года со дня официального опубликования результатов выборов. Подача заявления в суд об отмене регистрации кандидата возможна не позднее 25 ноября.

Действия политических партий и граждан, обладающих пассивным избирательным правом:

- выдвижение списков кандидатов на партийных съездах и представление документов в ЦИК – не ранее 9 сентября и не позднее 29 сентября;

- представление в ЦИК документов для регистрации списков – не ранее 19 сентября и не позднее 18 час мск 19 октября;

- представление в ЦИК документов для регистрации доверенных лиц;

- реализация права кандидата, включенного в список, отказаться от участия в выборах – не позднее 18 ноября, в случае вынуждающих обстоятельств – не позднее 2 декабря;

- реализация права партии отозвать список – не позднее 28 ноября;

- агитационный период – со дня выдвижения списка до ноля часов по местному времени 3 декабря;

- проведение предвыборной агитации на каналах телерадиовещания и периодических печатных изданиях – с 5 ноября до ноля часов по местному времени 3 декабря;

- публикация предвыборной программы и представление в ЦИК копии публикации – после регистрации списков не позднее 13 ноября;

При этом партии могут публиковать результаты опросов общественного мнения и прогнозов результатов выборов не позднее 28 ноября, с 29 ноября по 4 декабря включительно действует запрет.

Любой гражданин, обладающий пассивным избирательным правом, может не позднее 2 сентября обратиться в любое региональное отделение любой партии с предложением о включении в список кандидатов, выдвигаемых этой партией.

ЦИК как всегда к новым выборам увеличивает тираж избирательных бюллетеней и открепительных удостоверений

Центризбирком России одобрил на заседании в среду постановления о количестве избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва, о количестве специальных знаков (марок) для избирательных бюллетеней и о количестве открепительных удостоверений.

Представляя документы, член ЦИК Сергей Даниленко сообщил, что всего предполагается изготовить 111 млн 072 тыс избирательных бюллетеней и столько же марок, которые будут разосланы для наклеивания на бюллетене, без чего бюллетени не считаются действительными. По словам Даниленко, предусмотрен небольшой запас бюллетеней, который разрешен законодательством, он необходим в т.ч. для тестирования КОИБов. Для выборов Думы будет изготовлено 2,6 млн открепительных удостоверений. На выборах действующей Думы было использовано почти 1,6 млн из изготовленных 2.4 млн. Отвечая на вопрос члена ЦИК с совещательным голосом от ЛДПР Гарегина Митина, Даниленко пояснил, что для выборов президента в 2008 году изготовили 2.6 млн открепительных, израсходовали без малого 2 млн. К теме открепительных удостоверений еще придется вернуться, решение принято пока без распределения по субъектам федерации. Они будут разосланы по ТИКам, потом по УИКам.

По сведениям о численности зарегистрированных на 01.07.11 избирателей, которые приводит ЦИК, их 1 282 253.

За выборами президента непризнанной Республики Абхазия следили 119 международных наблюдателей

Отчет о наблюдении за выборами президента Абхазии представил в среду на заседании Центризбиркома зампред ЦИК Станислав Вавилов, который находился в республике с 22 по 27 августа.

По его словам, выборы в Абхазии освещали 173 журналиста, в т.ч. 92 абхазских. Присутствовали в свободном режиме 119 международных наблюдателей. Информация о ходе выборов транслировалась на два больших плазменных экрана в центре и на окраине Сухума. Работали 172 участка для голосования в т.ч. два на территории РФ – в Москве и Черкесске.

С.Вавилов напомнил, что для участия в выборах было зарегистрировано три кандидата. Уже в первом туре победил Александр Анкваб, за него проголосовали 54,9% избирателей. Поступила одна жалоба по выдаче паспортов в Галльском районе, она рассмотрена, заявители удовлетворены.

Изменения антимонопольного законодательства не решают проблемы

Третий антимонопольный пакет Госдума рассмотрит в первом чтении 9 сентября, но у власти все равно нет инструментов воздействия на монополии

Председатель думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров сообщил в среду на брифинге для журналистов, что третий антимонопольный пакет из двух правительственных законопроектов будет рассмотрен в первом чтении на пленарном заседании 9 сентября. Комитет собирался для принятия решения, но оно принималось опросным путем потому, что не все депутаты собрались, например, оппозиции просто нет в Москве.

По словам главы комитета, закон важный и нужный, а значит, он снижает давление цен в РФ. Ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в нем нет потому, что ее ввели раньше в т.ч. уголовную за нарушения конкурентного ценообразования. Возбуждено несколько сот дел, но вступивших в силу решений судов нет, они длятся один-два года и нет возможностей их ускорить, как это было сделано для целей правоприменения избирательного законодательства. Однако это уже меняет отношение компаний, в частности, МТС набрало целый штат юристов – как полагает Федоров, чтобы в тюрьму не сесть.

Отвечая на вопросы журналистов, Федоров признался, что у правительства или депутатов нет инструментов немедленного влияния на монополистов. Причину он видит в том, что от антимонопольного законодательства зависит только 15-20% цены, в остальном причина в плохом инвестиционном климате, если за 20 лет не было построено ни одного НПЗ и из тонны нефти в России делается всего 150 кг бензина, в США – 500 кг, и естественно низкая эффективность закладывается в цену. Необходимо вводить серьезную защиту собственности, у нас ее еще нет. Предприятия в моногородах – это вчерашний день. Нынешняя модель российской экономики наполовину административно-командная, наполовину сырьевая. Для бизнеса должны быть условия инвестирования. Если в Западной Европе для инвестирования нужно 4% годовых, то у нас – сорок. Из-за этого предприниматель закладывает дополнительную маржу.

По информации Е.Федорова, основные изменения, предлагаемые в рамках третьего антимонопольного пакета состоят в следующем:

1. Предоставление дополнительных полномочий антимонопольному органу:

- отменять гостендеры, проведенные с нарушением установленных правил,

- вести реестры лиц, привлеченных к ответственности за злоупотребление доминирующим положением,

- вести реестры должностных лиц органов власти, привлеченных к ответственности за ограничение конкуренции.

2. Ужесточение требований к действиям органов власти:

- запрет на создание дискриминационных условий хозяйствующим субъектам,

- запрет на установление не предусмотренных законодательством платежей,

- запрет на указание хозяйствующим субъектам на приобретение конкретных товаров.

3. Закрепление права Правительства Российской Федерации устанавливать правила недискриминационного доступа к объектам инфраструктуры рынков в сферах естественных монополий. Указанные правила будут способствовать исключению злоупотреблений со стороны хозяйствующих субъектов, владеющих такими объектами инфраструктуры.

4. Возможность предоставления государственных и муниципальных преференций субъектам малого и среднего бизнеса в соответствии с федеральными, региональными и муниципальными программами развития предпринимательства.

5. Уточнение критериев монопольно высокой цены. Цена товара не признается монопольно высокой, если она сформирована на бирже, торги на которой организованы с соблюдением антимонопольных правил. Использование индикаторов цен, установленных на мировых рынках аналогичного товара.

6. Запрет на совмещение деятельности по передаче электроэнергии в пределах ценовой зоны с деятельностью по производству и купле-продаже электроэнергии. Введение понятия «манипулирование ценами на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности)», установление административной ответственности за совершение действий, приводящих к значительному изменению цен на электроэнергию без изменения общих условий.

7. Распространение действия Закона о защите конкуренции на нотариусов, адвокатов, а также иных лиц, осуществляющих профессиональную деятельность на основании лицензии.

8. Уточнение порядка заключения договоров аренды в отношении предоставления государственного и муниципального имущества. Без конкурса и аукциона могут заключаться договоры:

- субаренды,

- аренды частей зданий менее 20 квадратных метров (10% площади),

- для размещении сетей связи,

- с лицом, подавшим единственную заявку на участие,

- на основании государственного или муниципального контракта,

- при продлении договоров аренды на новый срок.

9. Уточнение антимонопольных требований в разных сферах экономики, предъявляемых к проведению торгов, в целях повышения открытости и прозрачности продаж государственного имущества, обязанность организаторов торгов публиковать извещение о проведении торгов в сети «Интернет», а также запрет на заключение договора по результатам торгов ранее чем через десять дней со дня размещения информации о результатах торгов.

10. Поправки в сопутствующие законы («О недрах», «О естественных монополиях», «О приватизации государственного и муниципального имущества», Земельный кодекс, Жилищный кодекс, Градостроительный кодекс, Водный кодекс, Лесной кодекс и др.) связаны с использованием государственных ресурсов, прежде всего природных, в целях недопущения монополизации добычи природных ресурсов.

11. Либерализация. Исключение уголовной ответственности за согласованные действия и «вертикальные» соглашения (продавец – покупатель), только картельный сговор (исключено потому, что в законе о защите конкуренции этого быть не может).

Ослабление административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением, не связанное с ограничением конкуренции (максимальный штраф – 1 миллион рублей).

Введение в КоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность за нарушение антимонопольного законодательства (смягчающие – исполнение предписания и прекращение правонарушения; отягчающие – продолжительность совершения преступления более года, ущерб более 1 миллиона рублей либо извлечение дохода более 5 миллиона рублей, неоднократное совершение правонарушения).

Снятие запрета на согласованные действия конкурентов, совокупная доля которых менее 20 процентов на товарном рынке, а индивидуальная – менее 8 процентов.

Федоров считает что меньшей совокупной доле они просто не могут договориться.

Журналистам пояснили, что прибыль более миллиона рассматривается как отягчающее обстоятельство. Уголовная ответственность предусмотрена за картельный сговор, все остальное влечет административный штраф. До миллиона рублей штраф предусмотрен в случае, если не происходит нарушения конкуренции.

Отвечая на претензии по поводу цены гречки 170 руб. за 900 грамм, участники брифинга предложили покупать ее за 95 руб., хотя это уже практически мусор, который не стоит и сорока руб. за кг.

Журналистам сообщили, что комитет по экономполитике рассмотрит в пятницу законопроекты первого чтения:

- 576274-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (о совершенствовании антимонопольного регулирования и развития конкуренции), внесен правительством Российской Федерации 08.07.11;

- 576277-5 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части установления административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства), внесен правительством 08.07.11;

- 568440-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения норм, содержащих положения о порядке применения преференций, предусмотренных для участников проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково»), внесен депутатами Е.А.Федоровым, В.М.Асеевым, В.А.Головневым, Х.М.Салиховым 23.06.11.

Не надо было проигрывать холодную войну (см. в конце дискуссию в ЖЖ)

Дума – заповедник гоблинов? (кто бы догадался, что значит этот текст)

Ссать хотят все части тела, а вперед выставляют только одну (анекдот)

Доллар тоже уходит в тень, потому что его печатают. За наш счет, между прочим – паразиты.

Представляете, что было бы, если б Сталин вышел бы в 1941 году, сказал: враг слишком силен! – и сдал бы страну, как Горбачев в 91-м?

Политика подъема экономики достаточно простая вещь, все известно. Но никто не даст России поднимать экономику. Для этого необходимо, чтобы у властей РФ были полномочия, т.е. суверенитет проще сказать, в стратегии, информации, идеологии. У нас с 1991 года нет суверенитета. Без этого невозможно решить проблему подъема экономики. Или надо спрашивать у стран, которые нас победили в 1991 году – не надо было проигрывать холодную войну.

Например, для перевода российской науки на инновационные принципы необходимо повысить финансирование с 350 миллиардов до 15 триллионов за счет рыночных условий (бюджет 10 триллионов). В Россию сможет вернуться миллион ученых и это означает полный подрыв науки в США, где до 55% работает гастарбайтеров. Как вы думаете, допустят они такое? Россия перестанет платить и может разрушить Евросоюз, пока они грызутся с американцами и главный враг США – Германия.

США производят 8% мирового валового продукта, а потребляют сорок процентов, и это формально, а на самом деле больше. Диспропорция порождает кризис, поэтому они запускают мировую дестабилизацию, чтобы все забыли про деньги.

Необходимо либо разрушить победителя как после Брестского мира, либо побежденному надо накапливать силы и ждать, чтобы сделать так, как при денонсации договора спустя двадцать лет после проигрыша Крымской войны и все сделали вид, что не заметили. Сейчас у России есть шанс.

Американцы живут за счет других стран и всем это не нравится. Но победитель всегда живет за счет побежденного – это что, новость? Не надо было проигрывать в 91-м. Выигрывать настоящую войну не обязательно, выигрывают подкупом, интригой. Почему Горбачев сдал Советский Союз? До сих пор никто не знает.

Если тогда они были как бы не против развития экономики, когда мы были нищими, то потом начали долбать по полной программе. В 2003 году, когда отменили СРП (фракция КПРФ всегда блокировала СРП, как и Земельный кодекс) и они почувствовали, что сформировался национальный лидер, нас начали долбать – то, что делал Советский Союз в Польше. Посмотрите, как ослабла российская власть за последние два-три года. России они не доверяют в силу нашей истории, большой территории, и поэтому нас долбают.

Сколько вывезено? В России капитал фактически не является российским. Что означает, когда Прохоров говорит, что ему что-то принадлежит? Это все экономика не наша, она только на нашем пространстве.

Если у нас работают двадцать тысяч сотрудников Госдепа с российским гражданством, то как в прошлом в Польше все решала Москва, так и сейчас для нас все решает Вашингтон – Вашингтонский интернационал (эвфемизм мирового правительства, опороченного до его создания), а не Вашингтонский обком, это все же другая система управления, советская и более конструктивная. Если ему не нравится кандидат в партийном списке, тому устраивают коррупционный скандал.

Работает или нет Алексей Навальный на США? Посмотрите WikiLeaks, там Навальный пять раз проходит как консультант. Еще до переезда его в Москву Клинтону докладывали, что думает Навальный о Путине. До запятой все контролируют через американского посла. Другие представители т.н. несистемной оппозиции возможно и работают на Единую Россию за американские деньги, что подтвердил коммунист Иван Мельников. Но когда у страны нет суверенитета, у нее нет и независимых национальных институтов.

Когда Путин призвал политические партии к объединению, он фактически выступил как лидер российской революции. Поэтому идея Народного фронта вызвала недовольство в США.

Правда ли, что надежды на выживание человечества в преодолении однополярности мира все больше связываются с Россией? Не хотелось бы, чтобы Россия была лидером в борьбе против однополярного мира. И Китай не хочет, он обиделся на нас, что мы не вынесли вето на резолюцию Совбеза ООН по Ливии, хотя и сам мог это сделать.

Почему сказанное в Думе не становится известным за ее пределами ни через депутатов, ни через парламентских корреспондентов, хотя кто-то об этом пишет, вызывая злобу коллег на воле? Дума – заповедник гоблинов, а пропагандистская машина в руках Госдепа. Если журналист выступает в рамках пропаганды, его слова разносятся, если нет – да ты хоть об-орись, ничего никому известно не будет. Поэтому происходящие в Думе позывы к суверенитету остаются внутренними, в частности, протест против ДСНВ-3. Однако же ситуация не помешала Путину заморозить ДОВСЕ. Ведь давление на Россию действительно чудовищно по всем фронтам. И проамериканские настроения еще достаточно сильны, они мешают видеть фашизацию американского общества при архаичности американских государственных институтов, в основном квазигосударственных. Даже в Думе не понимают, что такое американские выборы и почему их не надо фальсифицировать так, как это делается у нас. Если бы к выборам были допущены любые кандидаты и все население, этого одного было бы достаточно для внутреннего взрыва в стране, как и отдельно – прекращение потока внешних ресурсов.

Депутаты нервничают, формат предстоящих выборов Госдумы в тумане. Назревают революционные изменения. Путин сопротивляется. Ситуация отличается от того, что было в 41-м или в 91-м. Но и тогда развала страны никто не хотел из числа тех, кто жил здесь. Кроме дикого и дурного обогащения ограниченного числа граждан, тут никто ничего не приобрел, а большинство потеряло.

Пояснения историка

Брестский мир был заключен в интересах Германии – было отдано шесть миллионов квадратных километров – 3 марта 1918 года. Однако в ноябре в Германии произошла революция, кайзер бежал, наступил период Веймарской республики, чем и воспользовались.

Крымская война продолжалась в два этапа 1853-1856 года. Парижский договор 1856 года запретил России иметь флот на Черном море. Однако в 1871 году Алексей Горчаков воспользовался ситуацией в Европе и разослал ноту, что договор сами нарушают и Россия не считает себя обязанной его придерживаться. На том все и кончилось.

Пояснения эволюциониста

Генетическая инженерия народов: Путин – лидер новой русской революции, или энхансер Макроэволюции с целью успеха

Все правильно, главное не сила, а ситуация. Ход истории фрактален от больших к малым промежуткам времени вплоть до суточных или даже часовых перемен в острый момент катастрофического перехода. История – вариант теории Макроэволюции, в которой лучшее выражение получает антропный принцип, проще говоря, предопределенность.

Отсюда вытекает, что национальный лидер Путин – действительно лидер новой русской революции. Если представить картину решений и действий Путина на высших постах государства, для чего надо отвязаться и от политики и от морали, то получится строго то, что должно происходить для выживания популяции. Ситуация долго готовилась, истоки проигрыша холодной войны проявились с начала 70-х годов. Будет именно Россия инструментом разрушения победителя или нет, но исторические примеры приведены правильно. Следует понять, что речь идет не о победителях и побежденных, о войне холодной, горячей, идеологической, торговой, а о т.н. катастрофическом эволюционном режиме арогенеза (в американской терминологии анагенез) как единственном пути обновления, необходимом для переживания слишком быстрых или непредсказуемых изменений в структуре хаоса (стохастических колебаний). Антропный принцип не несет прогностичности. Жертв много с серьезной угрозой для популяции в целом, однако попытка обойти катастрофу, пережить ее за счет внешних ресурсов, как это пытается осуществить «Вашингтонский интернационал», еще опаснее, потому что популяция испытывает внутренние генетические потрясения и она должна обновиться, как это происходило в США до Бреттон-вудса (1948). Одна Великая депрессия унесла два миллиона, до этого была Гражданская война, которая собственно и задала формат нынешнего и давно архаичного государства. Рано или поздно оно взорвется изнутри, если будет экспортировать нестабильность. Путин действует противоположным образом в точном соответствии с тем, что без всякой психологии, морали, экономики или политики происходит в хромосомах. В известном смысле хорошая политика – вариант генетической инженерии, ускоряющий и оптимизирующей естественную эволюцию. Только Фаина Куперман и Валентина Внучкова делали это на растениях в пробирке, а Сталин и Путин – на народах в России.

Пресс-релизы

Пехтин поздравил архангелогородцев с юбилеем прибытия первого Северного конвоя

31 августа в Архангельске проходят торжественные мероприятия в честь 70-й годовщиной прибытия первого Северного конвоя с продовольствием и вооружением, которое союзники направили в СССР для помощи в борьбе с гитлеровской Германией.

Поздравляя жителей Архангельска с этим юбилеем, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин отметил:

«Успешно проведенные операции по доставке провианта и оружия сыграли немаловажную роль в победе в Великой Отечественной Войне. Общее дело сплотило отважных моряков из России и стран-союзниц. Таким образом, Архангельск стал местом объединения сил антигитлировской коалиции.

Особые слова благодарности хочется выразить ветеранам-участникам Северных конвоев. Мы высоко ценим их вклад в общую победу во Второй мировой войне, низкий им поклон».

31 августа 2011 года в Москве на торжественном мероприятии, посвященном Дню города состоится приуроченная к этому событию передача в дар столицы новых картин народного художника СССР, академика Российской академии художеств Александра Шилова. Среди приглашенных гостей на праздничной церемонии планируется присутствие заместителя Председателя Государственной Думы Российской Федерации, члена Всероссийской политической партии «Единая Россия» Надежды Герасимовой.

Как прокомментировала Н.Герасимова данное событие: «Александр Шилов – один из самых выдающихся российских художников нашего времени, обладающий художественной убедительностью. Его работы всегда запоминаемы, поражают выразительностью и яркостью.

Для города передача живописных и графических картин народного художника СССР Александра Шилова является значимым событием. Ведь художественные произведения создаются на века. Многие жители города смогут увидеть новые картины, насладиться живописными работами, подаренными в дар городу и еще раз стать высокими ценителями искусства Александра Максовича», – подчеркнула Н.Герасимова.

Исполнительные действия по осмотру и изъятию документов, принадлежащих компании «BP Exploration Operating Company Limited», совершаются судебными приставами в соответствии с решением суда

31 августа 2011 года судебными приставами-исполнителями межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Москве на основании исполнительного документа о принятии мер по обеспечению доказательств, выданного Арбитражным судом Тюменской области, проводятся исполнительные действия по осмотру и изъятию документов, определенных судом.

Все изъятые документы подлежат передаче представителю взыскателя для их дальнейшего направления в Арбитражный суд Тюменской области.

31 августа лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Сергей Миронов принял участие в церемонии открытия памятника генерал-лейтенанту Михаилу Григорьевичу Ефремову в городе Тарусе Калужской области.

Сергей Миронов выступил с торжественной речью:

Дорогие соотечественники!

Друзья!

Перед памятью великого русского полководца Михаила Ефремова, перед величием его солдатского подвига хочется склонить голову и молчать. Молчание – это самый громкий крик благодарного сердца! Молчание – это самый громкий салют в его честь!

Но молчать нельзя! Именно сегодня молчать нельзя! Имя генерала Ефремова предано забвению.

Да, поставлен памятник 33-ей армии в Вязьме, да его именем названа улица в Москве. Но заметьте – как много внимания сегодня уделяют предателю Власову, и как мало – герою Ефремову. О Власове пишут научные труды, снимают фильмы, вникают в тонкости его переживаний, ищут оправдание его поступкам. И молчат о Ефремове.

Уже несколько лет идет пропаганда, направленная на пересмотр итогов Второй мировой войны. Советский Союз представляют агрессором, а победу над фашистами приписывают Соединенным Штатам. В Прибалтике, на земле бывшего Советского Союза снова маршируют эсэсовцы и судят советских партизан.

В любой войне побеждает тот, кто сильнее духом. Это – аксиома военной науки.

Армия Ефремова обладала могучим боевым духом – умереть, но не сдаться!Источником этого мужества был командир. Имя его – Михаил Григорьевич Ефремов.

Бойцы 33-ей армии не запятнали себя малодушием и предательством. Генерал дрался до конца, тяжело раненый, он застрелился, но не сдался и не предал своих солдат.

В окружении каждый солдат решал главный для себя вопрос – жить или умереть. За Ефремовым Сталин прислал самолет, но генерал не бросил солдат и отказался эвакуироваться. Он отправил на самолете знамена и раненых. Это был человек чести, человек долга. Именно поэтому здесь, на памятнике генералу Ефремову мы написали: «Не предавшему Родину и солдат».

Сегодня предают дружбу, предают любовь. Предают в бизнесе и в искусстве, в политике и в религии. Предают учителей, друзей, соратников. Предают будущее наших детей, принуждая их доносить на своих родителей в угоду ювенальной юстиции!

У общества, которое торгует нравственностью – нет будущего. У общества, которое помнит о Власове и забывает Ефремова – нет будущего. Вот почему для нас генералы Ефремов и Власов – не просто два имени, а символы. Ефремов – символ совести и чести, а Власов – их утраты.

Этот памятник Михаилу Григорьевичу Ефремову – не только знак нашей благодарности. Это призыв хранить свою честь и человеческое достоинство.Своим подвигом генерал Ефремов говорит нам: «Не предавайте друг друга и Родину!»

Дай нам Бог сил – быть достойными его памяти!

Вечная слава!

Вечная память!

http://www.spravedlivo.ru/news/position/2459.php

Пресс-служба ГУОООП МВД России

Более 143 тысяч полицейских будут обеспечивать безопасность празднования первого сентября в российских школах, сообщил журналистам Первый заместитель министра внутренних дел РФ генерал-лейтенант полиции Александр Горовой.

В этом году учащиеся сядут за парты в 49 400 школах. «По предварительным данным, первого сентября 2011 г. в России праздничные мероприятия пройдут в 57 400 образовательных учреждениях, в них примут участие 15,6 млн. учащихся, обеспечить в полной мере их безопасность, не допустить правонарушений и чрезвычайных происшествий – наша первоочередная задача», – подчеркнул Александр Горовой.

По его словам, в преддверии нового учебного года органы внутренних дел провели большую подготовительную работу. «С начала августа проходят комиссионные обследования школ и прилегающих территорий, – рассказал первый заместитель министра. – Также наши сотрудники не оставляют без внимания дорожную безопасность – проверяют обустройство проезжей части в местах расположения детских учреждений, работу светофорных объектов. Также обновляется дорожная разметка, при необходимости совместно с местными органами власти инициируем оборудование «лежачих полицейских», установку дополнительных дорожных знаков. Водителей автотранспорта с началом учебного года мы призываем быть внимательнее, поскольку в города с летних каникул возвратились дети, и риск возникновения проблемных ситуаций на дороге возрастает».

Обеспечивать безопасность в российских школах первого сентября 2011 г. полицейские будут по уже отработанному алгоритму. До начала праздничных мероприятий места их проведения проверяют сотрудники полиции. На каждом школьном мероприятии в обязательном порядке будут дежурить участковые уполномоченные полиции, инспекторы по делам несовершеннолетних и школьные инспекторы, которых сейчас по стране насчитывается 16 800 человек. Они достаточно плотно работают с учебными заведениями и вносят большой вклад в профилактику подростковой преступностью».

Александр Горовой также сообщил, что на время проведения праздничных линеек маршруты патрулирования нарядов полиции будут максимально приближены к учебным заведениям.

Кроме того, дополнительные меры безопасности полицейские предпримут в парках и скверах, в различных учреждениях, где пройдут праздничные гуляния школьников.

«В общей сложности в обеспечении безопасности и охране правопорядка будут задействованы 143 100 полицейских, свыше 2 тысяч военнослужащих внутренних войск МВД России. Им также будут помогать 19 200 сотрудников частных охранных организаций и 21 200 представителей общественных организаций правоохранительной направленности, студенческие отряды», – отметил генерал.

Первый заместитель министра внутренних дел РФ также рекомендовал родителям заранее провести с детьми беседы на тему безопасности. «Обязательно напомните ребенку основы безопасного поведения на дороге. Еще раз объясните, как правильно переходить проезжую часть, что означают те или иные дорожные знаки, – подчеркнул Александр Горовой.

«Соблюдение этих основополагающих правил поможет сохранить здоровье и жизнь ребенка», – отметил первый заместитель министра внутренних дел РФ генерал-лейтенант полиции Александр Горовой.

44% россиян положительно относятся к введению в странах Европы и США санкций в отношении чиновников по делу Магнитского

31 августа 2011 года – По данным нового опроса общественного мнения, 44% россиян положительно оценивают введение в странах Европы и США санкций в отношении чиновников по делу Магнитского – юриста фонда Hermitage, вскрывшего схему хищения чиновниками бюджетных средств. За год также значительно увеличилось число россиян, осведомленных о деле Сергея Магнитского. 37-летний Сергей Магнитский был арестован изобличенными им в хищениях чиновниками по ложному обвинению и погиб после года истязаний в следственном изоляторе.

По данным опроса общественного мнения «Левада-Центра», повысилась общая осведомленность россиян о деле Магнитского.

Так, за прошедший год на 20% – с 22% до 42% – увеличилась доля тех, кто что-то слышал о деле Магнитского, с 6 до 15% возросла доля тех, кто много слышал о нем, и с 1 до 3% – увеличилась доля тех, кто внимательно следит за этим делом.

За год также увеличилась доля тех, кто считает, что отказ Магнитскому в медицинской помощи на протяжении четырех месяцев в следственном изоляторе был преднамеренным.

На 19% – с 41% до 60% – возросла за год доля россиян, считающих, что действия чиновников, отказывавших Магнитскому в проведении обследования и операции, были умышленными. Соответственно уменьшилась – с 11 до 5% – доля тех, кто полагает, что отказ ему в медицинской помощи был случайным, также сократилась – с 48% до 36% – доля тех, кто не определился с мнением в этом вопросе.

В ходе опроса, проведенного в прошлом году, 60% опрошенных высказались в целом (31% – «определенно да» и 29% – «скорее да») в поддержку проведения гласного расследования в отношении сотрудников МВД, против которых Магнитский до своего ареста дал показания об их участии в схеме хищения из бюджета 5,4 миллиардов рублей.

Сегодня лишь 3% россиян считают, что такое гласное расследование в отношении чиновников МВД будет проведено, и еще 16% считают, что это скорее возможно, чем нет. 16% – считают, что этого определенно не произойдет, и еще 34% полагают, что этого скорее всего не произойдет.

Год назад 33% россиян посчитали введение в странах Европы и США визовых санкций в отношении чиновников, уличенных Магнитским в хищениях и затем преследовавших его, эффективной или довольно эффективной мерой борьбы с коррупцией.

В этом году число россиян, положительно оценивающих санкции в отношении чиновников по делу Магнитского, увеличилось более чем на 10% – до 44% россиян. Резко отрицательно к санкциям относятся – 3%, скорее отрицательно – 10% опрошенных россиян. Значительный процент (44%) не определились.

Предыдущий опрос россиян по делу Магнитского был проведен 17-21 сентября прошлого года, нынешний – 19-23 августа этого года.

Опросы проводились «Левада-Центром» по аналогичной репрезентативной выборке, что позволяет сравнивать их результаты.

Источник:

Опрос сентября 2010 г: http://www.levada.ru/press/2010100505.html

Опрос августа 2011 г.: http://www.levada.ru/press/2011082904.html

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

+7 (495) 258 31 60

info@lawandorderinrussia.org

http://lawandorderinrussia.org

Дискуссия в ЖЖ

http: //a-poli.livejournal.com/1174051.html?thread=26688035#t26688035

tonya_1990

2011-08-20 09: 57 pm

Аня, привет!

У меня модный вопрос. Как по-твоему, Советский Союз был обречен на распад в августе 1991-го или же была у него какая-то перспектива? ;)

gender_identity

2011-08-21 01: 21 pm

Доброго времени суток!

вопрос действительно модный, но очень непростой...

с одной стороны, известно, что большинство граждан СССР высказывалось о его сохранении, с другой, наверное, каждый знает, какая была ситуация в экономике страны и что спасти её едва ли было возможно...

a_poli

2011-08-21 02: 13 pm

Полностью согласен...

gender_identity

2011-08-21 03: 36 pm

А я нет

leo_mosk

2011-08-30 07: 52 am

А я полностью не согласен.

Спустя 20 лет вызрела иная интерпретация.

Существенны перемены состояния массового сознания, они и приоритетны в том, что тогда произошло.

Живущий здесь народ категорически отвергает, что у нас что-то м.б. хорошо. Переменами воспользовался Вашингтон и мы проиграли холодную войну. К нам прислали десятки тысяч американских советников (как наши в Афганистане были) и принялись накачивать долларами, вовлекая в долларовую зону для одностороннего выполнения брттон-вудса.

Развала СССР действительно почти никто не хотел. Особенно пострадали от этого отделившиеся республики. Их упорно используют против России, мы им все равно помогаем, особенно Грузии – экспорт электроэнергии по заниженным ценам.

Нас коррупционными мерами заставили разрушить систему образования, провести реформу уголовки. До этого ввели НДС и заставили сменить ГОСТы на «техрегулирование» с техрегламентами, чтобы раскрыть страну для торговых войн. Заставили сократить армию, ликвидировать некоторые зарубежные базы – Лурдес и Камрань.

Зачем это США?

Вот дело как раз в том, что не работает американская экономика на основе деривативов. Страна существует исключительно за счет наращивания притока ресурсов. По цифрам США производят 20% мирового валового продукта, 10% получают по бреттон-вудсу за счет эмиссии долларов как мирового резерва и еще 10% приписывают себе в рамках интеллектуальной собственности.

В США не работает ни один государственно-общественный институт: здравоохранение, пенсионная система, финконтроль. Начатая в ответ на запуск спутника и полет Гагарина реформа образования провалилась.

Если бы не приток ресурсов, США давно поразила бы серия великих депрессий и страну реально бы разорвало. Это у нас СССР разобрали превентивно, в США другие стратегии.

Сейчас маятник массового сознания качнулся обратно и власти США буквально ломят, агрессия в Ливии делается вполне откровенно и показывается в рамках административно-командной модели управления журналистикой.

Вашингтону повезло с ураганом, которого фактически не было. 9/11 они сами устроили

Снизить издержки и потребление власти США не могут, не могут отказаться от деривативов. От этого исходит заказанное нефтянкой шельмование науки климатологии, в котором участвует наш Илларионов – как у нас было с генетикой-кибернетикой. Не могут они и ввести советские инструменты Госплана и Госкомцен, по тем же причинам, что отвергло налог Тобина, потому что основой деривативной экономики является банальная спекуляция и строительство пирамид с надуванием пузырей. В стране свирепствует кризис семьи, но пока в целом население выказывает удивительную фашизацию и делает что велено.

Меня как генетика по образованию особенно угнетает целенаправленное разрушение российского генофонда – дикого, искусственного, человеческого.

С другой стороны, происходящее с человечеством я могу воспринимать только как уникальный эволюционный эксперимент, иначе очень страшно.

Для меня вообще история – одна из форм выражения Макроэволюции, иначе там ничему верить нельзя.

Все что я написал (и не написал), имеет ссылки. В основном на депутатов, которые заложники ситуации. Что-то было на лекциях полит.ру.

Вам м.б. покажется странным, но после разрушения науки она здесь не исчезла, а в Америке не появилась.

Советскую науку разрушали не с 90, а с 70, и это было на моих глазах. Что-то я описал в своих генетических воспоминаниях.

Простите, что вмешался в ваш диалог.

Re: А я нет

gender_identity

2011-08-30 05: 51 pm

спасибо за комментарий. я Вам верю. только вот вопрос: когда закончится кризис депопуляции в России? и закончится ли?

Re: А я нет

leo_mosk

2011-08-30 07: 47 pm

Анна, не надо мне верить. Есть вещи, которые мы обязаны знать. Я написал м.б. четверть чего знаю.

Согласно исследованиям генетика Юлии Массино, Вашингтон унаследовал фашистскую стратегию евгеники для оккупированных территорий.

Так что здесь есть наложение внутренних и внешних причин.

Судя по работе Сергея Капица (Государственная премия), падение рождаемости – процесс глобальный. Другой вопрос, какая стратегия встречи кризиса победит – североамериканская за счет других, западноевропейская консервативная или российская катастрофическая – гори оно все огнем, хватай мешки – вокзал отходит.

С т.зр. теории Макроэволюции у первых двух шансов нет, есть вопрос времени.

Re: А я нет

gender_identity

2011-08-31 01: 25 pm

да, печально...

Re: А я нет

leo_mosk

2011-08-31 03: 26 pm

тут нет твоей вины конкретного человека, скорее это наша общая беда

мы тут в Думе только что получили крепкий удар по мозгам от депутата, которого не имеем права называть, с подробной раскладкой что произошло в 90-х и продолжает происходить.

Для меня основной вопрос – почему за пределами Госдумы совсем неизвестно то, о чем здесь говорят, и почему Венедиктов с Максимовской так злятся? Почему мне никто не верит в то, что здесь любой депутат может подтвердить, особенно из ЕР

Я все же попытаюсь написать, но м.б. с временной паузой и без ссылок

Re: А я нет

a_poli

2011-08-31 06: 14 pm

«Развала СССР действительно почти никто не хотел».

Когда бы никто не хотел, не развалился бы...

Re: А я нет

leo_mosk

2011-08-31 06: 35 pm

Разумеется ты прав – я неточно выразился. Никто не хотел внутри страны. Ненависть к ней выплеснулась наружу.

А дальше аргументацию я сегодня у себя в ЖЖ попозже вывешу – стремно за источник. Сам я ничего не придумываю.

Re: А я нет

a_poli

2011-08-31 06: 56 pm

Помню настроения конца 1991-го. Союз ненавидели многие. Прибалтика, Закавказье – понятно. Но и Москва, и, конечно, Питер...

Re: А я нет

leo_mosk

2011-08-31 08: 05 pm

Было бы неплохо сравнить наши впечатления.

Раньше – тогда – я не то что бы ненавидел СССР, но впечатления у меня были такие же. Сейчас я понимаю, что это были МОИ впечатления.

Если тебе не надоело, предлагаю перенести диалог с блога очаровательной, хотя и и умной Анны – ну что делать, нет женщин без недостатков, зачем же им досаждать черной политикой?

Я – Лев Московкин, на сайте уже висит по теме (и женщин, и политики).

Захочешь – найдешь. Не найдешь – может и к лучшему.

Извини, может я немного ошалел сегодня от информации из Думы и Центризбиркома. Как-то там все не так, как показывают этот заповедник гоблинов.

Re: А я нет

a_poli

2011-08-31 08: 08 pm

Лев, это мой блог : )

Мои, твои и ещё многих миллионов...

Re: А я нет

leo_mosk

2011-09-01 08: 59 am

понял

Ну тогда вот что ты думаешь по поводу вот этого(полный текст у меня на сайте):

Не надо было проигрывать холодную войну

Доллар тоже уходит в тень, потому что его печатают. За наш счет, между прочим – паразиты.

Если у нас работают двадцать тысяч сотрудников Госдепа с российским гражданством, то как в прошлом в Польше все решала Москва, так и сейчас для нас все решает Вашингтон – Вашингтонский интернационал, а не Вашингтонский обком, это все же другая система управления, советская и более конструктивная. Если ему не нравится кандидат в партийном списке, тому устраивают коррупционный скандал.

Пропагандистская машина в руках Госдепа.

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-01 10: 12 pm

*очаровательной, хотя и умной* – звучит очень ммм шовинистически. -)

Вы бы поглядели, каких красоток берут себе в аспирантки некоторые профессора)

насчёт их ума (красоток, не профессоров) промолчу -)))

ну что Вы, мне ж защищаться – мне надо владеть как можно большим объёмом информации...

блогосфера, на мой взгляд, подходящий формат, чтобы понять, какие настроения царят в обществе...

Re: А я нет

leo_mosk

2011-09-02 05: 50 am

Конечно шовинистически. Сейчас же идет война двух рас Ж и М, причем и политики и СМИ разжигают «межрасовую» рознь – межполовую на самом.

Если честно, то именно это является причиной мирового кризиса – кризис семьи, как и сто лет назад.

Но это другая тема. Что касается любимой темы «блондинка – дура», то Гамлет неправ, красота с умом прекрасно сочетаются. Другое дело, что у подавляющего большинства животных внешняя гармония является критерием генетической гармонии. Человек является крутым исключением, у нас иначе идет помехоподавление, потому что нет такой гибели, как в природе. Поэтому внешняя красота может сочетаться с шумящим разумом (например, вследствие гибридного дизгенеза).

Кроме того, у человека перевернут вектор полового (п)отбора – украшаются самки, а не самцы, выбирают соответственно наоборот – самцы, а не самки. Это противоречит эволюционной предназначенности полов: отбор должен идти по самцам.

Еще один момент – историческая волна: женщины в массе стали очень красивы. Но одновременно и более агрессивны, особенно в отношении действующих или потенциальных половых партнеров.

Тема закольцевалась.

Естественно, академик Дубинин, отраженный в романе Зубр Гранина в эпизодическом мерзком персонаже, считался великим генетиком, он брал в жены молоденькую, а потом женился на новой.

Вам, молодым сейчас, по сравнению с нашим поколением повезло. Сейчас мода на красоту и индивидуальность. Послевоенное время отмечено подавлением красоты и индивидуальности. Но начиналось еще хуже – даже в спорте нельзя было конкурировать, особняком стояло только «Динамо» – созданное чекистами еще когда они с ментурой составляли одно целое.

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-02 07: 02 pm

совок нивелировал индивидуальность. сейчас в этом смысле больше свободы.

но всегда ли это на пользу?

Re: А я нет

leo_mosk

2011-09-02 09: 25 pm

Это ты по себе знаешь? – прости за грубость

Короче, кто это сказал первым?

Возможно это и правда ан масс.

Но я-то не нивелировался, а вовсе наоборот.

Ошибочка вышла

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-02 10: 34 pm

поправлюсь: совок со своей уравниловкой создал среднестатистическую серую личность, которая привыкла переваливать ответственность за свою жизнь на власть имущих, при этом такая личность самоустраняется от каких бы то ни было инициатив и решений.

Re: А я нет

leo_mosk

2011-09-03 05: 02 am

Это понятно. Я даже хуже скажу: советское общество демонстрировало то, что тогда называлось «опыт несвершения». Особенно к концу существования СССР.

Об этом много написано. Ругались на то, что из всех нас готовят только инженеров, математика мало кому нужна.

Но в целом любая однозначная оценка – неправда. Было несколько периодов советского времени и было все по разному.

Например, расцвет литературы послереволюционный жестко подавили. Фигура критика Латунского – реальный образ.

В 60-е было наоборот – был реализован проект «Юность» для выведения в публичность талантов.

Ты думаешь, не было противодействия? Еще какое! Шельмование далеко не все выдержали. Меня нашел по случайно запомненным строчкам стихотворения одного шального соученика по школам (114-я и 101 ШРМ) лингвист Андрей Журбин из Астрахани, оказалось – это великий поэт Леонид Губанов. Его судьба характерна для 60-70-х и невозможна во всех других. Тут все проблемы – от мятущейся души. И полная свобода...

У каждого генсека была своя книга: Сталин – В окопах Сталинграда Некрасова, Хрущев – Один день Ивана Денисовича Солженицына, Горбачеву достался Зубр Гранина о моем и многих учителе Тимофееве-Ресовском.

В целом и Сталин и вообще любая российская власть способствовали тому, что ты написал. Но правда в том, что причиной проблем была взаимная ненависть людей.

Правда в том, что например ученому от этой ненависти можно было спрятаться в шарашке, как Тимофееву-Ресовскому.

И его и Эфроимсона от преследования коллег по генетике спас ЦК КПСС. Я писал и говорил об этом, неизменно получая в ответ ненависть. До сих пор есть люди, считающие Т-Р предателем. Про Эфроимсона никто не знает. Автор фильма Зубр Елена Саканян была в загоне среди своих коллег-кинематографистов. Сейчас в заднице научно-популярная журналистика и про успехи науки неизвестно, там тоже расцвет, как в литературе. Когда мне на рецензию попадается сильная книга, я так и пишу, потом иногда проявляется ошарашенный автор: он про себя никогда ничего хорошего не слышал!

В советское время научно-популярную журналистику развивал ЦК КПСС.

Меня от преследований спас Тимирязевский райком.

Нынешние проблемы начались с 70-х, когда пошел дух свободы и ослабло подавление. Однопартийная система управления слабела. Биологи Сергей Ковалев и Александр Гольдфарб стали диссидентами, их уже не могли защитить.

В то время я занимался собаководством: было трудно растормошить людей, чтобы они пользовались своими правами – все новое появлялось либо от собственной дури неожиданно, либо навязано сверху. Так и дети рождались, и творческие продукты пробивались к публичности. Все успешное встречало ненависть.

В 80-е переменилось, но уже шло разрушение советской системы.

Альтернативные гражданско-правовые системы зарубежные не эффективны, не работают.

Мне сильно повезло – я оч много учился. И сейчас продолжают на своем 65-м году жизни

Пойми меня правильно, я небольшой патриот советской системы, в СССР я был существом пятого сорта.

Но это не повод кричать на всех углах про ненавистный совок. Не хочу быть таким, как все, как у тебя среднестатистическая личность.

Но это не совок создал», общество такое. Совок выводил на арену фигуры типа Рождественского – призвал не быть людьми-винтиками.

Россия не склонна к фашизации, как США.

Кажется парадоксом, но такой духовной свободы, как здесь, где-либо найти трудно. Другое дело, что мы очень мало знаем и имеем слишком много предубеждений.

К тому же мир переживает нехороший кризис, слишком велика опять межполовая агрессивность.

Все остальное – следствия. И мы опять обвиняем власть в том, что она как Сталин отвечает на внутренний запрос.

Я только что отрецензировал книгу «Анонимный юрист» – даже в России нет таких издевательств над сотрудниками, как в США, такой несвободы.

Я в самое глухое и казалось бы бесправное время своему начальнику сказал, что я его застрелю. И он ответил честно: у вас нет другого выхода, пока я здесь сижу.

Тогда же мы построили теорию Макроэволюции. И с нами никто ничего не смог сделать.

Долго думал от бессонницы, что тебе ответить. Но ведь все это уже многократно перепето и все равно то же самое

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-03 07: 15 pm

Лев, соглашусь про духовную свободу

у нас неглупые и своеобразные люди живут

но силён был и остаётся дух коллективизма – куда другие, туда и я, образно выражаясь

поэтому ярких личностей гнобили и, как мне представляется, продолжают, так скажем, недолюбливать (*выскочки!*)

вот что с этим делать, как это побороть?

мне всегда завидовали – в школе, институте, потому что хорошо училась; так ведь это всё труд, знания ведь так просто не падают на тебя, надо идти, тратить время, читать, анализировать, портить зрение. ничего так просто не даётся! даже если у тебя есть элементарные способности к языкам, например, ты не станешь полиглотом, если будешь валяться на тахте!

хочешь, можешь – достигай! старайся!а не завидуй другому более расторопному и деятельному.

таково моё видение ситуации в общих чертах

Re: А я нет

leo_mosk

2011-09-03 07: 57 pm

Не мне судить, правильно ли твое видение – оно твое и потому оно по-твоему правильно. например, я ненавижу и бесенею, когда навязывают нечто божественное, духовное, нравственное. Но если человек действительно верующий – что редко, а не борется за власть над душами, что ж его убивать?

Люди верят во всякую хрень. В нейролингвистическое программирование и торсионные поля – такой способ жить.

Мой способ жить – размышлять про эволюцию. Это убаюкивает мой разум возмущенный.

Кстати, мозги кипят не от внешних причин, из-за Сталина-Гитлера-Буша-Обамы-Путина, а из-за гибридного дизгенеза.

При мне Лев Разгон рассказывал о счастливых минутах в лагере, когда в печке трещали дрова. Его воспоминания пропали, а потом нашлись. После лагеря люди, которые никогда бы не оказались рядом в «нормальной» стране, были рады заговорить друг с другом и составляли счастливые семьи. Даже дети иногда рождались, на который возложена без их ведома миссия будущего для всех.

Это просто генетическая инженерия. Все правильно.

Кажется странным, что выжить и пробиться – это твоя проблема. Но если ты пробился, продукт твоей жизнедеятельности становятся национальной ценностью и в зависимости от способности страны отстоять свою суверенность – мировым достоянием.

Интересы верхнего слоя властной элиты и ее подкожного жира конфронтируют, но в этой войне им оказываются нужны сердце, легки, кишки и все прочее, без чего им кранты.

Можно было бы применить и генетическое, хромосомное сравнение.

Два года назад я случайно купил в Бмблиоглобусе и отрецензировал книгу Вадима Попова «Геномика». Он меня нашел – типичный персонаж ученого из Станислава Лема: затравленный, никому не нужный, забитый... В квартире только он, четверть пол-литры и злая кошка.

Книга гениальная. Никто это не признает. Автор умер на пасху. Я не знал.

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-01 10: 06 pm

ай-яй-яй, как не стыдно без меня беседы вести-))

мне ж тоже интересно!

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-01 10: 15 pm

Горбачёва ненавидели за то, что довёл страну до дефицита!

Re: А я нет

a_poli

2011-09-01 10: 40 pm

Хм. А Сталина любили? За расстрелянных бабушек-дедушек?

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-01 10: 46 pm

я такого не говорила... но некоторые и в брежневские времена ностальгировали по нему... и сейчас есть такие настроения...

Re: А я нет

a_poli

2011-09-01 10: 59 pm

В общем, неудивительно, что Горбачев обывателю не по душе... водку пить не давал, колбаски в магазинах не стало...

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-02 10: 36 pm

благодаря ему страну чуть не разделили на множество отдельных княжеств-(

Re: А я нет

a_poli

2011-09-03 06: 49 pm

Лучше насильно их удерживать?...

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-03 07: 19 pm

я за целостность государства

у Запада был план разделения СССР на 55, если правильно помню, кусков

отвечая на твой вопрос: да, приходится иногда и насильно! иначе что? Чечня отделилась, завтра захочет Ингушетия суверенитета, послезавтра – Чувашия. Татарстан и останется пресловутый «красный пояс»

пошли в ж*у труды Петра-завоевателя?! Екатерины?!

ну уж нет

поэтому я за сохранение государственности

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-01 10: 16 pm

на мнение народа. то есть нас и вас, политики, как обычно, положили...

Re: А я нет

a_poli

2011-09-01 10: 38 pm

Я не знаю, что там политики, а народ СССР ненавидел люто. Особенно не в России...

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-01 10: 48 pm

народу не в России было по*р на СССР

другое дело – забугорные политики

Re: А я нет

a_poli

2011-09-01 11: 36 pm

А СССР – не только из России состоял.

Да и в Питере – наиболее либеральном городе – большевиков в какой-то момент ненавидели. Под танки готовы были кидаться – это хорошо помню...

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-02 06: 37 pm

и я помню. мама говорила, я бы пошла на баррикады, если б меня не было. а зачем? ещё одна жизнь, отданная за идею?

Re: А я нет

a_poli

2011-09-02 06: 46 pm

Не за идею. За стану, за свой город...

Re: А я нет

gender_identity

2011-09-02 06: 58 pm

пустое. не оценят. это всё равно что за любимым человеком ухаживать – не ценит и не понимает...

: А я нет

leo_mosk

2011-09-04 02:02 pm (local)

А ты не просто ухаживай, а создавай контраст. И создавай сама, кому тебя любить – кобеля (я имею в виду в штанах), научрука, ученый совет, страну etc.

Меняй окружение под себя.

Ты этого достойна – скажем условно «больше Мобелин» – если я правильно произнашаю.

Вам нынешним молодым повезло: люди в массе стали умнее. И ЖЖ есть, как сказал великий Максим Кронгауз, очень много людей стали писать письма.

Насчет кто кого ненавидел и желал развала СССР – тут смешались достаточно узкие по стратам и по времени настроения. Если ты придешь ко мне в гости и попадешь на театральную сцену, как я гоняюсь за женой с двустволкой (или с топором – что под руку попадется), это тоже часть представления о моей жизни. Но я такого просто не помню. Помню, как мы ссорились из-за чисто женского плохого настроения и не надо ссылаться на ПМС. Человек обязан уметь «себя вести».

Но на самом деле я Наталью нежно люблю, только сказать это трудно.

Горбачев конечно чудак на букву Мэ, но в целом со страной так же, как и с женщиной в постели.

Мы действительно проиграли холодную войну в 91-м, но это не значит что Большая игра (Редъярд Киплинг) завершилась – геополитическая конкуренция англосаксонской и славянской цивилизаций. Пока же нам навязали «-инги» вместо «-измов» и такое представление, что прав сильнейший. У них человеческое на последнем месте, одно ханжество и политкорректность. При этом правила игры меняются по ходу игры (см. Ливию), никакого равенства и никаких прав, кроме права победителя. Это все противоречит нашим представлениям о нравственности. Возможно, США лет на 10-100 поработят весь мир. Они иначе не выживут.

Но это и не значит, что мы не выживем.

Хотя каждый кризис у человека – мировой, и проходят люди его каждый раз как последний. Иначе зачем заморачиваться?