Партия, которая выдвинет лозунг «Хватит пить!», с треском проиграет все выборы – Жириновский

 

Учитель Кудрина Медведев сожалеет о случившемся и по-детски надеется на его возвращение

«Я честно сказать надеюсь, что его вернут обратно» – депутат-бюджетник Павел Медведев был как всегда оригинален. В то время как коллеги по палате радуются отставке Кудрина, потому что его пренебрежительное отношение к депутатам позволяло с ними не считаться, П.Медведев грустит. «Плохо, потому что Кудрин держал удар в совершенно невозможных условиях» – сказал Медведев и пояснил. По данным Всемирного банка, в тени 52% российской экономики. Это значит, что половина экономики не платит налогов. Но это полбеды, потому что с остальной половины платят взятки и это создает напряжение.

Медведев надеется, что Кудрин вернется, как он сам сказал, на уровне детской мечты для разговора за вечернем чаем.

Напомним, что Медведев, будучи по основной специальности математиком, считает себя учителем Кудрина и тот этого не отрицает.

 

26.09.11 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Золотая орда не дает ярлык на царство, мы за это отставим нашего министра – ее резидента

Наконец-то! – Оксана Дмитриева об отставке Минфина Алексея Кудрина. Депутат надеется на смену курса, но в любом случае смена команды уже хорошо

Отставка всесильного Минфина Алексея Кудрина вызвала ликование в Думе, тем более, что еще пять дней назад он в вежливой форме и хамски по сути учил депутатов экономике. Его «учебный курс» отрабатывался десяток лет для обоснования вывода ресурсов, убийства отечественного производства, раскрытия России для американских финансовых рисков. Как следствие, распространение нищеты, смертности, суицидов. Последняя встреча «двадцатки» на фоне искусственной угрозы мирового кризиса пролонгировала мировую поддержку падающей экономики США. Нам всем показали, кто в доме хозяин и тающая любовь к доллару вернулась.

Чтоб было понятно: один зек спорить с вертухаем не может, или он с ума сошел: не верь, не бойся, не проси – основа современной геополитики п/у мирового жандарма заложена в концлагерях.

Что произошло у нас сейчас? Предвыборная рокировка или Москва выходит из-под контроля Вашингтона? Если решения президента не выполняются и его законы игнорируются, что означает его жесткая риторика?

Если Путин не смог на сей раз по-тихому получить «ярлык на царство», то публичная демонстрация – не более чем меседж Вашингтону. И Кудрину хорошо – соскочил с того места, именно с которого лучше всех видно, насколько опасно неотвратимое будущее. По мнению Ивана Родина, Кудрин обострил сознательно, он ничего не говорит что не хочет сказать. А я опять ему подыграл пять дней назад.

Путин не дал Согласия баллотироваться в президенты на съезде ЕР, только поблагодарил за предложение. Судя по составленному ЦИК календарю избирательной кампании, имя проходного кандидата в президенты мы узнаем не позже середины декабря.

За два с половиной месяца тайные договоренности должны состояться. Путин может типа Ивана Грозного удалиться в Александровскую слободу, чтоб выявить особо активных демократов и подготовить для них пыточные. Договариваться с демократической администрацией США ему не нужно, а с главой мировой нефтяной мафии папой Бушем контакт вроде не потерян.

Все что прозвучало, обрадовало или напугало, само по себе прямого значения не имеет. Выиграли все, кроме России и россиян. В планируемом будущем нам отведена слишком плохая роль. Опыт истории показывает, как страна выходила из подобных ситуаций и становилась сильнее. Депутаты приводят примеры, сравнивают Россию с Византией, но надеются на лучшее, хотя шельмование нашей страны в самом разгаре и глава БДИПЧ Ян Ленарчич получил соответствующее поручение.

Пока же символическую отставку Кудрина воспринимают как отражение аппаратных игр. Например, Иван Мельников уверен, что финансово-экономический курс останется прежним.

Депутат-бюджетник и последовательный критик финансово-экономического курса Алексея Кудрина Оксана Дмитриева очень рада его отставке. «Ну наконец-то, наконец-то!» – воскликнула депутат. Далее в интервью МП Дмитриева объяснила: будет ли реальная смена курса, мы быстро увидим уже по новому бюджету и налогам.

- Я думаю, что отставка Кудрина назрела лет пять назад, если не раньше. Ошибочность курса Кудрина стоила стране того, что за двадцать лет мы отстали от самих себя и десять лет благоприятной экономической конъюнктуры были использованы крайне бездарно. Десять лет высоких цен на нефть и газ доходы от нефтегазового сектора использовались на нужды других стран, вкладывались в чужую экономику в виде Стабилизационного фонда, Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Они не были использованы внутри страны ни для стимулирования экономики, ни для снижения налогов и замещения их нефтегазовыми доходами, ни для решения социальных проблем.

- Фактически нас же ободрали, как липку?

- Да. В итоге следствием этого курса явилось то, что мы прошли экономический кризис хуже, чем все страны БРИК и хуже, чем все страны «Большой восьмерки». У нас был самый высокий уровень спада производства, самая высокая инфляция, и при этом самые высокие удельные расходы на преодоление кризиса.

- Это понятно, но журналисты решили, что отставка Кудрина м.б. связана и с другим, что это какой-то предвыборный ход. Вы точно ожидаете смену курса? Не обманут ли нас?

- Я полагаю, что должна быть смена курса. Я не знаю, ожидают или нет, но она должна быть. В любом случае отставка Кудрина это благо, потому что не может одна и та же команда в стране с высоким уровнем коррупции сидеть на финансовых потоках, на бюджете в течение 14 лет. В любом случае, должна быть смена тех людей, которые занимаются финансами, тем более при таком слабом контроле за бюджетом со стороны Государственной Думы.

- Но ведь это же курс-то на самом деле Путина. Пока только громоотвод сработал. И кстати у вас убрали мишень для критики и если курс не поменяют, ну и что?

- Там что ни направление, то объект для критики. Ну посмотрим. Во-первых, им нужно откорректировать бюджет на 2012 год – посмотрим, что будет с бюджетом. По поводу того, что это курс Путина: министр финансов столько мифов вдалбливал в течение десяти лет в головы и нашего высшего эшелона власти и, имея в руках нефтяные финансовые потоки, финансировал столько научных школ, которые повторяли все эти ошибочные воззрения и вдалбливали их в неокрепшие юные головы студентов, аспирантов, доцентов и профессоров, что несколько поколений ученых талдычат, с моей точки зрения, ересь.

- Это понятно. Но ведь Кудрин стал слишком самостоятельным, а Путин этого не любит. Действительно, как депутат Николай Коломейцев сказал – непонятно, кто у кого зам – да?

- Ну я не знаю (смеется). Говорить всякие слова, не будучи экономистами? Путин и Медведев может быть в них верят, но профессиональному человеку абсолютно понятно, что он непрофессионал и не может сопоставить два логических высказывания.

- Кудрин-то? Ну это же известно, его для конкретной цели и привели, о которой вы сказали. То есть вы считаете, что мы уже скоро увидим по законопроекту о бюджете, если какие-то перемены будут, то уже в бюджете?

- Да, во-первых, по бюджету, во вторых по налогам.

- Что происходит сейчас с долларом? Что за комбинация такая?

- С долларом, я думаю, это такие текущие флуктуации, реакция наверное на некоторое укрепление доллара, реакция на продолжающуюся поддержку экономики Федеральной резервной системы. Но для нас в принципе определенная девальвация рубля неплохо для поддержания конкурентоспособности экономики. А пока объективных причин для кризиса нет.

- У нас?

- В мире. Мы следуем за миром, у нас самостоятельности нету. Мы полностью зависим от цены на нефть.

- А разве судьба Бреттон-вудса и конкретно доллара решается сейчас не на G-20?

- Я думаю, что доллару пока ничего не угрожает.

- В том числе и замена на амеро?

- Доллару пока ничего не угрожает, потому что это крупнейшая экономика мира и в общем все попытки добиться иной конвертируемой валюты они пока исходят от Китая, который требует себе места под Солнцем, поскольку становится второй экономикой мира. Наши все разговоры по поводу резервной валюты на мой взгляд не имеют никаких оснований, это зависит только от того, кому мы решили здесь подыграть – Китаю или Америке.

- Ну, спасибо.

- Пожалуйста Лев, пожалуйста.

 

26.09.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Послушав Чурова, журналисты решили, что пора переходить к монархии, чтоб не было нужды врать про выборы

Наши выборы самые демократичные и наш избиратель самый лучший в мире, уверен Чуров, но его призывы к кандидатам быть вежливее друг с другом это глас вопиющего в пустыне

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров категорически отказывается высказываться относительно паровозов-локомотивов в избирательных списках и вообще что-то говорить по сути выборов. Свое мнение об избирательной системе России Чуров обещает отразить в мемуарах через 4,5 года, когда покинет ЦИК. Про себя он не уверен, но журналисты до этого доживут. На третий срок оставаться там он категорически отказывается – «никогда». Пока же может только сказать, что лицо, замещающее государственную должность уходить в отпуск не обязано, но должно разделять работу и агитацию, не использовать административный ресурс. Во время участия в дебатах их должны представлять как кандидатов от соответствующей партии. Если в картельном соглашении участников дебатов типа дуэли записано, что в титрах указывается место работы и должность, это должно быть указано для всех. Правило распространяется на депутатов, сенаторов, министров. Приостанавливать свою деятельность на время участия в выборах должны только члены ЦИК.

На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС Чуров сообщил об итогах первого этапа избирательной кампании по выборам Госдумы шестого созыва. Все семь зарегистрированных Минюстом партий провели съезды и выдвинули своих кандидатов. ЦИКу предстоит работа по заверению списков, не все пока их сдали. ЦИК перешел в режим круглосуточной работы. На всех съездах присутствовали члены ЦИК, Чуров лично посетил съезды всех четырех парламентских партий и считает что прошли они очень организованно и широко освещались СМИ. Если сравнить с тем, как это проходило 4 года, то «небо и земля».

«Яблоко» провело съезд 10 сентября и 14-го в 22 часа представило списки в ЦИК. В списке 374 кандидата в 78-ми региональных группах, в федеральной части заполнена вся десятка.

«Правое дело» провело съезд 10 сентября и 15-го в 18:30 представило списки в ЦИК. В списке 309 кандидатов в 83-х региональных группах, в федеральной части заполнена вся десятка.

ЛДПР провела съезд 13 сентября и 16-го в 23:55 представило списки в ЦИК. В списке 312 кандидатов в 82-х региональных группах, в федеральной части заполнена вся десятка.

«Правое дело» завершило съезд 20 сентября. В списке 376 кандидата в 67-ми региональных группах, в федеральной части заполнена вся десятка.

«Единая Россия» провела съезд 23-24 сентября. В списке шесть сотен кандидатов в 80-ти региональных группах, в федеральной части один кандидат.

КПРФ провела съезд 24 сентября. В списке 597 кандидатов в 73-х региональных группах, в федеральной части заполнена вся десятка.

«Справедливая Россия» провела съезд 24 сентября. В списке 600 кандидатов в 73-х региональных группах, в федеральной части 8 кандидатов из десяти возможных.

Т.о., четыре партии из семи свои списки на день пресс-конференции не представили, Чуров ожидает их в ближайшие три дня. До половины списка каждая партия может заполнить беспартийными товарищами, но данные о них будут позже, когда будут проанализированы списки всех политических партий. Беспартийный может проявить инициативу сам, заручившись поддержкой десяти партийцев, и партия может принять свое решение.

Напечатан весь тираж открепительных удостоверений 26 миллионов, группа их приемки завершила свою работу на Пермской фабрике Гознака. Лишние открепительные изрезаны в труху, которую Чуров принес в пакетиках и показал журналистам.

В самом ЦИКе избирательного участка не будет, но журналисты могут проголосовать на ближайшем участке по открепительному удостоверению. КЭГов на предстоящих выборах будет не меньше, а больше в четыре раза. Технически мы готовы к дистанционному голосованию для избирателей за рубежом и в труднодоступных районах, но законом это не утверждено. Это уже останется на депутатов шестого созыва. В этом году надо подготовить десять тысяч специалистов для работы с электронной техникой, к 2015 году надо подготовить сто тысяч специалистов.

Чуров отметил, что у нас в последний раз происходит частичное наложение двух избирательных кампаний – думской и президентской. Календарь президентской кампании ЦИК составил. Назначить выборы президента должен Совет Федерации не ранее 24 ноября и не позднее 4 декабря. Максимум пять дней дается на публикацию и после этого партии смогут проводить свои съезды по выдвижению кандидатов в президенты. Самовыдвиженцы должны представить ходатайства группы избирателей. Наложения двух кампаний больше не будет, потому что законодатель внес поправки в Конституцию с увеличением сроков полномочий (Думы до пяти лет, президента до шести).

Отвечая на вопросы МП, Чуров заверил, что работа с поступившими в ЦИК жалобами будет строиться как раньше в два этапа. Решения по жалобам принимается на заседании Комиссии, вырабатывается оно на заседании специальной рабочей группе. Чуров утверждал, что ее заседания никогда не были закрытыми, на них могут присутствовать в т.ч. и журналисты. Вопрос был о том, почему жалобы обсуждали закрыто или вообще не принимались, из-за чего Григорию Белонучкину пришлось обращаться в суд, за что его и побили. Если б ЦИК не отфутболил бы жалобу, то может и не побили бы.

На другой вопрос Чуров ответил отрицательно. В связи с тем, что глава БДИПЧ ОБСЕ Ян Ленарчич явно получил поручение привести своих наблюдателей в Россию и ему все равно, что они здесь увидят, возник вопрос по зависимости БДИПЧ по крайней мере от Евросоюза с его негативным отношением к России – может быть в таком случае поручить нашим сенаторам и депутатам, работающим в ПАСЕ, поставить вопрос об отказе приглашать наблюдателей, пока ОБСЕ отказывается принять свой устав? Чуров в ответ сказал, что давать кому-то поручения ему не по чину, а приглашать надо наблюдателей от всех организаций, в которых Россия представлена – «это наш принцип». Другое дело, что Чурову очень сложно комментировать их отчеты, где три четверти содержания не имеют отношения к избирательной системе, заполненные описанием свободы слова, соразмерности уголовного наказания, регистрации партий и других вопросов, не имеющих отношения к тому, что должны отражать отчеты наблюдателей: соответствует организация голосования национальному законодательству или нет. Опубликованы научные исследования, которые показывают, что далеко не всегда наблюдение объективно и объективны отчеты. Чуров убежден, что все миссии – ОБСЕ, СЕ и т.п. – к нам приедут, а вот насколько объективно они отработают – посмотрим.

На вопрос Associated press глава ЦИК РФ дал твердый ответ: выборы в России соответствуют международным демократическим стандартам больше других стран. У нас не понуждают голосовать, как в Бельгии или Австралии, где за неявку на избирательные участки положен штраф. В некоторых странах бюллетень для выборов печатают исключительно на одном языке и не лишают права голосовать часть постоянных жителей. Россия скрупулезно соблюдает стандарты выборов и выборы проводятся значительно лучше, чем в большинстве стран.

В связи с тем, что кандидат в президенты обозначен, Наталья Рожкова из МН высказала опасение по снижению интереса к выборам. Чуров не согласился с этим, как он сказал «безапелляционным утверждением». «Это ваше утверждение», – сказал Чуров в ответ на вопрос «Вы не верите, что Путин будет президентом?» Он заверил журналистов, что интереса к выборам не будет, только если они писать о выборах перестанут, а они не перестанут никогда. Информированность, открытость, гласность растет. На пресс-конференции Чуров не уставал хвалить российскую прессу за грамотное освещение выборов – на два порядка профессиональнее, чем у французов, где половина Сената обновилась и наш ЦИК специально анализировал, что там писали о выборах. Чуров не согласился с Максимом Ивановым из «Ъ» в том, что мы лучше пишем, потому что знаем, чем кончатся выборы. «Неееет!», – сказал Чуров под смех зала. И затем добавил, что журналисты благодаря взаимодействию с ЦИК знают все детали избирательного процесса и вы вместе с избирателями становитесь лучшим в мире специалистами в нем.

Наиболее внимательно за агитацией будут следить журналисты и конкуренты, ни одна запятая не укроется от нашего с вами совместного внимания. У нас, заверил Чуров, на выборах будет 500-600 тысяч наблюдателей только от партий, плюс добрая сотня тысяч журналистов. В связи появлением новых рабочих мест избиратели мигрируют, появилось 50 тыс избирателей в Сочи, 8 тыс на Дальнем Востоке и 8 тыс в Усть-Луге. Это внутренние инвестиции и Чуров может их учитывать лучше Росстата. Это российские граждане, достигшие 18-ти лет.

Чуров не согласился с утверждением МП о том, что интерес к выборам со стороны журналистов подогревают его оппоненты в ЦИКе Евгений Колюшин и Кирилл Сердюков. По словам Чурова, у него нет оппонентов. А наш избиратель самый лучший в мире. Так Чуров ответил на вопрос о таких изменениях массового сознания от выборов к выборам, что избиратель стал заметно умнее.

Отвечая на вопрос Николая Гончарова из ИТАР ТАСС по выдвижению кандидатов на выборах заксобраний (они пройдут одновременно с думскими в 27 регионах), Чуров пояснил, что назначение этих выборов прошло по срокам позднее и выдвижение кандидатов еще не завершено.

С фальшивым тиражом «Новой газеты», которую раздавали в день съезда ЕР, пусть разбираются правоохранительные органы. Кроме закона, Чуров призывает кандидатов быть взаимно вежливыми и не делать другому то, что не хотел бы, чтоб делали по отношению к тебе. Но это глас вопиющего в пустыне. Чуров старается предостеречь все партии от применения противоправных технологий и приближаясь к почтенному возрасту 60 лет стал призывать какие-то моральные принципы соблюдать.

«Вы знаете, до совершения события трудно быть в чем-то уверенным», – парировал Чуров вопрос Инессы Землер из «Эха Москвы» об уверенности партий, что результаты выборов будут фальсифицированы.

Ведущий пресс-конференции Олег Островидов поблагодарил журналистов за острые колючие вопросы.

 

Пресс-релизы

 

Борис Грызлов: Интересы развития страны требуют более активной и гибкой финансовой политики

27 сентября 2011 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал парламентским журналистам отставку Алексея Кудрина:

«Поводом для отставки Алексея Кудрина стали его заявления, которые просто не соответствовали должности министра финансов, тем более накануне внесения бюджета в Государственную Думу.

А причины, безусловно, гораздо глубже. Думаю, что это произошло бы рано или поздно, поскольку интересы развития страны требуют более активной и гибкой финансовой политики. Аппарат министерства финансов не мог создать условия для своевременного ритмичного расходования бюджетных средств. Обычной практикой стало позднее фактическое начало финансового года».

 

Зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Иван Мельников об отставке Алексея Кудрина:

«Пусть повод для отставки носит аппаратный характер, а не политический, все равно уход этого министра нужно приветствовать.

Да, курс останется тем же, но вопрос ответственности лично Кудрина все равно существует. И потому по поводу прощания с ним в качестве вице-премьера и министра финансов вполне можно назначить внеочередной салют над Москвой.

Наша критика власти не изменится, напротив, упростится. Кудрин ушел, но партия, которая потакала всем его инициативам, осталась. Эта партия – «Единая Россия». И она продолжает разделять ответственность абсолютно за все, что натворил в социальной сфере этот прозападный министр финансов. Кудрин в отставке, но сочиненное им законодательство, в том числе порочные основы бюджетной политики, остаются занозами внутри реальной политики».

 

В связи с отставкой Алексея Кудрина, Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ Татьяна ЯКОВЛЕВА отметила:

Алексей Кудрин был одним из непопулярных политиков среди населения, поэтому его отставка вполне ожидаема, и была принята большинством россиян с одобрением. В тоже время нельзя не отметить его высоких профессиональных качеств – он, действительно, прекрасный финансист и менеджер, специалист высочайшего класса и международного уровня. Во многом благодаря именно ему наша страна избежала опасных тенденций мирового финансового кризиса.

Однако его неуступчивость в социальных расходах не раз вызывала критику со стороны «ЕДИНОЙ РОССИИ». Знаю, что отставка министра финансов стала причиной для опасений у ряда наших иностранных партнеров. Однако симпатии или антипатии Запада не могут учитываться при кадровых изменениях в Правительстве РФ. Не все, что нравится Западу – на пользу России.

Да и, как говорится, незаменимых людей не бывает. Надеюсь, что на смену Кудрину придет не только блестящий экономист и управленец, но и социальщик. Обеспечение бюджетников и пенсионеров – одна из самых сложных задач, особенно в условиях мировой нестабильности в экономическом секторе. Поэтому их надо решать в первую очередь. Надеюсь, что новый министр будет более справедливо распределять финансовые потоки.

 

Президент РФ Дмитрий Медведев по представлению Председателя Правительства РФ Владимира Путина отправил в отставку вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

– У нашей партии был огромный список претензий к министру финансов, которые мы высказывали и публично, и лично Алексею Леонидовичу. Кудрин со своим монетаристским подходом хотел все поставить на экономические рельсы и отказаться от социальных обязательств государства. Он последовательно и открыто отстаивал либеральные идеи. С точки зрения нашей социал-демократической партии такой человек не должен был находиться во главе министерства финансов. Но то, как была обставлена его отставка, вызывает не очень приятные чувства. Его по-человечески жаль.

Регулярно падают самолеты и тонут теплоходы – а Игорь Левитин по-прежнему во главе Министерства транспорта. Сфера образования полностью развалена – а с Андрея Фурсенко как с гуся вода. К Кудрину тоже много претензий, однако его отправили в отставку лишь тогда, когда он посмел признать свое несогласие с президентским курсом. Очень жаль, что кадровые решения у нас принимаются в зависимости от личной преданности, а не профессионализма.

Мне очень хочется ошибаться и допустить, что повод отставки Кудрина (его неосторожные высказывания) не являются ее истинной причиной. Если это так, Дмитрий Анатольевич должен отправить в отставку настоящих министров-вредителей – Фурсенко, Левитина, Голикову. Если же этого не произойдет, очень многие россияне осознают, что государственная политика у нас строится по принципу, предложенному еще Бенито Муссолини: «Друзьям – все, врагам – закон».

 

О.Дмитриева: отставка Кудрина и его команды назрела давно

- Партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» приветствует отставку министра финансов Кудрина. Мы требовали ее давно, – говорит депутат Государственной думы, заместитель руководителя фракции СПРАВЕДЛИВА РОССИЯ Оксана Дмитриева, – мы голосовали против всех бюджетов, которые представляли Кудрин и его команда и которые считались с погрешностью в 20-50%, мы разрабатывали свой, альтернативный бюджет, который оказывался более точным и профессиональным.

Именно ошибочный курс Кудрина не позволил нашей стране использовать благоприятную конъюнктуру и средства, полученные от продажи нефти и газа, в результате Россия вошла в еще большую сырьевую зависимость и кризис 2008-2009 годов мы пережили гораздо хуже, чем страны большой восьмерки и БРИК. Под руководством министра финансов создана налоговая система, дестимулирующая малый бизнес и обрабатывающую промышленность и создающая многочисленные «налоговые дыры» для сырьевых компаний и олигархов. В результате проводимой им политики в России богатые в процентном соотношении платят налогов меньше, чем бедные. Стимулируется паразитическое потребление и подавляется инвестиционная активность. Наконец, в стране, где настолько высок уровень коррупции, недопустима ситуация, когда одна команда в течение 14 лет занимается вопросами финансов, бюджетом и налогами. Отставка Кудрина и его команды назрела давно. Но при этом необходимо и кардинально изменить финансово-экономический курс страны.

 

Павел Крашенинников хочет сделать интеллектуальный суд, да у судей интеллекта не хватает

Выступая в Великом Новгороде на заседании регионального отделения Ассоциации юристов России, ее председатель, глава думского комитета Павел Крашенинников особо остановился на проекте закона «О внесении изменений в федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Данный законопроект касается создания патентного суда, специализирующегося на разрешении споров, связанных с защитой интеллектуальных прав.

Увеличение числа споров, связанных с интеллектуальными правами, объективно требует создания профессионального специализированного арбитражного суда, способного рассмотреть спор качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного интеллектуального права, подлежащего защите. При этом рассмотрение таких споров, как правило, требует наличия специальных знаний, восполнить отсутствие которых у суда не может и проведение экспертизы, так как сама по себе экспертиза по таким делам нуждается в очень серьезной оценке. Создание такого суда позволит повысить эффективность системы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации с учетом международных стандартов – рассказал Павел Крашенинников.

Законопроектом предусмотрено образование Суда по интеллектуальным правам в системе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также определяется его компетенция и порядок формирования. Устанавливается, что такой суд является специализированным арбитражным судом, рассматривающим дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанции. Указанные дела будут рассматриваться Судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане – пояснил Павел Крашенинников.

Суд по интеллектуальным правам будет состоять не менее чем из 30 судей. К судьям Суда по интеллектуальным правам устанавливаются требования в отношении возраста, стажа и порядка назначения на должность, предъявляемые к судьям федеральных арбитражных судов округов. Для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к компетенции специализированного арбитражного суда, в его аппарате предусматривается формирование группы советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации суда – сообщил Павел Крашенинников.

В наше время результаты деятельности людей науки, искусства, дизайна составляют значительную, если не большую часть стоимости товара. А стоимость торговых марок, брендов и других средств индивидуализации достигает астрономических сумм. Постоянно появляются новые объекты интеллектуальной деятельности новые способы их использования, которые, очевидно, требуют защиты, в том числе и судебной. Поэтому создание суда по интеллектуальным правам является необходимым условием инновационного развития нашей экономики – заявил Павел Крашенинников.

 

Депутат Крашенинников поддержал Башкирию с праздниками

Комментируя внесение проекта закона «О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации» его автор председатель думского комитета Павел Крашенинников отметил следующее.

Как известно, решение Верховного Суда Российской Федерации о незаконности объявления выходными днями мусульманских религиозных праздников в республике Башкортостан вызвало широкий общественный резонанс. В законе «О свободе совести и религиозных объединениях» указано, что соответствующие органы государственной власти Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях. Однако в трудовом кодексе этот момент упущен. Это и привело к такому, на мой взгляд, недоразумению.

Поэтому в предложенном законопроекте предлагается дополнить статью 112 Трудового кодекса «Нерабочие праздничные дни» положением, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные нерабочие праздничные своим региональным законодательством – сообщил Павел Крашенинников.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации наша страна является светским государством, в котором провозглашена свобода совести и вероисповедания. Поэтому было бы совершенно неправильно ограничивать право граждан отмечать религиозные праздники какой-либо зарегистрированной конфессии. Если действующее законодательство допускает такого рода запреты, оно должно быть немедленно поправлено, что мы и сделали в предложенном законопроекте – заявил Павел Крашенинников.

 

В Магаданской области состоялось перекрытие Колымы

В воскресение, 25 сентября, в Магаданской области состоялось перекрытие реки Колымы в районе строительства Усть-Среднеканской ГЭС. Подобная операция проводится в регионе впервые. Специально для этого было изготовлено 2050 бетонных кубов по 13 тонн каждый. К месту работ их доставили восемь «БелАЗов».

«Это большой праздник для всех нас, мы ждали этого события двадцать лет», – сказал первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин, прилетевший в Магаданскую область для участия в торжественных мероприятиях по случаю перекрытии реки.

Он особо отметил заслуги коллектива строителей Усть-Среднеканской ГЭС. «Всем известно, что строительство в тяжелейших условиях Крайнего Севера потребовало от вас невероятных усилий и энергии. И сделано это только благодаря вашему самоотверженному труду.

Решение острых ситуаций, возникающих практически каждый день, подтвердило высочайшую профессиональную квалификацию коллектива строителей. В дальнейшем ваш уникальный опыт, безусловно, будет использован вашими последователями», – сказал парламентарий.

По словам Владимира Пехтина, прожившего в Магаданской области 35 лет, «все жители региона разделяют нашу общую радость в том, что строительство ГЭС идет в хорошем темпе, в запланированные сроки». Депутат подчеркнул, что по завершению строительства регион получит активный импульс к своему развитию и процветанию.

 

Пехтин: На съезде «Единой России» были приняты судьбоносные решения

23-24 сентября в Москве состоялся XII съезд партии «Единая Россия».

«На съезде были приняты судьбоносные для страны решения», – заявил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин, комментируя итоги съезда.

«Политическое развитие России идет по вполне четкому, прозрачному сценарию. В этом большая заслуга «Единой России» – партии парламентского большинства. Тандаем Дмитрия Медведева и Владимира Путина доказал свою эффективность. У каждого из них свое видение решения каких-то отдельных проблем, и они гармонично дополняют друг друга. А партия «Единая Россия» служит гарантом обеспечения преемственности политического курса в России.

На мой взгляд, ротация в рамках сложившегося тандема вполне оправдана – каждый из руководителей привнесет свои изменения в сложившиеся структуры, вероятны и кадровые перестановки. Это значит, что не будет застоя, страна будет продолжать свое поступательное развитие», – отметил Владимир Пехтин.

 

Поможем российским морякам вернуться домой!

ЛДПР требует помочь российским морякам грузового теплохода Sea Master-1, которые против своей воли находятся в Сомали, возвратиться в Россию. Долг нашего государства – защищать своих граждан, как внутри страны, так и за рубежом!

Российские граждане, которые работают на борту грузового теплохода, обратились за помощью в Дальневосточную организацию Российского профсоюза моряков.

Нанявшая моряков компания сообщила, что корабль пойдет курсом из ЮАР на Дальний Восток. Однако вместо этого судно двинулось в сомалийские порты. После прибытия в Сомали моряки были уведомлены о том, что они и дальше будут работать в районах, где существует опасность нападения пиратов.

Наши граждане потребовали списать их с судна, однако обращения к капитану не дали ответа – им было предложено добираться домой на свои деньги. Тогда российские моряки отправили родным на Дальний Восток телеграмму с просьбой обратиться в профсоюз моряков.

ЛДПР считает недопустимым принуждение наших граждан к работе в регионе, где в любую минуту существует опасность нападения пиратов. Российская сторона обязана принять все необходимые меры для возвращения наших граждан на Родину и обеспечения их безопасности. В ситуацию должно вмешаться в том числе и Министерство внутренних дел! Требуем защитить российских моряков!

 

«Правым», «эсерам» и «патриотам» – прямая дорога в ОНФ

Учитывая факт близких отношений лидера «СР» Сергея Миронова с руководством страны, считаем целесообразным остаткам «эсеров» войти в Народный фронт. То же самое можно было бы посоветовать «патриотам, «праводелам» и «яблочникам».

«Справедливая Россия» испытывает колоссальные трудности, что вполне объяснимо. Стоит хотя бы вспомнить историю создания этой партии. На деле она никогда не была оппозиционной. Очередным доказательством этого стало заключенное в 2010 году между «Справедливой» и «Единой Россией» политического соглашения. В нем, помнится, обе партии заявляли о стремлении к коалиционным действиям. До недавнего времени руководитель «эсеров» Сергей Миронов занимал третий пост в стране – был спикером Совета Федерации, куда его выдвинули все те же «единороссы».

Учитывая близкие отношения лидера «СР» с руководством страны, предлагаем остаткам «эсеров» войти в Народный фронт. То же самое можно было бы посоветовать и «Патриотам России». Мифическая организация из «левых», в реальности нигде не представлена. В свое время ее запустили на политическое поле, чтобы отобрать голоса у коммунистов – ничего не получилось. Если хотят в каком-то виде сохраниться, прямая дорога в ОНФ.

Аналогичное предложение «Правому делу» и «Яблоку», которое демонстративно не желает объединяться ни с «Правыми», ни с ПАРНАСом. И где оно сейчас, это сморщенное «Яблоко»? Так что, пусть все стройными рядами идут в Народный фронт, а ЛДПР и КПРФ способны полностью удовлетворить все оппозиционные настроения в обществе.

 

Владимир Жириновский проведет мастер-класс для учащихся

Подходит к концу всероссийский ежегодный конкурс «Учитель года». Одним из конкурсных заданий для педагогов, претендующих на победу, станет проведение мастер-класса для учеников. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский предлагает лидерам всех российских партий присоединиться к участию в этой части конкурсной программы.

Согласно традиции, имя Абсолютного победителя конкурса «Учитель года России – 2011» будет названо 5 октября, в День Учителя. Конкурсная программа предусматривает проведение финальной части в 3 тура. В первом туре принимают участие все педагоги, пробившиеся в финал. Во втором туре – победители конкурса (15 человек). Одно из конкурсных заданий второго тура – проведение «Мастер класса» для учащихся и «Открытая дискуссия».

Заместитель Председателя Госдумы, лидер ЛДПР В.В. Жириновский намерен обратиться к главе Минобрнауки А.А. Фурсенко с предложением пригласить руководителей всех российских партий к участию во втором туре во внеконкурсном формате. По словам Владимира Жириновского, проведение ведущими политиками страны такого мастер-класса будет полезно как для самих учеников, так и для формирования в обществе более четкого представления об уровне интеллекта лидеров партий, их ораторских способностях и образности мышления. Кроме того, студенты и школьники – самая благодарная аудитория и одновременно самое объективное жюри. Дети – будущее любой страны, и они должны иметь возможность своими беспристрастными оценками оказывать влияние на перспективы той или иной политической силы государства, в котором им предстоит жить.

 

Всероссийский конкурс «Учитель года России» проводится с 1990 года. Первые 15 лет финал неизменно проходил в столице. По инициативе Министра образования и науки Российской Федерации Андрея Фурсенко с 2005 года финал «Учителя года России» стал проводиться на родине Абсолютного победителя. В 2005-2010 годах хозяевами финалов становились Калининград, Челябинск, Череповец, Санкт-Петербург, Москва и Магнитогорск. Абсолютный победитель станет обладателем Большого Хрустального Пеликана, а также сроком на один год получает статус общественного советника Министра образования и науки Российской Федерации.

 

Антон Беляков: «Проблемы дачников и садоводов нельзя решить полумерами»

В ближайшее время в Госдуму могут быть внесены поправки к федеральному закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». По словам разработчиков, представителей партии «Единая Россия», документ предусматривает введение нового порядка отчетности для садоводческих некоммерческих товариществ, регламентирует взаимоотношения СНТ с органами местной власти. «Российские садоводы сегодня сталкиваются с глобальными и системными трудностями, и данные поправки не слишком облегчат их жизнь», – отмечает депутат Госдумы, зампред Российского земельного союза Антон Беляков.

Готовящиеся к внесению в Госдуму поправки переносят срок подачи бухгалтерской отчетности на весну. Ряд норм законопроекта касается взаимоотношений садоводов с органами местной власти, так им предоставят возможность участвовать в работе муниципалитетов для решения «насущных проблем» дачников.

«Предложенные поправки, на мой взгляд, имеют косметический характер и не решают основных проблем садоводов. То, что поправки дадут возможность дачникам рассказать о своих бедах местной власти, вовсе не означает, что проблемы будут решены. А проблем у дачников столько, что необходимо принимать полноценный закон о государственной поддержке садоводов, огородников и дачников, а не вводить новые полумеры, – считает депутат, – Так, сейчас граждане, выезжающие на лето загород, вынуждены платить за электричество и газ по троекратным ставкам. Кроме того, являясь членами СНТ, часть дачников вынуждена оплачивать электричество за соседов-неплательщиков, поэтому надо разрешить садоводам заключать индивидуальные договоры с энергокомпаниями. Острейшим образом для садоводов и дачников стоят вопросы транспортного сообщения, пожарной безопасности, складирования и вывоза мусора. Многие СНГ по размерам можно сравнить с маленьким городом, а у них нет ни дороги, ни врача, ни гарантий приезда скорой помощи. Думаю, многие слышали ужасный случай, когда человек умер на дачном участке и его тело пришлось вести в город на электричке, т.к. скорая отказывалась приезжать. Вот такие проблемы должны решать местные органы власти, а не просто создавать какие-то консультационные схемы».

«Еще один вопрос – это введение с 2013 года новых ставок земельного налога. Значительное число малообеспеченных дачников (для которых 6 соток – это не летний отдых, а способ прокормить семью), «потянуть» налог не смогут. Также нас ожидает введение налога на имущество, что может стать катастрофой для многих дачников. Лидер РЗС и «Справедливой России» Сергей Миронов уже давно выступает за отмену земельного налога для владельцев небольших дачных участков, – продолжает Антон Беляков.

«Наконец, не стоит забывать и о широко разрекламированной несколько лет назад и благополучно проваленной «дачной амнистии». Только каждый пятый дачный участок сегодня оформлен в собственность. И это происходит не потому, что россияне не готовы стать полноценными хозяевами на своих клочках земли, а потому, что процедура оформления сильно забюрократизирована, и цены на данные услуги являются для большинства граждан неподъемными», – добавил депутат.

«На долю садоводов вместе с личными подсобными хозяйствами приходится почти 60% произведенного продовольствия. Это более 80% картофеля, 70% овощей и 65% ягод и фруктов. Всего в нашей стране насчитывается 2 млн. личных подсобных хозяйств и около 100 тыс. садоводческих товариществ. Однако государство, почему то, забывает, что каждый третий горожанин в стране вносит свой посильный вклад в обеспечение продовольственной безопасности и заслуживает более внимательного к себе отношения», – заключил Антон Беляков.

 

Александр Агеев: Перенос парламентского центра за МКАД создаст неудобства как для жителей Москвы и области, так и для парламентариев

Руководитель московского отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Александр Агеев прокомментировал инициативу спикера ГД Бориса Грызлова о переносе парламентского центра на территории Московской области, присоединяемые к Москве:

– Проект переноса парламентского центра на территорию, присоединяемую к Москве – скорее финансовый и популистский. Даже самый приблизительный анализ показывает, что от такого переноса возникнут неудобства как для жителей Москвы и области, так и для парламентариев. Ухудшение дорожной ситуации в местах постоянного проезда кортежей, необходимость перемещаться из парламентского центра в другие государственные учреждения в Москве, а не в области, непонятная пока еще, но явно недешевая стоимость строительства, все это говорит против проекта. К тому же, под вопросом и само объединение Столицы с Подмосковьем – власти так пока и не предоставили обоснование необходимости слияния и не афишируют стоимость работ, которая, по независимым оценкам, превысит десять триллионов рублей.

Беда еще и в том, что в нормальных условиях, если бы механизмы гражданского общества работали, а система власти не была бы зациклена на одну партию, инициатива по переносу Парламента в область была бы рассмотрена, проанализирована и, вероятно, отвергнута. Сейчас же есть опасения, что бессмысленные перенос и строительство центра со всей инфраструктурой и коммуникациями «в чистом поле», невзирая на целесообразность и здравый смысл, будет реализован из политических соображений.

Хочу также напомнить, что многие депутаты живут в специально выстроенных для них домах в Митино и Раменках, и по логике властей, чтобы облегчить проблему пробок в Москве, за бюджетные средства придется строить еще и новые жилые комплексы для парламентариев.

 

Александр Агеев: Руководству города нужны молодые советники, а не люди из прошлого

26 сентября мэр Москвы Сергей Собянин назначил своим советником Гавриила Попова. Напомним, что Гавриил Попов был избран первым мэром Москвы в 1991 году. Через год его место занял Юрий Лужков. Попов является президентом Международного университета в Москве – это вуз, куда устроился Юрий Лужков после своей отставки. По просьбе журналистов глава московского отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Александр Агеев прокомментировал это событие:

– Непонятно, чем Гавриил Попов может помочь Сергею Собянину. Он – отошел от кормила городской власти почти 20 лет назад. Кроме того, он является человеком близким к Юрию Лужкову, политикой которого было недовольно высшее руководство страны. Ведь именно недочеты в работе Лужкова был призван исправлять Собянин.

Вместо того чтобы омолодить кадры, призвать толковых, любящих город специалистов, городская власть предпочитает вернуть в политику старую «колоду карт».

Это не первое неудачное кадровое решение Сергея Собянина. Так, им были оставлены на прежних должностях ряд известных представителей из лужковской команды, которые ответственны за уничтожение культурно-исторического наследия столицы – Петр Бирюков, Александр Кузьмин и другие.

Если мэру нужны советники, он мог бы посоветоваться с общественностью – в столице немало профессионалов, знающих не понаслышке городские проблемы. Достойные кандидатуры для градоначальника готова предложить также и наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

 

http://news.mail.ru/politics/6907098/

Пенсии: повышение возраста без драматизма

Материал предоставлен изданием «Финмаркет»

Проблему пенсионного возраста в России преувеличивают, полагает министр финансов Алексей Кудрин. Повышение пенсионного возраста, по его мнению, «увеличивает возможности самих пенсионеров». Молодых сейчас «мало интересует будущая пенсия в 8 тыс. рублей», отметил он

Вашингтон. 26 сентября. FINMARKET.RU – Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин считает преувеличенными проблемы повышения пенсионного возраста. Данный процесс естествен, считает он.

«У нас преувеличивают проблему пенсионного возраста, это естественная, нормальная ситуация», – сказал он в беседе с журналистами в Вашингтоне.

«Мне кажется, зря боятся проблемы пенсионного возраста», – отметил министр.

Повышение пенсионного возраста, по его мнению, «увеличивает возможности самих пенсионеров». «Мы сегодня говорим о дефиците средств на выплату пенсий, это как раз риски в отношении пенсионеров, и, когда пенсионный возраст увеличивается, риски по выплате пенсий уменьшаются», – пояснил министр.

А.Кудрин считает, что данная тема «просто должна более серьезно обсуждаться экспертами, профессионалами». «Я думаю, что это и будет происходить», – уверен он.

Министр отметил, что вопрос повышения пенсионного возраста не касается нынешних пенсионеров. «Пенсионеры вышли на пенсии и изменение пенсионного возраста никак их не касается, а пенсионеров 38-40 млн», – заметил глава Минфина.

Тех же, кому сейчас до 45 лет, «мало интересует будущая пенсия в 8 тыс. рублей, они работают, они активные люди, они зарабатывают и они пытаются создать сбережения», считает А.Кудрин. «Их тоже мало интересует пенсионный возраст и никто не собирается в момент пенсионного возраста прекращать работу. Даже те, кто накануне пенсионного возраста, многие откладывают и сберегают», – отметил он.

По мнению А.Кудрина, повышение пенсионного возраста не решает быстро проблему сбалансированности пенсионной системы. Он пояснил, что переход к новому пенсионному возрасту осуществляется в течении, как минимум, 10-15 лет.

При этом он отметил, что в более ранние сроки можно было бы принять решения в отношении сокращения перечня профессий, для которых предусмотрен досрочный выход на пенсию.

«Половина всех пенсионеров, которые выходят на пенсию, выходят раньше достижения пенсионного возраста в связи с тем, что у нас очень много льготных списков, связанных со сложными условиями труда, начиная от химической промышленности и шахтеров до летчиков и балерин, педагогические работники тоже находятся в этом списке и так далее», – отметил министр.

Из-за этого, по его словам, фактический выход на пенсию в РФ в среднем раньше определенного законодательством пенсионного возраста.

«Когда будут главные риски демографии, они только будут увеличиваться через 10-15 лет, надо, чтобы к этому времени мы в значительной степени решили проблему», – считает А.Кудрин.

Алексей Кудрин ранее неоднократно высказывал мнение, что пенсионная планка для мужчин может быть постепенно (например, по 0,5 года в год) повышена до 62 лет, для женщин – приближена к 60. В настоящее время в России возраст выхода на пенсию для мужчин составляет 60 лет, для женщин – 55 лет.

При отказе от повышения пенсионного возраста в России необходимо будет повышать налоги, подчеркивал министр. «Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит, мы должны будем повышать налоги», – говорил он. При этом А.Кудрин отметил, что окончательное решение ни по одному из этих вопросов не принято.

Министр добавил, что повышение пенсионного возраста является альтернативой увеличению налогов. По его словам, по такому пути недавно пошли порядка 10 стран, в том числе Украина.

В то же время, лидеры государства не хотят идти и на повышение пенсионного возраста. «По моему глубокому убеждению, на сегодняшний день и в ближайшей перспективе нам этого делать не надо (повышать пенсионный возраст)», – заявлял Владимир Путин весной. «Необходимости повышать пенсионный возраст сегодня нет. А дальше через 5-10-15 лет надо смотреть на реалии, реалии нашей жизни», – сказал премьер.

О том же самом ранее говорил президент РФ Дмитрий Медведев. По его мнению, повышать пенсионный возраст можно только при двух условиях: при увеличении продолжительности жизни и опираясь на широкий консенсус в обществе. «Это невозможно делать просто на основании закона или указа», – подчеркнул он. Несмотря на проблемы со сбалансированностью пенсионного фонда и фондов социального развития, нельзя идти по самому простому пути – по пути увеличения пенсионного возраста, отмечал глава государства. «В любом случае такого рода решения – кто бы их ни принимал – должны опираться на широчайшую общественную дискуссию. В противном случае мы можем получить социальный взрыв, а в условиях нашей страны это очень опасно», – подчеркнул Д.Медведев.

В воскресенье Алексей Кудрин заявил, что не намерен оставаться в правительстве, если его возглавит Дмитрий Медведев. «Я не вижу себя в новом правительстве», – сказал он журналистам.

«Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но, я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство», – заявил А.Кудрин, комментируя свое возможное участие в кабинете министров в случае назначения премьером Д.Медведева.

«Просто я думаю, что сегодня такой вариант нужно будет исключить», – отметил А.Кудрин. Отвечая на вопрос, какова будет его реакция, если ему будет предложено войти в новое правительство, министр заявил: «Я, безусловно, откажусь».