Зюганов предупредил ЦИК, что КПРФ подготовила для выборов сто тысяч контролеров

Эхо Москвы включилось кампанию выгораживания брянской убийцы. Ведущие врут, в т.ч. и по Баркову. Кто «девушке» машину купил и права подарил?

Краснодарский край отозвал из СФ Александра Починка, заменив на Ахмеда Билалова

14-15.10.11 Лев МОСКОВКИН

Почему журналисты пишут не то, что мы хотим? – ответ на вопрос слушателей курсов повышения квалификации СФ.

Причин несколько, действуют они синергично.

1. Ревность, которая у журналистов тоже процветает, и это доминирующая проблема в том, что огульно называют «цензурой». Цензуры как таковой нет кроме пули или яда, чтобы исключить подготовленную публикацию – такое было.

2. Консерватизм. Вторая по степени влияния причина. Как ни странно, журналисты-новостники действуют по принципу «что крестьянин не знает, то крестьянин не ест».

3. С 2005 года резко возросла влиятельность журналистики. Сфера в целом вместо пользы получила возможность пофигизма и ухарства, журналисты утратили связь с реальностью и творят что-то свое. «Больные люди вещают на всю страну» - сказал председатель комитета ГД по безопасности Владимир Васильев о ведущем эфира.

4. Кадровые вопросы больше востребованы. Компромат (метажурналистика) лучше оплачивается. Они затопляют новости.

5. По словам председателя комитета ГД по экономполитике Евгения Федорова, российская элита антинациональна. На «поддержку» российских СМИ US AID тратит 200 млн долл. в год.

6. Любой системный эффект допускает применение альтернативных моделей интерпретации. Обозначенное вопросом явление, не отрицая и не опровергая предыдущие пять, отражает действие эволюционно-генетического закона генерации, эмиссии, сукцессии и рецессии информации.

С третьей стороны, указанное явление требует не исследования, а действия по известному в медицине принципу «диагноз по лечению», полностью применимому для УМС (ошибочно называемому PR в соответствии со всем неадекватом западного разлива). Практикам в PR-службах и по возможности в пресс-центрах предлагается отказаться от передачи в СМИ информации, ценность которой имеет внутреннее измерение.

Принцип «конверт – канал – момент» определяет важность упаковки сообщения, выбор времени и места (источника) ее вброса в публичное поле.

Само сообщение должно иметь структуру, генетически полноценную, инкорпорируя мишень внимания (акцептор), факторы продвижения (слова-паразиты, мемы-медиавирусы).

Иными словами, информация не должна быть голой или в неадекватной одежде, ее на прием не пустят. Еще лучше, если сообщение будет мимикрировать под что-то, а не анонсировать прямую цель.

Оплата - нехороший путь. Лучше учиться создавать информационные поводы, как это делает Жириновский, в публичной своей части созданный Митрофановым. Когда все вышесказанное обеспечено, деньгами можно для верности подмазать ржавый паровоз УМС.

Поскольку кроме чувствительных к волнам в структуре хаоса сумасшедших никто не знает, что надо делать для достижения успеха, пресс-служба может действовать по рецепту правительства (генома). Им сама судьба предлагает, используя служебное положение для чего угодно кроме прямых обязанностей (в советское время «основной деятельности»), тщательно раскручивая: если получилось хорошо, то это благодаря нашим усилиям, если плохо, то вопреки им.

Для примера. Конкурируя др. с др. в 70-х, США запустили несколько лунных аппаратов в молоко. СССР тоже промахнулся и аппарат мимо Луны ушел на околосолнечную орбиту. Наши сообразили сообщить, что, как и было задумано, запустили первую искусственную планету.

Получилось гениально благодаря тем, кто в PR-службах только имитирует кипучую деятельность и тем создает место для подвига кому-то другому, потому что все равно никто не знает, как в технологии УМС нужно делать правильно. Зато всем известно, чем можно испортить.

PR-оружие массового поражения сознания – это пушка, стреляющая из-за угла по всем зайцам, никогда по одному. Ее заряд не то что бы самонаводится, а притягивается мишенью, благодаря особому устройству человеческого генома с самоорганизацией паттерна мобильных элементов.

14-16.10.11 Лев МОСКОВКИН

Избирательный реквием

Хроника объявленной смерти – политической

Мы осквернили бы святой обряд, когда б над телом реквием пропели – Шекспир, «Гамлет»

Российское избирательное законодательство очень жесткое. Идти на абордаж Думы можно только через партии. Партий всего семь. Списки кандидатов прошли сложную процедуру и попасть в них уже невозможно никак ни за какие деньги. Зато можно вылететь, сколько бы ни заплатили за тебя. Если иметь цель только сбора денег под предлогом выборов, возможность остается богатая.

Хочется отметить преждевременно павших товарищей. Черт с ними или со мной как автором представленных измышлений. Хочется донести мысль о том, что мы все теряем по недомыслию.

В итоге из Думы уходят люди, в наибольшей степени искренне пытавшиеся что-то делать для страны и населения странообразующего.

Вице-спикер Любовь Слиска пала жертвой столкновения элит, устроенном в подборе кандидатов для политической монополии. Чтоб было понятно: пик войны за думские мандаты прошел незамеченным, за нас все решили и нас не спросили. Личные отношения как всегда оказались выше суверенных интересов. Человеку, принимавшему решение, глубоко плевать на то, что вице-спикер Л.Слиска была последней, кто мог разговаривать и с тупоголовыми генералами НАТО, в казарме которого царит американская дедовщина, и с респектабельными монстрами наших монополий. Мы все тут потеряли, Слиску в Думу уже не вернешь.

Сергей Шишкарев формально еще месяц остается председателем комитета по транспорту. За правду об авариях на транспорте его отстранили от думского микрофона и спрятали от журналистов. Чтоб контактов не было, тщательно следит его пресс-секретарь Ксения Костина. В Думе достаточно «корреспондентов одного читателя». Не меньше пресс-секретарей – полупроводников в одну сторону. Пресс-секретари – изоляторы тоже не know-haw, подобное замечено в окружении депутата Юрия Щекочихина в день его объявленной смерти.

Депутат с большим стажем Нина Останина уходит из-за интересов других людей в итоге многолетних сверхважных разборок, мелочных на уровне наших общих интересов. Вопросы Останиной на пленарных заседаниях Думы доставали до костей как МВД по теме неуправляемости милиции, так и Минобрнауки за продажу детей на Запад и конкретно в Америку. К великому сожалению, больше им мешать Нина Александровна не будет.

Как ни странно, и верный пес Конституции Александр Москалец тоже потеря. Его смешной до нелепости публичный образ строился на основе дискуссии по отклоняемым законопроектам с аргументами из цитат Ленина и Леннона. Коллеги по палате нервничали, проигрывали и теряли симпатии избирателей. Но это было на пленарных заседаниях Думы. Парламентские журналисты нечасто доходят до заседания комитета, где принимаются сакральные решения. Мне же грустно оттого, что после 4 декабря я уже никогда не услышу блистательных экспромтов Александра Петровича, которыми отбили в корзину немало ведомственных идиотизмов, вставленных в Думу под лейблом правительства.

Совет Федерации как следующую по конституционным действиям палату парламента (участники процесса просят воздерживаться от определений «верхняя») пока не избирается, как было в «первом созыве» сенаторов под руководством Шумейко. Но трясет ее не меньше. Убрали Александра Починка. СМИ смакуют подробности его отношений с политическим спойлером Прохоровым. Кинули не только сенатора, в данном случае стоили бы подумать, что теряем мы все, а не кто-то конкретно. Выступление несостоявшегося «правового» Починка на комитете СФ по бюджету стало его лебединой песней в парламенте. Смысл был в том, что нельзя так небрежно составлять бюджеты внебюджетных фондов – Пенсионного, медстраха и соцстраха. Поймем ли мы когда-нибудь, что для нас это важнее, чем кто кого и каким способом имеет во власти? Сейчас уже вопрос в другом – не потерять бы в угаре реформы СФ Евгения Бушмина во главе комитета по бюджету. Он себе позволял указывать на огрехи не только Минфина, но и – страшно подумать! – недоступного для порицаний тупого и слабого МИДа. Что толку, что у нас мощный министр и сильные международники в парламенте, если исполнители пофигисты без чувства страны.

Не легче приходится тем, кто остается во власти. Идут подставы, каждая из которых могла бы войти в историю и теорию журналистики. Продают места в списках все партии включая тех, кому ничего не светит в Думе. Но чтоб вставить такое в сообщение с прямой речью спикера – как это, кто и для чего? Получилось интересней, чем «парламент не место для дискуссий», чего никогда не говорил тот, кому приписано (см. http://leo-mosk.narod.ru/works/03_12_29_GD.htm или http://leo-mosk.narod.ru/works/10_03_19.htm).

Зачем-то власти интересно, чтоб народ уверовал в ее глупости. Выборы профанируются. Дума дискредитируется. Ведущее информационное агентство передает со встречи руководства «верхней палаты» с иностранной делегацией содержательную информацию о том, что ничего не было слышно из-за хруста печенья, зажеванного членами делегации. Президенту-юристу умники могут вставить в послание парламенту сверхпроводимость, чтоб дискредитировать одно из главных советских достижений по передаче электроэнергии на большие расстояния. Другие, чисто практические умники из Генпрокуратуры, рассылают циркуляры о необязательности исполнения президентского закона по запрету посадок предпринимателей.

Они грамотно действуют, учитывая нашу позицию полного неверия в наши возможности на что-то повлиять. Между тем главный диктатор – массовое сознание. Его слабость как силы принятия решений только в том, что друг с другом мы никогда не договоримся.

Сообщения

Зюганов предупредил ЦИК, что КПРФ подготовила для выборов сто тысяч контролеров

Кандидат – неполноценный депутат, но удостоверение ему оставляют на вечную память

Какой смысл играть в выборы и особенно выигрывать, если от этого одни проблемы от монопольной партии?

В деле против смещенного мэра Братска Александра Серова фактуры нет, в суде оно развалится и закрыть ему т.о. ход в Думу невозможно – депутат Рашкин

Центризбирком России без обсуждения единогласно (12 за, 12:09) принял сегодня решение «О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутого КПРФ.

ЦИК зарегистрировал 594 кандидата из 595, поскольку Александр Деревянко «утратил связь с партией» и был исключен из списка кандидатов 10.10.11 по просьбе КПРФ.

Докладчик, секретарь ЦИК Николай Конкин сообщил, что в списке кандидатов КПРФ в шестую Думу 53 депутата фракции КПРФ пятого созыва, в т.ч. 8 из 10 в общефедеральной части списка. 537 кандидатов указали свою принадлежность КПРФ.

На заседании ЦИК присутствовали депутаты ГД Геннадий Зюганов, Сергей Обухов, Андрей Андреев, Николай Харитонов, Валерий Рашкин и депутат МГД Андрей Клычков.

Председатель ЦИК Владимир Чуров вручил присутствующим удостоверения кандидатов в депутаты.

В.Чуров предоставил слово Зюганову и он сказал: «Я хочу поблагодарить Центральную избирательную комиссию за поддержку нашего списка, четко проведенную работу по регистрации. Мы к этим выбором очень тщательно готовимся. Мы понимаем свою ответственность перед избирателями, с огромным уважением относимся к гражданам страны, которые сегодня испытывают огромные трудности, прекрасно понимая, что выборы проходят на фоне тяжелейшего финансово-экономического кризиса, когда из двадцати ведущих стран наша страна оказалась последней и даже в БРИКе оказалась последней».

Г.Зюганов предупредил ЦИК: «Мы ответственно относимся к организации и контролю за этими выборами, в течение лета подготовили сто тысяч молодых людей, которые в рамках закона будут участвовать в этом контроле, и надеемся, что выборы пройдут более организовано, более успешно и более демократично. На моих встречах с премьером и президентом было высказано, что мы обязаны учитывать и ситуацию, которая складывается в мире, потому что любые нарушения демократии, законности, нелегитимность власти будет вызывать только осложнения в стране. Мы должны заботиться о том, чтобы власть действительно была поддержана народом, чтобы законодатели отражали их интересы и настроения и чтобы они все сделали для того, чтобы мирно демократично справиться с проблемами и трудности и ответить и на вызовы времени и на ожидания наших избирателей».

Зюганов обещал сделать все в рамках закона и пожелал успехов членам ЦИК.

Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин пояснил нашему корреспонденту, что Чуров вручает удостоверения кандидатов тем, кто пришел на заседания, остальные получает представитель партии на всех и затем распределяет их, кому-то вручая лично, другим по почте.

А.Клычков пояснил, что удостоверение кандидата предоставляет неприкосновенность своего рода, хотя и не в такой степени, как депутата. В частности, без согласия Генпрокурора нельзя возбудить административное или уголовное производство. Кандидат – это как бы неполноценный депутат. Удостоверение кандидата действует до объявления итогов голосования, но не изымается, а остается на память.

Геннадий Зюганов на брифинге для журналистов сказал, что подготовку документов для кандидатов КПРФ в ЦИКе назвали образцовой, их готовили 150 юристов. Команда кандидатов КПРФ очень представительная. В нашей десятке прообраз возможного правительства народного доверия. Вторым идет адмирал Комоедов, один из лучших флотоводцев и способный исправить ситуацию в армии, она терпит бедствие. В списке нобелевский лауреат Жорез Алферов. Мельников и Кашин очень хорошо знают науку и образование. В списке генерал ФСБ Виктор Черкесов, который возглавлял борьбу с наркоманией на федеральном уровне, он не член партии. В этом составе три молодых руководителя – Афонин, Новиков и Тайсаев.

Очевидно совершенно, решение Зюганова баллотироваться в президенты будет зависеть от итогов думских выборов.

Николай Харитонов сказал, что везде, где коммунистам удавалось контролировать выборы, КПРФ опережала Единую Россию на 2-3%. Гарант Конституции Медведев не может защитить права Андрея Нагайцева, который выиграл выборы мэра в Бийске полтора года назад. Масиевский, который фальсифицировал выборы, его уже осудили на три года условно. О Нагайцеве Зюганов сказал, что это грамотный, современный молодой человек, который выиграл эти выборы, добавил Зюганов. Посадили вместо него жулика, которого сами сняли. Верховный суд признал, что выиграл наш человек и Зюганов надеялся, что приставы выполнят это решение. Губернатор сделал вид, что для него и верховный суд не является законным органом.

Валерий Рашкин сообщил нашему корреспонденту, что история со смещенным с поста мэра Братска Александром Серовым не завершилась, попытки его исключения из числа кандидатов КПРФ еще будут. «Человек достаточно авторитетен и для них он опасен. Я думаю, что будут попытки снять его с регистрации, будут отслеживать его какие-то шаги и искать зацепки по документам. Мы настояли, причем практически улицей, чтобы ему поставили штамп об увольнении в трудовой книжке. У него этого штампа не было и его не ставили. Мы настояли штурмом, пригрозили судом, и пока сняли вопрос по документам. Но я думаю, что они будут искать еще зацепки», – сказал Рашкин.

По его словам, несмотря на отсутствие записи об увольнении нельзя было пытаться это использовать для того, чтобы восстановить Серова на работе в качестве мэра. Партия решила, что если Серов может баллотироваться в депутаты, пусть баллотируется, он не осужден, пока находится в СИЗО. Осудить его и т.о. лишить возможности избираться в депутаты невозможно, дело о взятке в суде развалится, там фактуры нет. Став депутатом, он сможет защищать интересы города, если такой возможности его лишили с помощью заказного дела о взятке

«Мы продолжаем борьбу за честное имя мэра, которого просто вытащили из кабинета насильственно. Вытащили провокаторы, которые организовали эту провокацию. Идет борьба, в т.ч. и юридическая. Что касается тех, кто организовал против него провокацию, они уже подожгли Братск, было 17 очагов пожаров. Уже приезжал Шойгу, который собирается судиться с этой властью, которая там не справилась. Уже его отстранили от работы и хотят тоже затащить в каталажку – вот такого деятеля посадила «Единая Россия» в это кресло, пытаясь отстранить от власти Серова. Мы уверены, что Серова нормальный суд оправдает» – сказал Геннадий Зюганов на брифинге для журналистов.

Список кандидатов Единой России стал ареной войны элит под руководством путинского призыва

Центризбирком России принял сегодня без обсуждения единогласно (13 за) постановление об исключении кандидатов в депутаты Госдумы шестого созыва из федерального списка кандидатов, выдвинутого партией «Единая Россия». На основании решения Президиума Генсовета партии исключены Тарасенко Михаил Иванович (региональная группа N3 Башкортостан, N7) и Шалыганов Юрий Викторович (региональная группа N52 Московская область, N24).

Причину исключения кандидатов журналистам не сообщили.

По информации и/а Башинформ участник праймериз, председатель Верховного суда Башкортостана Михаил Тарасенко не будет участвовать в выборах депутатов. Он пояснил, что принял это «личное решение независимо от чьей бы то ни было воли или какого-либо политического расчета».

В самой ЕР не понимают, что произошло, кроме общеизвестного столкновения элит путем включения в ОНФ на проходные места вместо выигравших праймериз тех, кто видимо готов профинансировать выборы. Поскольку ситуация острая, у единороссов не оказалось механизма выработки публичных аргументов принимаемых решений.

По словам Геннадия Зюганова, со страной уже никто не считается и выборный процесс пытаются представить как само собой решенное дело в междусобойчике между несколькими гражданами которые сегодня работают в Кремле или в правительстве. О том, что происходит с кандидатами Единой России, Зюганов умолчал, отметив, что он знает много, но пусть они сами разбираются.

В подборе кандидатов критерием оказались не только деньги, но и прежде всего личная неприязнь реализованных через монопольную партию фигур в т.н. исполнительной власти. Неприязнь к тем, кто использовал свою позицию в законодательной (представительной) власти для критики означенных фигур. В итоге из Думы уходят люди, в наибольшей степени пытавшиеся что-то делать для страны и населения – Любовь Слиска, Сергей Шишкарев, Нина Останина. Как ни странно, и Александр Москалец тоже, вопреки обратному публичному образу.

Центризбирком России принял к сведению решение Президиума Генсовета партии Единая Россия о назначении членом ЦИК с правом совещательного голоса Пилипонского Андрея Гавриловича.

Центризбирком России без обсуждения единогласно (13 за) назначил членом Избирательной комиссии Ставропольского края с правом решающего голоса Тайцай Евгению Михайловну, 1964 г.р., выдвинутую ОО «Ставропольский краевой совет женщин».

Докладчик, зампред ЦИК Леонид Ивлев сообщил, что вакансия образовалась в связи со смертью члена комиссии. Была альтернативная кандидатура – Иван Кузьмич Лаптев.

Секретарь ЦИК Николай Конкин сказал, что он не знает Тайцай лично, но не может не поддержать человека, который закончил Ленинградский политехнический институт в тот же год, что и он.

Пресс-релизы

ЛДПР предлагает учредить День охотника и рыболова

Депутаты фракции ЛДПР внесли в Госдуму соответствующий проект постановления. Парламентарии предлагают Госдуме выступить с обращением к Президенту Российской Федерации об учреждении в нашей стране нового праздника – Дня охотника и рыболова.

Авторы внесенного проекта постановления – Руководитель фракции ЛДПР в ГД Игорь Лебедев, депутаты Сергей Иванов и Владимир Семенов.

Они напоминают, что общества охотников и рыболовов создавались в России с 18-го века. С сентября 2002 года в разных субъектах нашей страны отмечаются праздничные мероприятия, посвященные Дню охотника и рыболова. Однако этот день не является официально установленным всероссийским праздником.

Во второе воскресенье июля в России отмечается профессиональный праздник День рыбака, но это, по словам парламентариев, отраслевой праздник, который относится в большей степени к рыбакам-профессионалам, а не к российским любителям рыбной ловли. Таковых же в нашей стране насчитывается более 10 млн. человек.

«Развитие любительского рыболовства в России достигло такого уровня, что оно перестало восприниматься как пустое занятие или праздная забава, в том числе и среди людей, далеких от рыбалки. Должно прийти понимание того, что любительская рыбная ловля – часть культурной жизни.

Целью учреждения Дня охотника и рыболова в Российской Федерации является способствование формированию современного экологического сознания у граждан Российской Федерации, пропаганда русских народных традиций, здорового образа жизни и культуры общения с природой, так как в этот день в разных уголках России должны будут проходить праздничные и спортивные мероприятия, приуроченные к данному празднику», – говорится в обращении.

«С каждым годом все больше людей начинают увлекаться охотой и рыбной ловлей как спортом. Российские команды охотников и рыболовов-любителей постоянно принимают участие в международных соревнованиях, в том числе в чемпионатах Европы и мира, и наши спортсмены уже достигли высоких результатов. Можно с уверенностью говорить о том, что охота и рыбная ловля – один из самых массовых видов спорта в России», – подчеркивают парламентарии. Авторы проекта постановления уверены, что новый праздник будут отмечать не только любители, но и профессиональные охотники и рыбаки.

Праздновать День охотника и рыболова предлагается во второе воскресенье сентября.

Защитим наших граждан от «автоподстав»!

Депутаты фракции ЛДПР предлагают внести в Уголовный кодекс РФ новую статью, устанавливающую ответственность за умышленное создание дорожно-транспортного происшествия в целях вымогательства денег.

Законопроект «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» разработали депутаты фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Островский, Ярослав Нилов и Сергей Иванов. Законодательная инициатива уже направлена в Правительство РФ и Верховный суд для получения официального отзыва.

Умышленное создание дорожно-транспортного происшествия в целях вымогательства денег, или «автоподстава», – преступление, которое давно стало бичом водителей и страховых компаний. Это реальная имитация дорожно-транспортного происшествия посредством использования специальных приемов, вынуждающих водителя выплачивать «компенсацию» за причиненный ущерб или нарушение нормы закона. По данным Министерства транспорта России и статистике ГИБДД, число «автоподстав» выросло с 2010 года на 10-15%.

«Если народная пословица говорит, что правила существуют для того, чтобы их нарушать, то преступники на дорогах руководствуются принципом – если существуют правила, значит, их нарушение можно подстроить», – отмечают парламентарии. При этом формальным преступником считается законопослушный гражданин, хотя в действительности он (так же, как и страховая компания) является потерпевшим.

Депутаты подчеркивают, что желание обогатиться за счет неопытных и молодых водителей возникает не только у собственников авто, но и у сотрудников ГИБДД и даже пешеходов – от простых на первый взгляд бомжей до опытных представителей криминального мира. Часто при совершении «автоподстав» водитель или пешеход объединяются с реальным сотрудником органов ГИБДД или переодетым в полицейскую форму сообщником.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в настоящее время законодатели почти не способны решить проблему «автоподстав» в силу целого ряда причин. Во-первых, сами нормативные правовые акты содержат внутренние противоречия, связанные с неоднозначностью толкования этого нарушения. Во-вторых, между организаторами «автоподстав» и административными чиновниками, в том числе, законодателями, существуют договоренности. Выручка от сотрудничества позволяет извлекать дополнительный доход в виде финансовых пожертвований от «королей преступного мира».

Кроме того, множество нормативных актов на сегодняшний день пишется и принимается под социальный заказ, но не на благо общества, а в угоду отдельным группам, в том числе и в сфере «автокриминала».

Сегодня лиц, которые осуществили «автоподставу», судят по статье 159 УК РФ (мошенничество). Однако данный вид преступления далеко выходит за рамки простого мошенничества, поскольку сопряжен с вымогательством денег, угрозами, а также с нарушением правил безопасности движения и повреждением транспортных средств потерпевших.

Парламентарии предлагают выделить умышленное создание дорожно-транспортного происшествия в целях вымогательства в самостоятельный вид преступления и установить за него наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 300 тысяч рублей. В случаях совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего – наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.

«Принятие данного законопроекта, будет способствовать большей защищенности автомобилистов и страховых компаний от «разбойников с большой дороги», – считают депутаты фракции ЛДПР.

Заслуги поэта Давида Кугультинова – отметить на государственном уровне

В 2012 году исполнится 90 лет со дня рождения знаменитого калмыцкого поэта Давида Кугультинова, которого не без основания называют величайшим гуманистом в мире.

Давид Кугультинов родился 13 марта 1922 года. Он стал одним из самых любимых жителями Калмыкии автором. Из-под пера Кугультинова вышло немало поэм, стихов, стихотворных сказок. В свое время поэт возглавлял Союз писателей Калмыкии.

Литературная деятельность Кугультинова многогранна. В его творчестве явственно ощущается гуманистический подход, присущий российской культуре.

В 2012 году исполнится 90 лет со дня рождения знаменитого калмыцкого поэта. Одним из мероприятий в рамках юбилейных торжеств по случаю памятной даты станет проведение в марте-апреле 2012 года конкурса молодых поэтов имени Давида Кугультинова и научно-практической конференции, посвященной его жизни и творчеству.

ЛДПР намерена обратиться в Союз писателей России и в Министерство культуры с тем, чтобы на государственном уровне отметить заслуги выдающегося калмыцкого автора.

Мединский: П.А. Столыпин как ориентир и образец

Владимир Мединский выступил с докладом на Международной научной конференции «П.А.Столыпин и современная Россия» в Москве. Организаторами мероприятия в рамках празднования 150-летия Столыпина стали Фонд исторической перспективы, Российский институт стратегических исследований и Институт российской истории РАН.

- П.А. Столыпин – один из тех деятелей, которые дает нам нравственные государственные ориентиры, – заявил депутат Госдумы, профессор В.Р. Мединский. – В каждом веке такие ориентиры у нас ориентиры есть. Столыпин – образец политической воли.

О достижениях Столыпинских реформ В. Мединский рассказал на примере Курганской области, которая до революции была одним из ведущих мировых экспортеров сливочного масла и зерна. В начале XX века посевные площади выросли с 267 тысяч до 409 тысяч десятин. В 1900 году имелось 60 маслозаводов, а в 1914 году – уже 198. К 1909 году в Кургане действовало 12 фирм – в основном английских и датских, – занимавшихся экспортом масла.

В марте 2011 года в Кургане прошла Всероссийская конференция, посвященная Столыпину, и ее материалы были использованы в докладе В. Мединского.