В «день тишины» главный
кандидат детей спасает – прежде все недосуг было
Детей убивают и крадут из
семьи так много, что уже не страшно, что убивают и крадут. Страшно, что делают
это всегда, а борются с напастью накануне голосования
03-04.12.11 Лев МОСКОВКИН
Вести из ЦИКа
История с «Голосом»
Выборы: та же
порнография, вид сверху
«День выборов» горит
синим пламенем и никак не сгорает
Актеры избирательного
театра запутались в ниточках Кремля и Брюсселя-Вашингтона
В воскресенье 4 декабря
состоялись выборы шестого созыва Государственной Думы – второй раз по
пропорциональной системе (без одномандатных округов) и впервые на пять лет. На
момент выхода номера будет уже известен результат, но и перед выборами никто не
сомневался в том, какой он будет. В Центризбиркоме обстановка спокойнее, чем в
прошлом, переулок перед ЦИК
не перекрыт баррикадой КамАЗов, нет ежей для прокола шин, потому что попыток
атаковать на машине не предвидится. В ЦИКе оживление больше обычного, народу
много прямо с утра. Больше журналистов. Информация идет потоком,
Освещение выборов в
России все больше расходится на два потока – все хорошо и все плохо. Обе
позиции предвзяты и ангажированы. Мы постараемся дать непредвзятую картину,
если это вообще возможно. Считается, что явка на этих выборах повыше обычной.
Мы уже привыкли, что молодежь аполитична и больше голосует старшее поколение,
сельчане относительно горожан и национальные республики в сравнении с
центральной Россией. Главная особенность нынешних выборов – они проходят
нервно. Своими распоряжениями и тупым зомбированием за кого голосовать достали
бюджетные организации и даже частные.
Народу вроде все равно,
но неприятно.
Зачем нужно такое
давление? Если не воспринимать избирательные декларации буквально, все
сходится. Пониманию способствует повышенный интерес к выборам в России из-за
столкновения геополитических интересов. Для наблюдения на выборах к нам
приезжают не только эмиссары врагов России, но и представители стран, серьезно
пострадавших от их «наблюдения». Речь уже не о суверенитете – быть бы живым, и
вся надежда на Россию. Их рассказы пугают. Сравнительный анализ избирательного
процесса вынуждает признать, что заявленной демократии нет нигде. Просто там,
где она чудится, нет такой прозрачности, как в России. Что происходит у нас,
знают все и спорить с этим глупо. Например, на последних выборах в Конгресс США
было всего 12 международных наблюдателя, на выборы Думы их 288, только из США
24. Член ЦИК Татьяна Воронова хотела бы больше взаимности.
В эпоху нестабильности
массового сознания большинство населения не может выразить свои предпочтения.
Ангажированные политики спекулируют неопределенностью, навязывая неадекватные
модели. В свою очередь неопределенность во властной элите делает страну
уязвимой для внешнего управления. В итоге власть не представляет интересы
населения. Не случайно на заседании ЦИК перед выборами возник спор, от какой
даты считать возраст избирательной системы России. Хотелось подревнее,
получилось от Рюрика Синеуса 1150 лет. Признать выборами призвание варяга на
царство в Новгород не соглашались славянофилы, но под админресурсом пришлось
проголосовать «за».
Тот же идеологический
раскол прослеживается среди иностранных гостей, только тут по живому. Растет
недовольство поведением БДИПЧ – самопальной лавочкой при ОБСЕ. Большинство
стран и надправительственных организаций направили в Россию парламентариев,
которые сами прошли выборы. От БДИПЧ приезжают непонятные «эксперты», чурающиеся
любого общения, кроме демонстрации жесткой позиции: Россия – молодая
демократия, чему у вас учиться? Их действия закрыты. Наблюдатель от Сербии
Драган Станоевич по своей истерзанной стране знает, чью волю проводит БДИПЧ,
коль о важности его миссии в России сказала верховный представитель по международным делам Евросоюза
Кэтрин Эштон. Директору БДИПЧ Яношу Ленарчичу пришлось
отрицать, что он получал указания ЕС.
Все чаще звучат голоса,
что никаких выборов не нужно – затраты большие, толку мало. По словам
вице-спикера СФ Александра Торшина, если приходит голосовать половина
избирателей, из них половина поддерживает партию власти, то
как можно говорить, что власть представляет народ при поддержке не более
четверти населения?
На самом деле намного
меньше. В итоге предъявят цифры, которыми зомбировали телезрителей.
От выборов к выборам
многое меняется. Выборы первого созыва Думы выпятили роль телевидения, но
воспользовался им тот, кто раньше других понял. Против нового лома применили
проверенный прием административного ресурса по заветам Сталина. Первые созывы
напоминали студенческую компанию с массой чудачеств и местами налетом
искренности. Эти люди уходили с истерикой. Главная задача внутренней политики
была нацелена на создание парламентской конструкции, исключающей левое
лоббирование. Неожиданным результатом стало то, что выборы четвертого созыва в
конце 2003 года сработали как генетическое оружие. Корифей отечественной
социологии Юрий Левада без понимания констатировал: выборы обломали крылья
электората, старый левый и новый правый. Иными словами, не народ выбрал власть,
а власть выбрала себе народ. Тогда сработал инструмент двойного предъявления
итогов. ЦИК объявил неофициальные электронные данные
ГАС «Выборы», которые страна приняла, и позже они были подтверждены официально.
Технологии внутренней
политики развивались в сторону искусственного нагнетания революционной
ситуации, столкновения интересов и стравливания их носителей. Если в избиркоме
или в Думе сидит закоренелый оппозиционер, это не в заботе о народе, а против
сидящего рядом коллеги по палате. Массированная дискредитация Думы и конкретно
партии власти на фоне директив голосовать за нее привели к удивительному
результату. Вот для чего нужно было не просто рисовать цифры, а заставить их
исполнить.
Для той же цели
потребовалась атака на одну из организаций, собирающую информацию о нарушениях
на выборах – Ассоциацию «Голос». Пик борьбы пришелся на «день тишины». Когда
Путина выдвигали в президенты, он дал сигнал, которого глава «Голоса» Лилия
Шибанова не заметила, но связала с ним массированную атаку. Депутаты разных фракций Думы Андрей Назаров, Максим
Рохмистров и Антон Беляков потребовали от Генпрокуратуры проверить «Голос» в
связи с иностранным финансированием. Глава конкурирующей организации «Честный
выбор» Дмитрий Орлов уведомил посольство США о недопустимости вмешательства в
наш политический процесс на ваши деньги.
Л.Шибанову повязали в
Шереметьево по возвращении из Варшавы с конференции Гражданского форума
ЕС-Россия. Она испугалась, что закроют сайт и не позволят работать на этих
выборах. Ей понятно, что причина не в деньгах от USAID – Агентства США по
международному развитию. Судя по словам депутатов, больше дают на поддержку
российских СМИ, Болонский процесс с ЕГЭ, ювенальные технологии с отъемом детей
из семьи. Что касается нарушений на выборах, о них ЦИКу все известно лучше «Голоса».
Нарушений столько, что это давно норма.
Очевидно, чужой «Голос»
стал заложником каких-то разборок и внес определенный оживляж после того, как
Думу причесали и вычистили от тех, кто пытался что-то делать для страны и
населения.
Население не заметило как
управления кадровым составом Думы, так и свалки на поляне избирательных
нарушений. Тут марионетки запутались в ниточках Кремля и Брюсселя-Вашингтона.
В день тишины лишний раз
сказали о врагах России и напомнили, кто в доме хозяин. Президент кстати
вспомнил о детях России и погрозил США, где наши дети умирают – хороший
предвыборный рецидив. На прошлых выборах Путина не случилось ничего, только
Манеж сгорел. К этим выборам даже терактов не было. Зато впервые накануне
голосования ЦИКу пришлось разбираться не просто с жалобами, а с оперативной
анонимкой из МВД. В Ленобласти задержали человека с 111-ю открепительными
удостоверениями. Фамилии избирателей перевраны, будто их вписали со слуха. На итог выборов не повлияет, однако пришлось позориться на всю
страну, рассылать циркуляр о признании недействительными открепительных с
номерами по списку.
В целом явление «Выборы в
России», как и все в России, происходит очень естественно в соответствии с
законами природы – половой подбор и естественный отбор в их высшем выражении.
Выбор есть, но он достигается не техническим нанесения галочки в квадратик, это
было бы слишком просто. В природе так не бывает. Чтобы получить качественное потомство,
надо потратить много энергии, побегать, попыхтеть и сильно понервничать – вот
это правильно.
Если нас не корежит, что президент только накануне выборов вспоминает о
замученных детях и новой Золотой Орде, стоит ли переживать, что заставляют за
кого-то голосовать? Выборы это очень интересно, если не врать про них.
Сообщения
Движуха: Этот «Голос» не задушишь не убьешь. Но очень хочется
История с «Голосом»: картанарушений.рф работает – кто б
сомневался
Плеоназмы: на планете Земля еще возможна
какая-то «биологическая жизнь» – некий оживляж п/у
Славы Суркова
Исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова с
удовольствием призналась, что у нее такая слаженная команда, что она может
только появляться на пресс-конференциях – как Людмила Алексеева, потому что
работать так, как ее сотрудники уже не умеет.
Если Л.Шибанова говорит правду, то она кардинально отличается от руководства всех остальных организаций начиная
с ЗАО «Россия» с Путиным во главе. Там иное отношение к подчиненным. Но об этом
потом.
Л.Шибанова счастлива уже тем, что устроив ей акцию изъятия
компьютера на таможне, не выключили «Голос» накануне голосования – решение
отложено на десять дней, значит, мы работаем!
Работа состоит в фиксации нарушений на выборах в России. Как
можно говорить о «нарушениях», если их так много? В таком варианте это уже
норма.
Шибанова человек умный и все понимает. Однако вопреки логике
событий пытается мыслить логически. По ее словам, атака на «Голос» – грубая и
бессмысленная, она плохо действует на процессы, которые идут в обществе.
Административный ресурс стал более наглый. При этом Шибанова не сомневается,
что в Центризбиркоме России о нарушениях на выборах известно не хуже, чем ей.
Что случилось со 111-ю открепительными из Волховского района, Шибанова не
знает. Ей известна такая форма протеста – берут открепительные
и не голосуют.
Л.Шибанова пропустила, как Ленин февральскую революцию, сигнал
Путина. Этот сигнал будто бы ждали. Почему год ранее «шакалят у посольств» как бы не про нее? Ну тогда же
Путин не шел в президенты. Тогда всегда рейтинг Путина был выше Медведева, а
сейчас наоборот, отметила Шибанова.
Нам без разницы, но почему-то хорошо.
В своем счастье Л.Шибанова забыла
фамилию адвоката, кто спас сайт картанарушений.рф от забвения.
Адвокат Светлана Седоркина охотно рассказала, что занималась
только изъятым компьютером Шибановой. Это личное, но информация не потеряна.
Как оказалось, в отличие от застреленных Сергея
Юшенкова и Анны Политковской, чью инфу заныкали по велению свыше мнимые
соратники, Лилию Шибанову убивать бесполезно. Враги другого калибра.
По словам Седоркиной, поддержкой «Голоса» занимается несколько
адвокатов правозащитной организации «Агора», не она одна.
Закончилось как водится у борцов за демократию тайным совещанием, перед
которым всех выгнали из НПЦ.
Любая власть хочет схлопнуться. Какая сила вскрывает
ее в нашей стране, как консервную банку с бычками в томате и собственном соку?
Факт, что нашу властную элиту прорезала баррикада. Шибанова со своим «Голосом»
– каждому бы такой голосистости – оказалась заложником разборок тандемного
окружения, а м.б. и одного самого Путина.
На прошлых выборах Путина случилось одно событие – пожар Манежа.
В день тишины восемь лет спустя есть лучше идеи. Писать об это грустно, но
стремление причесать, построить Думу возможно
стимулировало отдачу. Власть пирует – Россия киснет.
Так получилось «День тишины» отмечен переполохом. Показали, кто
в доме хозяин. Не показали, кто, но возражать уже не хочется.
МВД своей сарафанной
почтой оперативно тормошит ЦИК
В Ленобласти поймали
странное лицо с 111-ю открепительными удостоверениями, заполненными с голоса в
Волховском районе.
ЦИК на своем последнем
перед выборами заседании признал недействительными странные
открепительные и разослал циркуляр по избиркомам
ЦИК обещал следить за
каждым открепительным удостоверением и свое обещание
выполняет, хотя на итоги выборов Думы это не повлияет никак
Центризбирком России на своем
последнем перед выборами заседании 3 декабря N67 одобрил в итоге дискуссии
единогласно постановление «О признании недействительными бланков открепительных
удостоверений для голосования на выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва».
Решение принято в связи с утратой
двух бланков открепительных удостоверений – по одному УИК 2719 в Серпухове и
УИК 78 в Гурьеве калининградской области, также оперативной информацией МВД об
изъятии у одного лица 111 открепительных
удостоверений, выданных с нарушениями в Волховском районе Ленобласти.
Секретарь ЦИК Николай Конкин в ответ
на вопрос нашего корреспондента подтвердил, что открепительные относятся к
выборам Госдумы и соответственно в таком количестве на итог голосования
повлиять никак не могут.
О своем решении ЦИК известил ИК
субъектов федерации и два ТИКа для голосования за рубежом, обязав их довести
информацию до всех УИК.
Провел заседание зампред ЦИК
Станислав Вавилов.
Докладчик, член ЦИК Сергей Даниленко
высказал сомнения в том, что надо признавать утерянные открепительные
удостоверения недействительными и рассылать телеграммы об этом по всей стране.
Откуда, кроме сарафанной почты,
информация, спросил член ЦИК Евгений Колюшин.
С.Даниленко пояснил, что информация
оперативная без подписи о задержании лица с этими открепительными, в фамилиях
избирателей искажения по какой-то базе, пять или шесть номеров перепутаны.
Член ЦИК Антон Лопатин заявил, что
вопрос не готов, не стоит принимать поспешное решение. Однако член ЦИК Майя
Гришина заявила, что существует необходимость принятия решения.
Зампред ЦИК Леонид Ивлев напомнил
свое любимое изречение Рене Декарта «Я мыслю, следовательно
существую», которое Даниленко улучшил: «Я сомневаюсь, следовательно
существует». Что мы имеем? Материал находится в следственных органах. Сроки
следствия таковы, что результат м.б. после выборов
президента. Номера совпадают, искажения фамилий связаны с заменой звонких
согласных на шипящие говорят, что открепительные выдавались этим гражданам.
«Родные они», – сказал Ивлев в ответ
Колюшину, предположившему, что м.б. ксерокопии.
Колюшин согласился, что аргументов в
пользу такого постановления больше, чем против.
Несовершенство наших законов постановлениями ЦИК не исправляется, заявил
Колюшин.
ЦИК РФ точно знает, кто где как проголосовал или должен был
Чуров предупредил зарубежных
наблюдателей: голосование очень хорошо организовано, а кто из них друг – он в
конце определит
Международные
наблюдатели и дипломаты ознакомились с работой Информцентра ЦИК России «Выборы
– 2011»
В период с 3 по 5 декабря
ЦИК обеспечивает встречи с иностранными гостями главы и членов ЦИК, руководства
ФЦИ при ЦИК и РЦОИТ при ЦИК, членами Общественного
научно-консультативного совета при ЦИК.
Гостям
продемонстрировали работу технических устройств для подсчета голосов –КОИБ и КЭГ, показали пункт «горячей линии», организованный
общественной организацией Российский фонд свободных выборов для связи с
избирателями.
Гостям показали зал управления ГАС «Выборы». «Обычно мы не пускаем посторонних в
эти помещения, но для международных наблюдателей у нас секретов нет. Гласность
и открытость – основные черты проведения этой избирательной кампании», –
отметил глава ЦИК Владимир Чуров.
В ходе ознакомления с
работой Информцентра международным гостям сообщили, какие политические партии участвуют
в выборах, как осуществляется передача данных голосования от участковых
избирательных комиссий до ЦИК
России, об информировании избирателей о ходе голосования и подсчете голосов, в
том числе с помощью мобильного портала 5503 и интернет-портала ЦИК.
5 декабря 2011 года
состоится итоговая пресс-конференция Председателя ЦИК России Владимира
Евгеньевича Чурова «Предварительные итоги голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации шестого созыва».
Член ЦИК Валерий Крюков и глава ЦИК
Владимир Чуров сообщили иностранным гостям – международным наблюдателям и
дипломатам, что Указ президента о выборах Госдумы поступает в ЦИК в подлиннике
и здесь хранится.
Избирательная кампания по выборам в
Думу в целом завершилась, сегодня день тишины – запрещена агитация в СМИ.
Итоги выборов будут известны утром 5
декабря, причем с численными данными по каждому региону – даже в США только
красят штаты в зависимости от того, какая из двух
партий побеждает.
Окончательные итоги выборов в Думу
объявят через три-четыре дня, когда в ЦИК придут бумаги с синими печатями. К
этому времени уже две недели идет президентская кампания, из-за нее члены ЦИК
будут лишены новогодних каникул.
Накануне подписано соглашение с
Республикой Корея, это уже 21-е государство, с которым сотрудничает ЦИК РФ.
4 декабря одновременно с выборами
450 депутатов Госдумы (от семи партий претендует на мандаты 3001 кандидат)
пройдут выборы региональных парламентов в 27 субъектах федерации, всего на 12 тыс мандатов претендуют 43886 кандидатов (в 2007 году их
было существенно меньше 12215). Снят с регистрации был только один кандидат
из-за гражданства иностранного государства (невестка
президента Приднестровья, с которой по обращению ЦИК разбирался Верховный суд и
не обнаружил у нее российского гражданства).
Партии выдвинули следующее число
кандидатов (первая цифра названа накануне дня голосования, вторая в день
голосования, в скобках число региональных групп), число кандидатов в
общефедеральной части, лидер:
1. СР – 585
570 (73) 8 Сергей Миронов;
2. ЛДПР – 312 299 (82) 10 Владимир
Жириновский;
3. ПР –309
296 (83) 10 Геннадий Семигин;
4. КПРФ – 582 582 (73) 10 Геннадий
Зюганов;
5. Яблоко – 360 360 (78) 10 Григорий
Явлинский;
6. ЕР – 596 596 (80) 1 Дмитрий
Медведев;
7. ПД – 296 296 (77) 10 Андрей
Дунаев.
В избирательных комиссиях России
работает около миллиона человек в 95160 УИК на примерно 98 тыс
участках в т.ч. 376 УИК в 145 государствах.
Передавать сведения в ЦИК будут
отдельно из пяти точек России:
- самая северная точка на острове
Рудольфа архипелага Франца-Иосифа, открытого поморами и названного Белая земля.
Отсюда всего
- самая южная точка участок для
голосования 518 на горе Радан в Дагестане лезгинский аул Куруш, самое высокое
поседение в Европе на высоте три км;
- самый западный участок 28 на
Балтийской косе;
- самая восточная точка на острове
Ратманова, от него всего два км до американского острова Крузенштерна;
- установленный Дмитрием Менделеевым
географический центр России на озере Виви в Красноярском крае, участок 2245.
Голосования по выборам депутатов
Госдумы проходили:
- первый созыв – 12 декабря 1993
года (выборы проходили по смешанной системе – половина по одномандатным округам
и половина по пропорциональной системе по единому федеральному округу);
- второй созыв – 17 декабря 1995
года;
- третий созыв – 19 декабря 1999
года;
- четвертый созыв – 7 декабря 2003
года;
- пятый созыв – 2 декабря 2007 года
(выборы впервые проходили не по смешанной, а по пропорциональной системе);
- шестой созыв – 4 декабря 2011
года.
Для наблюдения на выборах в Думу
прибыли 688 наблюдателей из 53 государств и международных организаций.
Каждый год после выборов издается
Зеленая книга с указанием всех основных жалоб.
Перед закрытием общей части встречи
Чуров объявил прогноз явки – 60%. При этом на 793 участках для голосования на
судах дальнего плавания, на СП-38 и двух антарктических экспедициях явка будет
стопроцентная, уверен глава ЦИК.
В России 110 млн
избирателей, из них 108 млн учтено в электронном регистре, еще два миллиона у
нас на консульском учете за рубежом.
Чуров сказал о трудностях
организации голосования за рубежом, жалобы уже поступают. Некоторые страны
запрещают организацию голосования вне консульских участков. Россия кстати
разрешает. На избирательных участках России разрешается присутствие
наблюдателей и журналистов, причем при всем избирательном процессе. Разрешается
применять фото- и видеофиксацию, причем при подсчете
голосов съемка поощряется. Снимать можно при соблюдении четырех условий: не
использовать тайную съемку, не снимать лицо человека крупным планом, не снимать
паспорт и как заполняется бюллетень.
Чурову хотелось бы назвать
наблюдателей друзьями, но он думает сможет это сделать
в последний день выборов. Он уверен, что гости останутся довольны, потому что
голосование очень хорошо организовано. Завтра праздник день выборов, а сегодня
праздник День юриста, у нас юристы тесно связаны с политикой.
Пресс-релизы
Сообщение ДОП МГУ
В
последние месяцы Департамент природопользования и подведомственные ему структуры
разместили на сайте госзакупок несколько сотен тендеров (т.е. аукционы и
конкурсы). По большей части они касаются ООПТ, находящихся
на территории Москвы (в том числе и московской части Лосиного острова). Сам
факт огромного количества тендеров на конец года настораживает. При этом, если смотреть на сроки, то в них чаще всего уложиться
просто нельзя (например, сделать лесоустройство
Природоохранных проблем здесь две:
1) На хорошие, нужные вещи (рекультивация свалок, научные исследования) выделяются средства, но они не реализовываются.
2) Наряду с «хорошими» аукционами есть совершенно антиприродоохранные: в основном строительство спортивных и развлекательных комплексов на ООПТ.
Распиленные в 2011 году деньги в 2012 будут не очень актуальные и тогда имеет смысл заниматься более глубоким и системным анализом всех тендеров и продолжать кампании против антиприродоохранных тендеров (даже если катки будут построены, это имеет смысл).
Срочный анонс
Пресс-конференция ассоциации «ГОЛОС»: действия в отношении «ГОЛОСа» незаконны, политически мотивированы и будут обжалованы в суде.
3 декабря в 15.00 в Независимом пресс-центре состоится пресс-конференция «ГОЛОСа».
На вопросы журналистов ответит ШИБАНОВА Лилия Васильевна, исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС».
Дополнительную информацию можно получить в ассоциации «ГОЛОС» у Ольги Новосад по телефонам 909 6383305, 495 2345939 или электронной почте: press@golos.org
Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» учреждена в 2000 году. Сегодня «ГОЛОС» работает более чем в 48 регионах России. «ГОЛОС» выступает за честные, прозрачные и свободные выборы. Ведет активную работу по просвещению избирателей, организует работу горячих линий, проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за выборами.
За 11 лет работы «ГОЛОС» на базе экспертных и практических материалов создал уникальную программу комплексного мониторинга выборов. Проведено наблюдение за четырьмя федеральными и сотнями региональных и местных избирательных кампаний.
С 2005 года ассоциация «ГОЛОС» является членом Европейской сети организаций по наблюдению за выборами (ENEMO). С 2008 года «ГОЛОС» работает с ведущими российскими экспертами над созданием Избирательного кодекса России. В 2009 году ассоциация «ГОЛОС» в числе шести уважаемых НКО учредила медаль «Защитнику свободных выборов». В 2010 году «ГОЛОС» вошел в состав Глобальной сети национальных наблюдателей за выборами (GNDEM).
golos.org
картанарушений.рф
© 2011 Ассоциация «ГОЛОС»
Несмотря на давление, наблюдение за выборами состоится
За последние несколько дней активисты «ГОЛОСа» в Mоскве и других регионах подвергаются беспрецедентному давлению со стороны органов власти. Эти действия включают в себя необоснованные расследования со стороны прокуратуры, незаконные посещения без предупреждения наших офисов в регионах, запугивание наших активистов сотрудниками правоохранительных органов.
Прошедшей ночью исполнительный директор Ассоциации удерживалась служащими таможни аэропорта Шереметьево в течение 12 часов, в результате был конфискован ее компьютер. Днем началась Ddos-атака на сервер Карты нарушений.
Очевидно, что эти действия предприняты властями, чтобы подорвать достижение нашей долгосрочной цели – сделать выборы в России честными и справедливыми посредством беспристрастного и независимого мониторинга.
Мы работаем на благо избирателей России и всех ее граждан, на защиту их права на честный подсчет голосов и других избирательных прав, охраняемых российским законодательством.
Вопреки любым утверждениям, наша работа не направлена на делегитимизацию выборов. Наоборот, именно скоординированные попытки остановить независимое наблюдение на выборах вызывают недоумение и вопросы со стороны мировой общественности и граждан России.
Поэтому мы не намерены останавливаться и рассчитываем на вашу поддержку.
Дополнительную информацию можно получить в Центральном офисе ассоциации «ГОЛОС» у Ольги Новосад по телефонам: +7 909-638-33-05, (495) 234-59-39 или электронной почте: press@golos.org
Судебное заседание по делу «ГОЛОСа» утомило и повеселило присутствовавших
Прокурор выяснила, что такое «скриншот», а представители ассоциации – кто на них пожаловался
Штраф в 30.000 рублей присудила мировой судья С.Калантыр ассоциации «ГОЛОС» за «нарушение порядка опубликования материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов». Обвинительное решение не стало неожиданностью для представителей «ГОЛОСа», однако уровень его аргументации удивил даже их.
- Де факто штраф нам присудили за размещение баннера «Карты нарушений» на сайте «ГОЛОСа». Это настолько нелепо, что мы не смогли им ответить, – говорит присутствовавший на процессе весь день заместитель исполнительного директора ассоциации Григорий Мельконьянц.
Слушания начались с получасовым опозданием и проходили с длительными задержками и перерывами. Во время одного из них прокурор Е. Умпелева выясняла, каким образом в папку с делом «ГОЛОСа» попали документы строительной фирмы из Калмыкии. В другой раз она выясняла по телефону, что значит слово «скриншот».
Представители «ГОЛОСа» предлагали перенести слушания, поскольку не были заранее ознакомлены с материалами дела. Получив их, они с удивлением прочитали письмо Председателя ЦИК РФ В.Чурова, где он, помимо прочего, обвиняет ассоциацию в попытке присвоения властных полномочий.
Решение по данному делу – не первое, где у представителей сторон и судей возникают разночтения в отношении использования Интернета и веб-ресурсов. Нынешнее законодательство о СМИ и о выборах основано на реалиях прошлого десятилетия, когда влияние традиционных СМИ было неизмеримо выше, чем сетевых. Теперь ситуация изменилась на прямо противоположную.
Ассоциация «ГОЛОС» готовится обжаловать данное решение в ближайшие дни.
Материалы СМИ
http://news.mail.ru/politics/7502015/?frommail=1
В РФ расследуют 5 дел по преступлениям иностранцев против детей
3 декабря 2011, 19:32
ГОРКИ, 3 дек – РИА Новости. Пять уголовных дел расследуется в России против иностранцев по преступлениям в отношении российских детей, еще четыре дела находятся на стадии доследственной проверки, сообщил генпрокурор РФ Юрий Чайка на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым.
Говоря о ситуации с усыновлением сирот иностранцами, Чайка отметил, что за рубежом она «мониторится очень слабо».
«За последние годы, за больше чем десятилетие, американцами усыновлены 60 тысяч наших детей. Это огромная цифра», – отметил генпрокурор.
Кроме того, он предложил «посмотреть на возможность законодательных изменений в российском законодательстве» в этой связи.
«Сегодня и уголовное право, и конституция дают возможность возбуждать уголовные дела в отношении иностранцев, совершивших преступления в отношении граждан РФ», – отметил он.
Чайка добавил, что только в последнее время были возбуждены пять уголовных дел против иностранцев по преступлениям в отношении российских детей, четыре дела находятся на стадии доследственной проверки, три из них – в отношении граждан США.
«Последние события в отношении Скоробогатова... мы официально запросили приговор у наших американских коллег, чтобы его проанализировать на возможность его обжалования, и, естественно, посмотрим, если какие-то аспекты остались судом не оценены, то у нас еще в 2010 году возбуждено уголовное дело, чтобы дать уголовно-правовую оценку этой семейной паре за преступления, которые совершались в отношении ребенка», – сказал генпрокурор.
«Здесь никаких компромиссов нет, жесткий подход, мы, бесспорно, реализуем наши полномочия», – заверил он.
Ваня Скоробогатов из Челябинской области, усыновленный супругами Кравер, скончался 24 августа 2009 года в американском госпитале от черепно-мозговой травмы. Смерть 7-летнего ребенка наступила в результате многочисленных ранений и побоев, которые можно расценить как пытку, утверждала прокуратура США. На теле мальчика было около 80 ран.
Суд города Йорк 18 ноября приговорил супругов Кравер к 16 месяцам заключения и последующим пяти годам условно за непреднамеренное убийство приемного российского ребенка, но освободил их в зале суда, поскольку супруги провели в тюрьме более полутора лет.
http://www.newizv.ru/lenta/2011-12-03/155643-u-glavy-associacii-golos-v-sheremetevo-izjali-noutbuk-i-ne-puskali-advokata.html
Главная «Лента новостей» 3 Декабря 2011 г. 16:19
У главы «Голоса» в Шереметьево изъяли ноутбук и не пускали адвоката
Пресс-секретарь таможни аэропорта Шереметьево Ксения Гребенкина подтвердила факт изъятия у исполнительного директора ассоциации по защите прав избирателей «Голос» Лилии Шибановой ее личного компьютера. По ее словам, ноутбук изъят на «зеленом коридоре» в рамках таможенных процедур. Об этом пишет Газета.ру со ссылкой на INTERFAX.RU.
Шибановой пришлось провести в аэропорту всю ночь. Как сообщило радио «Свобода» ноутбук у нее был изъят под предлогом того, что на нем может быть установлено незаконное программное обеспечение.
«Действительно, компьютер изъят и помещен на склад временного хранения для последующей экспертизы содержащейся в нем информации», – сказала Гребенкина.
По ее словам, действующее законодательство позволяет проводить таможенным органам такие действия «в рамках таможенного контроля». Однако Гребенкина не уточнила причин, по которым компьютер Шибановой вызвал подозрения сотрудников таможни.
Как сообщил РИА Новости замисполнительного директора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц, Шибанова провела в таможенной зоне аэропорта около 12 часов, не соглашаясь отдать ноутбук.
«Она опасалась, что не зафиксированы записи на ее ноутбуке. Опасалась, что туда что-нибудь будет записано, а потом ее смогут в чем-то обвинить», – сказал Мельконьянц.
По его словам, ноутбук Шибанова в итоге отдала, но только после того, как переписала все содержимое на внешний носитель, а таможня приняла жалобу на незаконные действия.
Он отметил, что ноутбук является личной вещью Шибановой, с ним она выезжала в командировку в Польшу, с ним же и вернулась.
Лента.ру напоминает, что в ночь на субботу Лилия Шибанова прилетела в Шереметьево из Варшавы с заседания гражданского форума ЕС – Россия. Задержав руководительницу «Голоса», таможенники провели тщательный осмотр ее вещей. По словам Шибановой, таможенники заявили о том, что в ее ноутбуке может находиться «суперстрашная программа, которая может угрожать безопасности России». В ответ Шибанова обратилась в транспортную прокуратуру, а также связалась со своими адвокатами. По данным Открытого информагентства, таможенники убедили адвоката Светлану Сидоркину, что «приезжать нет никакого смысла», так как они все равно не пустят ее к Шибановой, т.к. ее «не задерживали, а при отборе адвокат не присутствует».
Как отмечает Би-би-си, ситуацию вокруг «Голоса» прокомментировали в Белом доме, заявив, что в России проводится кампания запугивания в отношении одной из наблюдательных организаций, ведущей мониторинг выборов.
Напомним, что 1 декабря прокуратура Москвы провела проверку по обращению депутатов Государственной Думы о нарушениях законодательства в деятельности Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос».
В ходе проверки прокуроры выявили нарушения избирательного законодательства. «По результатам проверки прокуратура города объявила руководству Ассоциации предостережение о недопустимости нарушений закона. Мещанский межрайонный прокурор направил мировому судье постановление о возбуждении дела об административном правонарушении для рассмотрения», – говорится в сообщении Генпрокуратуры РФ.
Представители организации «Голос», которая занимается независимым наблюдением за ходом выборов, подтвердили получение прокурорского предостережения.
«Сегодня около 13.00 в офисе «ГОЛОСа» старшим помощником Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Умпелевой Евгенией Владимировной были вручены документы: Предостережение о недопустимости нарушения закона и Постановление об возбуждении дела об административном правонарушении», – говорится в сообщении, размещенном на сайте ассоциации «Голос».
В своем предостережении прокуратура, в частности, отметила, что распространяемые на сайте организации информационные материалы носят необъективный и недостоверный характер, что нарушает равенство избирательных объединений. По мнению прокуратуры, отдельные направления деятельности Ассоциации фактически направлены на создание у избирателей отрицательного образа одной из партий.
Прокуратура Москвы предупредила исполнительного директора Ассоциации «Голос» Лилию Шибанову, что в случае продолжения противоправной деятельности она будет привлечена к ответственности.
http://polithexogen.ru/info/47138.html
ПРОКУРАТУРА СТАВИТ «ГОЛОС» НА МЕСТО
Ситуация, связанная с обращением депутатов российского парламента в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность «независимой» Ассоциации «Голос» в ходе избирательной кампании, получила свое продолжение. Все, кто прямо или косвенно связан с получением иностранного финансирования, что называется, заголосили.
Не вникая в детали
В том шумном хоре смешались почти все, кто «проводит работу» на деньги иностранных фондов или просто решил посмешить людей. Разумеется, во всех заявлениях и криках ощущается не только пропагандистская, но и очень нервная составляющая.
«Главная претензия по-чекистски проста: организация получает деньги от зарубежных организаций – а значит, ведет подрывную деятельность» – додумывая за авторов обращения, негодует то ли пропагандисты, то ли правозащитники «Мемориала». В своем надрывном заявлении они высказывают «Голосу» уважение. Очевидно, за «Карту нарушений», откуда «честно и независимо» вымарывались нарушения оппозиции, а в адрес «ЕР» приписывались нарушения выдуманные, из не менее выдуманных населенных пунктов. И это было зафиксировано. Впрочем, в логике правозащитников частенько встречается странный подход. Адвокатская тональность – для «своих». Обвинительная – для всех остальных. Так что из заявления «Мемориала» видно, что либо авторы составляли свое воззвание в альтернативном состоянии, либо решили, что им и так все «очевидно», а потому вникать в детали не надо.
Очень «важная работа»
Аналогичным образом повела себя и Московская Хельсинкская группа (МХГ), часть членов которой тесно связана с «Мемориалом». В МХГ заявили о «солидарности с ассоциацией «Голос», которой мешают выполнять важную работу по мониторингу соблюдения избирательных прав», а обращение депутатов в Генпрокуратуру назвали «недостойными выпадами». Вот и получается, что в логике МХГ, делать, по сути, фальшивую «Карту нарушений», заносить туда данные не проверяя их достоверность и вводить в заблуждение не только СМИ, но и широкую общественность, это и есть «важная работа по мониторингу».
Прозрачное негодование
Негодует и «Transparency International» имеющая практически тех же иностранных партнеров, что и «Голос». Оно и понятно. Не совсем правда понятно, чем занимается Transparency International, поскольку смешные «Индексы восприятия коррупции» от уровня коррупции отличаются так же как трактор от велосипеда. Так же нет возможности понять, на чем основывались в своем негодовании эксперты «TI», заявляя о распространении против «Голоса» «слухов и непроверенной информации». Факты отображения выдуманных «нарушений», еще раз, зафиксированы на видео. Ну а то, что под крышей и на деньги «Голоса» существуют оппозиционеры, так это достоверно сообщил Владимир Рыжков, который объявил офис «Голоса» офисом «Партии народной свободы». Или экспертов из «Transparency International» не насторожил тот факт, что обе организации сидят чуть ли не в одном кабинете? Или они не замечают косвенного финансирования оппозиции через иностранные деньги «Голоса»? Или может быть закон уже разрешил вести политическую деятельность на деньги иностранцев? Или «борцов с коррупцией» устраивает дыра в законе, через которую якобы «наблюдатели», подрядившись, занимаются пропагандой? Или «борцам с режимом» можно все? А термин «политическая коррупция» только для идеологических противников?
Линия депутата Гудкова
Говорить о том, что эксперты «Голоса» подыгрывают определенным партиям, участвующим в кампании, не будем. Лучше дадим слово товарищу Геннадию Гудкову, который в эфире ТК «Дождь» чудесным образом дул в одну дуду с представителем «Голоса», клеймя своего товарища по партии Антона Белякова «Письмо, подпись депутата Белякова идет не просто не в курсе, не в соотношении с линией партии, а просто прямо противоречит линии партии» – возмущался эсер Гудков. А Сергей Миронов и вовсе грозился объявить Белякову выговор. Недаром, видимо, Николай Левичев, окучивал в свое время представителей иностранных фондов. А вот сам «Голос» совсем запутался в показаниях. «Деньги международных фондов – это не деньги ЦРУ»,- заявила в свою защиту глава «Голоса» Лилия Шибанова. Это, пожалуй, единственное, в чем с ней можно было бы согласиться. Остальные же данные о бюджетах, финансах и партнерах «Голос» еще только собирается (привет, Transparency International ) разместить у себя на официальном сайте. Интереснейшая, надо сказать, вещь получается – о деньгах партий общественность знает куда больше, нежели о деньгах борцов за демократичные и прозрачные выборы. Вот такой вот парадокс.
«Предостережение о недопустимости...»
В отличие от любителей иностранных грантов, которые даже обращения депутатов в глаза не видели, но волшебным образом сумели составить свое «экспертное мнение», прокуратура ознакомившись с представленными ей материалами сочла нужным требуемую проверку провести. Сегодня же стало известно, что в отношении Ассоциации «Голос» возбуждено дело об административном правонарушении. Организацию подозревают в нарушении порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов, референдумов (часть 1 статьи 5.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
«Прокуратура города провела проверку по обращению ряда депутатов Госдумы о нарушениях законодательства в деятельности ассоциации «Голос». По ее результатам прокуратурой столицы выявлены нарушения избирательного законодательства, руководству ассоциации объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона», – сообщил «Интерфаксу» в четверг официальный представитель столичной прокуратуры.
Кроме того, по собранным фактам в адрес «Голоса», точнее Шибановой, вынесено «Предостережение о недопустимости нарушения закона».
КСТАТИ
Увидев, что «Голос» забуксовал, раздался клич из Лондона. Забытый в России подберезовик Андрей Сидельников решил, что у беглых олигархов скопились финансовые излишки, кои нужно срочно освоить. Так что в Лондоне готовят акцию «Не голосуй, а то проиграешь!», копирующую затеи Алексея Навального и Бориса Немцова. Кто у кого какие идеи сжулил – даже не интересно. Зато на память приходит лондонская фотография «Березовский щекочет Немцова», сделанная аккурат в один из избирательных циклов в России. Не исключено, что Навального, Борис Абрамович тоже хотел бы пощекотать. «Организаторы акции рассчитывают на широкую поддержку в других странах» – мечтают организаторы. Однако на фоне миллионных маршей протеста по всей Европе, очередные бессмысленные игрища беглых уголовников из «лондонского штаба» заметить игрища смогут только в том случае, если это предусмотрено бюджетом.
1.12.2012.
http://www.chest-vibor.ru/smi_sovet/2094/
Ведомости, Москва, 02.12.2011
НЕ ТАК НАБЛЮДАЮТ
Дело против «Голоса»
Вчера прокуратура Москвы возбудила административное дело в отношении правозащитной ассоциации «Голос», занимающейся мониторингом нарушений на выборах. Прокуратура указывает «Голосу», что 29 и 30 ноября, т. е. в предвыборную неделю, организация публиковала результаты собственных исследований – приводила статистику агитации и анализ сообщений о нарушениях. Это нарушение ст. 5.5 КоАП – о порядке участия СМИ в информационном обеспечении выборов. Предостережение вынесено и руководителю «Голоса» Лилии Шибановой, поскольку, по мнению прокуратуры, общественно значимые сведения фальсифицировались и распространялись под видом достоверных. «Голосу» инкриминируется и предвзятость по отношению к одной из партий (имеется в виду «Единая Россия»).
Тему продажных НКО, «грантополучателей» и «иуд», раскачивающих ситуацию на деньги Запада, на съезде «Единой России» в прошлое воскресенье поднял ее лидер Владимир Путин. А уже во вторник три депутата Госдумы обратились в прокуратуру с просьбой проверить источники финансирования «Голоса». Административное дело и предостережение «Голосу» – итог проверки по обращениям депутатов Госдумы, подтвердила вчера пресс-служба прокуратуры Москвы.
С критикой «Голоса» на этой неделе уже выступило лояльное государству избирательное объединение «Честный выбор», телеканал НТВ сегодня покажет разоблачительный фильм об организации, а интернет-портал «Газета.ру» в среду отказался от «баннерного продвижения» совместного с «Голосом» проекта «Карта нарушений. Выборы 2011».
Программа минимум – отвлечь «Голос» от дел, считает эксперт организации Андрей Бузин, максимум – лишить возможности собирать информацию о нарушениях в день выборов. Представителей организации уже сейчас не допускают на заседания избиркомов в Кургане и Иванове, а в Калининграде им запрещают вести фото и видеосъемку.
Серьезные нарушения на этих выборах правозащитники ожидают именно в работе наблюдателей. Технология, по словам Бузина, состоит в приглашении на участки псевдонаблюдателей и провокаторов, их задача – написать жалобу на наблюдателя, обвинив его в проведении агитации или в том, что он мешает работе комиссии.
Проблемы с наблюдателями прогнозирует и оппозиция.
Как сообщили «Ведомостям» представители КПРФ и эсеров, наблюдателей от оппозиции пытаются отстранить и превентивно. Руководитель столичного горкома КПРФ Валерий Рашкин обратился в Мосгоризбирком и столичное УВД с требованием отреагировать на факты нарушений – по его данным, территориальный избирком района Зябликово в Москве рассылает в участковые комиссии фальшивые бланки направлений наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом от КПРФ с требованием вписать туда фамилии «проверенных людей». В КПРФ считают, что места наблюдателей займут люди, действующие в интересах партии власти, а разбирательство, кто из наблюдателей настоящий, послужит отвлекающим маневром – наблюдатель не сможет исполнять свою работу. Представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут сообщил вчера, что проверка по жалобе КПРФ еще не закончена.
http://www.oreanda.ru/ru/news/20111203/common/events/article596704/
Таможенники отпустили руководителя «Голоса»
Дата публикации: 13:15 03/12/2011
Источник: «Ореанда-Новости»
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Таможенники отпустили директора ассоциации независимых наблюдателей «Голос» Лилию Шибанову, которая была задержана в аэропорту «Шереметьево» в ночь на 3 декабря. Об этом сообщил председатель правозащитной ассоциации «АГОРА» Павел Чиков.
У Шибановой изъяли ноутбук с личными данными. Перед этим она несколько часов отказывалась отдавать компьютер, в связи с чем ей пришлось провести в аэропорту всю ночь. По словам Шибановой, ей сказали что на ноутбуке «может находиться суперстрашная программа, которая может угрожать безопасности России». При этом таможенники не предъявили никаких документов, которые обосновывали бы изъятие ноутбука. Они, однако, пояснили, что это необходимо для «сбора оперативой информации». «Радио Свобода» сообщает, что на ноутбуке Шибановой, по версии таможенников, может находиться незаконное программное обеспечение, пишет Лента.ру.
В ночь на субботу Лилия Шибанова прилетела в «Шереметьево» из Варшавы. Задержав руководительницу «Голоса», таможенники провели тщательный осмотр ее вещей. В ответ Шибанова обратилась в транспортную прокуратуру, а также связалась со своими адвокатами. По данным Открытого информагентства, таможенники убедили адвоката Светлану Сидоркину, что «приезжать нет никакого смысла», так как они все равно не пустят ее к Шибановой.
Чиков заявил, что правозащитники готовятся обжаловать действия таможенников в суде. Если российские суды не примут жалобу, документ будет подан в Европейский суд по правам человека.
В преддверии выборов в некоторых российских СМИ появились обличительные материалы о «Голосе», в которых ассоциацию обвиняли в получении западных грантов. В конце ноября депутаты Госдумы от «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России» подали в Генпрокуратуру запрос на приостановление деятельности организации. Глава ЦИК Владимир Чуров отправил в прокуратуру письмо: по его мнению, в сообщениях «Голоса» «явно преобладают негативные сообщения об одной из партий – «Единой России». 2 декабря мировой суд Мещанского района оштрафовал «Голос» на 30 тысяч рублей за нарушение избирательного законодательства.
http://pda.mn.ru/politics/20111201/308021395.html
Прокуратура приглушает «Голос»
01/12/2011 19:55
Наталья Рожкова
Прокуратура провела проверку в московском головном офисе ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос» и возбудила в отношении организации административное дело. Поводом стало размещение информации на сайте интернет-проекта «Карта нарушений» – прокурор приравнял его к обнародованию данных соцопросов «и иных исследований, что запрещается за 5 дней до выборов. Исполнительному директору «Голоса» Лилии Шибановой вынесено предостережение.
Напомним, письмо в прокуратуру с требованием провести проверку деятельности «Голоса» накануне направили три депутата Госдумы от разных фракций – Андрей Назаров («Единая Россия»), Максим Рохмистров (ЛДПР) и Антон Беляков («Справедливая Россия»). Парламентариев больше всего беспокоили источники финансирования ассоциации, которая получает гранты от зарубежных организаций, в частности фонда USAID. Депутаты просили, чтобы прокуратура «рассмотрела возможность» приостановки деятельности «Голоса», если подтвердится информация о нарушении ассоциацией российского законодательства.
В четверг, 1 декабря, сотрудники прокуратуры посетили офис «Голоса», и Мещанский межрайонный прокурор Москвы, младший советник юстиции Григорий Радионов вынес постановление о возбуждении дела. «Иностранные деньги» в этом постановлении не фигурируют. Наблюдателям инкриминируется нарушение п. 3 статьи 53 ФЗ «О выборах депутатов Госдумы». Эта норма запрещает за пять дней до выборов опубликование «результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов депутатов Государственной Думы, иных исследований, связанных с указанными выборами». Обнародовать эти данные нельзя в СМИ, в том числе в сети Интернет. Таким образом, размещенные на «Карте нарушений» сообщения приравнены к результатам соцопросов. Социологическая «тишина» началась в России во вторник, 29 ноября – по логике прокуроров, с этого дня «Голос» нарушает закон. Дело возбуждено по статье 5.5 КоАП («Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов»). Юридическому лицу это грозит штрафом в размере от 30 до 100 тысяч рублей.
Член Центризбиркома Майя Гришина, отвечающая в составе комиссии за вопросы агитации и информирования, не смогла пояснить «МН», правомерно ли применение пункта 3 статьи 53 в данном случае. «Я только с лент агентств видела аналогичную информацию – не знаю обстоятельств дела, никаких комментариев дать не могу», – сказала она. Гришиной также неизвестно о том, чтобы Генпрокуратура запрашивала оценку экспертов ЦИК по данному вопросу.
Председатель ассоциации «Агора», защищающий интересы «Голоса» Павел Чиков считает это «грубым вмешательством в деятельность некоммерческой организации». «Действия прокуратуры явно политически мотивированы, – заявил он. – Правовую позицию мы изложим в ближайшее время в ответе прокурору Москвы и в судебном заседании по административному делу».
Кроме того, первый зампрокурора Москвы Вячеслав Росинский также прислал исполнительному директору ассоциации Лилии Шибановой предупреждение о недопустимости нарушения закона. «Распространяемые информационные материалы носят необъективный и недостоверный характер, что нарушает равенство избирательных объединений, – пишет Росинский. – Основной упор делается на резкую негативную оценку деятельности политических партий». Зампрокурора уличает «Голос» в «фальсификации общественно значимых сведений, распространении слухов под видом достоверных сообщений с целью опорочить как партию, так и отдельных ее членов». Партия в письме не называется, но речь идет явно о «Единой России».
«У нашего государства чувствуется страх перед теми, кто наблюдает за выборами, – сказал «МН» эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин. – Страх этот проявляется в том, что они всякими методами пытаются предотвратить наблюдение за выборами и помешать тем, кто занимается анализом и наблюдением. Пытаются отвлечь нас от работы, больше ничего». Бузин считает, что у прокуратуры нет правовых оснований «приостановить» деятельность «Голоса». «Что значит «приостановить», я не понимаю, – сказал он. – Такой возможности нет. Я не видел обращение в прокуратуру, оно не опубликовано, но подозреваю, что там не было вообще никаких оснований».
Между тем в интернете действует еще один аналогичный «Карте нарушений» ресурс «Кто нарушил», на котором публикуются сообщения о нарушениях, выявленных гражданами в ходе избирательной кампании. Этот проект, по официально версии, создан анонимными айтишниками при поддержке сенатора Руслана Гаттарова, экс-лидера «Молодой гвардии», который возглавляет рабочую группу «Единой России» по работе с обращениями граждан о нарушениях избирательных прав. Структура сайта идентична «Карте нарушений», за исключением двух ключевых моментов: сообщения даются с привязкой к конкретной партии, которую авторы ресурса сочли нарушителем в каждом конкретном случае, при этом данные по нарушениям со стороны «Единой России» отсутствуют. По состоянию на 1 декабря лидировала КПРФ – 521 сигнал. Хотя на поверку не все эти сигналы связаны с нарушениями закона – например, уже месяц на сайте висит сообщение о том, что от компартии баллотируется экс-мэр Братска Серов, находящийся в СИЗО. Законом это не запрещено.
Об основаниях, по которым возбуждено дело против «Голоса», Руслан Гаттаров узнал от корреспондента «МН». Он затруднился ответить, относится ли пункт 3 статьи 53 ФЗ «О выборах депутатов Госдумы» также и к сайту «Кто нарушил», сказав, что это необходимо обсудить с юристами. «Мы не являемся СМИ, – сказал Гаттаров. – Претензий к нам никто не предъявлял. Юристы проработают этот вопрос, и если это сочтут необходимым, мы временно заморозим проект». Как пояснила «МН» Майя Гришина, пункт 3 статьи 53 применяется не только к СМИ и сайтам, зарегистрированным в таком качестве, но и вообще к любым информационным и сетевым ресурсам.
http://www.reporter.by/world/Grazhdanskii-forum-ES-Rossija-bolshe-vlijanija-bolshe-NPO-bolshe-proektov/
Гражданский форум ЕС-Россия: больше влияния, больше НПО, больше проектов
03.12.2011 05:31 В мире Источник: Deutsche Welle – в мире
GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Рыночная площадь в Варшаве (фото из архива)
В Варшаве в пятницу завершилась двухдневная конференция Гражданского форума ЕС-Россия. Его участники подтвердили одну из главных целей – влияние на политический диалог Брюсселя и Москвы.
Одним из конкретных итогов встречи, которая завершилась в пятницу, 2 декабря, в Варшаве, стало принятие заявления в поддержку одного из членов Гражданского форума ЕС-Россия. Речь идет о неправительственной ассоциации «Голос», которая занимается мониторингом нарушений в ходе запланированных на 4 декабря выборов в Госдуму России. За считанные дни до голосования организация стала объектом пристального внимания правоохранительных органов. В принятом в Варшаве заявлении Гражданского форума «оказание какого-либо давления на независимых общественных наблюдателей за выборами» названо «недопустимым».
Рекомендации саммиту ЕС-Россия
Кроме того, в ближайшие дни Гражданский форум планирует передать организаторам запланированного на середину декабря саммита ЕС-Россия свои обращения с рекомендациями. Таков главный итог двухдневной конференции в Варшаве. Документы были разработаны и предварительно согласованы в ходе заседаний четырех рабочих групп и одобрены участниками форума в целом. Они касаются разных аспектов: от условий проведения выборов и роли гражданского общества до ускорения перехода на возобновляемые источники энергии.
И хотя шансы на то, что рекомендации европейских и российских НПО за считанные дни будут включены в порядок дня саммита, минимальны, участников Гражданского форума это не смущает. Он заявили, что их предложения все равно дойдут до структур, которым они адресованы.
Влияние на политические процессы между Евросоюзом и Россией – одна из двух главных целей, провозглашенных на учредительной конференции форума весной в Праге. Этот тезис подтвердили еще раз в Варшаве: «Гражданский форум хочет быть вовлеченным в политический диалог ЕС-Россия». Как именно это будет достигаться, представителям десятков неправительственных организаций еще предстоит согласовать в деталях.
Вторая цель – сотрудничество между европейскими и российскими НПО – также получила новый импульс в Варшаве. Например, правозащитники договорись в 2012 году разработать проект мониторинга за предоставлением информации о работе полиции в разных странах.
Деньги Европарламента
Bildunterschrift: GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Штефан Мелле В ближайшие два года в работе форума произойдут существенные изменения. Как сообщил на итоговом заседании член координационного совета организации Штефан Мелле (Stefan Melle), до 2013 года число рабочих групп может удвоиться с четырех до восьми, поскольку возникают новые самодостаточные аспекты, например, визовая политика или образование. Мелле надеется, что среди участников форума станет больше НПО. Прежде всего, ему хотелось бы расширить круг стран-участниц за счет Южной и Западной Европы, например, Испании или Греции. Сейчас на форуме доминируют восточные европейцы.
Кроме того, Гражданский форум ожидает существенное увеличение финансирования. Вместо нескольких десятков тысяч евро, которые организации предоставили западные фонды, в ближайшие два года она сможет рассчитывать на более солидный бюджет. Как сообщил Мелле, парламент ЕС принял решение выделить на проекты Гражданского форума ЕС-Россия 400 тысяч евро на период до 2013 года.
Россия ждет
Bildunterschrift: GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Михаил Федотов Финансирование с российской стороны пока не предусмотрено, зато следующая конференция Гражданского форума может пройти в России. В первый день варшавской встречи с таким предложением выступил председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. Эта идея вызвала горячие дискуссии. Одни говорили, что это может быть связано с дополнительными трудностями, например, в получении виз для представителей европейских НПО. Некоторые выступающие призвали в случае проведения конференции в России готовить «запасной аэродром», если российские власти, как это уже бывало, будут создавать препятствия. В то же время многие участники поддержали эту идею. Как сказала представительница одной европейской НПО: «Если мы не будем пытаться провести конференцию в России, значит, мы не работаем».
Обсуждали также возможное место проведения конференции Гражданского форума в России. Многие поддержали идею провести его не в Москве, а в одном из региональных центров. В частности, называли Сочи.
В любом случае, даже если будет принято решение организовать следующую встречу в России, состоится она, скорее всего, не раньше осени 2012 года. Как сказал Штефан Мелле, координационный совет предлагает отказаться от проведений встреч два раза в год. По его словам, такие частые конференции оставляют мало времени для детальной подготовки материалов и проектов. В будущем эту подготовку может взять на себя секретариат Гражданского форума ЕС-Россия. По предварительной договоренности, он будет работать в Праге – там, где был основан форум.
Автор: Роман Гончаренко, Варшава
Редактор: Геннадий Темненков