Геннадий Онищенко прав насчет контаминации вирусов. Пандемии вызывает отдаленная рекомбинация – незаконная рекомбинация в терминах Александра Серебровского

 

17.12.11 Лев МОСКОВКИН

Журналисты развлекаются, у населения от них мозговая турбуленция

Власть отдастся любому, кто выведет людей поджечь-поколотить, отворачивая лица от телекамер. Вот и Казахстан подожгли. В России Путин обыграл, проведя паровоз по мостам до взрыва. Однако те, кому Россия ради себя помогает, шантажируют и кидают – Татарстан, Украина, Белоруссия, Киргизия, Абхазия, Южная Осетия, Болгария, Сербия – нет числа. Сколько козла ни корми, он в лес к волкам смотрит. Бабское бытовое поведение.

Обсуждение в СМИ третьестепенных вопросов просто бесит. Действительно, обществу навязывается «чужая» повестка дня. Медиаперсоны вроде перезрелых девушек на выданье крутятся, чтоб привлечь внимание журналистов. Тем нравится, как любым словом из своих святых уст можно кого-то за что-то болезненно подергать. Кроме мимолетного удовлетворения на уровне случайного секса, почти никому ничего это не приносит. Последующие неприятности тоже редки, но доход из своей продажности – почти никому не удается, это надо уметь делать. А явление повальное, и полномочия, власть, суверенитет разлетаются мелкими осколками непонятно в чью задницу вопьется и что от того в соответствующую голову вступит. Зато весело, можно постебаться, получить скачок посещаемости в блоге.

Меня неприятно поразило в очередной раз, что в ночь после выборов, когда делать было нечего и в ЦИКе говорили обо всем, оказалось журналисты ведущих агентств просто не знают какие важнейшие для страны законы приняты в конце пятого созыва.

Даже в Думе не знают, что до конца года им предстоит закон принять.

Конечно, самое ужасное – 10 лет назад подлог в бюджете по ограничению тарифов. И тогда никто не заметил, и сейчас знать не хотят знать, что запустил Чубайс через фракцию Немцова.

Устал писать об этом, толку никакого.

Сейчас кое-что стали говорить, за что мне попадало прежде – про иностранных наблюдателей, финансирование от USAID.

Так кто и как говорит? Фонды с иностранным финансированием взялась назвать Екатерина Лахова, которая продвигала ювенальные технологии (это в нашей с вами общей теме).

С лидером миссии БДИПЧ ОБСЕ смогла встретиться только кажется единоросска ЦИКа Татьяна Воронова. Что она сделала, что мне потом сказала – кажется на пределе возможного.

Только никто не заметил (я не видел и Валерий Крюков не обратил внимания) что БДИПЧ ломанулось 4 декабря в Татарстан – отделять от России. Вашингтон имеет план сделать из Татарстана типа Косово? Казахстан-то подожгли, нет там такого УМС (управление массовым сознанием), как в России – Администрация президента России работает на уровне эффективности Администрации китайского императора независимо от императора, которого никогда не компромутили после свержения. Какая разница, какой император – важно чтобы система работала. Сломали систему – привели на трон босяка Мао, в коем неслучайна только агрессивность.

Известно, что директор БДИПЧ Ленарчич получил указание по линии Госдеп – Европарламент, которым формально не подчиняется, на сей раз в России наблюдение провести на любых условиях. Его предшественник Штрохал отказался от России (потом подали будто его не пустили) и поехал руководить выборами в Сербии.

Про роль БДИПЧ первая сказала Любовь Слиска, вот ее из Думы убрали.

С другими наблюдателями мне удалось поговорить: нам бы хоть такие выборы как у вас! – у них в Сербии, Болгарии речь не о суверенитете, а о выживании.

СМИ вся эта белиберда неинтересна, как и 10 лет назад тарифы.

Когда приезжают в Думу американцы, наши журналисты особенно с ТВ даже не вникают в смысл происходящего, суть визита, а автоматом ищут что-то дурноватое, как они считают, у нас: отсутствие лифтов для инвалидов в Думе, отсталость нашей ядерной энергетики, мощь американской политики. Своими глазами я вижу обратное. Америка захлебывается в ядерных отходах и ищет в мире и России решения. Международный комитет в американском конгрессе возглавляет то безумный антисоветчик Лантос, то насквозь больной Хайд. Был момент, когда члены Конгресса приехали каяться в т.ч. за войну против СССР через Афганистан, так уважаемый Косачев не дал ответить на мой вопрос: готовы прекратить поддержку Ющенко и Саакашвили? Я растерялся, а вопрос оказался ключевой. Исторический момент опять проехали.

Косачев не виноват, ему чудовищные вещи приходилось делать. Виновата система СМИ и даже Журфак, где мозги еще больше сдвинуты. Елена Вартанова там с ними бьется. А мне тяжело быть городским сумасшедшим. Это только у грузинских журналисток получается, так ими Косачев восхищается – как они работают. Я тоже восхищаюсь, только работают они на Саакашвили.

Как генетик, я понимаю, что все правильно, это чистая эволюция. В геномах тоже самые неожиданные последовательности живут, нам они совершенно не нужны. И правильно Геннадий Онищенко против митингов выдвинул аргумент контаминации вирусов (суммарных геном наших сожителей в 10 раз длиннее ДНК человеческих хромосом 1 метр).

Но как журналиста меня бесит такая «работа» СМИ. Я должен быть рад, что старые мои вопросы рано или поздно получают звучание. Меня же охватывает злоба бессилия: точка невозврата каждый раз оказывается пройденной. Чего толку на потребу публике язвы раздирать, как любил АиФ в конце СССР? Страну принялись сдавать с 70-х, в генетике это было видно и кое в чем я сам поучаствовал, не разобравшись. Все в Думе знают что делать, в стране накачивается ненависть к Думе и ЕР. Информация о депутатских безумствах не проходит. Максимовская, Венедиктов, Федотов от вранья склонны хамить, потому что тоже не знают. Знать не хотят, у них установка. Депутаты говорят: а что вы хотите, российские СМИ антинациональны как и российская элита, 200 млн долл. на «поддержку» российских СМИ от USAID. Что надо сделать, все знают, мы в трех чтениях примем за пять минут – Николай Коломейцев. Ну и далее по кругу...

У меня уже из ушей обратно лезет.

Со своей ненавистью к тандему – имеют право – соответствующие товарищи выплескивают на других ненависть к себе, итог неустроенности, провала семейной жизни, депривации. Удобная форма и будет растиражирован избирательный бюллетень с матерным посланием Путину. Опубликовать его – журналистская удача. Только какое это явление имеет отношение к тому, что думает сам человек и способен ли он определиться с собственным выбором? Мат на бюллетене обсуждался еще при Александре Вешнякове, пришли к выводу, что любые помарки за пределами какого-то одного квадрата – бюллетень не действителен. Если же избиратель втиснул пусть матерное слово в один квадрат – голосование за соответствующую партию. Так что журналист ввел в заблуждение. А в целом СМИ паразитируют на болезнях общества, закрывая валидные пути использования демократических институтов и инструментов. Говорить в таких условиях о «нарушениях» на выборах допустимо только из роли, когда борешься за власть легальными способами. Получать указания так или иначе от Вашингтона и пинать конкурентов под столом – ну, этим сейчас весь мир занимается. Но только у славян виновата только собственная власть. Получается бред: требования отставки Путина в интересах того, кто заказывает музыку, работают на политику, им проводимую в сложившихся условиях.

Журналисты развлекаются, у населения от них мозговая турбуленция.

 

17-18.12.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа про Охотный ряд

Структура новой Думы понемножку определяется, но интрига остается

Из Центризбиркома волшебным образом убрали членов с совещательным голосом и решающие товарищи повеселели: некому поднимать бузу по отставке председателя Владимира Чурова. Юморист Чуров с прикольно-протокольной физиономией неизменно предоставляет слово для соответствующего предложения в повестку ЦИК, стараясь не попадать глазами в пустые кресла и.о. оппозиции.

ЦИК зачистили позже Болотной площади – нелишнее подтверждение того, что машинист Путин провел российский паровоз по мостам до взрыва.

В приподнятом настроении ЦИК зарегистрировал в субботу 91 депутата в дополнение к 351, зарегистрированному по первому кругу в четверг. В ЛДПР с ее партийной дисциплиной от своих 56 мандатов никто не отказывался, фракция определилась сразу и резко включилась в конкуренцию за посты в палате. На втором круге завершилось формирование фракций КПРФ – 92 мандата, и Справедливой России – 64 мандата.

Проблемы оставлены за единороссами. Секретарь ЦИК Николай Конкин намеревался завершить распределение мандатов в понедельник, чтобы на первое заседание в среду 21 декабря шестая Дума вышла в полном составе. Осталось восемь вакантных мандатов из 238 мажоритарной фракции. Вопрос не возник о том, как партия получила на 13 голосов больше половины палаты с итогами выборов 49,32%. От шулерской системы распределения мандатов по методу Империали или еще какого-то классика буржуйской демократии отвлекла превентивно-декоративная война с выборами партии жуликов и воров.

Если все пойдет по плану, в понедельник вечером определится, что спикером станет Сергей Нарышкин, вице-спикерами – Александр Жуков, Олег Морозов, Сергей Неверов. Фракцию «Единая Россия» возглавит Андрей Воробьев. Сохранят свои комитеты единороссы Владимир Плигин (госстроительство), Павел Крашенинников (законодательство), Андрей Исаев (труд и соцполитика). Всего будет 29 комитетов вместо 32, 15 единороссы заберут себе, 6 отдадут КПРФ, по 4 – эсерам и ЛДПР.

По другому плану интрига сохранится до 10 января, на это число назначено первое заседание нового Совета Думы. Второе заседание палаты официально намечено на 11 января. Однако по третьему параллельному плану это будет третье заседание, а второе – 26 декабря. Есть еще план сделать руководителем президентской администрации Вячеслава Володина. По пятому плану Нарышкина пытались на этом посту оставить. Интрига крутится вокруг того, что руководитель отдела внутренней политики президента России оказался руководителем мировой политики. Его имя Владислав Сурков аж называть страшно, хотя он неизменно улыбается рядом с Путиным, выгодно отличаясь от напряженных лиц Володина, Нарышкина. Это к вопросу о том, где у нас центры принятия решений выскакивают неожиданно. Понятно, каждый хочет быть серым кардиналом и никто не жаждет быть в роли Бориса Грызлова под прицелом журналистов, склонных приписать по своему разумению «Дума не место для дискуссий» – спикер этого не говорил. Зато теперь у нас кругом место для дискуссий: для Думы будут строить пятую партию и единороссам предложено примерить оппозиционность, в СФ разгул демократии п/у Валентины Матвиенко, в ЦИКе нервничают и ерничают. Порядок у нас только на Болотной – в отличие от майданов разных стран Европы, Азии, Африки, Америки.

За представительство эсеров в руководящем составе палаты бьется Оксана Дмитриева. Ее не обманывает обещание единороссов отдать половину комитетов оппозиции. Есть еще такой способ украсть победу оппозиции, как отдать «комитеты по бабочкам» и передать принципиальные законы комитетам с верноподданными председателями. В пятой Думе формально комитет по промышленности был у коммунистов, однако промышленностью там не пахло.

Теоретически нас должно интересовать, сохранятся ли в прежнем формате комитеты по бюджету, строительству, финрынку. Именно они претворяли в жизнь лоббистские интересы и обеспечивали курс страны на поддержку чужой экономики, чтоб в нашу политику не лезли. По словам коммуниста Николая Коломейцева, для смены курса время пока не пришло – он первым открыто сказал в Думе: что надо сделать известно, мы за пять минут примем. Судя по намекам-недомолвкам других депутатов, на лето после выборов президента назначены то ли дефолт, то ли революция – в зависимости от того, грядет момент смены курса страны или нет.

Другой путь проверки революционной готовности – международный комитет. На него претендует прежний хозяин Константин Косачев, коему дипломатическое происхождение не позволяет слышать вопрос о трибунале над режимом Вашингтона, и Леонид Слуцкий из фракции ЛДПР, где означенный вопрос воспринимается вполне естественно.

Чуть не забыл шестой план: президент Медведев уходит 31 декабря и Путин как после Ельцина становиться и/о без выборов. Путин читает в СМИ то же, что и все, и с удовольствием делает наоборот.

 

Сообщения

 

Вакантными остаются 8 мандатов ЕР, плюс неопределенность с депутатом Нарышкиным

Пока Конкину в ЦИК не сообщили его мнение, он обещает поступить по закону с Прохоровым, Пономаревым, Нарышкиным

Двое решающих членов ЦИК работают на съезде КПРФ. Куда подевались совещательные члены, осталось неизвестным. Но поспорить о снятии Чурова второй раз оказалось некому

Центризбирком России на заседании в субботу принял решение о распределении 91 мандата из оставшихся свободными 99-ти.

13 членов ЦИК присутствуют, двое на съезде КПРФ, сообщил Владимир Чуров, открывая заседание.

«Кирилл Геннадьевич, пожалуйста ваше предложение.... Отсутствует» – констатировал Чуров, стараясь не попадать глазами в пустые кресла отсутствующих членов ЦИК с совещательным голосом.

«Не было и не было. У меня могут быть другие дела. Спасибо за оценку моих скромных способностей» сказал Сердюков по телефону нашему корреспонденту. «Ну, это точно не мор» – сказал Сердюков в ответ на вопрос, почему и сегодня и вчера члены с совещательным голосом в полном составе отсутствовали.

Центризбирком России единогласно (13 «за») одобрила постановления «О регистрации депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» и «О передаче вакантных мандатов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва зарегистрированным кандидатам из федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Докладчик, секретарь ЦИК Николай Конкин напомнил, что после регистрации 15 декабря 351 депутата были разосланы 99 телеграмм следующим по списку после того, как 99 кандидатов отказались от мандатов. Конкин сообщил, что на сегодняшний день ЦИК может зарегистрировать 91 депутата и зачитал их фамилии. Стали депутатами 4 кандидата СР, 6 КПРФ и 81 ЕР.

Отвечая на вопрос Чурова, Конкин сказал, что остались нераспределенными 8 мандатов.

Из восьми оставшихся нераспределенными мандатов от двух уже кандидаты уже отказались, Штыров и Романова передали мандаты Михаилу Николаеву и Игорю Игошину.

Следующее заседание завтра в 11 будет посвящено кандидатам на должность в президента.

Напомним, что в результате подведения итогов выборов 9 декабря ЕР получала 238 мандатов, КПРФ – 92, СР – 64, ЛДПР – 56. В результате первого распределения 15 декабря в ЕР стали депутатами 149 кандидатов, КПРФ – 86, СР – 60, ЛДПР – 56. После сегодняшнего распределения вакантными остаются 8 мандатов ЕР. В КПРФ и СР со всеми мандатами определились. В ЛДПР изначально никто не отказывался.

Зампред ЦИК Станислав Вавилов сообщил нашему корреспонденту, что члены ЦИК с совещательным голосом наверное отдыхают. В ответ на недоумение журналиста: вы-то работаете – Вавилов с улыбкой сказал, что вот в этом отличие совещательных и решающих.

«Наверно в другом месте, где более интересно» – сказал в ответ на тот же вопрос на брифинге по окончании заседания секретарь ЦИК Николай Конкин. Он сообщил, что 442 мандата распределены, осталось 8. Конкин надеется, во всяком случае есть такое пожелание и политической партии, 19 декабря завершить передачу мандатов депутатам Госдумы 6-го созыва. Поэтому 19 декабря ЦИК проведет заседание, чтобы все депутаты в день первого заседания 21 декабря смогли принять участие в заседании Думы

Сергей Нарышкин зарегистрирован депутатом, напомнил Конкин. Если его не отпустят с прежнего места работы, этот вопрос, по словам Конкина, будет решен в соответствии с законодательством.

Осталось непонятным, как он зарегистрирован без увольнения с несовместимой со статусом депутата должности. Напомним, что точно также Конкин ответил на вопрос о том, что будет, если допущенный к распределению мандатов кандидат не представит в ЦИК ни согласия ни отказа. Такая ситуация получилась с единственным депутатом Ильей Пономаревым. Он известен антироссийской ангажированностью и выступлениями в НПЦ с призывами к уличному протесту, когда отказался подтвердить цель участников пресс-конференции отстранить Путина от власти, коль призывы такие звучали, но признал, что если это произойдет, то он не против. Коллизию с регистрацией Пономарева депутатом ЦИК решил просто, зарегистрировав его, коль он уже депутат.

В итоге второго распределения в Думу возвращается Михаил Маркелов, остаются депутатами тяжеловесы ЕР Юрий Васильев, Владимир Васильев, Виктор Заварзин, Геннадий Кулик, Николай Герасименко, Татьяна Яковлева, Валерий Гальченко, Надежда Герасимова, Ирина Роднина, Игорь Баринов, Владислав Третьяк, Ирина Яровая, Борис Резник. Очевидно согласится остаться в Думе Игорь Игошин.

 

Уже за пределами ЦИК Валерий Крюков высказал высшую мудрость: он пришел из производства и считает, что решения должны принимать производственники, а не юристы – те ищут, что написано.

 

Внесены законопроекты

 

643870-5

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесли депутаты А.Б.Коган, А.Е.Хинштейн.

Они указали в пояснительной записке, что реализация Федерального закона от 20 августа 2004 г. N117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» показала своевременность и правильность принятых решений о совершенствовании действовавшей ранее системы жилищного обеспечения военнослужащих.

По состоянию на 1 декабря 2011 года открыто 190,7 тыс. именных накопительных счетов военнослужащих – участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Участниками НИС с использованием целевых жилищных займов приобретено 21,7 тыс. квартир в 80 субъектах РФ.

Вместе с тем, опыт функционирования НИС вызывает необходимость уточнения отдельных положений Федерального закона и внесения изменений в другие законодательные акты РФ по нижеследующим направлениям. 1. Уточнение положений по участию военнослужащих в НИС, установленных статьей 9 Федерального закона

2. Уточнение положений о выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения

3. Уточнение положений по использованию и погашению средств целевого жилищного займа

4. Признание утратившей силу статьи 8 Федерального закона

 

643875-5 643879-5

Депутаты А.Б.Коган, А.Е.Хинштейн внесли в Госдуму законопроект «О взаимном страховании гражданской ответственности лиц, привлекающих денежные средства для долевого строительства многоквартирных домов (застройщиков), за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору участия в долевом строительстве».

Одновременно внесен сопутствующий законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «О взаимном страховании гражданской ответственности лиц, привлекающих денежные средства для долевого строительства многоквартирных домов (застройщиков), за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору участия в долевом строительстве».

В пояснительной записке авторы указали, что с целью предотвратить новую волну «обманутых дольщиков» был разработан и принят Федеральный Закон от 17 июня 2010 года N 119-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и отдельные законодательные акты РФ (в части защиты прав участников долевого строительства). Закон понуждает застройщиков заключать с гражданами только договор участия в долевом строительстве, вводится штраф в размере до 1 млн. рублей за одну обходную сделку с гражданином.

Также был предложен механизм, обеспечивающий более полную реализацию прав дольщиков в процессе банкротства застройщика. В связи с этим был принят Федеральный закон от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства (в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства граждан).

Кроме того, в декабре 2011 года изменениями в Жилищный Кодекс РФ была закрыта последняя «обходная» схема, которую компании-застройщики массово стали использовать для привлечения средства граждан через создание аффилированного жилищно-строительного кооператива.

Однако наличие заключенного договора долевого участия и льготных условий участия в процедуре банкротства для дольщиков не представляет гарантии возврата средств, если застройщик признается банкротом, а его активы выведены еще до начала такой процедуры.

В связи с этим законопроектом предлагается использование института страхования гражданской ответственности застройщика, привлекающего средства граждан.

Страхование предлагается осуществлять в форме взаимного страхования – некоммерческим страховщиком, обществом взаимного страхования. Основу страхования составляет создание относительно дешевого (по сравнению с коммерческим страхованием) единого взаимного фонда денежных средств, исключающего распределение прибыли и иных доходов между членами общества взаимного страхования. Цель страхования – создание наиболее надежной и приемлемой для участников взаимного страхования и управляемой ими же системы финансовой гарантии защиты их же имущественных интересов.

Согласно законопроекту, общество взаимного страхования застройщиков является единой некоммерческой организацией на территории РФ, функционирующей на основе членства застройщиков.

Под застройщиком согласно законопроекту понимается юридическое лицо, независимо от его организационно-правовой формы, привлекающие на основании договора участия в долевом строительстве денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов, и являющееся членом общества взаимного страхования.

Объектом взаимного страхования застройщиков по проекту Федерального закона являются имущественные интересы члена общества, связанные с риском его гражданской ответственности перед выгодоприобретателем, которая может наступить в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) членом общества в результате наступления страхового случая обязательства о передаче выгодоприобретателю в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или об исполнении денежного требования.

Страховым случаем по взаимному страхованию застройщиков признается факт закрытия реестра денежных требований кредиторов, если обязательства члена общества не исполнены в соответствии с положениями статей 113 и 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также в случае, если требования участников долевого строительства не удовлетворены в порядке, предусмотренном статьями 201.10 и 201.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Страховые тарифы по взаимному страхованию застройщиков и правила взаимного страхования застройщиков утверждаются общим собранием членов общества взаимного страхования застройщиков.

Выплата страхового возмещения по взаимному страхованию застройщиков осуществляется в пределах размера денежного требования выгодоприобретателя к застройщику в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Контроль при осуществлении взаимного страхования застройщиков проводится: в части соблюдения требований страхового законодательства и осуществления взаимного страхования застройщиков – органом страхового надзора; в части соблюдения требований об участии застройщиков в обществе взаимного страхования застройщиков, – соответствующими контролирующими органами субъектов РФ.

По укрупненной оценке, приблизительная оценка удорожания 1 кв. метра в результате применения системы страхования взаимной ответственности застройщиков – около 4%. При этом, данный расчет представляет максимальный размер удорожания, поскольку рассматривается упрощенная модель, в которой совокупные годовые затраты на страховые возмещения покрываются за счет совокупных годовых стразовых взносов за один предыдущий период.

Обоснование расчета представлено в таблице, использованы данные мониторинга Министерства регионального развития РФ по результатам представленной ему субъектами РФ информации. Согласно данной информации, в 2010 году арбитражными судами возбуждено 135 дел о банкротстве, при этом совокупный размер неисполненных обязательств составляет 36 млрд. рублей.

С учетом того, что законодательная база по регулированию долевого участия граждан в последние годы была значительно изменена, предполагается снижение количества случаев банкротства застройщиков, вследствие чего прогнозируется снижение процента удорожания 1 кв. м. жилья с учетом участия застройщиков в обществе взаимного страхования до 1%.

 

643968-5

Тарифы, пошли вон!

Правительство завершило цикл и спустя 10 лет после отпуска тарифов ЖКХ подлогом в бюджете совсем отказалось их контролировать.

Законопроект «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» внесло в Госдуму правительство РФ.

Авторы инициативы предлагают пункт 5 части 2 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» признать утратившим силу.

В пояснительной записке указано, что действующим законодательством предусмотрена процедура взаимодействия органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов с органами регулирования муниципальных образований по вопросам, связанным с установлением, применением и изменением тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

В связи с вышеизложенным, ввиду достаточности норм действующего законодательства для обеспечения указанного взаимодействия, представляется целесообразным исключение из Федерального закона полномочия федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и надбавок по определению порядка взаимодействия органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих регулирование тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, с органами местного самоуправления, осуществляющими регулирование тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса.

Предлагаемый законопроект не влечет увеличения расходов и (или) уменьшения доходов бюджетов любых уровней, не требует создания и (или) реорганизации существующих органов государственной власти и местного самоуправления, и потребует внесения соответствующих изменений в постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N332 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам».

 

642782-5

О внесении изменений в главу IV Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»

Депутаты Государственной Думы И.В.Лебедев, С.В.Иванов

 

642785-5

О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ»

Депутаты Государственной Думы И.В.Лебедев, С.В.Иванов