19-20.12.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа про Охотный ряд

Обналичка центров силы через Думу

Политические наперсточники: мухлевали все

Центризбирком России завершил формирование Госдумы шестого созыва, чтобы все 450 депутатов смогли принять участие в первом заседании 21 декабря.

351 депутат был зарегистрирован 15 декабря и при этом полностью была сформирована фракция ЛДПР. 91 депутат зарегистрирован 17 декабря, полностью сформировались фракции КПРФ и СР. Последние 8 депутатов Единой России зарегистрированы 19 декабря. В этот день прошли заседания всех четырех фракций.

Главный итог прошедших выборов состоит в выведении на публичную арену представителей центров силы, приближения состава палаты к ним. Поэтому не следует удивляться сохранению известного своей крайней позицией героя уличного протеста, депутата Ильи Пономарева. Как и тому, как распределены руководящие посты и комитеты.

В шестой Думе будет 29 комитетов. Наиболее значимые забирает себе ЕР в числе 15. Обещанный ЛДПР международный комитет возглавит ставший сегодня депутатом ЕР телеведущий Алексей Пушков. Комитет по безопасности разбавят борьбой с коррупцией, возглавит его экс-яблочница, депутат от ЕР Ирина Яровая. Комитет оп обороне возглавит представитель КПРФ Владимир Комоедов. Надежда Школкина остается в комитете по аграрным вопросам, где продолжит борьбу за сохранение селекционных станций и ботанических садов. Дмитрий Вяткин останется в комитете по законодательству. По его словам, экс-депутат Татьяна Воронова до сих пор не может ему простить его инициативу по отсрочке ратификации «гуманных капканов». Ратифицировать все же пришлось, у нас есть некие «международные обязательства».

Что это за обязательства, депутаты не говорят.

Прошедшие выборы и последующее формирование структуры Думы стали неожиданными даже для профессионалов – социологов и политологов. Однако в Думе было известно давно о намерении снизить представительство мажоритарной фракции. Перед выборами стало известно о намерении перетасовать палату. То что получилось, не устроило никого. Социологи со своими прогнозами ошиблись и остались недовольны, даже получивший награду от ЦИКа представитель Левада-центра Олег Савельев. Он полагает, что фальсификаций на прошедших выборах было не больше прошлых. Резонанс возник в связи со «взрослением общества». По словам еще одного награжденного, главы ВЦИОМ Валерия Федорова, ненависть к партии власти распространяется не только в среде интеллигенции и объяснил это сменой времени, которое уходит.

Глава ЦИК Владимир Чуров высказал недовольство распространением недостоверных данных в Интернете. Гуляет по сети ролик ВГТРК с суммарными данными 140%. Он предложил профессионалам защищать свои позиции от социологических и политологических наперсточников. Чуров связал столь мощный мировой резонанс от выборов в Думу с открытостью наших выборов и предложил попытаться получить данные голосования в той же Германии.

Сотрудника Института социологии РАН Владимира Петухова смущает мотивация голосования, ядерный электорат партий существенно ниже того, что они получили. За коммунистов голосовали антикоммунисты, которые не нашли в списке «свою» партию. Надо подумать о расширении политического спектра.

Можно предполагать, что шестая Дума станет переходной к структуре, которую (будем надеяться) построят под смену курса с антинационального на суверенный. В нынешней Думе сторонники перемен вынуждены оставаться в оппозиции независимо от фракции и особенно тяжело им в Единой России.

Отрицать роль вбросов, каруселей и других фальсификаций глупо, но еще глупее добиваться «истинных» данных голосования, если мухлевали все, причем под давлением прозападной позиции российских СМИ. Такой курс руководство страны начало проводить не 20, а 40 лет назад, теряя контроль над массовым сознанием. Последние годы начался обратный процесс и Россия как всегда оказалась самой передовой.

Новые депутаты радуются. Старые грустят, наблюдая «изоляцию группировки Путина». Предположительно это делается с подачи самого Путина, чтобы снять с него груз антироссийского курса. Для его смены время пока не пришло, но и проводить его далее невозможно. Менять курс в настоящий момент опасно, Россия находится в ситуации Египта за три месяца до погромов. Пик остроты ожидается в мае и тогда возможна революция под руководством Путина, предсказанная депутатами ЕР перед началом осенней сессии Думы.

Депутаты оппозиционных фракций, выступавшие за смену курса, ее не ожидают. В Думе говорят, что мы поддерживаем чужую экономику, чтобы «они не лезли в нашу политику». Однако происходит и это в рамках шантажа, завершающегося иногда поэтапными разменами. В частности, за отказ от вето на резолюции по Ливии Россия получила возможность некоторого возвращения в другие страны Африки. Сдача Сирии тоже прошла недаром.

 

Комментарии

 

Зачем БДИПЧ поехали наблюдать в Татарстан, в ЦИК РФ не знают. Но после выборов в Независимом пресс-центре звучали требования права на выход

Член ЦИК Татьяна Воронова не слышала ничего негативного в оценках выборов Думы от наблюдателей БДПЧ ОБСЕ. Она надеется, что двойных подходов не будет и в официальном докладе.

«В группе экспертов, кто был в Татарстане, делился впечатлениями наблюдатель, письменного его заключения мы не видели, но устно они были очень благоприятны. Этот наблюдатель был отрекомендован нам как специалист по электронным средствам голосования. Особое внимание он уделял тому, как работали КОИБы. Из его уст звучали только оценки о хорошем уровне организации голосования и нормальной работе технических средств. Более того, говорили, что его заключение может лечь в основу опыта БДИПЧ по применению средств электронного голосования в Европе в целом. То есть это единственное, что я слышала. Никаких негативных эскапад, в частности по выборам в Татарстане, я не слышала» – сказала Татьяна Воронова.

«Пока основного доклада нет, они же делали предварительный, причем даже не доклад, а высказали свои суждение, которое было опубликовано после пресс-конференции. А там неплохие оценки содержатся. Основной доклад, они сказали, они его сделают на основе изучения отдельных мнений экспертов. В общем, ждем. Рассчитываем, что они будут исходить из непредвзятости и будут последовательны в своих суждениях» – сказала Т.Воронова в ответ на вопрос о том, не получится ли с оценкой наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ как в прошлом с названным лордом Фрэнком Джаддом или скрывшей принадлежность в фашистской партии Хайдера Бенитой Ферреро-Вальднер, которые по итогам визитов в Чечню за счет бюджета Думы сначала в Москве высказывались благожелательно, а потом в международные организации представляли совсем другие оценки. Т.Вороновой очень хотелось бы избежать такой ситуации. Изначально еще при подготовке к выборам, даже до приглашения иностранных наблюдателей, ЦИК проводил свою позицию, что нужно исходить из профессионализма и непредвзятости. «Мы рассчитываем, что они смогут удержать эту рамку. Посмотрим» – сказала Т.Воронова.

 

Сообщения

 

Группировку Путина изолируют – снимают груз ответственности за антироссийский курс

Комитет Думы по образованию возглавит не Бурматов, как решено на Генсовете ЕР, в Александр Дегтярев

На брифинге по итогам первого заседания фракции ЕР Госдумы шестого созыва Сергей Неверов и Андрей Воробьев сообщили, что фракция утвердила все решения Генсовета партии. Как оказалось, решения утверждены с одной заменой: вместо Бурматова комитет по образованию возглавит Александр Дегтярев (Башкортостан).

Игорь Баринов сообщил, что комитет оп обороне возглавит представитель КПРФ Владимир Комоедов.

Надежда Школкина остается в комитете по аграрным вопросам, где продолжит борьбу за сохранение селекционных станций и ботанических садов.

Геннадий Кулик останется в комитете по бюджету.

Евгений Федоров пока не знает, в какой комитет войдет, его комитет по экономической политике партия отдала Руденскому.

Не знает еще, в каком комитете будет работать Иосиф Кобзон.

Дмитрий Вяткин останется в комитете по законодательству. Он признался, что экс-депутат Татьяна Воронова до сих пор не может ему простить его инициативу по отсрочке ратификации «гуманных капканов». В ответ на вопрос о том, что этот документ вообще не надо было ратифицировать, Вяткин напомнил о международных обязательствах, с сожалением пожав плечами.

Некоторые из депутатов, оставшихся с прошлых созывов, отметили изоляцию «группировки Путина». Предположительно это делается с подачи самого Путина, в какой-то степени снять с него груз антироссийского курса, для смены которого время пока не пришло, но и проводить его далее невозможно. Менять курс в настоящий момент опасно, Россия находится в ситуации Египта за три месяца до погромов. Пик остроты ожидается в мае и тогда возможна революция под руководством Путина, предсказанная депутатами ЕР перед началом осенней сессии Думы.

Депутаты оппозиционных фракций, выступавшие за смену курса, ее не ожидают. В Думе известно, что мы поддерживаем чужую экономику с тем чтобы «они не лезли в нашу политику». Однако происходит и это в рамках шантажа, завершающегося иногда поэтапными разменами. В частности, за отказ от вето по резолюции в отношении Ливии Россия получила возможность некоторого возвращения в другие страны Африки.

 

ЕР не хочет делиться комитетами с оппозицией

Оппозиции отдают комитеты по бабочкам – Оксана Дмитриева

В шестой Думе будет 29 комитетов. Наиболее значимые заберет себе ЕР в числе 15. Комитет Андрея Исаева соединит труд и соцполитику с делами ветеранов. Обещанный ЛДПР международный комитет возглавит ставший сегодня депутатом ЕР телеведущий Алексей Пушков. Комитет по безопасности возглавит экс-яблочница, депутат от ЕР Ирина Яровая.

Коммунисты сохранят промышленность, им отдадут собственность, строительство и земельные отношения, региональную политику с делами Севера, природу и экологию, даже оборону.

Наука и вопросы семьи останутся у эсеров. Им же отдадут информационную политику. Они безуспешно претендуют на бюджет и на отдельно ЖКХ, выступая против Нарышкина.

ЛДПР получит в дополнение к молодежной политике спорт с физкультурой в одном комитете, также охрану здоровья, общественные объединения и религиозные организации.

 

Решения фракции Единая Россия с некоторыми дополнениями

Спикер – Сергей Нарышкин

Первый вице-спикер – Александр Жуков

Вице-спикеры: Олег Морозов, Людмила Швецова, Сергей Неверов, Андрей Воробьев.

Руководитель фракции ЕР – Андрей Воробьев

В Госдуме шестого созыва будет 29 комитетов. Депутаты ЕР (238 мандатов) возглавят 15 комитетов, КПРФ (92 мандата) – 6, СР (64) и ЛДПР (56) – по 4.

Комитеты возглавят:

- по госстроительству – Владимир Плигин

- по законодательству – Павел Крашенинников

- по труду, соцполитике и делам ветеранов – Андрей Исаев

- по международным делам – Алексей Пушков

- по бюджету и налогам – Андрей Макаров

- по культуре – Станислав Говорухин

- по образованию – Александр Дегтярев

- по финансовым рынкам – Наталья Бурыкина

- по экономполитике, инновационному развитию и предпринимательству – Игорь Руденский

- по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления – Виктор Кидяев

- по регламенту и организации работы ГД – Ильдар Габдрахманов

- по делам национальностей – Гаджимет Сафаралиенв

- по вопросам безопасности и противодействию коррупции – Ирина Яровая

- по вопросам аграрной политики – Николай Панков

- по транспорту – Евгений Москвичев

СР отдают комитеты по энергетике, по вопросам семьи

ЛДПР отдают комитеты по охране здоровья (Сергей Калашников), спорту и делам молодежи (Игорь Аннанских), по делам общественных объединений и религиозных организаций (Алексей Островский)

КПРФ отдают комитеты по собственности, промышленности (Собко), строительству и земельным отношениям, науке и наукоемким отношениям, по обороне (Владимир Комоедов), информполитике, информационной политике и связи, по региональной политике и делам Севера

 

19.12.11 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Телеведущий Алексей Пушков стал депутатом, чтоб возглавить международный комитет

Госдума сформирована полностью, все 450 депутатов смогут принять участие в первом заседании – секретарь ЦИК Конкин

ЦИК России без обсуждения единогласно (15 «за») одобрил постановление «О регистрации уполномоченных представителей Политической партии «Либерально-демократическая партия России», выдвинувшей кандидатом на должность Президента Российской Федерации Владимира Вольфовича Жириновского».

Представилf член ЦИК Елена Дубровина.

Уполномоченными зарегистрированы Алексей Диденко, Сергей Иванов, Ярослав Нилов, Александр Наумов, Алексей Островский, Евгения Немнонова, Игорь Лебедев, Гарегин Митин, Кристина Козловская.

Одновременно одобрены постановления «О регистрации уполномоченных представителей по финансовым вопросам кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Вольфовича Жириновского» и «Об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Вольфовича Жириновского».

Уполномоченными по финансовым вопросам зарегистрированы Игорь Лебедев и Екатерина Бережкова.

 

ЦИК России без обсуждения единогласно (15 «за») одобрил постановление «О регистрации депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва».

Секретарь ЦИК Николай Конкин сообщил, что в ЦИК поступили документы кандидатов на оставшиеся вакантными восемь мандатов. Зачитав их фамилии, Конкин подчеркнул, что Дума сформирована полностью и в первом заседании смогут принять участие все 450 депутатов.

Сегодня зарегистрированы депутатами кандидаты ЕР Умахан Умаханов, Михаил Николаев, Руслан Тихонов, Алексей Пушков, Игорь Игошин, Людмила Огородова, Юрий Петров, Григорий Ледков.

Напомним, что 351 депутат был зарегистрирован 15 декабря и при этом полностью была сформирована одна фракция ЛДПР, 91 – 17 декабря и при этом полностью сформировались фракции КПРФ и СР.

Следующее заседание ЦИК завтра в 11 утра.

 

Резонанс по выборам в России Чуров связывает с их открытостью

Олег Савельев недоволен прогнозом выборов, ситуация резко менялась. Валерий Федоров: работать было трудно, ненависть к партии власти – время уходит

ЦИК России совместно с РЦОИТ при ЦИК России подвел итоги конкурса социологических прогнозов – награжденные ошарашены и недовольны

Победители конкурса социологических прогнозов объявлены в следующих номинациях: «Наиболее точный прогноз явки избирателей», «Наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов» и «Наиболее точный интегральный прогноз».

Специально для привлечения к участию в конкурсе региональных социологических структур объявлена дополнительная номинация «Наиболее точный прогноз электоральной поддержки политических партий в субъектах Российской Федерации».

Объявляя итоги, руководитель РЦОИТ Александр Иванченко сообщил, что у нас в номинации «Наиболее точный прогноз явки избирателей» сразу три победителя с отклонением в прогнозе электоральной активности избирателей 0,8%:

- Институт социальных исследований, руководитель Владимир Бойков;

- Институт сравнительных социальных исследований ЦЕССИ руководитель Владимир Андриенков;

- некоммерческий Фонд исследования проблем демократии, руководитель Максим Григорьев.

В номинации «Наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов» также три победителя:

- Левада-центр руководитель Лев Гудков, принял награду Олег Савельев;

- Социологическая служба Барометр, директор Михаил Савин;

- Краснодарская краевая общественная организация Центр прикладной политологии и социологии руководитель Геннадий Подлесный.

В номинации «Наиболее точный интегральный прогноз» победил Институт сравнительных социальных исследований ЦЕССИ Владимир Андриенков

В пробной номинации «Наиболее точный прогноз электоральной поддержки политических партий в субъектах РФ» из 23-х участников,

- Фонд развития общественных связей «Петербургская политика» президент Михаил Виноградов;

- Институт ФОМ;

- ООО «Маркетинговые и инвестиционные проекты».

Нашим двум крупнейшим социологическим структурам ВЦИОМ и ФОМ вручены благодарности председателя ЦИК Чурова за корректность работы по опросам на выходе. Их вручили Валерию Федорову и Оксане Акуловов.

После объявления итогов произошла дискуссия, в которой участники порицали непрофессиональных прорицателей.

Получив благодарность РЦОИТ за точность прогноза, Владимир Чуров согласился, что награда заслуженная, он напомнил, что сказал о явке 60% еще летом.

Председатель ЦИК Владимир Чуров может точно сказать, у всех присутствующих здесь социологические прогнозы точнее политологических анализов.

У Чурова есть вопрос ко всем: вас не беспокоит рост количества непрофессионалов, которых Чуров называет наперсточниками, которые пытаются манипулировать цифрами. Наша система очень открытая, огромный объем данных. Вы попробуйте в той ж Германии получить данные голосования. Появляется очень много манипуляторов, которые не понимают, что такое выборка, детерминированная часть, стохастическая часть. Закрытые опросы дают такие результаты, что Чуров отказался от подписки, назвав их мухляжом. Организованное сообщество должно защищать себя, иначе мы далеко зайдем, предупредил Чуров, напомнив о примере Молдавии.

Чуров отметил, что социологические компании недостаточно представлены в СМИ. Интернет-сайты теперь подчиняются закону о СМИ. Интернет забит фальшивой информацией и придется разбираться с источником фальшивой информацией ВГТРК с суммарной информацией больше 140%.

Максим Григорьев отметил появление на ТВ Леонида Гозмана, который заявил о фальсификации и о том, что вообще не видел ни одного кто голосовал за ЕР. М.б. имеет смысл со стороны ЦИК внести какие-то нормы, чтобы выборка была репрезентативна, чтобы было понятно: люди делали вообще опрос или нет?

Иванченко показал гистограммы прогнозов, на которых прогнозы социологических прогнозов идут кучно, превышают результаты выборов прогнозы самих партий.

Чуров отметил на всех графиках странные результаты дает организация «Глас народа».

Геннадий Подлесный сообщил о проблемах общения профессиональных социологов с политическими партиями. Результат: ни одна политическая партия социологический опрос не вела. Политическая реклама за ЕР сработала против партии, маслом испортили кашу. Подлесный сообщил, что среди молодежи непрестижно голосовать за ЕР, нельзя было признаваться в этом.

Владимир Андреенко призвал не бояться липовых политологов.

Владимир Петухов, Институт социологии РАН, сказал о необходимости разобраться с источниками вбросов. Смущает мотивация голосования, ядерный электорат партий существенно ниже голосов, которые они получили. За коммунистов голосовали антикоммунисты, которые не нашли в списке «свою» партию. Надо подумать о расширении политического спектра.

Федоров сообщил, что сложность прогнозирования повышается. Социологи нуждаются в конкурентном пространстве. Последний прогноз ВЦИОМ за ЕР 41%. Точность прогноза в этот раз был ниже 2007 года потому, что ВЦИОМ слишком доверился политологам.

Федоров представил Юлию Баскакову, которая проводила опросы на выходе.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о причинах ненависти интеллигенции к партии власти, В.Федоров сказал, что не только у интеллигенции. Причина – время меняется, время ушло.

Олег Савельев сказал, что Левада-центр не самая любимая властью организация. Прогнозом мы не довольны. Савельев указал на роль СМИ, укорив в манипулировании. Фальсификаций на выборах было не больше, резонанс Савельев связал со взрослением общества.

Чуров не согласился, наше общество как было и осталось взрослым. Он связал резонанс с открытостью выборов. ЦИК получил вал ложных сообщений о нарушениях. Полученные ролики имеют признаки монтажа. Путают наблюдатели все что только могут. В качестве доказательств жалобы приносят незаполненный протокол. Требование о выдаче протокола по времени ранее окончания голосования. Некоторые наблюдатели от политических партий крали бланки открепительных. Наблюдателей от партий крали бланки открепительных удостоверений. На одном участке кто-то положил в урну ксерокопии бюллетеней. Кто – должны разобраться следственные органы.

Чуров предупредил, что новая Госдума, которая соберется на первое заседание 21 декабря, в ответ на дискуссию о необходимости возврата к юлианскому календарю есть некоторая очень маленькая вероятность принятия закона.

Комментарий Л.М. Это не та конкуренция. О чем все больше говорят в Думе – идет идеологическая война, идти на которую с голой правдой все равно что с голыми руками на танк.

Проблемы не в социологии, а в том, что повестка дня СМИ антинациональна, контент наполнен третьесортными вопросами. Я плохо понимаю, как может работать социология. Прогноз в Думе оказался наиболее точным. Липовые политологи и эксперты – это очень страшно. БДИПЧ ломанулось в Татарстан отделять республику, там годами Интернета нет. Вы зарегистрировали депутата Илью Пономарева без его согласия, а я слышал что он говорил в НПЦ. Гозман был информационным киллером, объезжал редакции с деньгами, чтоб плохо про РАО ЕЭС не писали. Меня на мероприятия СПС не пускали: МП про нас неправильно пишет.

Наблюдатели от БДИПЧ оказались доступны только Татьяне Вороновой, даже Александр Торшин не смог добиться с диалогом. Наталья Рожкова, которая достает Чурова, достала и Ленарчича. Оказалось, он получил указание Европарламента.

Другие наблюдатели, с кем удалось поговорить, с грустью сказали: нам бы ваши выборы – у них вопрос не о суверенитете, а о выживании в условиях, когда власть страны не представляет интересы ее народа.

О расширении политического спектра уже подумали и наконец Жириновский сказал, когда сдавал документы.

 

Пресс-релизы

 

В ЦИК России объявлены победители конкурса социологических прогнозов

19 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации совместно с Российским центром обучения избирательным технологиям при ЦИК России подвели итоги конкурса социологических прогнозов.

Конкурс проводился среди центров, занимающихся социологическими исследованиями и изучением общественного мнения, которые составляли прогнозы и проводили соответствующие опросы граждан в ходе избирательной кампании и непосредственно в день выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года.

В церемонии награждения приняли участие Председатель ЦИК России Владимир Евгеньевич Чуров, Руководитель РЦОИТ при ЦИК России Александр Владимирович Иванченко и секретарь ЦИК России Николай Евгеньевич Конкин.

Дипломы победителям вручались в номинациях: «Наиболее точный прогноз явки избирателей», «Наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов» и «Наиболее точный интегральный прогноз». Специально для привлечения к участию в конкурсе региональных социологических структур была также объявлена и дополнительная номинация «Наиболее точный прогноз электоральной поддержки политических партий в субъектах Российской Федерации».

В первой и второй номинациях оказалось сразу несколько победителей. Наиболее точно удалось спрогнозировать явку избирателей Институту социальных исследований под руководством В.Э. Бойкова, Институту сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), возглавляемому В.Г. Андриенковым, и Фонду исследований проблем демократии под руководством М.С.Григорьева.

Точнее всего спрогнозировали долю голосов, которая будет подана за партию-победителя Левада-центр под руководством Л.Д.Гудкова, Социологическая служба «Барометр», руководитель М.С.Савин и Краснодарская краевая общественная организация «Центр прикладной социологии и политологии», руководитель Г.И. Подлесный. Победителем номинации на самый точный интегральный прогноз стал Институт сравнительных социальных исследований.

После церемонии награждения победителей состоялся обмен мнениями о роли социологических служб в современных избирательных процессах. Участники дискуссии выразили мнение о необходимости более строгого соблюдения профессиональной этики при составлении прогнозов и проведении социологических исследований и недопущении распространения большого количества непрофессиональных наработок в сфере социологии, в частности, появления непроверенных данных различных «закрытых» и «независимых» опросов.

С подобными утверждениями руководителей социологических центров согласился Председатель ЦИК России В.Е.Чуров. «Данные таких псевдоопросов подобны игре в наперстки. И таким «наперсточникам» нечего делать в профессиональной прикладной социологии», – подчеркнул В.Е. Чуров.

В завершение встречи участники мероприятия отметили большую значимость социологической науки в избирательном процессе и необходимость проведения тематических социологических исследований как на общефедеральном, так и региональном уровнях.

ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСА СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ШЕСТОГО СОЗЫВА

Номинация «Наиболее точный прогноз явки избирателей»:

– Институт социальных исследований (г. Москва), руководитель – Владимир Эрихович Бойков (1 место);

– Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ, г. Москва) руководитель – Владимир Георгиевич Андреенков (1 место);

– Некоммерческий фонд «Исследования проблем демократии» (г. Москва), руководитель – Максим Сергеевич Григорьев (1 место);

Номинация «Наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов»:

– Социологическая служба «Барометр» (г. Москва), директор – Михаил Степанович Савин (1 место);

– Краснодарская краевая общественная организация «Центр прикладной социологии и политологии» (г. Краснодар), руководитель – Геннадий Иванович Подлесный (1 место);

– Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр», г. Москва), директор – Лев Дмитриевич Гудков (2 место).

Номинация «Наиболее точный интегральный прогноз»:

– Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ, г. Москва) руководитель – Владимир Георгиевич Андреенков (1 место).

Внеконкурсная номинация «Наиболее точный прогноз электоральной поддержки политических партий в субъектах Российской Федерации»:

– Фонд развития общественных связей «Петербургская политика» (г. Санкт-Петербург), Президент фонда – Михаил Юрьевич Виноградов (1 место);

– Институт фонда «Общественное мнение» (г. Москва), Генеральный директор – Александр Анатольевич Ослон (2 место);

– ООО «Маркетинговые и инвестиционные проекты» (г. Москва), Генеральный директор – Владислав Викторович Цветков (3 место).

 

Фракция ЛДПР в ГД провела первое собрание

Здесь были представлены избранные парламентарии, озвучены планы работы на предстоящий период и обсуждены кадровые вопросы.

На первом собрании принято решение о назначении Руководителем фракции ЛДПР в Государственной Думе Владимира Жириновского. Для избрания на должность заместителя Председателя Государственной Думы от ЛДПР будет представлена кандидатура Игоря Лебедева. Депутаты фракции будут назначены председателями четырех Комитетов Государственной Думы. В частности, это:

- Комитет по охране здоровья, который возглавит бывший Министр труда, депутат фракции ЛДПР Сергей Калашников;

- Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Его Председателем станет депутат Алексей Островский, возглавлявший в Госдуме V-го созыва Комитет по делам СНГ;

- Комитет по делам молодежи, спорту и туризму. Его возглавит Игорь Ананских.

Также в настоящее время решается вопрос по четвертому комитету.

По итогам прошедших парламентских выборов ЛДПР набрала 11,67% голосов избирателей, увеличив тем самым свое представительство в Государственной Думе – с 40 (в V созыве) до 56 депутатов (в VI созыве). Комментируя вопрос распределения мандатов Владимир Жириновский подчеркнул, что ЛДПР результаты выборов не устроили. Расхождение между реальными и официальными цифрами он назвал вопиющим.

«Мы направляем жалобы во все избиркомы и во все судебные инстанции. Сейчас бы здесь сидели 150 депутатов ЛДПР, а сидит только треть. И так продолжается уже много лет подряд. Это вызвало возмущение не только у нас, но и у москвичей. На улицы вышли не члены какой-то партии, а люди, которые сами все это наблюдают. В том числе, есть и наш вклад – мы неоднократно говорили на всех митингах и встречах с избирателями о том, что наши реальные результаты намного выше», – отметил Председатель ЛДПР. Он добавил, что голоса за ЛДПР внаглую забирают в пользу других партий – в основном, «Единой России» и «Справедливой России».

«У меня на руках 5 протоколов. Волгоградская область: на участке – 197, оставили 17. То есть 180 в копилку «Единой России». Еще один участок в Волгоградской области: 196, оставили 6. Краснодарский край, Армавир: 113, оставили 29. То есть 84 – в пользу «Единой России». Нижегородская область: 169 на участке, оставили 59. 110 забрали», – отметил Владимир Вольфович.

Он подчеркнул, что такое распределение мандатов произошло из-за огромного количества нарушений, которые находят документальное подтверждение.

 

Председателем Госдумы – Жириновского

Фракция ЛДПР предложит на пост Председателя Государственной Думы лидера партии Владимира Жириновского.

Такое решение было принято по итогам состоявшегося сегодня первого после парламентских выборов собрания фракции ЛДПР.

Также фракция ЛДПР намерена предложить кандидатуру Игоря Лебедева для утверждения на должность заместителя Председателя Государственной Думы.

 

После смерти Ким Чен Ира в КНДР все останется по-прежнему

Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский полагает, что в связи со смертью северокорейского лидера в регионе не произойдет дестабилизации обстановки.

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ир скончался в минувшую субботу, 17 декабря, на семидесятом году жизни. В связи с этим власти в Сеуле объявили о приведении южнокорейских войск в состояние повышенной боеготовности.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что войны не будет. «Ничего не произойдет... Никогда Северная Корея никому не угрожала. Никакого нападения не будет. Новый руководитель вступит в свою должность, и все останется по-прежнему», – отметил Председатель ЛДПР, комментируя пришедшую из Пхеньяна новость.

По его словам, сегодняшняя ситуация в Северной Корее сопоставима с положением, которое наблюдалось в Советском Союзе 1930-х годов. «Это в чистом виде наши 30-ые годы. Продолжение нашего сталинского режима», – сказал Владимир Жириновский. При этом подобное положение – это последствия воздействия советского и китайского режимов, считает Владимир Вольфович.

«Пока в Москве и в Пекине нет настоящей демократии, трудно ожидать, чтобы была демократия в Северной Корее. Но как только рухнет режим в Китае и изменится ситуация в нашей стране в пользу более широкой демократии, там тоже, наверняка, произойдут изменения. Северные корейцы устали от такого режима, как сейчас, и с удовольствием перейдут к варианту Южной Кореи», – добавил лидер ЛДПР.

 

Григорий Явлинский подал в Центральную избирательную комиссию документы о своем выдвижении в Президенты РФ. Решение о выдвижении основателя «ЯБЛОКА» Григория Явлинского было принято на Съезде партии накануне.

Теперь ЦИК обязан в течение 5 дней зарегистрировать уполномоченных представителей партии и кандидата и выдать им разрешение на открытие избирательного счета. Тогда со счета будет оплачено изготовление подписных листов и «ЯБЛОКО» сможет начать сбор 2 млн. подписей для регистрации своего кандидата на президентских выборах.

Отвечая на вопросы журналистов, Григория Явлинский особо подчеркнул, что за долгое время в России пройдут выборы, результат которых «совершенно не предопределен». «На этих выборах есть за что бороться, потому что меняется обстановка в стране», – пояснил политик.

В своей программе кандидата в Президенты Г.Явлинский намерен предоставить обществу «политическую, экономическую и главное нравственную альтернативу всему тому, что происходит в России сегодня».

«Кампания будет очень трудной, тяжелой, потому что в обществе сейчас существует напряжение, связанное с тем, что Россия требует перемен», – отметил Г. Явлинский. «Общество уже 12 лет живет в одной и той же политической системе с одними и теми же лицами. Нужны глубокие, серьезные изменения», – считает политик.

Партия «ЯБЛОКО» не получила ни одного мандата в Государственной Думе и поэтому для регистрации своего кандидата должна собрать более 2 миллионов подписей до 18 января. Григорий Явлинский назвал это «репрессивной мерой». По его словам, на думских выборах партия получила гораздо больше 2 млн. голосов и поэтому могла бы иметь право зарегистрировать своего кандидата без сбора подписей.

«Сбор подписей – это такой метод, когда можно отсеять любого нежелательного кандидата», – сказал Г. Явлинский.

«Это делается зря, потому что дестабилизирует ситуацию в обществе», – сказал политик. Он посоветовал власти «не допускать таких грубых ошибок»: «Легитимность выборов президента будет иметь колоссальное значение для будущего страны».

Григорий Явлинский также выразил сожаление в связи с отстранением от президентской гонки по формальным основаниям писателя Эдуарда Лимонова. «Если и дальше идти по такому пути, напряжение в обществе будет только нарастать», – подчеркнул Г. Явлинский.

 

Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов и депутат Антон Беляков внесли в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» и Налоговый кодекс Российской Федерации».

По мнению авторов законопроекта, принятый в 1998 году федеральный Закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» должен был привести к стремительному росту организаций, в которых контрольный пакет акций принадлежит трудовому коллективу. Однако до настоящего времени зарегистрировано всего около 150 предприятий такого типа. Поэтому авторы законопроекта считают, что внесение изменений в данный закон станет необходимой мерой, предназначенной для увеличения количества народных предприятий и упрощения порядка их создания.

Законопроект устанавливает возможность создания народного предприятия не только в форме закрытого акционерного общества, но также и открытого. Отменятся требование к количеству акций (не менее 49%), которым должны обладать работники к моменту принятия решения о создании народного предприятия.

Проектом также закрепляется, что работникам народного предприятия должно принадлежать количество акций народного предприятия, номинальная стоимость которых составляет более 51 процентов его уставного капитала (а не 75 процентов, которые установлены в настоящее время). Введение именно такого количественного показателя отвечает требованиям разумности и эффективности и соответствует мировому опыту (например, именно 51% акций предприятия должны обладать работники Испании, чтобы преобразовать его в трудовое акционерное общество).

Законопроект снижает необходимую среднесписочную численность работников предприятия с 51 человека до 10, отменяют требования к минимальному размеру уставного капитала народного предприятия и к максимальному числу акционеров народного предприятия. Эти нормы направлены на упрощение и оптимизацию порядка преобразования организаций в народное предприятие. Вводится запрет на осуществление иных форм сделок с акциями работников, кроме договора купли-продажи.

Кроме того, законопроектом вводится запрет совмещения должностей генерального директора и председателя наблюдательного совета. Такое совмещение исполнительно-распорядительных и контрольных функций зачастую влечет за собой злоупотребление полномочиями, что негативно сказывается на эффективности работы предприятия.

Дополнительными мерами повышения заинтересованности в создании народного предприятия призваны стать поправки в налоговое законодательство, предполагающие снижение налоговой ставки по налогу на прибыль организаций до 15% для народных предприятий и кредитных организаций по операциям, связанным с кредитованием создаваемого народного предприятия.

Текст законопроекта и пояснительная записка на сайте фракции СР:

http://duma.spravedlivo.ru/news/?Id=1786

 

ИТОГИ ВЫБОРОВ-2011.

Главный итог выборов следующий: в России запущен механизм революции – руководитель проекта «Новая философия» Артем Рысенков

После того, как Вам на рассмотрение были предложены анализы программ политических партий к выборам-2011 и сводный анализ, было бы разумно подвести итоги выборов.

Сегодня многие пытаются оценить, насколько выборы были честными, посчитать, сколько РЕАЛЬНО было голосов за ту или иную партию, сколько украла «Единая Россия» у всех остальных (любой из тех, кто принимал участие в подсчете голосов, скажет Вам, что в Москве на самом деле победила КПРФ).

НО!!! Главные итоги вовсе не в этом,

главный итог выборов следующий: в России запущен механизм революции.

Давайте попробуем разложить нынешнюю ситуацию.

Не секрет, что жесткая «вертикаль власти», размноженная система коррупции, разваленная система образования – это все звенья одной цепи: желание нынешней верхушки власти безвременно сидеть у руля государства и править. Правда, есть и побочные эффекты: полная зависимость от сырьевой базы, уничтожение собственного производства и развитие передовых технологий, развал систем ЖКХ, оборонки, энергетики, но это уже «мелочи».

Большинство людей в государстве понимает, что это мягко выражаясь «неправильно».

Те, кто поумнее, понимают, что так бесконечно продолжаться не может и страна, так или иначе, в момент очередного внешнего или внутреннего кризиса снова будет поставлена на колени. Т.е. опять пропадут и работа, и еда, и перспектива на жизнь. Именно в этих кругах появляется оппозиция.

Те, кто еще поумнее, понимают, что в момент очередного кризиса народ выйдет на улицу, организовав толпу. А голодная толпа имеет свойство не искать выход и строить, а разрушать, обращая свой гнев против тех, на кого им укажут в качестве виновных.

Поскольку у власти уже 20 лет сидит одна и та же команда, виновников даже искать особо не надо, можно смело объявлять В.В.Путина и его окружение врагами народа и напускать толпу именно на них, чтобы сменить власть. Вопрос: а кто тогда, скорее всего, получит власть? Ответ прост: тот, кто встанет над толпой, т.е. станет ее лидером.

Итак, что мы имеем? Власть явно слабеет. Мировой кризис, который готов уйти на новый виток никак не способствует стабилизации ситуации внутри страны, а только усугубляет положение. Удержание экономики на одном уровне, явно завышенные пенсии и социальные выплаты, а также явно завышенные налоги, очевидно, приведут после выборов к масштабным экономическим потрясениям.

Оппозиция чувствует это и уже дала первый серьезный бой на Болотной площади.

Сегодня власть и оппозиция стали абсолютными заложниками друг друга. Любое действие одной стороны вызывает противодействие другой.

Принципиально,

- если бы власть успела полностью «оболванить» народ и могла полностью его контролировать;

- если бы в стране были реальные ресурсы для мощного экономического прорыва;

- если бы мировой кризис не висел, как дамоклов меч над нашей экономикой;

- если бы в момент кризиса, имея серьезнейший козырь зависимости многих стран от наших сырьевых ресурсов, страна взяла курс на мощнейший экономический рывок (как Америка в свое время экономически расцвела в результате 2-й Мировой войны);

- если бы …

… можно было бы избежать внутренних политических потрясений.

Поскольку же поголовного количества этих параметров в стране нет, свержение нынешней власти неизбежно. Вопрос только во времени.

Как будут развиваться события?

Со времен 1917 года мы хорошо помним несколько утверждений. Среди них есть такие, как, например, революция начинается тогда, когда верхи не могут, а низы не хотят. Но мы хотим напомнить следующее: «пролетариату нечего терять, кроме своих цепей».

Сегодня это выглядит так: несмотря на явное ослабление позиций, власть НИКОГО лишнего не пустила к кормушке. Те, кто сегодня начинает расшатывать страну НИЧЕГО не получили по результатам выборов. В политическом смысле, они остались нищие. Значит, им нечего терять. Значит, они ни перед чем не остановятся в планах захвата власти. При этом кто конкретно будет возглавлять «оппозицию»: Навальный или кто еще, уже не принципиально, общая линия от этого никак не изменится.

Более того, если кого-нибудь из лидеров оппозиции власть уничтожит, это только подстегнет истерию – уничтоженного оппозиционера объявят «мучеником», а в его память и защиту тут же будут проведены внеочередные пикеты и манифестации, а может даже забастовки и погромы.

Итак, оппозиция до конца будет давить власть и обязательно добьется свержения. Поскольку оппозиции терять нечего, никакие переговоры с ними невозможны. Оппозицию устраивает ТОЛЬКО безоговорочная капитуляция власти. Любой иной выход неприемлем.

Власть же будет стараться удержать свои позиции. Значит, мы будем наблюдать гонения оппозиции, политические «подставы» и провокации, может быть даже убийства, политическую пропаганду и истерию с экранов и страниц СМИ и прочее.

Итак!!! Главный вопрос!!! А что же будет дальше?

Мы утверждаем, что уже иного пути нет, нам предстоит еще раз пережить 1991 год, да еще и похуже, потому что в 1991 году у нас были рабочие системы ЖКХ, оборонки, энергетики и прочие, что сегодня развалено практически до основания. Смене власти уже ничто не в силах помешать, тем более Путин.

Есть сладкое словосочетание «фальсификация выборов», которое будет основным для тех, кому на руку дестабилизация и хаос. Эти люди будут со страшной силой раскачивать наше государство до тех пор, пока оно не рухнет. В межвыборье будут проходить мелкие митинги. К марту 2012 года начнет нагнетаться истерия по вопросу фальсификации президентских выборов. Власть явно слабеет, значит, без фальсификации не обойтись. После выборов на политический кризис наложится очередной экономический кризис (внутренний или внешний – уже не важно). А это как раз даст оппозиции шанс на нанесение решающего удара.

К стати, любопытно, как будут вести себя различные политические силы в этот момент. Первыми высказались коммунисты: весь интернет кишит сообщениями о том, что они «случайно» вывели своих представителей на Болотную площадь, а за это также «случайно» отвоевали у «Единой России» 6 думских комитетов. Наверняка они это называют умением грамотно использовать политическую ситуацию. Мы не будем вешать никаких клеше относительно данного поступка, хотя достойным его не считаем совершенно точно. Но, главное не в том, правильно сделано или нет … хорошо видя людей из оппозиции и прекрасно зная подобные примеры из иных стран, можно заявить с уверенностью: в случае победы оппозиции, далеко не факт, что победившие вспомнят о «заслугах» коммунистов перед ними. Так что подобные заигрывания сродни заигрываниям с голодным медведем.

Время покажет, как будут развиваться события, но что совершенно точно – каждому из нас придется сделать выбор, какую позицию занять и с кем идти дальше. Отсидеться в сторонке не удастся.

ВЫВОД:

Сегодня, главный враг страны – это уже не нынешняя власть. Главный враг страны – это как раз оппозиция. Ей нечего предложить. В ее рядах многие из тех, кто разрушал СССР, например, Лев Пономарев, многие из тех, кто строил нынешнюю систему, но по ряду причин был «выкинут» из нее, например, Борис Немцов. У этих людей нет понимая, куда надо вести страну. Все что они умеют – это крушить, у них в запасе только лозунги-разрушения: «свергнуть», «разломать», «снести» и прочие. Созидать они ничего не умеют.

Если нынешняя оппозиция придет к власти – это будет полный кошмар для страны. Тогда нас ждет путь Ирака, Египта, Ливии и прочих, т.е. путь безвластия, бездорожья, бесперспективности и гражданской войны.

Напомним некоторые высказывания «Новой философии»:

««« Когда в стране начнутся серьезные потрясения, ситуация может развиваться всего тремя путями:

1) Путь, подобный которому мы наблюдаем сейчас в Северной Африке. Т.е. вместо одного Правительства к власти будет стремиться другое. При чем основой всего будет попытка захвата власти для управления ресурсами страны. И скорее всего люди, которые будут рваться к власти, будут в разы беспринципнее и не порядочнее. У этого пути есть еще и ужасный подвариант: люди в России уже настолько устали от всех передряг, что они могут потянуться за теми, кто пообещает в стране самую крепкую стабильность и порядок … но вся беда в том, что самую крепкую стабильность и порядок всегда несут военные диктаторы и фашисты.

2) Путь, который прошли СССР, Югославия, который мы наблюдаем в Грузии, Молдавии, Украине и прочих государствах: страна просто развалится на кучу мелких запчастей.

3) Возникнет хоть одна разумная теория построения достойного гражданского общества, на основании которой будет выстроено новое государство могучее и сильное. «««

Сегодня мы адресуем наш лозунг всем, кто еще помнит историю и способен думать о будущем:

ЛОМАТЬ – НЕ СТРОИТЬ!

В нынешней демократии оставаться бессмысленно, потому что любой, кто займет место Путина-Медведева в рамках существующей системы, ничего нового не предложит, значит, через 10-15-20 лет мы будем снова сносить с пьедестала и его. За оппозицией идти еще хуже – это путь открытой гражданской войны.

Развалить-то можно что угодно, да вот что-то приличное построить не всегда удается.

У проекта «Новая философия» 3-й путь – это путь созидания. Мы не ищем виновных, не ищем, что разрушить и кого наказать.

Для нас главное не разборка прошлого, а построение будущего! Мы считаем, что это единственно разумная дорога и призываем всех к тому же!!!

 

Депутаты предлагают возродить народные предприятия

Сегодня в Государственную Думу внесен законопроект, упрощающий процедуру создания так называемых народных предприятий и вводящий налоговые льготы для данной категории организаций. Авторы законопроекта – руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов и депутат Государственной Думы Антон Беляков.

«Идея создания народных предприятий тесно связана с идеями социализма и социальной справедливости, которые становятся основополагающими даже в тех западных странах, которые веками считались оплотом капитализма. И сейчас почти каждый третий взрослый житель в странах Запада является акционерного предприятия, на котором он осуществляет свою трудовую деятельность. Акционерные общества работников – одна из наиболее распространенных в мире форм коллективных предприятий. Во Франции закон, предусматривающий создание акционерных обществ с участием рабочих, был принят еще в 1917 году. Аналогичные законы были изданы в последние годы в Англии, Испании, Италии, Израиле, Японии, Венгрии, Польше», – рассказывает Антон Беляков.

«Очевидно, что распределение ценных бумаг среди членов трудового коллектива имеет неоспоримые преимущества. Сотрудники становятся заинтересованными в прибыли компании, и это мотивирует их работать продуктивнее и ответственнее.

Такое сотрудничество: «предприятие-работник» становится взаимовыгодным: предприятие заботится о своем работнике – а работник о предприятии. Кроме того, схема управления народным предприятием сводит к минимуму возможность его рейдерского захвата. Достаточно сказать, что акции таких всемирно известных корпораций как «Сименс», «Майкрософт», «Вольво принадлежат, в том числе, их работникам. В России принципы народного предприятия успешно реализовывал выдающийся врач и руководитель центра «Микрохирургия глаза» Святослав Федоров, который считал, что средства производства должны принадлежать самому коллективу, а оплата труда зависеть, в том числе, от личного вклада работника в производство», – говорит Беляков.

«Необходимо отметить, что в РФ существует законодательный акт, регулирующий деятельность народных предприятий. Это принятый в 1998 году Федеральный Закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)». Именно он должен был привести к стремительному росту организаций, в которых контрольный пакет акций принадлежит трудовому коллективу. Однако до настоящего времени зарегистрировано всего около 150 предприятий такого типа. Это связано, в том числе, со значительными ограничениями при создании таких предприятий, установленными законом. Задача данного законопроекта – упростить порядок создания народных предприятий и предоставить им налоговые льготы с целью стимулирования их развития».

«Законопроектом устанавливается возможность создания народного предприятия не только в форме закрытого акционерного общества, но и открытого. Отменятся требование к количеству акций (не менее 49%), которым должны обладать работники к моменту принятия решения о создании народного предприятия.

Закрепляется, что работникам народного предприятия должно принадлежать количество акций, номинальная стоимость которых составляет более 51 процентов его уставного капитала (а не 75 процентов, как сейчас).

Законопроектом снижается необходимая численность работников предприятия с 51 человека до 10, отменяются требования к минимальному размеру уставного капитала народного предприятия и к максимальному числу акционеров. Эти нормы направлены на упрощение и оптимизацию порядка преобразования организаций в народное предприятие», – считает Беляков.

«Дополнительными мерами повышения заинтересованности в создании народного предприятия станут поправки в налоговое законодательство, предполагающие снижение налоговой ставки по налогу на прибыль организаций до 15% для народных предприятий и кредитных организаций по операциям, связанным с кредитованием создаваемого народного предприятия».

«Кстати, нельзя не отметить опыт Соединенных Штатов Америки в создании акционерных обществ работников. Практика привлечения персонала в качестве совладельцев акционерных компаний впервые появилась в США в 50-х годах в соответствии с «Планом участия работников в акционерной собственности» (EmployeeStockOwnershipPlan – ESOP). Если в начале 80-х такая форма предприятия была свойственна небольшим частным корпорациям, то к началу 90-х гг. собственность работников стала быстро распространяться и на крупные корпорации. Так, в числе крупнейших американских компаний, учредивших планы ESOP, – «Полароид», «Филипс петролиум», «Шеврон», «Проктел энд Гэмбл», «МакдонелДуглас» и т.д.»

«Я убежден, что именно народные предприятия должны прийти на смену современной системе управления компаний, в том числе и нефтегазового сектора, когда колоссальные доходы распределяются между узкой группой акционеров, а коллектив воспринимается исключительно как «рабочая сила».

Такие изменения будут соответствовать идеям современного социализма и социальной справедливости, реализация которых – основная задача фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе 6 созыва» – заключил парламентарий.

 

Для немедленного распространения

МВД хочет лишить коллегу Магнитского российского гражданства

20 декабря 2011 года – МВД лишает коллегу юриста Сергея Магнитского – партнера компании Hermitage Сapital Ивана Черкасова российского гражданства, отказывая ему в выдаче нового загранпаспорта, запрошенного через Консульскую службу Посольства России в Великобритании.

Постоянно проживающий уже более пяти лет в Великобритании Иван Черкасов обжаловал в Хамовническом суде г. Москвы неконституционные действия Консульской службы МИД России, отказавшейся по указанию МВД РФ выдать ему новый заграничный паспорт гражданина России. (http://russian-untouchables.com/rus/docs/D391.pdf).

«Отказ в выдаче Ивану Черкасову заграничного паспорта гражданина РФ автоматически означает лишение его гражданства Российской Федерации, что является беспрецедентным нарушением его прав, закрепленных в Конституции Российской Федерации (ст. 6 Конституции)», – говорится в жалобе адвоката Ивана Черкасова.

В сентябре этого года Иван Черкасов, постоянно проживающий в Великобритании с 2006 г., обратился в консульскую службу Посольства России в Великобритании за выдачей нового российского паспорта в связи с истечением срока действия старого паспорта. Спустя три месяца после его заявления – максимальный по закону срок оформления нового паспорта – Ивану Черкасову позвонил третий секретарь Посольства России в г.Лондоне А.В. Павлов, который сообщил, что в выдаче нового паспорта отказано в связи с распоряжением МВД в рамках ограничения выезда граждан из России. При этом какие-либо документы в обоснование этого решения Павлов предложил предоставить только при личной встрече.

«Более пяти лет назад Иван Черкасов на законных основаниях покинул Российскую Федерацию и переехал на постоянное местожительство в Великобританию. Отказ в выдаче Ивану Черкасову паспорта гражданина Российской Федерации никоим образом не может быть мерой по предотвращению его выезда из РФ, где он давно не находится, а изъятие паспорта как форма лишения гражданства противоречит действующей Конституции», – указывается в жалобе.

МВД организовало преследование Ивана Черкасова в мае 2007 года, спустя год после его переезда в Великобританию. Тогда по указанию Департамента «К» ФСБ, МВД незаконно возбудило уголовное дело о якобы недоплате налогов возглавлявшейся Иваном Черкасовым компанией «Камея», одного из клиентов компании Hermitage, несмотря на то, что налоговая задолженность у компании отсутствовала и отсутствует, что было подтверждено двумя налоговыми проверками в 2007 и 2009гг. В своих показаниях юрист Сергей Магнитский свидетельствовал о том, как это дело было сфабриковано сотрудниками МВД и ФСБ с целью хищения компаний фонда Hermitage и уплаченных ими в казну 5,4 миллиардов рублей налогов. Несмотря на отсутствие оснований для уголовного преследования, это уголовное дело было также использовано для незаконного ареста и содержания в пыточных условиях Сергея Магнитского, приведших к его гибели.

В жалобе Ивана Черкасова также подчеркивается незаконный характер направленных против него действий МВД. Так, в многочисленных документах МВД утверждается, что следователям неизвестно местонахождение Ивана Черкасова и его адрес до сих пор не удается установить проводимыми «оперативно-розыскными мероприятиями». Именно на этом основании следователь МВД Карпов объявил его в розыск, а в мае этого года следователь МВД Сильченко запросил у Тверского суда Москвы его заочного ареста. С другой стороны, последние действия МВД свидетельствуют, что российским органам хорошо известно местонахождение Черкасова в Лондоне.

«Следствию, судам и другим государственным органам РФ достоверно известно место пребывания Черкасова И.С., что еще раз было доказано представителями российского посольства, которые незамедлительно связались с Черкасовым И.С., когда им потребовалось сообщить ему об отказе в выдаче паспорта гражданина РФ», – подчеркивается в жалобе.

В жалобе Ивана Черкасова указывается, что отказ выдать ему новый загранпаспорт фактически восстанавливает институт «выездной визы», существовавший вплоть до 1993 в России.

«Изъятие паспорта гражданина Российской Федерации… означает де-факто восстановление «выездной визы», а это является грубым нарушением части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый может свободно выезжать за пределы территории Российской Федерации», – говорится в жалобе.

Ограничение советским правительством свободы передвижения своих граждан путем выездной визы в свое время легло в основу введения США законодательства Джексона-Вэника, ограничившего торговлю с СССР. Выездная виза – это инструмент, широко практикуемый тоталитарными режимами. Так, выездная виза действовала в фашистской Италии для граждан, желающих ее покинуть с 1922 по 1943 год. В нацистской Германии данная норма действовала с 1933 по 1945 год. В настоящее время выездная виза требуется гражданам Кубы, не достигшим пенсионного возраста, не говоря уже о Северной Корее.

Для контактов:

Hermitage Capital

Телефон в Москве: (495) 258 3160

Телефон в Лондоне: +44 207 440 17 77

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Сайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал: http://hermitagecap.livejournal.com/

 

Список иностранных (международных) наблюдателей, аккредитованных

ЦИК России от Бюро по демократическими институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва (дата аккредитации)

1 ВЕСЕЛИ Верена Австрия 31.10.2011

2 ГОЛ Джулия Австрия 25.11.2011

3 ГУГГЕНБЕРГЕР Гюнтер Австрия 31.10.2011

4 КАТШНИГ Каролин Австрия 31.10.2011

5 МУКЕНХУБЕР Дэвид Австрия 25.11.2011

6 МУСАЕВ Эльчин Азербайджанская Республика 02.11.2011

7 ВАН ГАВЕР Бенуа Бельгия 25.11.2011

8 ВАНАКЕР Лукас Бельгия 25.11.2011

9 ДЕТАЙЛЛЕ ЭНДИ Бельгия 25.11.2011

10 ПИЛЛЕН Джаспер Бельгия 25.11.2011

11 БЕЙЕР Джон Великобритания 25.11.2011

12 БРАУН Филип Великобритания 25.11.2011

13 БРАУНИНГ Джонатан Великобритания 25.11.2011

14 ВИЛМШЁРСТ Элисон Великобритания 25.11.2011

15 ГЕЙЛ Сандра Великобритания 31.10.2011

16 ДЕЙ Джон Ричард Великобритания 31.10.2011

17 ДЕЙВИС Питер Роберт Великобритания 31.10.2011

18 КРОМБИ Энтони Кэмпбелл Великобритания 25.11.2011

19 ПЁРТ Ашер Великобритания 25.11.2011

20 СОЛОМОН Валери Великобритания 25.11.2011

21 СТИЛ Каролин Великобритания 25.11.2011

22 УОРРЭЛЛ Джозеф Ллойд Великобритания 31.10.2011

23 ГАБРИЕЛЬ Газо-Иозеф Венгрия 25.11.2011

24 ЦЕНЕС Сесилия Венгрия 25.11.2011

25 ШОМБОС Ференц Венгрия 25.11.2011

26 СКУТАС Димитриос Греция 25.11.2011

27 ЦАНУАЛ София Греция 25.11.2011

28 НИЛЬСОН Нильс Эрик Дания 25.11.2011

29 НИХОЛЬМ Ларс Дания 31.10.2011

30 СОНДЕРСТРУП Сорен Дания 31.10.2011

31 ТЕЙНО Лизе Дания 25.11.2011

32 ШАКЕ Лене Туберг Дания 25.11.2011

33 ШУНК Ян Филип Дания 25.11.2011

34 ГРАНЖ Майкл Хьюг Ирландия 25.11.2011

35 ДЮФФАЙ Теренс Мартин Ирландия 25.11.2011

36 КЁРНАН Мария Филомена Ирландия 25.11.2011

37 КОНВЕЙ Сандра Мари Ирландия 25.11.2011

38 О'САЛЛИВАН Финбар Ирландия 25.11.2011

39 БАЛЬДУРСДОТТИР Улоф Снэхольд Исландия 25.11.2011

40 ТРИГВАСОН Сольви Исландия 25.11.2011

41 ГАМЕЗ Мария Хосе Испания 25.11.2011

42 ГАРСИЯ ФУЭРТЕС Алехандра Мария Испания 25.11.2011

43 ДЕ ПЕДРО ДОМИНГЕЗ Николас Испания 25.11.2011

44 ИССАКОВИЧ Алехандра Испания 25.11.2011

45 КАРРАСЕДО ВЕРДЕ Хосе Давид Испания 31.10.2011

46 ЛОПЕЗ МЕДЕЛЬ БАСКОНЕС Йезус Мария Испания 25.11.2011

47 МЕНЧОН ЛОПЕЗ Изабель Испания 25.11.2011

48 РЕСИО Лауреано Испания 25.11.2011

49 ФРАЙЛЕ ЭСТЕВЕ Рафаэль Луис Испания 25.11.2011

50 БАГГЬЯНИ Грегорио Италия 31.10.2011

51 БАРАЛЕ Кристиано Италия 25.11.2011

52 ВИДАЙЧ Элизабетта Италия 25.11.2011

53 ИЮС Джакомо Италия 25.11.2011

54 МАРЧЕЗАНО Франческо Италия 25.11.2011

55 ПАПАЛАРДО ФИШЕР Карло Италия 25.11.2011

56 ФИГУС Алессандро Италия 31.10.2011

57 ЛАВУЙЕ Эйми Канада 25.11.2011

58 МАНТА-ГАГНОН Мэтью Канада 25.11.2011

59 БЕРНОТАТЕ Иоланта Литва 25.11.2011

60 ГОШТАУТАС Алгирдас Литва 25.11.2011

61 ДУРЕЙКО Константинас Литва 25.11.2011

62 МОГЕНИТЕ Лина Литва 31.10.2011

63 СРУОГИНЕ Патриция Литва 25.11.2011

64 СТОСКЕВИЧУТЕ Довиле Литва 31.10.2011

65 БИРКЕН Марк Люксембург 25.11.2011

66 ЛАИР Жан Пьер Люксембург 25.11.2011

67 ЯВОРАК Саша Люксембург 25.11.2011

68 АППЕЛЬ Катарина Мариа Нидерланды 31.10.2011

69 БЕЙДЕР Макс Нидерланды 25.11.2011

70 ВАН ДЕН ХЬЮВЕЛ Эстер Нидерланды 25.11.2011

71 ВАН ДЕР ПЕРК Летиция Нидерланды 25.11.2011

72 ВАН ХОУТ Кристина Нидерланды 31.10.2011

73 ВЕРСХУР Аполония Нидерланды 25.11.2011

74 ВИТТЕВЕЕН Андрис Вильгельм Нидерланды 25.11.2011

75 ВУРХЬЮЗЕН Уильям Нидерланды 25.11.2011

76 ГРУН Бернардус Мария Нидерланды 25.11.2011

77 ДЕ БОФОР Йонкер Виллен Нидерланды 25.11.2011

78 КООИЖМАНС Корнелис Нидерланды 31.10.2011

79 МЮЛДЕРС Жаклин Нидерланды 25.11.2011

80 РУДДИЙС Херман Франс Нидерланды 24.11.2011

81 ХЕНДРИКС Питер Нидерланды 25.11.2011

82 ЯНСЕН Марк Карел Нидерланды 25.11.2011

83 АЛЬВЕСТАД Сигрид Норвегия 25.11.2011

84 ЙОХАНССОН Труд Студсрод Норвегия 25.11.2011

85 РУДЩЕР Кнут Норвегия 25.11.2011

86 СКАРВИК Пер Сандер Норвегия 31.10.2011

87 ХАУГ Хильде Катрине Норвегия 31.10.2011

88 БАЯЧИК Ярослав Польша 25.11.2011

89 ВИСНЕВСКА Магдалена Польша 25.11.2011

90 ВОЛАСИЕВИЧ Ханна Польша 25.11.2011

91 ГРАБОВСКА Александра Польша 25.11.2011

92 ГРОТОВСКИЙ Павел Польша 25.11.2011

93 КАЦПРШАК Артур Польша 25.11.2011

94 КОВАЛЕВСКИЙ Пшемыслав Польша 25.11.2011

95 МОЙКОВСКИЙ Анджей Польша 25.11.2011

96 ОЛЬШЕВСКИ Конрад Польша 17.11.2011

97 ПНИЖНИЯ-ОЛЬШИНСКИ Пётр Польша 01.12.2011

98 СЛУПЭК Даниэл Польша 25.11.2011

99 СТЕФАНОВИЧ Марта Польша 25.11.2011

100 ЧИШАК Анна Доминика Польша 25.11.2011

101 АМБАРЦУМЯН Цовинар Республика Армения 25.11.2011

102 АРУТЮНЯН Эдуард Республика Армения 25.11.2011

103 БАЛАСАНЯН Рубен Республика Армения 25.11.2011

104 ГРИГОРЯН Арам Республика Армения 25.11.2011

105 ЖМАЛЯН Армин Республика Армения 25.11.2011

106 МАНАСЕРЯН Артур Республика Армения 25.11.2011

107 МУРАДЯН Карен Республика Армения 25.11.2011

108 ОВНАНЯН Тамара Республика Армения 25.11.2011

109 ОХАНЯН Татевик Республика Армения 25.11.2011

110 САРГСЯН Моника Республика Армения 25.11.2011

111 САРГСЯН Тигран Республика Армения 25.11.2011

112 СИМОНЯН Лиана Республика Армения 31.10.2011

113 ЧАМАНЯН Сергей Республика Армения 31.10.2011

114 АЛЬЖАНОВА Аида Республика Казахстан 25.11.2011

115 БАЙДИЛДИН Данияр Республика Казахстан 25.11.2011

116 ДОСМАГАМБЕТОВА Занара Республика Казахстан 25.11.2011

117 ЖУМАГУЛОВ Талгат Республика Казахстан 25.11.2011

118 КУАТБЕКОВ Данияр Республика Казахстан 25.11.2011

119 МУСТАФИН Ержан Республика Казахстан 25.11.2011

120 НЕКУЛЕСКУ Елена Ралуца Румыния 25.11.2011

121 СЕРБАН Мариан Дорис Румыния 25.11.2011

122 БЕРГЕН Чарльз США 25.11.2011

123 БИССОН Дональд США 17.11.2011

124 ГАРДНЕР Вирджиния Энн США 31.10.2011

125 ИНМАН Сююзан США 25.11.2011

126 КЕЙНЕР Орли Роуз США 25.11.2011

127 МАККАЛОФ Кристофер США 31.10.2011

128 МЕДУНА Джошуа США 25.11.2011

129 МИЛЛЕР Барбара США 31.10.2011

130 ПОЛМАН Митчелл Ли США 31.10.2011

131 СВОЛЛИ Дэвид США 25.11.2011

132 ФРИДМАН Алан США 25.11.2011

133 ХЕЙЛМАН Джеймс США 25.11.2011

134 ХИНШОУ Рол Аллен США 25.11.2011

135 КОРБА Матяш Словакия 25.11.2011

136 КРЕЗАЧ Матей Словакия 25.11.2011

137 ЛЕНАРЧИЧ Янез Словения 18.11.2011

138 АТАМАН Мухиттин Турция 25.11.2011

139 ИЗУЛ Али Ресул Турция 25.11.2011

140 ЙЕСИЛТАШ Мурат Турция 25.11.2011

141 КАРАСАР Хасан Али Турция 25.11.2011

142 КАСИН Мезут Хакки Турция 25.11.2011

143 ФИРАТ Цем Ибрагим Турция 25.11.2011

144 ЭРСЕН Эмре Турция 25.11.2011

145 ВАСНЕВСКИЙ Богдан Украина 25.11.2011

146 ТИЛПУНОВ Егор Украина 17.11.2011

147 АЙШМАНН Франк ФРГ 25.11.2011

148 БАЛКЕ Фриц ФРГ 25.11.2011

149 БЕХМЕНБУРГ Бен ФРГ 25.11.2011

150 ДАНАПЕЛЬ Уве ФРГ 25.11.2011

151 КАБОТ Хартвиг Ханс ФРГ 31.10.2011

152 КАСБУРГ Карола ФРГ 31.10.2011

153 МАТТХАЙ Гизела ФРГ 31.10.2011

154 ПРАЙСЛЕР Йенс ФРГ 25.11.2011

155 СЕНДЕР Вольфганг ФРГ 25.11.2011

156 ФОЛЛЬМЕР КЛАУДИА ФРГ 27.10.2011

157 ХЁЙССЛЕР Сабина ФРГ 25.11.2011

158 ХАНСЕН Джанин ФРГ 25.11.2011

159 ХЕРКЕНХОФФ Мехтильд ФРГ 25.11.2011

160 ХОЙЕР Бригитте Франциска ФРГ 31.10.2011

161 ХОК Клаудиа ФРГ 25.11.2011

162 ШЁНФЕЛЬД Ойген ФРГ 25.11.2011

163 ВИЕНО Ирья Ирмели Финляндия 25.11.2011

164 ЛИНДБЕРГ Анна-Лена Финляндия 25.11.2011

165 МИЛАМИЕС Хейки Финляндия 25.11.2011

166 ХЮВЯРИНЯН Ханну Финляндия 25.11.2011

167 АДАМ Мартиал Франция 25.11.2011

168 БЕН МАМИ Скандер Франция 25.11.2011

169 БУЖАНТ Жан-Франсуа Франция 31.10.2011

170 ГОДБИЛЛОН Винсент Франция 25.11.2011

171 КАМЮ Эмили Франция 25.11.2011

172 КУЛЕНОВИЧ Кирилл Франция 31.10.2011

173 ЛАГРАНЖ Лое Франция 25.11.2011

174 МАЗАЛ Амброаз Франция 25.11.2011

175 МАРКУС Аделин Франция 25.11.2011

176 ПЕЙРЕ Мари-Софи Франция 25.11.2011

177 БЖОНКОВА Радка Чехия 25.11.2011

178 ВАГНЕРОВА Зденка Чехия 31.10.2011

179 ВАКОВА Людмила Чехия 25.11.2011

180 ГУСАЧЕНКО Ирина Чехия 25.11.2011

181 ГЮНТЕР Владислав Чехия 25.11.2011

182 ЖЕЗКОВА Эва Чехия 25.11.2011

183 ЖИЛЕК Якуб Чехия 25.11.2011

184 СТУДЕНА Моника Чехия 25.11.2011

185 ЧЕРНОЧЕК Степан Чехия 25.11.2011

186 БЕРНАСКОНИ ВОЛКЕР Габриэлла Луиджиа Швейцария 31.10.2011

187 БИШОФФ Пауль Генри Швейцария 25.11.2011

188 ЕСТЕРМАНН Йоханна Швейцария 25.11.2011

189 ОЗЕР Макс Эдуард Швейцария 31.10.2011

190 РАЙМОНД Андрэ Швейцария 25.11.2011

191 РИГОЛИО Жианлука Швейцария 25.11.2011

192 ТАЛЬЯВИНИ ХАЙДИ Швейцария 27.10.2011

193 БЕРЛИН Анна Пернилла Швеция 25.11.2011

194 ДРУГГЕ Торд Биргер Швеция 31.10.2011

195 ЗАНДЕР Биргер Швеция 31.10.2011

196 ЛУНДКВИСТ Бьёрн-Ерик Швеция 19.11.2011

197 НИЛЬССОН Пер Сорен Швеция 31.10.2011

198 ТОЛЛЕМАРК ФОРТЕС Марица Сесилия Швеция 25.11.2011

199 ХЕЙЮМ Николас Юлес Швеция 25.11.2011

200 ХИННЕМО Торгню Швеция 25.11.2011

201 ХОЛЛБЕРГ Эйвор Биргитта Швеция 25.11.2011

202 АБУЛАДЗЕ Лили Эстония 25.11.2011

203 ЛИМЕТС Ева-Мария Эстония 25.11.2011