Комментарии в ЖЖ к Алексею Пушкову – в конце

 

Американцы блокируют российские биологические программы на МКС, а достижения советской космической биологии приписывают себе – Галина Нечитайло

 

10-12.02.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Генерал ФСБ признает, что выполняет поручения США по первому свистку ОБСЕ

Такой откровенности Дума еще не знала, как на пятничном заседании. Зачастую кажется – ослышался, по стенограмме оказывается все еще хуже и грубее.

Людям было бы любопытно узнать, как на самом деле работает управляющая народами система элит. Это больше похоже на африканские просторы с беготней копыт по спящим до поры крокодилам, однако нам показывают безумные резолюции ООН и в ответ жалкий лепет оправданий. Искусственно выстроенная прокладка непонимания пускает пух и перья под думским напором, да мозги уже замылены.

Масштаба внешней угрозы люди не понимают, смысла гособоронзаказа не видят. Исполнителям новой работы по-прежнему нет. Деньги пошли, ну и ладушки. А что там в Думе – да пошли они все!

Поводом споров в Думе стали разногласия в выполнении комсомольского поручения по Сирии и растерянная реакция на коммунистическую отсебятину со срочным вызовом в Думу нового вице-премьера Дмитрия Рогозина в связи хроническим срывом гособоронзаказа. Ратификация пограничного Соглашения с Таджикистаном. На закуску – любимая тема: навязывание думскому большинству на отклонение очередной панацеи от эпидемии нечестных выборов.

Первым пошел в атаку Николай Коломейцев, используя повод переноса правительственного часа: не является ли причиной смерть повесившегося крупного чиновника оборонки Сергея Макеева?

Член комитета по обороне Владимир Бессонов недоволен заседанием в Минобороны: министр не ответил на вопрос, готов ли он отдать жизнь за Родину? Оборонное сообщество возлагает надежды на Дмитрия Рогозина, а он делает резкие заявления.

Виктор Коломейцев выступил с идеей поставить в повестку 28 февраля отчет правительства. Как этим волшебникам удалось потратить столько денег в последнюю неделю года?

По обсуждению ратификации пограничного Соглашения с Таджикистаном выявилась все та же общая причина развала оборонки. Рогозин тут не панацея со всем своим наследственным опытом военприемки и тем, как он героически воевал со спрутом в роли постпреда России при НАТО в Брюсселе.

Докладчик, руководитель Пограничной службы ФСБ генерал Владимир Проничев выступал лучезарно. Чем он гордится – уникальным для спецслужб безответным односторонним сотрудничеством с Таджикистаном и США? Опасения депутатов подтвердились: американцы выходят на ФСП ФСБ по линии ОБСЕ и Россия тут же оказывает содействие.

Депутат Ярослав Нилов спросил о провокациях таджикской стороны в отношении наших военнослужащих и их семей. Проничев в ответ рассказал, как наша единственная высокогорная авиация доставляет таджикских пограничников на памирский Мургаб 3,7 тыс м, обеспечивает им снабжение.

Высшим достижением сотрудничества стало задержание двух транзитных автобусов – женщины со шведскими визами. Опять мы помогаем кому-то, не своим.

По словам Анатолия Локотя, наши пограничники будут защищать военную базу США в таджикском Каратаге больше, чем интересы РФ. Наша база в Айни висит.

Все спецслужбы Таджикистана, как и Грузии, финансируются ЦРУ, напомнил прописную истину Николай Коломейцев. Они учатся не у нас и становятся агентами влияния тех стран, которые учат. Мы могли бы учить, но отказались и заплатили штрафы пятидесяти странам, потому что Минобороны Анатолий Сердюков ликвидировал академию Генштаба. посетовал Коломейцев. Таджикистан – мягкое подбрюшье России, разрезает страну на самом необустроенном направлении. Распространением наркотиков занимаются американские базы, а вы хотите открыть базу в центре России под Ульяновском.

Точки над «i» расставил ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов: зачем нам база НАТО под Ульяновском? Формально ее создают для переброски матчасти в Афганистан. Решение по поддержке НАТО позорно, кто даст гарантии, что афганский транзит не будет использован против Ирана? США торопятся произвести удар по Сирии до выборов в России 4 марта и в Иране 2 марта, чтобы показать свое превосходство для последующих событий. В ходе пьесы сдадут Израиль для воздействия на Иран.

Депутат Валерий Селезнев предложил посмотреть на географию революций: Тунис, Алжир, Ливия, дальше на Сирию переходит в Ираке. Между ними остается Иран. Сегодня Израиль якобы сдерживается США, но этот «миротворец» спровоцирует Иран на закрытие Ормузского пролива или на помощь Сирии, после этого Израиль начинает бомбить Иран и война на Ближнем Востоке обеспечена.

В тот же день Дума в итоге споров назначила на 28 февраля заседание с митинговой предвыборной повесткой. Под давлением КПРФ в нее внесли правительственный час по гособоронзаказу – подсластить им пилюлю трех президентских законопроектов политической либерализации, упрощение регистрации новых партий. Реакция думских старцев была такой, будто в палате выбили окна и от этого их сдуло задом на шило. Но все же пока народ на вилах не вынес, чем они опять угрожали парламентскому большинству.

 

10.02.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Министр Лавров сильный – министерство продажное

Далекие аналогии и тонкие намеки на одно толстое обстоятельство

Историю не остановить, вопрос в том, кто и зачем стрелки переводит на развилках

Опытный международник Алексей Пушков то ли Орвела не читал, то ли забыл уроки Испанской войны

Дума как теперь принято с жарких спорах приняла заявление в защиту Сирии. Сколько ни говорили, суть уплыла. Новая внешняя политика поразительно напоминает старую: перед лицом мировой угрозы геополитические игроки блокируются совсем не так, как врут с трибуны публичные политики. Они правильно описывают угрозы, уходя от сути. Обман нужен не для решения общей проблемы, а для накачивания позиций для тайных переговоров в стиле Дона Рэбы и Ваги Колеса у Стругацких. Именно поэтому аналитики все чаще вспоминают эссе-исследование Орвела «Прощай, Каталония!»

Защиту Сирии в Думе поддержали все. Максим Рохмистров (ЛДПР) вспомнил, что было бы, если б в 1936 году в Испании остановили фашизм? Орвела он не понял и не знает причину мировой трагедии: в первые полгода, ключевые для дальнейшего развития событий на Земле, страны коммунистического и фашистского режимов вместе вмешались в испанскую войну, чтобы остановить третью силу – все власти мира готовы сдать страну врагу перед угрозой анархизма, власти улицы и охлореволюции.

Ровно это происходит и сейчас. Не получится ли с Сирией, как с Ливией, Ираком, Афганистаном, Югославией? Все эти страны сдали в итоге разменов, весьма мелких для российской стороны. Для сохранения мира нужна сильная Россия, а не праведные заявления по очередной стране-жертве.

Подозрения в политике двурушничества заставил подтвердить провокатор Алексей Митрофанов своим предложением пригласить на обсуждение ситуации в Сирии послов тех арабских стран, которые выступили заказчиками по Сирии. Новый председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков опытный международник и сам за словом в карман не лезет. Однако к думской остроте Пушков не привык и вынужден был прямо сказать, что в нынешней ситуации приглашение послов нецелесообразно – это прерогатива МИД.

В ответ на вопрос нашего корреспондента по Орвелу – не получится ли с Сирией как в 1936 году с Испанией? – А.Пушков сказал, что гражданская война в Испании это слишком далекие аналогии. Вряд ли этот человек не понимает, что война в Испании такая же «гражданская», как в Ливии или Сирии. Гражданская война в истории человечества была в США и ее итоги в форме хамства вместо политики человеческих отношений навязаны человечеству. Все остальные войны включая нашу Гражданскую проходили под контролем извне, фактически воевали чужие деньги и оружие. Так было и в Грузии и в Палестине. В то же время шли закулисные теневые размены. Проблема не в секретных протоколах одного пакта Молотова-Риббентропа, а в том что они потоком льются. Даже профессионалы еще не успели переварить объем WikiLeaks, а это уже позавчерашний день, актуальная повестка поменялась. Впрочем специалистам и так все известно, они просто получили подтверждения тому, что легко вычислимо.

Слова говорятся правильные. В своей блестящей речи А.Пушков отметил, что за предотвращение резолюции Совбеза ООН по Сирии Россия подвергается истерической критике. Нам предлагается использовать ООН и Совбез ООН на одной из сторон. Вводят в заблуждение мировое сообщество относительно собственных целей. Нам говорят о гуманитарных интервенциях, боюсь, они антигуманитарные. У позиции России, поддержанной Китаем, гораздо больше сторонников, чем кажется. Действовать надо политическими средствами. Голос России звучит не очень-то и слабо, нас рассчитывали додавить. Китайская сторона рассматривает истеричную реакцию как подтверждение того, что нам удалось предотвратить легитимность операции. Визит МИД Сергея Лаврова в Сирию был замечен. За последние 12 лет это уже четвертая попытка смены режима. Продвижением демократии занимаются арабские страны, у которых нет ни одного демократического режима. США открыто заявили, что будут вооружать. Идет кампания дезинформации, Муамара Каддафи обвиняют в убийстве тысяч человек – где эти трупы, кто их видел? Перед нами встает вопрос: до какой степени мы должны оказывать поддержку на пути урегулирования, которое мы считаем правильным? Пушков призвал к осторожности.

Владимир Бессонов не согласился с тем, что голос России звучит громче. Заявление беззубое. Есть ли последовательность в действиях МИДа, принимающего верительную грамоту посла Макфола, который был идеологом разгрома наших посольств в Северной Африке? По словам Пушкова, деятельность посла Макфола началась в России не совсем удачно с известных визитов в посольство, послед заявлений Пушкова Макфол был у него в Госдуме. Здесь речь идет о дипломатической, политической работе.

Депутаты касались больной темы непрозрачности и непоследовательности МИДа России несколько раз. Ярослав Нилов прямо спросил: присутствует ли кто-то из МИДа? Ответа нет.

Суть ситуации описал Рохмитсров: Дума должна занять прочную позицию, Сирия последний наш форпост – Брестская крепость.

Почему остались в огне своей страны садам Хусейн или Муамар Каддафи и повторили судьбу нашего последнего царя, в целом понятно.

 

10.02.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд и вся страна в мире

Политинформация на основе думских баталий по Сирии: исход неизбежен, но мы покажем миру правду поперек Reiter и CNN

К великому сожалению созерцателя парламентских баталий, сквозь экран ТВ люди видят две черно-белые Думы, ни одна из которых не имеет отношения к реальной – либо базарные драки либо одобрямс ряда пиджаков с мужественными лицами доски почета.

Дума постоянно меняется. Шестой созыв отмечен креном дискуссии в содержательность и таким накалом, что даже выдержанные в собственном партийном соку Андрей Воробьев и Сергей Нарышкин сорвались. Один исступленно кричал: «нажми на тормоза!», другой изумленно произнес «твою мать...»

Однако и журналисты были посрамлены, кто эту известную на весь ООН с времен Никиты Хрущева нашу мать сделал основой репортажа, не потрудившись послушать продолжение целиком.

Заседание в целом как правило посвящено одной теме, Все экспромты подготовлены и согласованы. Как говорят сами парламентские журналисты, их отличает то, что в цирке они не смеются. Пятничное заседание 10 февраля было посвящено роли России в этом блистательном новом мире. Поводом стали разногласия в выполнении комсомольского поручения по Сирии и реакция на коммунистическую отсебятину со срочным вызовом в Думу нового вице-премьера Дмитрия Рогозина в связи хроническим срывом гособоронзаказа.

Предупреждение от Жириновского: парламент – самая ядовитая точка. Сколько стран должны разбомбить США посредством НАТО, чтоб РФ смогла не помогать этому? Ответ прост: разбомбить Россию, чем Вашингтон и угрожает. Так в ментуре на моих глазах спровоцировали на матерное слово и за него избили задержанного, чтоб продемонстрировать мне силовые возможности на беззащитном. Задержанный смиренно умолял позвонить маме, а тут я пришел с заявлением о краже на даче как повод для мерзкого театра.

США навязали миру подобные отношения антиэстетичного идеала gringo в геополитике. Gringo – нечто вроде нашего «белый чурка». Тошнотворно слышать от наших политиков, что на месте Госсекретаря Хилари Клинтон они бы делали то же самое в «национальных интересах». Тут заложены глубокие противоречия в понимании имперского национального интереса у славян и англосаксов. Мы другие во всем начиная с безжалостного отношения к себе и вытекающими отсюда возможностями нестандартного «латерального мышления», соответственно глубокого понимания и видения последствий. У американцев плоское мышление, идеи они импортируют, воруют, присваивают.

Нынешний мировой гегемон физиологически не понимает, что нельзя на международной площадке действовать по хулиганским законам подворотни. Должны быть какие-то наперед известные правила, хотя бы лагерные «понятия». Иначе твоя гибель неизбежна. Вопрос лишь в том, кого успеешь ты под занавес стащить на тот свет до себя, чтоб необидно было. Тут англосаксонские амбиции немеряны по сравнению с любым диктатором начиная с коммунистического Сталина или фашистского Гитлера. Воруя их know-how генетической инженерии народов, современная «Золотая Орда» доводит свою real politic до максимально достижимого абсурда.

Отношение к другим народам, как к насекомым, освобождает от ответственности и рефлексии. Как сказал ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов об американской ментальности, муравья раздавить жалко, но за стол переговоров с муравьями не садятся.

Для понимания мирового раскола нам надо осознать раскол в собственной душе и перестать воевать оружием стереотипов, где у нас Солнце встает – на Западе или Востоке? Нет смысла, для чуждой нам политики неприемлемы наши схемы о сторонах «внутреннего конфликта» и роли ООН для «налаживания диалога». Нет этого, есть диктат и глобальное давление.

По свидетельству автора советских программ космической биологии Галины Нечитайло, американцы блокируют российские биологические программы на МКС, а достижения советской космической биологии приписывают себе. Привыкнув к мировой известности на основе советской секретности, Галина Семеновна не хочет ссориться с американскими партнерами и поэтому воюет с ними в одиночку.

Кажется у нас только одна альтернатива типичной позиции – служить мировому хулигану в роли «шестерки».

При обсуждении заявления по Ливии и прочих воплей Леонид Калашников ровным голосом предложил не заниматься фальшивым антиамериканизмом, а посмотреть, кто формирует повестку дня. И напомнил, как председатель международного комитета СФ Михаил Маргелов побегал по Ливии и тут же получил премию Вудро Вильсона.

Калашников был среди тех, кто по принципу «отсутствующий проигрывает» участвовал во встрече с замруководителя ЦРУ при новом после Макфоле.

Соратник Калашникова по фракции КПРФ Владимир Бессонов указал на антироссийскую роль одиозной фигуры нынешнего посла – он был идеологом разгрома наших посольств в Северной Африке.

В позициях депутатов нет противоречий, противоречива сама политика МИД России. Если думский международник Константин Косачев гибко колебался вместе с линией партии, сенатор Маргелов несколько лет тыкал МИД в пустые огрехи. Он происхождением не из дрессированного МИДа, а международного отдела Старой площади. И мы узнали, что при столь сильном министре Сергее Лаврове с каждым словом выверенным и весомым, его ведомство неспособно расставить запятые в типовом документе, по-пустому унижая страну в глазах действительных партнеров на руку мнимым. Потом вдруг Маргелов переменился, причем вместе со своей очаровательной пресс-секретарем. Будто заменили парочку на нелюдимых двойников.

На пятничном заседании Думы депутаты один за другим пытались добиться одного: представления в явной форме позиции и политики МИДа. Сверхсекретность выше разрушения армии от Минобороны в данном случае достаточно показательна.

Опытный тележурналист Алексей Пушков в новой роли главы международного комитета взял не встал на политического самоубийцы. В первой своей публичной партии на думской доске он не сдал наш МИД, жертвуя одиозной фигурой Макфола: его деятельность началась в России не совсем удачно с известных визитов в посольство. Пушков выступил с заявлениями, после этого Макфол был у него в Госдуме. Здесь речь идет о дипломатической, политической работе.

А мы-то не знали! Сберегая информацию для своего СМИ, погорел Юрий Щекочихин и пострадал вернувшийся в Думу единоросским паинькой Михаил Маркелов, брат застреленного адвоката-правозащитника.

Журналиста не вытравишь даже из депутата. Беда в том, что журналистика погружена в PR, причем в чужой. Отвечая на вопрос Валерия Гартунга, Пушков подтвердил, что в мире действует информационная машина и мы неправильно информированы. Неправильно информированы жители США, арабских стран. Информация потом не подтверждается, но она служит политическому продвижению. Надо усиливать собственные источники, присутствие наших СМИ на мировой арене. У нас нет каналов типа CNN.

Из дискуссии стало понятно, почему мы теоретически могли спасти Югославию, Ливию и обреченный Иран поставками С-300. Когда СССР казался всесильным, но он не был всесильным, это сложные международные вопросы. Сейчас ответные удары следуют из более опасного в последствиях оружия массового поражения – социальных сетей. Как иначе объяснить отмеченную Валерием Селезневым развернувшуюся охоту на русских туристов в арабских странах? До чего ж надо довести жертв американской политики, чтобы они так восприняли вето России по антисирийской резолюции? На китайцев охоты нет, хотя на сей раз Китай сразу присоединился к позиции России – даже не воздерживался, как Россия по Ливии. Нас обвинили в сдаче дружественного нам Муамара Каддафи. Китайцев в десять раз больше, но их не обвиняли – у них нет ядерного оружия.

Спасибо Марку Цукербергу, основателю Facebook – пояснил нашему корреспонденту учсек ПЦ Валерий Севостьянов. Он подтвердил слова А.Пушкова об информационной машине. Познав на месте, как работают Госдеп и его USAID – кошелек-финансист охрореволюций, В.Севостьянов легко читает подтекст депутатских речей. Большой вопрос: зачем нам база НАТО под Воронежем? Формально ее создают для переброски матчасти в Афганистан. НАТО отменило южный транзит из-за опасности, это направление было проблемой для англичан и мы там мучились. Решение по поддержке НАТО позорно, кто даст гарантии, что афганский транзит не будет использован против Ирана? Военных аналитиков среди депутатов нет. Формально есть специалисты – бывший командующий флотом Владимир Комоедов и бывший начальник Генштаба Михаил Моисеев, но они воды в рот набрали – партийная дисциплина. Замдиректора ФСБ, глава ФПС Владимир Проничев отвечал на вопросы других депутатов об использовании России в американских интересах. У генерала все хорошо, он сотрудничает. По невольному признанию одного из нынешних единороссов, в прошлом депутата «Родины», Проничев был один из двух генералов ФСБ, руководивших операцией в Беслане.

В.Севостьянов предупредил: США торопятся произвести удар по Сирии до выборов в России 4 марта и в Иране 2 марта, чтобы показать свое превосходство для последующих событий. В ходе пьесы сдадут Израиль для воздействия на Иран, как до того использовали Грузию и другие страны-прокладки. Завершение сюжета – фальшиво-бандитское государство Косово для уничтожения самой памяти сталинского креатива Югославии.

Схема Джорджа Орвела испанских событий как противостояния трех сил упрощена, там было сложнее, сказал В.Севостьянов. Сталин вывез 700 тонн испанского золота для его спасения и часть позже была возвращена. Тем он дал модель для американского Бреттон-вудса, по которому в США в 1944 году свезли золото воюющих стран, сделали доллар универсальной валютой и для решения всех своих проблем печатают деньги. Золото пропало и по мере астрономического роста американских долгов все больше крови и горя за пределами США.

Цель внешнего регулирования в представлении наших алармистов – свалить Путина и развалить РФ по типу СССР. Ученые эксперты круче: США на выборы президента России выделили разным каналами 15-20 млрд долларов без надежды провести охлореволюцию, которой можно отчитаться в расходах на Тунис, Ливию, Сирию, Украину. Задача-минимум – ослабить роль президента России до состояния бузотерской парламентской республики. Ближайшие цели – вокруг России.

По мнению А.Пушкова, решение по Сирии может придти только в обход ООН. Нелишне вспомнить, что правду из этой трибуны выколотил хулиган Хрущев своим ботинком: вы разжигаете войну, в нашем распоряжении есть средства и мы вам покажем Кузькину мать. Вот и Дума так же.

 

Комментарии

 

Нарышкин советует Горбачеву быть благодарным народу за великодушие, учитывая что он сделал

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин сказал на брифинге для журналистов, что не поддерживает предложение экс-президента СССР Михаила Горбачева о проведении референдума по изменению Конституции. По словам спикера, Горбачев человек известный, и результаты его политической деятельности также известны.

С.Нарышкин напомнил, что на посту президента СССР Горбачев уже проводил референдум о судьбе страны, однако после этого было подписано Беловежское соглашение, положившее начало распада Союза. «Мне кажется, что граждане России уже оценили существо предложений М.Горбачева, и я думаю, что он должен быть благодарен гражданам за великодушие», – предупредил Нарышкин.

Отвечая на вопрос, готова ли Госдума направить своих представителей, если Россия примет решение отправить наблюдателей в Сирию, спикер сказал: «Если это понадобится, то да».

 

Кого от кого защищает депутат Пушков: Сирию от НАТО или наш МИД от Думы?

Представляя парламентским журналистам заявление по Сирии, председатель комитета по международным делам Алексей Пушков высказался против того, чтобы под предлогом гуманитарных соображений защиты населения осуществляются операции по смещению режимов, которые неугодны влиятельным членам мирового сообщества. Мы постоянно видим повторение этого сценария и создается ощущение, что в Сирии речь идет не о прекращении гражданского конфликта, а именно о смене режима. Второй очень важный момент в том, что ООН и ее Совбез не должны использоваться, чтобы вставать на сторону одной из противостоящих сторон во внутреннем конфликте. Это тоже пытаются превратить в принцип, принцип если не de jure, принцип de facto. Мы это видели в Ливии. Мы знаем что случилось после того, как была принята резолюция 1973. Все завершилось фактическим вмешательством НАТО во внутренние дела. Ни Россия ни Китай ни другие страны с той же позицией. Отсюда стремление настаивать на правильной позиции, чтобы начался внутрисирийский диалог и чтобы роль ООН сводилась в этой ситуации именно к налаживанию такого диалога, а не к тому чтобы поощрять одну из сторон внутреннего конфликта. Вот это главное содержание заявления.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента, А.Пушков его переформулировал: мне задают вопрос по гражданской войне в Испании 30-х годов, я думаю это слишком далекие аналогии. У нас совсем недавние примеры, как разворачивается ситуация. Если резолюция ООН, принятая на гуманитарных основаниях, фактически покрывает операции по политической смене режима и даже операции по вооруженному вмешательству. Я думаю, что недавние примеры достаточно актуальные, достаточно показательные, чтобы мы могли говорить, что у нас уже есть основания ссылаться на то, что вот те решения, которые были в схожей ситуации были предложены западными странами, они не могут устраивать. Мы видим, что ситуация в Ливии далека от демократии. Мы видим, что вся эта гуманитарная операция превратилась в охоту на руководителя этой страны Муамара Каддафи. Мы видим также, что в стране продолжается гражданский конфликт со сведением счетов. Убивают сторонников Каддафи, устроили резню в городе Сирт. Если возобладает подход, который проповедуют сторонники резолюции, непринятой Россией и Китаем, мы будем иметь затяжной и очень кровавый вооруженный конфликт в Сирии. Но об этом похоже никто не думает. Думают о том, чтобы свалить режим Асада, а дальше что произойдет в Сирии, инициаторы резолюции похоже не задумываются.

Вопрос был по информации эссе Орвела «Прощай, Каталония!», аналогичной текущим событиям – Дума говорит правильные слова, под прикрытием их шумового оформления МИД творит в угоду врагу новые секретные протоколы.

 

Сообщения

 

Председательствующий Сергей Нарышкин сообщил, что в работе Думы принимает участие депутат КПРФ Лебедев Олег Александрович, Тульская область

 

Утренние пятиминутки от фракций

 

Предоставляя слово Олегу Смолину, спикер Сергей Нарышкин отметил, что у него юбилей – 60 лет.

Олег Смолин с возмущение сказал о правом повороте вместо левого, для этого на выборах президента пытаются на второе место вывести Прохорова

 

Владимир Овсянников по армии и отношение к военнослужащим.

 

Михаил Терентьев о дискриминации по признаку инвалидности (см. тексты протокольного поручения, в пресс-релизах – выступление)

 

Оксана Дмитриева использовала в Думе заочную форму дебатов с фаворитом избирательной гонки. Многие из сидящих в этом зале входят в список пятисот самых богатых людей. Налог на роскошь даст 450 млрд руб., стоимость инновационной льготы

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Владимир Бессонов предложил создать комиссию по проверке Генеральной прокуратуры.

Нарышкин попросил подготовить проект постановления.

 

Виктор Коломейцев предложил поставить в повестку 28 февраля отчет правительства. Как этим волшебникам из правительства удалось потратить 10% годового бюджета 1,1 трлн руб. в конце года?

 

Алексей Митрофанов предложил пригласить на обсуждение ситуации в Сирии посла Сирии и стран-заказчиков беспорядков в Сирии, давно ведущих борьбу с династией Асадов – Саудовской Аравии и Катара. Он отметил форменное безобразие с кандидатом в президенты Южной Осетии.

Алексей Пушков заявил, что в нынешней ситуации приглашение послов нецелесообразно, это прерогатива МИД.

 

Анатолий Локоть возмущен предложением исключить отчет в Думе Дмитрия Рогозина. Кому-то хочется уйти в период избирательной кампании от сложных вопросов, но проблема остается.

 

Не является ли смерть повесившегося чиновника Макеева причиной переноса, спросил Николай Коломейцев. Он также предложил подготовит парламентский запрос в правительство о последствиях вступления в ВТО. В нарушение 68-й ст. Конституции на сайте МЭР протокол до сих пор на английском языке. Учитывая, что кроме Митрофанова на английском никто не читает.

 

Антон Беляков предложил рассматривать протокольные поручения на каждом заседании.

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Проекты постановлений Государственной Думы

 

2. 17930-6 Коммунисты заставили вызвать Рогозина в Думу 28 февраля, связав отказ с повешением Макеева

Дума перенесла заседание 17 февраля на 28-е для обсуждения президентских законопроектов по изменению политической системы

Госдума одобрила постановление «Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания РФ в период весенней сессии 2012 года и о проведении дополнительного заседания Государственной Думы Федерального Собрания РФ 28 февраля 2012 года».

Предлагается отменить заседание ГД 17 февраля 2012 года и провести дополнительное заседание 28 февраля 2012 года в 12 часов, заседание Совета ГД в 10 часов.

Документ внесен 08.02.12, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов. Он сообщил, что число заседаний сохраняется. 28 февраля будет посвящено обсуждению президентских законопроектов по изменению политической системы.

Тамара Плетнева спросила: что, не готовы президентские инициативы, почему в пятницу не можем рассмотреть? По словам Габдрахманова, законопроект в рассылке, срок до 22 февраля. В марте около трех недель непленарных, к законопроектам Дума вернется только в середине марта.

Не является ли смерть повесившегося чиновника Макеева причиной переноса, спросил Николай Коломейцев. Найден в своей квартире повешенным один из руководителей Департамента оборонной промышленности правительства, смерть связывают с коррупционными вопросами, необъективным спросом. Задолженность по зарплате только в Москве выросла на 45%. Громкий вице-премьер оказался неготовым к правительственному часу. Если у нас в Аппарате правительства такой бардак, какие могут быть изменения? Вопрос гособоронзаказа оказался проваленным. Возглавляемое коммерсантами и налоговиками Минобороны увлеклось закупками за рубежом в то время как предприятия ВПК доведены до банкротства. Тендеры выиграли фирмы-однодневки при Минобороны. Почему не выполняется программа перевооружения армии, а зарплаты себе по два миллиона нарисовали и до 2020 года собираются потратить 20 трлн. Почему в юдашкинской форме ангиной заболевают, это тоже вопрос к Рогозину. Вице-премьера надо слушать 17-го, если Рогозин не готов, пусть выступает тот, кто готов.

Этот перенос делается только из-за трех законопроектов, которые внес президент в конце декабря, где снимаются барьеры для регистрации партий, но все это будущее, сказал Сергей Решульский. Если бы это до 4 марта начало действоаать, он понимал бы такую спешку. Почему на этот день не можем включить отчет вице-премьера Дмитрия Рогозина? Коммунист готов да отказаться от пятиминутных заявлений, чтобы начать заседание в 10 часов и заслушать Рогозина, он готов хоть завтра придти. Говоря о законопроектах, Решульский предупредил, что для регистрации партии достаточно будет 500 человек – их можно купить для создания партии мирового разлива. Решульский уверен, что во втором чтении эта норма будет похоронена и вернется 10 тыс человек.

Председательствующий Сергей Нарышкин предупредил, что обсуждение трех законопроектов займет много времени.

И.Габдрахманов предлагает пригласить Рогозина 16 или 23 марта. Позже он предложил вернуться к голосованию и внести поправки, согласно которым можно будет провести правительственный час с участием вице-премьера Дмитрия Рогозина 28 февраля. Для этого начало заседания переносится с 12 на 10 часов.

Вернуться к голосованию 351 0 0 16:36

Постановление за основу 423 0 0 16:37

Поправка исключить 12 час и Совет Думы 434 0 0 16:37

Постановление в целом 441 0 1 17:01

 

3. 17931-6 Одновременно одобрено постановление «О признании утратившим силу пункта 2 приложения к постановлению государственной Думы Федерального Собрания РФ «О плане проведения «правительственного часа» на весеннюю сессию Государственной Думы 2012 года».

Предлагается отменить проведение 17 февраля «правительственный час» с участием заместителя Председателя Правительства РФ Д.О. Рогозина.

Документ внесен 08.02.12, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Отвечая на вопросы Николая Коломейцева, И.Габрахманов заверил, что никто не предлагал отказаться от выступления Рогозина, ему предлагали 15-е, но у него все уже расписано.

Анатолий Локоть высказался против традиции: приняли решения, потом отменили. Надо назначить дату переноса.

Криком крича, Владимир Бортко сказал о депутатах как ширме для принятия нужных кому-то законов. Чуров говорил полную фигню. Откуда Бортко знал, какую чушь будет нести Чуров? Зачем приходила МСХ? Ее не для того позвали, ее позвали чтоб выпороть, потому что есть за что. Председателя комитета по культуре депутат Бортко видел один раз – занятый человек, депутат сидит в Думе два месяца и ничего не делает. В это время число зрителей наших фильмов снизилось с 27 до 10%, но кем-то распилено 4 млрд руб. Бортко 65 лет и он что-то думает по каждому вопросу, а здесь нужны спортсмены, чтобы бегать и нажимать кнопки.

Михаил Маркелов попросил не отходить от повестки, не молотить с трибуны и не использовать ее как кастинг актеров. Если депутат Бортко ничего не делает, это его проблема.

Геннадию Гудкову не понравилось «молотит» в выступлении Бортко.

Елена Мизулина предложила Бортко перейти в комитет по вопросам семьи и убедиться, что депутаты не ширма.

Представитель правительства в Думе Андрей Логинов сообщил, что в связи с отменой заседания 17 февраля предлагается заслушать Рогозина в одну из пятниц в марте, предположительно 23-го. Новый состав правительства будет формироваться в мае, март раньше чем май.

Нам раздали дорогие игрушки, хоть бы кто в них пальцем тыкал, сказал Сергей Решульский.

Боязни докладывать в Государственной Думе нету, заверил председательствующий Сергей Нарышкин. Причины переноса не политические, а технические. Нарышкин попросил Логинова созвониться с правительством и тот сообщил, что 28 февраля предположительно Рогозин будет в Москве.

Владимир Бессонов сказал о вчерашнем заседании в Минобороне. Министр не ответил на вопрос, готов ли он отдать жизнь за Родину? Почему Генштаб дает команды, как голосовать? На просьбу дать команду голосовать свободно не ответили, никто не узнает, как голосует Минобороны. Оборонное сообщество возлагает надежды на Дмитрия Рогозина, который делает резкие заявления – его нужно срочно поправлять, он бросил камень в советские вооруженные силы и в советскую оборону, оборонную промышленность. Этого нельзя делать. Говорится об аутсорсинге в армии, это полный бред. «Когда поют солдаты, спокойно дети спят» никем не отменялась. Позже 28 февраля проводить правительственный час никак нельзя.

Постановление за основу 242 0 0 11:35

Поправка Локоть поменять порядок 439 0 0 11:37

Поправка о правчасе 28 февраля 442 0 1 11:38

Постановление в целом 386 0 1 17:01

 

4. 17867-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания РФ по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности».

Документ внесен 08.02.12, сегодня его представил председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.

Предлагается образовать Комиссию ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности из числа депутатов – членов Комитетов: по бюджету и налогам (10 депутатов); по обороне (7 депутатов); по безопасности и противодействию коррупции (11 депутатов). Избрать сопредседателями Комиссии председателя Комитета по бюджету и налогам А.М. Макарова (ЕР), председателя Комитета по обороне В.П. Комоедова (КПРФ), председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции И.А. Яровую (ЕР). Утвердить Положение о Комиссии и ее состав.

Постановление 448 0 0 17:02

 

5. 17865-6 Госдума одобрила постановление «О делегировании депутатов Государственной Думы в состав рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в РФ».

Документ внесен 08.02.12, сегодня его представил председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. Он пояснил, что поправка нужна в связи с появлением нового комитета по ЖКХ. Владимир Бессонов тоже хотел бы работать в комиссии, однако Макаров сослался на решение комитета по обороне.

Предлагается делегировать в состав рабочей группы:

8 представителей от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 3 – от фракции КПРФ, по 2 – от фракций ЛДПР и «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»;

22 представителя от Комитета по бюджету и налогам, 7 – от Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, 2 – от Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, по 1 представителю от Комитетов по вопросам собственности, по земельным отношениям и строительству, по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, по промышленности, по охране здоровья, по образованию, по аграрным вопросам, по культуре, по делам национальностей, по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, по науке и наукоемким технологиям.

Постановление за основу 427 1 0 11:42

Поправка вместо Емельянова Бычкову 374 0 0 11:43

Постановление в целом 446 0 0 17:02

 

6. 17979-6 Пушков: мы неправильно информированы, в мире действует информационная машина

США превращают ООН в международный протез своей совести, но депутат Калашников почему-то считает, что это Россия делает из ООН рудимент международного права

Госдума в итоге острой дискуссии одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О ситуации в Сирии». Сергей Решульский предложил сократить обсуждение, вопрос ясен, однако председательствующий Сергей Нарышкин даже не поставил на голосование.

Документ внесен 08.02.12, сегодня его представил председатель комитета по международным делам Алексей Пушков. Он отметил, что за предотвращение резолюции Совбеза ООН по Сирии Россия подвергается истерической критике. За последние 12 лет это уже четвертая попытка смены режима. США уже заявили, что будут вооружать противников режима в Сирии. Продвижением демократии занимаются арабские страны, у которых нет ни одного демократического режима. Фактически нам предлагается использовать ООН и СБ ООН на одной из сторон. На территории Сирии уже появился спецназ ряда государств. Вводят в заблуждение мировое сообщество относительно собственных целей смещение Асада. Нам говорят о гуманитарных интервенциях, боюсь, они антигуманитарные. Идет кампания дезинформации, Муамара Каддафи обвиняют в убийстве шести тысяч человек – где эти трупы, кто их видел? Где они были показаны? Где рыдающие родственники? Перед нами встает вопрос: до какой степени мы должны оказывать поддержку на пути урегулирования, которое мы считаем правильным? Пушков призвал к осторожности. У позиции России, поддержанной Китаем, гораздо больше сторонников, чем кажется. По словам Пушкова, действовать надо политическими средствами. Голос России звучит не очень-то и слабо, нас рассчитывали додавить. Китайская сторона рассматривает истеричную реакцию как подтверждение того, что нам удалось предотвратить легитимность операции. Визит членов руководства страны в Сирию был замечен во всем мире, Россия активно участвует.

То что мы видим, фактически очередной передел мира в пользу США, сказал Владимир Федоткин. Сирией конечно не ограничится и пойдет дальше.

Почему голос России звучит так слабо, не связано ли это с тем, что мы стали слабыми, спросила Тамара Плетнева.

Присутствует ли у нас кто-то из МИД, спросил Ярослав Нилов. На фоне накаляющейся обстановки в Сирии почему-то идет параллельное укрепление курса рубля по отношению к доллару и евро. Проводится ли в МИД анализ взаимосвязи двух процессов? Пушков не уверен, что есть прямая связь.

Владимир Бессонов не согласился с тем, что голос России звучит громче. Заявление беззубое. Есть ли последовательность в действиях МИДа, принимающего верительную грамоту посла Макфола, который был идеологом разгрома наших посольств в Северной Африке. По словам Пушкова, деятельность посла Макфола началась в России не совсем удачно в первые же дни он провел известные встречи [в посольстве]. Пушков как глава комитета сделал соответствующие заявления. Макфол попросил Пушкова о встрече и был у него в Госдуме. После заявлений Хилари Клинтон новых заявлений не было. Здесь речь идет не о дипломатической, политической работе.

Анатолий Локоть считает правильным сравнение Сирии с Ливией и Югославией, однако это стало возможным из-за непоследовательности нашей политики. Мы могли были поставить С-300 Югославии, появление одного комплекта предотвратило бы бомбардировки. Пушков напомнил, что когда в 1956 году была война вокруг Суэцкого залива, оккупация залива западными державами, хотя был Советский Союз, который сейчас нам кажется всесильным, но он тоже не был всесильным. Это сложная международная борьба идет вокруг этих вопросов.

Николай Иванов отметил, что Россию и Китай отчитывали как нерадивых школяров, это следствие политики уступок.

Михаил Емельянов поставил вопрос, не является ли наша резолюция по Сирии признанием ошибки по Ливии?

Валерий Гартунг сказал, что хотелось бы учиться не на своих ошибках. Полностью ли мы осведомлены о ситуации в Сирии? Пушков подтвердил, что в мире действует информационная машина и мы неправильно информированы, неправильно информированы жители США, Европы, арабских стран. Действующие в Сирии СМИ сообщают информацию, которая потом не подтверждается, но она служит основанием для политической и не только политической интервенции. Надо усиливать свои собственные источники получения независимой информации, присутствие наших СМИ на мировой арене. Пушкову кажется, наши СМИ в последние 20 лет стали очень сильно обращены к внутриполитическим проблемам. Мы не можем говорить, что у нас есть телекомпании, сравнимые с CNN, NBC, ABC, с ведущими европейскими телекомпании.

Леонид Калашников напомнил, что в резолюцию, которая нас не устраивала, мы предложили внести спокойные изменения и они не были приняты. Доклад генерала Адаби, который он представил на заседание, чего сирийские власти выполняют и не делают вооруженные группировки, не только не раздали, но и изъяли. Калашников предупредил о предстоящей атаке на Россию и Китай. Однако ничего не принимается во внимание. У нас есть рычаги влияния, напомнил Калашников об Афганском транзите. Асад опередил нас, принял несколько указов – о партиях, о СМИ, что нужно отменить действовавшее 40 лет чрезвычайное положение в стране, создал комитет по работе с гражданским обществом, подготовку к референдуму для введения новой конституции. Запад наплевал на предложения и этому способствует позиция России. Над нами развернут ракетный зонтик, чтобы минимизировать наши вооружения. Сказали, что мы выйдем из ДСНВ-3, если будет развертываться ПРО. Что мы видели в Лиссабоне? Президент Медведев фактически легитимизировал ПРО – создадим совместное ПРО, потом дайте нам бумажку и мы успокоимся. Бумажку эту выбросят завтра, как по противоракетной обороне, когда Россия рухнула. Калашников предложил не заниматься фальшивым антиамериканизмом, а посмотреть, кто формирует повестку дня. Михаил Маргелов, т.н. миротворец, который бегал по Ливии, тут же получает премию Вудро Вильсона и сейчас уже из Вашингтона не вылазит. Посмотрите Совет по образу и подобию американского – но в Америке там патриоты сидят и часто русофобы, а у нс Игорь Иванов, исполнительный директор Картунов, который последние 20 лет работал в НПО, о которых говорят что рулятся из Госдепа – Открытое общество Сороса, Фонд Новая Евразия. ИНСОР Юргенс неоднократно заявлял, что нужно ликвидировать ФСБ и МВД, а ОДКБ влиться в НАТО. Председатель Попечительского совета ИНСОР наш президент. Посмотрел бы Калашников, как американский президент возглавил организацию, призывающую ликвидировать ФБР, ЦРУ и НАТО влиться в Варшавский договор. Это нонсенс, который происходит на наших глазах. Нас тыкают выборами, но они же признали легитимным расстрел Белого Дома в 1993 году и выборы 1996 года, которые привели нам к власти олигархов во главе с Чубайсом и Березовским. Калашников напомнил, что отец партии «Единство» Березовский сидит не на Кубе, прячется от правосудия. Калашников предупредил, что нашими в т.ч. неумелыми решениями мы грозим разрушить и превратить в рудимент институт международного права под названием ООН и Совет Безопасности. Уже сегодня мы понимаем, что никто считаться с решениями постоянного Совета Безопасности не будет, Америка и Запад пойдет по пути вооруженного решения вопроса.

Мы вынуждены поддерживать никчемное постановление, заявил Валерий Селезнев. Постановление конъюнктурное, чтобы подпеть нашим решениям в ООН. Самая большая зависимость не наркотики, не любовь и не секс, это война. Побывав на войне, человек стремится вернуться к войне. Обама обещал уйти из войны в Ираке и получил заочно Нобелевскую премию. Ахтисари разваливает Югославию, создается Косово очень спорное государство, тоже получает Нобелевскую премию. Горбачев получил Нобелевскую премию за развал Советского Союза. В.Селезнев предложил внести в постановление отзыв Нобелевской премии Обамы, или мы не признаем этот Нобелевский комитет. Единственное что нужно США мировое господство, они экспортируют рак президентов – Куба, Венесуэла, Аргентина. На Ближнем Востоке действуют другим путем. Надо срочно выходить из ДСНВ-3, американцы все равно из него выйдут, а мы продолжаем сокращать свои вооруженные силы. Те ребята, которые приватизировали процесс на Болотной площади. Собчак отправим послом в Англию, там после просмотра Дома-2 с крыш начет сбрасываться английское студенчество. Касьянова отправим послом в Ирак, пусть поймет для человеку совесть нужна. В.Селезнев поставил вопрос, проводились ли консультации в МИДе, СВР, были ли на месте в Сирии, Ливии, Катаре, Торсе? Селезнев предложил посмотреть на карту, увидите географию революций: Тунис, Алжир, Ливия, дальше на Сирию переходит в Ираке. Между ними остается Иран. Сегодня Израиль якобы сдерживается США, но этот «миротворец» спровоцирует Иран на закрытие Ормузского пролива или на помощь Сирии, после этого Израиль начинает бомбить Иран и война на Ближнем Востоке обеспечена.

Михаил Емельянов сказал, что ситуация была очевидна и год назад. Надо прислушиваться к оппозиции, прежде всего системной оппозиции.

В своем заключительном слове А.Пушков отметил несколько интересных постановлений по назначению послов. Никчемным заявление назвать никак нельзя.

В тексте Заявления отмечается серьезная озабоченность в связи с обострением ситуации вокруг Сирийской Арабской Республики на фоне эскалации насилия в самой Сирии.

Депутаты ГД считают крайне важным, чтобы ООН и, в частности, Совет Безопасности ООН ни в коем случае не занимали позицию одной из сторон конфликта. Предлагаемые рядом западных и арабских государств сценарии ставят перед ООН и международным сообществом в целом совершенно иные задачи. В этих сценариях фактически предвосхищаются результаты политического процесса в Сирии, предъявляются ультимативные требования только к одной из сторон, а смена политического режима в стране изображается как безусловная предпосылка урегулирования сирийских проблем. Ни один документ, подразумевающий или допускающий такое вмешательство без прямой санкции Совета Безопасности ООН, не может быть поддержан Россией.

ГД обращается к сторонам внутрисирийского конфликта с призывом отказаться от применения силы, осознать свою ответственность за судьбу сирийского народа, незамедлительно приступить к выработке взаимоприемлемых решений на основе конструктивного диалога и считает целесообразным продолжить усилия по разъяснению позиции руководства РФ и ее практической реализации совместно с государствами, разделяющими российскую точку зрения как максимально отвечающую интересам сирийского народа и всех тех, кто заинтересован в прекращении кровопролития и в стабилизации обстановки в Сирии и регионе в целом.

Постановление 445 0 1 17:03

 

Ратификация международных договоров РФ

 

7. 4931-6 Главный пограничник ФСБ признал, что США руководят нашей Азией и им тоже

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве по пограничным вопросам».

Документ внесен 09.01.12 президентом, сегодня его представил замдиректора ФСБ, руководитель Пограничной службы ФСБ Владимир Проничев. Отвечая на вопросы депутатов об использовании России в американских интересах, Проничев говорил о сотрудничестве и о том, как удалось предотвратить торговлю людьми – задержали два автобуса женщин со шведскими визами. Сказал о доставке грузов и личного состава таджикских пограничников и их снабжение на Мургаб на Памире 3,7 тыс метров – единственная такая авиация. Если говорить о спецслужбах, у Проничева есть хорошие контакты, создан координационный центр, чтобы все угрозы в Центральной Азии докладывались руководителям государств. Если говорить об США, то они оперативно выходят на нас по линии ОБСЕ и мы оказываем всяческое содействие. Мы принимаем меры, чтобы Пограничная служба была эффективной, сказал Проничев в ответ Владимиру Федоткину.

Председатель комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий поддержал ратификацию. Соглашение целиком и полностью отвечает интересам России.

Михаил Моисеев напомнил, как большой отряд пограничников защищал наши интересы в Таджикистане, они не получили никаких льгот. Депутат просил это зафиксировать. Насколько известно Проничеву, они учтены.

Все спецслужбы Таджикистана, как и Грузии, финансируются ЦРУ, напомнил прописную истину Николай Коломейцев. Они учатся не у нас, они фактически становятся агентами влияния тех странам, которые учат. Мы заплатили штрафы пятидесяти странам за то, что Минобороны Сердюков ликвидировал академию Генштаба. Мы могли бы учить, посетовал Коломейцев. По его словам, Таджикистан – мягкое подбрюшье России, разрезает страну на самом необустроенном направлении. Распространением наркотиков занимаются американские базы, а вы хотите открыть базу в центре России под Воронежем. Вы прекрасно знаете что наркоторговлей занимаются родственники президента Карзая, президента Рахмона. Мы помним, как Норильский никель покупался – взяли ссуду у государства, из первой прибыли отдали и теперь великий кандидат в президенты.

Наших азиатских союзников мы зачищаем, защищаем, оговорился Анатолий Локоть, напомнив о спасении Рахмона пограничниками 201-й дивизии. База США в Каратаге. Наша база в Айни висит Не получится ли так, что наши пограничники будут защищать военную базу США в большей степени, чем интересы РФ? Проничев опять сказал, что у нас с США идет прямой обмен опытом. Но есть история, мы не можем иначе к ней относиться, как оценить ее. Рост посевов мака-сырца в Афганистане идет.

Ярослав Нилов напомнил о хамском поведении и провокациях с таджикской стороны, однако Проничев утверждал, что провокаций в отношении наших пограничников не было.

Дмитрий Саблин высказался за то, чтобы таджикские пограничники учились в наших вузах и переходили на наши принципы.

Нам было бы приятно, если бы в следующий раз вы пришли в мундире и с государственными наградами, сказал Максим Шингаргин.

Где у нас успехи во внешней политике, спросил Валерий Селезнев. Что вам непонятно в Южной Осетии, куда мы вбухали деньги? Законно избранный президент не может договориться с нами, просили сменить переговорщика. Покупайте страны, они все равно продадутся не нам, так Америки. Весь мир акционерное общество, есть миноритарии и мажоритарии – США, Китай и Россия была. Чего хорошего мы имеем от Таджикистана – болезни, наркотики. Арабский мир открыл охоту на русских туристов после отклонения резолюции. На китайцев не открыли, потому что китайцы смогли донести свою позицию. Селезнев сказал, что ратификация какая-то бессодержательная. Депутат призвал закрыть границы Киргизии и Таджикистана, если прекратить сотрудничество с Таджикистаном, они к нам приползут. Соглашения надо принимать пакетно.

Соглашение подписано 2 сентября 2011 года в г. Душанбе. Предусматривается: сохранение российского присутствия на территории Республики Таджикистан в составе Группы пограничного сотрудничества; участие российских представителей в совершенствовании системы охраны государственной границы и оперативном обеспечении пограничной безопасности Республики Таджикистан, подготовке кадров и специалистов пограничного ведомства Республики Таджикистан, а также сотрудничество в борьбе с терроризмом, религиозным экстремизмом, незаконной миграцией и транснациональной организованной преступностью.

Ратификация 447 0 0 17:03

 

Модель будущего Бреттон-вудса американцам подсказал Сталин?

США ударят по Сирии до выборов, российских и иранских, чтоб повлиять на наш выбор – Севостьянов

Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов пояснил нашему корреспонденту, что базу США под Ульяновском формально создают для переброски матчасти в Афганистан, но это большой вопрос, зачем нам это нужно. НАТО отменило южный транзит из-за опасности, это направление было проблемой для англичан и мы там мучились. Решение по поддержке НАТО в Афганистане Севостьянов назвал позорным. Никто не говорит о том, кто даст гарантии, что это не м.б. использовано против Ирана, а не только в Афганистане. Военных аналитиков среди депутатов нет. Формально есть специалисты – бывший командующий флотом Владимир Комоедов и бывший начальник Генштаба Михаил Моисеев, но они благодаря партийной дисциплине воды в рот набрали.

В.Севостьянов подтвердил слова Алексея Пушкова об информационной машине, которая позволяет США так подавать позицию России по защите Сирии в Совбезе ООН, что в арабских странах развернулась охота на русских туристов. Американская пропаганда действует через социальные сети – спасибо Цукербергу, основателю Facebook.

По словам В.Севостьянова, США торопятся произвести удар по Сирии до выборов в России 4 марта и в Иране 2 марта, чтобы показать свое превосходство для последующих событий. По его мнению, схема Орвела испанских событий как противостояния трех сил упрощена, там было сложнее. Сталин вывез 700 тонн испанского золота для его спасения и часть даже была возвращена позже, но тем дал модель для американского Бреттон-вудса, по которому в США в 1944 году свезли золото воюющих стран и они его не вернули ни в каком виде.

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

8. 610346-5 Коммунисту не дали сохранить пятилетку даже в одном сельском хозяйстве

Госдума одобрила закон о порядке определения периода действия Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Документ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» принят в первом чтении 02.11.11, сегодня его представил председатель комитета по аграрным вопросам Николай Панков. Ко второму чтению поступила одна поправка, которая заменяет пятилетний срок на срок, который установит правительство.

Николай Коломейцев против принятия отсылочных законов, настаивая на отклонении поправки.

Председательствующий Александр Жуков сообщил, что комитет предлагает принять как во втором, так и в третьем чтении.

Законопроект направлен на реализацию решения Комиссии Правительства РФ по вопросам агропромышленного комплекса (март 2011 года) о признании целесообразности установления срока действия новой Государственной программы с 2013 по 2020 год (т.е. на 8-летний период). Предлагается определить, что «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» утверждается на период, определенный Правительством РФ (действует – на 5-летний период).

Поправка, которую Коломейцев хотел отклонить 233 73 0 13:51

Второе чтение 297 1 3 17:04

Третье чтение 298 1 1 17:04

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

9. 615865-5 У нас короля нет, но узкая группа лиц распоряжается государственными деньгам

Госдума одобрила законопроект первого чтения о расширении полномочий Агентства по страхованию вкладов при банкротстве кредитных организаций.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и иные законодательные акты РФ в части совершенствования процедур банкротства кредитных и иных финансовых организаций, усиления ответственности за совершение неправомерных действий в преддверии банкротства» внесен 18.10.11 правительством, сегодня его представил замминистра экономического развития Олег Фомичев. Приняты решения по санации 19 банков, 9 уже успешно проведены.

Председатель комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина поддержала, отметив замечания. Вопросы выведения из конкурсной массы требуют уточнения, какое имущество.

Борис Кашин спросил об оценке средств, которые пошли на санацию по существу разорившихся банков, какая сумма м.б. возвращена государству? Фомичев не смог дать ответ.

Надо ставить вопрос не по санации банков, а по защите предприятий и населения от финансово-кредитного сектора, сказал Владимир Федоткин. Прибыль банков растет. По словам Фомичева, вопросы взаимодействия банков с экономикой сложный, система многофакторная, нельзя сказать что есть только жажда наживы.

Законопроект требует пристального внимания, подчеркнул Борис Кашин. Он напомнил, что в прошлом созыве депутаты неоднократно критиковали АСВ за обесценивание акций, непрозрачность. Критика подействовала, сайт АСВ один из лучших. Там приведена сумма потерь на санацию банков – более 800 млрд руб. То, как у нас делается санация банков, приближает нас к Саудовской Аравии, где все делается на средства короля. У нас короля нет, но есть узкая группа людей, которая распоряжается деньгами. Бак Открытие потрачено 80 млрд, восемь вернулось. Банк Москвы потрачено 300 млрд, вернули три. За рубежом санация банков производится на средства банков, неплатежеспособные закрывают. Надо прекратить на деньги государства покрывать долги банков. Надо изменить и работу правоохранительных органов. В США сидит пожизненно, наших не трогают, потому что они очень много знают. Банки действуют отдельно от экономики, это недопустимо.

Марина Мукабенова сообщила о поддержке законопроекта фракцией Единая Россия. В нем делается попытка учесть последствия финансового кризиса.

Обанкротив кредитную организацию, мы приводим к ситуации, когда невозможно рассчитаться с кредиторами, пояснил Анатолий Аксаков. Вкладчики получают до семисот тысяч руб., а общественные и религиозные организации вынуждены ждать третьей очереди. Этот законопроект позволяет не банкротить кредитную организацию.

Андрей Крутов заявил, что законопроект – шедевр ведомственного нормотворчества. Он не отвечает и интересам банковского сообщества, раскрывает инсайдерскую информацию и закладывает почву для рейдерского захвата банков, выведения денег перед банкротством банка через ценные бумаги после прекращения банковских операций, необоснованно расширяет полномочия АСВ. Появляется возможность распила банка по своим, передать имущества больше, чем обязательств, нет запрета на передачу имущества третьим лицам. Авторы законопроекта сами читали представленный законопроект, поставил вопрос Крутов.

Законопроект направлен на совершенствование процедуры банкротства кредитных организаций за счет: облегчения процесса получения достоверной информации о финансовом положении должников – кредитных организаций; введения на регулярной основе механизмов предупреждения банкротства; совершенствования порядка взаимодействия временной администрации кредитной организации, Агентства по страхованию вкладов и Банка России; расширения возможностей по распоряжению имуществом должника в ходе конкурсного производства, сокращения сроков его проведения и увеличения величины конкурсной массы; упрощения порядка ликвидации кредитных организаций и увеличения процента удовлетворения требований кредиторов.

Предлагается ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» не ограничивать во времени его действия, а придать ему статус постоянно действующего. Урегулировать порядок оспаривания сделок, совершенных банком или иными лицами за счет банка в преддверии банкротства (сделки могут быть признаны судом недействительными по заявлению инвестора, Агентства или представителя временной администрации в порядке, аналогичном общим нормам законодательства о несостоятельности). Соответствующие изменения вносятся в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».

Первое чтение 240 1 9 17:05

 

10. 536586-5 За уничтожение лесов ответственности никто не понес

Госдума одобрила законопроект первого чтения о подследственности по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 261 Уголовного кодекса РФ.

Документ «О внесении изменений в статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» внесли 25.04.11 депутаты Т.Н.Москалькова, В.Н.Плигин, Д.Ф.Вяткин, В.С.Чернявский, М.Е.Старшинов, И.А.Яровая, сегодня его представил Дмитрий Вяткин.

Член комитета по законодательству Владимир Машкарин поддержал, законопроект действительно носит юридико-технический характер.

Олег Нилов просил дать сущностную информацию, где у нас ответственность для лесогубов, потому что нет у нас лесорубов. Законопроект напоминает депутату «Кто шил костюм?» от Райкина: к пуговицам претензий нет. За уничтожение лесов ответственности никто не понес, заявил Нилов.

Валентин Свиридов спросил, чем вызвана задержка, закон-то достаточно простой. По словам Д.Вяткина, причины м.б. самыми разными, хорошо что мы принимаем закон.

Отвечая на вопрос Ярослава Нилова, Машкарин заверил, что в связи с непринятием этого закона никто от ответственности не ушел.

Сергей Фабричный попросил принять закон.

Законопроектом предлагается отнести уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частями статьи 261 УК РФ:

«Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности» – к подследственности органов государственного пожарного надзора;

«Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения или иного негативного воздействия» – к подследственности ОВД.

Первое чтение 442 17:06

 

11. 604029-5 Решульский рассказал в Думе, как заключать по нескольку браков

Госдума одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового регулирования государственной регистрации актов гражданского состояния».

Документ внесли 21.09.11 депутаты Н.В.Герасимова, К.Н.Новикова, А.В.Кузьмина, И.И.Гильмутдинов, сегодня его представила Надежда Герасимова.

Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Евдокия Бычкова поддержала, законопроект м.б. доработан во втором чтении.

Тамара Плетнева сказала, что ей непонятно, какое наказание за разглашение тайны усыновления, если уже есть статья в Уголовном кодексе. Н.Герасимова пояснила, что есть ответственность за разглашение тайны усыновления против воли усыновителей, если они умерли, то нет тайны.

Ярослав Нилов спросил, что зарегистрировать брак 11.11.11 стоило несколько тысяч долларов. Известно ли вам о плате за срочность регистрации брака? Ваш вопрос правомерен, его можно обсудить на круглом столе, сказала Н.Герасимова.

Отвечая на вопрос Сергея Решульского о возможности регистрировать двойные браки через разные субъекты федерации, Н.Герасимова обещала проверить информацию

Законопроектом предлагается:

- в Семейном кодексе РФ предусмотреть: обязанность суда в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах (отмене ограничения родительских прав) направлять выписку из этого решения в орган ЗАГС по месту государственной регистрации рождения ребенка; уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления ребенка не только против воли усыновителей, но и после их смерти – против воли усыновленного лица, достигшего совершеннолетия, либо законного представителя усыновленного ребенка. Соответствующие изменения вносятся в УК РФ;

- в ФЗ «Об актах гражданского состояния» обязать орган ЗАГС выдавать гражданам повторное свидетельство (справку) о государственной регистрации акта гражданского состояния в случаях утраты, порчи, иных случаях отсутствия возможности использования акта гражданского состояния, а лицам, не состоящим в браке, по их письменному заявлению документ об отсутствии сведений о факте государственной регистрации заключения брака. Обязать консульские учреждения сообщать о регистрации расторжения брака в орган ЗАГС по месту регистрации заключения брака.

Первое чтение 446 0 0 17:07

 

12. 107369-5 Гудков предложил объявить мораторий на переназначение губернаторов

Госдума отклонила в первом чтении законопроект об ограничении круга лиц, имеющих право проводить предвыборную агитацию от имени кандидата, избирательного объединения.

Документ «О внесении изменения в статью 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесла 08.10.08 Самарская Губернская Дума, сегодня его представил на отклонение председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Ярослав Нилов в своем вопросе напомнил, как крупные чиновники на бюджетные деньги призывают голосовать за одну партию.

Михаил Дегтярев обратил внимание, что комитет принял от Самарской думы законопроект в 2009 году и получил положительное заключение: «восполняет правовой пробел». У депутата вопрос, что изменилось в комитете? Дегтярев сообщил, что в Самарской думе этот законопроект внесли все четыре фракции, которые заседают в этой Думе. Дегтярев заявил, что никакое это не ограничение демократии, а восполнение правового пробела. По словам Плигина, эти вещи детально проработаны.

Тамара Плетнева спросила, не потому ли отклоняется законопроект, что в нем есть доступ к агитации депутатов. Нет, не по этому, заверил Плигин.

Алексей Диденко заявил, что наше избирательное законодательство мягко говоря далеко от идеала. Избирательное законодательство динамично развивается, сказал В.Плигин.

Владимир Бессонов отметил, что Самарская дума ничего лучше не придумала, как ограничить агитацию. Вообще в Самарской области интересные вещи происходят, отстранены от работы 20 прокуроров. Чтобы не вносили поправки, нужно, чтобы закон об основных гарантиях заработал.

Хватит регулировать зарегулированное избирательное законодательство, не надо принимать этот закон, сказал Геннадий Гудков. Он отметил повышенный интерес общества к Государственной Думе и отсутствие фотографов на балконе зала заседания Думы. А мы обсуждаем технические вопросы. Дебаты превращаются в перепалку, давайте пропишем, как должны идти дебаты. Губернаторов, которых мы будем избирать, в ускоренном порядке переназначают. Граждане под пытками не знают фамилии своих губернаторов. Разве закон не будет работать? Гудков предложил Гарри Минху сообщить президенту о просьбе объявить мораторий на переназначение губернаторов. Ускоренно переназначают мэров, вводят сити-менеджеров, потом они бегают и за рубеж и мы не можем разобраться, кто окончательно обокрал муниципалитет.

Дмитрий Вяткин призвал не тратить время впустую.

Послушав дискуссию, Михаил Дегтярев спросил, а кто-нибудь законопроект читал? У него впечатление, что Бессонов выступал по следующему вопросу.

Законопроектом предлагалось ограничить круг лиц, имеющих право проводить предвыборную агитацию от имени кандидата, избирательного объединения.

Первое чтение 60 50 0 17:36

 

Протокольные поручения, как сообщил Ильдар Габдрахманов, все кроме Терентьева не соответствуют регламенту, т.к. не касаются вопросов повестке дня. Их надо голосовать и без обоснования комитета, это его право а не обязанность.

 

Протокольное поручение Михаила Терентьева

24 сентября 2008 года Министр иностранных дел от имени Российской Федерации подписал Конвенцию ООН о правах инвалидов. В 2009 году создан Совет при Президенте Российской Федерации по делам инвалидов и подобные советы при главах субъектов РФ. Правительством РФ разработана и утверждена Государственная программа «Доступная среда» на 2011-2015 годы». В настоящее время идет работа по внесению изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с предстоящей ратификацией Конвенции.

Предлагаем поручить Комитету Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов проинформировать депутатов Государственной Думы:

- о результатах работы Правительства Российской Федерации по разработке проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции ООН о правах инвалидов»;

- о предполагаемых сроках внесения проекта федерального закона «О ратификации Конвенции ООН о правах инвалидов.

 

Сегодня незаконно отстранен от работы во время болезни отстранен прокурор Ростовской области, сообщил Николай Коломейцев. По информации СМИ, к этому имеет отношение сын Генерального прокурора.

Валеев сказал, что оснований для такого запроса нет.

 

Недавно стало известно, что свидетель по делу убитого солдата переведен в Таджикистан, сообщил Ярослав Нилов.

 

Ярослав Нилов сообщил, что спасавшая людей стюардесса Юлия Скворцова не только не получила компенсацию в полном объеме от Альфа-страхования и от работодателя, но и была уволена,

Михаил Тарасенко сказал, что запрос об увольнении Юлии Скворцовой в Роструд уже направлен.

 

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

 

13. 557464-5 За избирателя распишутся, так проще

Госдума в итоге затянувшегося обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по вопросу подписей избирателей, участников референдума во время проведения выборов и референдумов.

Документ «О внесении изменений в статью 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 02.06.11 депутаты О.Л.Михеев, Ф.С.Тумусов, сегодня его представил Федот Тумусов. Он напомнил, как в последний час голосования на 20% повышается явка, бюллетени выдают без паспорта.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин настоял на отклонении. Принятие законопроекта увеличит продолжительность времени людей на избирательном участке. Чтобы полностью написать ФИО, это работа, на которую требуется время. Мы выхватываем предмет и увлекаемся, думая что это решение вопроса. В разных странах вопрос решается по разному, это и несмываемые чернила. Плигин предложил не увлекаться повторением одних и тех же штампов.

Михаил Маркелов спросил, просчитывалось ли время?

Антон Беляков спросил, не ослышался ли он: если человек не только ставит подпись, а вписывает свои ФИО, то это плохо отразится на его зрении?

Ярослав Нилов опроверг утверждение Чурова, что голосование в коробку из-под холодильника было постановочным, это сделал человек из аппарата ЛДПР и если он сделал что-то не так, его в подвалы Лубянки. Вы очень образно используете образ «подвалы Лубянки», можно сходить туда на экскурсию, сказал В.Плигин.

Валерий Гартунг спросил, действительно ли верит Плигин в то что говорит? У Гартунга ушло десять секунд на написание своего ФИО.

Алексей Диденко указал на причину отклонения – потребуется увеличение места под роспись. Как человек ответственный за горячую линию, Диденко сказал что 4 и 5 декабря были самыми ужасными в его жизни. Все сказочники и волшебники живут на Большом Черкасском. Люди приходили голосовать, а за них уже голосовали. Фамилии из 30-40 букв редкость, есть фамилии из одной буквы. Увеличится графа на два см.

Сегодня какой-то нудно-тяжелый день, отметил Сергей Решульский. Для юмора он зачитал отзыв за подписью Вячеслава Володина. Решульский предложил поддержать этот законопроект стопроцентным голосованием.

Вопрос очень серьезный, сказал Дмитрий Вяткин. ФИО это не панацея. Выборы это процедура, усложнение самой процедуры при негодном исполнении на местах не даст эффекта. Вяткин за то, чтобы избирательной законодательство было технологичным. Все за честные выборы и все хотят, чтобы нарушения больше не повторялись.

Если мы не будем выполнять свою работу, за которую нам платят деньги, вопросы решит улица, предупредил Валерий Гартунг. По этому законопроекту тот кто фальсифицирует списки избирателей, тут же попадается. Ваше неголосование по этому законопроекту не продлит ваще существование здесь, у нас нет пяти лет. 5 марта будет другая страна и нас всех отсюда вынесут и партию власти и оппозицию. Вы поговорите с теми, кто был на Поклонной горе.

В заключительном слове Плигин предложил в Думе не называть имена, фамилии и отчества конкретных людей, исключить их из стенограммы. По словам Плигина, это м.б. для них опасно.

Ф.Тумусов попросил поддержать законопроект, камеры это вопрос не решают

Законопроектом предлагалось, чтобы каждый избиратель, участник референдума, расписываясь в соответствующей графе списка избирателей, участников референдума в получении бюллетеня, указывал собственноручно полностью свои фамилию, имя и отчество.

Первое чтение 204 3 1 18:41

 

Пресс-релизы

 

Состоялось 99-е заседание ЦИК России

10 февраля 2012 года состоялось 99-е заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, в ходе которого были рассмотрены следующие вопросы: о регистрации доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Вольфовича Жириновского; о регистрации доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова; о регистрации уполномоченных представителей Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ; о регистрации доверенных лиц Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ; о доверенных лицах Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».

ЦИК России зарегистрировала доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Владимира Вольфовича Жириновского в количестве 4 человек.

«Представленные документы прошли проверку. У нас есть основания для принятия этого решения», – отметил секретарь ЦИК России Николай Евгеньевич Конкин.

Комиссия зарегистрировала 20 доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова, 3 уполномоченных представителей и 3 доверенных лиц Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

«Общее количество доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова с учетом принятого сегодня решения составляет 222 человека», – сообщила член ЦИК России Нина Александровна Кулясова.

ЦИК России приняла к сведению постановление Президиума Центрального комитета Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об отзыве двух доверенных лиц КПРФ.

«Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» воспользовалась своим правом, предоставленным ей избирательным законодательством. После принятия этого решения у КПРФ останется 62 зарегистрированных доверенных лица», – отметил член ЦИК России Борис Сафарович Эбзеев.

Председатель ЦИК России Владимир Евгеньевич Чуров напомнил, что удостоверения отозванных доверенных лиц аннулируются, а их полномочия в этом качестве прекращаются.

 

Николай Левичев прокомментировал предложение урезать зимние каникулы и вернуть длинные майские праздники

Кандидат в Президенты РФ Владимир Путин предложил сократить новогодние каникулы и добавить выходных дней в начало мая. По просьбе журналистов эту инициативу прокомментировал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев:

– Избиратели нередко сравнивают выборы с Новым годом. Как часто в эти дни случаются чудеса, исполняются самые заветные желания! Миллионы наших граждан вот уже несколько лет буквально стонут от длинных новогодних праздников, умоляя вернуть все, как было раньше. Об этом давно мечтают российские садоводы, недавно делегировавшие в Государственную Думу главного садовода страны, депутата нашей фракции Андрея Туманова.

Напомню: после введения длинных новогодних каникул депутаты фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ внесли десять (!) законопроектов, предусматривающих сокращение январских праздников и перенос части выходных дней на май. Еще в 2005 году такое предложение выдвинул Сергей Миронов. Хорошо, что программные положения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ наконец получают воплощение даже в программах других кандидатов.

Несмотря на десятки аргументов в пользу увеличения майских праздников, всякий раз наши законопроекты отклоняла «Единая Россия». Однако, вчера чуткий к сигналам «сверху» господин Исаев уже поспешил заявить, что новая инициатива заслуживает общественного обсуждения. До этого тот же самый господин отклонял мой законопроект на пленарном заседании Государственной Думы, доказывал важность новогодних праздников и несущественность майских, заявляя, что «никаких объективных данных, которые подтверждали бы, что каникулы вредно сказываются на здоровье людей, на социальном самочувствии людей, на количестве травм и несчастных случаях, не существует». Для него вопрос о праздниках имел сугубо политический смысл: «Это досужие домыслы, которыми оперируют наши оппоненты»,- кричал он с трибуны, клеймя инициативу нашей партии. Почему сейчас Исаев не разъяснит Путину, что он тоже поддался на досужие домыслы?

Любопытно, что за последний месяц избирательной кампании Владимира Путина он взял на вооружение десятки инициатив и предложений, ранее выдвинутых СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ. Введение налога на роскошь, отмена «мигалок», расширение поддержки сельского хозяйства, возвращение губернаторских выборов – как говорится, все для народа! Жаль, что новогодние каникулы, в которые происходят чудеса, случаются всего раз в году, а президентские выборы – еще реже. Возникает, конечно, вопрос, почему все прекрасные инициативы не были реализованы раньше. Возникает и другой вопрос: будут ли они реализованы вообще, после того, как неприятная процедура под названием «выборы» будет пройдена. В этом, если честно, есть определенные сомнения.

Мне очень хочется, чтобы каналы «обратной связи» власти открывались не только в период предвыборной кампании. Для этого во главе государства должен стоять человек, который слушает и слышит население не только тогда, когда ему во что бы то ни стало выиграть выборы в первом туре. Ведь именно в программе Миронова все чаще ищет поводы для народной поддержки действующий Председатель Правительства.

 

А.Крутов: законопроект «О банкротстве кредитных организаций» значительно повышает риск коррупции в ходе банкротства

10 февраля на заседании Государственной думы рассматривался в первом чтении законопроект «О банкротстве кредитных организаций».

- Представленный законопроект – это просто вершина ведомственного нормотворчества! – считает депутат Государственной думы фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Андрей Крутов.

- Практически каждая его статья носит сомнительный характер, а его применение на практике значительно повысит риск злоупотреблений в ходе банкротства банка, сделает эту процедуру непрозрачной. И главное: поставит под угрозу права и интересы вкладчиков.

Представленный законопроект – это отличная база для разнообразного «схемотворчества», направленного на вывод активов из банкротящегося банка.

Законопроект не отвечает интересам и банковского сообщества. Он несет в себе угрозу использования инсайдерской информации вопреки интересам самой кредитной организации, может привести к возникновению конфликтов интересов. По сути он закладывает основы для возможных рейдерских захватов банков.

Законопроект значительно повышает риск коррупции в ходе банкротства, необоснованно расширяет полномочия Агентства по страхованию вкладов и может привести к дестабилизации банковской системы в целом.

Первое. Статья о возврате клиентам ценных бумаг и денежных средств, используемых на рынке ценных бумаг, вне очереди кредиторов – это легальный способ вывести денежные активы банка перед банкротством.

Эта статья не соответствует интересам вкладчиков банка, ставит их в заведомо невыгодное положение по сравнению с игроками на рынке ценных бумаг, являющимися клиентами банка.

Более того, предполагаемая новелла открывает возможность к относительно несложному выводу активов банка в случае угрозы банкротства.

В результате катастрофически возрастает риск того, что после возврата ценных бумаг и денежных средств из доверительного управления от конкурсной массы ничего не останется.

Особенно обращает на себя внимание тот факт, что не предполагается одновременный отзыв у банка и банковской лицензии, и лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг. То есть банковские операции уже не осуществляются, а вывод денег через ценные бумаги – это пожалуйста!

Второе. Статья, предусматривающая комплекс мероприятий по передаче имущества и обязательств банкротящегося банка новому собственнику. Какие вопросы тут возникают?

Во-первых, сомнителен механизм закрытого отбора потенциальных покупателей. Его порядок и условия устанавливаются советом директоров АСВ. Кто кроме них контролирует этот закрытый отбор для избежания злоупотреблений? Никто! В результате – отличная возможность «распилить» банкротящийся банк между своими!

Во-вторых, в законопроекте ничего нет о соотношении стоимости передаваемого имущества и передаваемых обязательств. В результате мы можем получить такую ситуацию, когда передается, условно, имущества на миллиард, а обязательсв на 500 млн. Это может лишить банкротящийся банк самых лакомых кусков имущества, часто это недвижимость, а новый приобретатель может получить в ответ обязательств с «гулькин нос».

При этом в законопроекте почему то отдельно прописано, что если стоимость обязательств превышает стоимость имущества, то АСВ платит приобретателю специальную премию. А вот что делать, когда стоимость имущества превышает стоимость передаваемых обязательств? В законопроекте об этом предусмотрительно ничего не говорится.

Кроме того, нет никаких санкций за неуплату обязательств, нет запрета на передачу обязательств третьим лицам, нет сроков исполнения обязательств.

А ведь речь идет прежде всего о выполнении обязательств перед вкладчиками банка!

Третье. Законопроект предусматривает прекращение исполнения исполнительных документов применительно к банкротящемуся банку. Почему лица, которые уже получили судебную защиту не могут получить по исполнительному листу причитающееся им с банка? Оказывается, по мнению авторов законопректа, так мы сохраняем конкурсную массу! Раздача ценных бумаг и денежных средств из доверительного управления, вывод их из конкурсной массы – это нормально, а выполнение решений суда – это для АСВ какая-то сомнительная процедура!

Четвертое. Законопроектом предусмотрено, что АСВ, действуя в рамках процедуры предупреждения банкротства, даже не имея на руках судебного акта, подтверждающего обоснованность потенциального банкротства, может признать «подозрительным» и оспорить практически любой выданный банком кредит.

Мало того, что эта новелла идет в разрез с основными принципами гражданского законодательства. Это позволит Агентству по страхованию вкладов стать всесильным регулятором в банковском секторе. Может привести к необоснованному вмешательству со стороны АСВ в текущую деятельность банков.

Все вышеизложенное не позволяет поддержать представленный законопроект.

 

Куда катится Россия?

Вопиющие по своей халатности случаи в Хабаровске, где водитель и кондуктор автобуса ради выручки фактически оставили умирать человека с инсультом, и в Республике Алтай, где в 36-градусный мороз водитель автобуса высадил малолетнего ребенка за 5 километров от дома – красноречиво свидетельствуют о том, что в нашей стране уже давно не все в порядке.

Буквально на днях СМИ передали очередную шокирующую информацию о том, как водитель автобуса высадил малолетнего ребенка за 5 километров от дома в кромешной темноте на безлюдной трассе при 36-градусном морозе. У мальчика не было при себе сотового телефона, и он даже не мог попросить помощи. Жизнь и здоровье ребенка были подвергнуты опасности лишь потому, что водителю автобуса невыгодно делать крюк в несколько километров ради одного пассажира.

Не прошло и нескольких дней, как журналисты передали очередное сообщение: в Хабаровске водитель и кондуктор автобуса решили не прерывать движение по маршруту даже несмотря на то, что у них в салоне погибал человек, у которого в дороге случился инсульт. Скорую помощь решили не ждать, потому что был час пик, и водителю с кондуктором не захотелось упускать возможную прибыль. Несколько часов преподавателя вуза возили по городу, а его состояние только ухудшалось. Мужчина оказался в больнице, лишь когда пассажиропоток резко упал, и рассосались пробки. Почти месяц врачи боролись за жизнь больного, но время было упущено – человек умер.

И в первом, и во втором случае в дело вмешалась прокуратура. По некоторым данным, водителя в Республике Алтай отстранили от работы. Кондуктор в Хабаровске продолжает свою деятельность на том же маршруте.

«Для наших людей сегодня главное – это заработать на кусок хлеба, а на человека, на его жизнь плевать. Это просто чудовищно! Каждый выживает сам по себе. И виновата во всем власть, которая довела народ до такого состояния», – отметил, комментируя случившееся Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский.

ЛДПР поддерживает родственников погибшего и требует самого тщательного расследования этого дела! Согласно должностной инструкции, если пассажиру стало плохо, кондуктор обязан оказать первую доврачебную помощь и вызвать медиков. В хабаровском случае речь идет уже об уголовном преступлении. Безусловно, и водитель, и кондуктор, и сама фирма должны понести неотвратимое наказание.

Погоня за прибылью сегодня стала важнее сострадания. Обычные человеческие ценности размываются. Нормы морали отходят на второй план, а на смену им приходит циничное безразличие к происходящему вокруг. Вот до какого состояния довели сегодня наших людей. Власть надо менять! Если этого не сделать, мы так и будем скатываться в пучину безразличия и халатной преступности.

 

Оксана Дмитриева: Концентрация богатства и роскоши в нашей стране у немногих людей достигла астрономического значения

На пленарном заседании Госдумы 10 февраля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Оксана Дмитриева:

- Уважаемые депутаты!

Мы много сейчас говорим об угрозах национальной безопасности. Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» считает, что главной угрозой национальной безопасности страны и её целостности является вопиющее социальное и региональное неравенство, нищета населения и социально-экономическая отсталость. И если мы не изменим эту политику через смену власти на честных выборах, то будет эту политику изменять народ сам, будет изменять так, как умеет. И здесь нельзя отделаться подачками и рассматривать президентскую программу как предвыборный пиар. Поскольку у нас нет прямых предвыборных дебатов с фаворитом гонки, кандидатом в президенты и премьер-министром и анализ программ проводится в заочной форме, то я продолжу эту практику и тоже в заочной форме осуществлю анализ некоторых элементов программы.

В последнее время большое внимание приковано к вопросу о налоге на роскошь. При этом премьер-министр сказал, что налог на роскошь имеет символическое значение, и не будет иметь никакого фискального значения, то есть это только символ. Налог на роскошь есть и в программе нашего кандидата в президенты Миронова, и он является отнюдь не символом, а имеет вполне определённое фискальное значение и вполне определённое перераспределение богатства.

Что мы предлагаем. В нашем понимании налог на роскошь это недвижимость свыше 30 миллионов рублей и дорогие автотранспортные средства – свыше 3 миллиардов рублей.

Действительно ли это только символ и не будет иметь никакого фискального значения? Мы посчитали! Налог на роскошь, в нашем понимании, затронет около 200 тысяч объектов недвижимости и порядка 100 тысяч автотранспортных средств. Это может дать в бюджет 200-250 миллиардов рублей.

Что такое 250 миллиардов рублей? Это совокупные налоговые поступления от всех упрощённых режимов для малого бизнеса. Поэтому предлагаю всем взвесить ценности. С одной стороны, 100 тысяч олигархов и коррумпированных чиновников, с другой стороны, миллионы малых предпринимателей и фермеров.

В понимании «Единой России» собрать налог с миллионов фермеров и малого бизнеса – это легко, справедливо и даёт фискальный эффект, а собрать налог со 100 тысяч олигархов и коррумпированных чиновников – это тяжело, несправедливо и никакого фискального эффекта не даст.

Уважаемые коллеги! Наша фракция считает, что концентрация богатства и роскоши в нашей стране у немногих людей достигла астрономического значения. Поэтому астрономического значения достигли и те налоговые поступления, которые мы можем получить, если мы попытаемся это обложить налогом.

Следующий наш налоговый манёвр – это подоходный прогрессивный налог. Опять же давайте с вами посчитаем. Эта тема вам близка, потому что многие из сидящих в этом зале входят в список 500 самых богатых людей нашей страны. Так вот, если мы обложим нашей ставкой 500, только 500 самых богатых людей, то мы получим доход в бюджет 450 миллиардов рублей. Это стоимость инвестиционной льготы, которую до сих пор вы не можете дать нашим предприятиям, чтобы они вкладывали в производство и чтобы создавали рабочие места, потому что у вас выпадающие доходы.

Так вот, эти 450 миллиардов с лихвой покроют стоимость инвестиционной льготы, все льготы инновационным предприятиям, все льготы научным предприятиям, все льготы организациям высшей школы.

Опять же, с одной стороны – 500 самых богатых, а, с другой стороны – миллионы других. Я полагаю, что «новые русские» плохо понимают высокий поэтический слог, поэтому отделаюсь новым русским фольклором: «Вложил в дело – гуляй смело. Хочешь царские чертоги – плати высокие налоги».

 

Инициатива банковского сообщества по введению регулирования в случае несанкционированного списания средств с банковской карты вызывает недоумение у разработчиков закона о НПС

Представители банковских ассоциаций обратились в Центральный банк РФ с инициативой законодательно определить ответственность кредитных организаций и владельцев банковских карт в случае несанкционированного списания средств.

По словам первого заместителя Председателя Комитета ГД по финансовому рынку Владислава Резника данная инициатива отдельных представителей банковского сообщества вызывает недоумение, поскольку ответственность банков и клиентов при осуществлении электронных платежей была определена при разработке Федерального закона «О национальной платежной системе». Согласно закону о НПС в статье 9 «Порядок использования электронных средств платежа» уже предусмотрено регулирование взаимоотношений между банком и клиентом в случае утраты банковской карты или списания средств без согласия клиента. «Данная статья предусматривает урегулирование таких ситуаций вполне сбалансированным образом», – считает Владислав Резник. Согласно закону в случае несанкционированного списания денежных средств клиент обязан проинформировать об этом банк не позднее чем через день после получения уведомления о совершенной операции. С этого момента банк несет ответственность за несанкционированное списание средств и обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента.

По словам Владислава Резника, в процессе работы над законом о НПС Комитет ГД по финансовому рынку запрашивал практику урегулирования подобных ситуаций у всех мировых платежных систем. «Общемировая практика показывает, что урегулирование таких случаев происходит в пользу клиента. Во взаимоотношениях банка и клиента ключевую роль играет доверие, поэтому возможность безопасного использования пластиковых карт и гарантированная защита интересов клиента при осуществлении электронных платежей особенно важны. Необдуманная политика банков при урегулировании таких споров может негативно отразиться на доверии граждан ко всему банковскому сектору», – сказал Владислав Резник.

Закон о НПС подписан Президентом РФ и вступил в силу 1 сентября 2011 года. Статья 9 закона, регулирующая использование электронных средств платежа, вступает в силу с 1 января 2013 года.

 

Михаил Емельянов: Избиратель должен сам заполнять свои данные при получении бюллетеня

Заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» прокомментировал повестку дня сегодняшнего пленарного заседания Госдумы:

- В сегодняшней повестке дня нас больше всего интересует два вопроса. Первое – это Постановление Государственной Думы по ситуации в Сирии. Я думаю, мы его поддержим, и оно будет принято консенсусно. Мы исходим из того, что, безусловно, в Сирии ситуация сложная, ее надо решать политическими методами, но за тем внешним давлением, которое оказывается на Сирию, стоит не сколько желание принести мир в эту страну, установить какие-то демократические норм, сколько добраться до ресурсов этой страны, и в конечном итоге изменить геополитическую ситуацию на Ближнем Востоке. Мы осуждаем такие попытки и будем содействовать тому, чтобы ситуация в Сирии решилась мирным путем. Для этого мы предлагаем направить туда команду беспристрастных наблюдателей, посредников, которые могли бы организовать реальный диалог между оппозицией и правящей партией.

Еще один закон, который нас волнует, на который мы хотели бы обратить внимание – это закон, который внесен нашими коллегами, депутатами фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олегом Михеевым и Федотом Тумусовым. Он касается изменений в избирательное законодательство. На первый взгляд, вопрос, вроде бы, технический. Мы предлагаем, чтобы избиратель сам, своей рукой, в журналах регистрации избирателей заполнял все свои данные – фамилию, имя, отчество, год рождения, место жительства. За этой технической нормой скрывается очень важная гарантия нефальсификации выборов. Потому что очень часто, вы знаете, на выборах осуществляется практика, когда голосуют за тех людей, которые никогда на голосование не ходят и даже умерли. Если человек будет сам заполнять соответствующие сроки, то подделать его подпись и фальсифицировать участие в голосовании будет невозможно. Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы этот законопроект был принят.

 

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» предложила новый порядок формирования Совета Федерации

Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов, депутаты фракции Михаил Емельянов, Николай Левичев и Оганес Оганян внесли в Госдуму проект федерального закона «О порядке формирования Совета Федерации ФС РФ». Автору законопроекта предлагают ввести двухступенчатую систему формирования верхней палаты: предварительное избрание кандидата в сенаторы жителями региона с последующим утверждением соответствующим органом власти субъекта федерации.

В соответствии с Конституцией РФ в Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта РФ: по одному от представительного и исполнительного органов государственной власти. Порядок формирования СФ устанавливается федеральным законом. Таким образом, в Конституции РФ установлен лишь принцип формирования Совета Федерации, выбор же конкретной модели формирования палаты оставлен на усмотрение федерального законодателя.

Эта правовая неопределенность породила многочисленные споры о том, как должна формироваться верхняя палата российского парламента. За менее чем 20-летнюю историю Совет Федерации формировался минимум тремя различными способами: прямые выборы, вхождение в состав палаты по должности и назначение (избрание) представителей регионов высшими исполнительными и законодательными органами власти субъектов РФ.

Авторы законопроекта предлагают принять новый порядок формирования Совета Федерации, при котором членами верхней палаты могут быть только те кандидаты, за которых проголосовали жители соответствующих регионов России. Данная процедура включает предварительное голосование с последующим утверждением кандидатов в члены СФ законодательной или исполнительной властью соответствующего региона.

Предварительное голосование проводится по единому избирательному округу, включающему в себя весь субъект федерации и совмещается с выборами в региональный парламент. Кандидаты в СФ выдвигаются, соответственно, законодательным органом региона и губернатором (по три от каждой ветви власти). Выдвижение кандидатов не требует каких-либо форм поддержки в виде сбора подписей или внесения избирательного залога. За исключением отдельных особенностей, предварительное голосование и все предшествующие ему избирательные действия проводятся в порядке, предусмотренном законодательством о выборах.

Побеждает на выборах кандидат, набравший наибольшее число голосов. После этого региональный парламент и губернатор обязаны утвердить победителей предварительного голосования членами Совета Федерации.

Новый порядок формирования Совета Федерации, по мнению авторов законопроекта, полностью отвечает требованиям Конституции РФ и является наиболее демократичным, поскольку предусматривает непосредственное участие граждан РФ в процедуре формирования палаты.

Текст законопроекта, пояснительная записка и финансово-экономическое обоснование на сайте фракции СР: http://duma.spravedlivo.ru/news/?Id=1821

 

Заявление Общественного совета «Честный выбор»

О заявлениях Ирины Колпаковой о предстоящих фальсификациях на президентских выборах

На имя сопредседателя Общественного совета «Честный выбор» Дмитрия Орлова поступило обращение от Владимира Станулевича, представителя Ирины Колпаковой, бывшей председателем УИК N655 в Самаре во время выборов в декабре. В обращении говорилось о готовящихся фальсификациях на выборах президента, о полученном Колпаковой задании обеспечить результат Владимира Путина 70%. На просьбу Орлова предоставить дополнительные материалы и доказательства ответа от Станулевича не последовало.

Позднее эта информация была обнародована в ряде крупных интернет-СМИ. Колпакова заявила, что прозрачные урны и камеры на участках не предотвратят фальсификаций, так как они происходят уже после подсчётов, путём переписывания протоколов. Информация была обнародована в формате видеоинтервью, данного координатору «Лиги избирателей» в Самарской области Сергею Тучину. Процесс переписывания она называет «корректировкой протоколов» и, по её словам, он был инициирован администрацией района Самары, в котором находился УИК. При этом Колпакова рассказала, что отказалась участвовать в совершении уголовно наказуемого преступления, за что была отстранена от руководства УИКом на выборах президента России.

Колпакова также рассказала о готовящихся фальсификациях на выборах президента. По её словам, в УИКи спущена разнарядка обеспечить победу Владимира Путина в первом туре с результатом порядка 70%. По этому вопросу с официальным заявлением выступил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков, предположив, что видеоролик с Колпаковой может быть провокацией.

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность в связи с заявлениями Ирины Колпаковой. Мы обращаемся к ней с просьбой обнародовать обстоятельства обращения к ней лиц, призывавших ее к фальсификациям, подробно описать процесс переписывания протоколов. В случае, если эти доказательства действительно существуют, мы призываем Колпакову обратиться в правоохранительные органы и добиться преследования лиц, виновных в совершении противоправных действий.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет, что в случае отсутствия таких доказательств, отказа от публичного судебного разбирательства или отказа Колпаковой обнародовать подробности по изложенным в видео фактам это обращение можно считать провокацией в целях дестабилизации политической ситуации и делегитимации политической системы.

 

Заявление Общественного совета «Честный выбор»

О необходимости проверки параллельной предвыборной кампании Геннадия Зюганова

Общественный совет «Честный выбор» обращает внимание избирательных комиссий, правоохранительных органов и общественности на деятельность и заявления Сергея Удальцова, члена оргкомитета митингов «За честные выборы!» и координатора «Левого фронта».

В блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» Удальцов опубликовал график протестных выступлений, запланированных оргкомитетом «За честные выборы!». План включает в себя множество акций – как во время предвыборной кампании, так и в день время голосования, и доступен по адресу: http://echo.msk.ru/blog/udaltsov/857376-echo/.

Среди планов Удальцова – проведение 4 марта массового протестного голосования по принципу «Ни одного голоса Путину». Удальцов особо отмечает, что сам намерен голосовать за кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова, аналогичные заявления Удальцов делал и ранее. Наконец, в день голосования оргкомитет планирует «оказывать наблюдателям моральную, а если понадобится – и физическую поддержку».

Данный призыв, сделанный в период активной агитации, является явно агитационным: в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав…» (п. 2 ст. 48) «предвыборной агитацией … считается: б) … выражение предпочтения какому-либо кандидату, в частности указание на то, за какого кандидата … будет голосовать избиратель». Любая агитация должна быть оплачена из избирательного фонда кандидата, отсутствие указания об оплате является нарушением закона.

В случае проведения массовой акции «Ни одного голоса Путину» (при том, что сам Удальцов агитирует голосовать за Зюганова) очень вероятно, что не удастся соблюсти ещё одно требование закона – о полном запрете на агитацию в день голосования. Планы же оргкомитета по созданию «групп поддержки», оказывающих «физическую поддержку» наблюдателям, можно считать призывом к силовому давлению на членов избирательных комиссий.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о том, что Удальцов ведет агитационную деятельность в пользу Геннадия Зюганова, не воспринимаемую в качестве таковой обществом и не оплаченную из избирательного фонда кандидата.

«Честный выбор» считает, что параллельная агитационная кампания Зюганова, проводимая Удальцовым, может противоречить действующему законодательству. Мы призываем правоохранительные органы и прокуратуру проверить деятельность Удальцова на предмет наличия признаков агитации, призывов к насилию и нарушений законов о выборах. «Честный выбор» обращается к Удальцову с требованием публично прояснить его позицию по поводу участия в предвыборной кампании кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова.

 

Михаил Терентьев пять минут от фракции ЕР

Уважаемые коллеги! Сегодня хотелось бы выступить не только от фракции «Единая Россия», но и от всего сообщества людей с инвалидностью. Сегодня хочу обратить внимание на права человека, и о новом подходе в реализации этих прав. На обществе есть дискриминация по признаку инвалидности. Весь мир уже придумал и предложил конвенцию ООН о правах инвалидов, которую мы подписали в 2008 году. Это особенно приятно сказать сегодня, в День дипломатического работника, это достижение мировой и нашей дипломатии. И мы планомерно идем к ее ратификации. Конвенция не говорит о каких-то новых правах, Конвенция задает тренд, направление развития общества. Конвенция предлагает уничтожить барьеры в обществе, которого окружает каждого человека с инвалидностью. Много или мало сделано за последнее время. В последние годы в России произошли существенные перемены. На мой взгляд, эти перемены начались с того дня, когда В. Путин в Кремле чествовал паралимпийскую сборную в 2006 году. Наверное, впервые за все существование на центральном канале инвалидов не как людей, нуждающихся в помощи, а как героев которые на международном уровне защищали честь России. Победы на паралимпийских играх стали катализатором подписания Конвенции ООН о правах инвалидов конвенцию, которое состоялось в 2008 году. По состоянию на сегодня Конвенцию подписало 153 страны и ратифицировало 109 стран. В апреле 2009 года Президент России поддержал представителя «Единой России»и было дано поручение о разработке государственной программы «Доступная среда», подготовка длилась более 2-х лет. Теперь ее реализуют 8 министерств и ведомств. Впервые за всю историю России к решению проблем людей с инвалидностью определен комплексный подход по созданию равных возможностей. Сегодня ведется активная работа по внесению изменений в законодательство в связи с ратификацией Конвенции. Надо запросить у Минздравсоцразвития как идет эта работа и проинформировать всех депутатов. Сегодня будет дано такое протокольное поручение. Лидер нашей партии в своих программных заявлениях в приоритет ставится здание без барьерной среды. Кто-то говорит, что огромный дополнительный ресурс. Я же убежден, прежде всего, это барьеры в головах людей – просто надо подумать в самом начале строительства ,в самом начале любой программы, что в аптеку, в магазин, в школу, в вуз, в спортцентр, в кинозал могут прийти люди глухие, слепые, колясочники. По поводу барьеров в голове приведу один пример на избирательных участках – ну почему обязательно участок устраивать на втором этаже в школе? Ведь есть же помещения на первом. Точно такие же. Задаю вопрос – мне отвечают – вы сидите дома, к вам приедут. Да не хотят инвалиды сидеть дома. Мы хотим быть в обществе. Чуров меня горячо поддержал, и дал соответствующие рекомендации. Правильно мы говорим – мы сильны многообразием, от этого выиграет все общество. И мы должны делать все ,чтобы общество стало инклюзивным. Я думаю, никто не сомневается здесь, что так и будет. Но для этого не надо ждать изменений в сознании людей. Необходимо уже сегодня руководствоваться современными подходами для интеграции инвалидов в обществе. Поэтому я обращаюсь лично к Правительству, к в ближайшее время внести проект ратификации, а вас, уважаемые коллеги, прошу поддержать и ратифицировать данную Конвенцию уже в феврале этого года. Это важно еще с той точки зрения, что мы находимся на переломном этапе нашей истории, вновь сформированное правительство в своей деятельности должно руководствоваться современными подходами в решении в вопросах интеграции людей с инвалидностью. Каждое ведомство, каждое министерство в своей структуре должно иметь подразделение, отвечающее за доступность той сферы, за которую они отвечают при формировании правительственных программ. На своем горьком опыте в согласовании поправок в воздушный кодекс я почувствовал как это важно. И просто мечтаю, чтобы внутри Министерства транспорта появился постоянно действующий орган, работающий над доступностью транспорта. А мы в свою очередь в своей законотворческой деятельности депутаты Государственной Думы будем руководствоваться положениями Конвенции убирая барьеры на пути реализации прав человека и делая все, чтобы каждый человек с инвалидностью стал полноправным гражданином России и мира.

 

Михаил Терентьев подход к журналистам

Добрый день, уважаемые коллеги. Сегодня в час политических заявлений я буду говорить о важности ратификации Конвенции от имени фракции «Единая Россия», мы будем призывать Правительство внести Конвенцию о правах инвалидов, и всех депутатов буду призывать немедленно ратифицировать. Это событие очень важно для 15 миллионов людей с инвалидностью. Я считаю ,что в период, когда вся страна готовится к избранию Президента, в период, когда будет определена новая структура Правительства, необходимо использовать самые современные подходы к решению вопросов интеграции людей в общество. Я думаю, что Конвенция позволит, в конечном итоге, сделать каждого гражданина нашей страны – будь он инвалид-не инвалид – полноправным гражданином России. Мы сделали очень много за последнее время. Мы подписали Конвенцию, мы подготовили программу «Доступная среда», и я считаю, что в день дипломатического работника это очень важный следующий шаг, следующее решение, конечно, в итоге поставить точку и ратифицировать Конвенцию, чтобы все Министерства и ведомства в своей деятельности руководствовались этим законодательным актом ,а депутаты Государственной Думы уже имели полное основание руководствоваться современными подходами к решению проблем людей с инвалидностью. Большое спасибо. Надеюсь, меня сегодня поддержат.

 

В колбасе полукопченой особой говяжьей производства ОАО «Царицыно» говядины не оказалось

Как сообщил сопредседатель Союза потребителей РФ (СПРФ) Евгений Мясин, ОАО «Царицыно» в настоящее время выпускает колбасу полукопченую особую говяжью в то время, как в описании состава колбасы ингредиенты перечисляются в следующем порядке: мясо птицы м.о., жир говяжий, сердце говяжье и т.д.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 1 статьи 10), изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Согласно Национальному стандарту Российской Федерации от 29.12.2003 г. (Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования), ингредиенты перечисляются в порядке уменьшения массовой доли в момент изготовления пищевого продукта. Это означает, что мяса птицы в составе вышеупомянутой колбасы больше, чем говядины и, следовательно, называя данную колбасу говяжьей, изготовитель вводит покупателя в заблуждение, затрудняя ему правильный выбор продукта.

В связи с этим СПРФ предложил ОАО «Царицыно» устранить в разумный срок выявленное несоответствие между названием колбасы и её составом, размещенными на этикетке, вводящее потребителей в заблуждение относительно состава вышеназванной колбасы.

Евгений Мясин напомнил, что в 2009 году СПРФ уже обращалось к данному производителю с аналогичным требованием относительно колбасы полукопченой Кавказской говяжьей, в составе которой также на первом месте было мясо птицы м.о. Тогда ОАО «Царицыно» оперативно приняло решение и исключили слово «говяжья» из названия колбасы, что было отражено в пресс-релизе СПРФ от 21.04.2009 г., где нами было отмечено, что данный случай является хорошим примером партнерского взаимодействия предпринимателей и общественных объединений при разрешении спорных ситуаций на потребительском рынке. К сожалению, в этот раз требование СПРФ было проигнорировано, и мы вынуждены были обратиться в Роспотребнадзор, пояснил Е.Мясин.

На днях в СПРФ поступил ответ за подписью заместителя руководителя Роспотребнадзора И.Брагиной. В письме сказано, что «Управлением Роспотребнадзора по Москве проведены надзорно-контрольные мероприятия в отношении вышеуказанного предприятия, в ходе которых было подтверждено, что в наименовании колбасы полукопченой «Особая говяжья» ОАО «Царицыно» использовано название продукта, не входящего в состав изделия, что является нарушением ГОСТ Р 51074-2003. По фактам выявленных нарушений приняты меры административного принуждения. Данная ситуация остается у Роспотребнадзора под контролем.»

СПРФ рекомендует потребителям при покупке внимательно изучать этикетки продуктов питания и в случаях явного несоответствия названия продукта его составу сообщать об этом в Роспотребнадзор, на форум сайта СПРФ potrebitel.net или в местную общественную организацию потребителей.

 

Для незамедлительного распространения

Мама Сергея Магнитского заявляет о психологической пытке со стороны МВД с целью заставить ее отказаться от требований наказания виновных в смерти ее сына

10 февраля 2012 года – Вчера мама Сергея Магнитского направила заявление в МВД РФ, в котором сообщила о том, что на протяжении шести месяцев МВД осуществляет в отношении близких родственников эмоциональную пытку с целью понудить их к написанию заявлений об отказе от его реабилитации.

«Незаконными следственными мероприятиями мне и близким родственникам моего сына причиняются нравственные муки и страдания», – говорится в жалобе на имя начальника Следственной части МВД по Центральному Федеральному округу С. Соловьева.

«На мое имя и на имя вдовы моего сына постоянно приходят предписания явиться для участия в следственных действиях…Следователь МВД Борис Кибис в своих предписаниях указывает, что мы может пользоваться правами обвиняемых(!)», -указывает Наталья Магнитская.

«Это как медленная пытка, при которой палач убивает не сразу, а заставляет мучиться, приучая вздрагивать при каждом телефонном звонке, каждой корреспонденции, которые напоминают мне о мучениях, пережитых моим сыном», – говорится далее в заявлении мамы Магнитского.

«Незаконными предписаниями, по незаконно возобновленному уголовному делу следствие принуждает меня участвовать в незаконном статусе в незаконных следственных действиях», – подчеркивается в заявлении.

«Все эти действия я рассматриваю как репрессии, незаконное преследование, результатом которого стала ужасная гибель моего сына, а теперь преследование близких ему людей, отказывающихся подписывать незаконное заявление об отказе от его реабилитации», – заявляет мама Сергея Магнитского.

О реакции руководства МВД пока не известно.

За дополнительной информацией просим обращаться:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

 

Комментарии в ЖЖ к Алексею Пушкову

malahdmitry180 on February 11th, 2012 11:12 pm (local)

IP Address:(46.73.1.64)

Зачем эти все проблемы вокруг Сирии для России описаны в последнем разделе об истинных мотивах http://kapital-rus.ru/articles/article/201123/

 

leo_mosk on February 13th, 2012 09:35 am (local)

Не люблю такие статьи

IP Address:(85.141.106.6)

Объявляю войну теории заговоров

Благодарен за повод, но вряд ли понравится, и много получилось – короче у Маргариты Симоньян, чье творчество мне кажется чистым – «В Москву!» сейчас особо актуально в связи с публичностью Прхорова

Спасибо конечно за ссылку, посмотрел вопреки своему правилу – что непохоже на спам, то неявная реклама.

Мне уже все равно, искренне верит журналист в то что транслирует или он на зарплате. Потому что все равно в цепочке кто-то на зарплате.

Как я понял, эта статья Александра Мельникова не выявляет сути происходящего, скорее замазывает ее.

Устал повторять: никаких ошибок, глупости, и т.п. в происходящем нет, если указать на действующие силы и механизмы принятия решений.

И предупреждаю: буду квалифицировать как источник спама любого, кто опять упомянет «теорию заговоров». Этот мем-вирус соответствует НЛП или торсионным полям – мне понятно что это откровенное вранье, как левитация или вечный двигатель, а моим собеседникам – нет, и о чем мы спорим?

У меня на вооружении теория Макроэволюции и понимание, как работает любое информационное поле.

Если у нас сейчас «режим с обострением», то в нем обязательно есть точки фуркаций.

Объясняю на примере взорванной ЧАЭС. Представьте картину: идет Сапсан или допустим Невский экспресс, а стрелка сделана ручной. Ну просто никто из проектировщиков и в бредовом сне не мог представить, что кому-то придет в голову ее перевести. Против откручивания гаек на грузила из рассказа Чехова предусмотрели. А вот стрелку – нет.

Однако количество людей с мотивацией повлиять на ход истории фантастически растет (базовая тревожность, фрустрация). И выходит человек, убивает премьера Рабина. Израильтяне кажется единственные кто дал цельную картину конкретного преступления, вытекающего из философии вскрытой Щекочихиным «Рабы ГБ». Была еще «Богиня самоубийц». Да много было, понято не было.

Внутренняя мотивация такого «преступника» отражена в частности Амаду «Тереза Батиста...» – пеон ничтожной стоимости жизни поджигает разлившуюся нефть.

У нас такого очень много было летом 2010. Максим Дьяков мне рассказывал, как студенты Лесного университета догоняли человека, поджигавшего бересту на березах – ушили, тушили, но не догнали.

На уровне геополитики это то, что нам на брифинге сказал Алексей Пушков об американцах. Моими словами: США наплевать на весь мир, но как только где-то что-то происходят, они там должны влезть.

В итоге «антинаучные эксперименты на ЧАЭС» или «пакты Молотова-Риббентропа» в мире льются потоком, а мы десятилетиями копаемся в чем-то одном, что стало удачным PR-проектом, прочим против нас, как «Катынь».

Большой вопрос, за каким хреном американцам нужно хаос в мире сеять? я уже обписался, мне осточертело – все равно почти никто не видит причину. Умный Зюганов, например, который знает все, даже не пытается объяснить – только долбит очевидное «США сеют хаос». А «антиамериканист» Андрей Савельев переводит внимание, как этот Мельников, которого ты мне подсунул.

А что у нас? Так вот депутаты в пятницу один за другим пытались добиться позиции и кого-то физически из МИД. Пушков защитил МИД. Ему прямо сказал Валерий Селезнев: постановление конъюнктурное, чтобы подпеть нашим решениям в ООН.

Получилось что этот Селезнев лучший международник в Думе после специалиста во всех вопросах Митрофанова (это не юмор, нельзя заниматься чем-то одним и понять, нужны эволюционные схемы, комплексных подход и латеральное мышление)

Я так и не понял: Пушков не читал «Прощай, Каталония!» Орвела и потому не понял моего вопроса о модели принятия решений в нынешней ситуации или наоборот все знает лучше меня?

Пушков опытный международник и одновременно игрок на медийном поле, но новый депутат, поэтому мне трудно вычислить. Пока я лишь вижу у него коллизию интересов: роли депутата и журналиста плохо скрещиваются вплоть до исходов Щекочихина или Юшенкова (хотя он формально журналистом не был). Сейчас речь не о том, что Пушков может пострадать – у него другая судьба по счастью, такие фигуры остро нужны. Стране в целом неважно, умер он физически или политически, потому что из Думы убрали за то, что пытался раньше, что население это поймет, защитить интересы этого самого населения. Особенно откровенная история с Сергеем Шишкаревым.

Политическое самоубийство все же не самое типичное, хотя в пятой Думе многие пошли на риск говорить правду по своим вопросам, как Олег Шеин или Нина Останина, но некоторые откровенно спалились, как Любовь Слиска или тот же Шишкарев, потому что участвовать во вранье невозможно. Владимира Бортко это бесит, но по видимой-слышимой картинке не всегда понятно, чего это он? Но некоторых сохранили, как Надежд Школкину – тема ботанических садов.

Идет война закрытости Думы с открытостью. Надо быть Митрофановым, чтоб плевать на непонимание и уметь идти напролом информационного поля – где тонкой политикой, где деньгами, знанием ситуации и тем, как устроена мировая тусовка. Этот человек и был продюсером ЛДПР как шоу-проекта и невольно стал оригинатором сценариев работы Думы.

«Обычный» опытный депутат говорит выверено и лишнего не скажет при всей своей осведомленности. Как Хинштейн или Игошин по уничтожению селекционных центров, Гончар по выборам, Зюганов по терроризму и конкретным терактам, Владимир Абдуалиевич Васильев – примеров много.

С моими журналистскими подставами (работа такая) я ввел в растерянность Константина Косачева. Вопрос очевидный, оправдания нет тем кто его не ставит взяв на себя соответствующую роль: мы дождемся трибунала по типу Нюрнбергского над Вашингтоном? Косачев ответил в итоге, причем очень грамотно. Суть – США в войне не участвуют. В сочетании с «они все делают чужими руками» от Жириновского проливается свет на ситуацию. Про трибунал он сказал твердое да и насупился больше обычного – все, а то уже в туалете будете ловить.

Мои лучшие интервью сделаны именно в туалете, но это уже неважно.

Селезнев в цклом вроде бы и рад был вопросу про трибунал.

Однако было и обратного подтверждение, когда депутата втемную используют, как Косачева по «гуманным капканам».

Описанное тут – ну как бы можно было лезть в ДНК и смотреть, что там происходит. А тут все на виду, причем в Думе стиль сжато, копрессионно, действительно камера-обскура от Джона дос Пасоса.

И на закуску. У нас конечно всегда найдется человек на уникальную роль, страна такая, и журналистика в целом не столь тупая «информационная машина» (констатация Пушкова), как на Западе. Я бы прямо сказал: административно-командная модель, какой никакая наша «Правда» не знала. Но в целом я очень рад тому, что мне сказала декан Журфака Елена Вартанова неделю назад. Короче, журналисты работают, как им проще, выводят на неактуальную для людей повестку.

В России в целом лучше ситуация со СМИ, чем в мире в среднем, а в Думе лучше чем в среднем по России. Однако тут нет кардинальных отличий, лишь тенденции. Народ обвинить нельзя, как и отдельно взятого журналиста: живой – прав, исчез с поля (например, убили) – неправ. Ну это Владимир Мединский объяснил. Глупо искать внешних врагов в гибели Византии, гибель империи в головах.

А мы все бьемся с теорией заговоров и читаем поток несвежих умствований, как у Мельникова. Я его не знаю, м.б. вполне приличный и достойный человек. Я говорю о картине в целом: журналистика погружена в рекламу и вместе с ней – в УМС – управление массовым сознанием. Схема доцента ГУУ Натальи Вакуровой. Сначала она писала PR, потом выделила его из УМС в целом. Тут уж я вступился, мне вообще кажутся неадекватными англосаксонские базовые ценности, которые они всем навязывают, что лучше военных провокаций создает хаос начиная с нашей науки (с 70-х, а не 90-х!), потом уголовной системы и все остальное.

Применение PR вместо УМС – имманентное различие западного и российского империообразования. Им надо просто вмешаться, за будущее не отвечают.

Кстати, деньги на российские СМИ выделяются USAID по сравнению с «ювенальной юстицией» (тоже вранье, это евгеника для оккупированных территорий, в России была настоящая ЮЮ) совсем небольшие – столько же на Болонский процесс с ЕГЭ – всего $200 млн. До журналистов они не доходят, просто не нужно – сами напишут (см. Виктор Левашов роман «Журналюга», как редакция финансируется). Эти гранты у нас еще и от НДС освобождаются, Евгений Федоров видел список. Я список не видел, но по реакции – судите сами: подавляющее большинство журналистов удивляются, среди особо влиятельных есть впадающие в агрессивную истерику, каковую по форме можно наблюдать: Венедиктов, Максимовская, Латынина, Ганапольский. Предполагаю, что и Ремчуков сюда относится – большинство действующих. А вот снятые Третьяков, Раф Шакиров или даже Березовский – вряд ли. С Березовским вообще сложно объяснить, почему он из «логова врага» на Россию работает, но гавкают на него как раз засвеченные.

Как в целом делается поддержка «независимых СМИ», зачитывать в ЦСКП Никоном Фукуяму.

Ему не надоело видимо повторять.

 

el_emen on February 12th, 2012 12:09 am (local)

IP Address:(91.76.72.223)

МИД ни с того ни с сего никому и никогда секретный протокол не напишет, как тот кирпич, который ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

 

leo_mosk on February 12th, 2012 12:40 am (local)

А кто сказал, что «ни с того ни с сего»?

IP Address:(85.141.88.101)

А кто сказал, что «ни с того ни с сего»? Контора работает. Ни с того ни с его только на Думу падает что-то нечто, как собачке по свистку. Депутаты обижаются и впадают в депрессию, потому что следить за происходящим в правительстве при Путине они не могут и за что на них сваливают ответственность, не понимают.

Фактически Думу наше правительство использует, как американское – ООН, для покрытия своей политики. Так в НКВД выколачивали подпись невинно осужденного под самооговором. Это то что я вижу, характер колебаний на видимой поверхности выдает массив гигантской подводной части, но не ее суть.

М.б. ты знаешь?

 

el_emen on February 12th, 2012 10:18 am (local)

Re: А кто сказал, что «ни с того ни с сего»?

IP Address:(91.76.48.136)

Под каждым фактом – гигантское, бесконечное контекстное переплетение других фактов, но, тем не менее, существуют иерархии, вершина которых является ограничителем для всех включённых в иерархию горизонтов. Хотя строитель вертикали и ошибался, доказывая, что с её построением исчезнут зоны автономной активности нижних горизонтов (они исчезли только для верхних, приведя вертикаль в неуправляемое, по сути дела, состояние), но горизонт МИДа подчиняется только ему, Демиургу Хаоса, только ему. )))

 

leo_mosk on February 12th, 2012 11:24 am (local)

Re: А кто сказал, что «ни с того ни с сего»?

IP Address:(85.141.67.141)

Ну да, плавали – знаем: темна вода во облацех.

Мне плевать на демиургов, я результат вижу. Я не начальник автобазы и не обязан отвечать за спущенные колеса и не директор завода, чтоб разбираться, какие демиурги наляпали ночные горшки с ручкой внутри. Тут достаточно одного товарища Берия, чтоб завод заработал и бомбу смогли сделать и в космос запердолить.

Это кстати эволюционный закон. Если я тебе буду рассказывать, как работает человеческий геном, ты опухнешь – боюсь, там то же что в МИДе и в правительстве в целом, только еще много более того.

Однако достаточно посмотреть как человек выглядит, или себя ведет, или что пишет, чем себя представляет в картинке под ником – больше ничего не надо.

Впрочем, у человека в отличие от др. животных теоретически есть возможность корректировать себя вплоть до генетики в некоторой степени.

 

el_emen on February 12th, 2012 11:43 am (local)

Re: А кто сказал, что «ни с того ни с сего»?

IP Address:(91.76.48.136)

Алёша подчиняется не демиургу, а транслирует Вячеслава и тех, кто с ним и за ним. А МИД согласовывает каждое своё исходящее решение с Демиургом. Конечно, есть амбициозные президентишки, приходится что-то изобретать против их капризиков, и даже подчиняться, но тогда Демиург такую бурю устраивает, что все знают, что тут ЧС, и что их Плутинство недовольны суть, а курс потом меняется, и становится твёрдым аки гранит. Карапузики же обтекают.

 

leo_mosk on February 12th, 2012 02:19 pm (local)

Re: А кто сказал, что «ни с того ни с сего»?

IP Address:(85.141.244.182)

Оценил, красиво. Только это все внутреннего применения МИД, как буря в животе с некоторым выпукиванием.

Мне ничего не понятно, кто там у вас кого и каким способом. Нужно ответственность за свои действия, а не вот это все. Почем я знаю, может ты прав или оболгал того, кто вытащил на Думу того, кого ты защищаешь? Я ж не понимаю ничего.

Но эзопщина твоя зело приятна сама по себе. Может, это единственный красивый продукт жизнедеятельности нашего МИДа? Вроде причудливой формы какашки на рисунке Бидструпа?