Очередное самоубийство на Украине Валентина Семенюк-Самсонова – теперь из охотничьего ружья в голову. Из пистолета самоубивались двумя выстрелами

Жириновский для эфира на ЭМ выучил слово «экстракорпоральное» - в прошлом меня порицал за иностранщину «экстракорпоральное оплодотворение»

Жириновский прав про нитраты. И не только – летом я отравился огурчиками из магазина изумрудного цвета – видно, по стандартам Евросоюза

Катар перевел сто миллиардов долларов для строительства туннелей – Дорит Голендер для Р-24

 

В среду 27.08.2014 в 15:00 в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» состоялась пресс-конференция Главы социально-экономического штаба Народного фронта Новороссии Дениса Пушилина на тему: «Возвращение в ДНР: Новое назначение, новые обязанности». Когда число желающих перевалило через 70 при 30 местах в зале, аккредитацию закрыли.

 

27.08.14 Лев МОСКОВКИН

Вести из Крыма через ЦИК

Народная примета: чем ближе выборы, тем больше жалоб

Центризбирком рассмотрел первую поступившую в Москву жалобу из Крыма. Первый тамошний избирательный блин там оказался комом

В среду 27 августа Владимир Чуров провел заседание Центральной избирательной комиссии РФ. Что характерно, жалоба на Московский областной избирком в высочайшем рассмотрении не нуждалась – само включение вопроса в повестку ЦИК вызвало незамедлительную реакцию на месте и накануне вечером областная комиссия все решила сама.

Поступить аналогичным образом в Крыму оказалось невозможно. В Центризбиркоме удивились настойчивости тамошнего кандидата Александра Горошко – подписи избирателей в поддержку его выдвижения собраны так, что невооруженным глазом видно: подписные листы оформлены не по закону.

Тем не менее, Территориальный избирком отнесся к проблеме внимательно. Александр Горошко – человек уважаемый, бывший глава Кронштадтского района, вернулся в родную Феодосию и решил избраться в Государственный совет республики Крым в новом, российском формате.

Судя по материалам корреспонденты феодосийской газеты «Победа» Павла Максимова, из шести выдвиженцев Феодосии смогли сдать подписи только двое. Горошко оказался намного успешнее своего соперника, но числа достоверных подписей все же не хватило. В результате ТИК отказал обоим.

Выдвиженцы ЛДПР и эсеров не смогли сдать подписи.

Горошко участвовал в заседании ЦИК в режиме видеоконференции из Симферополя. Он просил перепроверить подписи своих избирателей силами экспертов ЦИК в Москве – «иначе люди не поймут». Заседания ЦИК транслируются в открытом доступе Интернета и избиратели Горошко смотрят. Он сам об этом сказал.

Однако начальник Правового управления ЦИК Сергей Алёшкин не нашел правовых оснований для перепроверки и сам Владимир Чуров этим удовлетворился. ЦИК единогласно отклонил жалобу Горошко.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев недоуменно пожал плечами в ответ МП – как мог экс-мэр Кронштадта так лохануться?

Этот случай встал в ряд каких-то искусственных причин недовольства жителей Крыма новой властью. Среди них есть заведомо умышленные вроде невыплат зарплаты на предприятиях украинских олигархов. Новая власть ничего не может с этим сделать. И приватизировать нельзя, призналась сенатор от Крыма Ольга Ковитиди.

В любом случае, ЦИК РФ свое дело делает, разбираясь в поступивших жалобах. Методы работы ЦИК изменились уже достаточно давно.

 

Сообщение

 

Бывшего мэра Кронштадта Горошко прокатили в Феодосии – разучился подписи собирать? И ЦИК ему отказал

Центризбирком рассмотрел первую жалобу из Крыма. Первый избирательный блин там оказался комом

В среду 27 августа Владимир Чуров провел заседание Центральной избирательной комиссии РФ.

Сергей Даниленко предложил исключить вопрос 3 о жалобах Татьяны Викторовны Соколовой на решения Избирательной комиссии Московской области от 15 августа 2014 года N184/2631-5, 184/2632-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Котельники от 8 августа 2014 года N76/426, 76/427;

Вчера состоялось решение Московского облизбиркома.

Чуров подчеркнул, что само включение вопроса в повестку ЦИК уже привело к его решению.

1. ЦИК РФ в режиме видеоконференции без обсуждения одобрил единогласно (13 за) постановление «О жалобе Амурского областного отделения Политической партии Коммунистическая партия Коммунисты России на постановление Избирательной комиссии Амурской области от 15 августа 2014 года N165/1276-5 и решение Избирательной комиссии муниципального образования города Благовещенск от 1 августа 2014 года N55/1/81-5»

Олег Лавров сообщил что действительными признаны 835 подписей из 918, не признаны 104, не хватает 18 подписей

Заявитель Геннадий Ефимович Ганза сообщил из Благовещенска, что все что он хотел бы сказать изложено в его жалобе. Все подписанты избиратели жители Благовещенская и они будут голосовать. Прописаны в одном месте, живут с детьми, а квартиру отдали внукам, это не значит что подписи недействительны.

Николай Алексеевич из городской ИК отметил что несколько подписей признали. В докладе Лаврова все сказано.

Юрий Александрович из муниципальной комиссии подчеркнул что подходили лояльно, паспорта не подтверждались. Подпись засчитали а человек прописан на самом деле в другом районе.

В Благовещенске также присутствовали Вискулова Виктория Вячеславовна, Татьяна Юрьевна Ныркова, Барабаш Людмила Николаевна

 

2. ЦИК РФ в режиме пресс-конференции обсудил и одобрил единогласно (13 за) постановление «О жалобе Александра Михайловича Горошко на постановление Избирательной комиссии Республики Крым от 12 августа 2014 года N22/346-1;

Сергей Даниленко сообщил, что представлены 2104 подписей, необходимо 2045, забраковано 408. 58 подписей признаны недостоверными дважды по разным основаниям. 1749 достоверных подписей недостаточно для регистрации кандидата. Данные о сборщиках внесены не сборщиком и не избирателем. Здесь и эксперта не нужно.

В Симферополе присутствовали Афанасьев, Кондратенко, Высотин, Тавтабаева

Эксперта не пригласили – эксперт отдела технических исследований документов и почерка Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД в АР Крым Дмитрий Поволоцкий.

Представитель Горошко заявил что подлинников документов никто не видел. Эксперт не знает российской методики оценки подписей. Горошко бывший мэр Кронштадта и член команды президента, просим проверить подписи в Москве. Мы готовы к повторной проверке.

Чуров с досадой отметил что эксперта подполковника Поволоцкого не пригласили а мы бы его тоже послушали.

Леонид Ивлев добился ответа о том что письмо замминистра МВД в отношении Поволоцкого на заседание в Симферополе не взяли с ним не знакомы.

Евгений Колюшин спросил о самих подписях что скажете?

Ивлев подчеркнул что все подписные листы рукописные.

Горошко очень попросил повторную экспертизу назначить иначе люди не поймут.

Однако ЦИК не нашел правовых оснований для повторной проверки, в отсутствии оснований заверил начальник Правового управления ЦИК Сергей Михайлович Алёшкин.

В комментарии МП Ивлев сказал что в письме МВД Крыма подтверждается квалификация эксперта Поволоцкого. Ивлев недоуменно пожал плечами в ответ на вопрос как мог столь мощный кандидат так лохануться.

 

4. ЦИК РФ без обсуждения единогласно (13 за) одобрил постановление «О внесении изменений в Тематический план изданий Центральной избирательной комиссии РФ на 2014 год».

Представил Николай Конкин.

Чуров предложил отрегулировать выпуск сборника о политических партиях.

 

5. ЦИК РФ без обсуждения единогласно (13 за) одобрил постановление «О внесении изменения в Порядок электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в РФ, утвержденный постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 7 сентября 2011 года N31/276-6» (проект постановления ЦИК России, принят за основу 13 августа 2014 года).

Николай Конкин сообщил что поправки поступили из всех регионов где будут использоваться КЭГи, их 14.

 

6. ЦИК РФ без обсуждения единогласно (13 за) одобрил постановление «О поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса.

Николай Конкин сообщил что поступили три кандидатуры закончивших свои полномочия.

 

В конце заседания ЦИК Владимир Чуров объявил что следующее заседание ЦИК в пятницу в 9 часов. Рабочая группа завтра в 11

 

http://feo.ua/news/19230o-14_sentyabrya__pervyie_vyiboryi_v_rossiyskom_kryimu.html

14 сентября жители Большой Феодосии впервые будут выбирать своих представителей в органы российской власти: в Государственный Совет Республики Крым и в Феодосийский городской совет.

Особенности нового для нас российского законодательства, сжатые сроки проведения нынешней выборной кампании, большое количество претендентов, необходимость голосования за конкретных кандидатов и за политические партии, в своем большинстве пока малоизвестные феодосийскому избирателю, – всё это накладывает на нас особую ответственность за предстоящий выбор.

Хочется верить, что особой ответственностью за будущее Крыма и Феодосии проникнутся и кандидаты в депутаты. Желающих получить депутатский мандат выявилось немало. Хотелось бы, чтобы их соперничество в этой исторической выборной кампании было честным и чистым. Кое-кто из них, ещё не успев включиться в борьбу, уже не выдержал предъявляемых норм и требований и снят с дистанции.

Экватор выборной кампании

Именно так председатель территориальной избирательной комиссии геодосии Александр Шупта обозначил 1 августа – день, когда он вместе с секретарем комиссии Галиной Горшковой и членом рабочей группы Павлом Сахновским провел пресс-конференцию для представителей городских СМИ.

В ходе прошедшей встречи журналисты узнали о том, что по состоянию на 1 августа было проведено уже 14 заседаний территориальной комиссии, на которых принято более ста решений. В отличие от украинского законодательства российское предусматривает создание территориальных и участковых комиссий сроком на пять лет. Феодосийская территориальная комиссия, ранее располагавшаяся в двух местах, сегодня работает по единому адресу: улалерейная, 7-а.

Всего в Феодосийском округе создано 46 участковых избирательных комиссий. Сформирован их руководящий состав. Как было озвучено на пресс-конференции, заявки для формирования комиссий принимались в течение месяца. Необходимо было набрать 633 человека, набрано 950 кандидатов. Это позволило создать надежный резерв, из состава которого для проведения выборов 14 сентября будут созданы пять временных участковых комиссий. В ходе формирования участковых комиссий были рассмотрены заявки от девяти партий. Кандидаты от всех партий представлены в составах комиссий.

Отметил А.Шупта и такую деталь: в ходе работы выяснилось, что в Приморском один участок обслуживает два округа, что не предусмотрено законом. Поэтому для проведения местных выборов здесь пришлось 453-й участок разбить на два участка.

В борьбе за крымский мандат

Государственный Совет Республики Крым первого созыва будет состоять из 75 депутатов (25 избранных по мажоритарному принципу и 75 – по партийным спискам). Большая Феодосия, которая 14 сентября будет выбирать одного депутата-мажоритарщика, включена в 11-й избирательный округ. Причем Приморский и Береговое не вошли в этот округ, а «приписаны» к 12-му (это Ленинский район).

В ходе выдвижения кандидатов в депутаты Госсовета РК по одномандатному округу N11 в территориальную комиссию документы представили шестеро: Вербов Андрей Александрович от ЛДПР, Глебов Сергей Вячеславович от партии «Родина», самовыдвиженец Горошко Александр Михайлович, Мельник Сергей Владимирович от КПРФ, Михайлов Евгений Анатольевич от «Единой России» и Трофименко Николай Васильевич от партии «Справедливая Россия».

Согласно выборному законодательству вместе с необходимым пакетом документов кандидаты предоставляют и подписные листы (3 процента от числа избирателей округа, т.е. для 11-го округа – две тысячи сорок пять подписей.) От сбора подписей освобождаются лишь кандидаты, выдвинутые партиями, представленными фракциями в Госдуме РФ. Таким образом, из шести человек, подавших документы, подписные листы представили двое – С. Глебов и А.Горошко.

В регистрации отказано

– Приступив к рассмотрению представленных подписных листов, мы сразу увидели, что они выполнены с нарушениями, – отметил Александр Шупта. – Причем нарушения были такого порядка, что после консультаций с республиканским избиркомом мы обратились в МВД Крыма с просьбой прислать специалиста-почерковеда.

Этот специалист, включенный в состав рабочей группы, проверив подписные листы, составил отдельный протокол, в т.ч. на основании которого комиссией часть подписей была признана недействительной, часть (по итогам работы почерковеда) – недостоверной. В итоге у обоих кандидатов количество соответствующих закону подписей оказалось недостаточным (у А.М.Горошко действительными и достоверными признаны 1400 подписей, у С.В.Глебова – 461).

На уточняющий вопрос журналистов, можно ли считать недостоверные подписи признаком умышленной фальсификации со стороны команд кандидатов, участники пресс-конференции пояснили, что делать такие выводы избирком не уполномочен. Это прерогатива правоохранительных органов. Кроме того, как уточнил председатель комиссии, А.М.Горошко не предоставил в комиссию (как это положено по закону) документ, подтверждающий проплату из своего избирательного фонда изготовления подписных листов. И уже одно это фактически перечеркивает всю работу по сбору подписей.

В результате своими двумя решениями 25 июля территориальная комиссия вынуждена была отказать С.В.Глебову и А.М.Горошко в регистрации кандидатами в депутаты Госсовета Крыма по Феодосийскому одномандатному округу N11. За эти решения члены комиссии голосовали единогласно. По закону данное решение в десятидневный срок можно оспорить в суде. На момент сдачи этого номера газеты в печать судебных исков в комиссию не поступало.

Таким образом, за депутатский мандат в крымский орган власти в избирательном округе N11будут бороться четыре кандидата: А.А.Вербов, С.В.Мельник, Е.А.Михайлов и Н.В.Трофименко.

В борьбе за мандат в Феодосийский горсовет

Говоря о местных выборах, председатель комиссии напомнил, что Феодосийский городской совет первого созыва будет состоять из 28 депутатов, избранных на 50 процентов по одномандатным округам и на 50 процентов по партийным спискам. По 14-ти одномандатным округам поступили документы от 128 кандидатов, из них 22 самовыдвиженца и 106 кандидатов от 11-ти партий. В среднем от 7-ми до 14-ти кандидатов на каждый округ. Кроме того, о своем желании участвовать в местных выборах на многомандатном округе заявили десять партий. Как отметил А.Шупта, текущая работа комиссии – проверка и регистрация поданных документов.

Все кандидаты могут вести агитационную работу с момента выдвижения, а агитацию в СМИ – не ранее чем за 28 дней до момента проведения выборов, то есть с 16 августа.

Павел Максимов

Корреспонденты газеты «Победа» тел. +38 (06562) 3-92-91

 

27.08.14 13:30 МСК

Бурматов: Отказ Минобрнауки от создания единого учебника истории показал недееспособность ведомства

Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов считает отказ Министерства образования и науки РФ от внедрения единого учебника по отечественной истории срывом президентского поручения. Неспособность целого ведомства разработать учебник, важность которого неоднократно подчеркивалась на самом высоком уровне, свидетельствует о недееспособности и полной беспомощности чиновников профильного министерства, убежден он.

В итоге от бездействия Минобразования пострадают и школьники, и учебный процесс в целом, подчеркивает парламентарий, так как создание единого учебника по отечественной истории должно было стать первым шагом на пути к синхронизации школьных курсов по нескольким дисциплинам.

«Заявление Ливанова о невозможности создать единый учебник по истории заставляет в очередной раз задуматься о дееспособности и состоятельности Министерства образования, – сказал Владимир Бурматов. – Идея единого учебника по отечественной истории была многократно анонсирована, в том числе, на самом высоком уровне, соответствующее поручение по созданию учебника истории дал Президент РФ, над созданием учебника работали сразу несколько групп экспертов. Более того, насколько мне известно, на определенные расходы, связанные с этим проектом, выделялись денежные средства.

Между тем, сроки подготовки единого учебника по отечественной истории уже были неоднократно сорваны. А сегодня министр образования заявил, что учебник создан не будет. Вместо него появится некий историко-культурный стандарт, который изначально планировался лишь как некая база, на основе которой будет создан один или несколько единых учебников по отечественной истории.

Заявление Ливанова я считаю, по меньшей мере, странным, поскольку никаких внятных разъяснений этого решения не последовало. Не объяснился министр образования и по поводу того, по какой причине сорваны сроки подготовки единого учебника истории, кто является виновным в этом, и как целое ведомство не сумело справиться с президентским поручением. На мой взгляд, речь идет именно о срыве поручения Президента РФ.

Мало того, что не прозвучало ответов на эти вопросы, остался открытым и главный вопрос: когда российские школьники смогут взять в руки качественный учебник по отечественной истории, в котором устранены все фактические противоречия и ошибки, и по которому можно будет спокойно готовиться к экзаменам и проходить школьный курс отечественной истории.

Считаю, что в этой ситуации страдают, в первую очередь, школьники, поскольку создание единого учебника по отечественной истории, совершенно очевидно, должно было стать только первым шагом на пути к синхронизации школьных курсов по нескольким дисциплинам, в частности, обществознанию и литературе, и созданию линейки учебников и по этим предметам. В итоге эти перспективы под вопросом, и учебный процесс от этого, совершенно очевидно, пострадает. Когда процесс будет отлажен – также большой вопрос, так как министерство образования сегодня заявлением министра фактически расписалось в своей полной беспомощности».

 

27.08.14 13:29 МСК

Яровая: Россия думает о судьбе простых людей и Донбасса, и Украины

Отказ от некоторых компромиссов, предложенных Россией в Минске, показывает, что США, Европу и руководство Украины не волнует судьба простых людей, заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«На фоне необоснованных и противоречивых решений США и Европы в отношении нашей страны, становится все более очевидным, что только Россия думает о судьбе простых людей и Донбасса, и Украины», – сказала депутат.

По ее словам, это подтверждают сформированные на минской встрече президентом Владимиром Путиным предложения, позиция России в части поставок гуманитарной помощи, по взаимодействию в энергетике, обмену товарами и т.д.

 

27.08.14 14:15 МСК

Исаев: Закон урегулирует трудовые отношения в Крыму до 1 января 2015 года

Важнейшей задачей является адаптация законодательства, которое действует сейчас на территории республики Крым и Севастополя, к законодательству РФ, заявил сегодня, 27 августа, председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев в ходе пресс-конференции в Международном мультимедийном центре.

«Переходный период установлен до 1 января 2015 года, – напомнил он. – С этого момента в Крыму будет в полном объеме действовать законодательство России».

Парламентарий особо отметил, что в сфере трудовых отношений у крымчан сейчас много вопросов: и о соблюдении трудовых договоров, заключенных до присоединения Крыма к России, и о режиме отпусков, и о льготах для работников вредных производств.

Ответы на эти вопросы содержатся в законопроекте об особенностях регулирования трудовых отношений в Республике Крым и Севастополе до 1 января 2015 года, внесенном в Госдуму 21 августа первым заместителем Председателя палаты Александром Жуковым, главой думского комитета по социальной политике Андреем Исаевым, Михаилом Тарасенко – главой подкомитета по трудовым отношениям комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, председателем комитета Совета Федерации по социальной политике Валерием Рязанским.

«Мы изучили трудовое законодательство Украины, законодательные акты, которые действуют на сегодняшний день в Крыму и в Севастополе, и Трудовой кодекс РФ, – рассказал о работе над законопроектом Исаев. – Мы считаем, что в целом Трудовой кодекс РФ гораздо более прогрессивен, более выгоден для работников, в большей степени защищает их права. Например, в РФ установлен отпуск продолжительностью 28 календарных дней, на Украине (следовательно, в Крыму и Севастополе до сегодняшнего дня) – отпуск 24 дня».

«Есть целый ряд вопросов, связанных с учетом мнения профсоюзов: допустим, при принятии решения об увольнении работника или при издании локальных нормативных актов. В РФ достаточно подробно в Трудовом кодексе оговорена процедура и обязательность учета мнения профсоюзов, что отсутствует в законодательстве Украины», – добавил Исаев.

По словам главы думского комитета, в основе внесенного законопроекта заложен базовый принцип: на переходный период – до 1 января 2015 года – в случае, если права работника трактуются различно трудовым законодательством России и Украины, «то действует та норма, которая лучше для данного работника».

При этом Исаев подчеркнул, что нет необходимости в замене трудовых книжек, выданных в период нахождения Крыма в составе Украины. «Мы обязываем работодателя принимать и вести трудовые книжки, заведенные в соответствии с положениями украинского законодательства, но работнику предоставляется право – по желанию – обратиться к работодателю, чтобы тот заменил ему украинскую трудовую книжку на российскую, – пояснил он. – Все трудовые договоры, которые были заключены на момент вступления Крыма и Севастополя в состав РФ или в более поздний период признаются действующими и впредь функционируют как и трудовые договоры в РФ».

Что касается работников вредных производств, то депутат отметил: внешне, казалось бы, в украинском законодательстве они защищены лучше. «У нас большая часть таких видов льгот как выдача молока, обязательная установка аппаратов с газированной соленой водой и прочее – монетизированы: люди получают их деньгами, а не в натуральном виде», – обратил внимание журналистов Исаев. Депутат сообщил, что до 1 января 2015 года именно в таком виде эти льготы и будут сохранены.

«Чтобы определить вредность того или иного производства, на Украине проводилась аттестация рабочих мест. В соответствии с этим законом мы предлагаем признать ту аттестацию, которая была проведена, действующей до 1 января 2016 года», – рассказал Исаев, подчеркнув, что это единственное исключение при вступлении в силу Трудового кодекса РФ.

«Внесенный законопроект необходимо принимать оперативно, не исключив, что уже в сентябре документ будет одобрен в трех чтениях», – подчеркнул Исаев.

Отвечая на вопросы журналистов Андрей Исаев, отметил, что вопросы перехода с украинских трудовых книжек на российские должны быть оговорены в подзаконных актах.

«В законопроекте это не отражено, потому что это скорее предмет подзаконного акта. Мы ожидаем, что Министерство труда издаст соответствующий приказ, в котором оговорит данные вопросы. В случае, если будет открываться новая трудовая книжка по желанию работника, в нее должны переносится записи, которые были в трудовой книжке на Украине. В этом случае украинская (книжка) закрывается, и дальше действует российская трудовая книжка. Это будет только по желанию работников. В противном случае мы исходим из презумпции доверия, исходим из того, что то, что зафиксировано в трудовой книжке реально соответствует его трудовому стажу. Крым и Севастополь – это как раз тот случай, когда нам нужно использовать трудовую книжку, чтобы по ней восстанавливать представление о стаже работников», – пояснил Исаев.

«Что касается заработка, то в данном случае принята общая формула, в соответствии с которой за период с 2002 по 2014 год считается, что все работники получали заработную плату 24 тысячи рублей в месяц, и с нее уплачивались соответствующие взносы. Это правило будет действовать и дальше», – подтвердил парламентарий.

В случае, если гражданин Украины, а теперь житель Крыма ранее работал по договору в России в районах Крайнего Севера или на вредном производстве, потребуются подтверждающие документы. «Подтверждением может быть трудовой договор, запись в трудовой книжке. Если он обладает правом на досрочный выход на пенсию или более высоким пенсионным коэффициентом в соответствии с российским законодательством, это будет учтено», – сказал Исаев.

Представленный законопроект также обязывает работодателей Крыма и Севастополя выплачивать зарплату исключительно в рублях. По словам Исаева, это норма будет введена в действие с момента вступления закона в силу.

 

27.08.14 14:52 МСК

Валеев: Родственников обвиняемых по коррупционным статьям могут начать проверять на законность происхождения имущества

Родственников обвиняемых по коррупционным статьям могут начать проверять на законность происхождения их имущества. Такова главная идея законопроекта, который должен быть внесен на рассмотрение Госдумы в осеннюю сессию, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС один из разработчиков инициативы зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев /»Единая Россия»/, комментируя публикации в СМИ на эту тему.

Он напомнил, что уже существует «механизм обращения взыскания на имущество», если, например, расходы чиновника превышают его доходы, и он не может доказать их законность, а также недавно он был запущен в отношении родственников лиц, которые совершили террористические преступления. В случае принятия законопроекта, который готовится с участием представителей Генпрокуратуры и Следственного комитета РФ, следственные органы будут проверять законность приобретения имущества родственников человека «после возбуждения уголовного дела» по коррупционной статье.

«Это будет входить в предмет доказывания, предполагается внести соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс», – уточнил Валеев. Депутат обратил внимание, что коррупционные преступления совершаются из корыстных побуждений. «Цель, прежде всего, незаконное обогащение. Поэтому было бы логично в ходе расследования выяснять, какую выгоду от преступления получил обвиняемый и как распорядился этим имуществом», – пояснил зампред профильного комитета Госдумы.

На вопрос о том, каких именно родственников будут касаться новые нормы, если они будут одобрены депутатами, Валеев напомнил, что «в той части, где речь идет о доходах и расходах, круг этих родственников очерчен конкретно – это супруги и несовершеннолетние дети». «В законе о противодействии терроризму этот круг близких расширен, потому что часто смертники идут на теракты и при этом рассчитывают обеспечить своих близких родственников, – уточнил он. – В связи с этим их круг не очерчен, это могут быть родственники, которые получили выгоду от этого преступления, и другие близкие лица. «Как будет очерчен круг родственников по лицам, совершившим коррупционные преступления, пока преждевременно говорить. Это еще в ходе разработки, обсуждения», – заключил единоросс.

ИТАР-ТАСС

 

27.08.14 16:38 МСК

Хайрулин: Предприятия АПК должны иметь возможность погашать кредиты

Субъекты российского сельского хозяйства должны иметь возможность погасить кредиты, привлеченные для обновления техники и строительства животноводческих комплексов, заявил ER.RU сегодня, 27 августа, первый заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Айрат Хайруллин. При этом парламентарий особо подчеркнул, что сама возможность погашения подобных кредитов позволит снизить риски повышения цен на сельскохозяйственную продукцию.

«Сельское хозяйство России кредитует Россельхозбанк. На втором месте по кредитованию находится Сбербанка. Рыночные ставки, которые используются в рамках кредитования сельского хозяйства, в 4,5 – 5 раз дороже, чем за рубежом. В качестве источников для кредитования наши российские банки до недавнего времени использовали привлекаемые из-за рубежа ресурсы, выпуская евробонды, облигации, которые затем конвертировались в рубли и использовались с кредитованием сельского хозяйства. В связи с санкциями наши крупнейшие госбанки потеряли возможность привлекать ресурсы за рубежом», – рассказал парламентарий.

По мнению Хайрулина, данная ситуация может привести к тому, что кредитов станет еще меньше, а ставки по ним станут дороже.

«В стране огромная закредитованность сельского хозяйства. Сельхозпроизводители России должны банкам около 2 трлн рублей. Это больше годовой выручки на рынке сельхозпродукции. Но сельское хозяйство – это еще и базовая отрасль, которая позволяет трудоустроить много россиян. При этом мы при нормальном финансировании можем не только прокормить страну, но и стать крупнейшим экспортером продовольствия на мировом рынке. В экспорте нуждается Китай, Пакистан, вся Юго-Восточная Азия. Это рынок сбыта для нашей продукции», – обосновывает свою позицию депутат.

Считая, что сельское хозяйство в подобных условиях надо поддерживать, парламентарий отметил ряд проблем, с которым сейчас сталкиваются в частности производители зерна.

«Российское зерно сегодня на мировых рынках продается в среднем по ценам – 11-12 тыс рублей за тонну. Внутри России в ряде регионов нельзя продать его и за 7 тыс рублей за тонну. Это связано с тем, что у нас дорогие железнодорожные тарифы. Чтобы довезти зерно до морского порта, надо потратить в 3-4 раза больше денег, чем на его доставку в Африку», – замечает депутат.

Суммируя все опасения экспертов, связанные с развитием сельхозпроизводства в России, Хайруллин высказал свои предложения , направленные снижение рисков повышения цен на товары АПК.

«Для сельского хозяйства сегодня крайне важно, чтобы не были сорвано финансирование осенних и весенних работ. Производители должны иметь возможность погасить кредиты, привлеченные для обновления техники, строительства животноводческих комплексов. Кредиты должны получить возможности по рефинансированию. При погашении не должны вымываться оборотные средства, а, наоборот, должна быть возможность погашения кредитов в банках. Для этого надо обеспечить для банков внутреннее рефинансирование их ресурсов, которое позволит получать средства внутри страны. Такая возможность есть», – уверен депутат.

 

http://ria.ru/analytics/20140827/1021612318.html

Алена Березовская, главный редактор издания «Украинау»

Плохая мина при плохой игре: о чем думал Порошенко на саммите в Минске

14:45 27.08.2014 (обновлено: 18:42 27.08.2014) Алена Березовская 2276710912

Гуманитарную катастрофу в Донецкой и Луганской областях наконец официально признали и Петр Порошенко, и представитель ЕС, замечает Алена Березовская.

Саммит в Минске 26 августа был анонсирован и проходил как встреча глав государств — участников Таможенного Союза России, Беларуси и Казахстана, однако внимание общественности было приковано главным образом к встрече Владимира Путина с Петром Порошенко. Ситуация на востоке Украины и предстоящая ратификация Соглашения Украины с ЕС стали самыми обсуждаемыми вопросами этого дня.

Все участники саммита высказались за скорейшее прекращение кровопролития в Донбассе. Включая Петра Порошенко. Однако до сих пор ничего конкретного и значимого для реального окончания войны правительством Украины сделано не было.

Станет ли саммит в Минске переломным моментом ситуации в Донбассе? Хотелось бы, конечно, получить положительный ответ. Но пока риторика украинского лидера к этому не располагает.

Как заявил Порошенко, Украина настаивает на двустороннем прекращении огня и необходимости закрытия границы для ввоза оружия и военной техники из России. Украинская сторона снова пытается переложить ответственность за продолжение кровопролития на россиян. Впрочем, украинским властям привычно перекладывать с больной головы на здоровую. При этом возможности урегулирования конфликта, если и существуют, то внутри страны. Научиться слышать друг друга — вот что необходимо.

Ответ Владимира Путина был таким: Россия будет делать все возможное для мирного процесса на Украине, однако «мы не можем говорить о каких-то условиях прекращения огня, о возможных договоренностях между Киевом, Донецком, Луганском. Это не наше дело».

До сих пор диалог украинской власти с республиками Донбасса ведется методом залпового огня. Никаких обсуждений возможной федерализации или иных форм существования республик, никаких шагов навстречу: официальный Киев по-прежнему ратует «за единую Украину», даже если восточные области во имя этого чудовищного мифа будут испепелены дотла.

Между тем прекращение войны и налаживание отношений с Россией — единственный шанс на спасение Украины, распадающейся и гибнущей на глазах. Но это шанс скорее гипотетический, чем реальный. Возможный сценарий мирного урегулирования ситуации мог бы быть таким: немедленное прекращение войны, покаяние украинской власти перед жителями Донбасса, налаживание политических и экономических отношений с Россией, ликвидация радикальных и экстремистских националистических партий и группировок, честные выборы в Верховную Раду, антиолигархические экономические реформы, признание выбора Крыма, прекращение пропаганды, федерализация страны.

Осуществимо ли все это в нынешней Украине, при нынешней власти? Вряд ли. Россия, невзирая на потоки грязи, льющейся на нее украинскими СМИ, по-прежнему готова оказать финансовую помощь некогда братской стране. Но украинская олигархическая верхушка с западными партнерами имеют совершенно иные планы.

Что же остается? Если война не будет остановлена в ближайшие время — будут новые тысячи жертв, окончательное разрушение огромного промышленного региона, дальнейшее обнищание страны, новый виток экономического кризиса, и в итоге, скорее всего, распад и уничтожение Украины как государства.

Понимают ли это украинские политики? Думаю, да.

Цена евроинтеграции

Ратификация Верховной Радой соглашения об ассоциации с ЕС ожидается в сентябре. Владимир Путин на саммите в Минске еще раз напомнил: этот шаг обернется колоссальными убытками и для России, и для Украины.

Торгово-экономические отношения двух стран будут подорваны: технические регламенты ЕС ставят заслон на продолжении товарообмена. «По самым скромным оценкам, совокупный ущерб только экономике России может составить 100 миллиардов рублей. Под ударом окажутся целые сектора нашей промышленности и АПК», — заявил Владимир Путин. В этом случае, подчеркнул российский лидер, Россия будет вынуждена защищать свою экономику. Это — логичная и продуманная линия отстаивания национальных интересов страны и ее населения.

Порошенко же, вопреки экономическим прогнозам и здравому смыслу, продолжает утверждать, что соглашение с ЕС не несет никаких угроз Таможенному Союзу. Он пообещал создать целую мониторинговую группу, чтобы следить за соблюдением всех торговых формальностей. Создание мониторинговых групп из зарубежных экспертов и всяческих координационных центров — вообще любимая забава украинских властей.

Россия же по-прежнему готова к продолжению диалога по энергетике, в том числе, и по газу. На 6 сентября запланированы переговоры по энергетическим вопросам с участием министров топлива и энергетики Украины, России и ЕС.

Разумеется, исход переговоров будет зависеть от позиции украинской стороны. Пока Порошенко демонстрирует лишь готовность получать помощь, не предпринимая никаких встречных шагов. Так, на предложение лидера Казахстана Нурсултана Назарбаева помочь в восстановлении Донбасса украинский олигарх откликнулся с готовностью. И призвал участников саммита продолжить эту тему на конференции доноров восстановления Донбасса, запланированной на осень.

То, что разрушила украинская власть руками украинской армии, предлагается восстанавливать членам Таможенного Союза, от которого Украина так старательно открещивается. В том числе — и России.

К слову, на двусторонних переговорах в Минске между Владимиром Путиным и Петром Порошенко была достигнута договоренность о том, что Россия может оказывать гуманитарную помощь Донбассу. Гуманитарную катастрофу в Донецкой и Луганской областях наконец-то официально признали и Петр Порошенко, и представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. До сих пор этот вопиющий факт отрицали и Запад, и украинские власти. Порошенко не привыкать делать хорошую мину при плохой игре. Правда, не всегда получается.

Истинное отношение, как известно, кроется в мелочах. Еще один факт, незамеченный в общем потоке информации: по окончании саммита Порошенко на брифинге с журналистами произнес фразу: «люди устали жить в оккупации», имея в виду жителей восточных областей. Вопрос, кого украинский президент называет оккупантами, очевидно, в комментариях не нуждается…

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20140827/1021612318.html#ixzz3BdliDurh

 

 

РИА Новости http://ria.ru/#ixzz3BaTT706O

Опрос ria.ru Чем закончится вооруженный конфликт на Украине?

- Поражением подконтрольных Киеву вооруженных сил 30.9%

- Поражением сил ополченцев ЛНР и ДНР 8.4%

- Новым Майданом и свержением режима Порошенко 32.4%

- Затяжной партизанской войной 28.4%