Твитты
Юнона и Авось – культурная атака
Вознесенского-Рыбникова на монополию США в Новом свете, вытеснивших и Россию и
Испанию
Павел Астахов: На удалось остановить волну бездумного
изъятия детей. В Норвегии сохраняется
30.07.15 Лев МОСКОВКИН
Память истории
Владимир Чуров рассказал в МИА «Россия сегодня» про
поклонника джаза, главного партизана СССР Пантелеймона Пономаренко и концерты
Эдди Рознера
Видеомост «70 лет мира: уроки войны и история общей
Победы» состоялся в четверг в Президентском зале МИА «Россия сегодня» с
видеоподключением студии в Минске.
В рамках мероприятия прошла презентация результатов
конкурса на лучший урок по истории «Великая Отечественная: уроки войны и
история общей Победы», организованного Постоянным комитетом Союзного
государства и МИА «Россия сегодня».
Содержательный интерес придал мероприятию Владимир
Чуров со своим естественнонаучным подходом.
Конкурс проводился в два этапа с 24 февраля по 17
июля 2015 года. Его целью была поддержка новых форматов проведения уроков по
истории, способствующих воспитанию военно-патриотических чувств у школьников,
выявлению общих исторических корней российского и белорусского народов.
Участником мог стать любой преподаватель истории в возрасте не старше 28 лет.
Молодым учителям были предложены на выбор пять тем для подготовки презентации и
сценария проведения мультимедийного школьного урока по истории Великой
Отечественной войны.
Государственный секретарь Союзного государства
Григорий Рапота сообщил, что конкурс проводится второй год. По словам госсекретаря
можно понять, что с конкурсом все хорошо, но по освещению в СМИ хотелось бы
большего.
Член комитета СФ по международным делам Игорь Морозов
привел цифры. На территории Белоруссии было 250 лагерей для советских
военнопленных, 350 мест заключения гражданских лиц, 186 еврейских гетто. Сожгли
Хатынь, 19 деревень сожжено. 14 пунктов, где из детей выкачивали кровь для
немецких солдат. Уничтожено на территории Белоруссии 13 тыс школ, 35 тыс
детишек стали жертвами. На государственном учете 2,235 млн захоронений в
Белоруссии и только 483,4 тыс идентифицировано. Фильмы о войне в нашей стране
снимают одни из лучших. Сколько было споров вокруг линии Сталина в Белоруссии,
сегодня это одно из самых посещаемых мест в Беларуси.
Академик-секретарь гуманитарных наук и искусств НАН
РБ Александр Коваленя заявил: мы обязаны отстаивать правое дело. 60%
выпускников японских школ не знают кто бомбил города Японии, треть уверены что
Советский Союз. Герои экрана киллер проститутка, а должен быть учитель.
Владимир Чуров был как всегда неординарен. В
Белоруссии предстоят выборы президента. Если бы не победили 70 лет назад сейчас
бы выбирали не президента, а немецкого старосту. Пантелеймон Кондратьевич
Пономаренко не только возглавлял партизанское движение Советского Союза, но и был
поклонником джаза, принял на своей территории оркестр Эдди Рознера. Рознер
выступал на Фронтах Великой Отечественной. Пономаренко организовал в
послевоенной Москве концерт в парке им. Фрунзе. Рознер попытался перейти
границу с Польшей и некоторое время выступал гораздо севернее, потом по счастью
вернулся в Москву. В семье Чурова сохранилась афиша концерта Эдди Рознера в
ЦДКА им. Фрунзе.
Чуров отметил такой верифицирующий момент. Было время
когда на фронте к Красной Армии было выгоднее быть евреем чем немцем, немцев
отправляли в тыл на работы и они маскировались под евреев. По Катыни Чуров
предлагает сравнить списки офицеров взятых, в плен. Не хотят. Сам Чуров
сравнивал списки по восстанию 1831 года, получается интересная картина. Россия
впервые создает непрерывную историю. Некоторые из участников восстания 1831
года, дети расстрелянных в 1832 позже героически обороняли Севастополь. Правда
были и попытки создать в Турции польский легион. Поэтому ничего нельзя
вычленять менять это торговля политика. Надо составлять непрерывную историю.
Григорий Рапота подвел итоги. Он увидел не молодых
людей, а зрелых преподавателей. Чуров сегодня украсил своими интересными
историческими примерами. Он прессует в СМИ, если мы не тот танк не так назовем.
В комментарии МП Чуров подтвердил, что есть несколько
естественнонаучных критериев верификации и он их применяет в своих исторических
изысканиях. Например, можно просто подсчитать сколько самолетов сбили немецкие
летчики и оказывается больше, чем производилось в СССР вместе с полученными по
ленд-лизу.
Была или нет Куликовская битва, так глубоко в историю
Чуров еще не добрался.
Мероприятия вокруг конкурса продолжались два дня и
включали обед, на который корреспондент МП опоздал. Можно понять, что реально
что-то сдвинулось в мире и Россия реально лидирует в этом движении к истине, к
сожалению, медленном. В оценке победителей конкурса Рапота более чем прав. Это
зрелые люди с небанальными суждениями, более свободными от стереотипов, чем
старшее поколение организаторов конкурса.
Одна из победительниц, Анастасия Бондарева в
комментарии МП сказала, что ей известно как Чуров применяет в описании истории
естественнонаучные приемы верификации. В Белоруссии линейное преподавание
истории, Бондарева за цикличное, как в России. В старших классах ученики могут
вернуться к пройденному на другом уровне. Учебник истории должен быть единым
даже для федеративного государства. Однако уровень учеников разный и должно
быть разделение предмета истории по углубленности как Минобр Дмитрий Ливанов
предлагает для математики.
Сообщения
Владимир Чуров сказал в МИА РС про поклонника джаза главного
партизана Пантелеймона Пономаренко и концерты Эдди Рознера
Видеомост «70 лет мира: уроки войны и история общей Победы»
состоялся в четверг в Президентском зале МИА «Россия сегодня» с
видеоподключением студии в Минске.
В рамках мероприятия прошла презентация результатов конкурса на
лучший урок по истории «Великая Отечественная: уроки войны и история общей
Победы», организованного Постоянным комитетом Союзного государства и МИА
«Россия сегодня».
Содержательный интерес придал мероприятию Владимир Чуров со
своим естественнонаучным подходом.
Мультимедийный круглый стол на тему: «70 лет мира: уроки войны и
история общей Победы». В рамках мероприятия состоится презентация результатов
конкурса на лучший урок по истории «Великая Отечественная: уроки войны и
история общей Победы», организованного Постоянным комитетом Союзного
государства и МИА «Россия сегодня».
Конкурс проводился в два этапа с 24 февраля по 17 июля 2015
года. Его целью была поддержка новых форматов проведения уроков по истории,
способствующих воспитанию военно-патриотических чувств у школьников, выявлению
общих исторических корней российского и белорусского народов. Участником мог
стать любой преподаватель истории в возрасте не старше 28 лет. Молодым учителям
были предложены на выбор пять тем для подготовки презентации и сценария
проведения мультимедийного школьного урока по истории Великой Отечественной
войны.
Председатель ЦИК РФ Владимир Чуров опоздал. Мероприятие
сопровождалось фуршетом, на котором с удовольствием застряли журналисты,
пришедшие на приманку Чуровым.
Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота.
Мы проводим конкурс не первый год, второй. Хочется верить, что он нужен для
самих учителей. Мы очень признательны нашим партнерам МИА РС и Историческому
факультету МГУ. Число погибших известно каждый Александр Матросов. Любая сфера
это история. Прививать ученикам способность мыслить самостоятельно.
Член комитета СФ по международным делам Игорь Морозов. Мы видим
попытки искажения. Территория Белоруссии контролировалась партизанами. На
территории Белоруссии 250 лагерей для советских военнопленных, 350 мест
заключения гражданских лиц, 186 еврейских гетто. Хатынь 19 деревень сожжено. 14
пунктов где из детей выкачивали кровь для немецких солдат. Уничтожено на
территории Белоруссии 13 тыс школ, 35 тыс детишек стали жертвами. На
государственном учете 2,235 млн захоронений и только 483,4 тыс
идентифицировано. Фильмы о войне в нашей стране снимают одни из лучших.
Депардье как продюсер хочет снять фильм. Кустурица сыграет главного партизана.
Помните сколько было споров вокруг линии Сталина в Белоруссии. Сегодня одно из
самых посещаемых мест в Беларуси.
Владимир Чуров. В Белоруссии предстоят выборы президента. Если
бы не победили 70 лет назад сейчас бы выбирали не президента а немецкого
старосту. Рекомендую посмотреть прекрасный фильм «Единичка». Пантелеймон
Кондратьевич Пономаренко не только возглавлял партизанское движение Советского
Союза, но и поклонник джаза, принял на своей территории оркестр Эдди Рознера.
Выступал на Фронтах Великой Отечественной. Организовал в послевоенной Москве
концерт в парке им. Фрунзе. Рознер попытался перейти границу с Польшей и
некоторое время выступал гораздо севернее, потом по счастью вернулся в Москву.
В нашей семье сохранилась афиша:
Центральный дом
КРАСНОЙ АРМИИ им. Фрунзе
ВСЕСОЮЗНОЕ
ГАСТРОЛЬНО-КОНЦЕРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
ПАРК
ЦДКА—ЭСТРАДНЫЙ ТЕАТР
При УЧАСТИИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
джаз-оркестр бсср
ПОД ХУДОЖЕСТВЕННЫМ
РУКОВОДСТВОМ И ПРИ ЗАСЛУЖЕННОГО АРТИСТА БССР ЭДДИ РОЗНЕРА
ПРЕМЬЕРА
НОВАЯ ПРОГРАММА
Замначальника Института военной истории Военной академии
Генштаба Николай Никифоров. ВОВ Энциклопедия.
Академик-секретарь гуманитарных наук и искусств НАН РБ Александр
Коваленя. То что в наших странах ведется эта работа говорит что у нас есть
будущее. Мы издали более 11 тыс научных работ. Мы обязаны отстаивать правое
дело.
Николай Земцов. 2015 год стал переходом. Когда некоторые
процессы набрали силу. Портал Бессмертного полка России там будет истории
семей. Будет по сути такой Википедией с т.зр. участников событий. Будет такая
всенародная копилка. Нам не нужны русофилы, нам нужны правдофилы. История стала
таким передовым отрядом. Есть методики которые историки должны знать.
Писатель, ведущий программы «Умники и умницы» Юрий Вяземский.
Знаю ответы потому что вопросы сам придумываю. 20 век был веком империй и у нас
была империя уступавшая только Чингисхану. Сейчас не буду говорить чтобы не
лишили шенгенской визы. У каждого из нас есть генетический код. Человек
отличается от животного, у нас есть культурный код. Учителя наша иммунная
система.
Чуров дополнил. Было до четырех украинских и трех белорусских
фронтов. Приобрел тарелки с изображением Жукова, но даря их в Вене должен был
оговариваться изображение фальшивое на Параде Победы с четырьмя звездами Героя,
хотя на тот момент было три что тоже немало.
Декан исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член
жюри конкурса Сергей Карпов. Историк может писать о людях которых давно нет.
Проходит много вранья. Нужна верификация знания. Источник один точность.
Поддерживая по генетическому коду, не согласен по империям. Нет никакой
советской американской империи. 20 век был веком падения империй. Готовим книгу
о Машерове. Много говорят всякого об Интернете, но там есть много ценного.
Подольский архив, можно найти сведения о своих родственниках. Не дать растащить
нашу победу по разным квартирам.
Чуров поддержал по Интернету. Разыскал благодаря Бессмертный
полк – Москва.
Декан исторического факультета Белорусского государственного
университета, член жюри конкурса Сергей Ходин. Очень важна эмоциональная
составляющая. Раздел Сходня писали вместе Белорусским и Московским университетом.
Очень важно сопряженность поколений. Если учитель в чем-то не убежден, вряд ли
сможет убедить учеников. Наполненность мульти-медиа работ также важна.
Награды вручил победителям Григорий Рапота.
Победитель Константин. Есть замечательная фраза не я придумал
школьные учителя выигрывают войны. Очень надеюсь на СМИ.
Дина Томашевич из Минска. Одна из главных задач учителя истории
хранить память. Не ожидала что моя работа войдет в десятку лучших.
Вопросы начались с Минска
Газета Звезда. Учитель Центра дистанционного образования Глеб
Лихобабин. Это целый проект в котором участвуют и работы самих учеников.
Требуются просто компьютер и технологии.
РИАН. В ходе работы, что сделать чтобы молодые люди шли в вашу
профессию.
Отвечая на вопросы МП, Карпов заверил что нет трудных вопросов,
есть трудные ответы. Каждое поколение людей пишет свою историю, меняется опыт.
Чуров сказал о национальности на войне. Ни на одной пробитой
каске национальность не написана, все одинаковые. Было время когда на фронте к
Красной Армии было выгоднее быть евреем чем немцем, немцев отправляли в тыл на
работы и они маскировались под евреев. По Катыни. Возьмите списки офицеров
взятых в плен. Сравнивал списки по восстанию 1831 года, получается другая
картина. Списки брать не хотят.
Земцов. Нас слышать не хотят. Если ты молчишь, ты виноват, так
они говорят. Надо обнулить.
Чуров. Не согласен это напоминает торговлю. Россия впервые
создает непрерывную историю. Некоторые из участников восстания 1831 года, дети
расстрелянных в 1832 позже героически обороняли Севастополь. Правда были и
попытки создать в Турции польский легион. Поэтому ничего нельзя вычленять
менять это торговля политика. Надо составлять непрерывную историю.
Никифоров. Отрицать дегероизировать неправильно. Панфиловцев
было много.
Вопрос из Минска. Упускаем интернационализм во время войны.
Карпов. Абсолютно не упускаем.
Чуров. Для нас факт украинские белорусские фронты назывались не
по национальному а по территориальному признаку. Согласен с тем что мы должны
учить политиков интернационализму.
Коваленя. 60% выпускников школ Японии не знают кто бомбил города
Японии, треть уверены что Советский Союз. Герои экрана киллер проститутка,
должен быть учитель.
Елена Овчаренко, журнал Союзное государство. Хотела бы спросить
Бондареву и Вернигора сказали выбор профессии у них были замечательные учителя
истории. Сегодняшние дети очень отличаются от вас? Скажите как вернуть детей к
чтению? Оксана Вернигора. Училась не в глубинке, а в Могилевской гимназии.
Учитель истории была у нас классным руководителем. История не просто голые
факты. Работаю в школе первый год, но не могу сказать что дети отличаются от
нас. В них сохраняется наивность.
Анастасия Бондарева. В моей школе не было столько детей, которым
нравился этот предмет, больше физика химия. Я участвовала во многих
мероприятиях учителя обращают внимание на таких детей. Школьники сейчас
непростые. К сожалению не читают столько сколько мы.
Чуров. Нереальная картина при свече слюнявя пальцы читает
Гименей. Интернет книга для грамотного пользователя. Хороших книг мало кроме
присутствующих не пишут.
Вяземский. Мы люди уходящие нам немало лет. Никто не сказал про
реформу образования, как член Народного фронта не очень опасаюсь.
Глеб. Никто от книги не уходило, изменилось восприятие
информации. Лакуны информации пока не заполнены, они будут получать информацию
не вполне качественную. Государство должно создавать мультимедийные ресурсы,
интерактивные карты.
Чуров согласен, нельзя противопоставлять Интернет и книгу. Он
наткнулся на такое изображение подводной лодки Наутилус по мультфильму, что кто
не читал Жюля Верна тот и не узнает.
Ходин. Книга размещается в Интернете и это расширяет
доступность.
Вопрос из Минска. Портал Союзное государство. Вяземский. На
первом месте история на втором культура в семье. На вопросы отвечают молчанием
и «этого нет в ЕГЭ». Заслуга президента Белоруссии, я не хочу сказать что
президент России этого не делают.
Григорий Рапота подвел итоги. Он увидел не молодых людей, а
зрелых преподавателей. Чуров сегодня украсил своими интересными историческими
примерами. Я уже не говорю как он прессует в СМИ если мы не тот танк не так
назовем. Рапота по мониторингу СМИ хотел бы более активного освещения его
работы. Но присутствующие в частности КП освещают активно.
В комментарии МП Чуров подтвердил что есть несколько
естественнонаучных критериев верификации и он их применяет в своих исторических
изысканиях. Например, можно просто подсчитать сколько самолетов сбили немецкие
летчики и оказывается больше чем производилось в СССР вместе с полученными по
ленд-лизу. Была или нет Куликовская битва, так глубоко в историю Чуров еще не
добрался.
Элла Памфилова как человек интеллигентный предупредила Чурова о
жалобе на отказ регистрации ряда партий включая ПАРНАС 10 листов жалоба и 306
листов приложений.
В комментарии МП Бондарева сказала что ей известно как Чуров
применяет в описании истории естественнонаучные приемы верификации. В
Белоруссии линейное преподавание истории, Бондарева за цикличное, как в России.
В старших классах ученики могут вернуться к пройденному на другом уровне.
Учебник истории должен быть единым даже для федеративного государства. Однако
уровень учеников разный и должно быть разделение предмета истории по
углубленности как Минобр Ливанов предлагает для математики.
Л.М.: Действительно что-то задвигалось, но к
сожалению нас за это наказывают начиная со СМИ. Сейчас мы первые принимаем
удары, также Рунет и система образования. По генетическому коду мне генетику
тяжело слушать, или верификация или художественные образы. Критериев в науке не
один. Можете воспринимать как подхалимаж, но что пишет Чуров легко
верифицируется. А для трудных вопросов истории берут подсказки против России.
Мы сможем в обозримом будущем поставить точку в истории
Машерова м.б. в книге будет, в таких разорительных для сознания спорах, как по
панфиловцам, Катыни из-за которой доказывая правду умер депутат Илюхин, по
менее известным многим случаям типа немецкий офицер вывез евреев из гетто и что
с ними произошло в лесу. Если мы не ответят как обычно в войне анекдотов про
Сталина-Гитлера.
Портал это хорошо, нужна альтернатива Фонду Спилберга
и тому способу североамериканской исторической летописи, которую описал
Владимир Чуров.
У нас теперь какая концепция истории только подвиг и
по-прежнему оставляем некоторые события вокруг гетто и в лесах на откуп
воспитания самостоятельности учеников? Что на самом деле происходило много
слышал в т.ч. в роли корреспондента МЕГ Голенпольского. Много спорного,
например по сакральный случай немецкий офицер вывез сколько мог евреев из гетто
и что с ними произошло в лесу. Некоторые бесспорные вещи наоборот
замалчиваются. Красная Армия как и все в России сохраняет боеспособность, такие
темы проваливаются вместе агиткой про Катынь. Депутат Илюхин так и помер
доказывая правду.
РОССИЯ СЕГОДНЯ
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Конкурс Союзного
государства на лучший урок по истории
Конкурс на лучший
урок по истории «Великая Отечественная: уроки войны и история общей Победы»,
организованный Постоянным Комитетом Союзного государства и МИА «Россия
сегодня», подошел к концу. Жюри определило десять финалистов, которые были
приглашены в Москву для участия в экспертно-медийном туре.
Посвященный
70-летию Победы в Великой Отечественной войне конкурс проводился в два этапа с
24 февраля по 17 июля 2015 года. Его целью была поддержка новых «рматов
проведения уроков по истории, способствующих воспитанию военно-патриотических
чувств у школьников, выявлению общих исторических корней российского и
белорусского народов.
Участником мог
стать любой преподаватель истории в возрасте не старше 28 лет. Молодым учителям
были предложены на выбор пять тем для подготовки презентации и сценария
проведения мультимедийного школьного урока по истории Великой Отечественной
войны.
В конкурсе приняли
участие 202 учителя истории, из них 82 преподавателя из всех областей
Республики Беларусь. Россию представили 120 учителей из различных регионов
страны от Дальнего Востока до Крыма. Наиболее высокую активность показали
республики Северного Кавказа, Краснодарский край, Новосибирская и Омская
области. Уроки, предложенные конкурсантами из Москвы, Санкт-Петербурга и
Ленинградской области не вышли в финал, но получили высокие баллы жюри.
Имя победителя
будет названо 30 июля в ходе круглого стола в формате видеомоста Москва-Минск
«70 лет мира: уроки войны и история общей Победы». Дипломы и памятные сувениры
финалистам и победителю конкурса вручит государственный секретарь Союзного
государства Григорий Рапота. В мероприятии также примут участие эксперты в области
военной науки и образования, представители власти и средств массовой информации
двух стран.
Кроме того,
российские и белорусские учителя посетят Центральный музей Великой
Отечественной войны, где встретятся с директором музея Владимиром Забаровским.
В МИА «Россия сегодня» для них будет организована встреча с директором
Центрального архива Министерства обороны РФ Игорем Пермяковым, а также
научно-практические семинары и мастер-класс.
Финалисты конкурса
на лучший урок по истории «Великая Отечественная: уроки войны и история обшей
Победы»
Агаева Аида
Магеллановна, Республика Дагестан, г. Иэбербаш, 23 года Российская Федерация
Аида родилась в
Республике Дагестан, в городе Избербаш 14 ноября 1992 года. Окончила факультет
права Дагестанского Государственного педагогического университета по
специальности «учитель права». В школе работает 5 лет, в качестве учителя
истории – 3 года. Несмотря на молодость и отсутствие многолетнего опыта, ей
удалось за короткий срок добиться значимых результатов. Аида заняла второе
место на республиканском конкурсе «Права человека глазами ребенка» в качестве
руководителя представленной на суд жюри работы. Первое место в Избербаше она
завоевала на Всероссийском конкурсе «Растим патриотов России» в номинации
«Боевой настрой». Увлекается психологией.
О цели и личном
взгляде на предмет «история»:
«Я пришла работать
в школу, чтобы научить детей добру и справедливости. Потому что именно от нас,
педагогов, зависит каким будет молодое поколение. История – это очень
увлекательный предмет. Особенно история России, она наполнена тайнами,
загадками и интересными фактами. На моих уроках, изучая прошлое нашей страны,
мы отправляемся в путешествие во времени; и это заставляет любить историю еще
больше».
Бябчук Виктория
Ивановна, Краснодарский край, х. Свободный, 27 лет Российская Федерация
Виктория Бабчук
(Купреева) родилась 18 ноября 1988 года в станице Федоровской Абинского района
Краснодарского края. Школу окончила в хуторе Ольгинском в 2006 году. Сразу
поступила в Краснодарский государственный университет культуры и искусств на
факультет музееведения и охраны памятников, который окончила в 2011 году с
красным дипломом, получив квалификацию «музеевед». До 2012 года работала не по
специальности, в том числе в 2009 году в должности методиста в Детском
санаторном комплексе «Жемчужина России» в Анапе. С февраля 2012 года занимала
должность учителя истории и обществознания в средней общеобразовательной школе
№ 10 города Краснодара. В 2014 году переехала жить в свой родной поселок, где и
работает учителем истории в школе № 32. Не замужем, воспитывает дочь.
О патриотизме и
любви к детям:
«Очень люблю детей
и историю, поэтому решила стать учителем. С детства я слушала рассказы дедушки
о Великой Отечественной войне, о подвиге и патриотизме человека и во мне росло
чувство гордости и боли за наш многострадальный народ. Мне всегда хотелось
преподавать в школе, чтобы дети задавали много вопросов по теме, знали и
добивались правды. Особенно это актуально сегодня. Мы должны растить на смену
достойное поколение, а не Иванов, не помнящих родства. Я считаю себя человеком
правильного воспитания и стремлюсь повышать не только свой уровень образования,
я стараюсь делать это и для детей. Мы участвуем в различных олимпиадах, пишем
рефераты, ездим на археологические раскопки в Гермонасса-Тмутаракань (Тамань).
Ребята, которым это действительно интересно, увлечены поисковой работой.
Благодаря этому они могут соприкоснуться с прошлым. А без прошлого не наступило
бы и настоящее. Все. что я знаю и умею, буду с любовью и добром отдавать детям.
Таков мой девиз/»
Билеико Никита
Алексеевич, Тульская область, г. Тула, 21 год Российская Федерация
Никита Билеико
родился в Туле I января 1994 года. Окончил Тульский государственный
педагогический университет имени Л.Н. Толстого. В соответствии с дипломом имеет
квалификацию «учитель истории и учитель права». Начал трудовую деятельность в
2012 году в качестве лаборанта кафедры истории России, затем сотрудника Центра
региональных исторических исследований в родном университете. В составе университетских
групп с 2011 года регулярно выезжал в археологические поездки в Крым для
изучения древнего Бос поре ко го царства. В ходе многочисленных командировок
посетил различные университеты России, Республики Беларусь, Украины. С 2014
года по настоящее время работает учителем истории и права в лицее при Тульском
государственном педагогическом университете.
Автор 17 научных
публикаций по проблемам всеобщей истории и истории России. Сфера его научных
интересов включает отечественную историю, социально-экономическую историю
Российской империи второй половины xix – начала xx в., источниковедение, теорию
и методологию истории, математические методы исторических исследований,
методику преподавания истории.
В 2014 году получил
диплом Лауреата и памятную золотую медаль академика С.Ф. Платонова на XX
Всероссийских Платоновских чтениях в Самаре за работу «Понятия «торговля» и
«торговец» в пореформенной России: проблемы интерпретации в современных
исторических исследованиях». Обладатель Почетной грамоты Министерства
образования Тульской области от 16 мая 2014 года.
О своем пути и
задачах современного учителя:
«В школьные годы
мне очень хотелось стать настоящим историком. Поэтому я целенаправленно пошел
на исторический факультет. Там я встретился с прекрасными преподавателями
-фанатами своего дела. Они привили мне любовь к науке и школе. Работе учителем
предшествовала серьезная подготовка на лекциях, в командировках, на
археологических раскопках. Сегодня единственную сложность я вижу в том, что
школа теряет для ребят свой статус главного информационного носителя и главного
социального института. Даже если учителя активно применяют мультимедийные
технологии, в век информатизации школе и преподавателям сложно конкурировать со
СМИ и сетью Интернет. Передо мной стоит задача хотя бы отчасти вернуть школе
прежнее значение, сделать её конкурентоспособным источником новых знаний для
учащихся».
Бондарева
Анастасия Александровна, Гродненская область, г.п. Кореличи, 24 года Республика
Беларусь
Анастасия родилась
15 июня 1993 года в Могилевской области, в деревне Медведовка. Окончила
факультет истории и социологии Гродненского государственного университета имени
Янки Куп алы по специальности «история» (отечественная и всеобщая). В лечение
двух последних лет работает в школе учителем истории Интересуется культурой
разных стран, увлекается психологией и фотографией.
О профессии
педагога и собственном опыте:
«Это уникальная
профессия, вне времени, моды и географии. Я с детства мечтала стать учителем.
Большую роль в моем выборе предмета «история» сыграли мои школьные учителя, на
их уроках всегда было интересно, скучать не приходилось. Совсем недавно для
меня началась яркая и неугомонная взрослая школьная жизнь. Поначалу было очень
сложно: мало свободного времени, непростые дети. Но я поняла, что всё это
минусы первых лет работы, и с каждым днём я все больше влюбляюсь в школу, в
детей. Они такие разные: ершистые и покладистые, серьёзные и озорные, – но тем
и интересные. Постоянно работая с детьми, заряжаешься нх энергией, задором.
Детское чувство юмора умиляет и обезоруживает. А их непосредственный взгляд на
жизнь, их мироощущение и миропонимание раскрывают для меня всё новые и новые
грани жизни».
Вернигора Оксана
Александровна, Могилевская область, а/г Михеевка, 25 лет Республика Беларусь
Оксана родилась 3
августа 1990 года в Могилеве. В 2013 году она окончила исторический факультет
Могилевского государственного университета имени А.А. Кулешова по специальности
«социально-политические дисциплины». В июне 2014 года там же получила степень
магистра исторических наук по специальности «всеобщая история». Аспирант
кафедры Истории и культуры Беларуси МГУ имени А.А. Кулешова, автор 5 научных
публикаций. В течение последнего года работает в школе учителем истории и
обществоведения. За это время успела подготовить победителя областного этапа
республиканской финансовой олимпиады, победителей районных этапов
республиканских олимпиад по истории и обществоведению. В декабре 2014 года
Дрибинский отдел образования, спорта и туризма наградил Оксану дипломом 111
степени за систематическую и целенаправленную работу по подготовке обучающихся
к результативному участию во втором этапе республиканской олимпиады.
О влюбленности в
историю и радостных открытиях:
«Большое влияние
на выбор профессии оказала моя учительница истории в школе. Её уроки были
всегда интересны, познавательны. Я влюбилась в историю, увлеклась ей всерьез:
стаю принимать участие в олимпиадах по истории и краеведению, писать
научно-исследовательские работы, смотреть документальные и научно-популярные
фильмы. Когда я пришли работать в школу, поняла, что не ошиблась. Как молодой
специалист я столкнулась с определенными трудностями: непросто найти свой стиль
преподавания, методы и приемы, чтобы удерживать внимание класса на протяжении
урока, изложить сложный материал одинаково доступно для всех обучающихся. Но
мне нравится открывать для детей что-то новое, проводить занимательные уроки и
видеть неподдельный интерес в глазах своих учеников».
Диянов Константин
Сергеевич* Омская область, р.п. Нововаршавка. 27 лет Российская Федерация
Константин Диянов
родился 2 октября 1988 года в Нововаршавском районе Омской области. По
окончании Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского получил
квалификацию «преподаватель истории». По специальности работает 4 года, два из
которых в Нововаршавской гимназии. Помимо истопим преподает географию, право,
обществознание и экономику. На региональном этапе всероссийского конкурса
«Учитель года-2014» занял второе место. Кандидат исторических наук. Женат.
Любит путешествовать с супругой по России. Неоднократно бывал в Москве,
Санкт-Петербург*, на Алтае» во Владивостоке.
О выборе профессии
и возможности созидать:
«На мой выбор,
наверняка, повлиял один интересный факт День рождения пришелся сразу на два
события: день учителя и годовщину взятия Камни войсками Ивана Грозного, Это
совпадение, как мне кажется, но символичное. Я отношусь к сам»й профессии с
уважением. Мне есть с чем сравнивать — ведь я пришел в школу не сразу, и решение
стать учителем сделал вполне осознанно, Я очень ценю возможность реализовать
себя, причем не по шаблону» а творчески, созидая то, что может приблизить
учеников к пониманию «прекрасного доброго вечного». Какая еще профессия даст
мне столько – где еще я смогу столько дать другим! Конечно, созидать и
выдумывать что-то необычное чаще всего толкает не внутренний порыв, а простое
желание достучаться до разума и совести своих учеников. Они такие разные,
тяжело бывает понять и услышать каждого, это очень выматывает. Но одновременно
и мобилизует, заставляет быть увереннее, решительнее, оптимистичнее их самих. А
значит – дает возможность видеть в детях хорошее, научиться его преумножать, А
еще постоянно учиться самому, в прямом смысле этого слова».
Книжников Андрей
Валерьевич, г. Минск, 27 лет Республика Беларусь
Андрей Книжников
родился в Минске I август 1988 года. В 2004 году поступил в лицей Белорусского
государственного университета в профильный исторический класс. После его
окончания в 2006 году поступил на исторический факультет университета, окончив
его по квалификации «историк, преподаватель истории и соцнально-гуманитарных
дисциплин» в 2011 году. Работает учителем истории и обществоведения в минской
средней школе № 1 с 2011 года. Вторая квалификационная категория в качестве
учителя истории и обществоведения была присвоена Андрею в 2013 году. Участник
городского конкурса «IT-центр» в
2012-2013 годах. В 2014 году принял участие в финале конкурса «Первая мировая
война на карте Союзного государства» с уроком на тему «Сморгонь: 810 дней,
потрясших мир», награжден дипломом Постоянного Комитета Союзного государства.
Увлекается военно-исторической реконструкцией эпохи Наполеоновских войн.
О поиске
закономерностей и мультимедийных проектах:
в Я считаю историю
не набором случайных фактов, а единой закономерностью, под которую попадают все
исторические события, независимо от их значимости для общеисторического
процесса. Именно поиск закономерностей и логических связей привлекает меня в
предмете «история». Школа же является динамической моделью образования, в
которой реализуется этот поиск. Большой проблемой при преподавании истории
считаю малую популярность данной дисциплины среди учащихся. Одной из целей в
своей работе вижу повышение интереса учащихся к отечественной и мировой истории
через внедрение мультимедийных проектов».
Лихобабин Глеб
Сергеевич, Смоленские область, г. Смоленск, 26 лет Российская Федерация
Глеб Лихобабин
родился 17 апреля 1989 года в Смоленске. Получил специальность «учитель истории
и права» в Смоленском государственном университете. Последние четыре года
преподает в школе. Увлекается политическими и общественными науками, философией
и радиоэлектроникой, информационными технологиями, дизайном и проблемами
информационной безопасности.
О дистанционном
образовании и новых технологиях:
«Я работаю
учителей истории и обществознания в Центре дистанционного образования. Историю
выбрал потому, что мне легко было поступить в вуз и изучать этот предмет. Я
считаю существующую образовательную систему несовершенной. Считаю дистанционное
образование перспективным на фоне традиционных форм обучения. Мне нравится
иметь возможность постоянно оптимизировать процесс дистанционного обучения,
брать в арсенал новые технологии:
Самохин Александр Владимирович,
Минская область, г. Борисов, 26 лет Республика Беларусь
Александр Самохин
родился 16 мая 1989 года в деревне Порплище Докшникого района Витебской
области. Окончил Белорусский государственный педагогический университет имени
Максима Танка в Минске по специальности «история, социально-политические
дисциплины». Общий стаж его работы составляет 3 года. С 2012 по 2014 год
Александр работал учителем истории в порплищенской средней школе, затем перешел
в неманицкую среднюю школу Борисовского района. На районном этапе конкурса
«Учитель года-2014» занял третье место. Увлекается путешествиями по
историческим местам.
О тяге ко всему
интересному и о людях прошлого:
«Интерес к истории
начал проявляться уже в детстве. Мне всегда хотелось узнать, как жили люди
раньше, чем они занимались, чем увлекались, какие предметы их окружали. Всё
это, наверное, повлияло на выбор профессии. Для меня работа с детьми приносит
что-то интересное почти каждый день, а трудностей мы пока не замечаем!»
Томашевич Дина
Николаевна, Витебская область, г. Верхнедвинск, 27 лет Республика Беларусь
Дина родилась в
деревне Узмёны в Витебской области 26 июня 1988 года. Получила диплом Полоцкого
государственного университета по специальности «история». Учителем истории в
школе работает последние 4 года. Дине присвоена вторая квалификационная
категория. В 2013 году ее ученики заняли третье место в районной
научно-практической конференции, а в 2014 году завоевали второе и третье места
на районной олимпиаде по истории. Работает в школьном лагере, за что получила
благодарность от администрации школы. Также преподает обществоведение.
Увлекается этнографией, традиционной культурой и песенным фольклором Беларуси,
занимается народным пением и вышивкой, изучает белорусскую историю времен Речи
Посполитой. В течение двух лет вела кружок «Белорусская народная песня»,
воспитанники Александры в 2012 году заняли первое место на областном народном
фестивале.
Об увлечении
традициями а? поиске себя:
«Большую роль в
выборе профессии сыграли мот школьные учителя истории, которые и привили мне
любовь к этому предмету. Поступив в университет, увлеклась этнографией
Беларуси, со студентами ежегодно организовывали экспедиции, занимались
реконструкцией белорусского народного костюма, белорусских обрядов и традиций.
По этому направлению стараюсь работать и в шкале. Я люблю на уроках применять
что-нибудь новое, во многом помогают дети. Трудности, конечно, есть: иногда
что-то не получается из-за большой нагрузки и нехватки опыта работы. В моем
кабинете истории нет мультимедийных средств обучения, не хватает денег на
приобретение новых карт, атласов, наглядных пособий, книг. Но работа мне
нравится, потому что это постоянные поиски себя, чего-то нового. Я верю, что
есть дети, которым небезразлично то, что я делаю. В нашей школе много
талантливых, творческих детей, благодаря которым я воплощаю в жизнь свои идеи!»
У нас по программе Смутное время, только непонятно по
чьей – мастер-класс в МИА РС по истории
Научно-практический семинар «Отражение событий Великой
Отечественной войны в книгах, научной и методической литературе, информационном
пространстве» состоялся в Стеклянном зале МИА РС.
Провел председатель Федеральной национально-культурной автономии
белорусов России Сергей Кандыбович. Одним из лидеров партизанского движения был
Петр Машеров, потом глава компартии Белоруссии. Подготовили книгу и столкнулись
с большим массивом материалов.
Замначальника Института военной истории Военной академии
Генштаба Николай Никифоров. Фашисты пытались использовать антисталинскую
риторику.
Вадим Кнышев. Понятно что журналистам наверное интересно слышать
не нас а ученых. Это клише о социальной роли учителя вы здесь не пассивные
участники. Вы скромны но вам есть что показать. Материалы которые приходят в
нашу газету тема войны сложна болезненна востребована. Методические разработки
слабые. Важно сохранение эмоциональной составляющей. Мы можем заиграться
технологией. В 20 веке гуманитарная катастрофа. Важна не сама победа, а выводы
которые сделаны. Мировое сообщество не справляется.
Анна Еланская УГ. Мы живы и делаем полезное дело. У нас идей
много приглашаю к сотрудничеству.
Ирина Тараданова, Минобр. Поздравляю победителей. Можно
увеличить число часов на предметы. Можно внеурочный формат использовать.
Внук маршала Алексей Говоров, IT.
Против России ведется информационная война. Для нас ВОВ некое потрясение
которое нас объединяет. Даже такое святое мероприятие как Бессмертный полк
подверглось информационным атакам. Что проспали войну, закидали трупами.
Нападкам прежде всего подвергается молодежь. Мы даже с мультимедийными
проектами на сможем победить Интернет. Против вас воюют не учителя. Должно
включиться государство. В России нет органа для определения качества контента,
все на совести журналистов.
Говоров как айтишник естественно знает о властной роли в
развитии Рунета и национального корпуса языка для поисковых машин. Он чурается
резких оценок о роли России в донесении истины, но не спорит, что сам в этот
процесс включился. Есть тысячи фактов, как эпизод фильма о Жукове, где он под
портретом Сталина выпивает водки и пускается в пляс – есть его внучка, есть
живые свидетели: Жуков вообще не пил. Маленькая неправда тысячами эпизодов
слагается в большую ложь.
Вопросы
Евразийская правда. Планируется ли к учебнику привлечь
предпринимательское сообщество? Тараданова. Минобр не имеет отношения к
созданию учебников. Практически все учебники издают предприниматели. Президент
призвал провести ревизию учебников.
Никифоров добавил. Проблема шире чем учебники. В Википедии можно
найти больше. Если мы не вернемся к линейной системе, а не концентрической.
Чтобы экзамен ЕГЭ по истории должен быть обязательным. История превратилась в
факультатив. Пространство информационной войны вокруг фальсификации истории не
видят. После просмотра немецкого фильма начинают рассуждать как будто они не
потомки героев Сталинграда, а немцы. Не уверен в устойчивости нашей
исторической памяти.
Сама идея санкций Наполеоновская. Пока не вобьем осиновый кол в
саму идею ЕГЭ.
Никифоров. Россия не закроет как Северная Корея. Обама все равно
кинет денег больше на издание книг Суворова. Книжная политика периферийная
часть борьбы. Информационная война поражает пожилых не меньше молодых. Цензуру
вводить не выход. Делать молодым прививку. У журналистов нет времени
разбираться кто и почему не приехал на Парад Победы. Вопрос о том зачем и каким
нужен нам Сталин сегодня важнее чем каким он был.
Отвечая на вопросы МП, Никифоров заверил что книги РВИО можно
купить во всех книжных магазинах а Кандыбович подарил книгу
Республика-партизанка. К 70-летию освобождения Беларуси от немецко-фашистских
захватчиков. М., НО Ассоциация Лига содействия оборонным предприятиям, 2014.
360 стр., тир. 1000.
Кандыбович сам минчанин и был на Юбилейной площади в Минске,
названной в честь трехсотлетия Дома Романовых, во время войны там было гетто
куда свозили евреев из Германии, рядом старинное еврейское кладбище, уничтожено
во время советской власти. Сейчас там мемориальный комплекс. Памятник Яма где
20 тыс расстреляли.
Кандыбович утверждал что гибель Машерова трагическая случайность,
в которой нет ничего от сценария гибели Михоэлса как ее описал один из
исполнителей Павел Судоплатов.
Правда, в Наталья Машерова так не уверена и ищет причины, не
подправили ли «случайность», а своего Судоплатова в истории Машерова пока не
случилось.
Никифоров твердо выступает за демократию, пусть нас критикуют,
но не на государственные деньги. Нам надо перестать спорить что была революция
17-го, что ее сделало одурманенное пропагандой быдло. Все равно соревноваться с
Обамой в финансировании мы не сможем. Цензура против нашей литературы конечно
есть. Надо запретить ставить вопрос почему не сдали Ленинград, как в Израиле
под суд за отрицание Холокоста. Вопрос о пропавшей речи Геринга интересный.
Оценить предсказание Достоевского о трихинах Никифорову сложно, генетики он не
знает. Никифоров не знает правда или нет, но на Журфаке МГУ абитуриентов
оценивали по идеологической позиции.
Никифоров сказал об исчислении тысячелетней истории
России а вовсе не со «дня независимости» и очень удивился, что Жириновский в
Думе об этом говорит каждый день. Но Жириновский говорит и о том, что Лукашенко
во вред России еще и в НАТО вступит. Мало того, Думу мучают фальшивый сыр,
спайсы алкоголь табак через Белоруссию и прочие фокусы вымогательства
Последним мероприятием проведен мастер-класс Юрия
Карачевцева.
В 1942 году Ольга Бергольц писала что время сказать правду о
Ленинграде еще не пришло. Придет ли оно? Если учитель не нашел что сказать в
ответ на вопрос это не означает его непрофессионализма. Давайте обсуждать.
Блокадную книгу пишут Адамович и Гранин. Критерий истины Тарковский красота.
Балет Спящая красавица образ Петербурга.
Глеб Лихобабов дипломатичный не по годам сказал что Гранина
читать ему нравится. Существует способ актуализации того что у школьника на
уме.
Людмила Буданова очень рада что ее пригласили. Начинаем
пересматривать учебно-планирующую документацию и в Интернете можно найти новый
учебный комплекс по истории. Помочь пересмотреть свое отношение к истории.
Создали диарамы. Наверно педагог что-то делает не так если не вызвал обратную
реакцию. Профильные уроки я провожу. Москва благодарные возможности проводить
профильные уроки. Помимо русской истории преподаю историю строительства и
архитектуры. Привить детям уважение к историческому прошлому. У нас по программе
как раз было Смутное время детей сводили на выставку Рюриковичей. Еще веду
историко-краеведческий клуб Буревестник. Игра Квест по истории. Возложение
венков цветов к могиле неизвестного солдата. Воспитать чувство гордости. Если
мы не объясним, объяснят другие.
Л.М.: У нас сейчас по программе Смутное время, вопрос
чья программа. Не надо нас агитировать за советскую власть, она сама
воспитывала идиосинкразию. Буданова отчитывается как депутат число проведенных
мероприятий и объемом опубликованного. Вопрос контрольный как выстрел в голову:
у вас будет в комплексе про Бреттон-вудс или письмо царя о создании будущей ФРС
США, в которую закачали сорок млрд золотых рублей? Две библиотеки где был текст
сгорели в один день в Москве и Нью-Йорке. Брошенная в Польше на мучительное
уничтожение 120-тыс армия.
Чуров если не окно открыл, то по крайней разбил
форточку естественнонаучного подхода для верификации. Новая молодежь несет
запрос на содержательную информацию, потому что от пропаганды и той и этой
развивается отторжение.
В чем причины такого внимания нынешней аудитории
именно к оборотной стороне, к ужасам и страданиям, мистике и потусторонности?
Мне подряд попались несколько книг о блокаде местами поставили меня в тупик. То
что писал Гранин про генетику, страшнее неправды это полуправда. А сейчас его
творчество вообще внешнего применения.
Ни Третий рейх, ни новая экстраполитарная империя по
шаблону Орды ничего такого не использовали против России, чего не было в самой
России. Переписку Курбского с Грозным все читали. Я не спрашиваю, была или нет
Куликовская битва. Почему сейчас креативные манипуляции с человеческим телом
намного превышают зверства концлагерей Третьего рейха, где речь Геринга на
Нюрнбергском трибунале и почему мы допустили чудовищную профанацию идеи Сталина
трибунала по преступлениям фашизма? Почему до сих пор мы мечемся между полюсами
и Путина искусственно вставили на место Сталина?
Пресс-релизы и др.
Николай Левичев: «Второго «гаагского трибунала» не будет»
Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев прокомментировал блокирование Россией резолюции Совбеза ООН о создании трибунала по делу рейса MH17
Россия в
Совете Безопасности ООН наложила вето на резолюцию о создании международного
трибунала по делу сбитого над Украиной малайзийского «Боинга». Поступили
правильно. Деятельность подобного судилища свелась бы к одному – путем
фальсификаций, чудовищной лжи и дезинформации опорочить нашу страну. Двадцать
два года назад, в мае
Несмотря на всю пропагандистскую истерию наиболее объективными оказались несколько немецких семей, которые потеряли родственников в авиакатастрофе под Донецком и подали иски против властей Украины.
В эти дни масштабные торжества, посвященные Великому князю Владимиру, проходят не только в России, но и на Украине. Знаменательная дата собрала у стен Киево-Печерской Лавры тысячи православных. На фоне этого светлого объединяющего праздника особенно печально, что силы зла в украинской политике пока торжествуют при поддержке своих западных покровителей. На этих силах и лежит коллективная ответственность за катастрофу под Донецком и геноцид населения ДНР и ЛНР.
Сергей Нарышкин: Третья мировая война для человечества станет последней
30.07.2015 09:00:28
1 августа 1914 года Россия вступила в Первую мировую войну на стороне Сербии, выступив в защиту братского народа от Австро-Венгерской империи, напавшей на сербов после провокационного убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда студентом из Боснии Гаврилой Принципом. Российский император Николай II потребовал рассмотрения вопроса в международном суде в Гааге, одновременно отклонив ультиматум Германии о выходе России из войны. Однако мнение российского императора международная общественность оставила без внимания. О том, есть ли сходство тех событий с современностью, корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой рассказал спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин.
— Конец июля сегодня у многих историков и политологов всё чаще ассоциируется с 1914 годом — годом начала Первой мировой войны. На ваш взгляд, насколько всё-таки сопоставимы те и нынешние реалии, почему слово «война» так часто звучит сейчас?
— Слово «война» звучит прежде всего потому, что в ряде регионов мира и сейчас идут боевые действия, высока вероятность эскалации конфликтов, причем не только «горячих», но и «замороженных». Вы знаете, что и в Донбассе, к сожалению, достаточно часты случаи возобновления огня. Об этом просто нельзя не говорить. Главное в том, как используется слово «война» — как призыв, провокация или предупреждение о том, чего нельзя допустить.
2015-й год, конечно, не похож на 1914-й. Европа другая, мир другой. Но память о событиях столетней давности помогает извлекать те уроки, которые важны и сегодня, и для будущего. Главные из них связаны с необходимостью поиска мирных путей разрешения любых разногласий. Добавлю, что в 1914 году страны Европы, наверное, в последний раз вступали в войну с пафосом, истоки которого в историческом забытьи и непонимании всех последствий начавшейся глобальной драмы. И об этом самообмане тоже необходимо знать и помнить.
— Тогда воевали империи, кто и за что воюет сегодня?
— Понятие «империя» в ХХ веке действительно утратило свою популярность. На протяжении столетий в него вкладывали разный смысл, но в современную эпоху оно оказалось связано с подчинением, неравноправием территорий и народов. Сторонники именно такой идеологии были разбиты по итогам Второй мировой войны, и в Уставе ООН закрепились принципы суверенного равенства государств-членов, равноправия и самоопределения народов.
Однако стремление проводить имперскую, по сути колониальную политику дожило до наших дней и кое-где прекрасно себя чувствует. Такое положение тесно связано с долгой безнаказанностью как за совершаемые преступления против мира и человечности, так и с попустительством неофашистским и другим подобным идеологиям, попахивающим расизмом. С молчаливого соглашательства с идеями превосходства одних народов над другими начинались многие вооруженные конфликты. В этом смысле крайне опасны и современные идеологии «исключительности».
Посмотрите, как сегодня ограничивается суверенитет государств — членов НАТО и Евросоюза. И разве не колониальный статус предложила Украине так называемая единая Европа — несете обязанности, но не имеете прав?
А вслед за международной политикой, естественно, идет политика внутренняя. На той же Украине и в прибалтийских государствах мы видим множество ограничений по национальному, языковому, региональному признакам. Ведущие западные страны предпочитают не замечать этого, точно так же, как стараются не замечать подъем неонацистских настроений и прославление пособников Гитлера.
— Очевидность холодной войны не вызывает вопросов, но вот грядет ли очередной передел мира и третья мировая? И какова в этом роль Украины, ее юго-востока? Не повторит ли она судьбу Сербии, когда русский царь вынужден был выступить в защиту этой территории от Австро-Венгрии?
— Я не считаю холодную войну необходимой, уверен, что ее можно было избежать и в 1940-х годах, после Победы, и в наши дни. Но если нам навязывают логику холодной войны — приходится давать адекватный ответ на этот вызов. А со словами «передел мира» и «третья мировая» надо обращаться очень осторожно. И в нашей стране, и за рубежом. Третья мировая война была бы последней для человечества. И укрепление российского оборонного потенциала — в том числе те бюджетно-финансовые решения, которые принимают в Думе, — направлено именно на то, чтобы не допустить войны.
Россия, вне всяких сомнений, будет защищать права своих соотечественников, близких нам людей. Но будет это делать, добиваясь от других соблюдения международного права, а не нарушая его. Мы хотим, чтобы люди сами определяли свою судьбу на своей земле. И мы против того, чтобы кто-то их делил.
— В 1914 году у России были союзнические отношения с Францией и Великобританией, сегодня, похоже, союзников в Европе у нас не осталось. С чем вы это связываете? Почему страны ЕС объявляют санкции даже в ущерб своим экономическим интересам?
— На самом деле у нас есть союзники в Европе. И даже в тех странах, где правительства настроены открыто русофобски и активно ведут соответствующую пропаганду. Мы знаем, что реальные настроения в обществе там иные. Если бы всем странам ЕС дали возможность самостоятельно принимать решения о так называемых санкциях, как и должно быть с точки зрения международного права, мы видели бы другую картину, чем сейчас. Не случайно в рамках Евросоюза не хотят допускать даже обсуждения этого вопроса. Потому что станет очевидным, что их политика гораздо больше вредит им самим, чем России.
И США в этой ситуации выигрывают за счет не мифической изоляции России, а вполне реального ослабления стран Европы, их экономического потенциала и международного авторитета.
— Как Госдума теперь планирует выстраивать парламентские отношения с ПАСЕ и ПА ОБСЕ, которые перешли к жесткой, унизительную для России и ее граждан риторике?
— Положение в парламентских ассамблеях Совета Европы и ОБСЕ — не одинаковое. Если в ПАСЕ все-таки удалось сколотить довольно агрессивный русофобский блок, то в ассамблее ОБСЕ роль ангажированных фигур поменьше, а влияние здравомыслящих сил побольше. В том числе и потому, что многие представители ОБСЕ знают реальную ситуацию на Украине.
Именно поэтому западные оппоненты и сорвали участие нашей делегации в сессии ПА ОБСЕ в Хельсинки. Им нечего ответить на наши вопросы, например, о том, почему не выполнены прошлые решения и обязательства, и поэтому они хотят любой ценой заблокировать диалог. Они не могли это сделать через ОБСЕ, поэтому сделали от имени Финляндии. Сочувствую нашим соседям, но это позорное пятно, увы, останется на совести их политиков и дипломатов.
— Есть ли смысл теперь оставаться в Совете Европы?
— Совет Европы не ограничивается Парламентской ассамблеей. И в работе тех структур, где есть стремление к равноправию, где возможен диалог, где идет важный обмен информацией, России, как и любой другой стране, полезно участвовать.
— Почему Запад сегодня так заинтересован поставить Россию на колени, унизить ее или даже раздавить, не желая видеть в ней равного партнера?
— Идеи собственной исключительности и превосходства, которых придерживаются наши оппоненты в политических кругах Запада, не сочетаются с равенством. Они хотели бы подчинить себе вообще всех, и некоторые правительства в такое подчинение действительно попали. Однако Россия и ряд других стран с этим не согласны и противодействуют таким попыткам. Принципиальная позиция России действительно не дает покоя нашим оппонентам.
— В Сербии в этом году состоялось открытие памятника Николаю II в. знак благодарности за вмешательство в войну. Заслуживает ли Николай II такого памятника в России, ведь в какой-то степени он допустил революционный сценарий?
— В России есть памятники Николаю II, есть иконы и храмы, посвященные ему и его семье, которые почитаются Русской православной церковью. А что касается «настоящей исторической» элиты — герои Великой Отечественной войны разве не были «настоящими»? История нашей страны непростая, в ней есть трагические страницы — но это определенно великая история.
- Каковы ваши прогнозы по поводу санкционной политики в отношении России в условиях отказа вернуть Крым Украине? Как долго может продлиться эта холодная война?
— Прежде всего, самоопределение Крыма — это воля крымчан и севастопольцев, поддержанная всем народом России. Какой может быть «отказ»? Возможно, наши западные оппоненты судят о России по себе и для них воля народа, мнение людей, историческая память действительно ничего не значат.
Не нам снимать так называемые санкции, потому что не мы их вводили. Могу лишь подтвердить по опыту встреч с зарубежными коллегами, что недовольство антироссийскими мерами в Европе растет.
— Какие институты могут регулировать этот период международных отношений России и Запада, переставшего считаться с международным правом? Где выход из сложившейся ситуации — может, нужна новая Ялтинская конференция?
— Выход известен — нужно вести себя прилично и выполнять достигнутые договоренности. А их несоблюдение — это, наоборот, путь к новым трагедиям. Помните, как в феврале прошлого года европейские страны забыли о своих гарантиях соглашения между украинской властью и оппозицией? Ключевой на сегодняшний день вопрос — точная и последовательная реализация всего того, о чем договорились в Минске.
Успех мирного процесса в Донбассе даст надежду на повышение роли международного права. А его провал, на что, похоже, до сих пор настроены в Киеве, откроет совсем иные перспективы.
Что же касается Ялтинской или Потсдамской конференции, которая проходила в эти самые дни 70 лет назад, то на этих встречах государства-победители в самой кровопролитной войне определяли последующую судьбу мира. Уверен, никто сегодня не захотел бы такого развития событий. И ни одна здравомыслящая сила сейчас не заинтересована в отказе от такого института, как Организация Объединенных Наций. Наоборот, ее Совет Безопасности и ценности Устава ООН нуждаются в самой сильной поддержке.
«Известия»,
30 июля
Ирина Яровая: США обеспокоены потерей средств манипуляции сознанием россиян
29.07.2015 17:15:38
Решение Генпрокуратуры России о признании нежелательной деятельности американского «Национального фонда в поддержку демократии» (NED) обоснованно и защищает россиян от недобросовестного влияния. Об этом заявила в среду, 29 июля, в комментарии ER.RU председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
«Заявление Госдепа США об ограничении деятельности гражданского общества в России требует принципиального уточнения, – сказала депутат. – Гражданское общество РФ является источником власти суверенной России, поэтому США обеспокоены тем, что теряют средство манипуляции сознанием наших граждан и возможность создания оплаченных Госдепом провокаций на территории РФ».
Из чего следует, отметила Яровая, что принятое решение «не ограничивает деятельность гражданского общества, а гарантирует и защищает граждан России от недобросовестного влияния».
В Госдуме считают обоснованным решение Генпрокуратуры по NED
29.07.2015 13:20:45
Депутаты Госдумы от фракции «ЕР» считают, что решение Генпрокуратуры РФ о признании нежелательной деятельности американского «Национального фонда в поддержку демократии» (NED) обоснованно и защищает россиян от недобросовестного влияния.
Госдепартамент США во вторник выразил «глубокую обеспокоенность» решением российских властей о нежелательности деятельности американского «Национального фонда в поддержку демократии» (NED) в РФ.
«Глубокую обеспокоенность, которую выразил Госдепартамент США в связи с признанием нежелательной деятельности американского «Национального фонда в поддержку демократии» на территории РФ, понять можно. Если, конечно, исходить при этом из американских интересов. Именно их проведением в России и занимался фонд. Называя вещи своими именами, его деятельность можно квалифицировать как враждебную по отношению к нашей стране, потому что интересы России и США, такова реальность, далеко не во всем совпадают. Считаю решение Генпрокуратуры совершенно обоснованным. Закон о нежелательных организациях будет применяться при необходимости и дальше», — сказал журналистам в среду первый замглавы фракции Франц Клинцевич.
«Гражданское общество России является источником власти суверенной России, поэтому США обеспокоены тем, что теряют средство манипуляции сознанием граждан России и возможность
РИА Новости
Ирина Яровая: Россия выступает против откровенного политического фарса
30.07.2015 11:21:38
Россия наложила вето на заведомо ангажированный и неправовой подход, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая в комментарии ER.ER в четверг, 30 июля.
«Россия требует полного расследования и ответственности виновных, потому что именно такая позиция соответствует принципам международного права и безопасности», – считает депутат.
По ее мнению, Российская Федерация как постоянный член Совбеза ООН наложила вето на заведомо ангажированный и неправовой подход – «назначение ответственных по политическому усмотрению».
«Наша страна выступает за честность и правду, против откровенного политического фарса», – подчеркнула Яровая.
Владимир Гутенев: Сохранением высокой ключевой ставки ЦБ вновь запустит виток инфляции
30.07.2015 13:18:55
«Если 31 июля на заседании совета директоров ЦБ ограничится символическим снижением ключевой ставки на 0,25 – 0,5 п.п. либо оставит ее на нынешнем уровне в 11,5%, можно говорить о том, что Центробанк принял окончательное решение не участвовать в формировании экономики развития. Подобная денежно-кредитная политика главного финансового регулятора страны говорит о желании заниматься лишь локальными вопросами по обеспечению псевдосдерживания инфляции» – заявил накануне заседания совета директоров ЦБ Первый вице-президент СоюзМаш России, зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев.
Парламентарий считает, что ЦБ сохранением высокой ключевой ставки вновь запустит виток инфляции: «Уже через три месяца можно ожидать обращений естественных монополий о необходимости опережающего повышения тарифов. В том числе и в связи с тем, что стоимость поставляемого им оборудования увеличилась из-за удорожания кредитных денег, необходимых производителям для выпуска».
Напомним, 21 июля Владимир Гутенев направил письмо в адрес главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной с просьбой обеспечить льготные целевые кредиты для производственных и перерабатывающих предприятий промышленности и аграрного сектора со ставкой в 2,5 – 4 процента. Депутат считает необходимым обеспечить роль Центробанка в качестве эмиссионного центра, нацеленного, прежде всего, на поддержку промышленного роста.
«Регулятор через коммерческие банки должен выделять промышленным предприятиям, в первую очередь, высокотехнологичного сектора, а также производственным и перерабатывающим предприятиям аграрного сектора финансовые средства, «подкрасив» их для целевого использования. При этом доступ реальных производств к кредитам необходимо обеспечить ставкой в размере 2,5 – 4%, ограничив маржинальную наценку банками до 1,5%», – сообщается в письме парламентария.
Он также указал, что механизмы контроля целевого использования недорогих средств достаточно грамотно проработаны в недавно принятых Госдумой поправках в закон «О государственном оборонном заказе» в части контроля со стороны Росфинмониторинга и других ведомств. «Принципы его функционирования могут быть базовыми при целевом финансировании промышленности. Учитывая фактор времени, просим Вас оперативно принять необходимые решения, где снижение ключевой ставки должно быть одной из составляющих», – заключил Владимир Гутенев.
В Госдуме хотят проверить расходы Минобрнауки на машины для чиновников ведомства
30.07.2015 14:00:41
Зампред комитета Государственной Думы по образованию Владимир Бурматов попросил руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Александра Смирнова проверить более чем двукратный перерасход средств, выделенных Минобрнауки на автотранспорт. По данным парламентария, по утвержденному госзаданию, расходы Министерства образования по статье «Транспортные услуги» должны были составить 13,7 миллионов рублей на 2015 год. Именно такая сумма должна была быть потрачена одним из подведомственных учреждений Минобра – ФГБУ «УАЗ» на обеспечение министерства транспортом, транспортно-экспедиционные услуги, оказание перевозок и так далее.
Однако, по данным официального сайта государственных закупок, Министерство образования уже потратило в этом году через свое подведомственное учреждение на обеспечение транспортом более 37 миллионов рублей, что более чем в два раза превышает утвержденный Государственным заданием лимит.
Бурматов посчитал подобную расточительность недопустимой с учетом непростой экономической ситуации в стране.
«В кризис экономят все – и граждане, и госучреждения. Везде мы видим сокращение расходов. У Министерства образования же напротив – вместо запланированных на автотранспорт тринадцати миллионов – уже тридцать семь. Причем, речь не идет о прямых функциях министерства вроде обеспечения необходимыми ресурсами школ или вузов. Дело касается расходов, которые вообще не являются профильными для Минобра. Откуда такие аппетиты в кризис, мне не понятно. Пусть в законности этих трат разбирается Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, однако с этической точки зрения это совершенно недопустимо: когда вся страна экономит, одно министерство не просто ни в чем себе не отказывает, а тратит в два раза больше денег на машины. Хотелось бы напомнить, что при этом до сих пор не выполнено, к примеру, обещание министра образования о повышении стипендий студентам, идет речь о возможном сокращении бюджетных мест в вузах и так далее. То есть имеются еще в образовании проблемные зоны, требующие внимания не меньшего, чем вопрос повышения расходов на машины для чиновников Минобра», – заявил Владимир Бурматов.
«В связи с возможным существенным превышением расходов на транспортное обеспечение Минобрнауки России в 2015 году по сравнению с установленными финансово-экономическими показателями, прошу провести по изложенным фактам проверку, в случае обнаружения нарушений бюджетного законодательства и законодательства в сфере размещения заказов – принять необходимые меры, сообщить мне о результатах проверки в установленном законом порядке», – говорится в запросе депутата Бурматова, направленном на имя руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Александра Смирнова.
На Ставрополье стартовал проект Партии «ЕР» «Комфортная правовая среда»
30.07.2015 10:01:12
Партийный проект «Комфортная правовая среда» совместно с Либеральной платформой Партии «ЕР» совместно с Торгово-промышленной палатой Ставропольского края организовали круглый стол на тему «Формирование комфортного предпринимательского климата в Ставропольском крае».
В мероприятии приняли участие депутаты Думы Ставропольского края, Ставропольской городской Думы, представители бизнес – сообщества, Ставропольского краевого отделения ООО «Деловая Россия», Межрегионального объединения строительных предприятий малого и среднего предпринимательства «ОПОРА», представители парламентских партий, СМИ.
Задачей круглого стола стала выработка предложений по поддержке малого и среднего бизнеса в регионе. В работе мероприятия принял участие координатор федерального партийного проекта «Комфортная правовая среда», депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Рафаэль Марданшин.
«Сегодняшнее мероприятие – это презентация партийного проекта «ЕДИНОЙ РОССИИ» под названием «Комфортная правовая среда». Ставропольский край – это 19 регион куда мы приехали представить проект. Основная цель заключается в том, чтобы приблизить законодательную власть как федерального, так и регионального уровня к населению. «Комфортная правовая среда» является площадкой, на которой рассматриваются и обсуждаются инициативы по изменению законодательства, поступающие в партийный проект от общественных организаций, экспертов и граждан. Партпроект за время функционирования взял в работу ряд тем, по которым ведется систематическая работа. У проекта есть уже положительные результаты. По некоторым темам уже внесены изменения в федеральное законодательство: в сфере бухгалтерского учета для субъектов малого и среднего предпринимательства партийным проектом был разработан и внесен законопроект, который уже вступил в законную силу – «О внесении изменений в ФЗ «О бухгалтерском учете». Законопроект решил проблему малых предпринимателей, позволив им вести упрощенный бухгалтерский учет», – рассказал Рафаэль Марданшин.
Член Партии «ЕР», заместитель председателя Правительства Ставропольского края, министр экономического развития Андрей Мурга: «Правительство края постоянно работает над увеличением количества предпринимателей в Ставропольском крае. Цель мероприятия одна – объединить проблемы, которые волнуют предпринимателей, которые не решаются на федеральном уровне, обобщить эти проблемы и попробовать их решить. Экономика края – это и есть предпринимательское сообщество. Крупные предприятия наращивают инвестиции, увеличивают количество занятых мест, запускают новые производства. «Комфортная правовая среда» – это возможность выявить те проблемы, которые сегодня имеют пятна в законодательстве. Я думаю, что у этого проекта есть будущее».
«Цель сегодняшнего круглого стола – запуск партийного проекта «Комфортна правовая среда», который, прежде всего, направлен на реализацию нормотворческих и законодательных инициатив, которые исходят от предпринимательской среды и дальнейшую его доставку по вертикали в Государственную Думу. И второе – это обсуждение тех мер, которые необходимы для развития и поддержки малого и среднего бизнеса в Ставропольском крае», – говорит представитель Либеральной платформы «ЕР» в Ставропольском крае, заместитель председателя Ставропольской городской Думы Виктор Надеин.
«Мы все прекрасно сегодня понимаем, что малый бизнес – это платформа для развития экономики нашей страны. Мы представители законодательной власти, хотим, чтобы бизнес почувствовал доверие к государству. И уже сегодня приняты несколько законов – это закон о надзорных и налоговых каникулах. Наша задача – контролировать исполнение. Хотелось бы, чтобы все представители бизнес-сообщества знали о тех преференциях, которые предоставляет им государство», – сказал член Политического совета Ставропольского регионального отделения Парии «ЕР», координатор федерального партийного проекта «Комфортная правовая среда» в Ставропольском крае Валерий Назаренко.
Руководитель федерального партийного проекта «Комфортная правовая среда» на территории Ставропольского края Владимир Строй отметил: «Проект позволит общественным организациям и объединениям предпринимателей косвенное право законодательной инициативы. На площадке партийного проекта экспертами и юристами будет проводится работа по обсуждению и подготовке законопроектов».
«Одна из задач проекта – активное участие в работе по повышению правовой грамотности граждан и консультативно-методической работе по формированию комфортного климата во взаимоотношениях между законодательной властью и предпринимательским сообществом», – отметил соруководитель федерального партийного проекта «Комфортная правовая среда» на территории Ставропольского края Павел Разумов.
Участники круглого стола обсудили проблемы в предпринимательской сфере и предложили меры по развитию комфортного предпринимательского климата в Ставропольском крае. Присутствующие отметили, что новая площадка позволит эффективнее решать все возникшие проблемы и сделает бизнесклимат в крае более благоприятным.
В завершении мероприятия Рафаэль Марданшин поблагодарил всех за дискуссию: «Мы будем стараться решать через партийный проект проблемы бизнеса». Депутат также пожелал коллегам успехов в предстоящей работе.
«ЕР» провела селектор по поправкам в Жилищный кодекс
29.07.2015 16:23:19
В ЦИК «Единой России» в среду, 29 июля, состоялось селекторное совещание партийного проекта «Управдом», посвященное федеральному закону №176 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», передает ER.RU.
Контроль качества и законодательное совершенствование жилищно-коммунального хозяйства России является одним из направлений деятельности партии «ЕР». В 2014 году по инициативе Партии в Челябинске состоялся Всероссийский форум «ЖКХ – новое качество», на котором был выработан ряд решений актуальных проблем в коммуналке.
Руководитель партпроекта «Управдом», зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев рассказал о ряде вопросов, которых коснулся федеральный закон.
В частности, первая группа вопросов относится к совершенствованию законодательства в сфере управления многоквартирными домами, содержания общего имущества, проведения общих собраний и расширения полномочий советов многоквартирных домов. «В частности, вопросы, которые требуют оперативного решения, будут решаться без проведения общих собраний, – пояснил Качкаев. – За общим собранием остается круг вопросов, который касается сдачи в аренду и реконструкции помещений».
«Этим же законом вводится разрешение на получение вознаграждения членам совета многоквартирного дома. Протоколу общего собрания придается статус официального документа, эта норма начинает действовать с 1 августа, и подделка протокола может караться законодательно», – продолжил он.
Очередная группа вопросов касается осуществления прав государственного жилищного надзора и лицензионного контроля. 21 июля 2014 года президентом РФ Владимиром Путиным был подписан федеральный закон 255-ФЗ «О внесении изменений в жилищный кодекс РФ, отдельные законодательные акты РФ и признание утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».
Документ регламентирует обязательное получение лицензии для управляющих компаний, работающих в сфере ЖКХ.
Об эффективности этого механизма говорит факт ухода с рынка 13% недобросовестных управляющих компаний.
«Важное нововведение – установление полномочий по координации деятельности органов государственного жилищного надзора при осуществлении лицензионного контроля. Для управляющих компаний вводится понятие лицензионного контроля и жилищного надзора, введены штрафы в пользу потребителей с управляющих организаций за некачественные коммунальные услуги», – сказал Качкаев.
По предложению Партии из квитанций по оплате коммунальных платежей исключена графа «Общедомовые нужды». «С 1 апреля 2016 года плата за общедомовые нужды из коммунальной переходит в состав жилищной услуги. Понятно, что этот вопрос был наиболее серьезным, но мы с правительством посчитали, что на данный момент другого решения нет, поскольку оснащенность приборами по определению количества коммунальных услуг очень низкая», – заметил руководитель партпроекта.
Расчет, по его словам, ведется по нормативам, поэтому часто плата за общедомовые нужды бывает больше, чем потребление того или иного ресурса квартирой.
Как сообщил Качкаев, принято решение, что методическое указание по расчету нормативов общедомовые нужды представляет правительство РФ, норматив рассчитывает субъект каждый за себя по состоянию на 1 сентября 2015 года, и уже с 1 апреля 2016 общедомовые нужды будут стоять не отдельной строкой, а включаться в жилищные услуги. «При этом плата за наем помещений, который находится в социальном найме, там, где собственником является муниципалитет и государство, будет тоже рассчитываться по методике, утвержденной правительством», – разъяснил депутат.
В ходе совещания региональные отделения задали свои вопросы. В частности, Тверская область поинтересовалась, будет ли законодательно введен запрет на замещение должностей в управляющих компаний для лиц, которые в прошлом руководили управляющими компаниями ранее и довели компанию до банкротства.
Качкаев пояснил, что запрет на профессию устанавливается на три года.
В заключение он отметил, что в сфере ЖКХ остается много проблем, которые потребуют решения в ближайшие годы. Их мониторинг и разработку их решения, в том числе, проводит «ЕР», через партпроект «Управдом».
Сергей Железняк: Важно увековечить память журналистов, отдавших жизнь за правду
28.07.2015 15:01:43
28 июля в Госдуме состоялся «круглый стол» Социальной платформы Партии «ЕР», посвященный памяти военных журналистов, погибших в горячих точках.
Открывая мероприятие, заместитель Председателя ГД, координатор Социальной платформы Партии Сергей Железняк отметил, что заявленная тема мероприятия заслуживает самого серьезного внимания и действий со стороны как государства, так и общества.
«Речь идет о тех наших журналистах, которые погибли в «горячих точках», – уточнил вице-спикер. – Профессия журналиста на сегодня, к сожалению, является достаточно опасной. Только за прошлый год мы потеряли нескольких наших замечательных корреспондентов и операторов в том конфликте, который идет на земле Донбасса. Много журналистов погибало во время чеченского конфликта. Были жертвы в Югославии. Огромное число наших журналистов погибло в годы Великой Отечественной войны».
Парламентарий обратил внимание собравшихся на необходимость формирования международной общественной инициативы по созданию в различных странах мира мемориалов памяти всех военных журналистов, погибших в «горячих точках».
«Сегодня по инициативе наших партнеров из общественных организаций мы собрались для того, чтобы обсудить: каким образом можно увековечить память тех журналистов, которые отдали свою жизнь за правду, за наше право знать то, что происходит там, где льется кровь, где погибают люди», – сказал Железняк.
Депутат напомнил, что уже установлены мемориальные таблички в Останкино, в МИА «Россия сегодня», в ВГТРК, заложен храм в Марьино, где будет осуществляться специальный чин поминовения погибших военных журналистов. Также есть мемориалы, посвящённые памяти погибших журналистов, в разных регионах России – рядом с Домом печати в Чечне, в Брянске – в месте издания партизанских листовок и газет. «Есть мемориалы, посвященные памяти погибших журналистов, и в других странах, – отметил он. – Но нам кажется, что необходимо объединить усилия для того, чтобы была международная акция по созданию мемориалов, посвященных памяти погибших журналистов. И конечно, такой мемориал должен быть в столице нашей Родины – в Москве.
Вице-спикер проинформировал, что сейчас на рассмотрении Государственной Думы находится законопроект, усиливающий защиту прав журналистов, которые работают в «горячих точках». «Но нам не нужно ограничиваться только законопроектом, нам нужно делать всё возможное, чтобы журналисты даже в самых жестких условиях чувствовали себя защищёнными. И, конечно, наша задача – сохранять память о тех, кто отдал жизнь за право, которое есть в нашей Конституции и есть в Основных законах большинства цивилизованных стран, – право знать то, что происходит, свобода слова.
Минфин – НПФ: игра в поддавки. Статья Андрея Исаева
29.07.2015 10:30:29
Министерство финансов подготовило поправки к закону о негосударственных пенсионных фондах. Согласно этим поправкам, НПФ будут иметь вознаграждение в размере одного процента от своего портфеля вне зависимости от того, получили они доход для будущих пенсионеров или нет.
На сегодняшний день негосударственные пенсионные фонды могут забирать себе только долю от прибыли, которая получена в результате инвестирования денежных средств граждан. Но Минфин посчитал, что НПФ должны класть деньги себе в карман, даже если они несут убытки своим клиентам. При этом суммы, которые смогут присваивать себе пенсионные фонды в соответствии с поправками к закону, достигают одного миллиарда рублей в год.
Сторонники данных поправок говорят, что нынешняя система работы российских НПФ устарела, она является наследием 90-х годов, когда в условиях бешеной инфляции и пирамиды ГКО пенсионные фонды могли рассчитывать на гарантированную высокую прибыль. Сейчас, когда гарантии успеха нет, для обеспечения рентабельности фактически предлагается взять пенсионные деньги, переданные гражданами, и присвоить их. То обстоятельство, что с данной инициативой выступило финансовое ведомство, не должно никого удивлять. К сожалению, Минфин продолжает оставаться под влиянием либералов во главе с «лучшим министром финансов всех времен и народов» Алексеем Кудриным.
Новый порядок вознаграждения НПФ предложен, судя по всему, при его непосредственном участии. Напомню, что бывший министр недавно возглавил совет директоров пенсионного фонда «Будущее», который, как и многие другие фонды в последнее время, не слишком успешен. Наверное, ознакомившись с состоянием дел вверенной ему организации, господин Кудрин пришел в ужас и решил срочно исправить ситуацию.
Поправки в законодательство предполагают, что негосударственные пенсионные фонды ничем не рискуют: НПФ могут даже ничего не делать, они в любом случае получат для себя прибыль. В сегодняшней непростой экономической ситуации, когда курсы валют ведут себя непредсказуемо, фондовый рынок лихорадит, найти подобную «золотую жилу» удается не каждому. Но рядовые граждане, доверившие свои накопления негосударственным пенсионным фондам, будут терять доходы из-за того, что у НПФ просто исчезнет стимул для зарабатывания денег своим клиентам.
Большое возмущение вызывает также тот факт, что, продвигая эту сомнительную схему, Министерство финансов предлагает отказаться от индексации пенсий на уровень инфляции. То есть пенсионеры, по логике ведомства, должны затянуть пояса, а НПФ будут благоденствовать. Таким образом, может произойти инверсия социального государства, когда поддержку получают не пенсионеры, а пенсионные фонды, причем работающие в убыток.
Все это похоже на то, что происходило в нашей стране двадцать лет назад. Тогда прихватизаторы завладевали промышленностью и инфраструктурой, а новые деятели собираются забрать себе пенсии тех россиян, которые работают с негосударственными пенсионными фондами. Предлагаемые поправки направлены на защиту интересов узкого круга бенефициаров и ущемляют права большинства граждан.
Кроме того, под угрозой оказывается благосостояние нынешних пенсионеров, которым хотят отказать в праве на полноценную индексацию пенсии. Надеюсь, что социальный блок правительства, резко выступающий против данных предложений Минфина, сумеет доказать пагубность мер, ставящих под угрозу судьбу пенсионной реформы и накоплений миллионов россиян ради выгоды отдельных лиц.
Владимир Гутенев: Нужна новая экономическая стратегия, рассчитанная на 2020-2021 годы
28.07.2015 13:43:04
Необходимо разработать новую стратегию развития российской экономики. Такое мнение выразил зампред комитета ГД по промышленности Владимир Гутенёв в пресс-центре «Парламентской газеты».
По мнению депутат, новая стратегия должна быть рассчитана на короткий период — до 2020 года. Разрабатывать стратегии, рассчитанные на более длительный период, означает снимать с себя часть ответственности за их выполнение, полагает он.
«Молодёжь подталкивает нас к разработке альтернативной экономической стратегии, рассчитанной на 2020-2021 годы», — сказал Гутенёв.
Владимир Бурматов: Челябинск – не место для политизации проблем ЖКХ
28.07.2015 14:29:57
Выступая на региональной конференции «Единой России» в Челябинской области, руководитель Межрегионального координационного совета Партии, депутат Государственной Думы РФ Владимир Бурматов предостерег активистов партии от популистских заявлений и действий, а также подчеркнул, что только открытый и честный диалог с гражданами может быть залогом успеха «Единой России» на выборах.
Одним из основных вопросов конференции стала тема ЖКХ: проблемы в этой сфере и изменения в законодательстве, инициированные «Единой Россией» для наведения порядка в системе жилищно-коммунального хозяйства.
В своем выступлении на партийной конференции парламентарий коснулся и этого вопроса, отметив, что год назад именно в Челябинской области прошел Всероссийский форум ЖКХ, на котором были приняты системные решения, послужившие отправной точкой в формировании новых подходов в этой сфере. Бурматов отметил, что сейчас, в ходе выборной кампании, некоторые оппозиционные силы пытаются политизировать проблемы ЖКХ, набрать себе очки и увести в популистскую плоскость.
«Но Челябинская область – это не то место, где можно этим заниматься, ведь именно благодаря проведенному год назад Форуму ЖКХ в Челябинске мы смогли принять целый ряд важных инициатив в этой сфере. Например, закон о лицензировании управляющих компаний, который коснулся 12 тысяч организаций, и послужил серьезным фильтром и для самих управляющих компаний, и для должностных лиц, работающих в них, которые вынуждены были проходить квалифицированный отбор. Также принят закон о ГИС ЖКХ, информационной системе, которая позволяет гражданам получить информацию об управляющей компании, была облегчена процедура проведения собрания жильцов многоквартирных домов. Кроме того, появился партийный проект «Школа грамотного потребителя», ведется работа по повышению прозрачности системы жилинспекций по борьбе с неплатежами в сфере ЖКХ и так далее. Это стало возможным благодаря активной позиции Партии в этой сфере и решению Всероссийского форума по проблемам ЖКХ, прошедшем в Челябинске. Партия должна использовать это в своей работе, рассказывать об этом людям, применять подобные позитивные примеры решения насущных проблем в своей дальнейшей деятельности по устранению вопросов, стоящих перед системой ЖКХ», – заявил Бурматов.
Депутат также упомянул о ряде нерешенных проблем в этой сфере, подчеркнув, что они будут требовать первоочередного внимания «Единой России» в ходе этой выборной кампании. Среди них он отметил проблему неплатежей, объем которых в целом по стране уже достиг триллиона рублей, вопросов совершенствования системы взносов за капитальный ремонт, проблемы ветхо-аварийного жилья, признанного таковым с начала 2012 года.
Бурматов подчеркнул, что Партия должна открыто говорить об этих проблемах, не уходить от их обсуждения, поскольку кроме «Единой России» ни одна политическая сила не сможет и не собирается эти вопросы реально решать.
«Политические спекуляции пусть останутся уделом оппозиции, мы же должны сосредоточиться на открытом и честном диалоге с избирателями, решении насущных проблем людей и настрой на открытую, конкурентную и честную предвыборную борьбу», – заключил Бурматов.
Владимир Бурматов: Психологическое сопровождение ЕГЭ было организовано плохо
27.07.2015 13:06:42
Зампред комитета Госдумы по образованию, член Генерального совета «Единой России» Владимир Бурматов направил официальный депутатский запрос на имя руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова с просьбой инициировать проверку действий регионов РФ по обеспечению психологического сопровождения единого государственного экзамена.
По мнению Бурматова, итоги этого анализа могут стать, с одной стороны, материалами для выводов относительно эффективности организации психологического сопровождения ЕГЭ в субъектах РФ, прошедшего в этом году, а, с другой, – основанием для оценки достаточности действий Минобрнауки в этом направлении и принятия дополнительных мер в 2016 году.
«То, что психологическое сопровождение единого государственного экзамена было организовано из рук вон плохо, это очевидно. На эту работу было огромное количество жалоб, мы снова видели скандалы и трагедии, избежать которых можно было, грамотно организовав психологическую помощь сдающим экзамен. Однако этого сделано не было: не была реализована единая программа и стратегия в этом направлении, каждый регион выходил из этой ситуации по-своему, и эффективность этих действий вызывает очень серьезные вопросы. Сейчас необходимо провести «инвентаризацию усилий» в этом направлении для того, чтобы избежать допущения ошибок на следующий год», – заявил депутат.
Парламентарий отметил, что еще год назад Министерству образования и науки предлагалось уделять повышенное внимание вопросам психологической помощи сдающим ЕГЭ выпускникам.
«Минобру даже не надо было искать дополнительные средства, нужно было просто перераспределить те деньги, которые ведомство тратит на собственный пиар, и пустить их на гораздо более важные нужды – на организацию психологической помощи выпускникам, сдающим ЕГЭ. Требовалось лишь укомплектовать пункты приема экзамена школьными психологами и дать им возможность хорошо выполнять понятную и известную работу. Однако этого сделано не было, и снова в этом году мы столкнулись со скандалами и трагедиями, которые полностью лежат на совести Министерства образования. Если Минобр допустит подобную ситуацию и на следующий год, это будет самым настоящим преступлением против школьников. Ведомство должно выйти с четкими методическими рекомендациями по обеспечению психологической поддержки сдающих ЕГЭ школьников, а начать нужно с комплексной оценки действий в этом направлении, предпринятых в текущем году, и честно ответить себе на вопрос: были ли они достаточными», – заключил Владимир Бурматов.
В депутатском запросе Бурматова, направленного в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергея Кравцова, говорится: «В связи с высокой актуальностью и большим общественным резонансов проблемы обеспечения психологической помощью школьников в пунктах приема единого государственного экзамена в 2015 году прошу Вас инициировать проверку и провести анализ реализации регионами РФ комплекса мер, направленных на психологическое сопровождение и организацию психологической помощи выпускникам школ, сдавшим ЕГЭ в 2015 году. В ходе проверки прошу Вас провести анализ мероприятий, реализованных субъектами РФ, с целью снижения стрессогенности экзаменов и психологической поддержки школьников».
Сергей Неверов: Кадастровая оценка недвижимости нуждается в доработке
27.07.2015 09:39:21
Выступая перед участниками смены «Молодые депутаты и политические лидеры» Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме», секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов в воскресенье, 26 июля, заявил, что порядок оценки кадастровой стоимости недвижимости, исходя из которого с 2016 года в 28 регионах России будет производиться налогообложение, нуждается в совершенствовании.
«Нельзя сказать, что нас ожидает в 2016 году в 28 регионах по кадастровой оценке жилищного сектора. Мы должны еще очень серьезно по этому поводу подискутировать, поскольку должна быть единая система кадастровой оценки, а не частными структурами, которые сегодня это делают», – сказал Неверов.
Практика применения кадастровой стоимости при исчислении земельного налога во многих случаях выявила необоснованность кадастровой стоимости по результатам ее массового оспаривания гражданами, отмечают в «Единой России», сообщает ТАСС.
С 2016 года в 28 регионах РФ, включая Москву, жилье и земельные участки граждан будут облагаться налогом, исходя из кадастровой стоимости. Однако до сих пор нет единой методологии оценки этой стоимости.
Андрей Исаев: Социальная платформа разработала рекомендации поведения работников торговли
27.07.2015 14:01:09
Беззаконие и унижение покупателей со стороны персонала торговых сетей необходимо остановить, заявил сегодня, 27 июля, заместитель Председателя Госдумы Андрей Исаев в ходе «круглого стола» Социальной платформы «Единой России» по теме: «Морально-этические, психологические и правовые аспекты эффективной коммуникации с клиентами в сфере торговли».
«Со сферой торговли приходится иметь дело каждому гражданину. В СССР вся торговля принадлежала государству, в стране был всеобщий дефицит. Многие торговые работники были образцом некорректного отношении к клиентам. Последним было некуда деваться, им приходилось в очереди слушать нелестные реплики и отзывы, — отметил Исаев. — Переход к рыночной экономике, казалось бы, ситуацию изменил — торговые компании начали бороться за клиентов. Однако позднее господство торговых сетей поменяло ситуацию».
По его словам, с торговыми сетями был связан ряд инцидентов, когда персонал превышал полномочия и вел себя по отношению к клиентам некорректно. В частности, Исаев напомнил о случае, когда пенсионерка умерла от сердечного приступа, — это случилось после того, как сотрудники охраны магазина «Магнит» задержали ее за то, что она якобы взяла некий товар.
«28 января сотрудники „Дикси“ заподозрили в краже 12-летнего мальчика. Они ответили его в подсобку и заставили вывернуть карманы. 3 марта в Барнауле сотрудники „Магнита“ удерживали в подсобке 12-летних девочек до приезда их родителей, подозревая детей в краже. 1 июля охранника „Пятерочки“ арестовали за то, что он причинил тяжкий вред здоровью клиента, которого госпитализировали с переломами», — привел Исаев еще примеры.
Депутат подчеркнул, что Социальная платформа обратила внимание на данные случаи и разработала методические рекомендации поведения работников торговли.
«Данные рекомендации должны предотвратить беззаконие, унижение граждан в торговых учреждениях», — пояснил он.
Участники «круглого стола» Соцплатформы ожидают, что прозвучит еще ряд рекомендаций по данной теме, которые могли бы стать основой изменений в законодательстве о торговле, заключил парламентарий.
Ирина Яровая: Защита детей от преступных посягательств – один из главных приоритетов обеспечения общественной безопасности
28.07.2015 10:50:06
Защита детей от преступных посягательств – один из главных приоритетов обеспечения общественной безопасности, требующий постоянного внимания, заявила во вторник, 28 июля, в комментарии ER.RU председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
«Как автор закона о защите детей – жертв преступлений, полагаю, что требует анализа практика административного надзора за педофилами, – сказала Яровая. – Мною сегодня направлен запрос в генеральную прокуратуру о необходимости проведения проверок по всем регионам состояния охраны и безопасности интернатов и детских домов, а также оценки реализации требований закона в части осуществления административного надзора за лицами, осужденными за преступления сексуального характера против несовершеннолетних, в том числе, реализации процедуры установления диагноза педофилия с реализацией дополнительных мер контроля», – подчеркнула депутат. По словам председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции системы видеонаблюдения, которые установлены за средства государства в детских учреждениях должны быть прежде всего источником информации для упреждения преступлений в отношении детей и их своевременного пресечения. «Поэтому требует неформальной оценки уровень защиты и безопасности детей, в том числе с оценкой уровня компетенции и подготовки лиц, осуществляющих охрану и регламента их деятельности», – отметила Яровая.
ЯБЛОКО поддержало протест уличных музыкантов http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2015/07/30_0http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2015/07/30_0
Сегодня уличные музыканты провели одиночные пикеты на Арбате против ограничений их творчества. Поддержать артистов приехал лидер ЯБЛОКА Сергей Митрохин.
Уличные музыканты выступают против планов властей ограничить уличную музыку вместо того, чтобы прекратить незаконные преследования артистов. Недавно московские власти предложили выступать музыкантам только в специально отведенных для этого точках.
Музыкант Олег Мокряков уже 25 лет исполняет музыку на улице. Он признался, что после гонений и реакции на них музыкантов удалось привлечь к проблеме внимание властей. «Война между музыкантами и властью идет уже много лет, сейчас пошла самая активная волна гонений. Власть обратила внимание на наши громкие акции и вместо того, чтобы положить конец беззаконию, она решила еще больше ограничить уличную музыку», – возмущается он.
Уличные музыканты требуют, чтобы муниципальный депутат района Арбат Евгений Бабенко, депутат Мосгордумы Евгений Герасимов и глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский содействовали созданию благоприятных условий для уличного творчества и не пытались ее законодательно ограничить.
Сергей Митрохин отметил, что главная причина притеснений, «совковый подход» чиновников к любому предпринимательству. «Помните, с чего у нас начиналась свобода во время перестройки, и люди ее почувствовали? Когда на улицах появились музыканты, и их никто не разгонял. Это очень символично, что сегодня добрались до них, это значит, что со свободой хотят покончить», – сказал он.
Сергей Митрохин пообещал артистам поддержку партии ЯБЛОКО и пригласил их на празднование «Яблочного спаса», который пройдет 19 августа у станции метро «Новокузнецкая». «Это наш партийный праздник, и мы решили посветить его уличной свободе: музыкантам, артистам, художникам», — сказал он.
Вместе с лидером ЯБЛОКА музыканты рядом с префектурой разместили на столбах «дорожные знаки», запрещающие музыку, сами музыканты их и «нарушали»: пели песни и читали стихи.
ЯБЛОКО и ранее выступало в поддержку уличных музыкантов, требуя прекратить их преследование и разработать программу поддержки.
1 июля Региональный Совет партии ЯБЛОКО выступил с заявлением о «недопустимости привлечения уличных музыкантов и художников по политическим статьям».
«Региональное отделение партии ЯБЛОКО в городе Москве требует от московских властей немедленно прекратить преследования музыкантов, артистов и художников, работающих на улицах и разработать программу их поддержки», — говорится в тексте заявления.
http://spb.media/blogt/skaz-o-tom-kak-ya-windows-10-testiroval
Сказ о том, как я windows 10 тестировал
Технологии
29 июля 2015
Началось все в середине февраля, когда у меня появился новый ноутбук. Работать на 8.1 с диском и 2 гигабайтами оперативной памяти было совсем невмоготу. Тяжеловато для диска работать с такой кучей кэша, он просто не успевал писать на себя все данные. Вот тогда и появилось у меня в почте письмо, про инсайдер превью. Точнее было найдено. Качаем, пишем на флешку, потрошим бук и ставим SSD. Поехали!
Первое впечатление просто сказочное. Меню пуск имеет и планшетное, и PC-шное форматирование! В предыдущих версиях Windows 8 и 8.1 меню «Пуск» открывало на весь экран замечательную мозаику из быстрого доступа к программам в виде плиток metro-интерфейса. Полный список в виде озаглавленного каталога предлагалось «мотать» в горизонтальной плоскости. И там было совсем не все.
Эта система отображения очень неудобна на серверных «форточках» (на слэнге так называют ОС Windows – прим. ред.). Теперь, после смены на два варианта – удобно. Появилось привычное вертикальное прокручивание списка. Все стало компактнее и metro-интерфейс теперь комфортен для работы.
Совершенно понятно, для чего это сделано. Сенсорные экраны ноутбуков и ноутов-трансформеров получают правильно скомпонованный интерфейс, а привычное меню пуска остается для настольно версии.
Нормальный поиск, который работает. Работает быстро. Есть, конечно, во встроенных приложениях огрехи. На то она и сборка для тестирования. Например, в одной из версий перестали работать встроенные приложения почты и контактов. И скайп тоже отказался запускаться. В следующей сборке все поправили.
Драйвера, встали почти все. Только вэб-камера не захотела сама определяться. Но от 8.1 подошли и заработало. И после обновления один раз пропал звук, потому как дискретизация по умолчанию была выставлена в 24 бита, естественно мобильная бюджетная звуковая карта понятия о таком качестве понятия не имеет. Сама операционная система вполне жизнеспособна. Проводник после вылета поднимается с того же места и сразу. Приложения устанавливаются без проблем. Общее ощущение от работы очень хорошее.
Несмотря на небольшой объем оперативной памяти, система работает стабильно без зависаний. Photoshop и Chrome с пятком тяжеловесных вкладок бесконфликтно сосуществуют. Единственный минус – встроенный брэндмауэр windows defender. Это чудо вражеской технологии изредка ставит свои палки в колеса производительности. Хотя, по правде сказать, сторонний антивирус вовсе вешает ноутбук на Celeron. Не оптимизировано пока это направление.
Пакет Adobe чувствует себя комфортно. Отклонений в работе не выявлено. Случайно попавший в пакет установки Microsoft Office Mobile Preview вызвал много проблем. При наборе среднего по размерам текста он самопроизвольно выпадал, и, хотя имеет встроенную функцию автосохранения в облако от «мелкомягких», периодически файла после вылета там не находилось. Зато встроенным в систему поиском документ исправно обнаруживался в локальном кеше. Итогом стал Microsoft office 2016 Preview. Продукт крайне удачный.
Облако OneDrive вполне функционально. Особенно, если учитывать бесплатный Office online. Все, к чему привыкли на настольной версии, есть в облачной. Опять же, фотографии и видео никуда не денутся. Синхронизация постоянная.
Мне кажется, при создании Windows 10 Майкрософт нашла идеальное решение. Одно ядро для мобильной и настольной версии операционной системы является далеко идущим решением. Согласитесь, что иметь одинаковые приложения и на смартфоне, и на стационарном компьютере очень удобно. Единообразность интерфейса для пользователей и единые API для разработчиков – верный шаг. Стоимость вхождения в программирование под «форточку» в результате серьезно снижена.
Единое место для уведомления – Хаб – подсмотренное у всех (не считайте яблоко единственным законодателем и изобретателем) решение совмещается с уведомлениями на плитках метро-интерфейса. Преемственность присутствует и в приложениях-плитках. Только скайп в плитке, после вылета, пришлось променять на стандартное приложение рабочего стола. Ну, нужен он работающий, а не вылетающий.
Энергоэффективность – субъективное ощущение. Однако живет машинка дольше. Плюс есть режим «эко», который то активен, то неактивен в разных сборках. В среднем от батареи можно проработать в интернете (притом, что интернет от воткнутого в бук WIFI свистка от Yota) часа три-четыре, не понижая яркость дисплея. Вполне комфортно. Хотя, правды ради, следует сказать, что на одной из сборок батарея садилась за полтора часа.
Новые приложения, с которыми удобно работать на мобильном (например Fotorapp), приятно работают и на стационарном. Как, впрочем, и в 8.1. Хотя у магазина периодически появлялся глюк: он хотел обновить уже up-to-date приложения подряд 5 раз. То есть он пять раз показывал ожидание загрузки одного и того же. Выглядит забавно. Подведем итоги. Система вполне рабочая, глюков серьезных нет. Все что не работает – оперативно чинится. Чувствуешь себя полноценным членом команды QA, потому как и отчеты отправляешь и тестируешь оперативно поправленные сборки. Думаю, что новая версия Windows намного лучше, чем предыдущая.
Эволюция войны резолюций от локальных по Израилю и Апартеиду до провала общечеловеческих ценностей. К вопросу о войне вето в Совбезе ООН: зачем США надо было выносить заведомо на провал унизительное для зависимой ООН решение, если Вашингтон может обходиться без решения ООН? Зачем униженная Малайзия простила Вашингтону и Киеву гибель своих граждан и согласилась стать инструментом обвинения России? Единственный адекватный второй трибунал должен был быть над самими США согласно речи Геринга на первом трибунале для осуждения преступлений фашизма. Вместо этого речь Геринга попала под цензуру. Искусственно затянутый трибунал по Югославии стал триумфом профанации идеи Сталина по осуждению фашизма.
http://www.twitlonger.com/show/n_1sn5ri3
Список резолюций, на которые США наложили вето:
1972 — осуждение Израиля за убийство сотен людей в Сирии и Ливане во время воздушных налетов.
1973 — подтверждение права палестинцев и призыв к Израилю вывести свои войска с оккупированных территорий.
1976 — осуждение Израиля за нападение на мирных ливанцев.
1976 — осуждение Израиля за строительство поселений на оккупированных территориях.
1976 — Признание права на самоопределение для палестинцев.
1976 — подтверждение прав палестинцев.
1978 — настоятельные призывы постоянных членов (США, СССР, Великобритании, Франции, Китая) к выполнению решения ООН по поддержанию международного мира и безопасности.
1978 — Обсуждение условий жизни палестинцев.
1978 — осуждение Израиля в связи с ситуацией с правами человека на оккупированных территориях.
1978 — призыв к развитым странам увеличить количество и качество помощи, предоставляемой в целях развития слаборазвитых стран.
1979 — призыв к прекращению всех военных и ядерных программ сотрудничества с режимом апартеида в Южной Африке.
1979 — Усиление эмбарго на поставки оружия Южной Африке.
1979 — Предложения помощи всем угнетенным народам и освободительным движениям Южной Африки.
1979 — Проблемы переговоров по вопросам разоружения и прекращения гонки ядерных вооружений.
1979 — призыв к возвращению всех жителей, изгнанных Израилем с захваченных территорий.
1979 — требование к Израилю воздерживаться от нарушений прав человека.
1979 — Запрос отчета об условиях жизни палестинцев в оккупированных арабских странах.
1979 — предложение помощи палестинскому народу.
1979 — обсуждение суверенитета национальных образований на оккупированных арабских территориях.
1979 — Вопрос о защите экспорта развивающихся стран.
1979 — призыв к альтернативным подходам в системе Организации Объединенных Наций по улучшению прав человека и основных свобод.
1979 — выступление против поддержки вмешательства во внутренние или внешние дела других государств.
1979 — Конференция ООН по положению женщин.
1979 — включение обсуждения положения палестинских женщин на конференции ООН по положению женщин.
1979 — гарантии прав развивающихся стран в многонациональных торговых переговорах.
1980 — просьба к Израилю о возвращении перемещенных лиц.
1980 — осуждение политики Израиля в отношении условий жизни палестинского народа.
1980 — осуждение Израиля в вопросе о соблюдении прав человека на оккупированных территориях: 3 резолюции.
1980 — подтверждение права на самоопределение для палестинцев.
1980 — предложение помощи угнетенному народу Южной Африки и их национально-освободительному движению.
1980 — Попытка создания нового международного экономического порядка, чтобы способствовать росту слаборазвитых стран и международного экономического сотрудничества.
1980 — одобрение Программы действий на вторую половину Десятилетия ООН по положению женщин.
1980 — Декларация о неприменении ядерного оружия против неядерных государств.
1980 — Заявление о том, что развитие народов и отдельных людей является одним из прав человека.
1980 — призыв к прекращению всех испытательных ядерных взрывов.
1980 — призыв к осуществлению Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.
1981 — Поддержка кооперативного движения в развивающихся странах.
1981 — подтверждение права каждого государства выбирать свою экономическую и социальную систему в соответствии с волей своего народа, без вмешательства извне в какой бы форме оно ни предпринималось.
1981 — осуждение деятельности иностранных экономических интересов на колониальных территориях.
1981 — призыв к прекращению всех испытательных взрывов ядерного оружия.
1981 — призыв к действиям в поддержку мер по предотвращению ядерной войны, обузданию гонки вооружений и содействию разоружению.
1981 — призыв к переговорам о запрещении химического и биологического оружия.
1981 — заявление о том, что образование, работа, медицинское обслуживание, надлежащее питание, национальное развитие, и т.д. являются неотъемлемыми правами человека.
1981 — Осуждение Южной Африки за нападение на соседние государства, осуждение апартеида и попытки усилить санкции: 7 резолюций.
1981 — осуждение попытки государственного переворота в Южной Африке на Сейшельских островах.
1981 — осуждение политики Израиля по отношению к палестинцам, политики в области прав человека и бомбардировок Ирака: 18 резолюций.
1982 — осуждение израильского вторжения в Ливан: 6 резолюций (с 1982 — по 1983).
1982 — осуждение расстрела израильским солдатом 11 мусульман в храме в Иерусалиме.
1982 — призыв к Израилю вывести свои войска с Голанских высот, оккупированных в 1967 году.
1982 — осуждение апартеида и призыв к прекращению экономической помощи Южной Африке: 4 резолюции.
1982 — призыв к созданию Всемирной хартии по защите экологии.
1982 — Создание конференции Организации Объединенных Наций о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, архивов и долгов.
1982 — Запрет на ядерные испытания и передачу ядерных технологий, а также объявление космоса безъядерной зоной: 3 резолюции.
1982 — Поддержка нового мирового информационного и коммуникационного порядка.
1982 — Запрещение химического и бактериологического оружия.
1982 — Развитие международного права.
1982 — Защита от товаров, вредных для здоровья и окружающей среды.
1982 — заявление, что права на образование, работу, медицинское обслуживание, надлежащее питание и национальное развитие являются неотъемлемыми правами человека.
1982 — Защита от товаров, вредных для здоровья и окружающей среды.
1982 — Развитие энергетических ресурсов развивающихся стран.
1983 — Резолюции об апартеиде, ядерном оружии, экономике и международном праве: 15 резолюций.
1984 — осуждение поддержки Южной Африки в Намибии и других политических решений.
1984 — Международные совместные действия по ликвидации апартеида.
1984 — осуждение Израиля за оккупацию и атаки южного Ливана.
1984 — Резолюции об апартеиде, ядерном оружии, экономике и международном праве. 18 резолюций.
1985 — осуждение Израиля за оккупацию и атаки южного Ливана.
1985 — осуждение Израиля за чрезмерное использование силы на оккупированных территориях.
1985 — Резолюции о сотрудничестве, правах человека, торговле и развитии. 3 резолюции.
1985 — Меры, принимаемые против нацистской, фашистской и неофашистской деятельности.
1986 — призыв к правительствам всех стран (включая США) соблюдать международное право.
1986 — ввод экономических и военных санкций против Южной Африки.
1986 — осуждение Израиля за его действия против мирных ливанцев.
1986 — призыв к Израилю уважать мусульманские святые места.
1986 — осуждение Израиля за угон ливийского авиалайнера.
1986 — Резолюции о сотрудничестве, безопасности, правах человека, торговле, предвзятости СМИ, окружающей среде и развитии: 8 резолюций.
1987 — призыв к Израилю соблюдать Женевские конвенции в обращении с палестинцами.
1987 — призыв к Израилю прекратить депортацию палестинцев.
1987 — осуждение Израиля за его действия в Ливане: 2 резолюции.
1987 — призыв к Израилю вывести свои войска из Ливана.
1987 — Соглашение о сотрудничестве между ООН и Лигой арабских государств.
1987 — призыв к обращению в Международный Суд по поводу военных и полувоенных действий против Никарагуа и призыв положить конец эмбарго на торговлю с Никарагуа: 2 резолюции.
1987 — Меры по предотвращению международного терроризма, изучению основных политических и экономических причин терроризма, созданию конференции для определения терроризма и классификации признаков отличий терроризма от национально-освободительной борьбы.
1987 — Резолюции, касающиеся журналистики, международных долгов и торговли: 3 резолюции.
1987 — отказ от создания и размещения оружия в космосе.
1987 — Отказ от разработки новых видов оружия массового уничтожения.
1987 — Отказ от ядерных испытаний: 2 резолюции.
1987 — предложение об объявлении Южной Атлантики «зоной мира».
1988 — осуждение действий Израиля в отношении палестинцев на оккупированных территориях: 5 резолюций (1988 — и 1989).
1989 — Осуждение вторжения США в Панаму.
1989 — осуждение разгрома резиденции никарагуанского посла в Панаме американскими войсками.
1989 — осуждение поддержки армией США группировок контрас в Никарагуа.
1989 — осуждение незаконного американского эмбарго в отношении Никарагуа.
1989 — Резолюция против насильственного захвата территорий.
1989 — Призыв к урегулированию арабо-израильского конфликта на основе ранних резолюций ООН.
1990 — Решение Совета Безопасности ООН о направлении трех наблюдателей на оккупированные территории.
1995 — подтверждение статуса оккупированных территорий для земель в Восточном Иерусалиме, аннексированных Израилем.
1997 — призыв к Израилю прекратить строительство поселений в Восточном Иерусалиме и на других оккупированных территориях: 2 резолюции.
1999 — призыв к США прекратить торговое эмбарго в отношении Кубы: 8 резолюций (1992, 1999).
2001 — Решение по отправке невооруженных наблюдателей на Западный берег реки Иордан и в сектор Газа.
2001 — Решение о создании Международного уголовного суда.
2002 — Решение о продлении миротворческой миссии в Боснии.
2002 — осуждение убийства сотрудника ООН от Соединенного Королевства израильскими солдатами. Осуждение разрушения склада с товарами, поставленными в рамках Всемирной продовольственной программы.
2003 — осуждение решения израильского парламента «снять» избранного палестинского президента Ясира Арафата.
2003 — осуждение строительства Израилем стены на палестинских землях.
2003 — Решение о завершении сорокалетнего эмбарго США о Кубе.
2004 — осуждение убийства лидера ХАМАС шейха Ахмеда Ясина.
2004 — осуждение израильского вторжения и убийств в Газе.
2004 — Решение о том, что производство и переработка материалов, используемых для производства оружия, должно быть под международным контролем.
2006 — призыв к прекращению израильских военных вторжений и атак в секторе Газа.
2006 — призыв к прекращению финансовой блокады против Кубы.
2007 — призыв к мирному использованию космического пространства.
2007 — призыв к конвенции о борьбе с дискриминации женщин.
2007 — Резолюция по вопросам, касающимся прав детей.
2007 — Резолюция по вопросам, касающимся права на питание.
2007 — Резолюция по поводу применимости Женевской конвенции по защите гражданского населения во время войны.
2007 — призыв к защите климата на планете.
2007 — призыв объявить Индийский океан зоной мира. Призыв к объявлению Юго-Восточной Азии безъядерной зоной.
2007 — Резолюция, предусматривающая право на самоопределение для палестинского народа. Другие резолюции в отношении палестинцев и их прав.
2008 — призыв к прогрессу в направлении договора о торговле оружием.
2008 — Запрет на разработку новых видов оружия массового уничтожения.
2008 — Обеспечение гарантии того, что неядерные государства не будут подвергаться нападению угрозе применения ядерного оружия.
2008 — Предупреждение развития гонки вооружений в космическом пространстве и прозрачность деятельности в космическом пространстве.
2008 — Призывы к снижению боеготовности систем ядерных вооружений и запрету ядерного оружия.
2008 — Призывы прекратить использование обедненного урана в оружии.
2008 — Решение по незаконной торговле стрелковым оружием.
2008 — призыв к объявлению Центральной Азии и Южного Полушария безъядерной зоной. Предупреждение распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке.
2008 — призыв к всеобщему Договору ядерных держав о запрещении ядерных испытаний. Призывает к миру, свободному от ядерного оружия.
2008 — призыв к договору о правах детей.
2008 — осуждение расовой дискриминации.
2008 — подтверждение суверенного статуса палестинцев на оккупированных территориях и суверенитета их ресурсов.
2008 — подтверждение права палестинцев на самоопределение.
2008 — призыв к Израилю выплатить стоимость очистки побережья Ливана от нефтяных пятен, вызванных его бомбардировками.
2008 — призыв к новому экономическому порядку.
2008 — Призыв к признанию права на развитие для всех государств.
2008 — призыв к признанию права человека на питание.
2008 — Констатация уважения права на всеобщую свободу передвижения и жизненную важность воссоединения семей.
2008 — Решение по поводу объединения усилий в области информационных технологий для обеспечения международной безопасности.
2008 — Резолюции, касающиеся Палестины, ее людей, их имущества, а также Израиля в Палестине, в том числе, населенных пунктов.
2009 — призыв к прекращению двадцатидвухдневной израильской атаки на сектор Газа.
2011 — призыв к сносу незаконных израильских поселений на Западном берегу.
2011 — призыв к Израилю о прекращении препятствования передвижению и доступу персонала, транспортных средств и поставке помощи Организации Объединенных Наций и Ближневосточного агентства для помощи палестинским беженцам.
2011 — призыв к немедленному и полному прекращению всей деятельности израильских поселенцев на всей оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим и оккупированные сирийских Голанские высоты.