Посмотрел новый Детский мир. Мир оказался иностранным и значительной степени североамериканским. Есть квадрокоптеры с видеокамерами

12.08.15 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Нет Интернета – нет Навального

Всякая нечисть склоняет непарламентские партии к бунту на столетие революции

Новации избирательного процесса: Центризбирком запретил отказывать в регистрации кандидатов и теперь избиркомы бегают за партиями, а не наоборот.

Партии жалуются в ЦИКе друг на друга и пугают бунтом. ЦИК бунта в стране не боится, пока в нем самом разгорелся бунт. Чуров оказался против всех при поддержке одной Елены Дубровиной. Крюков против Конкина.

На Б.Черкасском в среду состоялось рекордно продолжительное заседание ЦИК РФ. Долго обсуждали жалобы партий по кандидатам с обнаруженной судимостью. В режиме видеоконференции с региональными избиркомами обсудили практику их работы по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам 13 сентября 2015 года.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев сообщил, что проходит 10804 избирательных кампаний в 83 субъектах федерации из 85. разыгрывается свыше 92 тыс мандатов. Из 76 политических партий 74 имеют право участвовать в выборах. 55 партий участвуют. В избирательные фонды собрано свыше 700 млн руб. В 21 субъекте пройдут выборы высших должностных лиц. Характерная особенность этих выборов – отсутствие партии-лидера, все идут ровно. Несколько партий добились стопроцентной регистрации кандидатов, в прошлом была только одна. Отказ часто получали партийные списки, в которых отсутствовали местные жители. Партии настолько увлекались присутствием в виртуальном пространстве, что собирали не подписи, а лайки. Анекдотический случай: партийный представитель заявил, что он родственник Леонида Ивлева и его партию надо зарегистрировать. Реинкарнация детей лейтенанта Шмидта. Был ряд случаев, которые политологи называют самострелами. Партии просто не подавали списки. Проверка кандидатов выявила 334 судимых и одного в федеральном розыске. Партия выдвинула, получила его согласие и документы, а правоохранительные органы найти не могут. Партии не всегда извещали избиркомы и приглашали на свои съезды, но отказы не применялись. ЦИК запретил.

Выступившие в режиме видеоконференции главы избиркомов жаловались на программное обеспечение. Оно пришло поздно и оказалось неудобно в работе. В одном из поселков не работает почта и чтобы кандидат мог оплатить нотариальные услуги должностного лица, пришлось выдать квитанционную книжку его доверенному лицу.

Представители партий с тоской говорили о том, что все решают единороссы. Без ее одобрения невозможно получить подписи муниципальных депутатов. Много проблем со сбором подписей избирателей. Сборщиков допрашивает полиция. Иногда прямо говорят: снимите список кандидатов и мы прекратим следственные действия. Дальше начинается лотерея с проверкой подписей в УФМС. Ошибки есть и у сборщиков и у ФМС. Избиркомы отдали ФМС право регистрировать кандидатов или отказывать. Почему ФМС принимает разные решения, непонятно. Тормозит процесс выдвижения кандидатов Сбербанк, может украсть у партии до десяти дней.

Владимир Чуров послушал и раздраженно высказал недовольство партиями. Не могут полпроцента подписей избирателей собрать! Что будет с этой партией если она получит мандат? Надо будет общаться со всеми избирателями. То же в отношении Сбербанка. Партии – привилегированные клиенты Сбербанка, им помогают. Избирателям никто не помогает. Чуров настоял на исключении пункта постановления о том, что работа избиркомов обеспечивает достаточный уровень политической конкуренции.

Ивлев провел в ЦИКе большую работу по подготовке учебно-методического электронного комплекса для членов избирательных комиссий в том числе от партий, наблюдателей и журналистов. Документы размещаются на сайте ЦИК. Информация представлена как в тексте, так и в слайдах. Есть вопросы для самооценки. Предусмотрена административная ответственность за непредоставление информации представителям СМИ, данных по итогам голосования.

Журналистов учить только портить, – заметил удовлетворенный Чуров.

Ивлев не мог не отметить дискредитацию института наблюдения на выборах иностранными агентами. Они меняют названия, но суть не меняется. По факту Ивлев российских журналистов боится больше иностранных агентов. Генерал-майору авиации, летчику-истребителю Ивлеву с откровенными врагами проще, чем с некоторыми друзьями.

Партии жалуются и на власть и друг на друга. Некоторые партии таскают заезжих гастролеров из региона в регион. Те приезжают и баламутят.

Один смелый партиец напугал Ивлева заявлением о подготовке заговора. Якобы Путин дал указание резать партии на подписях и после отказов в регистрации звонит всякая нечисть, предлагая присоединиться к бунту.

Обсуждение в ЦИКе подтвердило информацию из других источников о подготовке революции в России на второй 17-й год¸ на который приходятся выборы президента. Региональные выборы 2015 года и затем выборы Думы в 2016 года используются как два этапа подготовки. Некоторая доля партийных функционеров отрабатывает сценарий бунта. Судя по спокойствию в ЦИКе, вероятность небольшая. Да и нынешние бунтовщики несколько отличаются от большевиков сто лет назад. Для Ленина революция была важнее. Сейчас на первом месте отчет по деньгам. Если революция не получится, то это зловредный Путин виноват и мы предупреждали.

Эти люди действительно не меняются. Когда мир был другим, они выглядели героями. Мир меняется и те же люди выглядят нелепо и неприятно.

Сообщение

Новации избирательного процесса: ЦИК запретил отказывать в регистрации и теперь избиркомы бегают за партиями, а не наоборот http://leo-mosk.livejournal.com/2711258.html

12 августа 2015 года в зале заседаний ЦИК России на Б.Черкасском состоялось заседание Центральной избирательной комиссии РФ.

В Центризбиркоме обсудили практику работы избирательных комиссий по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам в предстоящий единый день голосования

Владимир Чуров появился в 10.04 – опоздал едва ли ни впервые. Собралось 14 членов ЦИК.

Евгений Колюшин предложил второй вопрос исключить вопрос 2 как не имеющий отношения к повестке и заслушать как дополнительную информацию. Леонид Ивлев согласен, но поскольку два вопроса рассматриваются в режиме видеоконференции и вопросы оказались рядышком – чтобы отключить видеоконференцию и деньги не тратить

1. О практике работы избирательных комиссий субъектов РФ по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ 13 сентября 2015 года (в режиме видеоконференции)

Зампред Центризбиркома Леонид Григорьевич Ивлев в режиме видеоконференции с субъектами РФ представил доклад, посвященный практике работы региональных избирательных комиссий по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ 13 сентября 2015 года.

Чуров. Все нас слышат.

Московская область не слышит. Ивлев. Авария в Московской области, отключены серверы.

Леонид Ивлев. 10804 избирательных кампаний. Свыше 92 тыс мандатов 83 субъекта кроме КБР и СОА. Основной массив выборов 76 политических партий, из них 74 имеют право участвовать в выборах. Сегодня последний день регистрации, 55 партий участвуют. Несмотря на непростую экономическую обстановку, субъекты выделили деньги. Необходима помощь Мурманской области. В избирательные фонды собрано свыше 700 млн руб. законодательство практически не изменилось. В одной административном округе графа против всех. В ЦИК проведено множество мероприятий по голосованию инвалидов, в труднодоступных местах. В 21 субъекте выборы высших должностных лиц. В 20 только политических партий. Кемеровская область возможность самовыдвижения. Характерная особенность этих выборов отсутствие партии-лидера, все идут ровно. Раньше лидировала ЛДПР. 142 кандидата выдвинуто, 98 зарегистрировано, отказов всего 5, 39 утратили статус. 11 субъектов выбирают заксобрания. Смешанная система. Только в Ингушетии пропорциональная. Регистрация кандидатов 93-95%. Выше всех регистрации СР. Мандатов 451 по спискам 221 по округам 230. в Магаданской области отказано 11 спискам. Это много. Стопроцентная регистрация в прошлом была одна партия, сейчас несколько Партия мира и единства, Умная Россия и др. Очень часто отказ получали списки в которых отсутствовали местные жители. Партии настолько увлекались присутствием в виртуальном пространстве, что собирали не подписи а лайки. Анекдотический случай заявил что родственник Леонида Ивлева и его партию надо зарегистрировать. Реинкарнация детей лейтенанта Шмидта.Было ряд случаев которые политологи называют самострелами. Не подавали списки, Контрольно ревизионные органы проверили 15 тыс кандидатов. Выявлено 334 судимых и один в федеральном розыске партия выдвинула получила его документы, а правоохранительные органы найти не могут. В городские собрания выдвинуто 184 списка Рот Фронт в Астрахани. 20 кандидатов на один мандат. Отказы 8%. Партии не всегда приглашали избиркомы на свои съезды, но отказы не применялись мы им запретили. Полагаем ситуация в правовом поле. Жалобы рассмотрено всего две, одна удовлетворена. Особое внимание Калужской области.

Вопросов к Ивлеву не было.

Инга Витальевна Иринина Камчатский край. Выдвижение прошло спокойно. Работу организовали в соответствии с рекомендациями ЦИК. 11 июня стартовала избирательная кампания, программного обеспечения машиночитаемой формы не было. Программа СПО пришла через три дня и оказалась очень неудобна.

Чуров потребовал от Михаила Попова разобраться сегодня с этим случаем и доложить.

Иринина. Как сказал Ивлев, бегали за каждым избирательным объединением. Один из кандидатов пожаловался не смог представить документы нотариус на неделю ушла в отпуск. Однако он не воспользовался услугами должностного лица по совершению нотариальных действий. В одном селе Камчатского края нотариальные действия должностное лицо, но нет почты и почтальон в отпуске, оплатить нотариальные услуги невозможно. Связались с Почтой России доверенному лицу выдали квитанционную книжку.

Юрий Петрович Емельянов Кемеровская область. Кандидат от Яблока не смог собрать подписи. Сломался автомобиль и не приедет. Поговорить удалось только по телефону.

Ирина Аркадьевна Старостина Челябинская область. Подписи проверялись на сто процентов. Проверка с помощью ГАС Выборы. Недостоверных от 23 до 45%. Без машиночитаемой формы работать с документами нельзя, надо вводить изменения в 67-ФЗ по обязанности представлять в машиночитаемой форме. Показали партиям как проверяем подписи, они сказали что если б знали не стали бы собирать.

Алексей Николаевич Степанов Смоленская область. Из 9 кандидатов на пост губернатора зарегистрировано 5.

Елена Викторовна Шабаршина Коми. Восемь партий. Количество самовыдвиженцев в семь раз меньше что говорит об усилении влияния партий. Программный продукт пришел в день начала кампании. Использовали программный продукт пять партий. Доработка шла в ежедневном режиме. Жалоб нет достойных вашего внимания. Необходимо уточнение в законе понятия иностранный финансовый инструмент.

Чуров. С программой будем разбираться. В 70-х принесли один из первых цветных телевизоров. Он не работал но польза была на него можно было чайник ставить. Так что будьте пожалуйста более объективны.

Экзам Саматович Губайдуллин Татарстан. Жалоб нет. До конца дня регистрация будет завершена.

Юрий Александрович Бурлачко Краснодарский край. 233 кандидатам отказано, 66% самовыдвиженцы.

Чуров сегодня день ВВС. Поздравлю генерал-майора авиации Леонида Ивлнва, дальше вести будут он.

Ивлев. Душа поет но тихо. Предоставляю слово представителям партий.

Галина Хавраева за женщин России. В Южно-Сахалинске война идет не на жизнь а на смерть. Наш кандидат в губернаторы сдал первым документы, но муниципальные депутаты не дали подписи они бы рады но от ЕР не поступило никаких указаний. Четыре года участвую в выборах, ничего не меняется. ЕР все решает и ставит галочки против определенных партий. Как объяснить людям почему губернатор нарушает указание Путина обеспечить честные открытые выборы. Сколько можно достойные люди по рукам бьют. Мы пробиваемся как в каменную стену такая же ситуация в Астрахани. Напрямую говорят отстаньте от нас вы никому не нужны.

Ивлев. Разберемся. Просьба не использовать военно-политическую лексику, вам это не идет.

Максим Сурайкин Коммунисты России. Сложный вопрос муниципальные подписи начинаем преодолевать. Проблема Сбербанк. Если ты идешь первым открывать счет работать с программой не умеют. В субботу и воскресенье отделы по работе с юрлицами не работают. Теряем пять-десять дней для сбора подписей. Сбербанк стал субъектом избирательного процесса. Повальная проблема отсутствует отлаженный механизм проверки судимости. Сорок лет назад судим за кражу курицы в соседнем колхозе а сейчас приличный человек. Мы собрали 170 тыс подписей. Из них 60 тыс за замораживание тарифов ЖКХ. Отработали. Без человеческого фактора не бывает. Вполне можно предусмотреть право партий проверки подписей по базе ФМС. Было бы честно. А сейчас это лотерея. Милиционеры пошли опрашивать наших сборщиков. Прямо говорят снимите список и мы прекратим следственные действия. Опасная тенденция. Если не преодолеем недочеты, граждане будут защищать свои права другими способами. Через год столетие революции.

Ивлев. Та-а-ак. Один ваш кандидат снялся в пользу КПРФ, так что объединение уже началось

Станислав Вавилов. Курицы там и близко не было, грабеж изнасилование. По Сбербанку было шесть обращений. Все решены.

Евгений Шевченко ПР. Не люблю спорить с коллегами. Если вы конспектировали Ленина, он писал что никогда не отказывались от террора. Знаем чем это кончилось. Партия 500 человек фантом собрать подписи не может. В партиях нет местных кадров. Приезжают баламутят народ. ПАРНАС. Чем возить многостаночников из региона в регион. Сбербанк. Во всех случаях кроме одного вопросы решались минуя избирком. То же по судимости. Законопроект в Думе. Можно проверить списком а не каждого кандидата. Не хотим уподобляться ПАРНАСу который оспаривал не 380 подписей а 353 которых не хватало. В Ненецком округе Сбербанк украл 11 дней не проводя платеж подписных листов. Посчитал копию свидетельства о браке по перемене фамилии документов о смерти мужа – вы что-то поняли? Вопрос. За что получают деньги такие трудяги. В одном списке 114 покойников и еще 1913 года рождения.

Андрей Богданов КПСС коммунистическая партия социальной справедливости. Надоело 4 года говорить одно и то же. Свои права регистрировать или не регистрировать кандидатов избиркомы передали УФМС. У них тоже бывают ошибки почему-то одних регистрируют других нет. К избиркомам претензий нет.

Андрей Сапельников Родина. У нас тоже не все гладко. Идем в суды. В избиркомах все решали быстро. Выборы у нас не стихийное бедствие как цунами

Станислав Полищук Партия социальной справедливости. Вы сидите и не знаете что за вашей спиной готовится заговор. Мне начала звонить всякая нечисть с предложением устроить бунт якобы президент дал указание резать все партии на подписях. Предлагаю вернуть институт избирательного залога чтобы выбить почву у отморозков. Из соображений безопасности Полищук не стал говорить, кто ему звонил. По его мнению готовят протест к выборам Думы. Напугала Болотная площадь

Ивлев. И будет соревнование денежных мешков. Помните залог 60 млн и если не избирается денежки в бюджет. Список выступающих завершен.

Евгений Колюшин. Законодательство меняется маятников в 2014 восемь раз менялся закон об основных гарантиях, в 2015 два. В скольких округах один кандидат, думаю статистика будет некрасивая. Проблема поиска кандидатов. Сворачивается пропорциональной системы, она имеет много преимуществ дает возможность не проводить дополнительные выборы. Раньше самовыдвиженцев отстреливали, сейчас они на втором месте после ЕР. Хотел бы поддержать критику в адрес Сбербанка. Стал работать намного хуже. Получение денег через сутки открытия счета. Это ненормальная ситуация. Залог поддержал бы, был с 1999 года по 2009. другое дело его извратили. Сначала имел страховочный характер, если партия не могла собрать подписи могли бросить залог. Потом либо залог либо подписи. Потом в Петербурге 60 млн превратился в имущественный ценз.

Елена Дубровина. Институт подписей себя изжил. Подписи непосредственно в избиркомах и тогда не нужно подключать ФМС. Число подписей должно быть сокращено в разы. Машиночитаемые формы заполнять трудно, юридические казусы.

Майя Гришина. Мы с Колюшиным рядом сидим и в одну программу смотрим, я насчитала четыре изменения в 2014 году одно по предложению КПРФ. В 2015 два. Действительно есть какие-то хронические вопросы, но они не имеют отношения к закону.

Прежде чем предоставить слово Ивлеву Чуров раздраженно сказал полпроцента подписей избирателей не собрать! Что будет с этой партией если она получит мандат? Надо будет общаться со всеми избирателями. То же в отношении Сбербанка. Партии привилегированные клиенты Сбербанка, вам помогает Вавилов. Вашим избирателям никто не помогает. Нам рано записывать что работа избиркомов обеспечивает достаточный уровень политической конкуренции.

Ивлев. Понятно что нет ничего постоянного все постоянно меняется. Неизменным остается требования законодательства. Для сбора подписей пользовались паспортной базой, теперь ЕГРП раскопали отсюда. Отсюда столько ошибок и умершие появляются.

Единогласно приняли поправку Чурова и само постановление.

2. О представлении учебно-методического электронного комплекса, размещаемого на сайте ЦИК России;

Леонид Ивлев. Интеллектуальный продукт поможет партиям готовить членов ИК с совещательным голосом. Три блока типовой рабочий блокнот члена ИК с решающим голосом материалы УИК, блокнот для членов ИК с совещательным голосом и наблюдателей, для журналистов. Большой сборник документов. Информация как в тексте так и в слайдах. Есть вопросы для самооценки.

Майя Гришина. Третий блок журналисты на выборах. В сборнике извлечения из разных законов. Административная ответственность за непредоставление информации представителям СМИ, данных по итогам голосования. Дискредитируют институт наблюдения на выборах. Они меняют названия но суть не меняется, это иностранные агенты.

Чуров. Ничего подобного на сайте ЦИК не было. Журналистов учить только портить. Вопрос не требует голосования. Мы выходим из режима видеоконференции.

3. ЦИК без обсуждения одобрил (11 за, 1 воздержался) постановление «Об утверждении результатов учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности парламентских партий в общероссийских телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) и региональных телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) в июле 2015 года;

103 часов, причем ТВ 54 часа, 49 часов радио. Разница освещения партий в допустимых трехпроцентных пределах.

Вопросов или выступлений не было.

4. ЦИК единогласно одобрил (12 за) постановление О внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 14 сентября 2011 года № 32/288-6 «О составе Контрольно-ревизионной службы при Центральной избирательной комиссии РФ и составе Совета Контрольно-ревизионной службы при Центральной избирательной комиссии РФ».

Станислав Вавилов. Включить представителей МВД, МИД, Центрального банка и Сберегательного банка.

Евгений Колюшин. Сбербанк м.б. он и специалист но он не решит проблемы. Потребовать чтобы в КРС направили специалиста более высокого уровня. Вавилов высказал готовность.

5. О внесении изменения в постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 29 января 2014 года № 214/1405-6 «О нормативах технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в РФ».

Валерий Крюков. Дополнить тип security digital

Чуров. М.б. Перевести? Не хотите, а зря.

Перерыв.

6. ЦИК единогласно (14 за) отклонил жалобу «Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» на решение Избирательной комиссии Курганской области от 28 июля 2015 года № 114/1047-5 (в режиме видеоконференции).

Сергей Даниленко. Человек возглавляет тройку партии. У него судимость за изнасилование.

Максим Сурайкин. Человек воевал в Донбассе.

Евгений Колюшин. Некоторые партии садятся на шею избиркомам.

Борис Эбзеев. Этот человек действительно выполнял интернациональных дог.

8. ЦИК в итоге затянувшегося обсуждения удовлетворил жалобу Политической партии «Партия Возрождения России» на постановление Избирательной комиссии Рязанской области от 6 августа 2015 года № 186/1895-5 (в режиме видеоконференции).

Нина Кулясова. Аналогичная ситуация была на Алтае. Кандидат сам сообщил о судимости. Жалобу удовлетворить.

Галина Муравьева из Рязани опровергла. По ее словам, кандидаты не сами подтвердили судимость, им на это указали в ИК. Теряется что такое сокрытие судимости.

Сергей Скобелев. Представитель партии Абрамов был и ему было сообщено

Председатель Рязанского отделения партии Пискун. Пришлось писать жалобу. Из четырех имеющих судимость трое простые люди и не считали что у них есть судимость. Один адвокат написал что судимостью не считается по ст. 86 погашенная судимость. Из Высшей школы МВД ответ обещали дать через месяц. Вопрос до сих пор нам неясен. Наш избирательный список мог возглавить Геннадий Селезнев трагические обстоятельства не позволили ему это сделать.

Евгений Колюшин. Как мог человек не знать о судимости. Ему было запрещено выходить из дома с 9 вечера до 7 утра.

Сиабшах Шапиев. Вы считаете недобровольным? Муравьева совершенно верно.

Пискун. Мне представитель ничего не сообщал.

Чуров. У вас протокол заседания рабочей группы есть о том что представителю партии сообщили? Сергей Скобелев. Можем составить (смех в зале). Чуров. Нет, задним числом не надо.

Борис Эбзеев. Коммунисты поступили честнее, а мы им отказали. Мы не можем принимать иное решение. Предлагаю поддержать решение Рязанской комиссии, а не политический междусобойчик в ЦИКе. Я достаточно прямо выразился.

Майя Гришина поддержала решение ЦИК. Кандидат имеет право изменить сведения о себе.

Шапиев. Сокрытие было, комиссия правильно отказало.

Леонид Ивлев. Я сторонник профессора Эбзеева и профессора Шапиева. Избиратель был введен в заблуждение.

Валерий Крюков. В зале юристы а я отвечаю за ГАС Выборы и инженер, все это можно завести программу и будет результат да или нет. Тогда юристы, пора уходить от общих рассуждений к конкретике. Лучшим инженером является наш председатель Чуров.

Алла Алексеева. Поддержать решение комиссии.

Евгений Шевченко. Слова Скобелева находят подтверждение.

Пискун. Заявление было написано до решения комиссии.

Елена Дубровина. Партии могут доносить копии документов. Исключить абзацы 2 и 3 на странице 3.

Сергей Бухаров. Был 15 лет вместе с Селезневым. Он был человек компромисса.

Ивлев. Прекратить прения и голосовать.

Серей Даниленко. В двух вопросах сокрытие судимости, но вопрос разный в первом случае отказ в регистрации во втором исключение четырех кандидатов.

Чуров. Согласен с Даниленко. Не надо путать Уголовный кодекс с Гражданским, выдающиеся юристы. Почему не действует 86 ст. УК. Не считается судимым только в одном случае если амнистия распространяется до решения суда. Все это многократно обсуждалось. Будет позором проголосовать иначе.

Эбзеев. Вы говорили о позоре, который падет на головы. Я не боюсь подобных формулировок. Обсуждение меня убедило в собственной правоте.

Чуров. Три поправки. Поправка Эбзеева о кардинальном изменении постановления. Поправка Крюкова о разработке программы, у меня собнения. И предложение Дубровиной исключить два абзаца.

За удовлетворение жалобы 8, против Лопатин Эбзеев Колюшин Шапиев Ивлев

За основу 8 5 1

Поправка Крюкова о программе за 4

Поправка Дубровиной за 2

Постановление в целом 8 5 1

7. ЦИК в итоге затянувшегося обсуждения отклонил (11 за, против Дубровина и Чуров) жалобу Регионального отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области на постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 931/145-V и № 932/145-V (в режиме видеоконференции).

Сергей Даниленко. С выводами комиссии мы не можем согласиться. Избирком проверил все 4402 подписи, недостоверными признаны 1246 это 28,31%. Необходимая разница составила 846. частично можно было бы согласиться, но и часть подписей можно вернуть избирательному объединению.

Чуров. Сегодня поступила еще целая пачка документов от заявителей. Будем отдельно рассматривать или приобщим? Даниленко. Одно другому не противоречит. Это расшифровка того что уже поступило в комиссию.

Виктор Хрисанфович Квасов. Если указал самокат но не указал Мерседес. Заседание в воскресенье. ФМС некомпетентна, базы устарели. Перешло в неуправляемое русло. Представитель партии Гудков агрессивен. Пришлось предупредить что вызовем полицию. Гудков сказал можете выносить сам не выйду. Избирком проголосовал за прекращение прений.

Андрей Нечаев, бывший министр экономики, не может сказать почему Калужский избирком решил нас не допустить до выборов. Меня сняли. Мы собрали гораздо больше подписей. Попросил бы дать слово моему коллеге Максиму Кацу. У нас есть 870 подписей по которым нет претензий графологов. Вы видите сами предвзятость и уровень компетенции комиссии.

Максим Кац. Столкнулись с тем что официальный орган на черное белое. Все наши подписи собраны на улицах Калуги и Обнинска. По домам не ходили и не приглашали в офис. Поэтому наши подписные листы отличаются, 4115 подписей имеют заверенные исправления, 94% подписных листов. На улице люди спешат, поэтому ошибки. Подписи браковались из-за ошибок и описок, в базе ФМС тоже описки. Подписи отклонены по формальным признакам. На рабочую группу не допустила полиция. Не дали обосновать позицию на заседании комиссии. Средний возраст сборщиков 22 года, активная молодежь.

Елена Дубровина попросила Каца сказать четче, вы принесли возражения на сколько подписей? Кац. 884. Нечаев. 94% не связано с базой.

Майя Гришина. Почему вы считаете ч то указание муниципального района не обязательно? Дмитрий Романович Мартыненко. Мы основывались на позиции Конституционного суда. Избирательное определение не может знать все. Адрес места жительства для того чтобы избирком мог идентифицировать сборщика. Для всех подписей не обязательно. Грамматические ошибки которые не мешают идентифицировать человека. Не могут служить основанием для отклонении подписейю

Алла Алексеева. Если все рассмотрели, почему ЦИК не принимает решение, а направляет на повторное рассмотрение в Калужскую область? Даниленко. К сожалению подписей все равно не хватит. Поэтому готов поправку и принять решение сегодня. Предлагаю постановление ИК Калужской области оставить без изменений. Позицию КС не дочитывают до конца. Адрес должен соотноситься со сведениями органов регистрационного учета. Мы считаем возможным возвратить 248 подписей. Остается недействительными 998 подписей к сожалению не хватает.

Майя Гришина. Почему сборщики указывали или не указывали район? Кац. В зависимости о от того что у него в паспорте.

Елена Дубровина. Вчера на рабочей группе не рассматривались поступившие документы. Действия комиссии незаконны. Сбор подписей тяжелая процедура и все сложнее. Сборщик м.б. привлечен к ответственности как административной так и уголовной. Если он м.б. идентифицирован зачем на каждом листе всю его биографию? Дать возможность поработать с эти ми подписями.

Николай Конкин. Мы и так не очень выполняем свой регламент в части раздачи документов. Вчера были другие цифры.

Евгений Колюшин. Нам решать, мы не готовы. Поэтому вернуть в комиссию.

Евгений Шевченко. Елена Павловна прекрасное предложение. Но в законе указано что обязательно. Красногорск не является городом областного подчинения, поэтому указание района обязательно.

Нечаев. Было письмо с разъяснениями Ивлева в нашу пользу. В Калуге решили «в шею», при выборе между ЦИКом и Калугой просили бы ЦИК, а не в шею. Подписи реально собранные. База ФМС не библия не талмуд и не коран. Но когда списывают с базы ФМС, все чистенько.

Майя Гришина. Прошу с уважением относиться к рабочей группе. Мы сейчас можем принять решение по существу и окончательно. Непонятно почему с 12 по 64 подписной лист сборщик решил не указывать место жительства Одинцово. Непонятно почему не проводилась почерковедческая экспертиза.

Нечаев. Она проводилась, абсурдный вывод к подписям нет претензий.

Чуров попросил Сергея Алешкина сказать имеем ли право голосовать по существу? Алешкин подтвердил. Чуров предложил провести рейтинговое голосование по трем предложениям.

Сиябшах Шапиев. Объявить перерыв и обсудить.

Валерий Крюков. Весь день слышу общие рассуждения. В регламенте есть такое голосование? У нас есть секретарь.

Николай Конкин. Регламент не определяет голосование.

Рейтинговое голосование.

1. Отменить решение Калужской области и вернуть 7.

2. Подтвердить решение Калужской области 7.

3. Зарегистрировать список 1 Дубровина.

Постановление за основу 13 за.

Поправка Даниленко 8 1 Дубровина 3 воздержались Шапиев Кулясова

Конкин: На рабочей группе предложено указать ИК Калужской области на недостатки работы.

Крюков. Это неэтично. Конкин поступает неэтично. Не знаю даже какую цель преследует. Такие вещи обсуждаются в присутствии члена ЦИК, который отвечает. Провести закрытое заседание.

Чуров. У нас нет закрытых заседаний. Мы отменяем уже второе решение Калужской области по неоспоримым основаниям. Конкину предлагаю снять свое предложение.

Постановление в целом 11 2 против Дубровина и Чуров.

Николай Конкин. Завтра заседание ЦИК в 14 часов.

Валерий Крюков представил справку. 13 сентября 92170 мандатов замещается, 203549 кандидатов выдвинуто. Регистрация еще не вся заведена в ГАС Выборы. Такой активности в прошлые годы не было.

16.40

Максим Кац в комментарии МП предположил что в Калуге никаких перспектив бы не было. ЦИК сам отказал. Но дискуссия интересная, вот так бы было в Калуге.

Алла Алексеева в комментарии МП высказала предположение, что Навальный это чей-то проект. ЦИК вообще мог его не принимать его назначили уполномоченным уже после того как партии было отказано в регистрации.

Майя Гришина. На меня Навальный не произвел впечатления. Я была далеко где Интернета нет. Нет Интернета – нет Навального

Материалы к заседагнию

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О практике работы избирательных комиссий субъектов РФ по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ 13 сентября 2015 года

Заслушав и обсудив доклад заместителя Председателя Центральной избирательной комиссии РФ Л.Г. Ивлева о практике работы избирательных комиссий субъектов РФ по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ 13 сентября 2015 года, Центральная избирательная комиссия РФ отмечает, что в условиях значительного увеличения числа политических партий, имеющих право участвовать в выборах, изменений законодательства РФ о выборах деятельность избирательных комиссий по обеспечению избирательных прав граждан при выдвижении кандидатов, списков кандидатов осуществляется открыто и гласно, в соответствии с нормами федерального законодательства и законодательства субъектов РФ о выборах, нормативными актами и методическими материалами избирательных комиссий субъектов РФ, календарными планами мероприятий по подготовке и проведению выборов.

Всего на единый день голосования 13 сентября 2015 года в 83 субъектах РФ назначено более 10,7 тысяч выборов в органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления муниципальных образований, местных референдумов. Выборы не проводятся только в двух субъектах РФ: Республике Северная Осетия – Алания и Кабардино-Балкарской Республике.

На выборах всех уровней будет замещаться более 92 тысяч мандатов, в том числе на выборах:

высших должностных лиц субъектов РФ (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) – 21;

депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ — 461;

депутатов представительных органов муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ – 872;

глав муниципальных районов и городских округов – 58; депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов – 10 674;

глав городских и сельских поселений – 1 245;

депутатов представительных органов городских и сельских поселений – 78 786.

На выборах высших должностных лиц субъектов РФ (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) всего выдвинуто 142 кандидата, в том числе 141 кандидат выдвинут региональными отделениями 27 политических партий, 1 кандидат в порядке самовыдвижения (самовыдвижение предусмотрено только законодательством Кемеровской области).

По состоянию на 12 августа 2015 года зарегистрированы 98 кандидатов от 16 политических партий.

Отказано в регистрации 5 кандидатам на должность высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ). Отказались от участия в выборах, были отозваны субъектами выдвижения либо не представили документы для регистрации 39 кандидатов.

В субъектах РФ на одну должность в среднем претендуют 6-7 кандидатов.

Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти назначены в И субъектах РФ. Замещается 461 мандат, из них 231 – по единым избирательным округам, 230 – по одномандатным избирательным округам.

По единым избирательным округам в 11 субъектах РФ 32 политические партии, их региональные отделения выдвинули 141 список кандидатов, из них зарегистрированы 77 списков кандидатов, выдвинутых 15 политическими партиями, их региональными отделениями.

В среднем на один мандат на выборах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ претендуют 19 кандидатов.

Отказы в заверении получили 2 списка кандидатов, выдвинутых на выборах депутатов Законодательного Собрания Челябинской области шестого созыва. Также отказано в регистрации 43 спискам политических партий, их региональным отделениям.

По одномандатным избирательным округам в 11 субъектах РФ выдвинуты 1 302 кандидата, в том числе 1 089 кандидатов, выдвинутых региональными отделениями 25 политических партий, 213 кандидатов – в порядке самовыдвижения. Зарегистрированы 994 кандидата, в том числе 919 кандидатов, выдвинутых 12 региональными отделениями политических партий, 75 кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения.

Выборы депутатов представительных органов муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ назначены в 23 субъектах РФ.

Всего замещается 872 мандата, из них 329 – по единым избирательным округам, 543 — по одномандатным избирательным округам.

По единым избирательным округам 31 политическая партия, ее региональное отделение выдвинули 205 списков кандидатов, из них зарегистрированы 157 списков кандидатов, выдвинутых 19 политическими партиями, их региональными отделениями.

В среднем на один мандат на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ претендуют 11-12 кандидатов.

По одномандатным избирательным округам выдвинуты 3 879 кандидатов, из них 2 912 кандидатов, выдвинутых 33 политическими партиями, их региональными отделениями, 967 кандидатов – в порядке самовыдвижения. Зарегистрированы 2 459 кандидатов, в том числе 2 130 кандидатов, выдвинутых 21 политической партией, 329 кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения.

В целом по РФ в выборах принимают участие 55 из 74 политических партий, имеющих право в них участвовать.

В установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов РФ порядке избирательные комиссии организовали подготовку к проведению выборов в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ. Разработаны и утверждены необходимые нормативные документы, образованы рабочие группы по приему и проведению проверки избирательных документов, представляемых кандидатами для выдвижения и регистрации. Нормативные документы разработаны и приняты избирательными комиссиями с учетом методических рекомендаций, утвержденных постановлениями Центральной избирательной комиссии РФ.

Избирательные комиссии в ходе работы по подготовке к проведению избирательных кампаний на территориях соответствующих субъектов РФ обеспечили проведение мероприятий, связанных с реализацией избирательных прав граждан при выдвижении кандидатов, списков кандидатов. Организованы проверки сведений, представленных кандидатами, а ? также сведений о кандидатурах, представленных кандидатами на должность | высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) для наделения полномочиями члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Организовано взаимодействие с нотариальными палатами субъектов РФ, территориальными органами Министерства юстиции РФ, правоохранительными органами.

Проведены совещания с представителями нотариальных палат субъектов РФ, главами местных администраций и специально уполномоченными должностными лицами органов местного самоуправления по вопросам порядка удостоверения подлинности подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований.

Избирательные комиссии, организующие выборы в органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ, в установленные федеральным законодательством РФ и законодательством субъектов РФ сроки:

осуществили заверение списков кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями, в том числе в одномандатных округах, регистрацию кандидатов, списков кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями, и кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения;

обеспечили контроль за соблюдением избирательных прав граждан, избирательных объединений при выдвижении и регистрации кандидатов, списков кандидатов иными избирательными комиссиями;

организовали проверку сведений, представленных кандидатами, в том числе с учетом дополнительных требований к лицам, выдвинутым кандидатами на выборах в органы государственной власти субъектов РФ, глав городских округов.

Избирательные комиссии во взаимодействии с политическими партиями своевременно разработали и утвердили перечни и формы документов, представляемых кандидатами и избирательными объединениями в соответствующие избирательные комиссии при выдвижении и регистрации кандидатов, списков кандидатов.

Комиссиями были проведены обучающие семинары, совещания, рабочие встречи с представителями политических партий по разъяснению порядка заполнения форм и представления документов, связанных с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов.

Избирательные комиссии субъектов РФ, организующие выборы в органы государственной власти субъектов РФ, с момента начала избирательной кампании разместили на своих официальных сайтах Интернет-портала ГАС «Выборы» специализированное программное изделие «Подготовка сведений о кандидатах, об уполномоченных представителях и доверенных лицах» ГАС «Выборы», позволяющее формировать машиночитаемые формы документов.

Необходимо отметить, что политическими партиями в ряде случаев в избирательные комиссии представлялись документы, оформленные с существенными недостатками либо содержащие неточности в сведениях о кандидатах и иных лицах, либо требуемые в соответствии с законодательством документы отсутствовали. Указанные обстоятельства стали причиной отказов в регистрации кандидатов, списков кандидатов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 21 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Центральная избирательная комиссия РФ постановляет:

1. Принять к сведению информацию о практике работы избирательных комиссий субъектов РФ по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов в ходе избирательных кампаний по выборам в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления муниципальных образований административных центров (столиц) субъектов РФ 13 сентября 2015 года.

2. Отметить, что работа избирательных комиссий по обеспечению избирательных прав граждан при выдвижении кандидатов, списков кандидатов и подготовке к их регистрации соответствовала достаточному уровню политической конкуренции и обеспечила реализацию прав всех участников избирательного процесса на этапе выдвижения и регистрации кандидатов, списков кандидатов.

3. Избирательным комиссиям субъектов РФ обратить особое внимание:

на необходимость конструктивного взаимодействия с политическими партиями, продолжения плановой информационно-разъяснительной работы с политическими партиями по вопросам, связанным с реализацией их права на участие в выборах;

на работу избирательных комиссий муниципальных образований на завершающем этапе подготовки к выборам и незамедлительное исполнение решений вышестоящих избирательных комиссий, судов по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов;

на оперативное рассмотрение обращений участников избирательного процесса в порядке и сроки, установленные соответствующими нормами федерального и регионального законодательства о выборах;

на поддержание в актуальном состоянии на официальных сайтах избирательных комиссий субъектов РФ Интернет-портала ГАС «Выборы» информации, предусмотренной приложением № 2 к постановлению Центральной избирательной комиссии РФ от 23 декабря 2009 года № 186/1309-5;

на завершение своевременного ввода достоверных данных о регистрации кандидатов, списков кандидатов в Государственную автоматизированную систему РФ «Выборы».

4. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерацию),

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О внесении изменения в Порядок электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в РФ, утвержденный постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 7 сентября 2011 года № 31/276-6

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9, пунктом 13 статьи 21, пунктом 15 статьи 64, пунктом 35 статьи 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» Центральная избирательная комиссия РФ постановляет:

1. Внести в абзац пятый пункта 1.8 Порядка электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в РФ, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 7 сентября 2011 года №31/276-6 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 27 августа 2014 года № 248/1529-6), изменение, добавив после слов «Secure Digital Memory Card (SD) объемом 2 Гб» слова «или Secure Digital High Capacity (SDHC) объемом от 4 Гб».

2. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии РФ».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О жалобе Политической партии «Партия Возрождения России» на постановление Избирательной комиссии Рязанской области от б августа 2015 года № 186/1895-5

В Центральную избирательную комиссию РФ поступила жалоба Политической партии «Партия Возрождения России» на постановление Избирательной комиссии Рязанской области от 6 августа 2015 года № 186/1895-5, которым из заверенного списка кандидатов в депутаты Рязанской областной Думы шестого созыва, выдвинутого Рязанским региональным отделением Политической партии «Партия Возрождения России», были исключены кандидаты Астахова Ольга Васильевна, Ежов Алексей Александрович, Исаев Магомедкамил Муслимович и Исаев Магомед Магомедкамилович.

Проведенной по жалобе проверкой установлено следующее.

Основанием для принятия оспариваемого постановления Избирательной комиссии Рязанской области послужил подпункт «б» пункта 26 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» ввиду установления фактов сокрытия названными кандидатами сведений о судимости.

Установлено, что в заявлениях о согласии баллотироваться кандидаты Астахова Ольга Васильевна, Ежов Алексей Александрович, Исаев Магомедкамил Муслимович и Исаев Магомед Магомедкамилович указали на отсутствие судимости.

Между тем из письма Информационного центра УМВД России по Рязанской области от 23 июля 2015 г. № 4/4466 следует, что названные выше кандидаты имели судимости, сведения о которых должны быть представлены в соответствии с пунктом 21 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

Статьей 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», регламентирующей щ условия выдвижения кандидатов, установлено, что избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные данным Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности (пункт 2). Пунктом 21 этой же статьи названного Федерального закона определено, что если у кандидата имелась или имеется судимость, в данном заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, — также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Обязанность указывать сведения о судимости (сведения о дате снятия или погашения судимости) установлена федеральным законодателем исключительно на этапе выдвижения кандидата.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата и его регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания по рассмотрению вопроса о регистрации кандидата извещает его об этом. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в органы государственной власти субъектов РФ также документы, представленные в соответствии с пунктом З.1) статьи 33 данного Федерального закона, а также в иные документы в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению.

Между тем приведенное правовое предписание не распространяется на случаи сокрытия кандидатом сведений о судимости, о которой кандидат должен сообщить в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», не названные федеральным законодателем в пункте 1 статьи 38 этого Федерального закона.

Таким образом, довод заявителя об обязанности Избирательной комиссии Рязанской области известить избирательное объединение о выявленных фактах сокрытия сведений | о судимости является несостоятельным.

Следует отметить, что об имевшихся судимостях у поименованных выше кандидатов избирательное объединение проинформировало Избирательную комиссию Рязанской области 5 августа 2015 года, представив уточненные заявления кандидатов о согласии баллотироваться.

В случае самостоятельного выявления отсутствия в представленных документах сведений, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации, кандидат, избирательное объединение вправе по собственной инициативе до дня рассмотрения вопроса о регистрации дополнить сведения о себе, касающиеся, в том числе, судимости, а также дате ее снятия или погашения. Представление достоверных сведений о своей судимости кандидатом, избирательным объединением в отношении выдвинутых им кандидатов до дня рассмотрения вопроса о регистрации кандидата, списка кандидатов является правом на уточнение сведений о кандидатах, реализованным в порядке, установленном Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

При таких обстоятельствах постановление Избирательной комиссии Рязанской области от 6 августа 2015 года № 186/1895-5 не может быть признано законным.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Центральная избирательная комиссия РФ постановляет:

1. Жалобу Политической партии «Партия Возрождения России» удовлетворить.

2. Постановление Избирательной комиссии Рязанской области от 6 августа 2015 года № 186/1895-5 отменить.

3. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии РФ».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О жалобе Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ на решение Избирательной комиссии Курганской области от 28 июля 2015 года № 114/1047-5

В Центральную избирательную комиссию РФ поступила жалоба Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ на решение Избирательной комиссии Курганской области от 28 июля 2015 года № 114/1047-5 «Об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Курганской областной Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» по единому избирательному округу».

Основанием для отказа в регистрации послужило выявление более 10 процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей от общего количества отобранных для проверки подписей, представленных для регистрации списка кандидатов.

Проведенной по жалобе проверкой установлено следующее. 20 июля 2015 года избирательным объединением «Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» в Избирательную комиссию Курганской области были представлены подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения списка кандидатов данного избирательного объединения в количестве 4064 подписей.

Избирательной комиссией Курганской области путем жеребьевки для проверки было отобрано 739 подписей избирателей, представленных избирательным объединением По итогам проверки недостоверными и недействительными были признаны 214 подписей избирателей, что составило 28,9 процента от отобранных для проверки подписей избирателей.

Кроме того, Избирательной комиссией Курганской области были признаны недействительными все отобранные для проверки подписи избирателей в силу того, что указанный в подписных листах в числе первых трех кандидатов из списка кандидатов В.Г. Попов не указал сведения об имевшихся судимостях.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 6 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям, установленным приложениями к данному Федеральному закону, и (или) если в подписной лист не внесены сведения о том, что у кандидата, данные которого указываются в подписном листе, имелась или имеется судимость.

Подпунктом «в « пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», подпунктом «в-1» пункта 24 статьи 16 Закона Курганской области «О выборах депутатов Курганской областной Думы» определено, что выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением.

В соответствии с пунктами 26, 31 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» сокрытие кандидатом сведений о судимости является основанием для исключения кандидата из списка кандидатов. Орган избирательного объединения, принявший решение о выдвижении кандидата по единому избирательному округу, вправе обратиться в соответствующую избирательную комиссию об отзыве этого кандидата.

27 июля 2015 года в Избирательную комиссию Курганской области поступило постановление внеочередного Пленума Центрального Комитета Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ от 26 июля 2015 года об исключении В.Г. Попова из заверенного списка кандидатов в депутаты Курганской областной Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ», на основании утраты доверия в связи с предоставлением недостоверных сведений о себе.

Учитывая изложенное, Избирательной комиссии Курганской области при принятии своего решения от 28 июля 2015 года № 114/1046-5 об исключении кандидата в депутаты Курганской областной Думы шестого созыва В.Г. Попова из заверенного списка кандидатов в депутаты, выдвинутого по единому избирательному округу избирательным объединением «Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ», надлежало руководствоваться в том числе и обращением об отзыве избирательным объединением своего кандидата.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Центральная избирательная комиссия РФ постановляет:

1. Решение Избирательной комиссии Курганской области от 28 июля 2015 года № 114/1047-5 «Об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Курганской областной Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ» по единому избирательному округу» оставить без изменения, а жалобу Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ – без удовлетворения.

2. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии РФ».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О жалобе Регионального отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области на постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 931/145-V и № 932/145-V

В Центральную избирательную комиссию РФ поступила жалоба Регионального отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области на постановление Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 931/145-V, которым из заверенного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва, выдвинутого указанным избирательным объединением, были исключены 36 кандидатов, а также на постановление Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 932/145-V, которым избирательному объединению отказано в регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва. Проведенной по жалобе проверкой установлено следующее. Основанием для принятия постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 931/145-V послужил подпункт «и» пункта 26 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

Комиссия пришла к выводу об отсутствии сведений о размере и об источниках доходов, а также об имуществе, о вкладах в банках, ценных бумагах, предусмотренных пунктом 3 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», в части:

указания сведений о доходах в отношении кандидатов: СавкинаА.М., Кастеева А.В., Андарьяновой § И.Г., Коновалова В.В., Ершова В.В., Воропаевой А.В., Квача В.Н., Сидорова П.В., Лазорика О.В., Жвирко К.С., Володяева Ф.В., Сидорова Ю.Б., Мотлохова А.Н., Цеденова Х.Б., Сокрустова И.А., Гришиной А.О., Корытина СП., Разореновой Е.М., Мухараевой Г.В., Бесединой Л.В., Темира И.К., Галустяна СВ., Чапкевич К.В., Берг Е.А., Вяткиной И.Е., Таюкина Н.В., Нечаева А.А., Сергиенко С.Р.;

указания сведений об имуществе в отношении кандидатов: Сергиенко СР., Лазорика О.В., Володяева Ф.В., Коновалова В.В., Цеденова Х.Б., Тюрбеева Э.М., Гришиной А.О., Петрикина СМ., Бетехтина А.П., Фоломеева П.А., Деревянко А.Н., Темира И.К., Бужина А.В., Вяткиной И.Е., Нахаева М.Ю., Горвика Ф.П.;

указания сведений о номинальной стоимости акций в отношении кандидата Калошина А.И.

Из представленных Избирательной комиссией Калужской области материалов видно, что к указанным выводам она пришла, основываясь на информации, полученной в результате проверки представленных о кандидатах сведений из УФНС России по Калужской области и УГИБДД УМВД России по Калужской области.

Между тем то обстоятельство, что в сведениях об имуществе и доходах поименованных выше кандидатов указаны неполные сведения о принадлежащих им объектах недвижимости, источниках дохода, само по себе не может свидетельствовать о непредставлении кандидатами соответствующих документов.

Установление избирательной комиссией факта представления кандидатом недостоверных сведений о доходах и имуществе, в том числе обусловленных неуказанием отдельных сведений, при условии соблюдения кандидатами формального требования закона о предоставлении необходимых документов, подтверждающих изложенные кандидатами в заявлении сведения, основанием к отказу в регистрации (исключения из списка кандидатов) не является, а является основанием для передачи сведений об этом в средства массовой информации и в информационный бюллетень о кандидатах (пункт 8 статьи 33, подпункт «е» пункта 3 статьи 61 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»).

При таких обстоятельствах усматриваются основания для отмены постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 931/145-V.

Основанием для принятия постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 932/145-V послужили подпункты «в « и «г» пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (выявление 10 и более процентов недействительных и (или) недостоверных подписей; недостаточное количество достоверных подписей).

Для регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва необходимы 4002 достоверные подписи избирателей.

Избирательной комиссией Калужской области была осуществлена проверка всех представленных избирательным объединением подписных листов, содержащих 4402 подписи избирателей, в результате которой установлено, что недействительными являются все подписи, включая 1246 подписей (28,31 процента), признанные недостоверными (недействительными) по самостоятельным основаниям.

Из постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 932/145-V видно, что основанием для признания всех представленных 4402 подписей избирателей послужил подпункт «и» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона ввиду отсутствия во всех подписных листах, представленных Региональным отделением Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области, сведений о статусе в политической партии кандидата Нечаева А.А.

Однако согласиться с таким выводом избирательной комиссии нельзя, поскольку в каждом подписном листе избирательного объединения статус Нечаева А.А. во Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» указан в том виде, как он отражен в его заявлении о согласии баллотироваться – «член Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива». Сведения о том, что Нечаев А.А. является председателем указанной политической партии, заявлены им в качестве сведений об основном месте работы и подтверждены в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и, исходя из пункта 9 статьи 37 названного Федерального закона и приложения 4.1 к нему, к обязательным для указания в подписных листах не отнесены.

Таким образом, приведенное основание признания подписей недействительными является необоснованным и учитываться не может.

Вместе с тем в ходе изучения подписных листов и иных материалов по жалобе в Центральной избирательной комиссии РФ установлено, что при принятии постановления Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 932/145-V без достаточных на то оснований не были проверены и исследованы доводы Регионального отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области о несогласии с выводами, сделанными по итогам проверки подписных листов в Избирательной комиссии Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Центральная избирательная комиссия РФ постановляет:

1. Жалобу Регионального отделения Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области удовлетворить частично.

2. Постановление Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 931/145-V отменить.

3. Постановление Избирательной комиссии Калужской области от 2 августа 2015 года № 932/145-V отменить.

4. Обязать Избирательную комиссию Калужской области в трехдневный срок повторно рассмотреть вопрос о регистрации областного списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва, выдвинутого Региональным отделением Всероссийской политической партии «Гражданская инициатива» в Калужской области по единому избирательному округу.

5. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии РФ».

Анонс

14 августа в 11:00 в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная Федеральному Закону «О пчеловодстве», который был разработан депутатами Государственной Думы РФ при поддержке научных организаций и пчеловодческих союзов. Кроме этого, участники пресс-конференции рассмотрят и актуальную проблему лесных пожаров, которые также наносят большом урон, в том числе и пчеловодческим хозяйствам.

В пресс-конференции примут участие: депутаты ГД Геннадий Зюганов (по видеосвязи) и Олег Лебедев, начальник управления охраны и защиты лесов Рослесхоза Виталий Акбердин, президент всероссийского союза «Пчеловодство» Ольга Чупахина.

Как известно, сегодня пчеловодство в России, по сути, осталось без государственной правовой поддержки и, как отрасль сельского хозяйства, переживает не лучшие времена. Если в 1991-м году на территории России насчитывалось порядка 10 миллионов пчелиных семей, то в 2014-м году их количество сократилось почти втрое и составляет около 3,5 миллионов семей. Участники пресс-конференции обсудят проблемы вымирания пчел, среди которых можно выделить общее сокращение сельскохозяйственных угодий, бесконтрольное применение пестицидов и других ядовитых химикатов, а также рост количества лесных пожаров. Именно из-за лесных пожаров в России гибнет ежегодно порядка 7% пчелиных семей.

В связи с этим осенью Госдума планирует принять одобренный Рослесхозом законопроект депутата Олега Лебедева об ужесточении ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности для физических лиц. По статистике, 80% лесных пожаров происходят по вине человека. Сам депутат Олег Лебедев на днях принимал участие в инспекционной поездке по Бурятии, где располагаются крупнейшие очаги возгораний, а также сам лично вместе с волонтерами принял непосредственное участие в тушении лесных пожаров и привез уникальные фото и видеоматериалы.

На пресс-конференции, которая проводится в день Медового Спаса, журналисты впервые смогут ознакомиться с ключевыми положениями Федерального Закона «О пчеловодстве» и пояснительной записки к нему, а также узнать самую свежую информацию о состоянии и перспективах этого традиционно российского направления сельского хозяйства. В частности, сможет ли российский мед успешно конкурировать с иностранными аналогами в рамках программы импортозамещения.

Август провокаций. Статья Сергея Нарышкина

10.08.2015 09:57:28

Статья Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина, опубликованная в «Российской газете» 10 августа.

Август – традиционный месяц политических каникул. Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают – они активно готовят новые провокации, причем не только на осень...

История помнит, чем заканчивались подобные «заготовки» для Европы и мира. Столетие назад, в августе 1914 года, разгоралась Первая мировая война, которая тоже была кем-то спровоцирована – начавшись с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и поначалу локального конфликта между Сербией и Австро-Венгрией. Есть и другие примеры. Спустя четверть века, в июле-августе 1938 года – советско-японский конфликт в районе озера Хасан. А еще через семь лет, и тоже в начале августа, ядерными бомбардировками были стерты с лица земли Хиросима и Нагасаки.

Так совпало, но ровно за тридцать лет до сброса первой атомной бомбы, 6 августа 1915 года, имел место один из самых пронзительных и символичных эпизодов Первой мировой, связанный с применением против русских войск другого смертоносного и варварского оружия – химических отравляющих веществ – так называемая «атака мертвецов»...

К сожалению, и в новейшее время именно в августе не раз случались вторжения, вооруженные конфликты на границах и другие, явно подготовленные, «рукотворные» события. Достаточно вспомнить жаркий август 1999 года, когда террористические отряды Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан, или 2008 года в Южной Осетии и Абхазии, где инициатором и исполнителем военной авантюры выступил американский ставленник М. Саакашвили. Теперь он «упражняется» в Одессе, навсегда запомнившей трагедию сожженных заживо десятков людей. Между тем на Украине, где уже второй год льется кровь, продолжаются вооруженные столкновения...

Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики. Важно видеть и глубоко анализировать все, что делается на Западе и вбрасывается им на площадки международных организаций.

Несколько дней назад в Совете Безопасности ООН прошло голосование по явно политизированному вопросу – о создании международного трибунала. На этот раз поводом стала, увы, трагедия малайзийского Боинга (хотя до сих ни по одной из авиакатастроф такой трибунал не создавался). Как и в случае с другим проектом резолюции Совбеза (по ситуации вокруг Крыма в марте прошлого года), здесь нами было наложено вето. И думаете, кто-то всерьез рассчитывал, что голосование завершится иначе?

Однако главный зачинщик – Соединенные Штаты (в чем нет сомнений) – на этом не успокоится. Наверняка теперь будут навязывать обсуждение в других – пусть и не обязательных для исполнения – форматах. Решение любого уровня Вашингтон будет выдавать за такое, которое якобы развязывает ему руки. Ибо именно Вашингтон заинтересован в нестабильности, дающей Соединенным Штатам время для продолжения старых и начала новых разбоев. Только для этого им нужна новая шумиха и вокруг катастрофы Боинга, где давно вброшена сфабрикованная ими самими версия причин.

Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Даже Совбез ООН они пытаются превратить в площадку для своей пропаганды, которая и так уже превысила все мыслимые пределы. Российское вето, по сути, спасло репутацию Совбеза – ведь решение такого трибунала было бы заведомо ложным и неправосудным, о чем недавно прямо сказал канадский эксперт по международному праву Кристофер Блэк (один из участников нашего «круглого стола» в июле в Москве).

Вы спросите – какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств – самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального «печатного станка». Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж «высшей лиги» Евросоюза. Колонизаторам «образца XXI века» – всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира.

Собственно, из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам (а с их помощью – европейским) не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины. Похоже, немалые надежды там возлагают и на предстоящее рассмотрение в американском суде так называемого иска бывших акционеров «ЮКОСа». Главная цель – присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро – не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы...

Честно говоря, не то что реагировать – даже наблюдать за всеми этими ужимками становится утомительно. Тем более – размышлять, что послужило причиной введения таких разбойничьих санкций лишь сейчас, а не месяцами раньше. Была ли у американских политиков цель сначала договориться с нами по Ирану или что-то еще – цинизм их политики очевиден. Но посеяв ветер – пожнешь бурю, о чем нелишне помнить и нынешнему, которому уже по счету «военному» президенту США. Как пишут сами североамериканские аналитики, лишь считанные годы из двух с половиной веков существования этой страны, она обходилась без войн. И уж слишком часто – воевала с народами, находившимися очень далеко от ее границ.

Что ж, август только начался. Но его самые первые события – не зря пахнут глубокой политической осенью. Судя по всему, обострение готовится, но ведь оно – отнюдь не первое из целой череды таких же, случившихся на наших глазах. Говорят, предупрежден – значит вооружен. Уверен, что не поддадимся и на эти провокации. А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами – до него доживем.

Ирина Яровая: Продвижение добросовестной конкуренции – важнейшая задача закона о торговле

12.08.2015 08:25:52 Обсуждение проекта поправок в закон о государственном регулировании торговой деятельности проходило на совещаниях у Председателя Правительства, заявила глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя выступление Дмитрия Медведева на встрече с партактивом краснодарского регионального отделения Партии

По словам Яровой, изначально до принятии поправок в закон о государственном регулировании торговой деятельности в первом чтении обсуждение проекта проходило на совещании у главы Правительства и Председателя партии. «И мы считали, и считаем важнейшей задачей закона – продвижение добросовестной конкуренции, партнерские и равноправные отношения на рынке, невозможность перекладывания коммерческих рисков на наших производителей. Для нас чрезвычайно важно, чтобы отечественный производитель чувствовали себя защищенным с точки зрения закона. Честное формирование цены должны быть правилом и законным интересом для всех сторон», – подчеркнула она.

«Ко второму чтению законопроекта на площадке Патриотической платформы «ЕДИНОЙ РОССИИ» мы учтем и рассмотрим замечания, нарушения, выявленные Россельхознадзором и ФАС для того, чтобы обсудить меры защиты здоровья и безопасности наших граждан», – добавила депутат.

Алена Аршинова: «ЕР» включится в программу школьного строительства

11.08.2015 20:06:33

Проблема доступности дошкольного образования, вызванная положительной демографической динамикой, перерастает в проблему общего образования. Об этом сегодня, 11 августа, заявила зампред комитета ГД по образованию Алена Аршинова, комментируя итоги встречи председателя «ЕДИНОЙ РОССИИ» Дмитрия Медведева с партактивом Краснодарского регионального отделения Партии.

Аршинова, в частности, отметила, что многие школы сейчас переполнены и нуждаются в капитальном ремонте. Здания находятся в ветхом состоянии, есть такие школы возраст которых 100-150 лет.

«В настоящее время используется 9146 школьных зданий с уровнем износа более 50%, еще 10683 более 70%. 633 здания 482 школ находятся в аварийном состоянии, 8261 здание 6192 школ требует капитального ремонта. В настоящее время в две и три смены ведут обучение 10818 школ. Более 1 млн 800 тысяч детей учатся посменно, в том числе 17761 ребенок обучаются в третью смену», – отметила депутат.

Согласно прогнозам, продолжила Аршинова, в ближайшее время проблема достигнет своей критической фазы и численность обучающихся возрастет примерно на 3,6 млн детей. В результате потребность в новых местах для школьников, при переводе всех на обучение в первую смену, составит более четырех с половиной миллионов мест.

Аршинова отметила, что программа по модернизации региональных систем дошкольного образования, действующая с 2013 года, реализуется достаточно эффективно и об этом говорил Медведев в Краснодаре.

«По инициативе «ЕДИНОЙ РОССИИ» из федерального бюджета на строительство и реконструкцию детских садов с 2013 года выделено уже более 130 млрд рублей. Это позволило создать уже более 807 тысяч мест в детских садах, – привела статистику депутат. – Потребность в местах по-прежнему остается, ведь по состоянию на первое августа местами в детские сады не обеспечены 182 тысячи дошкольников старше трех лет и 270 тысяч детей до трех лет».

Зампред комитета Госдумы отметила, что «ЕР», контролирующая эффективность расходования бюджетных средств, в рамках программы по модернизации региональных систем дошкольного образования, обладает всеми необходимыми инструментами для сопровождения программы по строительству и ремонту школ.

Программа реконструкции школ может стать проектом «ЕДИНОЙ РОССИИ»

11.08.2015 20:25:55

Программа реконструкции и строительства новых школ может стать новым партийным проектом, заявил первый заместитель руководителя фракции «ЕР» в Госдуме Николай Булаев, комментируя сегодня, 11 августа, итоги встречи председателя Партии, премьер-министра России Дмитрия Медведева с партактивом в Краснодаре.

«Программа строительства детсадов была одной из самых объемных, – заметил Булаев. – На ее развитие были выделены средства из федерального бюджета. В тех регионах, которые разумно подошли к реализации средств и не увлеклись строительством сверхдорогих детсадов, а построили комфортные недорогие детсады, проблему решили».

«В результате дети от трех до семи лет были обеспечены местами в детсадах, начали появляться места даже для детей младше», – констатировал депутат.

По его словам, начиная решать проблему нехватки школ, надо обратить внимание не только на школы, в которых дети учатся в две или даже три смены. «Кроме таких школ, есть немало и тех, которые находятся в плачевном – аварийном – состоянии. Именно их, в первую очередь, нужно реконструировать», – сказал Булаев.

«Заявления лидера Партии, премьер-министра России Дмитрия Медведева на встрече с активом говорят, что государство с этого года готово предусмотреть выделение денег из федерального бюджета на решение проблемы», – подчеркнул Булаев.

Он добавил, что кроме средств федерального бюджета для решения проблемы нехватки школы должны использоваться деньги региональных и муниципальных бюджетов.

По мнению, Булаева в этом случае будет достигнуть максимальный эффект.

Замглавы фракции выразил уверенность, что программа реконструкции и строительства новых школ станет новым партийным проектом «ЕДИНОЙ РОССИИ». «Мы уже имеем опыт реализации проекта строительства детских садов. Есть опыт ведения мониторинга, контроля за строительством детских садов. Все это пригодится при работе над новым партийным проектом», – заключил Булаев.

Вячеслав Лысаков рассказал о новых мерах по борьбе с ксеноновыми фарами, не соответствующими нормативам

12.08.2015 09:31:10

Зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал о подготовке новых мер по борьбе с установкой на автомобилях так называемого «колхозного» ксенона – не соответствующих нормативам фар, ослепляющих других водителей.

За оснащение машин подобными световыми приборами действующее законодательство предусматривает лишение водительских прав на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией приборов (3-я часть статьи 12.5 КоАП). Между тем, в правовых актах есть пробелы, которые позволяют многим нарушителям уходить от ответственности, констатировал депутат. Он подтвердил, что ему приходит немало писем от граждан с призывами ужесточить наказание за «колхозный» ксенон.

«Санкции мы можем оставить те же, они – (лишение прав) до года, но они не работают, поскольку есть проблемы в правоприменении», – сказал Лысаков сегодня ТАСС. В частности, по его словам, маркировки фары и лампы должны соответствовать друг другу. «Но китайцы выпускают лампы с „обманной“ маркировкой», – пояснил парламентарий. Поэтому, добавил он, для корректировки правоприменения и безусловного выявления нарушителей необходимо прописать способ проверки этих ламп.

В связи с этим Лысаков намерен обратиться в Правительство РФ: «Чтобы это был не визуальный контроль, как сейчас, не просто (полицейские) остановили и начали смотреть, что там написано – „D“, „H“, а проверка по прибору, по объективным показателям». «Неважно, что на цоколе написано… не соответствует техническому нормативу, значит, несешь ответственность», – предупредил он.

Кроме того, депутат планирует уточнить формулировку в 3-й части статьи 12.5 КоАП, чтобы ответственность наступала за световые приборы, «цвет огней или режим работы (сейчас „цвет огней и режим работы“) которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

ТАСС

Вячеслав Лысаков: Госдума решит вопрос о лишении прав за повторную тонировку машины

11.08.2015 16:07:19

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству в сентябре рассмотрит законопроект о повышении в три раза штрафов за тонировку стекол автомобилей, который предусматривает за повторное нарушение наказание в виде лишения прав, сообщил РИА Новости первый замглавы комитета Вячеслав Лысаков.

В настоящее время согласно статье 12.5 КоАП РФ за управление автомобилей, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, налагается штраф в размере 500 рублей. С 1 июля 2012 до ноября 2014 года в качестве наказания инспекторы ГИБДД имели право снять с автомобиля государственный номер.

В июне Лысаков внес в Госдуму законопроект, повышающий с 500 до 1,5 тысяч рублей штрафы за тонировку стекол машин. За повторное нарушение предлагается наказывать рецидивистов штрафами в размере 5 тысяч рублей или лишать права управления автомобилем сроком от одного до трех месяцев.

«Мною внесен законопроект о повышении штрафа за неправильную тонировку вплоть до лишения права управления за повторное правонарушение. Законопроект пошел на рассылку, в сентябре он будет нашим профильным комитетом заслушан и, я думаю, будет одобрен, потому что МВД нас поддерживает», — сказал Лысаков РИА Новости.

Депутат также добавил, что ко второму чтению законопроекта планирует внести поправку, касающуюся штрафов за выбрасывание мусора из окон автомобилей.

«Я намеревался ко второму чтению этого пакета поправок внести ответственность за выбрасывание мусора. То есть определить законодательно, что это административный проступок, и предусмотреть за это штраф», — пояснил Лысаков.

РИА Новости

«ЕР» готовит поправки в законодательство, направленные на борьбу с распространением запрещенных препаратов

12.08.2015 13:44:24 «ЕР» готовит законодательные поправки, которые позволят Роскомнадзору блокировать сайты с рекламой анаболических стероидов в досудебном порядке. Об этом сегодня, 12 августа, сообщила соруководитель федерального проекта «Качество жизни (Здоровье)», депутат Госдумы Салия Мурзабаева.

«Молодые люди хотят выглядеть лучше. Занимаясь спортом и развивая мускулатуру они не задумываются о тех пагубных последствиях, к которым может привести бесконтрольное употребление анаболических стероидов, – констатировала Мурзабаева. – Анаболические стероиды – это не биологические добавки. Это лекарственные препараты. Они назначаются только врачами при определенных заболеваниях».

По словам депутата, анаболические стероиды могут влиять на развитие мускулатуры. «К сожалению, недобросовестные рекламодатели и продавцы, которые занимаются оборотом биологических добавок и стероидов, пользуясь этим, широко распространяют в интернете рекламу стероидов», – добавила Мурзабаева, подчеркнув, что эти препараты способны нанести организму большой вред.

«К сожалению, на сегодняшний день нормативными актами предусмотрена блокировка сайтов (с рекламой анаболических стероидов) только по решению суда. Поэтому «ЕР» готовит поправки, в первую очередь, к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» для того, чтобы дать полномочия Роскомнадзору о досудебном закрытии таких сайтов», – сообщила она.

«Кроме того, мы вышли с инициативой о внесении изменений в закон об обращении лекарственных средств, вступивший в силу с 1 июля и регламентирующий дистанционную продажу лекарственных препаратов, в том числе анаболических стероидов», – сказала Мурзабаева.

Она также сообщила, что инициативу Партии уже поддержали Минздрава, ФАС России и Росздравнадзор. Рассмотрев обращение Мурзабаевой, ведомства согласились, что подход к борьбе с дистанционным распространением запрещенных препаратов, в частности, анаболических стероидов, должен быть комплексным.

В ближайшее время «ЕР» займется разработкой поправок в Федеральные законы №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», а также рекомендует правительству РФ внести изменения в постановления правительства РФ №612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» и №1018 «О лицензировании фармацевтической деятельности» после принятия поправок.

Сергей Неверов поддерживает идею передачи кадастровой оценки государству

12.08.2015 16:10:00

Вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Сергей Неверов высказался в поддержку идеи передачи оценки кадастровой стоимости недвижимости государству, которая накануне была озвучена на встрече Председателя Партии Дмитрия Медведева с краснодарским партактивом.

«Целиком и полностью поддерживаю идею передачи оценки кадастровой стоимости недвижимости государству», – заявил Неверов, комментируя итоги встречи.

«Я уже говорил о необходимости единой методики оценки кадастровой стоимости, в том числе и на встрече с Президентом России Владимиром Путиным», – сообщил он.

«Практика применения кадастровой стоимости при исчислении, к примеру, земельного налога во многих случаях выявила необоснованность кадастровой стоимости по результатам ее массового оспаривания гражданами. Создание единого оценочного органа под государственным контролем – хороший способ избежать подобных проблем», – считает Неверов.

«Однако, необходимо очень внимательно подойти к реализации данной инициативы», – предупредил политик.

Андрей Исаев: Бомбардировки Японии были актом устрашения СССР

12.08.2015 09:00:36

Статья заместителя Председателя Государственной Думы Андрея Исаева, опубликованная в «Российской газете» 11 августа:

На минувшей неделе в МГИМО под эгидой Российского исторического общества состоялся «круглый стол» под председательством спикера Госдумы Сергея Нарышкина. В заседании приняли участие специалисты по международному праву, ученые-историки, эксперты в области дипломатии. Обсуждали вопросы, связанные с 70-летием атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Основная идея, прозвучавшая на этом «круглом столе» из уст Сергея Нарышкина и поддержанная всеми участниками дискуссии, заключается в том, что необходимо создать международный трибунал, который бы дал правовую оценку атомной бомбардировке японских городов. Мы понимаем, что сейчас уже нет в живых ни тех, кто отдавал приказы, ни тех, кто их исполнял. Но нужно, чтобы человечество имело единый взгляд на те события.

Сегодня большинство людей в мире, разбирающихся в истории, справедливо называют атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки преступлением против человечества. Однако Соединенные Штаты Америки официально продолжают считать это чуть ли не геройством, чуть ли не подвигом, совершенным их политическим руководством и военными. А значит, подобного рода действия могут повторяться, для достижения провозглашенных целей могут применяться преступные методы воздействия на мирных людей.

Для подавляющего большинства граждан России, примерно для 86% населения, по данным социологических исследований, бомбардировка японских городов военное преступление. С моей точки зрения, это, безусловно, верное определение. Более 90% пострадавших в результате бомбардировок Хиросимы и Нагасаки мирные жители. Количество жертв астрономично. В Хиросиме общее количество погибших в 1945 году составило около 166 тысяч человек, а по истечении пяти лет число умерших из-за бомбардировки и ее последствий, в том числе от рака, уже превысило 200 тысяч. В Нагасаки количество погибших сразу после взрыва или вскоре после него достигло 80 тысяч человек, а пять лет спустя, когда проявились его долгосрочные воздействия, их было уже более 140 тысяч. Люди продолжали страдать из поколения в поколение: не только те, кто попал под облучение, но и их дети и внуки.

Никакого военного значения ни Хиросима, ни Нагасаки в тот момент не имели. Их бомбардировка была актом устрашения властей Японии и руководства Советского Союза.

Доказательством того, что это был обдуманный акт, направленный в первую очередь против нашей страны, являются и события февраля 1945 года. Тогда Великобритания и США фактически провели генеральную репетицию удара по Хиросиме и Нагасаки. Я имею в виду знаменитую бомбардировку Дрездена. Трехдневными налетами американская и английская авиация практически стерла город с лица земли. 80% зданий были повреждены, 50% жилья уничтожено, погибло 135 тысяч человек. В результате бомбардировок образовался огненный смерч, температура которого доходила до 1500 градусов, многие сгорели заживо. Были разрушены 50 культурно-исторических объектов, 11 церквей, 19 больниц, 39 школ. Уже тогда военные эксперты понимали чрезмерность этих мер.

Действия в отношении Дрездена, Хиросимы и Нагасаки являются преступными с точки зрения международного гуманитарного права. Об этом говорили на «круглом столе» специалисты в области юриспруденции. Они ссылались на конкретные конвенции, заключенные еще в XIX – начале XX века, которые запрещают подобные методы ведения войны. США присоединились к этим конвенциям и поэтому должны нести полную ответственность как государство за их грубое нарушение, за варварские бомбардировки городов, за убийство мирных жителей.

Владимир Бурматов: Приемная кампания 2015 года – это провал Минобразования

10.08.2015 11:01:51

Комментируя итоги приемной кампании 2015 года, зампред комитета ГД по образованию, член Генерального совета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Владимир Бурматов заявил, что Министерство образования своими действиями поставило большинство абитуриентов в крайне невыгодное положение и фактически уничтожило имевшиеся преимущества Единого государственного экзамена.

Депутат отметил, что изменения, внедренные в порядок организации приемной кампании в этом году, несли деструктивный характер, способствовали неопределенности и стрессам среди абитуриентов. Система, по которой в первый этап вузы должны зачислять 80% поступающих, а остальные 20% – в короткий второй этап, до сих пор непонятна большинству граждан.

Бурматов также подчеркнул, что Министерство образования не справилось с задачей разъяснения особенностей новой системы поступления и не смогло истолковать гражданам ее плюсы.

«Впрочем, я сомневаюсь, что эти плюсы в принципе есть. Исходя из тех обращений, которые поступают ко мне, как к депутату, становится понятно, что в новой системе скрыты многочисленные издержки», – сказал депутат.

Сайты большинства вузов оказались неготовыми к выкладыванию информации о зачислении в режиме онлайн. Задержка в отображении данных зачастую превышала одни сутки, из-за чего многие абитуриенты с хорошими результатами ЕГЭ до последнего надеялись пройти в какой-либо вуз, однако в итоге они не поступали туда, и в это время теряли возможность подать документы в другие учебные заведения, оставаясь ни с чем.

«Это было стрессом и для родителей, и для поступающих. Никакой объективной логики во введении подобной системы нет. Более того, она фактически уничтожает единственный большой плюс единого государственного экзамена – возможность ребятам из провинции поступать в престижные вузы и свободно делать выбор между учебными заведениями. Введение новой системы зачисления в вузы – это яркий пример того, как Министерство образования, не посоветовавшись с профессиональным сообществом, родительскими общественными организациями, экспертами, внедряет новшества, которые имеют исключительно деструктивные последствия», – заявил Бурматов.

Депутат также подчеркнул, что сумятицу в процесс добавила и неразбериха с учетом результатов сочинений и портфолио: какие-то вузы добавляли за сочинение один балл, а какие-то – десять, некоторые учитывали портфолио абитуриентов, а кто-то – то нет, что поставило поступающих в неравное положение.

Парламентарий отметил, что в этом году абитуриентам и их родителям пришлось столкнуться со, всеми уже дано забытыми приметами нервной и неорганизованной приемной кампании: дежурством родственников в приемных комиссиях вузов, неприятными «сюрпризами» на неработающих и необновляющихся сайтах учебных заведений, полной дезориентацией в ситуации, меняющимися на ходу правилами игры. Бурматов подчеркнул, что нужна большая работа над ошибками по итогам завершившейся приемной кампании, но выразил сомнения, что в Министерстве образования есть люди, способные эту работу провести.

«Учитывая, как бездарно была проведена эта приемная кампания, я сомневаюсь, что в Министерстве образования остались люди, способные на эффективные действия в интересах наших граждан, а не просто занимающиеся «реформами ради реформ», – заключил Бурматов.

Николай Булаев: Программа реконструкции школ может стать проектом «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Об этом сегодня, 11 августа, заявил первый заместитель руководителя фракции «ЕР» Николай Булаев, комментируя итоги встречи председателя Партии, премьер-министра России Дмитрия Медведева с партактивом в Краснодаре.

Сергей Железняк: «ЕР» выступает за поддержку социальных НКО

Об этом сегодня, 11 августа, заявил заместитель Председателя Государственной Думы, координатор Социальной платформы Партии Сергей Железняк, комментируя поручение Президента России о выработке мер поддержки социально ориентированных НКО.

Владимир Бурматов: Ситуация вокруг единого учебника по истории настораживает

12.08.2015 15:51:30 Новых учебников по истории никто не видел, а до начала учебного года осталось всего три недели. Об этом сегодня, 12 августа, заявил зампред комитета ГД по образованию, член Генерального совета «Единой России» Владимир Бурматов, выразив обеспокоенность отсутствием информации о перспективах внедрения единого учебника по отечественной истории в этом учебном году.

Парламентарий заявил, что от Министерства образования поступают противоречивые комментарии, часть из которых свидетельствует о том, что единый учебник по истории в этом году в школах не появится. Другая же часть комментариев, как, например, вчерашнее заявление замминистра образования и науки России Людмилы Огородовой, свидетельствует о том, что единый учебник готов к внедрению в школьные программы.

Депутат отметил, что такая неопределенность накануне начала учебного года не идет на пользу ни ученикам, ни учителям. По словам депутата, Министерство образования должно дать исчерпывающие разъяснения и выйти с методическими рекомендациями к представителям профессионального сообщества с тем, чтобы обеспечить плавный и эффективный переход на преподавание отечественной истории по новым учебникам.

Бурматов подчеркнул, что этот процесс потребует серьезных усилий от школьного сообщества, поскольку корректировке будут подлежать учебные программы по этой школьной дисциплине. Он отметил, что встречи с учителями показали – уровень знакомства учителей даже с новым историко-культурным стандартом зачастую оставляет желать лучшего, а новых учебников по истории вообще еще никто не видел, при том, что до начала учебного года осталось всего три недели.

«Хотелось бы внятных разъяснений от Министерства образования: либо они опять срывают сроки появления единого учебника по истории, в этом году он в школах не появится, и тогда ведомство должно объяснить, с чем это связано. Либо, если внедрение учебника планируется в сентябре этого года, Министерство образования должно объяснить, как учителя-предметники должны перестроить свою работу за оставшееся до начала учебного года время», – заявил Бурматов.

Парламентарий отметил, что создание единого учебника по отечественной истории с самого начала сопровождалось скандалами и срывами сроков, и предположил, что у Министерства образования недостаточный уровень компетентности для того, чтобы выполнить это поручение полноценно и в срок.

Бурматов подчеркнул, что в этих условиях «ЕР» будет продолжать последовательно выступать за создание единой линейки учебников по основным предметам, контролировать этот процесс и добиваться того, чтобы качество учебников было по-настоящему высоким, а их доступность для школьников повышалась.

Депутат отметил, что только таким образом можно обеспечить единство образовательного пространства страны, ликвидировать дефицит учебников в школах, который на сегодняшний день во многом создается искусственно, в угоду бизнес-интересам издательств, а также обеспечить всех школьников качественными и доступными учебниками по основным предметам.

Владимир Бурматов: Министерство образования уделяет недостаточно внимания вузам Крыма

12.08.2015 14:17:12

Зампред комитета ГД по образованию, член Генерального совета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Владимир Бурматов упрекнул Министерство образования и науки РФ в недостаточном внимании к крымским вузам при составлении карты высших учебных заведений, которую чиновники позиционируют как своеобразный «компас» для абитуриентов.

Причиной этого стало то, что учебные заведения Крыма и Севастополя не были включены в «Карту высших учебных заведений России», подготовленную министерством. При этом, как подчеркнул депутат, вузы соседних регионов, в частности Ростовской области, Краснодарского края, Адыгеи, представлены в полном объеме, однако ни одного крымского и севастопольского высшего учебного заведения на карте нет.

«Мне непонятен такой подход министерства образования, принижающий статус крымских вузов, которые являются вполне конкурентоспособными и могут принимать абитуриентов не только из других регионов России, но и из зарубежных стран, – заявил Бурматов. – Я неоднократно бывал в Крыму и знакомился с работой местных вузов и могу подтвердить, что они дают очень качественное образование по самым различным направлениям подготовки специалистов».

По словам депутата, состоятельность вузов Крыма подтверждается, в том числе тем, что на базе нескольких из них был создан федеральный университет, вставший в один ряд с ведущими вузами России. Однако Минобразования почему-то предпочло «не заметить этого», исключив вузы полуострова с «Карты высших учебных заведений» РФ, запутав абитуриентов.

«Если это очередной пример непрофессионализма чиновников ведомства, то необходимо привлечь виновных к ответственности, а если исключение одних вузов с министерской карты производится в пользу других и это – коммерческое предприятие, позволяющее управлять потоками абитуриентов, то надо разобраться, почему этим занимаются под прикрытием министерства», – сказал Бурматов.

Парламентарий отметил, что «Карту вузов» необходимо срочно переделать, а все ее неточности должны быть устранены. Бурматов подчеркнул, что это никак не сможет, к сожалению, компенсировать скандалы с «вычеркиванием» крымских вузов в этом году.

Виктор Звагельский: Ритейлеры должны заниматься торговлей, а не производством

12.08.2015 15:19:31

Ритейлеры должны доверить производство товаров под их маркой проверенным производителям, а не заниматься этим самим, заявил РИА Новости зампред комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский.

С конца июля Россельхознадзор сообщает о выявлении нарушений в сети «Ашан». Ведомство указывало, что ритейлер искусственно продлевает сроки годности охлажденного мяса, манипулируя с маркировкой в процессе его хранения, переработки и реализации. Кроме того, в ходе проверок Россельхознадзор нашел в мясной продукции в магазинах сети примеси конины, мяса курицы и крупного рогатого скота.

«Каждый должен заниматься своим делом. Ритейлер должен заниматься продажей, а не производством. Хотите вы работать под своей торговой маркой — размещайте это у нормальных производителей и будет тогда гарантия качества», – сказал парламентарий.

Депутат напомнил о подготовленном им законопроекте, который касается ужесточения ответственности за фальсификат и предполагает очень серьезные штрафы для торговых компаний. В случае повторного нарушения разрешение на осуществление торговли приостанавливается. По мнению парламентария, «в своих цехах ритейлеры никогда ничего хорошего не выпустят, особенно если это касается скоропортящейся продуктов».

«Это то, что должно по большому счету как-то останавливать поток некачественной продукции», – сказал депутат.

РИА Новости

Андрей Исаев: Диалог с лидером Партии помогает решать злободневные проблемы

12.08.2015 14:39:44

Живой диалог между партийным активом и лидером «ЕДИНОЙ РОССИИ» премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым помогает держать руку на пульсе и решать самые злободневные проблемы. Об этом сегодня, 12 августа, заявил вице-спикер Госдумы, замсекретаря Генсовета Партии Андрей Исаев. Накануне во вторник Дмитрий Медведев провел в Краснодаре встречу с активом Партии.

«Встреча с партийным активом завершилась. Это был открытый разговор. Дмитрию Медведеву адресовались сложные вопросы, но он находил ответы», – подчеркнул Исаев.

Он заметил, что по партийной тематике тоже был задан отдельный вопрос, по предварительному голосованию.

Вице-спикер напомнил, что на встрече также была поднята тема кадастровой оценки. «Прозвучали жалобы на то, что в этой сфере действуют частные компании, которые не всегда ответственно подходят к порученному делу и дают неверные оценки кадастровой стоимости земельных участков. Представители «ЕДИНОЙ РОССИИ» заявили, что необходимо перепоручить кадастровую оценку госорганизациям. Медведев согласился и сказал, что в ближайшее время соответствующие поправки в законодательство будут разработаны», – сказал Исаев. «Вторая важная тема – программа детских садов. Программа была выполнена, но дети, которые попали под нее, уже становятся школьниками. И школы имеют такие же проблемы, как и детсады. Многие находятся в плачевном состоянии. Школ не хватает, и дети вынуждены учиться во вторую и третью смену», – подчеркнул депутат.

Он обратил внимание, что подобная ситуация недопустима, снижается качество образования. «ЕР» разработает в продолжение проекта «Детские сады – детям» новый проект по строительству и капитальному ремонту школ», – сообщил Исаев. «Также на встрече поднималась тема капремонта жилого фонда. «ЕР» считает, что необходимо вводить дифференциацию при взносах на капремонт, обеспечив льготы для нуждающихся категорий граждан. Медведев, в свою очередь, отметил, что для ликвидации ветхого и аварийного жилья и переселения граждан в нормальные жилищные условия уже была запущена программа, ее реализация будет продолжена. Программа не будет ограничена какими-либо сроками. Все люди, которые нуждаются в ремонте или расселении, получат возможность переехать на новое место жительства», – подчеркнул депутат. «Отдельно поднимались проблемы импортозамещения и ограничения экспорта продовольствия. Было выявлено, что сегодняшней экономической ситуацией воспользовались некоторые торговые сети. Они повысили цены, но аграрии ничего от этого не получили. Председатель «ЕДИНОЙ РОССИИ» заявил, что держит сторону аграриев и будет настаивать, чтобы правительство внесло изменения в законодательство о торговле, которые существенно ограничат возможность торговых сетей давать наценки по ряду социально значимых товаров», – сказал Исаев. «В целом встреча прошла продуктивно, мы наметили решение ряда вопросов», – добавил он.

«Живой диалог между партийным активом и лидером Партии Дмитрием Медведевым практикуется постоянно. Он помогает держать руку на пульсе и решать самые злободневные проблемы», – заключил Исаев.

Сергей Железняк: «ЕР» выступает за поддержку социальных НКО

11.08.2015 15:24:42 «ЕР» полностью поддерживает усилия Президента России Владимира Путина по выработке дополнительных мер поддержки и стимулирования работы социальных некоммерческих организаций. Об этом сегодня, 11 августа, заявил заместитель Председателя Государственной Думы, координатор Социальной платформы Партии Сергей Железняк, комментируя поручение Президента России о выработке мер поддержки социально ориентированных НКО.

«Поддержка семьи и детства, социальная защита и помощь людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, остаются во главе угла нашей государственной политики», – отметил депутат.

Он подчеркнул, что «ЕР» полностью поддерживает усилия главы государства по выработке дополнительных мер поддержки и стимулирования деятельности тех НКО, которые являются социально ориентированными и помогают решать проблемы россиян, оказывая консультативную, юридическую и другие виды помощи.

По мнению депутата, государство заинтересовано в поддержке некоммерческого сектора, который важен для гармоничного развития страны, эффективного диалога между обществом и властью. «При отсутствии должной поддержки социально ориентированных НКО без необходимой помощи могут оказаться и пострадать наши граждане, что недопустимо в условиях внешнего давления, оказываемого на страну и спровоцированных этим экономических сложностей», – добавил парламентарий.

«По итогам анализа существующей правоприменительной практики законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций, который глава государства поручил сегодня провести, будут сформированы предложения о мерах по дополнительному правовому регулированию работы социально ориентированных НКО. Мы с моими коллегами по Социальной платформе и фракции «ЕР» в Госдуме приложим все усилия для скорейшего принятия необходимых правовых актов», – заключил Железняк.

Николай Панков: Превышение числа поголовья скота не будет облагаться налогами

11.08.2015 13:02:05

Ограничение поголовья скота и птицы в личных хозяйствах, которое может ввести кабмин РФ, связано исключительно с санитарными требованиями и не подразумевает дополнительного налогообложения за превышение норм, сообщил РИА Новости председатель комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам рассмотреть вопрос о введении ограничений на численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах. Предложения должны быть направлены в правительство до 23 сентября.

В ходе селекторного совещания 3 августа этот вопрос поднял губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров. Он отметил, что в регионе и в целом в России личные подсобные хозяйства не обладают четкими критериями. По его словам, некоторые жители держат до 14 тысяч овец и около 1,5 тысячи быков, и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства. По мнению губернатора, для Ставрополья нормой был бы лимит до пяти голов крупного рогатого скота и 20 овец.

«Говорилось о том, что нужно ввести дифференциацию по личным подсобным хозяйствам, крестьянско-фермерским хозяйствам по числу скота и птицы. Сейчас одни держат пять баранов, другие – 500 баранов… Речь не идет о введении дополнительного налогообложения, речь идет об уточнении санитарно-эпидемиологических требований», – пояснил Панков, который принимал участие в этом совещании.

По его словам, в ряде регионов РФ наблюдаются вспышки африканской чумы свиней и других заболеваний скоты и птицы.

«Проблема в том, что отары, содержащиеся в личном подсобном хозяйстве, зачастую не проходят ветеринарного обследования, начинается эпидемия, и скот режут и в деревнях… На юге – ограниченные пастбища, большая скученность скота, конечно, проблема есть», – пояснил Панков.

По его словам, если вступят в силу новые нормы, владельцам личных хозяйств с большим поголовьем необходимо будет чаще проводить ветеринарные проверки и вакцинацию скота и птицы.

Панков добавил, что члены аграрного комитета Госдумы будут участвовать в разработке предложений о введении ограничений на численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах.

РИА Новости

Ольга Баталина: Детям нужно воспитываться в условиях максимально приближенных к семейным

10.08.2015 18:36:30

На Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов» на Клязьме в рамках смены, посвященной молодым руководителям социальных НКО и проектов, с лекцией выступила председатель центрального координационного совета сторонников партии «ЕР» Ольга Баталина.

Спикер рассказала аудитории, чем занимается центральный координационный совета сторонников партии и какие сферы жизни общества он охватывает. Основной акцент, по словам эксперта, сделан на разработке законопроектов, а также на проблеме социальной адаптации детей-сирот.

«Огромную роль в нашей жизни играют законы и то, как они работают. Важно не просто принимать законы, а делать так, чтобы они правильно реализовывались», – приводятся ее слова на сайте форума.

Спикер также представила слушателям проект под названием «Общественная экспертиза», суть которого в том, что любой желающий сможет оценить законопроект, предложить поправки и, тем самым, повлиять на его качество.

Темой обсуждения стали и нововведения в области НКО: «Сейчас формируется единый реестр поставщиков социальных услуг и в него включаются как государственные учреждения, так и НКО. Если НКО состоит в этом реестре, то она оказывает социальные услуги наравне с государственными организациями».

Особый отклик аудитории вызвала проблема интеграции в общество детей-сирот. Ольга Баталина отметила существенные изменения законодательства в этой области: «Меняются условия жизни и воспитания детей в детских домах и домах-интернатах, мы переходим на семейные воспитательные группы. Детский дом – это не то место, где удобно директору и воспитателю, детям нужно воспитываться в условиях максимально приближенных к семейным».

Серьезной проблемой детей-сирот является их неприспособленность к труду, что сильно усложняет процесс интеграции в общество. Ольга Баталина подчеркнула, что переход на семейный формат воспитания детей может решить эту проблему.

В конце лекции Баталина призвала собеседников участвовать в общественной жизни страны и активно предлагать новые проекты и идеи.

Нарушения в сети «Ашан» обсудят на заседании Патриотической платформы

09.08.2015 10:17:34Факты нарушений, выявленные Россельхознадзором в сети «Ашан», будут рассматриваться на площадке Патриотической платформы «ЕДИНОЙ РОССИИ» в рамках обсуждения ко второму чтению поправок в закон о государственном регулировании торговой деятельности. Об этом заявила в воскресенье, 9 августа, координатор платформы, глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

По мнению депутата, грубейшие нарушения, выявленные Россельхознадзором в «Ашане», подтверждают, что так называемый «кодекс добросовестных практик», саморегулирование, к сожалению, остаются только благими пожеланиями, далекими от реальности. «Все ухищрения и дискриминации в отношении качественной продукции отечественного производителя, невозможность попасть на полку, на которые постоянно указывают отраслевые союзы сельхозпроизводителей, в том числе, связаны с тем, что, вероятно, некоторые сети, закупая продукцию низкого качества по бросовым ценам, реализуют ее под своим брендом как полуфабрикаты. Они обманывают покупателей и увеличивают свою прибыль, пренебрегая требованиями безопасности и принципами добросовестной конкуренции», – предположила парламентарий.

Такая ситуация недопустима, считает депутат. «Поэтому при обсуждении ко второму чтению наших поправок в закон о государственном регулировании торговой деятельности на площадке патриотической платформы «Единой России» мы рассмотрим и факты нарушений, выявленные Россельхознадзором в сети «Ашан» для того, чтобы предложить дополнительные меры защиты отечественных производителей, а также здоровья и безопасности наших граждан», – сообщила Яровая.

Напомним, Россельхознадзор провел внеплановую проверку торговой сети «Ашан». В ходе проверки мясной продукции (фарш говяжий, фарш свиной, люля-кебаб) в гипермаркетах Ашан в период с 14 июля по 21 июля, выявили, что 89% продукции не соответствует фактическому составу, что свидетельствует о ее фальсифицированности.

Подобные проверки стали возможными благодаря вступившим в силу с 23 января 2015 года поправкам, предложенных Яровой и поддержанных Госдумой.

Ранее необходимо было уведомлять о проведении проверки за месяц, что позволяло недобросовестным субъектам к моменту начала проверки создать «иллюзию благополучия», а по окончанию продолжать нарушения.

Сергей Миронов: Главными проверяющими должны быть потребители

Председатель партии СР Сергей Миронов одобрил решение Генпрокуратуры РФ отказаться от проверок предприятий малого бизнеса с хорошей репутацией. Трехлетний мораторий на плановые проверки малых предприятий решением Президента вступает в силу с 1 января 2016 года. Однако Генпрокуратура решила «заморозить» проверочную активность уже сейчас. Об этом шла речь на вчерашней встрече Президента России Владимира Путина и Генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

«Это хороший пример отношения к малому бизнесу и отчетливый сигнал для других ведомств: проверки не должны быть самоцелью! Хватит кошмарить малый бизнес! – комментирует новость Сергей Миронов. – Надуманные проверки только мешают работе, и чаще всего никак не способствуют ни повышению качества товаров и услуг, ни развитию малых предприятий». Проверок прокуратуры удастся избежать предприятиям малого бизнеса, не допускавших серьезных нарушений в последние три года. В том числе от визитов прокурорских работников избавлены 12 тысяч сельхозпроизводителей. «Главными проверяющими должны быть потребители товаров и услуг малых предпринимателей. Именно их оценка – самая объективная и точная. К тому же она определенно не может быть продиктована коррупционными соображениями, – говорит Сергей Миронов. – А ведомственные проверки обоснованны только в тех случаях, когда действительно служат защите общественных интересов, помогают, а не мешают малому бизнесу. Наша партия СР выступает именно за такой подход. Первые шаги в этом направлении сделаны, и мы их приветствуем».

Пресс-релизы

http://lenta.ru/news/2015/08/12/spinalvideo/

11:40, 12 августа 2015

Ученым впервые удалось снять на видео работу нервной системы дрозофилы

Ученые Медицинского института Говарда Хьюза (США) первыми сумели снять на видео работу всей центральной нервной системы (ЦНС) сложно устроенного живого организма — плодовой мухи дрозофилы. Отчет об исследовании появился в журнале Nature.

Для эксперимента авторы использовали личинку дрозофилы. Полученная ими запись показывает, как активируются нейроны, когда личинка ползает из стороны в сторону. Исследователи объяснили, что подобные наблюдения позволят им понять, как именно взаимодействуют головной и спинной мозг при выполнении организмом различных движений, и выстроить модель этих процессов.

Предварительно личинку генетически модифицировали таким образом, чтобы ее нейроны при испускании импульсов синтезировали флуоресцентный белок. Наблюдения велись с помощью метода микроскопии плоскостного освещения. В ней свет от лазеров используют для получения оптического среза объекта, содержащего флуоресцентные молекулы.

Исследование подтвердило, что микроскопия плоскостного освещения эффективна при изучении подобных процессов. В дальнейшем авторы планируют задокументировать работу ЦНС на примере более сложных организмов: взрослых дрозофил, рыб и мышиных эмбрионов на ранней стадии развития.

Ранее подобные эксперименты проводились с участием более простых организмов — нематод Caenorhadbitis elegans.