14.07.16 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Элла Памфилова растерялась и увязла в собственной демократии

Заседание Центризбиркома в четверг едва ни захлестнула волна демократии, запущенная по неопытности Эллой Памфиловой. Многолетние схватки за выборы в Московской области завершились отставкой председателя областного избиркома и образовалась схватка за вакантное место. Правильный член ЦИК Николай Булаев выдвинул надежную кандидатуру Ирины Коноваловой. Сергей Сироткин от ЛДПР достаточно неожиданно выдвинул несогласованную кандидатуру Александра Краюшкина, которого даже не успели пригласить на заседание.

Элла Памфилова предоставила слово Сироткину и напрочь забыла про Булаева. Потом честно попросила поправлять ее и извинилась за шероховатости ведения.

Помнится, Владимир Чуров тоже начинал с демократии и закончилось трагическим случаем. Перебор демократии быстро прекратили.

На заседании в четверг в итоге затянутого до деталей обсуждения ЦИК одобрил увеличение числа используемых комплексов обработки бюллетеней на девятьсот штук. Член ЦИК Валерий Крюков сообщил, что использовали 4828 КОИБов, будем 5748. Не используются только 22, они в сервисных центрах для обучения, два стоят в ЦИКе. Наибольшее количество в ЦФО 1840.

Тут демократия зашла еще глубже и напугала Памфилову пораженческими настроениями, они нам не нужны. Евгений Колюшин заявил, что КОИБы – даже не прошлый, а предпрошлый век, они только считывают информацию, протоколы заполняются вручную.

Для огромной страны КОИБов настолько мало, что общей проблемы доверия к выборам они не решают. В ответ на просьбы опытных кандидатов из числа депутатов КОИБы пришлось перекидывать на горячие избирательные точки, оголяя регионы, где они стояли. В Москве число КОИБов увеличили с двух до 432.

Николай Левичев рассказал о нелепости в Рязанской области. Товарищ обращался заранее о выделение КОИБ в город Сасово. Рязань отказала, потому что перемещение аппарата возможно только на сто км, а не на двести. Теперь алчущему избирательной автоматики депутату-кандидату ответят, что эти 60 КОИБов из Рязанской области уедут в другое место.

Опытный Булаев парировал пораженческий пессимизм простой логикой: если жалобщик выиграл выборы в результате нечестных, как он считает, выборов, то к нему возникают вопросы.

Ну что сейчас причитать, если не обеспечили охвата, – ответила Левчиеву Памфилова. Она намерена восполнить Тришкин кафтан наблюдением и десантами.

И с наблюдением и с КОИБами были проблемы. Понятно, что Чуров как и Чубайс виноват во всем и в том что КОИБов мало. Но не он КОИБы ломал и блокировали данные с них. Наталье Рожковой не позволили публиковать материалы об этом и потом вовсе убрали рисковую журналистку из ЦИК.

Отвечая на вопросы МП, Элла Памфилова сказала, что «Чуров ни в чем не виноват, Чуров замечательный человек. Я не обвиняю Владимира Евгеньевича. Я говорю о том что ноги растут из вчерашнего дня, я не могу взять из воздуха на всю страну сделать».

Вопрос не в этом, Чуров выдержал атаку по КОИБам и у Памфиловой будут те же проблемы. Огромный ворох проблем привычно готовят в связи с международным наблюдением.

Элла Памфилова заверила: «Мы предусматриваем и охрану и защиту и все что положено».

Она пони мает, все равно претензии к вам будут: «А как вы думаете, естественно. Мы же не идеалисты. Вопрос в количестве претензий, в качестве претензий и умении адекватно отбивать фактами и аргументами необоснованные претензии.

Ккая тактика – пустить всех иностранных наблюдателей или все-таки манипуляторов отсечь?

Элла Памфилова намерена пустить всех, а что касается манипуляторов, ставить на место фактами и аргументами. Ну что делать у нас все сложнейшие задачи.

Однако есть и точки позитивного роста. Член ЦИК Василий Николаевич Лихачев сообщил о подготовке голосования за рубежом. За пределами территории РФ на консульском учете по состоянию на 1 января 2016 1889796 граждан, из них 1651000 имеют постоянное место жительства за рубежом. Для обеспечения их голосования на выборах депутатов Госдумы по состоянию на 10 июля для них уже образовано 375 избирательных участков. Инициатива должна исходить от МИД, поскольку это их хозяйство. Обсуждались вопросы по США, Латвии, Литве, Эстонии.

В беседе с МП Лихачев подчеркнул, что интерес к российским выборам растет с учетом туристов и студентов ожидается голосование за рубежом 4-5 млн человек.

Выборы Госдумы принесут понимание контраста перед выборами президента США. Чудеса на участках и в подсчете там гротескные, а проблем нет, потому что наблюдателей не пускают и пресса под контролем в том числе известная российская ее часть, которой приходится отвечать данайской работой ЦИКа по демонстрации честных и чистых выборов.

Что из этого получится, показано в фильме-инструкции «День выборов – 2». Хотелки либералов пока осуществляются в отстранении от выборов серьезных конструктивных депутатов.

14.07.16 Лев МОСКОВКИН

Интервью

Наблюдение за наблюдающими http://leo-mosk.livejournal.com/3363940.html

Член СПЧ при президенте Игорь Борисов получил еще будучи членом ЦИК РФ получил прелюбопытнейшую миссию как бы подержать свечку при интимном процессе совокупления западных наблюдателей на выборах с чуждыми им государствами. Тело человечества в их представлении разделено на нейтральные и эрогенные зоны. Все наблюдение происходит исключительно к востоку от Вены, да и то не везде, Польша и Австрия выпадают.

Новый член ЦИК Николай Левичев – опытный международник с бесценным стажем работы в Социнтерне – неожиданно для себя обнаружил, что избирательный процесс в глазах международной стаи товарищей строится на запрограммированном негативе. Новый председатель ЦИК Элла Памфилова успела несколько заиграться с демократией, с чего начинал и ее предшественник Владимир Чуров. Чуров успешно решил проблему международного наблюдения по принципу исключения манипуляторов. И стал исчадием ада в красочных зарисовках алчущих для России вариантов третьего тура и Майдана. Миссию БДИПЧ расположили в сакральном здании Варшавы и это навеяло Чурову воспоминания, как проходила первая польская миссия наблюдения за выборами царя в Москве.

Памфиловой приходится отрекаться от всего что делалось при дискредитированном Чуродее, включая его опыт работы с эмиссарами демократии. В интервью МП Памфилова высказала твердое намерение пустить на выборы всех жаждущих эмиссарить папуасов России западными ценностями. Во что это выльется, нетрудно представить, не зря Левичев испуган. Если ЦИК не сдаст Думу Вашингтону, Эллочку переименуют в людоедку, напомнят что-то про подвиг Памфиловцев и креатив Чуродей покажется дружеской кликухой. Партийная агитация еще не началась, уже идет мощнейшая негативная агитация против одной из партий для исключения из Думы источника информации по антинародным планам на Украине и в России. Кампания выстроена грамотно и креативно, тиражи незаконных газет десятки миллионов. Приватная информация показывает другую партию, которая жила в Думе на деньги от антироссийских проектов. Сколько можно воронить в стране кампаний дискредитации и шельмования, пусть бы озаботилась Старая площадь с Управлением внутренней политики. С такой журналистикой ни один я ни вся «Московская правда» ничего не сделает.

Что вообще можно сказать людям в мире тотального тупого вранья и недомолвок? Что можно, сказал в интервью МП Игорь Борисов. Опыт его работы в США и Западной Европе показывает, что порядок в мире отдан США. Эта страна финансирует ОБСЕ, а сотрудники БДИПЧ, учитывая нестабильность и безработицу на Западе, своей работой дорожат и потому выполняют заказ по негативной оценке выборов в России.

Л.М.: Памфилова намерена пустить всех, так она ответила на вопрос о тактике в отношении международного наблюдения – пустить всех или все же отсечь манипуляторов? Когда глава БДИПЧ Кристиан Штрохал понял, что Чуров не пустит тысячи манипуляторов, как было на Украине, оставив БДИПЧ исключительно наблюдение, отравился рулить выборами в Сербии в пользу ставленника США Тадича. Либеральные СМИ России изобразили, будто Чуров не пустил Штрохала, хотя тот сам отказался.

И.Б.: При Чурове 7-8 год отсева не было. Да, мы ставили такие условия, адекватного равного отношения к России, как ко всем государствам. То есть если они видят проблемы, они должны четко их обозначать. С какой целью присылают сюда наблюдателя, какие проблемы армия наблюдателей будь это сто человек или полторы тысячи, а может быть три тысячи, должна решать у нас здесь? В той же Украине мы помним до полутора тысяч они привозили, а если брать со всеми иностранными миссиями, они зарегистрировали девять тысяч наблюдателей. Речь от четвертом годе шла. Если есть, они видят проблемы, государство обращается за помощью, давайте обозначать, давайте решать. Когда вы говорите что «это наша методология», мы спрашиваем: почему государство, которое имеет в государство которое имеет численность избирателей в два раза больше чем у нас, присылаете в четыре раза меньше наблюдателей? Речь идет об США. Внятного ничего не получали, говорили «это так надо». Хотя мы полноправные члены ОБСЕ, но на этом все и закончилось. Мы говорим – пожалуйста приезжайте, но мы считаем, что вы должны согласовать с Россией формат работы вашей миссии.

Л.М.: «Вы должны» - а кто?

И.Б.: БДИПЧ ОБСЕ конкретно. Сейчас там Михаэль Линк. Он глубоко убежденный е-эс-овец. Ярый. Интегрированный в ЕС, преданный западным ценностям. И видит, но это право любого человека, я его не осуждаю, говорю как факт, что он видит возможность развития и организации в принципе какой-то цивилизации через вот Евросоюз. Может быть это мое субъективное мнение, он выходец из такой страны.

Л.М.: У предшественника Линка Ленарчича было какое-то двоемыслие, по-русски и по-английски говорил разное.

И.Б.: Дело даже не в языке. У Линка слишком завышенное самомнение о роли Германии в истории. Это мое субъективное мнение для понимания, потому что нам с ним работать. Он родился в Германии, там есть какое-то чувство поколения. Его отец, дядя, еще кто-то – я просто предполагаю - его старшее поколение принимало участие во Второй мировой войне. Воевало естественно на стороне Вермахта и там есть чувство какой-то неудовлетворенности. Сейчас Германия является лидером Евросоюза...

Л.М.: Да Германия лидер проблем Еврооюза.

И.Б.: ...И он внутреннюю убежденность почему-то ставит это вперед. То есть Линк в отличие от Ленарчича хуже прислушивается к позициям и мнениям другой стороны. Он считает единственно правильной позицией. С Ленарчичем можно было договариваться, он даже понимал, откровенно говорил что к сожалению вопрос не от него зависит. Это вам для понимания.

Л.М.: А такие факты, как бойкот России в ПАСЕ, да и в ОБСЕ проблемы. США к себе наблюдателей не пускают. Вообще, на международной арене принято око за око, зуб за зуб. Вся политика строится так. Англосаксонская политика такая

И.Б.: Не совсем. Если мы враги, не значит, что деремся. Более того, даже мировая история знает, когда, условно говоря, конфликтующие государства оказываются на одной стороне по тому или другому вопросу. Политика многомерна.

Л.М.: Это понятно, Орвела все читали. Я сейчас впервые вижу политика условно говоря Сергея Лаврова и вы тоже проводите, если так сказать одной фразой, это политика диалога с абсолютно недоговороспособными, недиалогоспособными сторонами. Они физически не способны, такова кадровая политика подбора людей.

И.Б.: Появилась многополярность, которой не было много лет. Естественно это не удовлетворяет западных лидеров, которые последние двадцать лет жили в комфортной среде. У них не было оппонентов. Вот сейчас появляется и попытка задушить оппонента на такой стадии, убрать как равноправного партнера, не допустить как равноправного партнера. Это все объективно, это все реальные вещи, которые происходят.

Л.М.: Меня волнует простейшая вещь. Во сегодня ЦИК захлестнула демократия, Памфилова даже увязла в ней. Все валит на предшественников. На самом деле Чуров выдержал такие удары, что сделал возможной миссию Памфиловой сейчас. Но так, как она ставит вопрос о проведении чистых и честных выборов - вплоть до того, что она оппозиционеру из ЛДПР Сироткину первому дает слово, про единоросса Булаева забывает – явный перекос.

И.Б.: История – качели, и чем сильнее прогнутся в одну сторону, тем сильнее потом отскочат назад.

Л.М.: Дмитрий Рогозин давно предсказал, еще был под эмбарго, сейчас это и наблюдается. Я не представляю как можно выполнить миссию чистых и честных выборов, если на участках происходит недоступная журналистам экзотика? Как должны работать журналисты и как может ЦИК выполнить эту миссию в условиях либеральной прессы? Проблем с выборами нет только у США, потому что пресса схвачена, а конкурентов Клинтон отстреливают. Не впервой, с Рузвельтом так же было. Хорошо, допустим я хочу освещать выборы и иду на участок, а там происходят чудеса, которые никуда не лезут. Есть два стереотипа – русофобский и провластный. Если я буду работать на тот или другой, мне проще. Я вижу как журналисты даже не ангажированные невольно скатываются к одному из двух, потому что истину никто не понимает. А чудес при голосовании, как ни странно, больше всего даже не в проплаченной из ЕС Киргизии, а в США.

И.Б.: Смотрите, существует большая разница работы избирательных систем. Если скажем так российский электорат интересуется 2% населения политикой, то США гораздо больше, они более глубоко интересуются. Там речь идет под сорок процентов. У них эти партии чаепития демократы и республиканцы. Там нет жесткого членства, но есть привязанность ты либо демократ либо республиканец. Они по вечерам собираются либо в чайных либо в пивных, партийные ведут диалоги. Это партийность, структура общества.

Л.М.: Это не проявление типично англосаксонского ханжества – демонстрация политической приверженности? У них публичная позиция даже в семье очень важно.

И.Б.: Я бы так не сказал. Скажем так. Я бы по-другому вопрос поставил: это проявление капитализма, потому что все остальные институты социальные они закрыты для населения с точки зрения долларов. Куда ни приди, везде ограничения. Партиям удается либо на договорных основах с коммерсантами, которым представляют залы на льготных условиях. Тот же чай. Мне приходилось по США поездить в 2000 году, когда скандал был, мы были в качестве международных наблюдателей. Партийную жизнь надо как-то организовывать. О некоторых вопросах они так открыто не говорят, а по факту понимаешь, как это происходит. По разговорам с молодежью, у них выхлоп американских занятий, это помимо что ты имеешь право ходить по тротуарам и спокойно ругать президента. Чем вы занимаетесь? Говорят у нас нет возможности заниматься спортом, у нас очень дорогие цены на спортзалы, на тренажеры. У нас взять напрокат велосипед хороший, все очень дорого. Поэтому любая возможность если кто-то берет и организует структуру, начинает ее оплачивать, она начинает наполняться. Вот этим и пользуются политические партии, которым бизнес сегодня дал добро. Две партии. Как только на месте кока-колы и пепси-колы возникает третий напиток, условно назовем его тархуном, то пепси-кола и кока-кола начинают его душить с громадной силой. В принципе вся система настроена на удушение третьей силы. Эти пользуются дивидендами, те же дебаты по центральным каналам на законодательном уровне установлены только между двумя партиями. Третья партия не может придти и подебатировать на этих каналах. Вопрос опять же возвращаясь к нашим выборам. Я вижу лозунг о чистых честных выборах это больше лозунг к организаторам выборов. Они должны повернуться лицом и к избирателям и к прессе, снимать все вопросы. То есть они должны быть такими клубами по интересам в избирательной кампании.

Л.М.: Это делается уже. Не представляю, как будет организовано, потому что претензии все равно будут.

И.Б.: Претензии возникают потому что у нас достаточно сложный процесс...

Л.М.: Претензии возникают не здесь, вы же лучше меня это знаете, потому что заготовки в оценке русских выборов, они готовятся уже сейчас. После нашей публикации осуждающая резолюция Европарламента исчезла с официального сайта. Им нужно сам факт что они здесь были, чтобы зацепиться, а что они отсюда привезут, неважно.

И.Б.: Вопросы решаются как и везде в мире кто музыку заказывает тот девушку и танцует. Основным донором ОБСЕ являются США. По факту сегодня руководство ОБСЕ не могут идти против своего основного донора, который финансирует практически все проекты и на чем стоит эта структура. То есть любой председательствующий, а сейчас председательствует Германия, и непосредственный исполнительный орган прекрасно понимают, кто им платит зарплату. Причем зарплата им идет дипломатически – дипломатический статус и дипломатическое обеспечение, то есть это очень высокий европейский уровень. При той высокой безработице и нестабильности там это все стабильно. Руководитель такого органа не будет пилить сук на котором сидит, кормит всю семью еще живет, если он иностранец, приезжает всей семьей и обеспечивается шикарным центром в Вене. Это объективная ситуация.

Л.М.: То что вы говорите то же самое и с нашими Зелеными, которых используют для борьбы с промышленностью. Все они ангажированы.

И.Б.: Понятно. Вопрос-то сегодня если мы говорим о международном наблюдении, мы не должны тривиально смотреть на западников, которые якобы нам идут с распростертыми руками. Неоднократно звучали, звучат и еще будут долго звучать «никогда не признаем Крым российским». Это только один аргумент связанный с выборами. Как могут признать выборы легитимными от тех территорий, которые не признают российскими.

Л.М.: По нашим сведениям, Вашингтон сам отдал Крым. Это была конкретная просьба, потому что вместе с Крымом было поджечь Украину это было бы смертельно для Вашингтона. То же самое было с Прибалтикой. И здесь обязательно будут хаотизаторы и провокаторы.

И.Б.: Поэтому ситуация сейчас достаточно банальна и проста. Какие бы реверансы ни делали западники, мы все равно получим отрицательный доклад. Причем к моему сожалению если бы они действительно оказывали содействие и искали способы помочь реализовать избирательные права и свободы, такого не будет. Они будут работать на заказ с точки зрения обосновать отрицательный момент. Большинство этих моментов уже заложены на сайте ОБСЕ, обнародован отчет миссии по потребностям ОБСЕ. Приезжали в Россию, были четыре или пять дней, беседовали. Основные направления там даны начиная с законодательства, что Россия не выполнила все требования предшествующих рекомендаций, заканчивая обще политической атмосферой, как они любят говорить. Мне даже удивительно, когда они ничего не найдя негативного в изменяющейся российской избирательной системе, они стали анализировать законопроекты. Подчеркиваю, какой уровень должен достигать эксперт международной организации, чтобы анализировать законопроект в котором заложена норма, я тоже считаю несправедливо, о лишении гражданства за экстремизм. Норма в закон не попала, но на обнародованном документе приводят это в качестве примера, чтобы на сайте ОБСЕ читали.

Л.М.: То есть прямое вранье получается?

И.Б.: Каким надо быть специалистом, чтобы анализировать законопроект и выдать его как состоявшийся факт! Они прекрасно знают, что они анализируют. Мы видим уже сегодня показаны приемы, с которыми они приедут.

Л.М.: Они сами анализируют? В СФ был судьбоносный буквально семинар в марте по геополитике экстремизма и терроризма. Я услышал прямые доказательства некоторых вещей, о которых дано догадывался, как организован этот мир. Глобальная организация мира это моя задача генетическая, потому что там много гомологий и аналогий с тем, что происходило в дикой природе. Анализируют и планируют аналитические центры в Вашингтоне. Разработки идут оттуда. Европа вообще ничего не придумывает и никакая Кэтрин Эштон. Там придумывают и законы и их осуждение.

И.Б.: Я бы так Европу не опускал.

Л.М.: А не я Европу опустил, это сам Вашингтон.

И.Б.: У них достаточно инструментария и контроля. Они просто не опускаются до практических моментов. У них все хорошо как они считают. Они отдают право убирать с улиц трупы, которые сами же гробят, американцам. И прессу не допускают. Американцы пошли уже дальше: нам чтобы убирать здесь, нужны другие полномочия. Нам же неудобно так убирать, давайте мы будем и архитектурой заниматься. И все дальше и дальше заводят. Европа периодически взбрыкивает. Ей все равно не хочется наводить порядок в этом мире. Она отдает наводить порядок американцам. Глобально есть какие-то договоренности, а на практике так.

Л.М.: На практике что делать журналистам. потому что ситуация в мире, я даже не говорю о вековой антироссийской пропаганде...

И.Б.: Писать правду!

Л.М.: Писать правду? Платят за две позиции. за правду никто не платит и она не доходит.

И.Б.: Согласен.

Л.М.: Я столько собираю обвинений, просто уже надоело.

И.Б.: Давайте, мы можем выступить союзниками. Два раза в год выезжаем на ту же женевскую площадку. Проводим совещания, круглые столы на полях, устраиваем фотовыставки. Поедемте с нами.

Л.М.: Спасибо, у меня нет иностранного паспорта. Предложение заманчивое.

Сообщения

Председатель ЦИК Элла Памфилова провела в четверг заседание Комиссии

Элла Памфилова растерялась и увязла в демократии, забыв предоставить слово докладчику от ЦИК http://leo-mosk.livejournal.com/3361989.html

Василий Лихачев. За пределами РФ на консульском учете 1889796 граждан, из них 1651000 постоянное место жительства за рубежом. Для их голосования на выборах Госдумы образовано 375 избирательных участков. Интерес к российским выборам растет с учетом туристов и студентов ожидается голосование за рубежом 4-5 млн человек.

ЦИК выдвинул председателем ИК Московской области Ирину Коновалову, кандидатура ЛДПР отклонена Александр Краюшкин.

Конспект

Элла Памфилова. У меня такое впечатление что мы не расстаемся. Вчера завершили прием документов. Из 24 партий которые провели съезды и заявляли о своих намерениях участвовать в избирательной кампании документы сдали 22. Из них три партии не представили федеральных списков, только по одномандатным округам представили. Одна партия представила наоборот только федеральный список, нет кандидатов по одномандатным округам. Две партии Партия добрых дел и Народ против коррупции в конечном итоге документов не представили, были попытки, замечания предоставили возможность исправить они этой возможностью не воспользовались. Второй вопрос в связи с публикациями подлежат ли налогообложению и взиманию страховых сборов суммы выплачиваемые из избирательных фондов кандидатов? Готовим запрос в ФНС с просьбой представить позицию. Наша позиция статус избирательных фондов одинаковый независимо от источника взносов и уровня выборов, чтобы не вносить сумятицу.

1. ЦИК без обсуждения единогласно одобрил постановление «О кандидатуре для назначения членом Избирательной комиссии Чукотского автономного округа с правом решающего голоса». (в режиме видеоконференции)

член ЦИК Николай Владимирович Левичев. Возникают вопросы требующие оперативного решения. Оказался человек с конфликтом интересов. Освобождена губернатором. Предложить губернатору кандидатуру Червоняк. Работает в оценке пенсионных прав ПФР по городу Анадырь. Не из администрации

Председатель ИК. Мы заинтересованы, опыт у нее юридической работы большой, юристов много не бывает.

Червоняк. Постараюсь сделать все возможное.

Памфилова. Надеемся вы с ходу включитесь без раскачки.

2. ЦИК одобрил постановление «О кандидатуре на должность председателя Избирательной комиссии Московской области»

Сергей Никанорович Сироткин, член ЦИК от ЛДПР. У нас есть альтернативная кандидатура Краюшкин Александр Борисович член ИК Московской области.

Памфилова. Мы приветствуем ... наверно надо поставить на голосования. Давайте учите меня (Памфилова растерялась и увязла в демократии, забыв предоставить слово докладчику от ЦИК Булаеву)

Зампред ЦИК Николай Иванович Булаев. Предоставьте мне слово. Ирина Анатольевна Коновалова, член ИК Московской области, декан юридического факультета.

Памфилова. Имеет отношение к избирательной системе несколько лет председатель УИК.

Ирина Анатольевна Коновалова. Большое спасибо тем кто поддержал.

Левичев. Прошу ответить у Краюшкина были претензии к решениям комиссии?

Конечно были, человек принципиальный.

Памфилова. Мягкое рейтинговое голосование.

Краюшкин 4 за.

Коновалова 12.

Коновалова 13 0 1 1 (один воздержался, 1 не голосовал).

Борис Эбзеев. Есть такой институт отказ от голосования?

Тогда воздержусь.

3. ЦИК в итоге затянувшегося обсуждения единогласно одобрил постановление «Об использовании при голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней».

член ЦИК Валерий Александрович Крюков. Требует законодательного решения. Использовали 4828 КОИБов, будем использовать 5748 на 900 больше. Не используются только 22 в сервисных центрах два стоят в ЦИКе для обучения. Наибольшее количество в ЦФО 1840.

Памфилова. Скажите своим поставленным голосом что такое КОИБ

Крюков. Сканер.

Памфилова. Нет, комплекс обработки избирательных бюллетеней. К сожалению их мало.

Крюков. Вы лучше знаете. Надежнейшая вещь.

Эбзеев. Зачем передавать оголять один регион.

Булаев. Депутаты обращались с просьбой увеличить для чистоты отношений, Олег Шеин по Астраханской области. Есть обращения партий в связи с конкуренцией. Снимаем там, где нет такого напряжения.

Валерий Гальченко. КОИБы остаются на балансе и когда возвращаются предстоит большая работа по реанимации.

Крюков. Останутся там где проводят выборы. В Москве было четыре будет 432 и Горбунов будет за них отвечать. При минимальных возможностях мы обеспечили максимальную эффективность.

Булаев. Обеспечить перемещение финансово.

Левичев. Не могу разделить оптимизма. Товарищ обращался заранее о выделение КОИБ в город Сасово. Перенаправили в Рязань отказали потому что перемещение возможно только на сто км. Мы ему ответим что эти 60 КОИБов из Рязанской области уедут в другое место.

Памфилова. Ну что сейчас причитать, если не обеспечили охвата. Я встречалась с этим депутатом. Восполним Тришкин кафтан наблюдением и десантами.

Булаев. Я баллотировался в Сасово и выигрывал и проигрывал. Жалобщик является депутатом, т.е. он выиграл благодаря нечестным выборам.

Евгений Колюшин. КОИБы это даже не прошлый, а предпрошлый век. Они только бюллетени считают, а дальше вручную заполняют. Татары отказались.

Булаев. Неправда, используют.

Колюшин. Не КОИБы а КЭГи. Я поддержу. (смех)

Памфилова. Надеюсь пораженческих настроений нет, они нам не нужны.

Антон Лопатин. Колюшин вспомнил ящик 2003 года. Прошу поддержать.

Крюков. Справочно проводили параллельно ручной подсчет. Сейчас нет обязательного ручного подсчета только мотивирочно.

4. ЦИК в итоге обсуждения единогласно одобрил постановление «О Рекомендациях по организации голосования на избирательных участках, образованных за пределами территории Российской Федерации, при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва».

Член ЦИК Василий Николаевич Лихачев. За пределами территории РФ на консульском учете по состоянию на 1 января 2016 1889796 граждан, из них 1651000 имеют постоянное место жительства за рубежом. Для обеспечения их голосования на выборах депутатов Госдумы по состоянию на 10 июля для них уже образовано 375 избирательных участков. Инициатива должна исходить от МИД, поскольку это их хозяйство. Я обсуждал США Латвия Литва Эстония. Изменения не влияют на концепцию документа. Интерес к российским выборам растет с учетом туристов и студентов ожидается голосование за рубежом 4-5 млн человек.

Крюков. Мы можем организовать досрочное голосование?

Лихачев. Думаю решим вопрос.

Майя Гришина. Надо учитывать особенности страны пребывания.

5. ЦИК без обсуждения единогласно одобрил постановление «О заверении федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией «Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»«.

член ЦИК Валерий Владимирович Гальченко. Заверить список 380 кандидатов. Считать согласованной эмблему. 135 кандидатов по одномандатным округам. Направить на проверку судимости. Зарегистрировать семь уполномоченных и одного уполномоченного по финансовым вопросам.

Владимир Александрович Щербин. В принципе можно и без слов. Большое спасибо.

6. ЦИК без обсуждения единогласно одобрил постановление «О заверении списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутых политической партией «Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» по одномандатным избирательным округам».