Деревня Курдюковка
Калужской области: Нарцисс Лук Чеснок Бабочка Пожароопасный участок соседей
Речка Суходрев быстро сошла, хотя снега было Странное дерево в овраге Завтрак
аристократки Натальи Вакуровой. Доцент-садовник:
сельское хозяйство засасывает Подготовка к рыбалке важней
смой рыбалки без прока Асфальт в деревне
https://leo-mosk.livejournal.com/4981003.html
Маркс на двести своих лет дурак: Высказал банальность про концентрацию капитала и
аморальную конкуренцию, изоляцию капитала от производства – и кто б он был без
России Ленина, где истину взяли на вооружение против капиталистического
империализма? А что он написал про Россию?
Если из Маркса в России сделали догму, то
правильно сделали, и этой догмой нужно продолбить мозги одураченных западной
либеральной идеологией – не только тысячи майданутых навальнят, но и их подлых преподавателей в школах и вузах.
Те же балаболы в трепологии
Виталия Третьякова на Культуре. Виноваты коммунисты – сдали страну вместе со
своей идеологией, не моей, и теперь отторгают молодежь. Якобы Зюганов с большой
численностью КПРФ не справится. Навальный справляется, ни ухом
ни рылом?
С одной стороны Марксизм побеждает, с
другой стороны тенденция прямо противоположная – Виталий Третьяков из Культуры
призывает занять молодежь трудом и все дружно читать Маркса
05.05.18 Лев МОСКОВКИН
Кино по выходным
Научили евреев убивать: Собибор
https://leo-mosk.livejournal.com/4980370.html
Не могу сказать, что мне близка концлагерная тема.
Просто по роду работы приходилось в нее погружаться в роли корреспондента
Международной еврейской газеты Танкреда Голенпольского. Тема заметно выделалась каким-то особенно
зияющим расхождением публичного и приватного. Были и
примитивные эксплуатации по проторенной дорожке к признанию, и настоящие
исследования, неприятно противоречащие стереотипам о разных национальностях.
По мере продвижения по жизни узнал, что евреи умеют
все и, конечно же воевать и убивать, не менее
мужественно чем русские. Чего не скажешь о немцах, французах и тем более
трусливых англосаксах.
К тому же оказалось, я этого не знал, что систему
концлагерей создавали все так называемые носители прогресса и демократии. Идея
перехватывалась, кардинально меняя суть. Так же было и с идеей коммунизма.
Советский ГУЛАГ действовал с упором на подневольный труд. К труду заключенных
стимулировали не только страхом.
Германские концлагеря преследовали цель другую и
ровно ту же, как и англосаксонский постмодернизм – ликвидации лишнего
населения. В первую очередь неполноценных рас начиная
почему-то с коммунистов, затем евреев, русских и прочих славян.
И вот еще что важно. Тема распалась на множество
самостоятельных составляющих элементов, плохо сочетающихся друг с другом:
фашизм, нацизм, жестокость садомазохизма, стремление к геополитическому доминированию,
также моральному, культурному, материальному – далее везде.
А потом, после насильственного демонтажа
социалистической системы и наконец ее базы в лице СССР
на Земле принялись возникать монстры. Прекрасный новый мир принес жестокий
парадокс. С одной стороны¸ люди стали лучше. С другой – то, что они делали друг с другом, манипулируя с
живым человеческим телом, прошлым фашистам даже не снилось. Счет открыла
Абхазия – рай на Земле. Именно там устроили ад. Потом была Югославия. Далее
везде. Глобализующий фашизм сломался о Сирию и
Донбасс, за которыми стояла воля России.
Фильм Константина Хабенского
«Собибор» прежде всего
отражает максимально возможное расхождение публичных и личных оценок. Это зияло
после просмотра в Думе, который я пролетел. У каждого председателя Думы есть
своя вреднятина – пресс-секретарь. Я ее не знаю и
знать не хочу, но в данном случае она была права.
Однако выяснить мнение самого Хабенского
успел, встряв между его физиологическими поисками туалета. Бедняга
в который раз досмотрел свое произведение до конца. Удивительным образом его
впечатления совпали с моими.
Мне ж все неймется. Пролетел
Собибор в Совете Федерации. Затем и в РИА Новости,
что теперь МИА Россия сегодня. Тут уже взяло за живое. Ну
нельзя же судить по принципу «Пастернака не читал, но знаю».
Ну вот прочитал, то есть посмотрел. Фильм напоминает с
одной стороны Тарковского с его невыносимыми длиннотами для вызревания
восторженной интеллигенции. С другой – «Восхождение» по Сотникову, что не
ситуацию или событие, а о сублимации собственной души. Или просто экран нечем
заполнять.
Смотреть неприятно не столько из-за специфики темы,
сколько из-за гротескной нарочитости ее раскрытия. Зрителю представили
собирательный образ рафинированного садомазохистского фашизма, чтоб никакой
самый упертых новоукраинский
правосек не сомневался в порочности своей сущности.
Да он и так не сомневается, их на это настроили
кураторы из-за океана по своему опыту перевоспитания индейцев. Настройка
проходит в современной русской школе с миссией заквадрачивания
мозгов. Украинская отличается только языком. В отличие
от Третьего рейха, у США нет конкретного Гитлера и ему
нет нужды вводить войска, национальная молодежь любой страны воспитана англо-югенд.
Публика из Навального контингента валила на «Мстителей».
Я смотрел Собибор и зрителей было
больше, чем ожидал, как было понятно, кто не попал на «Мстителей». Кроме одной
женщины в последнем ряду – все махровый неадекват из
вопроса Хабенскому на пресс-конференции после
просмотра, отчего мэтр возбудился несказанно.
В самом конце текстом дается информация: из лагеря Собибор вышло четыреста человек, сто погибло. Еще около ста
пятидесяти сдали немцам местные жители. Статистика пугает: а при
чем здесь немцы? Ну или гады-американцы? Люди в
принципе такие добрые.
Моя версия может показаться дикой, однако
собирательная причина успешности единственного восстания Александра Печерского скорее всего связана с тем, что здесь-то уж никто
не ожидал. Попросту пропустили. Надо понимать, тему концлагерей замалчивали
одинаково и Москва и Берлин, совместными усилиями подавляя любые события с
потенциальным резонансом. Красный крест работал и к его приходу в бараках
вешали чистые занавески. Перелом произошел на освобождении Освенцима, о чем
прошла замеченная только специалистами ТАССовка, потом Сталин подключил талант Ильи Эренбурга.
Мир узнал, что такое фашизм. Урок не
в прок. Что дальше? Как скажется на «дальше» новый фильм Константина Хабенского о подвиге Александра Печерского?
Я не знаю. Реакция может быть самая противоположная. Новый мир фрактален и в семье и в геополитике происходит
одно и то же. Кто-то развлекается как на вечном
празднике, а кто-то теряя последние силы пытается
выжить в намеренно искусственных условиях. Особо неприятно было при просмотре фильма
«Собибор» видеть, что я разговариваю людьми подобно
заключенным концлагеря, как будто кабально зависим.
Смысл фильма Хабенского «Собибор» вскрывает дискуссия по переназначению Дмитрия
Медведева. Люди поверили призывам решать самим и не плясать под дудку Запада,
за их спиной призывы оборачиваются разменами шила на мыло.
Так было всегда и так будет всегда.
04.05.18 Лев МОСКОВКИН
Министерство природных
ресурсов и экологии и Поисковое движение подписали соглашение о сотрудничестве
https://leo-mosk.livejournal.com/4979793.html
В пятницу 4 мая в
Стеклянном зале МИА «Россия сегодня» Министр природных ресурсов и экологии
Сергей Доской и ответственный секретарь Общероссийского общественного движения
«Поисковое движение России» Елена Цунаева подписали
соглашение о сотрудничестве в сфере изучения и охраны природы, формирования
экологической культуры в обществе, сохранения исторической памяти и патриотического
воспитания молодежи.
Затем участники
мероприятия с воодушевлением наперебой рассказывали о перспективах данного
сотрудничества.
Специалистов в поисковом
деле в зале не обнаружилось включая корреспондента МП.
Журналисты упорно спрашивали о лесных пожарах, увеличении штата лесных
инспекторов, уборке мусора и даже о депортации народов.
Минприроды есть за что критиковать и даже поносить нехорошими словами.
Министр Донской в курсе и сам все знает лучше критиканов.
Проблема имманентно заложена до него и прежде всего она
заключается в конфликте интересов, созданном в виде химеры из могучего советского
Мингео с новым Минэкологии по западному формату без
малейшего отношения к науке экологии.
Министр Донской имеет
доминирующей задачей обеспечение интересов транснациональных российских
корпораций. Вопрос непростой и он обострен в связи с новым партизанским
переделом мира. «Санкции» называется. Черт с ними с олигархами, некоторые
регионы России лишаются более половины доходной части бюджета. Кремль теряет
часть своего растущего влияния.
Это важно в свете
обострения идеологической войны за молодежь. Это важно в долгосрочной войне за
специалистов отечественной школы включая почвоведов, геоботаников, зоологов, альгологов и микологов, в конце концов, экологов настоящих,
а не суррогатных. Более четверти века отечественные специалисты не находили
иной работы, кроме как за рубежом или иностранных организациях, учрежденных в
России. Опыт показал, работали на врага. Вред наносят даже такие акции, как
«Миллион деревьев». Как будто в России не было мощной советской системы лесовосстановления и авиалесоохраны.
Охота на ведьм
иностранных агентов и нежелательных организаций оставляет специалистов без
работы. Это похоже на раздельный сбор мусора: организовать его несложно,
проблема в отсутствии переработки. Это вина не Минприроды, а тех же иностранных
организаций с их митингами против всего полезного в поддержку глобализующих проектов.
Министр Донской вопреки
протестам ведущей терпеливо отвечал на любые вопросы. Надо сказать, журналисты
не были особо агрессивны, перед Днем Победы настрой не тот. Однако вопросы
очевидно не по адресу, лесными пожарами, да не только лесными, любыми
чрезвычайными бедствиями с большим моральным и физическим ущербом должны
заниматься специализированные силовые ведомства. Независимо от информации для
прессы, расследовать и предотвращать их как теракты по умолчанию.
Из пресс-конференции с
подписанием соглашения в очередной раз стало понятно, что все необходимое в
России делается строго по направлениям. По словам Цунаевой,
поисковое движение выполняется еще и такую функцию, как вовлечение в суверенный
патриотический процесс молодежи. Поиски состыкованы с массовой акцией
«Бессмертный полк». Например, под Барнаулом обнаружена заброшенная могила.
Оказалось, захоронен молодой человек, полный кавалер Ордена Славы.
Родственников давно нет и даже пронести его фотографию на акции «Бессмертный
полк» некому – кроме тех, кто его нашли.
В русской ментальности и
спустя четверть века после крушения советской власти до сих пор нет понимания,
зачем нужны соглашения и лишние бумажки. В советское время, когда я работал в заповедниках по популяционной генетике достаточно было
одной ведомственной бумаги из головного НИИ в Москве. Сейчас из рассказов Цунаевой следует, что защита доброго имени от множества
недоброжелателей поисковиков стала существенной стороной их работы. Вопрос, кто
такие «недоброжелатели», тоже не по адресу из серии кто, собственно, леса
поджигает.
В отличие от черных
копателей, поисковики совершают целый спектр бюрократических действий. Род
деятельности должен быть зафиксирован в уставе НКО. Конкретные работы с
указанием места должны быть согласованы с Минобороны и местными властями, на
которые возложена передача родственникам обнаруженных останков.
Статусных поисковиков
всегда можно идентифицировать через Интернет, проблема в том, что во многих
местах их работы нет связи. В движение поисковиков вовлечены представители
самых разных профессий и рода деятельности от местных жителей до депутатов. Это
новация российской формы борьбы за суверенитет, так делается
по нескольким направлениям включая Интернет-гвардию. Патриотическая
поисковая тема не новая. Во время войны сотрудники заповедников были первым
подспорьем. Знание местных троп помогло одолеть великолепно подготовленных и
экипированных диверсантов, как это представлено в бессмертном произведении «А
зори здесь тихие».
Уже
после войны сотрудники заповедников и университетские биологи стали источником
информации о тайных войны. Это описано в рассказах самобытного писателя с биофаковской подготовкой Лялей Розановой, незаслуженно
забытой.
Минприроды совместными
усилиями с поисковиками поставили работу на технологически системную основу и
создают Интерактивную карту для совмещения границ ООПТ и боевых действий.
Выявили 21 ООПТ, где проходили боевые действия: 11 заповедников, 5 национальных
парков и 5 заказников федерального уровня. Министр Донской сам узнал много
нового, когда подняли архивы. Например, в Кавказском заповеднике, где еще
оставались истребленные зубры, чтобы уникальные животные не погибли под
бомбежками, работниками заповедника была проведена целая операция. Зубров
переводили в отдаленные места под тенты. Оказалось, в партизанских отрядах
сотрудники заповедников были незаменимы. Их память надо восстановить.
Обрушивать справедливый
гнев на чиновника кабмина перед инаугурацией с
последующей ротацией – святая миссия журналиста. У меня может быть больше
других вопросов к Минприроды, и были стычки в ТАСС на его пресс-конференции.
Толку не было и пусть этим занимаются другие. Я же
вижу, как сам министр рад, когда ему выпадает сделать что-то заведомо полезное
для страны и людей.
Вопросы останутся. Будем
ли мы восстанавливать настоящую науку экологию? То, чем занимаются всяческие «эколята», при проклятой советской власти называлось
юннатским движением. Из него вышло немало полевых биологов. Вешать скворечники
в наше время еще более необходимо из-за экстремальных проявлений погоды. Бывает
такая весна, что птицам нет дает времени на поиск мест
гнездования и их обустройство.
Уже за пределами формата
пресс-конференции министр Донской сказал что наука – это в МГУ. И заверил, что
юннатское движение Минприроды развивает.
Сообщения
Статусным поисковикам
приходится защищать свое честное имя – совместная пресс-конференция Елены Цунаевой и Сергея Донского о сотрудничестве Минприроды и
Поисковым движением https://leo-mosk.livejournal.com/4979679.html
Мультимедийная пресс-конференция, в ходе которой прошло подписание соглашения о сотрудничестве между Министерством
природных ресурсов и экологии РФ и Поисковым движением России состоялась
в Стеклянном зале МИА «Россия сегодня».
Участники:
- Министр природных ресурсов и
экологии РФ Сергей ДОНСКОЙ;
- ответственный секретарь
Общероссийского общественного движения «Поисковое движение России» Елена
ЦУНАЕВА.
Участники мероприятия рассказали о
перспективах сотрудничества в сфере изучения и охраны природы, формирования
экологической культуры в обществе, сохранения исторической памяти и
патриотического воспитания молодежи.
Конспект 11:02
Донской. Мы планируем сделать
электронную карту. Перезахоронения наших солдат, которые погибли на ООПТ.
Провели работу по обнаружению и извлечению техники. В Калужской области
обнаружили военный самолет. Другой объект самолет дальней авиации, такие самолеты
участвовали в бомбежке Берлина. Начать увековечение людей, погибших в
заповедной территории. Выявили 21 ООПТ где проходили
боевые действия 11 заповедников, 5 национальных парков и 5 заказников
федерального уровня. В Кавказском заповеднике мало оставалось зубров и они могли погибнуть под бомбежками была целая
операция зубров переводили в отдаленные места под тенты. Целая операция была. В
партизанских отрядах сотрудники заповедников были незаменимы. Хотели бы их
память восстановить. В следующем году планируем провести Бессмертный полк.
Цунаева. Акция солдатский лес. Для нас
министерство родное потому что мы заботимся об
экологии. Экологическая вахта на островах Гогланд и Тютерс. Куда вывезти железо. Вопрос о законности работ.
Приходится доказывать что мы хорошие, у нас есть
исторические данные, работы проводятся точечно.. Со дна торфяного озера подняли
останки летчиков. Планируется передача останков, процедура достаточно
традиционная. Проект интерактивной карты на которой
совместим границы заповедников и боевых действий. Под Барнаулом обнаружена
заброшенная могила человека, умершего в 1947, оказалось он полный кавалер
Ордена Славы. Родственников нет и только поисковики могут
показать его на акции Бессмертный полк.
Вопросы 13:25
Природа и человек. Догорает Хинганский. Астраханский в
опасности. Почему не ужесточаются наказания за травяные палы. Вы недавно сказали число лесных инспекторов будет увеличено. В какой
степени заменят лесников.
Донской. Ответственность до
уголовной. Потеря контроля со стороны руководства субъектов. Современный опыт
показывает, что для тушения пожаров нужно развивать авиалесоохрану.
На Дальнем Востоке надо центр создавать. Необходимы специализированные
структуры.
Газета Диалог. Ходят ребята с
металлоискателями и говорят что они следопыты.
Цунаева. Общественные организации имею
право проводить эти работы. Зарегистрировано в Минюсте. Работы проводятся по
согласованию с Минобороны. Местные власти должны знать
что проводится на их территории. У нас 82 региональных отделения. Мы прозрачны и
открыты, можно узнать кто где. Где-то можно самолет поднять, а где-то популяция
редкой птички будет нанесен непоправимый ущерб.
Изба-читальня. Как закрывается раскоп.
Цунаева. Не везде есть интернет.
Рекультивация почв. Делается фотография до начала работ и после. Нам приходится
защищать свое честное имя от недоброжелателей.
Донской. Интерактивная карта
интересный проект. Музей воды Петербурга на месте водонапорной башни, я там
бываю.
Л.М. Я правильно понимаю у вас есть не только поисковики почвоведы геоботаники
зоологи. Вы снабжаете какими-то документами? Я для работы в
заповеднике по популяционной получал ведомственное разрешение. Но вот побывал в Кавказском заповедники, и не знал о спасении
зубров во время войны.
Донской. Я сам не знал, многое узнали когда подняли архивы
13:43
Л.М. Сажать лес можно
доверить глобальным фондам с вовлечением непрофессионалов? Есть примеры
печальных последствий. М.б. возродить советскую систему лесовосстановления?
В позитивной части то же движение
юннатов. Скворечники делаются?
Хронический вопрос
четверть века без ответа: где у нас научная популяризация экологии? Это точная
наука, а не инструмент передела энергетических рынков.
Недалеко от заказника
Беломорской биостанции МГУ барак лесоповала. Историей ГУЛАГа
занимаются иностранные организации, возникал вопрос о взятии под российский
патронат?
Когда будем наукой
экологией заниматься? Вам надо развивать юннатское движение, чтоб скворечники
делали.
Донской. Наука это в МГУ. Юннатским
движением мы занимаемся.
Пресс-релизы
Депутат Дмитрий Свищев защищает наших в Киеве и IAAF, что в общем явления одного
разлива https://leo-mosk.livejournal.com/4980175.html
О недопуске российских журналистов на финал Лиги чемпионов в Киеве
Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищев (ЛДПР): «Недопуск российских журналистов на финал Лиги чемпионов в Киев – это просто нарушение прав человека и ущемление свободы прессы»
Ранее газета «Известия» сообщила, что российские журналисты, посетившие Крым после мартовских событий 2014 года, не будут допущены на финал Лиги чемпионов 26 мая в Киеве. Ограничения могут коснуться и корреспондентов из России, побывавших на территории ДНР и ЛНР. Изданию об этом сообщили источники в украинских дипломатических кругах, а также подтвердили и в Верховной Раде. При этом некоторые украинские депутаты придерживаются противоположной позиции.
«Ситуация с возможным недопуском российских журналистов на финал Лиги чемпионов в Киев является очередным нарушением прав человека в стране, власти которой находятся в руках Запада. В очередной раз украинские чиновники-марионетки предпринимают фарсовые действия, используя для их обоснования посещение Крыма.
Хочется спросить у них, какое отношение имеет Крым и его возвращение в состав России к футболу?
Любые власти, проводящие спортивные соревнования, должны гарантировать не только безопасность, но нейтралитет и непредвзятость как к спортсменам и болельщикам, так и к представителям СМИ. Однако в рядах украинских чиновников о таких понятиях забыли.
При этом УЕФА и ФИФА оказались в реально трудном положении, заявляя, что такие действия являются правом принимающей стороны. Эти спортивные организации по сути становятся заложниками международных конфликтов и политических обстоятельств», – заявил Дмитрий Свищев.
Об отстранении российских ходоков от чемпионата мира
Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищев (ЛДПР) запросит в ВФЛА разъяснения в связи с ситуацией с отстранением пяти российских ходоков от чемпионата мира из-за участия в тренировочных сборах пожизненно дисквалифицированного тренера
Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) в пятницу лишила пятерых россиян статуса нейтральных спортсменов, из-за чего они не смогут выступить на чемпионате мира по спортивной ходьбе, который пройдет в китайском Тайцане с 5 по 6 мая. Нейтрального статуса лишены Клавдия Афанасьева, Ольга Елисеева, Юлия Липанова, Сергей Шарыпов и Сергей Широбоков. Решение было принято до дальнейшего расследования ряда серьезных инцидентов, связанных с участием этих спортсменов в апрельских тренировочных сборах в Караколе в Киргизии, где присутствовал тренер Виктор Чегин, который был пожизненно отстранен от спортивной деятельности.
«Я запрошу в ВФЛА разъяснения по поводу сложившейся ситуации. Нужно максимально внимательно отнестись к появившейся информации, а если дисквалифицированный тренер действительно занимался подготовкой спортсменов, и этот факт будет доказан, то необходимо провести тщательное расследование и только после этого через суд применять в отношении спортсменов санкции в виде отстранения от соревнований.
Наша страна последние годы скрупулезно борется с допингом на благо наших спортсменов, совершенствует законодательство в этой сфере и налаживает отношения с международными федерациями и спортивными организациями. Важно предпринять все меры, чтобы в будущем таких ситуаций не возникало, и даже намёка на них не появлялось.
Мы с моим коллегой, вице-спикером Госдумы Игорем Лебедевым, ещё в прошлом году внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий отстранение от работы тренеров в случае нарушения ими антидопинговых правил. Он был принят Госдумой в третьем, окончательном, чтении 15 декабря 2017 года. Как один из авторов данного закона, я не могу оставаться в стороне в ситуации с тренером Чегиным и хочу в ней разобраться. Если будет подтвержден факт его работы со спортсменами, несмотря на его пожизненную дисквалификацию, то мы первые, кто будет требовать исполнения российского законодательства. В любом случае мы должны отстаивать права наших атлетов, их вины точно нет «, – заявил Дмитрий Свищев.
Пресс-релизы 03.05.18
Вячеслав Володин: «Собибор» – фильм очень тяжелый, но смотреть его надо https://leo-mosk.livejournal.com/4979197.html
http://old.duma.gov.ru/news/274/2267302/
3 мая в российский кинопрокат выходит фильм «Собибор», посвященный единственному успешному восстанию в нацистском лагере смерти, которое возглавил советский офицер – лейтенант Александр Печерский.
По словам Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, «картина очень тяжелая, но смотреть ее надо, чтобы подобные события никогда не повторялись».
«75 лет прошло со дня восстания узников нацистского лагеря смерти Собибор. С каждым днем трагические события октября 1943 года от нас все дальше. Долгое время эта страница истории Великой Отечественной войны не придавалась огласке широкой общественности», – констатировал Председатель Государственной Думы.
«Ценой миллионов человеческих жизней мир понял, что ни одна нация не должна и не может считать себя исключительной, – подчеркнул Вячеслав Володин. – Мы помним о жертвах нацистских преступников и о мужестве людей».
«Нам необходимо сохранить эту правду. Мы обязаны рассказать об этой страшной трагедии своим детям и внукам, чтобы такие преступления больше никогда не повторялись», – заключил Председатель Государственной Думы.
Напомним, 10 апреля в Государственной Думе состоялся предпремьерный показ фильма «Собибор», на котором присутствовали Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, депутаты, представители общественности, а также режиссер картины и исполнитель главной роли Константин Хабенский.
3 мая 2018 года
http://old.duma.gov.ru/news/273/2267300/
По новому закону преступнику грозит до шести лет тюрьмы за кражу средств с банковского счета
Рассказываем о нововведениях, которые вносит в Уголовный кодекс России вступающий в силу с 4 мая закон.
Закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» был подписан Президентом России Владимиром Путиным 23 апреля 2018 года. Документ усиливает наказание за кражу с банковского счета и за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Он вступает в силу с 4 мая. Рассказываем вам об этом законе.
Что теперь грозит за кражу с банковского счета?
Кража денег с банковского счета или электронных средств платежа (электронных кошельков) приравнивается к краже в крупном размере. Наказанием станет штраф в размере до 500 тыс. рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей.
А что считается «крупным размером» кражи?
Кражей в крупном размере в соответствии со статьей 158 УК России признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей.
Наказание за мошенничество с электронными средствами платежа тоже ужесточают?
Да, теперь максимальным наказанием за мошенничество с банковскими картами и электронными кошельками станет лишение свободы на срок до трех лет. Раньше за это грозил арест на срок до четырех месяцев. Кстати, за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, можно получить до пяти лет лишения свободы.
Почему наказание ужесточили?
При применении новых форм банковского обслуживания неизбежно возникают угрозы криминального характера. Это и высокотехнологические формы хакерских атак, и методы социальной инженерии, в результате применения которых владелец счета сам переводит деньги преступникам или сообщает им свои пароли и контрольную информацию. Как отмечал один из авторов нового закона Председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, «отнесение данного вида преступлений к категории тяжких позволит в целях их предупреждения и предотвращения использовать весь арсенал оперативно-разыскных мероприятий».
3 мая 2018 года
Счетная
палата. В
http://audit.gov.ru/press_center/news/33040
3 Мая
Счетная палата в соответствии с законодательством рассматривает результаты проверки исполнения бюджета и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2017 год главными распорядителями бюджетных средств (ГРБС). Основные результаты публикуются на сайте контрольного органа по мере утверждения Коллегией соответствующих заключений.
Коллегия Счетной палаты утвердила заключение на исполнение федерального бюджета в Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия инновациям).
Как было
установлено в ходе проверки, бюджетные ассигнования, установленные Фонду
сводной бюджетной росписью на
Кассовое
исполнение Фонда по расходам федерального бюджета за
Неисполнение расходов обусловлено, прежде всего, поэтапностью предоставления Фондом финансовой поддержки инновационных проектов, сроки реализации которых могут составлять от 12 до 24 месяцев (предоставление финансовой поддержки на второй этап не осуществляется Фондом без получения отчетности по исполнению первого этапа проекта). Также на уровень исполнения расходов повлияло выделение Фонду дополнительно субсидии на иные цели (2 млрд руб.) во втором полугодии отчетного периода.
По этим же
причинам на 1 января
Как было
отмечено на Коллегии, несмотря на выделение Фонду дополнительных бюджетных
ассигнований на реализацию мероприятий Национальной технологической инициативы
в рамках госпрограммы «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы» (ГП-14),
объем ресурсного обеспечения и целевые показатели по госпрограмме Фонду
установлены не были. В соответствии изменениями, внесенными в госпрограмму в
Всего за
Основная
деятельность Фонда в
«Количество инновационных проектов молодых исследователей в рамках вовлечения молодежи (в возрасте до 30 лет) в инновационное предпринимательство» (плановое значение составляет 1 200 человек ежегодно)»;
«Количество малых инновационных предприятий, получивших поддержку на посевной стадии» (плановое значение составляет 400 предприятий ежегодно)».
Вместе с тем, по оценке Счетной палаты, установленные показатели носят выборочный характер, не отражают в полной мере результаты деятельности Фонда и не позволяют сделать вывод об эффективности его участия в ГП-15. По мнению Счетной палаты, основным показателем эффективности деятельности Фонда (наравне с количеством поддержанных инновационных проектов), является количество результатов интеллектуальной собственности, созданных и внедренных в производство при поддержке Фонда.
Проверка
показала, что в отчетном периоде из 36 показателей качества государственных
работ Фондом перевыполнены 18 показателей, в том числе 9 (или 25%) – свыше
пределов допустимого (возможного) отклонения. Принимая во внимание, что и в
Всего за
При этом, учитывая длительность реализации инновационных проектов и последующую процедуру регистрации результатов интеллектуальной деятельности (РИД), оценить результативность инновационных проектов, профинансированных Фондом в отчетном периоде, можно будет не ранее конца 2018 года.
В
В ходе проверки проведен анализ результатов реализации пункта 24 Антикризисного плана 2015 года, в рамках которого Фондом в период 2015-2017 гг. было осуществлено финансирование по 527 договорам о предоставлении грантов на общую сумму 5 млрд руб.
Как показал проведенный анализ, в отчетном периоде предприятиями, получавшими финансовую поддержку Фонда в рамках Антикризисного плана 2015 года, было зарегистрировано 428 информационных карт РИД, 75 информационных карт сведений о состоянии правовой охраны РИД, 36 информационных карт сведений об использовании РИД.
Следует
отметить, что больше половины зарегистрированных в
Анализ
экономической эффективности использования РИД, полученных малыми инновационными
предприятиями при поддержке Фонда, показал, что по сравнению с
При этом следует отметить, что данная информация представлена в соответствии с отчетностью грантополучателей. Подтвердить или опровергнуть её в ходе проверки не представилось возможным в связи с отсутствием у Фонда необходимых инструментов мониторинга и контроля достоверности представленной информации.
В результате выборочной проверки были выявлены отдельные нарушения в сфере закупок услуг для государственных нужд, в том числе несоблюдение сроков заключения контракта, а также заключение контракта в отсутствии согласования Федеральной антимонопольной службы.
По результатам контрольного мероприятия принято решение направить представление в Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Заключение направляется в палаты Федерального Собрания.
Справка:
Специфика деятельности Фонда состоит в том, что он осуществляет полномочия ГРБС только в части перечисления средств федерального бюджета себе как получателю бюджетных средств, а затем предоставляет себе же как бюджетному учреждению субсидии на выполнение государственного задания и на иные цели. Администратором доходов и источников финансирования дефицита бюджета он не является. Вся деятельность Фонда осуществляется путем предоставления грантов физическим лицам, субсидий и иной финансовой поддержки юридическим лицам в целях реализации инновационных проектов.
Состоялось 155-е заседание Центральной избирательной комиссии РФ
03.05.2018
3 мая 2018 года состоялось очередное заседание Центральной избирательной комиссии РФ.
Как сообщил член ЦИК России Антон Лопатин перед рассмотрением повестки заседания, в Центризбирком поступило обращение от координатора Ассоциации наблюдателей Татарстана Дмитрия Первухина, в котором заявитель обратил внимание на недостаточную, по его мнению, работу избирательных комиссий Республики Татарстан по разъяснению избирательного законодательства, порядка работы механизма «мобильный избиратель», процедуры видеонаблюдения.
«Совместно с Избирательной комиссией Республики Татарстан мы разобрались в этой ситуации. Отмечу, что республиканской комиссией был организован ряд крупных круглых столов и других мероприятий, особое внимание к выборам проявила Общественная палата Республики Татарстан, в день выборов работал совместный штаб по наблюдению за ходом голосования. Обстоятельства, которые были указаны в обращении, не подтвердились», – отметил Антон Лопатин.
О кандидатуре для назначения членом Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса
26 апреля 2018 года Губернатором города Севастополя было подписано распоряжение о досрочном прекращении полномочий члена Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Александра Петухова на основании его личного заявления.
ЦИК России постановила предложить Губернатору города Севастополя назначить членом Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса Сергея Андреевича Даниленко, Руководителя Аппарата Центральной избирательной комиссии РФ.
«Со стороны общественности Севастополя была просьба направить в город опытного человека для оказания помощи в становлении городской избирательной системы, – сказала Председатель ЦИК России Элла Памфилова. – Это очень важная и почетная миссия, требующая ежедневных усилий, умения находить компромиссы. Потребуется обучать людей, организовывать, воспитывать свои севастопольские кадры. Лучшую кандидатуру для этого трудно найти».
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Республики Башкортостан
«В прошлом году в законодательство были внесены изменения, согласно которым перечень избирательных участков в целом ряде случаев может быть уточнен, – сообщил член ЦИК России Евгений Шевченко. – В частности, при вводе в эксплуатацию новых многоквартирных домов или необходимости замены помещений для голосования, а также для уменьшения численности избирателей на участках до полутора тысяч человек. Для изменений необходимо согласование Центральной избирательной комиссии РФ. В связи с этим в ЦИК Республики Башкортостан обратились глава администрации городского округа город Уфа, а также главы шести муниципальных районов республики с просьбой согласовать образование новых избирательных участков».
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территории городского округа города Уфы на один участок, в муниципальных районах Архангельском и Дуванском – на два участка в каждом районе, в муниципальных районах Бирском, Иглинском, Стерлитамакском, Чишминском – на один участок в каждом районе. Число участков увеличивается для обеспечения наибольшего удобства избирателей, участников референдума с учетом ввода в эксплуатацию новых многоквартирных домов или необходимости замены помещений для голосования, а также для уменьшения численности избирателей на участках до полутора тысяч человек.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Кабардино-Балкарской Республики
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территориях Терского и Чегемского муниципальных районов Кабардино-Балкарской Республики по два в каждом районе.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Республики Северная Осетия – Алания
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территории города Владикавказа на два участка и Правобережного района Республики Северная Осетия – Алания на один участок.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Республики Татарстан
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территории города Казани на десять участков, а также в муниципальных районах Агрызском, Балтасинском, Верхнеуслонском, Высокогорском – на один участок в каждом районе и в муниципальных районах Актанышском, Кукморском, Менделеевском, Пестречинском – на два участка в каждом районе.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Удмуртской Республики
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территориях Балезинского и Киясовского районов Удмуртской Республики на один участок в каждом районе.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Краснодарского края
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территориях Абинского, Каневского, Красноармейского и Туапсинского муниципальных районов Краснодарского края на один участок в каждом районе, а также на два участка на территории Лабинского муниципального района.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Архангельской области
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков в городе Архангельске на два участка.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Липецкой области
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территории Задонского муниципального района на один участок, Липецкого муниципального района – на три участка, города Липецка – на десять участков.
О согласовании увеличения числа избирательных участков, участков референдума на территории Пензенской области
ЦИК России постановила согласиться с увеличением числа избирательных участков на территории города Пензы на два участка и города Кузнецка на шесть участков, а также в муниципальных районах Никольский и Тамалинский – на один в каждом районе.