ВШЭ вместо того чтобы отчислить Егора Жукова требует его освобождения – экстремист подготовлен для организации и проведения протестов в зарубежном лагере США. Анна Качкаева утверждает отсутствие состава преступления.

14.08.19 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Кто куда, а я в Гордуму https://leo-mosk.livejournal.com/6696497.html

Конкуренция в Мосгордуму как в престижный вуз – десяток на место

Центризбирком подвел независимых кандидатов с итогами атаки на Мосгордуму

Исторический факт: чтобы добиться любви женщины, надо придумывать всячески обидное в ее адрес. Глава ЦИК Элла Памфилова невольно взяла на себя роль главной женщины России, хозяйки страны – ей и отвечать за все про все.

Никто ее не неволил, это планида такая отвечать за несовершенное и вообще чужое. Заседания ЦИК идут косяком ежедневно и на каждом уважаемая Элла Александровна тщательно транслирует, кто что еще про нее обругал.

Геннадий Гудков вместо Б.Черкасского отправился на «Эхо Москвы» и Памфилова услышала, что он дракон, предводитель банды.

Представитель ГОЛОСа Григорий Мельконьянц был вызван на ковер из-за заявления: «ЦИК России пошел по пути юридических придирок и формалистских интерпретаций, выхолащивающих суть избирательного процесса».

В этот день драконов в ЦИКе клонировали без меры, я устал считать. Потому что доминантой заседания комиссии стали итоги выдвижение кандидатов в Московскую городскую думу.

Зампред ЦИК Николай Булаев сообщил, что всего было выдвинуто 426 кандидатов, это очень большое количество. Утратили статус кандидата 136. Отказано в регистрации 57. Это незначительная часть, но не статистическая погрешность. Каждый из этих людей имеет свои амбиции и точно сохраняет их, у каждого своя позиция. Каждый претендовал стать кандидатом и потом на выборах победить. Видимо, подготовленность была недостаточной и мы в этом убедились при рассмотрении документов. Что касается самовыдвиженцев, 62 зарегистрировано и 39 отказано. Каждый четвертый самовыдвиженец. Кандидаты от партий получили 62 отказа в регистрации, 171 зарегистрирован. Партии всегда имеют достаточно серьезное юридическое сопровождение. Парламентские партии имеют бюджетное финансирование и обладают неплохими юридическими ресурсами, чтобы сопровождать своих кандидатов. Поэтому здесь отказов в регистрации почти нет. Они шли без сбора подписей. Отказано в регистрации по суду двум кандидатам.

У избирательных комиссий работы было много, начальная конкуренция более десяти человек на место. Зарегистрировано 233 кандидата. Можно посмотреть как идет по партиям. ЛДПР полностью выбирает квоту 45 человек. Далее некоторые округа парламентскими партиями не закрыты, есть «Коммунисты России», «Родина», «Партия роста», «Гражданская сила», «Зеленые». Девять партий борются за мандаты в Москве.

Есть регионы, где партии представлены на выборах в числе до 28. Есть три основных причины отказа в регистрации кандидатов: недостаточное количество подписей, отсутствие сведений об обязательствах имущественного характера и преимущество должностного положения. Основания для отказа главная позиция по всем кандидатам недостаточно достоверных подписей. В ЦИКе проводилась повторная проверка. Что касается почерковедческой экспертизы, ЦИК не расширял объем подписей для проверки.

Памфилова добавила, что у пяти кандидатов – Любовь Соболь, Александр Руденко, Анастасия Брюханова, Иван Кульнев и Геннадий Гудков – можно было подписи не рассматривать. Достаточно было справки об имущественных обязательствах за рубежом, не оформленной в соответствии с указом президента. Это достаточное основание. По этим пяти сконцентрированы протесты.

У Сергея Митрохина особая история, его восстановил суд. Судя по радости на «Эхе Москвы», он намерен и дальше протестовать.

В продолжение темы дракона и ее банды Памфилова ответила на многочисленные заявления о регистрации провластных самовыдвиженцев и спойлеров для КПРФ без проверки. Ответ был своеобразным и единственно верным: Памфилова зачитала состав окружных избирательных комиссий по Москве. Всего число членов ОИК 630 включая 453 от политических партий. Из них по 45 представляют парламентские партии ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР. «Родина» и «Зеленые» по 34. «Гражданская сила» 27. «Патриоты России» 25. «Яблоко» 23. «КПСС» 21. «Союз горожан» 20. «Народная партия России» 15. «Гражданская платформа» 14. «Демократическая партия России» 11. «Партия ветеранов России» 9. «Альянс зеленых и социал-демократов» 8. «Социал-демократическая партия России» 7.

Памфилова подчеркнула, партию «Коммунисты России» спойлерами называют, у них всего семь представителей в ОИК. «Умная Россия» 4. Российская партия «Пенсионеры за социальную справедливость» 3. «Партия пенсионеров России» 3. «Русский общенародный союз» 3. «Молодая Россия» 2. Ну и «Народный альянс», «Защитники Отечества» по одному. От общественных организаций 96 человек. Представительные органы местного самоуправления делегировали в ОИК 42 человека. Территориальные избиркомы предыдущего состава 37. И собрание избирателей 20.

Насчет пустого звона о неправомерно зарегистрированных кандидатах, якобы ни одного факта не было, глава ЦИК лукавит. Поэтому ее вывод остался за кадром и он очевиден: если кого-то зарегистрировали неправомерно, ответственность за это лежит прежде всего на партиях и их представителях в избиркомах, а не людей из власти, которых оставили в меньшинстве в составе комиссий. Теоретически это было серьезное достижение российской избирательной системы и вот мы видим, оно не сработало.

Партии стараются участвовать в выборах, иначе им закроют регистрацию Минюста. Однако есть две партии и несколько кандидатов, которые участвуют в выборах не для победы, но смены режима. «Яблоко» даже нанимало себе дорого спойлера, чтоб исключить победу. Стратегическая цель сократилась до тактической срыва выборов. В прошлом путали доступ на участки для голосования. Сейчас фактически открыто ведут антиизбирательную кампанию. Требуют отменить и перенести выборы, снять главу Московского избиркома.

Я разговаривал с людьми из группы Валерия Рашкина, которые пришли в ЦИК шантажировать Памфилову совместной акцией с Алексеем Навальным и Дмитрием Гудковым – некий эксперимент на 8 сентября. Им нужна голова не Горбунова, а Собянина и Путина.

Зачем с ними спорить, предоставляя трибуну, если можно провести лингвистическую экспертизу, показать цель срыва выборов? Можно включить закон Клишаса-Боковой и впоследствии добавить аннулирование регистрации.

Зачем всю эту ерунду слушать? Бедная пресса уже умоталась смотреть наши заседания, – пожалела Памфилова журналистов. Однако она в курсе, сколько денег выделено за рубежом, чтобы ее урыть вместе с ЦИКом.

К выборам Мосгордумы, самому порядку формирования столичной палаты есть серьезные претензии. Как надо сделать, сформулировал один из незарегистрированных кандидатов Александр Соловьев. Тех, кто будет избран, мне искренне жаль. Слишком серьезные проблемы усилиями протеста подняты на политический уровень.

Вслед за ЦИКом состоялось подведение итогов выдвижения в ТАСС, где те же данные представили Валентин Горбунов и Николай Булаев.

Сообщение

11:03 Заседание ЦИК России «на полчаса немножечко откладывается»

Я дракон и предводитель банды – Элла Памфилова цитирует Геннадия Гудкова – заседание ЦИК 220 https://leo-mosk.livejournal.com/6695392.html

Заседание ЦИК России № 220 14 августа 2019 года провела председатель комиссии Элла Памфилова.

Конспект 11:37

Элла Памфилова. Прошу прощение за задержку как мы работаем это простительно. Когда стали обзванивать членов Экспертного совета оказалось могут придти не более 14 человек. Мы не отказываемся от этой идеи на следующие неделе обсудим. Региональные кампании идут практически во всех регионах. Пока на этом этапе идет даже лучше чем в прошлом. Самая шумная точка в Москве. Есть проблемы. Много проблем. Многие проблемы мы решили в предыдущие годы. Может быть больше предстоит решить. Прогресс есть. Поскольку сейчас все сконцентрировано на Москве, проводит Московская городская избирательная комиссия. Роль ЦИКа ограничена. Жалуются на действия окружных комиссий. В ЦИК не поступило ни одной жалобы на эти темы. Проблема вышла на поверхность на уровне регистрации. Где вы были раньше, мы могли вмешаться. Что касается второго этапа после отказа ОИК и МГИК многие обратились в ЦИК. По моему к нам обратилось 18 кандидатов. Из группы которые себя позиционируют как независимые среди 18 было 12. У Митрохина своя история. На ГОЛОС обвинил что мы стали на одну сторону. Ничего подобного, никакой ангажированности пристрастия с нашей стороны быть не могло. Четверо сами подали заявления. Трое из них когда начались проверки отозвали заявления. Одна решила что нецелесообразно. Двое подали в суд из группы 12-ти. И как мы узнали после многочасового обсуждения Галямина. Андрею Бабушкину к моему большому сожалению было отказано поскольку он совершенно опоздал со сроками несмотря на то что ему дважды напоминали: Андрей, не пропусти. Константин Янкаускас сложная ситуация поскольку он послал по почте через Мурманск. Мы ищем основания рассмотреть его жалобу. Пытаемся найти зацепку. Николай Булаев представит итоги нашего рассмотрения кому мы реально отказали из этой группы кандидатов независимых оппозиционных как они себя позиционируют из-за чего как нам объясняют возникли протестные митинги. Насколько я знаю их восемь человек. Дайте результирующую информацию.

Николай Булаев. Итоги работы в ЦИК по сегменту рассмотрения жалоб кандидатов в Московскую городскую думу. Карта Москвы вы видите конкурентность на этих выборах достаточно высокая. Только два округа менее четырех кандидатов. Название статьи Гудкова Превращение дракона.

Памфилова. Я дракон и предводитель банды (Гудков-ст.)

Булаев. Мы с ним достаточно долгое время работали в одной фракции. Время расставит кто из нас неправ. Пожалуйста следующий слайд. Это выдвижение и регистрация кандидатов в Московскую городскую думу. Всего выдвинуто 426 кандидатов, это очень большое количество. Утратили статус кандидата 136. Отказано в регистрации 57, это незначительная часть, если выражаться словами коллеги Бузина, он говорит наличие подписантов которые давно умерли ну это статистическая погрешность. В данном случае 57 на мой взгляд это не статистическая погрешность. Каждый из этих людей имеет свои амбиции и точно сохраняет их, у них есть у каждого своя позиция. Каждый претендовал стать кандидатом и потом на выборах победить. Видимо подготовленность была недостаточной и мы в этом убедились при рассмотрении документов. Что касается самовыдвиженцев 62 на 39. Каждый четвертый самовыдвиженец. Что касается партий, 62 отказ в регистрации, 171 зарегистрировано. Понятно партии всегда имеют достаточно серьезное юридическое сопровождение. Напомню что все парламентские партии имеют бюджетное финансирование и обладают неплохими финансовыми ресурсами, чтобы сопровождать своих кандидатов. Поэтому здесь отказов в регистрации почти нет. Они шли без сбора подписей. Если мне не изменяет память, отказано в регистрации по суду двум кандидатам. 62 понятно это непарламентские партии. У избирательных комиссий работы было много, начальная конкуренция более десяти человек место. Зарегистрировано 233 кандидата. Можно посмотреть как идет по партиям это важные вещи. ЛДПР полностью выбирает квоту 45 человек. Далее некоторые округа парламентскими партиями не закрыты, есть Коммунисты России, есть Родина Партия Роста Гражданская сила Зеленые. Девять партий сегодня борются за мандаты. Есть регионы где партии, представлены на выборах до 28. отказано достаточно большому количеству партий. Никакой избирательности здесь нет, кроме парламентских партий. Закон таков. Борьба партий выглядит некоторым самопоеданием. Теперь по отказам. Есть три основных причины: недостаточное количество подписей, отсутствие сведений об обязательствах имущественного характера и преимущество должностного положения. Ну, не так много чиновников ходило на выборы. Основания для отказа главная позиция по всем кандидатам недостаточно достоверных подписей. В ЦИКе проводилась повторная проверка. Что касается почерковедческой экспертизы, мы не расширяли объем подписей по которым проводилась проверка. Проверяли обоснованность выводов на площадках ОИК.

Памфилова. У пяти кандидатов Соболь Руденко Брюханова Кульнев Гудков-ст. можно было подписи не рассматривать. Достаточно было справки, это было достаточно оснований. По этим пяти сконцентрированы протесты поэтому мы их выделили.

Булаев. Это так называемые справки об имуществе за рубежом исправить после представления нельзя таков указ президента. Что касается дракона и его детей мы ни по одному из кандидатов не увеличено число отклоненных подписей. Когда нас обвиняют в поиске черной кошки в темной комнате, ничего подобного. Кульнев паспорта недействительные или придуманные. Геннадий Гудков у него есть опыт юридической работы он знает что снять кандидата можно только по суду и у нас к сожалению есть два таких примера. ЦИК сыграла роль не дракона, а скорее рыцаря, который защищает. Мне больно за Геннадия Владимировича у нас добрые отношения были.

Памфилова. Он был только 23 июля.

Булаев. Не значит личное отношение надо ставить кого-то в рискованное положение.

Памфилова. В продолжение темы дракона и ее банды. В открытом обращении ГОЛОС. Я хочу вам прочитать состав ОИК по Москве. Число членов 453. Половина от партий. Парламентские партии ЕР КПРФ ЛДПР СР по 45. Родина и Зеленые по 34. Гражданская сила 27. Патриоты России 25. Яблоко 23. КПСС 21. Союз горожан 20. Народная партия России 15. Гражданская платформа 14. Демократическая партия России 11. Партия ветеранов России 9. Альянс зеленых и социал-демократов 8. Социал-демократическая партия России. Коммунисты России 7, их спойлерами называют, всего семь. Умная Россия 4. Российская партия пенсионеры за социальную справедливость 3. Партия пенсионеров России 3. Русский общенародный союз 3. Молодая Россия 2. Ну и Народный альянс Защитники Отечества по одному. От общественных организаций 96 человек. Представительные органы МСУ 42. ТИК предыдущего состава 37. И собрание избирателей 20. Общий итог 630 из них 453 представители партий. Собирая жалобы. Тоже предмет для изучения. Такой стереотип идет сидят эти комиссии и там все представители партии власти занимаются нарушения. Где материалы? Все информационно пространство как мантры с чужого голоса поют. Провластных кандидатов не проверяют регистрируют. Обращайтесь в Следственный комитет и нам копию для анализа. Группа Валерия Рашкина у меня была. Кроме пустого звона неправомерно зарегистрировали привилегированно ни одного факта не было. У нас есть свои претензии. Второй тезис очень красивый вы их зарегистрировали и вы нас так же зарегистрируйте. Бедная пресса уже умоталась смотреть наши заседания. Поэтому Григорий Аркадьевич [Мельконьянц] спасибо что пришли. Мы вас приглашали но вы предпочли громкие заявления в прессе. Хор с чужого голоса повторяют. Люди вам доверяют как специалисту. ЦИК России пошел по пути юридических придирок выхолащивающих суть избирательного процесса – серьезное заявление. Я не нашла аргументов в пользу вашей позиции. Самое серьезное заявление в наш адрес: ЦИК должен был рассмотреть заявления избирателей собственноручно ставили подпись – как это можно отработать? В ответ получила невнятно предложение. Установление достоверности подписей путем опроса не предусмотрено. Мы очень хорошо поработали со штабом Венедиктова. Проверяли сканы паспортов. Мы сделали все что могли. Следующее обвинение: Значительные силы аппарата комиссии брошены на доказательства недостоверности независимых экспертиз – никаких сил бросать не надо было. За несколько млн ООО Версия, но для кандидатов это было практически безрезультатно. Мы пригласили совершенно других экспертов. Постарались максимально вооружить кандидатов. Все поработали кроме Соболь и постарались втянуть все что было возможно. Ошибки при вводе все вернули. Мы снивелировали. Если я что-то еще вспомню скажу. Вот еще серьезная тема. Договорились со штабом если мы предъявляем претензии кандидатам, не менее серьезные ведомствам. Претензии к нотариусам. Толковали в пользу кандидата. Многочасовые прения, все вытянули что можно. Давайте на научно-экспертном совете разберем. Кто судит, всех приглашаем. Готовы предметно обсудить, поскольку вышло в политическую плоскость. Последнее. Вчера Соловьеву вытащили 399 подписей. Это признак ненадлежащей работы ОИК. Прекрасный парень, у него прекрасный представитель девочка Оксана. Исправить справку нельзя.

Евгений Шевченко. Указом президента установлено несколько справок. Благодаря подстрочнику заполнить несложно. Доносить их нельзя. Соболь Гудков нет четвертого раздела. Кульнев не представил ИНН, который у него есть. Указ антикоррупционный. Отказ в регистрации или ликвидация если зарегистрирован. По поводу нотариусов. Касается не только сборщиков, все нотариальные действия должны совершаться в присутствии человека.

Памфилова. Русаковой 179 подписи вернули с ошибкой нотариуса в фамилии сборщиков. Вернули Брюхановой Соловьеву. Но когда мы не видим присутствия человека. Нотариус палач кандидатов. У Соболь все сборщики заверены этим нотариусом. У Яшина Галяминой.

Памфилова. Тот случай когда не можем трактовать в пользу кандидата.

Шевченко. Любая сделка совершенная без присутствия человека юридически ничтожна.

Памфилова. Григорий Аркадьевич, честнее было бы здесь порубиться. Я очень люблю Бизнес-FM вас по утрам слушаю. По поводу зарегистрированных незаконно, КПРФ мне обещали материал, где он? Прежде чем прессе туманить. Переходим к повестке дня.

12:57

1. ЦИК без обсуждения (9 0 1) одобрил постановление «Об утверждении результатов учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности парламентских партий в общероссийских телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) и региональных телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) в июле 2019 года».

Секретарь ЦИК Майя Гришина. По регионам отклонений не установлена.

Памфилова. Прерву повестку дня. Кроме Москвы Петербург есть. О, Виктор Александрович!

Виктор Миненко. Зарегистрировано 76,8% кандидатов. 2408 обращений поступило. Отказов уже 897. 136 зарегистрировано решением СПб ИК. 241 отказано.689 дел об оспаривании решений ОИК по данным ГАС Правосудие. 563 рассмотрено, требование удовлетворены полностью или частично по 114. Температура общественных отношений у нас нормальная. Организация экстерриториальных участков.

Памфилова. Мы считаем в Пскове нецелесообразно. Это ваше решение, мы не можем вас обязать.

Миненко. Благодарны вам и всему личному составу ЦИК. По Пскову видим пять избирательных участков надо упразднить, активность низкая. Ленинградская область рассматриваем на упразднение порядка десяти участков.

Памфилова. Вы знаете предысторию, мы не допустим дискредитацию проекта Мобильный избиратель. Сдвиги есть мы переломили ситуацию муниципальной кампании, но расслабляться.

Александр Кинев. В наглых ОИК решили продлить подачу документов. В СМИ сообщения оспаривают в суде кандидатов снимают. СПб ИК участия не принимает. Правда ли что вы заняли пассивную позицию?

Миненко. Не совсем так. присутствуют наши представители Березин. Продлили на 20 дней. Но партии это борьба. Влиять на судебную систему не можем.

Памфилова. С подачи Петербурга ввели QR-кодирование. Давайте предложения, как вы видите ситуацию.

13:17

Булаев. Спасибо Элла Александровна. Завершим эту тему. На самом деле не все так просто. Разные решения судов. Хочется понять кто неправ. Ситуация абсолютно одинаковая. Решения противоположные.

Миненко. На этой неделе аппеляционные суды.

Булаев. Ну вот аппеляционные суды и будет сопровождаться скандалами вся избирательная кампания.

Майя Гишина. Пока еще ситуация не упущена.

Булаев. Я расцениваю ситуацию как вышедшую за пределы. Или вам надо объявить что вы были неправы и отменить продление полномочий, или отстаивать свою позицию. Третьего не дано.

2. ЦИК единогласно одобрил постановление «О жалобе Никиты Николаевича Парийчука на решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 31 июля 2019 года № 125-46 и решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ № 7 от 17 июля 2019 года № 60»

Виктор Миненко. Жалобщики согласны и не пришли.

Член ЦИК Евгений Шевченко. Кандидат дал согласие баллотироваться от КПРФ и при этом самовыдвижение отозвано не было. Нет документа о создании Василеостровского отделения КПРФ.

3. ЦИК одобрил постановление «О жалобе Юрия Владимировича Шмидта и Даниила Николаевича Еремина на решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 30 июля 2019 года № 124-6, от 31 июля 2019 года № 125-14 и решения избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Морской от 14 июля 2019 года № 9-11, от 17 июля 2019 года № 9-15».

Миненко. Заявителя нет он согласился, есть представитель партии Яблоко.

Член ЦИК Александр Кинев. На взгляд ЦИК не было исследовано ряд обстоятельств для вынесения решения. Направить на повторное рассмотрение. Решение ИКМО отменить и обязать рассмотреть по существу.

4. ЦИК одобрил постановление «О жалобе Зинаиды Кузьминичны Степановой на решение Избирательной комиссии Пермского края от 1 августа 2019 года № 90/01-3 и решение территориальной избирательной комиссии Верещагинского городского округа от 20 июля 2019 года № 25/07-4».

Светлана Юрьевна Избирательная комиссия Пермского края. 14 подписей собрано, для регистрации достаточно 10. Все признаны недействительными, не заверила своей подписью ни как сборщик ни как кандидат. Неправильно указана дата ее рождения.

Секретарь ЦИК Майя Гришина.

Николай Булаев. Светлане Юрьевне надо было принять на себя часть вины. Кандидату надо было консультационно помочь.

5. ЦИК не рассматривал постановление «О жалобе Олега Григорьевича Крыловецкого на решение Избирательной комиссии Ленинградской области от 2 августа 2019 года № 49/403 и решение территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района от 22 июля 2019 года № 105/763».

Член ЦИК Николай Левичев. Пока мы заседали, Крыловецкий отозвал

Майя Гришина. Есть жалобы которые требуют рассмотрения до конца недели. Ориентируемся на завтра 11.

Булаев. Всем приятного аппетита.

13:42

14 августа 2019 года в Центральной избирательной комиссии РФ (Б. Черкасский пер., 9) НЕ состоялось расширенное заседание Научно-экспертного совета при ЦИК России – не смогли собрать кворум по официальной версии. А возможно, в связи с нецелесообразностью переносить в ЦИК либеральный журнализм. чтоб поучали Эллу Памфилову демократии – они и так это успешно делают заочно

Чтобы добиться внимания и любви Эллы Памфиловой, ее надо поносить в СМИ и блогах

14 августа 2019 года в Центральной избирательной комиссии РФ (Б. Черкасский пер., 9) состоялось расширенное заседание Научно-экспертного совета при ЦИК России.

На заседании планировалось обсудить широкий круг вопросов, связанных с выдвижением и регистрацией кандидатов в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва.

К обсуждению приглашены прежде всего представители органов информационной поддержки анархистского сообщества из числа mainstream media, представители научного, экспертного сообщества, ведущие политологи и независимые эксперты в сфере избирательного права и процесса, приглашенные лица. На мероприятии планируется в режиме свободной дискуссии обсудить наиболее актуальные и резонансные вопросы указанных выборов.

Пресс-релизы

Андрей Исаев: Складывается впечатление, что поисковые системы специально нагнетают социально-политическую ситуацию, оставляя в новостных «топах» заголовки с фейковой информацией https://leo-mosk.livejournal.com/6696039.html

Депутаты в сентябре пригласят в Госдуму представителей ряда новостных агрегаторов, продолжающих выводить в «топы» информацию о якобы намерении «запретить эксплуатацию старых автомобилей» несмотря на четко обозначенную позицию: палата парламента такие идеи не поддержит. Об этом в среду, 14 августа, заявил Первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев.

«Вопреки уже озвученной позиции Государственной Думы и фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в средствах массовой информации продолжает тиражироваться заявление Когогиной с формулировкой о якобы необходимости запрета езды на старых автомобилях. Фракция с учетом мнения Председателя Госдумы уже высказала в СМИ свою позицию: мы категорически против подобных запретов для частных лиц», – подчеркнул он.

«Вместе с тем в «топах» новостных и поисковых агрегаторов и до сих пор продолжает висеть заголовок «В Госдуме предложили запретить эксплуатацию старых автомобилей». Это выглядит более чем странно. В начале сентября мы бы хотели встретиться с представителями этих новостных и поисковых агрегаторов, особенно если они зарегистрированы за рубежом, и уточнить, зачем они это делают. Складывается впечатление, что это делается специально для нагнетания социально-политической ситуации. Если это не так, хотелось бы верить, что они поправят свои заголовки и объяснят людям еще раз, что Государственная Дума никогда не поддержит решения, которые ущемляют права и интересы граждан», – заключил Первый замглавы фракции.

Ранее Исаев заявил: «Наша позиция заключается в следующем: замену устаревшего автотранспорта надо вводить не через его запрет для частных автовладельцев, а через их поощрение при замене старых машин на новые. Должна быть создана система преференций, связанных с приобретением новых автомобилей при утилизации старых.

Обязательный запрет может распространяться только на транспорт, для которого законодательством уже установлены ограничения: это общественный транспорт, транспорт, занимающийся перевозкой детей, инвалидов.

Что касается запрета для частных автовладельцев, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не считает этот путь правильным. Наша задача – обеспечить

поддержку тех, кто решит утилизировать старый автомобиль, поменяв его на новый».

Андрей Исаев: Замену устаревшего автотранспорта надо вводить не посредством запретов, а через поощрение автовладельцев, меняющих старые машины на новые https://leo-mosk.livejournal.com/6695559.html

Должна быть создана система преференций, связанных с приобретением новых автомобилей при утилизации старых, заявил Первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», комментируя информацию в СМИ об обсуждении идеи отказаться от эксплуатации старых машин.

Замену устаревшего автотранспорта надо вводить не посредством запретов, а через поощрение автовладельцев, меняющих старые машины на новые, при этом необходима система преференций, связнных с приобретением новых машин при утилизации старых. Об этом в среду, 14 августа, заявил Первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев, комментируя информацию в СМИ об обсуждении идеи отказаться от эксплуатации старых машин. Соответствующее предложение направила в Минтранс депутат Госдумы Альфия Когогина.

«Предложение, высказанное депутатом Альфией Когогиной, – это ее частная инициатива», – подчеркнул Исаев.

«Сегодня я обсуждал этот вопрос с Председателем Государственной Думы Вячеславом Викторовичем Володиным, – сообщил парламентарий. – Наша позиция заключается в следующем: замену устаревшего автотранспорта надо вводить не через его запрет для частных автовладельцев, а через их поощрение при замене старых машин на новые. Должна быть создана система преференций, связанных с приобретением новых автомобилей при утилизации старых».

По мнению Исаева, «обязательный запрет может распространяться только на транспорт, для которого законодательством уже установлены ограничения: это общественный транспорт, транспорт, занимающийся перевозкой детей, инвалидов».

«Что касается запрета для частных автовладельцев, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не считает этот путь правильным. Наша задача – обеспечить поддержку тех, кто решит утилизировать старый автомобиль, поменяв его на новый», – заключил Первый замглавы фракции.

Дмитрий Свищёв отправит певице Ольге Бузовой книги о блокаде Ленинграда – наивный депутат думает она поймет свою ошибку https://leo-mosk.livejournal.com/6695716.html

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи, заслуженный тренер РФ Дмитрий Свищев (ЛДПР) отправит Ольге Бузовой книги о блокаде Ленинграда

Ранее в инстаграме певицы появился ролик, на котором она сидит за столом и облизывает тарелку. «Ну если вкусно мне! Я блокадница», – смеется Бузова. Шутка вызвала негативную реакцию в социальных сетях. По мнению интернет-пользователей, ведущей не стоило даже упоминать это слово.

«Шутить на тему блокады Ленинграда непозволительно. Я не хочу принижать какие-либо достоинства этой девушки, но выглядит она на этом ролике нелепо и глупо. Очевидно, от нехватки знаний у неё вышла такая грубая, низкая, нелепая шутка.

За жизнью этой певицы изо дня в день следят миллионы молодых ребят и девчонок. Она должна хороший пример показывать. Отправлю ей несколько книг о блокаде Ленинграда – произведения Лидии Гинзбург, Даниила Гранина и Алеся Адамовича, Леонида Пантелеева, Дмитрия Лихачева. И запись Симфонии #7 Шостаковича. Пусть они у неё будут. Надеюсь, что прочитает, послушает. Посмотрит фильм «Блокада» 1970-х годов.

И поймёт свою ошибку», – заявил Д.Свищев.

Состоялось 220-е заседание Центральной избирательной комиссии РФ https://leo-mosk.livejournal.com/6696299.html

http://cikrf.ru/news/cec/43840/

14 августа 2019 года состоялось очередное заседание ЦИК России.

Председатель ЦИК России Элла Памфилова напомнила, что в 2019 году избирательные кампании разного уровня идут практически во всех регионах страны.

«По многим аспектам в подавляющем большинстве субъектов избирательные кампании проходят даже лучше, если мы сравниваем с предыдущими кампаниями. Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше», – сказала она.

Глава ЦИК России отметила, что «самая шумная и взрывная» кампания проходит в Москве, где в единый день голосования будут выбирать депутатов Московской городской Думы.

«Мы сконцентрировались на ней, но многие комментаторы, не вникающие в суть происходящего, позволяют себе на основе шума делать выводы и обобщения. Проблемы есть и их немало. Многие из них мы решили в предыдущие годы, но ещё больше нам предстоит решить совместно с наблюдателями, партиями, представителями СМИ. Прогресс есть, – подчеркнула Элла Памфилова. – Если мы убедим наших законодателей в том, что надо корректировать законодательство, думаю, мы существенно продвинемся».

Элла Памфилова отметила, что московская кампания – региональная, её проводит Московская городская избирательная комиссия, а роль ЦИК России в этой кампании ограничена, хотя и весьма существенна.

«Сейчас почти все незарегистрированные кандидаты жалуются на действия окружных комиссий. Проблемы первого этапа вышли на поверхность, только когда уже шла речь о регистрации того или иного кандидата. Хочу сказать, что на этапе подачи документов в ЦИК России не поступило ни одной жалобы или обращения по этим темам, хотя полномочия отреагировать на неправомерные действия комиссии, вмешаться и оперативно решить какие-либо проблемы на этой стадии у нас есть, – сказала Э. Памфилова. – Это не значит, что на выявленные проблемы не будет реакции. Мы тщательно собираем всю информацию и будем делать серьезные выводы».

На заседании заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев представил промежуточные итоги работы ЦИК России по рассмотрению жалоб кандидатов на выборах в Мосгордуму. В частности он представил информацию о количестве кандидатов, участвующих в предвыборной гонке в разных избирательных округах Москвы: «Конкурентность высокая, во многих округах в избирательной кампании принимают участие более 6 кандидатов».

О выдвижении и регистрации кандидатов

«Всего на выборах в Московскую городскую Думу выдвинуто 426 кандидатов, из них 233 кандидата зарегистрированы, – сообщил зампред ЦИК России. – 136 человек утратили статус кандидата, 57 получили отказ в регистрации».

Николай Булаев отметил, что подготовка многих кандидатов и работа штабов была недостаточной, что выяснилось в процессе рассмотрения жалоб. «Большее количество зарегистрированных кандидатов представляют политические партии, и это понятно, так как партии ведут очень серьезное юридическое сопровождение своих кандидатов и обладают всеми необходимыми ресурсами для этого», – отметил он.

Зампред ЦИК России заявил, что каждый четвертый из зарегистрированных кандидатов на выборах в Мосгордуму – самовыдвиженец.

Николай Булаев назвал основные причины отказа в регистрации кандидатов. Самая популярная из них – недостаточное количество достоверных подписей, собранных в поддержку кандидата. Еще одна самостоятельная причина отказа у 5 из 10 кандидатов, подавших жалобы в ЦИК России, – отсутствие сведений об обязательствах имущественного характера за пределами России и использование преимуществ должностного положения. По жалобам, поступившим в Центризбирком, проводилась повторная проверка тех выводов, которые были сделаны в нижестоящих комиссиях.

«Что касается почерковедческой экспертизы, Комиссия не расширяла объем подписей, по которым проводилась проверка, – подчеркнул зампред ЦИК России. – Почерковеды, работавшие на площадке ЦИК России, проверяли только обоснованность выводов тех экспертов, которые работали в окружных комиссиях».

Николай Булаев представил сводные данные о количестве подписей, признанных недействительными или недостоверными. Он заявил, что в ходе рассмотрения жалоб в ЦИК России кандидатам было возвращено 2526 подписей: »Все противоречия мы толковали в пользу кандидатов, но количество ошибок, допущенных кандидатами, не позволило нам разрешить споры в их пользу».

В завершении своего выступления Николай Булаев подчеркнул, что все решения ЦИК России по этим вопросам, были аргументированы публично и приняты.

О заявлении движения «Голос»

Элла Памфилова ответила на ряд претензий, содержащихся в заявлении движения «Голос» об отказах ЦИК России в удовлетворении жалоб кандидатов на выборах депутатов Московской городской Думы.

«Голос» заявил о том, что «ЦИК России пошел по пути юридических придирок и формалистских интерпретаций, выхолащивающих суть избирательного процесса». Очень серьезное заявление. Странно слышать, что исполнение закона «выхолащивает суть избирательного процесса», – сказала Элла Памфилова. – Я не могу с этим согласиться и не нахожу аргументов в пользу такой позиции».

Говоря о процедуре проверки подписей, Элла Памфилова напомнила Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2011 года № 25-Г11-22, которым обоснованно отвергнута ссылка заявителя на письменное заявление граждан о том, что подписи в подписных листах учинены ими собственноручно, поскольку установление достоверности подписи путем опроса избирателей законом не предусмотрено.

«Нам говорят, что не предусмотрено, но и не запрещено. Так вот в этой норме мы постарались найти то, что можно сделать с такими заявлениями. И очень хорошо поработали. Кандидатам, жалобы которых рассматривались в ЦИК России, мы вернули все подписи по заявлениям граждан, которые были подтверждены паспортными данными. Мы постарались подойти к вопросу неформально, в интересах избирателей и их кандидатов».

Председатель Центризбиркома также отметила, что все технические ошибки в работе нотариусов ЦИК России трактовала в пользу кандидатов.

Элла Памфилова добавила, что не может согласиться с обвинениями в адрес Комиссии о том, что «ЦИК России встал на чью-то сторону». «Мы стоим на стороне закона, – подчеркнула она. – Оправдываться нам не в чем, но доказывать свою правоту мы будем, с уважением относясь к нашим оппонентам».

О выборах в Санкт-Петербурге

Председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Виктор Миненко доложил о ситуации в избирательных комиссиях муниципальных образований Санкт-Петербурга, связанной с проведением муниципальных выборов.

Он сообщил, что в горизбирком Санкт-Петербурга в рамках текущей избирательной кампании поступило 2 408 обращений. Число жалоб на отказ в регистрации в качестве кандидата на выборах составило 897.

«Рабочая группа горизбиркома рассмотрела 770 жалоб, по 343 из них решения об отказе в регистрации направлены в комиссии для повторного рассмотрения. 152 кандидата зарегистрировано, 136 кандидатов зарегистрировано решением Санкт-Петербургской избирательной комиссии, – сообщил Виктор Миненко. – На основании постановлений ЦИК России зарегистрировано 8 кандидатов – это все, которые нам предписывал Центризбирком. Отказы вынесены по 241 жалобе».

Санкт-Петербургская избирательная комиссия решила сократить количество экстерриториальных участков, которые планируется открыть в Ленинградской и Псковской областях на выборах Губернатора Санкт-Петербурга 8 сентября 2019 года.

«В Псковской области мы видим, что порядка пяти избирательных участков необходимо упразднить, поскольку активность избирателя там крайне низкая. В Ленинградской области рассматриваем возможность упразднить порядка десяти участков, которые находятся рядом друг с другом», – сказал Виктор Миненко. Он попросил у ЦИК России еще неделю, чтобы принять решение по оптимизации или отмене так называемых дачных участков в целом.

Ранее было запланировано, что за пределами Петербурга будут организованы 72 участка в Ленобласти и 20 участков – в Псковской области.

«Наша позиция по вопросу экстерриториальных участков в Псковской области отрицательная. Это – ваша ответственность, решение городской избирательной комиссии – создавать эти участки или нет. Мы считаем, что в Пскове – нецелесообразно, – сказала Памфилова. – Мы категорически не допустим ни малейшей дискредитации работы механизма «Мобильный избиратель».

О результатах учета объема эфирного времени

ЦИК России постановила утвердить результаты учета объема эфирного времени, затраченного на освещение деятельности парламентских партий в общероссийских телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) и региональных телепрограммах (телепередачах), радиопрограммах (радиопередачах) в июле 2019 года.

О рассмотрении жалоб

ЦИК России оставила без удовлетворения жалобу Никиты Николаевича Парийчука на решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 31 июля 2019 года № 125-46 и решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ № 7 от 17 июля 2019 года № 60.

Рассмотрев жалобы Ю.В. Шмидта и Д.Н. Еремина, ЦИК России постановила решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 30 июля 2019 года № 124-6, от 31 июля 2019 года № 125-14 отменить, обязать комиссию повторно рассмотреть жалобы и принять решение по существу с учетом выводов ЦИК России и судебных решений по аналогичному вопросу.

ЦИК России отказал в удовлетворении жалобы З.К. Степановой на решение Избирательной комиссии Пермского края от 1 августа 2019 года № 90/01-3 и решение территориальной избирательной комиссии Верещагинского городского округа от 20 июля 2019 года № 25/07-4.

В связи с заявлением О.Г. Крыловецкого об отзыве жалобы на решение Избирательной комиссии Ленинградской области от 2 августа 2019 года № 49/403 и решение территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района от 22 июля 2019 года № 105/763 вопрос не рассматривался.