Поймать золотую рыбку загадать желание и стать Кощеем Бессмертным отомстить Пенсионному фонду – Евгений Петросян

Не понимаю радости о поводу обмена с Украиной! Что Кирилл Вышинский будет делать в Москве? Его место в Киеве. Давайте тогда арестуем всех завсегдатаев российского телевизора с псевдоукраинской позицией и попытаемся заставить открыть тюрьмы СБУ в обмен. Если Россия агрессор, то весьма странный без зубов

Независимая газета подключилась к западным провокациям и готовит общественное мнение к следующему повышению пенсионного возраста

Новая газета подготовила для нервов Эллы Памфиловой и всей страны шикарный материал:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/05/81847-vsem-budet-pofigu-ya-vas-uveryayu

«Вышел на результат – дальше можно расслабиться»

В Петербурге учат «вбрасывать в последний момент» за нужного кандидата и не попасться: вот инструкция

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/06/81860-edinyy-den-protestnogo-golosovaniya

Единый день протестного голосования

Выборы в регионах перестали быть игрой с заранее известным результатом

Председатель Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Андрей Климов провел встречу с международными экспертами, прибывшими в Москву в качестве иностранных обозревателей в связи с проведением Единого дня голосования 8 сентября 2019 года

В рамках ММКВЯ 6 сентября прошла презентация книги Александра Куприянова «Истопник».

06.09.19 Лев МОСКОВКИН

Вести не из ЦИКа

Женщина швырялась стулом и царапалась, мужчина бил ее по голове шокером – в России всегда найдутся памфиловцы на героическую роль https://leo-mosk.livejournal.com/6736671.html

Инцидент произошел полвторого ночи, когда в полицию поступило сообщение о нападении на хозяйку одного из домов подмосковной Истры. Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 162 УК разбой. Злоумышленник скрылся. Официальный представитель МВД России Ирина Волк выступила с дежурным сообщением: расследование взято на контроль руководством ведомства.

Следствие склоняется к версии ограбления. Понятно, полиции так проще, чем связываться с политикой. Однако не вяжется.

По информации Telegram-канала 112 Памфилова вступила в схватку с нападавшим, метнула в него стул, царапалась и била его, вынудив отступить. После инцидента Памфилова позвонила в полицию и дочери, затем выпила успокоительное и легла спать.

В десять часов Памфилова как ни в чем не бывало открыла в бывшей «Украине» масштабную международную конференцию по цифровизации выборов. Как в той весело-садистской песенке про красотку, которую ни съесть ни утопить невозможно: «А наутро она вновь улыбалась под окошком своим как всегда и рука ее плавно изгибалась и из лейки капала вода кап-кап».

Такое впечатление, что происшествие подействовало на главу ЦИК стимулирующе.

Грабитель оказался странным. Припасенный электрошокер не включил, просто бил им по голове. Ничего не взял.

Пресс-служба ЦИК подтвердила факт нападения исключительно для того, чтобы пресечь последующие нападения на Памфилову со стороны алчных до комментариев журналюг: «Элла Александровна сегодня давать комментарии не готова. От ее имени сообщаем, что в доме никакого ограбления не совершено, ничего не украли. А в отношении ее самочувствия – оно позволяет участвовать в публичных мероприятиях и сегодняшней конференции» (цит. по ТАСС)

Естественно, аккредитованные на конференции СМИ интересовались ночным происшествием больше конференции. Однако члены ЦИК сговорились не комментировать. Согласился только зампред ЦИК Николай Булаев, да и тот обманул, рассказал о заслугах Памфиловой и ни слова о нападении на нее.

Если б я не знал Памфилову много лет, обязательно бы выдвинул в русле профессионального ерничества версию о том, что она сама себя заказала. Заказывает же «Яблоко» себе спойлеров.

Журналист обязан начинать именно с такой версии заказа ради спасения имиджа в любом ординарном случае. Например, Ивана Голунова, Татьяны Фельгенгауер, Юлии Латыниной. Она как раз уже собиралась уехать из России.

С Памфиловой ситуация уникальная. Что бы ни происходило в России, уехать она не может, потому что отвечает за страну по своей компетенции и даже шире. Впервые на высоком государственном посту находится не аппаратная машина в лице фигуры с профессиональным отсутствием несанкционированных эмоций, а живой человек без капли PR-актерства. Иногда ее поведение мне кажется диким, когда она вступает в незащищенный диалог с теми, кто может каждое ее слово использовать против нее и успешно делает это. Она фонтанирует эмоциями, будто ее обманули подобно персонажу женского сериала. Я видел несколько раз, как под видом корреспондента с интервью ее буквально допрашивают в роли подозреваемого в преступлении. Формат известный, хорошо отработан ФБР, судя по роману Елены Котовой «Провокация».

В вопросах на предыдущей конференции ЦИК мне удалось ввернуть заключение странной наивности Памфиловой, учитывая ее политическую судьбу. Она не то чтобы обиделась, скорее разозлилась.

Вообще-то живые люди в политике и тем более ее аппарате не выживают. Но Россия страна уникальная и здесь всегда находят человека на уникальную роль. Памфилова в данном плане хороший пример. Подобно Жириновскому, удары по самолюбию ее стимулируют. Нападение показало, что в отличие от Жириновского Памфилову стимулируют и удары по телу. Вождь помнится в пятом году завял от удара ногой по уху от депутата, каратиста и антисемита Андрея Савельева.

Так что за странный грабитель и что это было? Если искать кому выгодно, можно исходить из того, что кампания уличного протеста в России развития не получила и сдулась в отличие от Франции или Гонконга. Следственным органам надо чем-то заняться. Версия не моя, но мне кажется правдоподобной.

Пока я писал текст, дело затребовал глава Следственного комитета России Бастрыкин. Для сравнения: дело прошлое, но забыть невозможно о конфликте с депутатами, когда СКР буквально искал, чем заняться и как о себе заявить погромче.

Не знаю, привьет ли Памфиловой иммунитет к садомазохизму и конкретно к метажурналистике ночной гость в маске? Хотелось бы.

Сообщения

Москва ведущий город мира по цифровизации выборов и госуслуг https://leo-mosk.livejournal.com/6734845.html

Центризбирком совместно с правительством Москвы проводит 6-7 сентября Международную научно-практическую конференцию «Цифровизация избирательных процессов. Гуманитарное измерение», организованная Центральной избирательной комиссией РФ совместно с Правительством Москвы.

Конференция проходит в «Рэдиссон Коллекшн Москва» на Кутузовском.

Приглашены руководители избирательных органов 32 государств, эксперты в сфере избирательного процесса, представители международных организаций – ООН, ШОС, МПА СНГ, БДИПЧ и Ассоциации организаторов выборов стран Европы.

В рамках конференции ведущие российские IT-компании представили технологические решения в области электоральных процедур, среди которых модель цифрового избирательного участка, технология дистанционного электронного голосования, интегрированного с облачной системой проведения электронного голосования, цифровые сервисы для участников избирательного процесса, оптический сканер и сортировщик бюллетеней для счетных центров, система голосования с сенсорным экраном, система электронного голосования, основанная на квантовом генераторе идентификаторов электронных бюллетеней, арочный металлодетектор с применением технологии распознавания лиц на основе одного из самых быстрых и точных алгоритмов в мире.

В программе конференции два пленарных заседания.

Были также запланированы три секции:

1. Внедрение новых информационных избирательных технологий. Реалии и перспективы.

Основные темы:

- Электронный учет избирателей, электронные списки избирателей (межведомственное взаимодействие)

- Тайна голосования и защита от фальсификаций при применении технических средств голосования

- Наблюдение за выборами при использовании электронных технологий.

2. Современные средства массовой коммуникации в избирательном процессе. Новые возможности или новые риски?

Основные темы:

- Агитация и информирование. Правовые и этические рамки

- Современные масс-медиа: Интернет, мессенджеры. Основные преимущества и угрозы

- Электоральный абсентеизм в условиях электронного голосования.

3. Технические решения в области электоральных процедур.

Основные темы:

- Технические средства голосования

- Методология идентификации избирателя (биометрия)

- Блок-чейн технология в избирательном процессе.

Из-за нехватки времени секционные заседания решили отменить.

Для гостей предусмотрен официальный прием от имени Сергея Собянина и Эллы Памфиловой, посещение Общественного штаба по наблюдению за выборами в Московскую городскую Думу на Берсеневской набережной, презентация технологий дистанционного голосования и голосования на цифровых участках, экскурсия в парк «Зарядье» на теплоходе по Москве-реке, посещение государственного казенного учреждения «Новые технологии управления» для демонстрации проекта «Активный гражданин» и портала «Наш город», посещение Информационного центра ЦИК в день голосования и затем по системе видеонаблюдения ознакомление с процессом подведения итогов выборов.

Конспект 10:00

Открывая конференцию, Элла Памфилова сказала о двадцатипятилетии российской избирательной системы. За это время провели двести тыс избирательных кампаний. На площадке конференции удалось собрать представителей 35 государств и семи международных организаций. Стремительно идет цифровизация. Новые угрозы мошенничества. Подрывает доверие. Найти баланс между цифровизацией и свободой волеизъявления. Есть интересные идеи наработки надеюсь вы с нами ими поделитесь. Мэр Москвы Собянин предоставляет площадки для экспериментов.

Сергей Кириенко зачитал приветствие президента. Ключевыми остаются открытость конкуренция уважение прав и свобод граждан. Послезавтра в России пройдет пять тыс кампаний. У вас будет возможность увидеть российские разработки в практическом применении. Цифровые технологии не самоцель а возможность реализовать права граждан. Максимальное исключение субъективного фактора и даже просто ошибок. Сегодняшнее прохождение избирательной кампании требует не только знаний и честности но еще и личного мужества.

Сергей Собянин обещал, что у участников конференции будет возможность ознакомиться с голосованием и с нашим замечательным городом который в этот день отмечает очередной день рождения. Выборы многовековая история. Новгородское вече сами избирали себе князя кто громче крикнет. Проблема есть не только у нас во всем мире. Избиратели все меньше приходят голосовать. Особенно на местных выборах явка падает до 15%. Явное меньшинство определяет судьбу регионов и стран. Люди все больше живут в другом миру Интернета информационных технологий и услуг. Во многих странах были попытки электронного голосования без явки на участки. Многие отказались. В Эстонии насколько я знаю этот способ прижился. Мы инициировали в парламенте принятие закона президент подписал и мы получили право провести эксперимент. Это не полномасштабный эксперимент, в трех округах из 45, подали заявления десять тыс избирателей из пятисот тыс в трех округах. Москва номер один в информационном обеспечении госуслуг. Электронный бюллетень сохраняется только на экране компьютера. Система разрывает связь между избирателем и его голосом. В ходе тестирования зафиксированы десятки попыток взлома. Криптограф из Франции нашел уязвимость, она была ликвидирована. Москва готова к проведению выборов в городской парламент. Есть возможность проследить за ходом эксперимента и принять решение.

Памфилова. Каждое воскресенье проходят те или иные выборы. С начала года уже около пятисот. Действительно страна огромная. 11 часовых поясов 9 часовых зон. Наша гордость Мобильный избиратель снял многие барьеры. Техническое оснащение. QR-кодирование. Важнейший элемент техническое оснащение избирательных комиссий 98,8%. КОИБы нового поколения с двумя поколениями и печатающим устройством для итогового протокола. Осовременили КОИБы прошлых лет. Всего 14,5 тысяч. КЭГов немного поменьше. Электронные терминалы. QR-кодирование позволяет завести итоги голосования в ГАС Выборы к четырем утра. Обработали 1,3 млн обращений. Речевой модуль «Сашенька». Многоканальный чат для самостоятельного получения информации о выборах. Видеонаблюдение за голосованием и подсчетом голосов. Навигация по сайтам избирательных комиссий. Аккредитация до полутора тыс СМИ российских и зарубежных. Трансляция заседаний ЦИК. Перевод на английский язык. Кроме выборов во всех регионах проходит около пятидесяти местных референдумов. Наблюдатели имеют право присутствовать при выдаче бюллетеней, наблюдать за ходом голосовании и подсчетом голосов, проводить фото и видеосъемку предварительно уведомив комиссию. Присутствовало рекордное количество наблюдателей 1513 из 115 государств. Неуязвимая ГАС Выборы собирает и обрабатывает сведения об избирательных кампаний, формирует списки избирателей, контролирует избирательные фонды. Сегодня ГАС используется на всех этапах избирательного цикла. ЦИК включена в государственную программу цифровая экономика России. Цифровые сервисы информирования уже работают. Надеюсь будет полезно и вы к нам еще приедете.

10:55 перерыв-11:01

Николай Булаев, механизм Мобильный избиратель. Россия огромная страна 108 млн избирателей. Избиратели активно перемещаются и в день голосования находятся не дома. Перемещаясь из региона в регион избиратель теряет избирательное право. Портал госуслуг сто тыс точек где в шаговой доступности можно написать заявление на голосование по месту пребывания. ГАС Выборы обрабатывает по одному заявлению от избирателя сколько бы он их ни написал. Формирует два списка: на включение в список по месту пребывания и исключение по месту регистрации. На выборах президента 5,7 млн, на региональных выборах почти миллион. Явка мобильных избирателей 83%. Тридцать цифровых участков в Москве выстроены на технологии Мобильного избирателя. Аналог такого участка у нас здесь есть и вы даже можете проголосовать. Терминал может содержать в памяти до пяти тыс бюллетеней. Следующий шаг до пяти тыс цифровых участков по стране. Избиратель действительно становится свободным. Мы делимся этим опытом и может быть у кого-то тоже есть. В момент голосования бюллетень падает в ящик по месту проведения кампании.

11:14

Антон Лопатин. Технология видеонаблюдения позволяет всем стать наблюдателями на выборах. Технология достаточно затратная. Главные затраты каналы связи. на каждом участке стоят две видеокамеры. В объектив не попадает персональные данные и волеизъявление избирателя. В ЦИК. видеостена. Общественный штаб по наблюдению на выборах который вы посетите.

Александр Клюкин. 9 цифровых сервисов которыми могут воспользоваться 50 млн из 108. Личным кабинетом могут воспользоваться только пользователи с подтвержденной учетной записью. В избирательных комиссиях работает около миллиона человек.

11:29

Алексей Венедиктов, руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами. Штаб существует с 13 года после протестов. Решения принимаются консенсусом. Тотальное наблюдение в Москве. Видео не смогли установить в больницах и СИЗО, усилили наблюдение людьми. Эксперимент полезный, Кандитатов 225. На дистанционное голосование записалось 11225 в трех округах достаточно для эксперимента. Каждого прозванивают потому что они исключаются из бумажного голосования. Можно проголосовать из Каракасе зарегистрировавшись на портале mos.ru. Мэр упомянул Эстонию, у них голосуют досрочно 48% на выборах Европарламента. У нас электронное голосование в день голосования. Если система окажется надежной шаг за шагом будем распространять. Электронное голосование не исключает наблюдения. Волонтеров набираем по электронным заявкам. Нас не интересуют их политические взгляды. Со следующего года вводятся электронные паспорта карточка ID упрощает. Отказы в регистрации привели к протестам мирным. С электронными подписями этого не было бы. Провели четыре теста и на первом же обнаружили уязвимые места глава французского института коиптографии Пьери Гаде (?) указал маленький ключ его легко взломать. Получил премию миллион рублей.

Памфилова. Это не просто миллион, а из его зарплаты – разоряйте Венедиктова.

Венедиктов. Ключ разделили на семь частей председателям комиссий в трех округах, городской и центральной, также главе СПЧ Федотову и ярому противнику электронного голосования Григорию Мельконьянцу ГОЛОС. Предлагаю вм стать нашими наблюдателями и вашим хакерам – попытаться взломать. Получите миллион рублей.

11:43

Алексей Третьяков, исполнительный комитет СНГ, привез приветствие от Сергея Лебедева.

Станислав Повинский, информационный центр ООН, отсутствует.

Евгений Касперский отсутствует.

Памфилова. Подвел нас господин Касперский.

Председатель ЦИК Узбекистана Мирза-Улугбек Абдусаломов. Только начали работу по информатизации избирательной системы. У нас будет электронное голосование. Мы приглашаем на мероприятие Эллу Александровну. – Памфилова Спасибо Узбекистан это моя родина.

Председатель высшего избирательного совета Турции Сади Гувен. Информационные технологии прозрачность и снижение человеческого фактора. В Турции 85 млн избирателей, в выборах приняли участие 60.

12:03

Евгений Касперский, руководитель Лаборатории Касперского, антивирусом которого многие пользуются. Киберпреступность это хакеры разных стран с целью внедриться похитить деньги. Каждый день мы фиксируем 308 тыс новых вредоносных программ. У нас разработан огромный математический и программный аппарат. Атаки на государственные системы высокопрофессиональные. Шпионские. Могут использоваться для манипуляций выборами. Моя компания ведущая, мы умеем Самая опасное атаки на технологические атаки на транспорт и энергетику. Атака на центрифуги по обогащению Ирана 2010 вывели из строя. Атака на компанию в Саудовской Аравии три недели не работала. В Германии была физически разрушена домна. Атака на энергосистему Украины. Ущерб может быть непредсказуемый. Мы разрабатываем системы иммунитета. Стоимость атаки должна быть выше ущерба. Переводим на иммунную платформу. Взломать будет настолько дорого, что ни один хакер не возьмется. Общественный договор между властью и государством под угрозой. Поэтому перевод выборов на иммунную платформу критически важно для любого государства. Использование технологий блокчейн для переписи населения опросов выборов да все что угодно безопасно. Защита государства. Спасибо я пошел работать.

Памфилова. Спасибо. Мы тоже работаем. А то мы бы с вас сбили спесь. Будем с вами работать.

12:16

Осмотр технологических новинок и обед.

12:18 – 14:31

Второе пленарное заседание провел Николай Левичев. Самый масштабный день голосования прошел в Индонезии по пяти бюллетеням на тысяче островов. Надеюсь вы почерпнете у нас чтобы не было такого количества жертв на следующий день среди членов комиссий.

Лидия Ермошина, председатель центральной комиссии по выборам и референдумов Республика Беларусь. Объединяющая роль ЦИК не только в России. Выступать после докладов первой половины дня все равно что учить этикету английскую королеву. Дух захватывает от всего что вы нам представили. Тем не менее выступлю в роли адвоката дьявола. Не приходят голосовать на потому что неудобно, а не хотят. Техника вторична. Все будут решать программисты а не юристы. Это будет другое поколение. Вы опубликуете и и пусть взахлеб все в ночь читают.

Нурлан Аккашкаров, замгенсекретаря ШОС. Шанхай всего лишь название, штаб-квартира в Пекине. Произошло расширение 18 стран. В ШОС нет больших и малых стран, голоса одинаковые и любое решение принимается консенсусом. Организовали 48 миссий наблюдения. В России шесть раз. Сумели охватить всю Россию.

Левичев. Путин процитировал Макрона: Лидерство Запада заканчивается.

Председатель Избирательной комиссии ЮАР Глен Машинини. Фейсбуком у нас пользуются 82%. СМИ могут нести угрозу. Обрабатываем жалобы в режиме реального времени.

Председатель избирательной комиссии Бангладеш Нурул Худа. Шесть млн человек. парламентская республика. ID-карточка. Заменяем ящики электронными устройствами.

Председатель центральной комиссии по выборам и референдумам Киргизии Нуржан Шайлдабекова. Обратиться к цифровым технологиям нас вынудил чрезвычайно низкий уровень доверия в результате протестов. Граждане могут голосовать там где им удобно с 15 года. Прототип Мобильного избирателя. Пользуются триста тыс 10%. В течение часа имеем результат, доверие. 80 тыс атак в день выборов. Совершенные технологии к сожалению не приводят к выборам совершенных политиков.

Левичев. Все презентации будут опубликованы на русском и английском. Ни одна мысль не пропадет для потомков как в муках рождались цифровые технологии.

15:58

Комментарии

Председатель Московской городской избирательной комиссии Валентин Горбунов о конференции по цифровизации выборов. Идет обмен опытом. Какие-то наработки у нас есть. На несколько лет программа цифровизации разработана. Хотелось послушать коллег, что нового есть что мы можем использовать в будущем. Все зависит от законодателей и от технарей. Что технари придумают и то что законодатели примут соответствующие законы, в том направлении все и пойдет. Наши специалисты в IT не хуже чем на Западе. Много делается Министерством обороны, создает специальные роты. Другие ведомства. То есть ребята талантливые, перспективные. Поэтому думаю у нас больше будет прорыв.

Член ЦИК Евгений Шевченко о конференции по цифровизации выборов. Такое большое количество участников, 35 стран 35 избирательных комиссий направили сюда либо своих председателей либо членом. Это серьезная цифра, это больше чем ожидалось. Плюс здесь на конференции присутствуют представители практически всех международных организации ООН ШОС СНГ АСЕАН и ряда других. БДИПЧ ОБСЕ. То есть эта конференция вызвала большой интерес, международный интерес. Должен сказать, что у нас система технического подхода к выборам, она наверно самая передовая в мире. Она уникальная. И самое главное, что она позволяет делать более доступным процесс голосования. Удобство голосования, Мобильный избиратель шесть млн человек этим воспользовались возможностью проголосовать там, где удобно. Сегодня у нас есть цифровые участки. Порядка десяти тыс человек жители двадцати регионов, которые будут в Москве, прикрепились уже на тридцати цифровых участках. Выбирают 16 глав регионов и четырех депутатов Госдумы. Вполне серьезная цифра. Для эксперимента, для отработки этого вполне достаточно, когда человек вообще не прикреплен к месту своей регистрации Одиннадцать тыс записались на электронное дистанционное голосование в Москве.

США Британия Deutsche Welle Associated Press конференцию в Москве проигнорировали. Евгений Шевченко полагает, зачем им рассказывать о том что у нас хорошо, у них другая задача и они за другое деньги получают. Все желающие могли аккредитоваться. БДИПЧ ОБСЕ есть, пусть передадут своим коллегам.

То есть БДИПЧ под зонтиком ОБСЕ единственная из структур, специализированных на дискредитацию России.

Пресс-релизы

Элла Памфилова мужественная женщина, после ночной драки с налетчиком ведет конференцию как ни в чем ни бывало https://leo-mosk.livejournal.com/6735704.html

https://lenta.ru/news/2019/09/06/zabyl/

Проникнувший в дом председателя Центральной избирательной комиссии России Эллы Памфиловой налетчик забыл включить электрошокер. Об этом в пятницу, 6 сентября, сообщает Telegram-канал Baza.

Как следует из сообщения, налетчик ткнул Памфилову электрошокером и сразу сбежал. Однако, по предварительным данным, налетчик забыл включить устройство и оно не сработало. Из дома потерпевшей ничего не пропало.

Как отмечает Telegram-канал 112, Памфилова вступила в схватку с нападавшим, метнула в него стул, а также царапалась и била его, вынудив отступить. После инцидента Памфилова позвонила в полицию и дочери, затем выпила успокоительное и легла спать.

6 сентября стало известно, что неизвестный налетчик проник в дом Памфиловой через окно на террасу дома, на нем была маска. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 162 («Разбой с незаконным проникновением в жилище») УК РФ. Полиция уже начала поиск лиц, причастных к нападению.

Полиции проще версия ограбления, чем связываться с очевидной политикой

https://iz.ru/918567/2019-09-06/nazvana-osnovnaia-prichina-napadeniia-na-dom-glavy-tcik?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Названа основная причина нападения на дом главы ЦИК

Следствие полагает, что основной причиной нападения на дом главы Центризбиркома Эллы Памфиловой является ограбление. Об этом 6 сентября сообщает »Интерфакс» со ссылкой на источник.

Как ранее сообщили в МВД, неизвестный проник в дом Памфиловой и несколько раз ударил ее электрошокером.

Было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 162 УК РФ («Разбой»). Расследованием занимается следователь из Истры, а руководство МВД России взяло дело на контроль.

https://tass.ru/proisshestviya/6853662

В ЦИК сообщили, что при нападении на Памфилову ничего не похитили

Ранее в МВД заявили, что неизвестный пробрался в дом председателя ЦИК и ударил ее электрошокером

МОСКВА, 6 сентября. /ТАСС/. Пресс-служба ЦИК РФ подтвердила информацию о нападении на главу комиссии Эллу Памфилову, отметив, что при этом из ее дома ничего не похищено. Состояние Памфиловой после нападения «среднее», но позволяет участвовать в публичных мероприятиях, добавили в пресс-службе.

«По поводу информации, размешенной на сайте МВД, – подтверждаем, что действительно такое было. Элла Александровна сегодня давать комментарии не готова. От ее имени сообщаем, что в доме никакого ограбления не совершено, ничего не украли. А в отношении ее самочувствия – оно позволяет участвовать в публичных мероприятиях и сегодняшней конференции», – говорится в сообщении.

Памфилова в пятницу участвует в международной конференции «Цифровизация избирательных процессов. Гуманитарное измерение», которая проходит в Москве. Председатель ЦИК РФ выступила с докладом.

Вместе с тем в пресс-службе Центризбиркома уточнили, что запланированный ранее пресс-подход Памфиловой на конференции отменен. «Самочувствие Эллы Александровны [Памфиловой] среднее», – добавили в ЦИК.

https://ria.ru/20190906/1558389564.html

Экс-член французской комиссии по выборам возмущена нападением на Памфилову

13:14 06.09.2019

Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова

МОСКВА, 6 сен – РИА Новости. Никто не имеет права на такие действия, как нападение на председателя Центризбиркома РФ Эллу Памфилову, заявила экс-член французской Национальной комиссии по контролю за выборами и финансированию избирательных кампаний Вероник Руэз.

Неизвестный проник минувшей ночью в дом главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой и неоднократно ударил ее электрошокером, сообщается на сайте МВД РФ. Как сообщили в ведомстве, инцидент произошел около 01.30 – в полицию поступило сообщение о нападении на хозяйку одного из домов в городском округе Истра Московской области. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой). Злоумышленник скрылся, правоохранители ищут причастных. Официальный представитель МВД России Ирина Волк подчеркнула, что расследование взято на контроль руководством ведомства.

12:39

Неизвестный забрался в дом Эллы Памфиловой и ударил ее электрошокером

«Для меня это плохой знак. Если люди с чем-то не согласны, они должны показывать своё мнение своей явкой или неявкой на выборы. Они должны понимать, что выказывать свою поддержку нужно путём голосования, а не путём атак на представителей избирательной комиссии. В любом случае, никто не имеет право такое свершать, потому что глава ЦИК представляет законную власть и не может становиться объектом нападения», – заявила РИА Новости эксперт.

Дмитрий Свищев Об освобождении по УДО Мамаева и Кокорина https://leo-mosk.livejournal.com/6736153.html

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи, заслуженный тренер РФ Дмитрий Свищёв прокомментировал освобождение по УДО Павла Мамаева и Александра Кокорина:

«Считаю, что освобождение Александра Кокорина и Павла Мамаева по УДО является гуманной мерой. За время, которое спортсмены находились под стражей, они, на мой взгляд, продемонстрировали раскаяние в содеянном. Думаю, что футболисты получили урок на всю жизнь. Желаю им вернуться в большой спорт.

Важно и то, чтобы вся эта история стала хорошим уроком для молодежи. Никакие деньги, связи и слава не могут быть оправданием для совершения противоправных действий в отношении кого бы то ни было.

Хотелось бы обратить особое внимание Александра и Павла на то, что освобождение по УДО устанавливает для освобождаемого испытательный срок, нарушение которого ведёт к возвращению наказания. Поэтому, конечно, им надо быть теперь максимально внимательными и следить за своими действиями не только на футбольном поле. Предупреждения с желтой и тем более с красной карточкой точно не пройдут», заявил Д.Свищев.

Сергей Неверов принял участие в праздновании годовщины основания КНДР https://leo-mosk.livejournal.com/6736576.html

В посольстве Корейской Народно-Демократической Республики в Москве состоялся торжественный прием по случаю национального праздника – 71-й годовщины основания КНДР. По приглашению северокорейской стороны, в мероприятии принял участие заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов.

Временный поверенный в делах КНДР в России Зин Чхон Хеп, открывая официальную часть вечера, подчеркнул: «Мы искренне желаем руководству и народу России дальнейших успехов в деле строительства сильной России. Мы и впредь будем прилагать все усилия к развитию отношений дружбы и сотрудничества между Кореей и Россией в соответствии с духом достигнутых договоренностей на высшем уровне и совместных деклараций, а также со стремлением и желанием народов двух стран».

«Мы стремимся, чтобы контакты с представителями КНДР проходили всегда на самом доверительном и высоком уровне», – отметил Сергей Неверов, добавив, что российские парламентарии заинтересованы в содействии решению вопроса о смягчении санкций Совета Безопасности ООН, действующих в отношении КНДР.

День основания республики празднуется в КНДР с 1948 года, когда решением Верховного Национального Собрания страны была принята конституция и провозглашено образование Корейской Народно-Демократической Республики.

Делегация Государственной Думы во главе с Сергеем Неверовым посетила КНДР с официальным визитом в апреле 2019 года.

Прекращено уголовное дело Анатолия Локтионова из «лондонского списка» Титова https://leo-mosk.livejournal.com/6736111.html

Следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. Москве прекратила уголовное преследование в отношении бывшего вице-президента «Роснефти» Анатолия Локтионова. Дело прекращено по причине отсутствия состава преступления. В постановлении следователя также говорится о праве Локтионова на реабилитацию.

В 2018 году Локтионов стал участником так называемого «лондонского списка» Бориса Титова, а в ноябре того же года вернулся из Великобритании в Россию под гарантии Генеральной прокуратуры о неприменении ареста.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 30 (покушение на преступление) УК РФ было возбуждено в 2010 году по заявлению бывших партнеров Анатолия Локтионова. В 2014 году Локтионов был объявлен в федеральный розыск, в 2016 – в международный.

В 2015 году Следственное управление УМВД России по г. Краснодару возбудило против Анатолия Локтионова еще одно дело ч. 4 ст. 159 УК РФ. На этот раз поводом к возбуждению дела послужило заявление гражданина, с которым Локтионов в 2008 году в качестве руководителя компании заключил несколько договоров займа для строительства жилого комплекса «Высокий Берег» в Краснодарском крае. Согласно обвинению, вплоть до 2014 года деньги он не вернул.

В 2016 году эти уголовные дела были объединены в одно производство.

С 2011 года Локтионов проживал вне РФ.

Согласно позиции защиты Локтионова, в 2012 году партнеры Анатолия Локтионова через фирму-однодневку и ряд подставных структур по поддельным документам, с использованием поддельных печатей захватили ЗАО «Нафтатранс» (крупный стратегический нефтеперевалочный комплекс, расположенный в Краснодарском крае). 30% акций «Нафтранса» через кипрскую компанию принадлежало Локтионову, а 70% – его партнерам. Первое дело было возбуждено по их инициативе. Впоследствии ими же была инициирована подача заявления, ставшего причиной возбуждения второго дела.

Все это время Локтионов, по его словам, пытался с документами доказать свою невиновность, однако следствие игнорировало эти попытки.

«Около года назад Анатолий Локтионов вернулся в Россию в надежде, что «справедливость восторжествует», – отметил по этому поводу Борис Титов. – И она восторжествовала в полной мере. В отношении него не просто прекратили уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но даже оставили право на реабилитацию. Ошибки прошлого постепенно устраняются, и думаю, что дальше будет успешнее».

Крок привез на конференцию по цифровизации выборов мобильный КОИБ всего четыре килограмма https://leo-mosk.livejournal.com/6734854.html

Концерн «Автоматика» познакомил представителей более 30 стран с инновационными решениями по цифровизации выборов

6 сентября 2019 Пресс-релиз

Концерн «Автоматика» Госкорпорации Ростех продемонстрировал свои решения на выставке в рамках Международной конференции «Цифровизации избирательных процессов. Гуманитарное измерение». На конференцию прибыли руководители и эксперты национальных органов организаторов выборов более трех десятков стран Азии, Европы, Африки и Латинской Америки и ряда международных профильных организаций. В единый день голосования 8 сентября новинки Концерна будут использованы на 30 цифровых участках в Москве.

Международную научно-практическую конференцию организовали Центральная избирательная комиссия РФ и Правительство Москвы. Мероприятие проходит в гостинице «Рэдиссон Коллекшн, Москва» 6-8 сентября 2019 года. В рамках проведения конференции ее участники смогут ознакомиться с новациями в проведении выборов в РФ.

Основным элементом экспозиции Концерна «Автоматика» является терминал для голосования, созданный на современной элементной базе. Терминал может быть использован для одновременного проведения выборов всех уровней муниципальных, региональных, федеральных.

«Концерн «Автоматика» является ведущим производителем и интегратором разработки решений для цифровых избирательных участков в России. В соответствии с федеральным законом от 29.05.2019 № 102-ФЗ терминал Концерна станет базовым компонентом цифровых избирательных участков, которые будут развернуты в Москве в единый день голосования 8 сентября. Наша продукция позволяет не только автоматизировать процесс приема и подсчета голосов, но и избежать любых рисков, в том числе связанных с киберпреступностью», – заявил генеральный директор Концерна Владимир Кабанов.

Терминал ведет автоматизированный подсчет голосов, фиксирует результаты голосования и i формирует отчет с данными о голосовании. При этом разработку концерна «Автоматика» отличает высокий уровень защиты от вмешательств извне. Решение полностью автономно и изолировано благодаря отсутствию операционной системы и доступа в интернет.

Платформа терминала построена на новейших программируемых 32-разрядных микроконтроллерах серии STM32F7. Их программирование осуществляется в момент сборки устройства, что исключает вмешательство в систему на избирательном участке.

Терминал в межвыборный период может использоваться для анкетирования, проведения социологических исследований и референдумов.

Также Концерн представил комплекс обработки избирательных бюллетеней – устройство для автоматизированного подсчета голосов избирателей, формирования и печати итогового протокола. КОИБ произведены по технологиям компании КРОК. В 2020 году Концерн планирует начать производство КОИБов на собственных мощностях.

Кроме того, Концерн продемонстрировал уникальный металлодетектор с программно-аппаратным комплексом, обеспечивающим идентификацию пользователей с применением технологий распознавания лиц (технологического партнера Ростеха компании NtechLab). Представленный металлодетектор разработки «Концерн «Автоматика» отлично зарекомендовал себя на выборах Президента в 2018. Комплекс защищает от несанкционированного вноса оружия и препятствует проникновению на избирательные участки злоумышленников, внесенных в базу системы распознавания лиц.

Концерн «Автоматика» специализируется на информационной безопасности, разработке и производстве технических средств и систем засекреченной связи, защищенных информационно-телекоммуникационных систем, а также систем автоматизированного управления специального назначения. В продуктовой линейке компании – устройства шифрования, решения информационной безопасности, системы защищенной видеоконференцсвязи, защищенные автоматические телефонные станции, системные решения «Безопасный город», «Умный город», «Интернет вещей», оборудование для автоматизации избирательных процессов, системные решения по обеспечению безопасности и мониторингу состояния объектов инфраструктуры, спутниковое оборудование и другая продукция.

Госкорпорация Ростех – одна из крупнейших промышленных компаний России. Объединяет более 800 научных и производственных организаций в 60 регионах страны. Ключевые направления деятельности – транспортное машиностроение, электроника, медицинские технологии, химия и инновационные материалы. Холдинги Ростеха формируют три кластера: радиоэлектроника, вооружение и авиация. В портфель корпорации входят такие известные бренды, как АВТОВАЗ, КАМАЗ, Концерн Калашников, «Вертолеты России», Уралвагонзавод и др. Ростех активно участвует в реализации всех 12 национальных проектов. Компания является ключевым поставщиком технологий «Умного города», занимается цифровизацией государственного управления, промышленности, социальных отраслей, разрабатывает планы развития технологий беспроводной связи 5G, промышленного интернета вещей, больших данных и блокчейн-систем. Ростех выступает партнером ведущих мировых производителей, таких как Boeing, Airbus, Daimler, Pirelli, Renault и др. Продукция корпорации поставляется более чем в 100 стран мира. Почти треть выручки компании обеспечивает экспорт высокотехнологичной продукции.

КРОК- один из лидеров российского рынка информационных технологий. ИТ-компания создает новую цифровую экосистему общества, реализуя проекты в 40 странах мира. КРОК предоставляет полный портфель ИТ-услуг в области системной интеграции, консалтинга, тиражируемых продуктов, управляемых В2В-сервисов, перспективных «сквозных» технологий- Big Data, блокчейн, искусственный интеллект, виртуальная и дополненная реальность, интернет вещей, роботизация, машинное обучение.

Налоги должны взиматься с заработанного дохода, но не с надбавок за проживание в трудных климатических условиях https://leo-mosk.livejournal.com/6735262.html

Такое мнение выразила заместитель председателя Государственной Думы РФ Ольга Епифанова по итогам встречи с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Архангельской области Ольгой Гореловой.

«Северные льготы для тех, кто работает в частном секторе, отнимать нельзя. Это факт. Но какое решение найти для наших территорий с учетом изменившихся экономических условий? Данной теме в основном и был посвящен наш диалог», – уточнила Ольга Епифанова.

Она обратила внимание на то, что сегодня, к сожалению, нагрузка на предпринимателя увеличивается. Предпринимателям, ведущим свой бизнес на севере, становится работать все тяжелее. Об этом, как уточнила вице-спикер нижней палаты парламента, ей неоднократно писали, говорили представители потребкооперации, эксперты и предприниматели, общественники Севера России.

«Убеждена, налоги должны взиматься с заработанного дохода, но никак не с надбавок за проживание в трудных климатических условиях. В этом вопросе интересен, кстати, опыт Канады. Там введена такая практика: чем меньше качественных и современных социальных услуг в прямой доступности для человека и чем тяжелее климат и экология, тем больше коэффициент и больше выплаты человеку сверх заработанного честным трудом. Система прогрессивных гибких льгот, исходя из условий, в которых живет человек», – отметила парламентарий.

По ее мнению, все это хороший стимул для государства строить больше социальных объектов, а именно школ, детсадов, мостов и нормальных дорог, чтобы улучшить условия проживания и труда для жителей, а в перспективе снизить нагрузку на бюджет за счёт коэффициента.

«Наша страна огромная, даже северные регионы очень отличаются друг от друга по своим доходам. Это тоже надо учесть. Чуть больше года назад под моим руководством в Архангельске мы провели заседание Экспертного совета. В результате, была принята резолюцию и утверждены конкретные рекомендации федеральным чиновникам, направленные на защиту интересов предпринимателей Севера», – пояснила Ольга Епифанова.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/05/81847-vsem-budet-pofigu-ya-vas-uveryayu

«Вышел на результат – дальше можно расслабиться»

В Петербурге учат «вбрасывать в последний момент» за нужного кандидата и не попасться: вот инструкция

Этот материал вышел в № 99 от 6 сентября 2019

ПОЛИТИКА 16:58 05 сентября 2019

Ирина Тумакова спецкор «Новой газеты»

На предвыборной неделе членов УИК инструктировали, как, не привлекая внимание наблюдателей, «помочь» нужному кандидату. Запись одного такого инструктажа оказалась в распоряжении »Наблюдателей Петербурга» и «Новой». Сделана она в помещении одного из УИКов Приморского района города.

- Молодой человек лет 30 пришел в нашу комиссию где-то в полдень 1 сентября, – рассказал источник «Новой». – Мы дежурили, сидели в классе школы. Там же находятся еще три УИКа помимо нашего. Этот человек зашел к нам, поздоровался со всеми за руку. Кто он – не знаю, мы не слышали, чтобы председатель его представила. Потом мы пошли на тренинг в другой класс. Занятие продолжалось около часа. Присутствовали человек десять – члены всех четырех УИКов. Не скажу, чтобы на членов комиссии все это произвело какое-то сильное впечатление, так – обычный тренинг. Были только вопросы насчет безопасности.

Лектор – бодрый мужчина с голосом американского миссионера.

Посреди семинара одна из слушательниц взволнованно спрашивает: как же, мол, делать это все, если кругом видеокамеры? Это, говорит лектор, как раз не проблема.

- Центризбирком и все остальные могут выдать для перепросмотра видео только по решению суда, – отвечает он взволнованной слушательнице. – Решение суда – это жалоба в Горизбирком. Обоснованная. Все жалобы будут отбиваться. Мы в прошлый раз все подстраховали. В этот раз мы тоже подготовились, но, я думаю, что это будет и не нужно. Главное – то, что видят наблюдатели.

За последние годы скандальные наблюдатели выучили много избирательных технологий и наловчились мешать комиссиям. Но и политтехнологи не дремали – и наловчились мешать наблюдателям. Тем более что на предстоящих выборах, замечает бодрый мужчина, работать будет проще, чем на президентских. Тогда-то стояла задача «50/70» (явка/результат).

- На некоторых участках по 50, по 70 вбрасывали в последний момент, – делится «миссионер» со слушателями, а те будто впервые об этом слышат. – А пачка была увесистая, бюллетени были большие, складывать приходилось…

Теперь такой высокой планки нет, главное – 50% плюс один голос. Организовать «задел» оратор предлагает с помощью надомного голосования. При этом ходить с урнами только к тем, кто сам подал заявление, не надо, это по-другому делается.

- По надомному эти списочки возьмете, – указывает он целевому УИКу на подготовленные листы. – Исходя из явки, смотрим максимальное количество: можем мы отработать положенное или не можем. Выбираем самых пожилых.

Есть небольшая вероятность, замечает лектор, что наблюдатели «побегут проверять, голосовали или нет» на дому эти «самые пожилые».

- Не хотелось бы, чтобы сделали [звонки] по несуществующим квартирам, – предупреждает он. – Мы предполагаем, что этого не будет, и они не поймут. Но телефоны лучше брать реальные.

Наблюдатели могут увязаться за группой, ушедшей к «надомникам». В таких случаях лектор предлагает коллегам разделиться на группы. Пусть все скандалисты уйдут с первой, тогда вторую можно без помех отправить минут через двадцать.

Если надомное голосование решило проблему, продолжает оратор, дальше можно сидеть спокойно, потому что «мы свой процент сделали уже». Но «надомников», предостерегает оратор, не должно быть слишком много. Максимум – 10–15%. А может статься, что на каком-то участке этот трюк и вовсе не получится.

- Если мы на надомное отправить не можем, значит, все делаем на подсчете, – переходит оратор к главному. – Многие будут делать все именно на подведении итогов голосования. Если у нас результат не сделан, мы все делаем на подсчете. Мы, допустим, знаем уже, сколько вброшено. Или знаем, что все сделано уже на надомном голосовании…

По закону, напоминает он, вынутые из урны бюллетени (плюс пачки от «надомников») комиссия должна сначала рассортировать по фамилиям кандидатов с «галочкой», а потом подсчитывать количество листов в каждой пачке. Но для «правильных» итогов, наказывает лектор, лучше сортировать и считать одновременно.

- Мы должны разложить все по пачкам, а потом каждую пачку озвучить, – говорит он. – Но мы делаем это одновременно и из общей пачки.

Это, уверяет оратор, «не является нарушением закона». Если наблюдатели возмутятся, им нужно объяснить: дескать, часа полтора придется ждать сортировки.

Один член избиркома должен доставать из общей пачки бюллетень и вслух называть фамилию «с галочкой». Другой – вести подсчет «галочек».

- Готовьте двух людей – «чтеца» и «писаря», – учит лектор. – Все наблюдают за «чтецом» и замечают его «галочки». Что делает «писарь»? Даже если вы сказали «Амосов», он ставит галочку на «Беглов».

Отработанный таким образом бюллетень следует класть лицевой стороной вниз. Чтоб наблюдатели не рассмотрели, где на самом деле стоит галка. Хотя могут попасться дотошные.

- Ну забыли повернуть, – предлагает он включить дурака. – Всем будет пофигу, я вас уверяю. Просто пофигу. Будут требовать – ну показывайте, так и быть.

На особо неудачных участках может набраться много наблюдателей, и они будут успевать следить за всем. Тогда пачку следует разделить между несколькими парами «чтец – писарь».

- Если за вами наблюдают три, четыре наблюдателя, их много, то сколько у нас должно быть точек контроля? Несколько, – объясняет лектор. – Они («чтец» и «писарь». – И. Т.) садятся в разных концах стола. Все устали, вымотались. Самые бойкие [наблюдатели] потеряли фокус внимания. Вы этот фокус внимания распределяете на несколько людей. Здесь должно быть все красиво.

«Красиво» – это значит произносить вслух и вносить в протокол как условного «беглова» каждого, например, второго условного «амосова». Здесь важно получить нужный результат, но не переборщить. Скажем, на конкретном участке, исходя из явки и с учетом «надомников», требуются 300 голосов за Беглова. «Чтец» должен все время держать в голове целевую цифру. Поэтому на его роль необходимо взять «самого опытного и хладнокровного» члена комиссии. Например, это может быть председатель.

- «Писарь» может сидеть рядом с вами, писать цифры: 55, 56, 57, – советует лектор предполагаемому «опытному и хладнокровному». – Вы произносите – и смотрите, сколько он пишет. Вышел на 300 – все нормально, результат достигнут, дальше можно успокоиться.

А можно, предлагает лектор, вообще придумать контрольную фразу, после которой все могут и расслабиться и считать по-честному.

- Самое главное – потренироваться, как это все делается, – уверен лектор. – Как называть фамилии, как четко галочку ставить, как вы это называете, как вы подводите число итоговое. К какой цифре стремитесь. Какая фраза контрольная для вас станет сигналом. Это вам надо договориться. «Писарь» с «чтецом» должны договориться, кто в этой паре контрольное звено. А я даю механизм.

Таким образом, подытоживает оратор, наблюдатели просто физически не смогут уследить за тем, как идет подсчет, и сверить записи с итоговыми протоколами. В конце концов, часам к двум ночи наблюдатели уже тоже устанут, захотят спать, им будет не до наблюдений. Хотя можно и подстраховаться заранее.

- Очень многие… Ну, не многие, но целый ряд комиссий – они договариваются со своими наблюдателями, – рассказывает лектор. – У наблюдателей есть своя задача. Они пришли сюда либо идейные, либо за деньги. Мы спрашивали, сколько стоит их смена. Как правило, 3–4 тысячи рублей. Больше никто не платит. За эти 3–4 тысячи рублей они должны отсидеть весь день, участвовать в подведении итогов и занести в протокол. Кто-то с камерой сидит, остальные – по обстановке. Подойдите к человеку и скажите: слушай, вот я тебе пять тыщ даю, иди спокойно отдохни, вечером приходи за протоколом, мы тебе его дадим.

Деньги на эти благородные цели, сообщает оратор, предусмотрены в «общем бюджете комиссии».

- Он достаточен для того, чтобы с самыми скандальными попытаться договориться, – уверяет лектор.

Самая противная категория наблюдателей – так называемые идейные.

- Если видите, что они идейные, они пришли командой, они друг друга поддерживают, в таком случае нет смысла договариваться, – вздыхает оратор.

Тогда все просто и без изысков: комиссия, советует лектор, коллегиально принимает решение не удовлетворять всяких незаконных требований. И нечего тут.

- Еще раз, – повторяет лектор напоследок. – Подведение итогов – это самый благодатный момент. Вы спокойно выйдете на результат, какой вам надо.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/06/81860-edinyy-den-protestnogo-golosovaniya

Единый день протестного голосования

Выборы в регионах перестали быть игрой с заранее известным результатом

Этот материал вышел в № 99 от 6 сентября 2019

ПОЛИТИКА 01:51 06 сентября 2019

Вячеслав Половинко Дарья Козлова»Новая газета»

Год назад единый день голосования в стране привел к появлению понятия «чудо-мэр»: главой Якутска стала Сардана Авксентьева, которая победила на выборах, выдвинувшись от малоизвестной «Партии возрождения России». Авксентьеву поддержал снятый с выборов главный оппозиционный кандидат, да и до этого саму женщину в городе знали по политической и бизнес-деятельности. Победа выдвиженца от малоизвестной партии стала логичным итогом протестного голосования.

Спустя год, перед новым единым днем голосования у «Партии возрождения России» в Якутске проблемы: избирательная комиссия сначала одобрила, а потом забраковала все подписи за выдвиженца-»возрожденца» на выборах в Совет Олёкминского района.

Чуда больше не происходит: региональная власть не хочет терпеть людей не из системы на любых должностях.

Со стороны может показаться, что подобные электоральные битвы очень локальны, но таков общий контекст нынешней предвыборной кампании в России. Нельзя сказать, что московские протесты, ставшие магистральной темой российской политики прошедшим летом, вдохновили всю страну, однако они заставили нервничать местные власти. «Это, как боль в ноге: проблемы в Москве отдаются по всей стране. Это не объект для подражания, но протесты создают ощущение нервозности. Нервозность расшатывает власть, которая всегда должна быть уверена в себе», – объясняет «Новой» политолог Александр Кынев.

Ровно это в итоге и произошло: власти на местном уровне в любом регионе во время нынешней кампании слишком много суетились и, кажется, заставили всех поверить в свою слабость. Создается ощущение, что мало кто из власти понимает, где может полыхнуть в следующий момент. «Среди регионов, где будут выборы, есть зона электоральной аномалии (Калмыкия, Башкортостан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария): там всегда все было плохо с контролем, и совершенно очевидно, что итоги будут такими, как [изначально] запланировано, – говорит Кынев. – Но есть регионы высококонкурентные: те же Иркутск или Хабаровский край. Там результат выборов неочевиден. Есть средние регионы типа Брянской и Тульской областей».

Протестное голосование (а именно с ним сейчас связан главный страх властей) может выстрелить в любом месте.

Война с возможными выгодополучателями от недовольства людей на протяжении всей кампании в регионах шла бессистемно. Их пытались снять с гонки, не гнушаясь никакими методами. Кандидата в мэры Комсомольска-на-Амуре Сергея Наумова не зарегистрировали, признав поддельной его собственную подпись. В Пскове кандидата от «Яблока» Софью Пугачеву сняли по заявлению кандидата от «Партии Роста»: тот услышал, что Пугачева использует в своей агитации музыку итальянского композитора Даниэле Динаро. Не помогло даже то, что Динаро записал официальное видеоразрешение на использование своей музыки. В самых крайних случаях кандидатов пытались лишить не статуса, а официальной работы: так произошло с претендентами-коммунистами от разных партий в Бурятии и Нижнем Новгороде.

Логика здесь простая: не за кого будет голосовать недовольным людям – они останутся дома или будут портить бюллетени, но и то и другое в моменте вполне устраивает системных политтехнологов. Вот только сушка явки методом исключения кандидатов приведет строго к противоположному эффекту, прогнозирует политолог Аббас Галлямов: «Выборы, на которых реальным оппозиционным кандидатам зарегистрироваться не дали, не позволят спустить пар – скорее наоборот: они лишь катализируют недовольство и антисистемные настроения».

Особого выбора у власти, правда, нет: не бороться же с независимыми кандидатами в честном бою. Однако прежние методы влияния на результат выборов устарели и даже стали опасны.

«Те, кто администрирует выборы, хотят получить предсказуемый результат, но когда в эту формулу включаются протестные избиратели, которые могут проголосовать назло, надо постараться максимально мобилизовать сеть бюджетников, чтобы они обязательно пришли и отдали голос за нужного кандидата.

По сути, нужно вынудить протестных избирателей остаться дома (за счет бюджетников дискредитировать результат выборов), чтобы у них было отвращение от самой идеи участия, – говорит сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц. – Во-вторых, можно включить административный ресурс уже в ходе самих выборов. Но здесь, конечно, очевидны большие риски. Фальсификации имеют пределы: нельзя это делать бесконечно. Ресурс бюджетников тоже ограничен [рассерженных избирателей все равно больше]. Если кандидат начнет проигрывать серьезно и с большим разрывом, нужны тотальные фальсификации, но это может привести к отмене выборов, как в Приморье [в 2018 году]».

На фоне повсеместно растущего недовольства региональными властями невозможность работать по старым лекалам становится глобальной проблемой. Отстрел кандидатов на дальних подступах решает ее лишь частично: выборов по стране слишком много, и смикшировать недовольство избирателей во всех случаях явно не удастся, хотя региональные власти в меру своих сил и способностей стараются.

В Иркутске у кандидата в депутаты городской Думы от партии ПАРНАС Михаила Васильева забраковали семь подписных листов: избирком нарушений не выявил, зато эксперт из МВД заявил, что некоторые подписанты расписывались сами, но дату ставили друг за друга. Он же признал несуществующими 10 известных ученых Академгородка, подписавшихся за Васильева. А в Набережных Челнах с кандидатов в депутаты Госсовета сняли супертяжеловеса – бывшего мэра Рафгата Алтынбаева: комиссия забраковала собранные за него подписи и посчитала, что он указал неверный адрес своей прописки.

Худо-бедно еще может сработать метод размывания голосов среди кандидатов. Но эту тактику можно увидеть лишь на выборах мэра Новосибирска: там зарегистрированы 15 кандидатов, среди которых одной из ключевых фигур является поддержанный Навальным независимый общественник Сергей Бойко.

Важно, что действующим мэром является коммунист Анатолий Локоть, его, по словам экспертов, Кремлю при прочих равных не так уж и жалко. В другом регионе такого количества кандидатов быть не может, а здесь допустимо оставить даже человека от Навального, и его, в общем, приходится оставлять. «Если снять Бойко с выборов, его голоса уйдут не кандидату от власти, а кому-то из оппонентов. Это нерационально, и в таком случае резко повышаются шансы третьего [по рейтингу] кандидата Натальи Пинус», – объясняет Александр Кынев. Пусть уж лучше кандидаты отнимают голоса друг у друга.

Но даже этот метод может сработать лишь на выборах мэра или губернатора. Выборы муниципального уровня – это огромное количество кандидатов, на всех спойлеров не напасешься, а пример Москвы 2017 года показывает, что приход неконтролируемых кандидатов на должности мундепов в будущем аукается проблемами во время больших кампаний. Единственные выборы, на которых власти могут чувствовать себя более-менее спокойно, – это выборы глав тех регионов, в которых недавно были назначены врио. Они просто не успели наработать антирейтинги, поэтому общее недовольство может обойти их стороной, объясняет Аббас Галлямов. Но и тут бывают исключения. «В этом году таким исключением точно станет Беглов. С точки зрения умения возбудить негативные эмоции петербуржцев он оказался очень талантлив», – иронизирует политолог.

Чем бы ни закончилось это 8 сентября, эксперты уверены, что власти после выборов придется идти на определенные уступки. Элла Памфилова уже намекнула на необходимость изменения (читай: упрощения) системы муниципальных выборов. Но это похоже на технический компромисс: для чего-то более серьезного власти нужно признаться в том, что она была неправа в своих действиях как минимум в этой избирательной кампании по всей стране. Признаться нужно хотя бы самой себе – а на это уговора не было и быть не может.

При участии Анны Аникиной и Екатерины Мартыновой