Вышла в свет статья Натальи Вакуровой Журналистика в новой реальности: кризис избыточности неадекватной информации // Коллективная монография Постпандемийное конструирование экономики: инновационно[1]инвестиционный характер и проектный подход в условиях цифровой транс[1]формации экономических субъектов и бизнес-анализ / под ред. д-ра экон. наук, проф. М.А. Осипова. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2021. – с. 114-143

file:///C:/Users/024/Documents/%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9%20HP/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%202021%20%D0%A1%D0%9F%D0%B1.pdf

начало https://leo-mosk.livejournal.com/8788710.html

продолжение https://leo-mosk.livejournal.com/8788845.html

окончание https://leo-mosk.livejournal.com/8789053.html

 

УДК 070.1

Н.В.Вакурова,

зав. кафедрой журналистики и массовых коммуникаций Института современного искусства 121309 Москва уловозаводская, д.27а

Л.М.Московкин,

спецкор газеты «Московская правда» 123022 Москва, ул. 1905 года, 7

 

Журналистика в новой реальности: кризис избыточности неадекватной информации

 

Аннотация. В статье рассматривается парадокс упрощения ситуации в мире до контрастно черно-белого на фоне обилия неадекватной, неопределенной и несущественной информации. В публичном информационном поле сукцессирует информация с искусственной релевантностью и ничтожной или вторичной актуальностью.

Авторы считают инфодемию 2020 года неизбежным следствием ситуации в глобализованной журналистике. Решение о введении акции «пандемия нового коронавируса» принималось с использованием алгоритмов искусственного интеллекта. Став причиной развития инфодемии, журналисты оказались одной из первых ее жертв.

Экономическая картина относительно журналистики является вторичной. Изменения в экономической, политической и информационной сферах изоморфны и не показывают выхода из кризиса.

Ключевые слова: виральность, журналистика, инфодемия, информация, искусственный интеллект, истина, неадекватная информационная повестка, релевантность, фабрикация фейков, эмерджентность.

 

N. V. Vakurova,

head of the Department of journalism and mass communications of the Institute of contemporary art

L. M. Moskovkin,

 special correspondent of the newspaper «Moskovskaya Pravda»

 

Journalism in the New Reality: the crisis of redundancy of inadequate information

 

Annotation. The article deals with the paradox of simplifying the situation in the world to contrasting black and white against the background of an abundance of inadequate, vague and insignificant information. In the public information field, information with artificial relevance and insignificant or secondary relevance succeeds.

The authors believe that the infodemia of 2020 is an inevitable consequence of the situation in globalized journalism. The decision to introduce the «new coronavirus pandemic» campaign was made using artificial intelligence algorithms. Having caused the development of the infodemia, the journalists were one of the first victims of it.

The economic picture regarding journalism is secondary. Changes in the economic, political and information spheres are isomorphic and do not show a way out of the crisis.

Keywords: artificial intelligence, emergence, fake fabrication, journalism, infodemia, information, truth, inadequate information agenda, relevance, virality

 

Журналистика подобно генетике или медицине остается привлекательной профессией и в то же время становится все более некомфортной.

Основным источником материала и побудительным мотивом настоящего исследования стали неформальные беседы с журналистами парламентского пула. Точки несогласия с признаками агрессии показали направления анализа. Налицо парадокс: рост запроса на истину журналистика удовлетворить не может из-за отторжения попыток ее сформулировать.

Журналист и литературовед Дмитрий Быков отмечает общую цель сделать все трудным и непонятным. Быков считает, что к школьникам надо выходить с набором противоядий против лжи и подлости, с поиском смысла.

Одна из основных проблем не только журналистики, но и всего современного мира практически не обсуждается – ощущение утраты истины. Внимание общества достаточно искусственно концентрируется на заведомых фабрикациях дезинформации в различных вариантах fake-news, post-truth, misinformation, conspiracy theories. Разделение строится хаотично по мере диверсификации потока фабрикаций и не может рассматриваться в качестве объективной классификации. Фабрикации сравниваются друг с другом в зависимости от политической ангажированности темы, источника или транслятора, но не возможной истиной. Наличие в новостях информации или дезинформации как правило не рассматривается, только в связи с претензиями и неадекватно.

Истинность сообщения не определяется наличием признаков фабрикации. Кроме того, во время физической турбулентности отдаленные системные эффекты приводят к появлению известного на бытовом уровне феномена «ложь во спасение». Роль процессов самоорганизации повышается. Эмерджентность приводит к девиации и расщеплению цели.

В то же время журналистский корпус находится под политическим давлением и действует в условиях традиционных ограничений и искусственных презумпций, предписывающих использование заготовок (штампов, стереотипов, мифов) в зависимости от темы и источника.

Перманентный когнитивный диссонанс развивает состояние дистресса, если журналист обладает логическим естественнонаучным мышлением. Личная гармония в таком случае достигается через девиации в форме способности получать удовлетворение от негативных последствий своих публикаций. Например, волатильность котировок или рост национальной, гендерной и межконфессиональной розни.

Длительная адаптация развивает у журналиста агрессивное отторжение альтернативной информации, опровергающей заданную, и, как правило, негативное отношение к собственной стране. Представители власти и государственных СМИ получают ментальный маркер «одиозная фигура» или экстремальных выражения, в которых используются ярлыки «упыри», «палачи», «убийцы».

Параллельно развивается обратная тенденция. «Мы утратили логическое восприятие реальности», – считает Михаил Делягин. Он отметил, что противоречащая информация не вызывает критики. Перед пандемией отчитывались сокращением коечного фонда, и никто не понес ответственности. Задача организаторов обнулить капитализм, то есть переформатировать мир, уничтожить производство и перевести на жизнь по пайкам.

Для преодоления когнитивного диссонанса распространяется банальность «у каждого своя правда». В журналистике по умолчанию принят англосаксонский стандарт двух мнений. Существуют перфекционистские оценки, что истина никому не нужна и люди не ждут ее от журналиста, предпочитая иллюзии.

В какой-то степени так и есть, если отделять феномен идеала от истины. Ситуация 2020 года далека от поисков идеала. Независимо от количества приведенных мнений конструкции лжи приобретают свойство эгоистичности в понимании Ричарда Докинза и ведут себя агрессивно относительно правды. Общество лишается базы взаимопонимания.

«Человеку, чтобы не утратить ориентацию в пространстве и не лишиться языка коммуникации с окружающими, нужна цельная непротиворечивая картина мира, желательно – в черно-белых тонах. Те, кто «спрямляет» правду, редуцируя и упрощая описание действительности, помогают создать такую цельную картину», – объяснил журналист-аналитик центра «Панорама» Григорий Белонучкин.

Например, когда мы спрашиваем, во сколько завтра взойдет Солнце, это не означает приверженность средневековым представлениям. Однако и то, что Земля обращается вокруг Солнца, тоже не факт, потому что небесные тела обращаются вокруг общего центра масс.

В то же время из журналистской практики можно почерпнуть множество примеров, когда намерение «спрямить» правду ради релевантной виральности приводит к искажению. Например, что человек осужден за ловлю покемонов в храме. Или что парламент не место для дискуссий. Журналистское творчество направлено на придание виральности, и в случае удачи релевантное сообщение сукцессирует, после чего идентифицировать эмитента сложно и может наступить ответственность за репост.

Григорий Белонучкин остался единственным источником в нашем окружении, который сохранил интерес к истине как таковой и посвятил свою деятельность в журналистике ее поиску независимо от предмета описания.

Он отметил особенность людей с естественнонаучным мышлением, которые воспринимают ложь как личный выпад, даже если она по смыслу не имеет к ним отношения.

«Мы странные и чрезмерно информированные по отдельным аспектам люди. Я описал картинку, которая предстает перед людьми, получающими новости из СМИ, а не из трансляций, стенограмм и подлинных текстов законопроектов. Она во многом ложная, но люди действуют исходя из нее», – пояснил Белонучкин свое общее свойство с авторами настоящей статьи.

Истина подобно красоте способна провоцировать девиантные проявления. Рефлексия собственной вины, несправедливости и неправды провоцирует ненависть, садомазохистские девиации и стресс. Агрессия против носителя информации направлена на демонстрацию себе и окружающим виновности жертвы. Первичная причина агрессии является следствием непрофессионализма и определенного опьянения безответственной властью. Она замещает цель решения поставленной перед человеком задачи, имманентно незаконной.

Совокупность противоречий порождает эффект отложенной релевантности. Например, в начале века получил эпизод из заседания Совета Думы в начале сентября 1999 года, когда помощник председателя Думы передал записку о взрыве жилого дома в Волгодонске, который произошел только через три дня. Информация с высокой на тот момент актуальностью никого не заинтересовала. Нам удалось опубликовать заметку на lenta.ru. Спустя 2,5 года наша заметка потребовалась копирайтерам Бориса Березовского для раскрутки информации, которая, возможно, имелась у них из прямых источников.

В то же время некоторые журналисты раскручивали тему сексуальной ориентации Геннадия Селезнева и Бориса Шпигеля, затопляя существенное на информационном поле. Пример показывает bottle-neck effect, описанный в эволюционной генетике: простая конкретная истина прошла к сукцессии сквозь рестрикцию, инундантем и контаминацию.

Наличие конфликта является диагностическим признаком информационной привлекательности. «Конфликт присутствует во всез современных классификаторах отбора событий для новостей». [4, с.312] Для СМИ наличие в информации виральных противоречий важнее истиности.

Примером виральной контаминации служит пирамида потребностей психолога Абрахама Маслоу. Популярный психофизиолог Вячеслав Дубынин пропагандирует классификацию биологических потребностей академика Павла Симонова, у которого учился, и она остается базой лишь профессионаой сферы.

Аномальный 2020 год обострил существующие тенденции. Дискуссия Научных советов РАН не выявила вектора причинно-следственных связей COVID-19 и психических расстройств. Общим мнением стало представление о роли СМИ в развитии инфодемии. То, как пострадали от своей роли сами журналисты, не обсуждается. Отсутствие формулировки проблемы способствует ее развитию. В то же время инфодемическая ситуация дифференцировала популяцию на способных к мобилизации и поддающихся депрессии [1].

Ситуация в мире скорее упрощается, и мир стал черно-белым. В 2020 году данный факт отразили ведущие журналисты медиа-группы «Россия сегодня». По нашим ощущениям, имманентное противостояние антагонистических подсистем к 2020 году утратило идеологическую стабильность. Контраст количественно растет, приобретая качественную волатильность. Непредсказуемость финансовых показателей в нашем понимании является вторичной. Мир упрощается, но растущее обилие неадекватной, неопределенной и несущественной информации приводит к тому, что чембольше журналист узнает, тем больше чувствует себя профаном и дилетантом.

Изучение каждого конкретного вопроса показывает наличие нового определения какого-то известного явления. Автор-гуманитарий конструирует слово по критериям звучания и ассоциативного восприятия, претендуя на роль оригинатора авторского жанра. Он может сказать, что объективной реальности не существует, есть только разное восприятие, и доказывает отсутствие истины как таковой.

Автор с естественнонаучным мышлением предпочитает не использовать ассоциативность по звучанию слов из-за неизбежного искажения смысла и проигрывает гуманитарию в виральности.

Слова «мем» и «виральность» стали виральными мамами с множественными искаженными смыслами благодаря их звучанию.

На публичном информационном поле сукцессирует информация высокой релевантности с актуальностью на ничтожном уровне.

Ощущаемое разнообразие продолжает нарастать и после появления в 2021 году единообразия инвертированных установок. Инфлюэнсер Екатерина Шульман публично сообщила об отсутствии свободы, новой этике и новой морали. Противники либеральной идеологии в России восприняли перемену установок как перепрограммирование сознания тех, кто сам занят программированием сознания. В любом случае независимо от установок тотальная слежка изменила поведение людей и оказала влияние на проявления насилия, лишив ощущения свободы. Отслеживаемое поведение людей становится более единообразным и стандартизованным относительно возможной реакциии аудитории.

Вследствие неадекватного распределения ресурсов локальная актуальность получает мощное финансирование. Аудитория используется в качестве депо информации, которая служит обращением к центру силы, уклоняющемуся от диалога. Новые возможности управления массовым сознанием обеспечили возможность превращения его в оружие.

Анализ в случае его доступности показывает параллельно клонирование с ошибками множественности одних и тех же смыслов, и одновременно одних и тех специальных терминов, превращенных в общеупотребительные мемы с девиацией смысла. Новости в такой информации может не быть, иллюзия новизны связана с лингвистическими изменениями и языковой агрессией.

Григорий Белонучкин отразил ситуацию метафорой: «Информация и знания соотносятся как жидкость и напиток. Свобода информации в нынешнем виде – это свобода под видом питьевой воды продавать керосин, метанол и помои. Со словами «потребитель сам разберется».

За исключением отмеченных особенностей 2020 года, в целом ситуация в журналистике остается прежней, она сложилась до инфодемии и во многом определила ее появление. В данной сфере деятельности чрезвычайно высока роль неадекватных презумпций в сочетании с неопределенностью задач конкретного исполнителя. Оплата труда не соответствует реальной отдаче. Достаточно регулярно проводятся депрессивные кампании против представителей профессии. Есть возможность принести вред в рамках миссии-поручения, и такая мотивация может поддерживаться самой системой. В то же время для исполнения позитивной роли в рамках миссии-предназначения требуется постоянно учиться и проявлять неординарную креативность.

Аномальный 2020 год принес журналистике комплект непреодолимых проблем с жесткой установкой по части освещения «пандемии нового коронавируса». Тематический набор повестки дня изменился в непривычную сторону, требующую от большинства журналистов профессиональной переподготовки. Резко вырос поток новых для журналистов слов. Фактически изменился публичный язык. В то же время последовали прямые запреты на репортажную информацию в пользу заведомых фабрикаций, что было воспринято особенно тяжело и стало предметом эмоционального обсуждения.

Завафедрой медиалогии Белорусского университета Наталья Федотова в прошлом представляла исследование состояния студентов, обучающихся по направлению журналистики. Очарование профессией быстро сменяло выгорание, и «кризис второго курса» развивался до самоагрессии. В среде действующих журналистов благодаря сокращениям и безработице ничего подобного не наблюдается, но реальные проблемы еще больше. Выжившие в профессии не заметили кризиса и подошли к аномалиям 2020 года в неподготовленном состоянии.

Для тех, кто пропустил исследования роли новых медиа в госпереворотах (в частности, работы международной группы Андрея Вырковского на Журфаке МГУ), стали неожиданностью события в Киргизии, Карабахе и Белоруссии. При этом президент Александр Лукашенко оценил их антироссийскую направленность практически в тех же выражениях, что и председатель комиссии СФ по суверенитету Андрей Климов.

Общее настроение выразили 06.02.21 на пленарном заседании конференции Журфака МГУ «Журналистика в 2020 году» директор по двум направлениям работы Интерфакса Юрий Погорелый и гендиректор RT Алексей Николов.

За негативным фоном журналистика не осветила позитивных новаций 2020 года и не смогла их системно использовать. В частности, рост консолидации и мобилизации общества, появление жизнестойкости в пассионарном выражении. Запреты концентрировались и в целом ограничений в жизни страны стало меньше, в том числе в части ОМС и бюджетного правила. Взаимодействие власти и общества было оптимизировано. Блогосфера в роли посредника завершила трансформацию в пятую власть. В какой-то степени утраченные позиции отыграла наука и практически вся журналистика приобрела характер научно-популярной. Аудитория была готова к этому даже в большей степени, чем журналистика.

Выведенная на публичное поле Рунета информация содержала доказательства плана по развитию инфодемии в рамках евгеники. Акция «пандемия нового коронавируса» стала экспериментом генетической инженерии in populi с результатом, обратном задуманному.

Однако исчерпывающая картина биологии вируса не достигнута, этиотропные лекарства на найдены и нет новых данных по генетике иммунитета. Имеется в виду воспроизводимая генетическая нестабильность в основе образования антител, коплементарных каждому новому антигену.

Реакция жизнестойкости (Vis vitalis) в ответ на совокупность сублетальных факторов стала возможной благодаря существующим преадаптациям. Иными словами, 2020 год реализовал антропный принцип в синергетике Сергея Курдюмова, или номогегеза Льва Берга. Исключенные «Бритвой Оккама» нематериальные факторы получили права на использование в аргументах для достижения истины.

В целом неоднородность публичного информационного поля повысилась. В 2008 году властным решением запретили закрывать личные страницы Рунета, было закреплено Ius et auditum и уравнены права коммуникатора и коммуниканта. С тех пор объем участников процесса наполнения публичного поля экстенсивно возрастал. Параллельно росла противоречивая неоднородность. Сосуществование несовместимой, взаимно противоречящей информации сочетается со сменой ролей ее авторов. Один и тот же человек, журналист и блогер, может видеть мир черно-белым, красочным или монотонно серым, полностью открытым для понимания и освещения или абсолютно черным, недоступным для описания.

К 2020 году достиг пика многоканальный процесс заимствований, путаницы, смешения и замещения ставших привычными понятий на вновь изобретенные. Язык медиа ударно наполнился сначала англицизмами, затем терминами из медицины, эпидемиологии, вирусологии, иммунологии и генетики. Разбираться в нестабильной семантике пришлось журналистам, приученным к обратному смыслу деклараций, которые они обязаны транслировать на аудиторию.

В законодательном нормативно-правовом регулировании России слова «оптимизация» и «совершенствование» давно обозначают сокращение и ликвидацию. После развала СССР бы поставлена задача уничтожения ГОСТов, кадастра, БТИ и категорирования земель. Выполнить ее в полной мере не удалось. Минэк под предлогом устранения устаревших и бессмысленных требований придумал регуляторную гильотину. Запланированный хаос не достигнут, перелом произошел в 2020 году. Регуляторной гильотине в меру возможностей придали позитивный курс.

Государства, прежде использовавшие русофобскую риторику и антироссийские решения в обмен на лояльность в их отношении, столкнулись с нежеланием США им помочь и были вынуждены обращаться к России. Кризис ВОЗ под частным контролем США с участием КНР привел к неспособности принимать позитивные решения симметрично запретам.

В то же время строительство жилья для нуждающихся и повышение оплаты созидательного труда остается под общим запретом. Теневой сектор экономики увеличился. На смену пандемии пришло повышение цен. Продолжает действовать центрифугальный отбор вместо поддержки лучших.

В 2020 году усилились эффекты эмерджентности в обществе и самоорганизации в сети. Соответственно викиномика как технология двойного назначения стала более эффективной. Элитарные журналисты практически впервые отметили, что мир стал черно-белым.

Pax Americana и Русский мир оказались носителями разных ценностей, чего прежде старались не замечать. Запреты на истину сопровождались хаотизацией. Разрушение структуры искусственного генофонда приводит к гибридному дизгенезу и, как следствие, снижению продуктивности и ментальным страданиям. Исключение составляет подбор инбердных линий для получения товарного гетерозиса у свиней, кукурузы и огурцов.

Хаотизация в научной рубрикации приводит к разрушению понятийного аппарата, подмене смыслового наполнения науки для превращения ее в самодостаточную игру или рекламный придаток бизнеса, в том числе вокруг ОМС или биотехнологии.

Первый раздел Библиотечно-библиографической классификации (ББК) в советском прошлом назывался «Марксизм-ленинизм», теперь – «Междисциплинарное знание». Второй уровень выглядел так:

А1 Произведения классиков марксизма-ленинизма

А3 Жизнь и деятельность К.Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина

А5 Марксистско-ленинская философия

А7/8 Научный коммунизм

Постсоветская версия составлена из наук, по факту получивших еще более абстрактное и неадекватное наполнение:

А1 Семиотика

А3 Общая теория систем

А5 Кибернетика

А6 Информатика и информационные технологии

А8 Экология

Сравнение рубрик показывает адекватность замен, поскольку политически ангажированная «экология» не имеет никакого отношения к науке, наиболее формализованной и математизированной. То есть фактически создана надежная альтернатива научному коммунизму. «Междисциплинарное знание» оказалось контаминацией, способствующей проявлениям профессиональной ревности. Это тормоз любого развития. Слепое рецензирование не способствует качеству материалов.

Новация 2020 – ценная ретракция научных статей. Из-за этого посыпалась система. Известен случай отказа Nature от статьи об искусственном создании коронавируса.

События текущей истории для их понимания и интерпретации требуют специального естественнонаучного образования. При его отсутствии практически невозможно разделить повестку по актуальности и релевантности, ранжировать важность новостей для определения их реального влияния на жизнь людей и в общем случае идентифицировать события среди продуктов post-truth или fake-news, соответственно извращение произошедшего и фабрикация будущего.

Наиболее важным для журналиста-аналитика в новостной программе может стать то, что не прозвучало. Для идентификации следует заранее составить актуальную повестку, внимательно отследить текущие новости и затем проверить по развитию событий в будущем.

Например, ключевым событием в драматической истории создания карты «Мир» стало острое обсуждение в Думе 10.12.10 информации Wiki-Leaks по обязанности правительства США повлиять на правительство России и остановить законопроект о национальной платежной системе в обеспечение интересов Visa и MasterCard. Информация относилась к прохождению законопроекта в правительстве, а в Думе была распространена ко второму чтению через депутата КПРФ Алексея Бакарякова с грамотно составленным пресс-релизом. Его текст отличался исчерпывающей информативностью.

События 2020 года показали универсальность вскрытой Wiki-Leaks схемы с распространением на глобализованную журналистику. А в тот день десять лет назад новостные программы «Вести» и «Время» о дискуссии в Думе не передали ничего. «Время» выдало в эфир сюжет о реабилитации девятнадцати детей-инвалидов в США.

Управляемая agenda позволила создать проблемы с тарифами, хаотизации в кадастрировании и ценообразовании, создавать финансовые пузыри стабилизационного резерва, ОСАГО, капремонта и в обеспечении антитеррористической безопасности.

Иными словами, к 2020 году Россия подошла в состоянии, созданном на основе того, что было искусственно скрыто от общества на пике актуальности. Модель использовалась многократно при освещении трансформации Руси в Россию, убийства Павла Первого, имплементации в России псевдорыночной модели «переживания наиболее приспособленных» и представлений побед в трех мировых войнах через формат национального «победобесия».

Хроническое сокрытие ключевой информации позволило в качестве победителя представить того, чей вклад состоял в поддержке военного потенциала агрессора для последующего выигрыша глобальной финансовой войны.

После завершения полувековой войны на уничтожение с русской классической кинологией можно утверждать, что мы ни разу не видели в СМИ адекватного освещения «собачьей темы». Наиболее популярные в России породы собак ВЕО и Большой пудель традиционно подвергаются дискриминации в освещении. Аналогичная ситуация с популярным в России видом спорта «фигурное катание», классической эволюционной генетикой. Вместе с генетикой попал под эмбарго создатель современного формата науки на базе эволюционной генетики – Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский.

Этот человек сыграл для науки фактическую роль универсального журналиста.

Хрестоматийные исключения из общего правила представлены в монографии Дэвида Рэндалла «Универсальный журналист» списком журналистов, повлиявших на события в мире. В 2009 году для адекватного представления аварии на Саяно-Шушенской ГЭС к информации СМИ добавили источник из блогосферы Рунета. Событие положило старт процессу превращения блогосферы в пятую власть. Процесс завершился в 2020 году на освещении аварии ТЭЦ-3 Норникеля и природы инфодемии с указанием бенефициаров акции «пандемия нового коронавируса».

Попытки скрыть ключевую информацию от СМИ проявились, в частности, в увольнении сенаторов Сергея Лисовского и Дмитрия Шатохина. Третий в этой теме Сергей Калашников воспользовался мандатом фракции ЛДПР и перешел из СФ в ГД. К 2020 году такой вид цензуры, как устранение парламентария, стал классическим. Журналистика утратила существенные источники информации в итоге дискредитации, смертельной болезни, убийства, манипуляции на выборах и партийных праймериз.

В общем случае релевантность актуального подавляется генерацией искусственной повестки под контролем USAGM, цензурной сетью и stop list в концепции изданий, экспансией новаций языка на фоне расхождения ментальности эмитента и реципиента.

Журналистам на публичных мероприятиях приходится выслушивать mainstream с растущим объемом de novo генерируемых англицизмов. Искусственно создается впечатление, что именно они верифицируют весь информационный поток. Поток новых англицизмов нарастает, и превращение их в термины теории журналистики способствует викарированию, то есть замене на новые. Так, расширенный вариант mediaperson вытеснил newsmaker, а затем и это слово заменяется на influencer и далее headliner. На пике сукцессии fake-news активно заменяется post-truth, причем вне связи с их разным смыслом. Происходит не просто ротация мемов, но девиация смысла с отвлечением внимания от сути через размывание агрессивного начала.

Само изобретение Ричарда Докинза «meme» в 2020 году утратило агрессивный смысл, приданный ему на несколько лет. Об этом свидетельствует сравнение источников 2021 b 2018 года [2] [6]

Чтобы переложить newsmakers mainstream на язык журналистского сообщения, требуется креативность, знание предмета, доступ к экспертным оценкам, независимость от корпоративных условностей (frames) на основе специальных знаний. Из-за отсутствия необходимых составляющих журналистика превращается в rewriting, то есть нарушает один из базовых принципов небанальности. Лоббисты в роли mediapersons получают высоко эффективную рекламу.

Доминирующим направлением лоббизма в 2020 году стало активное продвижение темы монетизации журналистики и особенно блогосферы. Международная дискуссия на платформе Sputnik медиа-группы RT показала обратный процесс снижения ресурсов новостных агентств и вывод их продукта на бесплатный доступ для решения государственной задачи противодействия фабрикациям в так называемых новых медиа, которыми предусмотрительно заменили национальную местную прессу печатного формата.

Кризис печатной прессы с закрытием газет со столетней историей прошел в середине второго десятилетия. Затем под предлогом перевода на цифровой формат осуществлена попытка ликвидировать сеть регионального вещания ВГТРК. Россия как страна с самой большой территорией имеет наиболее развитую сеть регионального вещания. Перевод на цифру был международным обязательством под угрозой обеспечения трансграничного вещания из-за рубежа. Предотвратили угрозу сенатор Алексей Пушков и замминистра массовых коммуникаций Алексей Волин. Это стало очередным этапом борьбы за информационный суверенитет после провала проекта «Общественное телевидение» в формате создателя закона о СМИ Михаила Федотова.

Депутаты Станислав Говорухин и Владимир Бортко сыграли существенную роль в срыве планов организации телевидения «Голос Вашингтона», так они назвали проект Федотова.

Цель постсоветского закона о СМИ состояла в смешении журналистских ролей с нежурналистскими, распространение юридически защищенного статуса журналиста на трансляторов различных аналитических заготовок в форме презумпций, какую тему, как и когда подавать в форме новостей. Параллельно была фактически исключена корректура и роль редактора сведена к политическому контролю контента для предотвращения ликвидации СМИ, увольнения журналистов и повышения цен на аренду и бумагу без преференций.

В 2020 году для смешения и замещения информирования дезинформацией или отвлекающей неактуальной информацией в блогосфере Рунета активно продвигалась идея монетизации информации. Скрытая цель данного процесса была выявлена на секции по искусственному интеллекту (ИИ) ежегодной конференции Журфака МГУ «Журналистика в 2020 году». Оказалось, что алгоритмы ИИ подбора новостей содержат программу наращивания негатива в ответ на спровоцированный запрос аудитории контента в формате trash-stream. Участники секции утверждали, что ИИ в нашем понимании не является интеллектом, его алгоритмы реализуют цель, которая в них заложена.

Считаемся, что термин «artificial intelligence» предложил в 1956 году John McCarthy для обозначения способности машины находить ранее неизвестные решения поставленной задачи. Это было время мистического отношения к роботам без понимания сути автоматического вычислительного процесса в машинах Тьюринга Поста или матричного копирования молекул с наследственной информацией в модели Николая Кольцова. Тогда еще не были известны двойная спираль ДНК, транскрипция РНК и трансляция белка.

Скорость автоматических вычислений сама по себе не может компенсировать отсутствие формализации процедуры для доказательной замены эвристики. Мы еще в докомпьютерную эпоху провели анализ информационно-аналитических жанров телевидения и получили нетривиальный результат по использованию крупных планов. К настоящему времени в мире развернулась гонка за мощность вычислений. Построенные суперкомпьютеры надо как-то использовать. За исключением отдельных задач сознания мультфильмов или проектирования морских платформ, экономический эффект не оправдывает затраты.

В настоящее время крупные эксперименты переводятся в моделирование in silico, то есть на компьютере. Тормозит процесс в основном алгоритмика и постановка задач, зависимая от моды. Значительные ресурсы направляются на поиск веществ с заданными свойствами, моделирование ядерных взрывов или наращивания базовой тревожности с конечной целью подготовки государственных переворотов в программах по типу PRISM. Система многоцелевая, глобальная и рассредоточенная в пространстве. Проект инфодемии порожден ИИ, однако задачу ставил человек. Методами викиномики удалось выявить бенефициаров в лице Билла Гейтса и Си Цзиньпина.

Отсюда понятно, почему вопрос участия СМИ в росте тревожности и экстремизма не находит ответа в пределах журналистики. Достаточно вспомнить, как в прошлом веке журналистика в целом не справлялась с описанием традиционной войны и потребовались аналитические исследования политической зависимости прессы Джорджа Оруэлла.

Атомную энергию бомбы в плане оружия массового поражения заменили алгоритмы запуска и поддержания естественных проблем в семье и коллективах: буллинг и межполовая рознь, ненависть к успеху и зависть к творчеству, манипулирование личностью и унижение человеческого достоинства.

За год объявленной пандемии заметно вырос диссонанс стремления людей к позитиву и навязывания обратного.

Проблема прямой трансляции унижения человеческого достоинства и нанесения вреда здоровью вплоть до гибели добровольной жертвы приобрела значимость общенационального экстремизма. За решение проблемы взялся председатель комиссии СФ по информационной политике Алексей Пушков. С задачей он не справился вследствие политического давления. Решающую роль сыграл недостаток законодательного опыта и навязанный закрытый режим обсуждения.

Поиск причин экстремизма не проводился, они по умолчанию воспринимались как очевидные.

Для сравнения можно привести пример борьбы сенатора Валерия Рязанского с насаждением никотинсодержащих смесей для детей. Принятый запрет нарушает принцип Ius naturale универсальности защиты детей, но все же одна конкретно опасная атака была отбита.

2020 год поставил перед исследователями журналистики ряд вопросов фундаментального характера. После кризисов в национальной журналистике (отдельно по направлениям научно-популярной журналистики, печатной прессы и телевизионных СМИ) российская журналистика приобрела миссию глобального информатора-репортера для альтернативы монопольно растущему объему post-truth. По мере унификации информационного поля mainstream media (например, MSM BBC, Deutsche Welle, The New-York Times, Associated Press и даже Fox news) медиа-группа Russia today и Sputnik, также каналов Царь-град и ANNA-News с помощью фронтовых репортеров, русских и национальных журналистов легко заняла лидирующие позиции на информационном поле и так же быстро столкнулась с административно-политическим давлением. Серия кризисов информирующей журналистики завершилась в 2020 году мощным ударом по свободе слова со стороны монопольной Большой пятерки IT-гигантов США FAAMG (Facebook, Amazon, Apple, Microsoft и Alphabet, владельца Google). Источники прямой информации закрывались или помечались как связанные с государством или потенциально опасный контент.

Удивительно, что для самих журналистов это стало неприятным сюрпризом, что вызывает сомнение в их профессиональном уровне источников новостей. Из дискуссии об атаках на информирующую журналистику в 2020 году становится понятно, что ее участники не скрывают, но действительно не знают то, что было до них и фактически ими было замещено.

Ограничения в подготовке журналистских материалов позволяют подавать политическую тематику под видом бытовой. Так сделали с продвижением борща в список культурного наследия ЮНЕСКО в качестве украинского национального блюда. Замученные политическими установками журналисты не понимают, о чем речь, и поддерживают оформление вопроса бытовой риторикой. Политическая суть в запрете для России на регистрацию региональных брендов. Соответствующая работа проводится сенаторами согласно установке председателя СФ Валентины Матвиенко. Пока удалось зарегистрировать в основном малоизвестные и отсутствующие на рынке бренды воды. В число значимых попал астраханский верблюд, что добавило юмора в дискуссию с общим итогом отсутствия у России культурного наследия или как минимум его нелепости. Федеральный закон о региональных брендах продвигали сенатор Лилия Гумерова и депутат Павел Крашенинников. Попытка вопроса к авторам о национальных породах собак натолкнулась на испуганное непонимание.

Нам в свою очередь непонятно, почему заведомо исключены из права на статус региональных брендов породы собак, фактически признаны национальным наследием через попытки ограничения в законе об ответственном отношении к животным, поскольку именно такой была мотивирующая цель продвижения второй итерации данного документа после закона депутата ЛДПР Геннадия Бенова 1999 года, Недоверие широкой аудитории в большей степени связано с «правилом тринадцатого удара», достаточно назвать паука насекомым. Публичный резонанс, подобно реакции на «стрелку осциллографа» Юлии Латыниной, возникает редко.

Смешение профессиональных ролей препятствует профессиональному росту в информирующей журналистике. Известны попытки разделения конструктивной оппозиции и деструктивного анархизма, однако для источников фабрикаций fake-news и post-truth подобные попытки нам неизвестны. В англосаксонских программах для молодежи проводят обучение «нашей демократии» и способам распознавания conspiracy theories (теории заговоров). Об этом рассказывал основатель и директор британского Интернет-портала ShoutOut UK Маттео Бергамини 01.02.21 на круглом столе агентства Sputnik «Пандемия как угроза единству: могут ли СМИ стать интегратором для общества?»[5]

В данном случае мы сталкиваемся с относительно новым направлением в западных подходах для противодействия информирующей журналистики. Привычный термин дезинформация заменяется словом misinformation.

Подразумевается «не создание, а только распространение ложной информации, при котором отсутствует намерение причинить какой-либо ущерб». [2]

Можно сделать вывод, что мы сталкиваемся с тремя типами мемов, которые разделяются по предназначению.

На виду остаются мемы-оборотни, одновременно хештеги для пермутивного поиска on line и лозунги протестных акций off line. Их предназначение требует абсолютно однозначного понимания для консолидации определенного сегмента аудитории на основе деструктивной или конструктивной идеи.

Другой тип мемов предназначен для увода внимания аудитории от нативного смысла обозначаемого ими явления. Примером является приведенное выше слово misinformation. К этому типу относится практически целиком весь поток англицизмов включая биткоин, блокчейн, подкаст, сторителлинг, VR, AR и MR.

Существует третий тип англоязычных мемов, проникающих на русскоязычное пространство ретроактивно благодаря изучению из России предыстории юридически обязывающих решений США в формате их international rules, которые им заменили международное право.

Например, даже достаточно поверхностное изучение представленного в качестве эталона журналистского расследования Watergate выводит на феномен национальной журналистики под названием «глубокая глотка». Это реальный человек, управляющий журналистами информатор из ФБР Марк Фелт. Системная цель импичмента президента Ричарда Никсона выводит на его роль в отказе от собственных обязательств по Бреттон-вудсу для превращения доллара в инструмент имперского притока ресурсов.

Тематика Watergate и Bretton-Woods не пересекается. Отстранение Никсона в итоге импичмента стало классическим примером расхождения целей исполнения и результата. Речь идет о феномене эволюциониста Юрия Чайковского генерации общей цели, враждебной целям суммы людей.

Подобный эффект эмерджентности сопровождает практически каждое системное явление, обозначаемое мемом внутреннего применения: deep state, blowback, soft power, hybrid proxy war, post-truth, misinformation, highly likely. Обозначаемых этими словами явлений в русском мире нет. Например, «мягкая сила» является вариантом жесткой войны в рамках установки Closing Russian Federation. В России понимается как продвижение собственной культуры для сосуществования культур без взаимного подавления. В России не понимают, что это невозможно, агрессивный англосаксонский деэстетизм прямой конкуренции не выдерживает.

 

Пример непонимания широко продемонстрировали интерпретации в российских СМИ «США перестанут свергать режимы ради демократии» статьи Financial Times от 03 марта 2021 «Blinken disavowscostly military interventionsto promote democracy».

На самом деле госсекретарь США Энтони Блинкен в своей первой большой речи с момента вступления в должность заявил, что прошлые вмешательства США дали продвижению демократии дурную славу и потеряли доверие американского народа. [7]

Отвечая на внутренние скандалы для предупреждения дальнейшего роста недовольства в самих США, Блинкен отрекся от политики предшественников с дорогостоящими военными интервенциями для продвижения демократии.

Интерпретаторы взяли речь для внутреннего применения и перенесли смысл с начала на окончание первой фразы. Однако в тексте нет осуждения политических убийств подобных устранению иранского генерала Касема Сулеймани, ничего не говорится ни о выводе войск из Сирии, ни признания ошибок в Ираке, на чем настаивал Трамп.

Политика государственных переворотов после резонансного разрушения Югославии и Ирака применена в Сирии и здесь столкнулась с военной силой России. В подавляющем большинстве стран мира госперевороты осуществляются через вмешательство в выборы, в том числе и в самих США.

Статья Financial Times отражает один из вариантов планируемого будущего с имперской аргументацией строго внутреннего употребления. Приведем ее целиком:

«The Biden administration will seek to draw a line under a history of “costly military interventions” and policies aimed at regime change in other countries, according to a speech from America's top diplomat.

Antony Blinken, US secretary of state, said on Wednesday in his first big speech since taking the job that past US interventions had given “democracy promotion” a bad name and lost the confidence of the American people.

“We will do things differently,” he said in a speech at the US Department of State.

“We will not promote democracy through costly military interventions or by attempting to overthrow authoritarian regimes by force. We have tried these tactics in the past. However well intentioned, they haven’t worked,” he added.

The admissions underpin the Biden administration’s efforts to shape a new foreign policy that breaks with Donald Trump’s “America First” isolationism while seeking to avoid longstanding criticisms that Washington is a meddling global policeman throughout Asia, Africa and Latin America.

The US still has troops in Afghanistan, the theatre of its longest-running war, and maintains troops in more than 500 sites overseas including Japan, Germany and Bahrain.

Joe Biden’s predecessor, Donald Trump, set a May 1 deadline to withdraw all remaining US troops from Afghanistan. Biden has yet to announce what he will do, although some Democratic advisers are pushing for troops to stay on in both Afghanistan and Iraq.

Biden last week ordered the first military action of his presidency, launching deadly air strikes on Shia militias in Syria.

While Blinken said there was no question that US democracy was “fragile”, he also argued that the US was “uniquely capable of bringing countries together to solve problems no country can solve on its own”.

Biden’s team is seeking to restore the mantle of US global leadership in view of what Washington sees as the threat posed by a rising China modelled on an authoritarian system.

“The world does not organise itself,” Blinken said, arguing that the US’s absence from the global stage led to chaos or alternative leadership that undercut US interests and values.

China was the only country that could “seriously challenge the stable and open international system”, he said, adding: “Where we have pulled back, China has filled in.”

Blinken has adopted a Trump-era assessment that the treatment of Muslim Uighurs in China’s Xinjiang region constitutes “genocide”, and has led global efforts to impose sanctions on leaders of the coup in Myanmar.

But the Biden administration is already facing criticism that it has failed to take sufficient punitive actions despite its pledges to prioritise human rights.

Biden declined to impose sanctions on Saudi Arabia’s crown prince Mohammed bin Salman last week after the publication of a US intelligence report finding the crown prince had approved an operation to capture or kill a Saudi journalist overseas.

Biden also stopped short of sanctioning Russian oligarchs in the wake of the alleged poisoning and jailing of Russian opposition leader Alexei Navalny».

Конец цитаты.

Из программных установок Блинкена следует смена инструментов ради сохранения действующего глобального формата политики, экономики и информационной сферы. На консервацию сложившегося миропорядка будут направлены все операбельные средства. Администрация США при Байдене уже изменила формат отношений Трампа со странами ЕС/НАТО и намерена привлекать их для проведения решений под защитой коллективной ответственности.

По словам председателя комиссии СФ по защите суверенитета Андрея Климова, в законе США расписано, кто что должен делать во исполнение задач США.

Внешняя реакция международной blowback во внимание не принималась и обычно следовала попытка закрыться от нее. В 2020 году ситуация начала меняться.

В ответ на согласие Байдена признать Путина killer развернулась «война методичек». Российские политики и СМИ получили установку показать неспособность администрации США к диалогу, о чем известно со времен царского посланника на переговорах о международном праве войны Федора Мартенса.

Путин заочно ответил Байдену пожеланием здоровья. Затем в форме детской поговорки обозначил один из диагностических признаков антироссийской post-truth производства США: «Кто так обзывается, сам так называется».

В ответ на ответ СМИ США получили установку переводить слова Путина другой поговоркой «Рыбак рыбака видит издалека», якобы Путин признал обвинение Байдена.

Депутат Госдумы Вячеслав Никонов считает высказывание Байдена «снятием вопроса» после предварительной отработки возможных реакций на очередной вариант post-truth с лидирующим линкером highly likely.

Мы привели пример генетической инженерии в применении к политической риторике. Мем highly likely подобен синтетическому олигонуклеотиду для соединения клонируемого фрагмента ДНК с векторной плазмидой. Впоследствии расщепляется рестрикционными эндонуклеазами.

Аналогии на публичном информационном поле очевидны и заставляют задуматься о возможности гомологических связей в связи с универсальностью паттернов самоорганизации.

Подобные проекты генерируются artificial intelligence deep state на основе программы PRISM. Одним из достижений 2020 года стало то, что мы получили возможность широкого применения более адекватной внутренней лексики.

«Скрытое государство» не является государством в русской ментальности, и оно не скрыто. Сетевой механизм экстраполитарной империи управляет государствами через манипулирование массовым сознанием. Такая власть лишена ответственности благодаря аутсорсингу, то есть участию номинально частных структур.

Во всех подобных случаях сказывается принципиальная разница ментальности евразийской континентальной и англосаксонской островной. В России мы не слышали призывов «Closing The Unated States», не признавать «Pax Americana» и навязать запрет на использование английского языка в Канаде или Австралии. Тем более подобных установок не может быть в государственной национальной доктрине РФ.

Отсутствие понимания правящей элиты WASP приводит ошибкам российской дипломатии в потере лица и удовлетворении одной стороны. Так было с Соглашением Бейкера-Шеварднадзе или Парижским соглашением по климату.

В случае продления ДСНВ-3 представителю президента, замминистра МИД Сергею Рябкову пришлось постфактум объяснять, что его не так поняли и что на самом деле имелся в виду весь объем взаимных обязательств США и РФ.

Символично, что непосредственно перед историей с продлением ДСНВ-3 Sputnik провел серию обучающих мероприятий по особенностям этнической ментальности ввиду недостаточности знания языка.

Ошибки российской политики наиболее заметны на англосаксонском направлении и от этого на восточноазиатском не менее опасны. Встраивание Пекина в глобализующую систему Вашингтона осталось незамеченным. Факт сговора Пекина и Вашингтона по горизонтальному разделу российского рынка отрицается.

Удивительно то, что тяжелый опыт победы в трех крупнейших мировых войнах в России слово «коллаборация» понимается фатально неадекватно и данное непонимание способствует фактической сдаче ресурсов и низкому качеству жизни внутри страны.

Россия проигрывает в силу того, что проявилось при концептуальном обсуждении 25.02.21 в комитете СФ по международным делам конвенции о недопустимости внешнего вмешательства.

США после провала майданной технологии на Болотной площади в 2011-2012 годах с помощью проекта WikiLeaks Джулиана Асанжа засветили и ротировали свою элиту экспертной советологии. Во вмешательстве в российский суверенитет резко очутилась «рука мастера».

Так оценил перемены автор идеи конвенции, председатель комиссии СФ по суверенитету Андрей Климов. В отличие от североамериканской советологии на фоне раскручивания проекта WikiLeaks, российская американистика пережила истерику без кадровой ротации. Поэтому участники обсуждения конвенции уверены в своем положении и не связывают его с судьбой страны, то есть в результате не заинтересованы.

Климов свернул перешедшее в режим рекламы персональных достижений обсуждение и напомнил, что Дональд Трамп подписал документ, где прямо написано: The closing Russian Federation. А дальше четко названо, кому чего закрывать. Страны НАТО участвуют на все сто процентов, также Евросоюза на все сто процентов, затем Украина. Никто не отрекся от назначенной роли. Мир не нами оказался разобран на, две части. Свою зону влияния США обязали сдерживать противников Америки.

Ранее Климов призывал не использовать слова soft power в прямом переводе «мягкая сила».

Для понимания призывов Климова надо быть кадровым дипломатом с органическим пониманием американского английского и быть свободным от Стокгольмского синдрома в переговорах. Желательно иметь надежное представление об эволюционных закономерностях без навязанных обществу презумпций.

На практике достаточно быть наблюдательным человеком без довлеющих над миром людей предвзятостей. Такие примеры у России есть. Например, главный редактор RT Маргарита Симоньян в рассказе «Джон Мэтью» описала состояние общества США и действие в нем антипода естественного отбора Дарвина в форме центрифугального отбора Шмальгаузена, характерного для фазы кризиса (макроэволюционный режим катастрофы).

Формула «Переживание наиболее приспособленных путем естественного отбора» родилась в русском переводе раскрученной на уровне британского национального проекта книги Чарльза Дарвина 1859 года «On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life».

Формула состоит из двух частей. Первая «происхождение видов путем естественного отбора» опровергается концепцией номогенеза на основе Vis vitalis, восходящей к эволюционному учению Эразма Дарвина. Его суть известна в России благодаря воплощению в учении Жана Батиста Ламарка. Данное направление обобщил Юрий Чайковский.

Не было бы счастья, да несчастье помогло – анализ состояния россиян во время «пандемии нового коронавируса» показал правоту идей Эразма Дарвина, Ламарка и Чайковского на основе нового для нас термина «жизнестойкость», по сути той же жизненной силы Vis vitalis.

Борьба с наследием Эразма Дарвина распространилась на защиту монополизации и недобросовестной конкуренции под прикрытием мема «рыночной экономики». Параллельно монополизация ментальности проведена в науке.

В результате вторая часть формулы 1859 года «... или сохранении привилегированных рас в борьбе за жизнь» воплощена в международном праве США.

То есть «наиболее приспособленные» в островной англосаксонской ментальности и в континентальной евразийской (русской) понимается противоположным образом. Слова «подлая конкуренция» и «vile competition» имеют разное значение с учетом национальной ментальности.

Непонимание заложено в трансформации мема Редьярда Киплинга «Большая игра», который дериватом островных англосаксов WASP в Новом свете трансформирован в Fair game. В переводе на русский означает не абстрактную игру без правил, а допустимость любых действий против представителей иных рас.

Устоявшаяся терминология не способствует взаимопониманию. Внезапная ирреальность 2020 года сломала неформально сложившуюся идеологию глобального мира. Рыночную экономику окончательно подавили административно-командным решением о пандемии нового коронавируса.

В 2020 году масштабированы до глобального уровня решения о запрете полетов в рамках безопасности после извержения вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии. Вторая составляющая реализована позже – фактическая ликвидация обязывающей роли ВТО за счет множественных односторонних санкций. Экономические санкции принимаются в обход ООН исходя из политической необходимости. Сложная процедура урегулирования торговых споров ВТО с обеспечивает монопольные интересы ТНК через участие их представителей. Санкции вводятся прямым решением правительства США и намного более эффективно по сравнению с ВТО.

Параллельно действует множество антирыночных инструментов в обеспечение монополизации и создания геополитических преференций. В 2020 году их роль достигла пика. Для ослабления эффективных производств и сдерживания развития конкурентов используется декарбонизация энергетики, отсутствие ГОСТов, подмена контроля качества фиктивными удорожающими процедурами типа GMP, агрессивная реклама новых моделей с запрограммированной гибелью, антирыночная логистика, неумеренное истребление воспроизводимых ресурсов начиная с леса и воды, дифференциальное применение депрессивного НДС с обязательствами для стран, отказывающихся поддерживать интересы США.

Вклад совокупности депрессивных факторов усилен на базе тотальной бюрократизации и зарегулированности, передачи государственных функций на аутсорсинг международному консалтингу.

Все экономические вопросы решаются за счет политического шантажа и коррупции.

На момент написания этой статьи в марте 2021 года уже понятно, что вместо выхода из пандемии проводится перевод в другой формат экономического кризиса. Предвыборные обещания Демократической партии США материального обеспечения мигрантов и BLM будут исполняться за счет беспрецедентного количественного смягчения. В странах долларовой зоны происходит повышение цен, изменяющее структуру экономики и соотношение производительных сил.

С 2020 года новые форматы кризиса воспринимаются в качестве эксперимента. Благодаря абсолютной монополии IT-компаний США

Перевод образования, науки, журналистики и парламентаризма в online на платформах США сделал жизнедеятельность страны прозрачной. Опыт тотального шоу «За стеклом» в России показал преодоление «синдрома зоопарка», когда комфортные условия с отсутствием стрессов сами по себе становятся фактором дистресса. Карантин синхронизировал жизненные циклы, циркадные и брачные, прежде всего у женской части населения, более зависимой от циклов.

Непосредственно после объявления самоизоляции на публичное информационное поле через его русскоязычный сегмент прошла в репрезентативном наборе разными и весьма неожиданными каналами вброса информация, исчерпывающе раскрывающая суть происходящего. Обозначены интересанты и исполнители, их цели и системные последствия, а также общая цель, генерируемая враждебно интересам людей как элементов системы.

На это короткое время инсулирующие стереотипы были отстранены от виртуальной дискуссии. Рыночная модель или схемы социал-дарвинизма перешли в латентное состояние подобно тому, как ОМС отстранили от борьбы с пандемией и спешно восстановили инфекционный коечный фонд.

Был временно исключен цензурный запрет на нематериальные сущности, поскольку исследования реакций россиян на самоизоляцию выявили рост жизнестойкости, или Vis vitalis.

Некоторые журналисты сыграли существенную роль в достижении истины, но не через СМИ, а благодаря навязанной по время кризиса СМИ конвергенции, то есть совмещению ролей репортера, оператора, аналитика и блогера.

 

По итогам аномального 2020 года можно сформулировать промежуточные итоги.

Если бы вновь пришлось делать выбор между пандемией и самопроизвольным развитием кризиса с перспективой крупного вооруженного конфликта, результат был бы тот же.

Благодаря политическому решению «пандемия нового коронавируса» 2020 год позволил реализовать глобально ряд узких решений.

Попытка воплотить в жизнь модели фильмов и романов «Ухань-400», «Эпидемия», «Чумной поезд» в полной мере не реализовалась. Возможно, перфекционистская задача не ставилась. Реализован поток информации от романов к новостям, из фантазии в реальность. Тем самым проведена тренировка глобальной управляемости.

Одним административным решением остановили весь мир, всю легальную социально-экономическую жизнь. Кто принял решение, неизвестно. ВОЗ ссылается на группу экспертов и отказывается принимать симметричное решение по прекращению пандемии.

Эпидемиологических показаний было не больше, чем десять лет до этого.

Соответственно инструмента выхода из пандемии нет, каждая страна будет решать вопрос перезапуска социально-экономических процессов по-своему.

В прошлом США отвергли предложение России о совместной борьбе с опасными инфекционными заболеваниями. Серия атак на национальные системы здравоохранения, в том числе всеобщее сокращение инфекционных больниц в ряде стран, привела к коллапсу-2020. В России произошла мобилизация, объем инфекционных коек восстановили ex tempora в том числе за счет плановой помощи. На врачей пришелся основной удар, но система в целом выдержала и показала мировое лидерство, отраженное в оценках представителя ВОЗ в России Мелиты Вуйнович.

Информация о природе будущей инфодемии, ее бенефициарах и направлении в формат моральной паники прошла до объявления самоизоляции после признания пандемии ВОЗ 11.03.20. Факт выбора формата будущего кризиса озвучил председатель комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров еще до обращения КНР в ВОЗ с сообщением о новом коронавирусе 31.12.19.

СМИ получили установку по пандемии и были использованы в качестве депрессивного фактора, что заставило ВОЗ оценить состояние человечества новым мемом «Инфодемия».

На какой-то момент MSM и информирующие СМИ поменялись ролями, хотя четкой сегрегации никогда не было.

Параллельно завершилось преобразование блогосферы в пятую власть, начатое в 2008 году, когда в Рунете запретили закрывать личные страницы. Данное решение уравняло коммуникатора и коммуниканта и фактически сформировало новое сетевое право Ius et auditum.

Авария принадлежащей Норникелю ТЭЦ-3 в 2020 году замкнула исторический цикл, открытый аварией на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году. Местный блогер благодаря новому Ius et auditum стал ключевым источником общественно-значимой информации и был поставлен выше официальных СМИ. В 2020 году роль местных блогеров не оспаривалась. К этому времени сформировалась система информационного взаимодействия населения и власти. В 2020 году она была дополнена гибридным форматом прямой линии и пресс-конференции президента Путина.

Изменение массового сознания позволило, а развитие кризисных событий заставило Кремль провести реформу публичной власти в формате Конституционного процесса. Его суть описал политолог Сергей Марков в НСН на Октябрьском поле и понимания не нашел.

Блогосфера Рунета, российские СМИ и Россия в целом показали эффект канала-аттрактора. Страна стала каналом вброса, притягивающим именно информацию, а не fake-news, post-truth, disinformation misinformation.

Канал вброса извне деструктивных мемов типа «победобесие» не достиг запланированного уровня экспрессии благодаря мониторингу с предъявлением обществу результатов. Позже тот же механизм был эффективно использован против протестов в Белоруссии.

Как и в сфере здравоохранения, в информационной сфере Россия проявила уникальность на фоне глобальной банальности.

Организованный поток пятой власти методами викиномики (технология двойного назначения) выявил среди прочего роли Билла Гейта и Си Цзиньпина в запуске инфодемии.

Тем было доказано наше предположение о встраивании Китая в выстроенную США систему глобализации. Феномен deep state стал транснациональным.

Сенаторы, весной сообщившие журналистам о целях глобальной акции в борьбе за экономическое лидерство в мире, к осени были выведены из СФ.

Сергей Лисовский прямо заявил о признаках политической рекламы в меме «коронавирус».

Большинство респираторных РНК-содержащих вирусов имеют поверхностные рецепторные белки, которые в плоской проекции создали ассоциацию с короной. Аналогично на ассоциациях было изобретено неизвестное в России название боевого отравляющего вещества «новичок» по созвучию с choke – душить.

Инфодемия заставила прорвать блокаду науки. Президент Академии наук Александр Сергеев запустил научные совет РАН на площадке МИА «Россия сегодня». За ними последовали и другие мероприятия по науке в РИАН и ТАСС.

Представленные исследования показали эффект генетической инженерии in populi. Под действием совокупности сублетальных факторов часть популяции показала стрессовую реакцию, часть мобилизовалась и показала рост жизнестойкости (Vis vitalis).

Пассионарность в России отмечалась уже несколько лет. Что касается негативной реакции, она отражает состояние социального дистресса, то есть хронического состояния. В 2020 году не произошло значительного роста заболеваемости, суицидов, бытовых конфликтов и преступности. Ожидаемой статистике помешали обратные тенденции.

В то же время COVID-19 обнаружил странности, схожие с ВИЧ. Этиотропные противовирусные препараты, несмотря на интенсивные исследования в 2020 году, не найдены. Если вирус пробивает иммунную систему, то фатальный исход наступает очень быстро.

Возрастная структура смертности не похожа на грипп. Однако и ряд других вирусов вели себя аналогично. Похоже стрессовая реакция интерлейкина-6.

Такое впечатление, что патогенность и вирулетность стали самостоятельной формой жизни. Что-то подобное наблюдается на плазмидах прокариот или виральности информационных продуктов. На общественном уровне патогенез нашел выражение в центрифугальном отборе.

На популяционном уровне обнаруживается повышение смертности в странах, где прошли госперевороты и где не было фактической вакцинации в начале века.

Триггером развития событий в мире стало в точке фуркации политическое решение Путина по вакцине.

Гонку за Нобелевскую премию Россия уступила США и Китаю, результат заранее описал Киселев, сын Зильбера.

Международные мероприятия Sputnik из московского офиса МИА «Россия сегодня» показали сходную динамику инфодемии и очень высокую политизированность.

Элитарные журналисты ведущих информирующих СМИ, антиподов источникам метажурналистики MSM, в 2020 году наконец увидели, что мир стал черно-белым, и очень обиделись. Плюрализм куда-то уплыл, вместо двух мнений альтернатива лжи и правды, причем правда без комментариев блокировалась корпоративными решениями Big teck.

Декларации о fact-checking, включая заявления преподавателей об обучении этому студентов, на практике журналистики не сказываются.

Причина в неадекватности базовой концепции, текущую информацию просто не с чем сравнивать. В 2020 году проблема свелась к возрождению дилеммы: или мы должны объяснить моральные паники материалистически, или вернуть отвергнутый идеализм. В публичной позиции ставит вопрос эволюционист Юрий Чайковский.

Проблема в том, что журналисты не только не умеют выбирать существенное, но и, привыкнув к императивному управлению информационными потоками, замалчивают собственные проблемы.

В исследовании журналистики ситуация лучше, а в преподавании хуже журналистики.

Декларации Энтони Блинкена отразили процесс, независимый от состава администрации США. Повышается давление англосаксонских моделей и обучение «нашей демократии» и распознаванию «теории заговоров». Транспонирование англосаксонской лексики на русскую ментальность приводит к эмерджентности (принцип математика Александра Хинчина), появляется нечто неизвестное ни в России, ни в США или Британии.

Кадровая политика избегает личностей с лидерскими качествами. Подбор производится по полу, возрасту, облику и управляемой зависимости. На арену выводятся Барак Обама и Джо Байден, Хуан Гуайдо, Никол Пашинян, Светлана Тихановская, Майя Санду, Алексей Навальный. Публичный процесс, где Навальный впервые выступал сам без контроля и поддержки, заставил задуматься о том, что Россия предъявляла в претензиях к его куратору Биллу Браудеру.

Обвинения в коррупции оказались не фабрикациями Кремля, а отражением особенностей манипуляторов с миссией-поручением, которые в отличие от носителей мисси-предназначения своей ролью не дорожат и стремятся побольше заработать любым способом, пока есть доступ к деньгам и информационная поддержка MSM.***

Ставшие достоянием человечества события в США отражали появление второго в истории этой страны на посту президента человека с лидерским качествами и стремлением к суверенному решению вопросов. Первого застрелили. К появлению второго сложилось deep state и его решения саботировались, в частности, по выводу войск из Сирии.

В инфодемии есть и признаки военного времени: много вредительства, в том числе в правоприменении, оно управляется отдельно от законодательства, военная риторика и лексика.

Соответственно, законодательство работает и строится иначе, чем в советское время – похоже на вирус, чем можно навредить, навредят обязательно.

Парадокс нового мира усугубляется: качество людей России продолжает повышаться, креативность и проявление жестокости экстенсивно расширяются.

По словам председателя комитета СФ по информполитике Алексея Пушкова, в 2020 произошел информационно-правовой взрыв. Сенатор намерен запретить trash-stream с hate-speech до появления новых жертв.

Совершенно не обнаруживается заметной реакции на фильмы «Вторжение», «Союз спасения», «Вратарь Галактики», книги Сноудена и Симоньян. Ее сборник практически учебник реальной журналистики.

Аналогично не видно эффекта от исследований международной группы Андрея Вырковского, дополнивших выводы Сноудена.

Адекватные модели остаются в изоляции и 2020 многих удивил. Реакция похожа на миниатюру Владимира Винокура: «Песня исполняется впервые – мною».

Расклад в мире по оценке Александра Яковенко 35 стран из 192 сторонники США. 2020 показал, не США против других стран, а некая виртуальная структура условного deep state в парагвайской модели управления выше любой национальной власти.

Закон о суверенном Рунете не заработал, и председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн вопрос об этом законе игнорировал. Реальность развивалась по обратной модели, Россию превратили в экспериментальную площадку в прямом эфире.

Вопрос об искусственном происхождении коронавируса участников секции не заинтересовал.

Л.М. Для меня 2020 как распад СССР: все оказались в условиях, в которых я жил уже 20 лет, потому что для генетики советская система развалилась в начале 70-х. В 2020 нечто подобное произошло в журналистике. 2020 дался очень тяжело и едва ли не смертельно, причины очевидны и совсем не те, о которых много говорят публично

 

Выводы

На основании полученного опыта и доступных данных мы считаем инфодемию 2020 года неизбежным следствием ситуации в глобализованой журналистике.

Административное решение подавило не только экономику, но и политический диалог. В 2020 году был отменен второй Межпарламентский форум в Москве и другие крупные международные мероприятия на площадках РФ.

Аномальный 2020 год изменил язык политического диалога и сделал его более адекватным. Лингвистические изменения позволяют говорить о генетической инженерии языка.

Изменения в экономической, политической и информационной сферах изоморфны, и они не показывают выхода из кризиса.

Экономическая картина относительно глобализованной журналистики является вторичной. Нынешнее состояние экономики описывается не экономическими законами, но законами синергетики и экологии. Осуществить конструктивные перемены невозможно без выхода из состояния инфодемии. Вслед за созданием ВТО в защиту монопольных интересов ТНК, затем санкций и административных запретов цепочка итераций будет продолжена повышением цен и чем-то еще. Экономические решения вызовут реконструкцию инфодемии, торможение позитивного развития и наращивание издержек другими способами.

Первичной причиной перемен жизни служит турбулентность в структуре хаоса, они и выражаются в волнах жизни Четверикова. Трудно сказать, кто будет населять Землю после человека и сохранится ли в каком-либо носителе человеческий язык, но пока человек остается вершиной эволюции по чувствительности к переменам в структуре хаоса. Человек стал прямым индикатором природных волн благодаря сочетанию нейрогенеза с особым типом генетической нестабильности. И это позволяет нам меняться, не вымирая.

Принятое в конце 2019 года административное решение по объявлению акции «пандемия нового коронавируса» реализовано через формат глобального управления deep state. Оно незаконно в рамках правовых или экономических моделей, но воплощает в форме генетической инженерии in populi законы теории Макроэволюции.

Решение было связано не столько с вирусной эпидемической ситуацией, сколько ментальной. Пограничное состояние сознания охватило критическую массу населения Земли. Неизбежность моральной паники угрожала развитием умственной эпидемии с деградацией социально-экономической сферы и гражданских войн.

Извлекая пользу из ментального состояния людей, бенефициары акции попытались создать геополитические преимущества и закрепиться на уровне глобальной власти. Превентивное искусственное развитие кризиса заставило принимать меры на национальном уровне и не только исключило реализацию плана ликвидации экономики, но позволило сохранить ее основу. Ситуация 2020 года заставила пересмотреть идеологию либерально-рыночной и отношение к дискредитированной модели ВТО, поскольку под их прикрытием принимались дискриминирующие санкции.

Поскольку развитие событий пошло против планов бенефициаров акции, еще до ее окончания начато повышение цен на основные продукты питания и металл для строительства.

Восстановление экономики зависит от принимаемых санкционных и прочих административных мер, то есть от политических возможностей национальной власти. С другой стороны, развивать экономику без реформы ее формата бессмысленно и неэффективно. Доминирование долларовой Бреттон-вудской системы, манипуляции рейтингами и биржевыми фондовыми коэффициентами, хаотизация ресурсных потоков (люди работают далеко от дома и потребляют не то, что произвели сами), отсутствие стандартов и контроля качества, искусственное ограничение жизненного цикла товаров и навязывание товаров или услуг способствует безудержному росту ресурсопотребления и несправедливому распределению.

Инфодемия-2020 будет способствовать мобилизации человечества с проявлениями пассионарности и в конечном счете продлит возможности существования человека. На текущем этапе восстановление социально-экономической сферы зависит от выбора пути на развитие экономики или концентрации ресурсов в распоряжении обладателей административных инструментов.

«Экономика пузырей» представляет собой аналог канцерогенеза на общественном уровне. Ее существование нуждается в агрессивной защите, требует роста деформации сознания и угрожает существованию человека как биологического вида.

Мы полагаем, что дальнейшее развитие определит состояние массового сознания, которое благодаря стрессогенному эффекту инфодемии сопротивляется потокам лжи.

В сложившейся системе миропорядка позитивные экономические решения вызовут реконструкцию инфодемии, торможение развития и наращивание издержек другими способами.

 

Литература

 

1. Вакурова Н.В., Московкин Л.И., Файнберг Н.Л. Информирующая журналистика в период пандемических ограничений // Ценностные ориентиры современной журналистики : сб. науч. ст. по материалам VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (г. Пенза, 8–10 октября 2020 г.) / под ред. д-ра филол. наук, доц. Е. К. Рева. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2020. – с. 9-16

2. Денисова Г.В., Л. Г. Свитич, О. В. Смирнова (МГУ) Российские и китайские интернет-мемы на тему COVID-19: результаты компаративного исследования // Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия: сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. – М.: Фак. журн. МГУ, 2021. –с 247- 249

3. Калинина Н.В. Информационный беспорядок как глобальная проблема, поиск путей решения: международный опыт // Глобалистика-2020: глобальные проблемы и будущее человечества. Сборник статей Международного научного конгресса Москва, 2020 с. 612-617

4. Лукина М.М. Конфликт как новостная ценность // Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия: сб. матер. науч.-практ. конф. М.: Фак. журн. МГУ, 2021. С. 312 – 314

5. Московкин Лев Британия советует СМИ мыться чаще http://mospravda.ru/2021/02/04/183000/

6. Шомова С.А. Мемы как они есть: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2019. – 136 с.

7. Blinken disavows ‘costly military interventions’ to promote democracy // Financial Times, 03 марта 2021. https://www.ft.com/content/1ccbc461-28e1-431b-8109-8bfe21779350