Александр Жуков Заседания Думы вторник и среду, Совет Думы по понедельникам на февраль и март, дальше посмотрим как будет складываться эпидемическая обстановка. Завтра во втором чтение увеличение выручки с 400 ло 800 млн с целью уменьшения антимонопольного контроля в среду выступит Сергей Лавров. Законопроект о предоставлении мер поддержки АПК в электронной форме. Предупреждение банкротства страховых организаций.

Появился новый диагностический признак mainstream media –корректоров убрали давно, в теперь и редакторов, журналист в рамках конвергенции не только пишет и снимает, но и размещает свой продукт на сайте. Возмущающие деформации приветствуются, защиту MSM обеспечивает мощная юридическая поддержка. Эта новая форма метажурналистики обходится без фабрикаций fake news, но она следует строго в пределах frames, рамок искусственной релевантности. Журналист должен обладать генетическим дефектом в области детектора ошибок Натальи Бехтеревой и не иметь естественнонаучной способности выбора существенного, то есть отдавать предпочтение редким девиациян, пренебрегая интересами и запросом большинства. Метажурналстика post truth и deep fake как и прежде в сообщениях опережает событие и такой контент готовится вне редакции и, журналист передает картинку или запись на диктофоне, что далеко не всегда необходимо.

Человек из телевизора Петровская и Ларина это Человек ниоткуда Доболтались до осуждения черни

Сейчас война вряд ли возможна, вывоз дипломатических семей из Киева Запад много лет сокращает репортерское и дипломатическое присутствие в пользу deep state, что соответствует зомби-паразитизму в дикой природе. Резидентура, советник, ЧВК все это растет, даже товарооборот с США. Зеленый переход для ЕС нужен в том числе для перенаправления российской стали и алюминия в США И очень даже возможно Вашингтон надеется сдать Киев Москве, как планировалось с Афганистаном Заодно кучу оружия спишет по коррупционным схемам, союзников опять кинет т и с новой силой примется обвинять Россию в собственных проблемах Так мне кажется

На Украину привезли 90 тонн оружия. На следующей неделе с Украины вывезут дипломатов США.

США отказали в визе российскому космонавту Николаю Чубу и он не сможет пройти подготовку в Хьюстоне – пример того как рубить сук на котором сидишь: Накопилось много причин отказа России от МКС включая запрет на науку, но США без России не смогут обслуживать МКС

Геннадий Зюганов Вы являетесь не Эхом Москвы, а эхом Вашингтона, и продолжаете разжигать страсти. Сидите и отстаиваете интересы ваших руководителей, которые сидят за океаном. Вы сидите и галдите. Ваша задача задать вопрос и выслушать ответ. Какие могут быть инструменты если вас обстреливают Вы не успеете штаны одеть, ракета прилетит.

24.01.22 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Лебедь пациентского актива, рак государства и алчная щука большой фармы

Круглый стол комитета Государственной Думы по охране здоровья «Законодательные аспекты обращения на территории Российской Федерации высокотехнологичных лекарственных препаратов» состоялся в понедельных 24 января в Колонном зале по соседству с ГД.

https://mospravda.ru/2022/01/24/325592/

https://leo-mosk.livejournal.com/9426690.html

Провел председатель комитета Дмитрий Хубезов.

В отличие от секретного обсуждения ситуации с омикрон-штаммом, высокотехнологичные препараты обсуждались отрыто с трансляцией на сайте ГД. Разница форматов ,очевидно, определяется тем, что в теме гигантских расходов на редкие заболевания законодатели рассчитывают на поддержку населения, а по дешевым методам для облегчения страданий населения в целом стремятся обойтись без шума и пыли. СМИ народ запугали и свое отработали. Дальше мы будем развивать полногеномное секвенирование ковидных трупов для поиска генов чувствительности к вирусу, а в лечении живых обойдемся без витамина D3 и гамма-интерферона.

Генеральная задача понятна. Состоит она, как всегда, в том, чтобы сделать наполовину так, как в США. В сфере здравоохранения за океаном жесткое защитное регулирование и растущие гигантские расходы на науку. В России предположительно расходы будут расти при сохранении неопределенности в регулировании. Без управляемого извне хаоса мы никуда. Для него есть множество инструментов и создано несколько надправительственных структур, к каковым, безусловно, относится ЕАЭС.

На круглом столе речь шла не о высокотехнологичной помощи вообще, она в России худо-бедно налажена. Как ни странно может показаться самим россиянам, отечественная система здравоохранения справляется с любыми вызовами и прочно выходит на лидирующие в мире позиции по мере ковид-подрыва здравоохранения в других странах.

Новый вызов для России долго не искали, он вызревал в США с 70-х годов. Тогда рост технологий поставил вопрос о стоимости генетических отклонений. Понятно, с тех пор за полвека технологии шагнули далеко вперед, а финансирование безнадежно отстает, потому и благосостояние общества повсеместно падает.

Круглый стол прошел в жанре кто в лес, кто по дрова, каждый говорил про свое, и данный факт отметили сами участники. Эклектику заложили организаторы, выбрав для обсуждения два плохо совместимых сегмента. С одной стороны, препараты типа спинразы, с другой CAR T-клеточная терапия опухолей. Это уже скорее метод лечения, а не лекарство.

Генеральный директор ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава Виталий Омельяновский обрисовал правовую сторону дела. По его словам, в законодательстве России нет понятия «высокотехнологичные препараты». Индустрия на этом спекулирует, выводит на рынок препараты с незначительными признаками инновационности и требует немедленной регистрации.

Критерий инновационности состоит в появлении прорывных технологий: то, что раньше не лечили, теперь можем лечить. Клеточные технологии всегда будут дорогими. В случае онкологии на каждый год жизни уходит 10-12 млн руб., а клеточные технологии требуют в 10-15 раз больше. Все развитые страны понимают дороговизну и неопределенность эффекта, поэтому идут на быструю регистрацию.

Омельяновский предупредил, что ожидается шквал появления новых персонифицированных дорогостоящих препаратов. Предложил подумать, как мы будем их финансировать.

У нас есть Фонд «Круг добра», но это только для детей. В мире существуют институты погружения новых препаратов в государственное финансирование. Как только пациенты узнают о новом препарате, начинают бороться за доступ и добиваются каких-то решений через суд или как-то еще. Государство вынуждено в пожарном порядке идти на несистемные меры.

Виталий Омельяновский поставил генеральный вопрос: какую модель мы хотим построить? Нет системного понимания.

Действующий врач больницы им. Боткина Вадим Птушкин объяснил простыми словами, что такое CAR-Т-клеточная терапия. Берутся T-лимфоциты донора и производится трансфекция вирусом для придания противоопухолевых свойств иммунным клеткам. Есть возможность применять отечественные препараты, потому технология не отличается от создания Sputnik-V

Например, множественная миелома недоступна терапии. Вектор способен направить лимфоцит прямым попаданием на опухоль. Приводит к быстрому разрушению крупных опухолей буквально в килограммы весом. Каждое новое поколения CAR-Т-клеточной терапии дает больший эффект.

Поучается настоящий комплекс С-400, лучшая в мире система ПВО на фронте иммунитета.

Получение лимфоцитов методом цитофереза и криоконсервации проводится в десятках центров. Производится контроль выброса цитокинов и контроль вектора, чтобы мы могли на любом этапе убедиться, что вектор работает. Необходимости сверхстрогого контроля производства доктор не видит.

Птушкин подчеркнул, очень важно, чтобы эти технологии развивались в нашей стране.

Позицию Минздрава выразил советник министра Сергей Глаголев. Он обтекаемо выверенными формулировками говорил о совершенствовании доступа на рынок высокотехнологичных препаратов и создании цифрового контура для мониторинга лекарственных средств.

Требуется погружение в закон понятия высокотехнологичных средств, использующих соматические клетки. Данные препараты имеют персонализированный характер, часто изготавливаются в единственном экземпляре. Правила регистрации не действуют для всего пространства ЕАЭС.

По счастью, в комитете по охране здоровья есть разумный депутат Александр Петров, председатель подкомитета Госдумы по вопросам обращения лекарственных средств, развитию фармацевтической и медицинской промышленности. В итоге проведенной ранее мозговой атаки Петров назвал самой большой проблемой документы, подписанные РФ в рамках ЕАЭС. Доклинические и клинические испытания взаимно признаются. Это позитивный момент. Вопрос взаимного признания это вопрос жизни наших людей.

Сколько обсуждали, ничего не двигалось, пока не наступила пандемия. Что такое высокотехнологичные препараты? В Думе пока даже черновиков не видели, что делает правительство. А мы договорились, что любую норму сначала обсуждаем с пациентским и профессиональным медицинским сообществами.

Петров против того, чтобы были только препараты США, надо разрабатывать свои. Высокотехнологичные препараты самая расходная статья. Необходимо привести терминологию национального законодательства к терминологии ЕАЭС. Хотя личное мнение депутата, наша терминология посильнее будет, и мы можем возглавить. CAR-T-технологии – это только некий сегмент. Теоретически теперь ЕАЭС нам не мешает, но депутаты сказали: ждем ЕАЭС. В процессе ожидания депутат один раз с трудом увидел человека, который в ЕАЭС возглавил эту тему.

Депутат-академик Александр Румянцев назвал ошибкой рассматривать высокотехнологичные лекарства вместе с клеточным продуктами. Минздрав не хочет регистрировать, ссылаясь на отсутствие ВМП в законодательстве. Законодательная база должна помочь пациенту получить клеточные технологии, и не надо изобретать велосипед.

Хубезову пришлось объясняться, почему он подержал обсуждение CAR-T-терапии.

Сопредседатель Всероссийского союза пациентов Юрий Жулев выступал в Думе почти как Зеленский в Германии, и Хубезов его искренне благодарил.

Жулев предупредил, что пациент сейчас другой, он зачастую знает о новом препарате раньше врача. Ему нужен препарат сейчас для спасения собственного ребенка.

Жулев думает, президент ждет от нас системных подходов. Мы видим лекарственный препарат, заточенный под конкретного пациента. Дальше он твердо обозначил, что должны сделать депутаты: погрузить термин ВМП в законодательство и создать механизмы пересечения границы для его компонентов. Мы должны думать о закупочных технологиях и о государственных гарантиях.

Действительно, каждый участник круглого стола говорил про свое, но мероприятие в целом не бином Ньютона и легко переводился на доступный язык.

До России прорывные инновации управления здоровьем доходят, как до жирафа, медленно и неотвратимо. Тут впереди планеты всей США, за ними шустро ковыляет Британия, а Китай успешно делает вид, что давно всех обогнал.

Первичного звена амбулаторной помощи у англосаксов нет, зато очень сильны пациентские сообщества. Чьи интересы они защищают, их декларации не определяют.

В Думе ассоциации пациентов стали желанными гостями, заменив на пике внимания схлынувших зоозащитников.

В конце концов, человек тоже животное, теплокровное, и вообще настоящий зверь, Eutheria, то есть животное плацентарное.

Параллели просматриваются глубоко и широко, но не хотелось бы. В итоге неуемной зоозащитной деятельности население оказалось беззащитным относительно собак.

Результат подобных трансграничных общественно-политических проектов, как правило, легко просчитывается наперед, и совсем нетрудно найти интересантов в лице транснациональных корпораций с монопольным положением на рынке.

Производители большой фармы сливают информацию о чрезвычайно дорогостоящих препаратах и организуют общественные кампании, вынуждающие государство финансировать то, что им выгодно. Тысячи других болезней, зачастую более распространенных, остаются без лечения. А государство никак не может или просто не хочет определиться со стратегией, кого лечить и сколько это должно стоить.

Такие вопросы должны решаться на уровне главы государства в ряду с ядерным оружием стратегического сдерживания или пространственного развития страны. Конкретные решения тормозят какие-то небожители в ЕАЭС, кто диктует России правила игры на чувствительных направлениях развития от ПО до рыбы. В итоге система охраны здоровья дорожает бесконечно и развивается однобоко за счет плановой помощи в обеспечении здоровья населения в целом.

Я являюсь категорическим противником любого публичного протеста. Личного или сетевого. Организаторы получат гранты и уважение, участники будут уволены и окажутся на обочине жизни. В теме здоровья борьба особенно опасна. У монополий вырастут доходы, а человеческая проблема решена не будет. Каждая семья должна решать проблемы генетических дефектов самостоятельно на базе точных знаний без прогнозов и дурацкого вычисления вероятностей. Вместо расходного и низко информативного полногеномного секвенирования родители пробанда должны с пристрастием расспросить собственных родителей и любых доступных родственников.

Самый тяжелый вопрос встречается чрезвычайно редко и морального решения не имеет: содержать пожизненно человека с тяжелой умственной отсталостью под угрозой распада семьи или срочно родить другого ребенка. Современное генетическое консультирование позволяет многие проблемы решать по мере их поступления, только не надо ничего выдумывать и психовать превентивно.

В своей практике я никогда не сталкивался с тератогенезом эпигенетических аномалий. Страшно, но очень редко. А более частые отклонения ловит неонатальный скрининг включая фенилкетонурию, спинально-мышечную атрофию и ряд генетических дефектов иммунитета. При обнаружении маркера система здравоохранения должна реагировать автоматически. Наша задача следить, чтоб Минздрав не намутил лишнего вроде сокращения генетических консльтаций.

Главная опасность нашему человеческому существованию исходит все же не от нашей генетики, а от программ разрушения институтов семьи, материнства и детства. Одно из направлений разрушительной деятельности состоит в смешении нескольких разных аномалий с гипердиагностикой, а другое в издержках и неограниченном росте расходов.

А у нас получается лебедь, рак и щука: пациентские сообщества витают в облаках и портят жизнь по возможности и врачам, и пациентам. Рак правительства в лице Минфина пятится назад. Щука транснациональной фармы хватает всех, кто развесил уши и зазевался.

21.01.22 Лев МОСКОВКИН

Война миров с имитацией диалога цивилизаций

Переговоры по гарантиям безопасности госсекретаря США Энтони Блинкена и министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Женеве продолжались полтора часа. Они сопровождались усилением обстрелов жилого сектора по всей линем разграничения огня на юго-востоке Украины. Наращивается вооружение Украины через Прибалтику и Чехию. Украину готовят к провокационным терактам и масштабным боевым действиям на Донбассе, она стягивает тяжелое вооружение к линии разграничения. В частности, системы залпового огня «Град» и «Смерч».

https://mospravda.ru/2022/01/21/324633/

https://leo-mosk.livejournal.com/9424799.html

Переговоры эскалацию войны не остановили. Нелишне напомнить, что перед Женевой Блинкен побывал в Киеве.

Блинкен на пресс-конференции по итогам переговоров повторил и даже немного обострил все то, что звучало на встречах представителей России с США, НАТО и ОБСЕ.

Позиция госсекретаря состоит из деклараций о свободе выбара альянсов, военных союзов, о принципе открытых дверей НАТО, отказе обсуждать Украину без Украины, о твердом намерении США защищать своих союзников.

Естественно, Блинкен транслировал растиражированные угрозы о социально-кономических мерах в отношении России.

Госсекретарь утверждал, что видит агрессию России. Но угрожает военными и социально-экономическими мерами на тот случай, если агрессия России состоится.

На пресс-конференции Блинкен сказал, что пока сохраняется окно возможностей. Что он в таком случае видит, непонятно.

Нельзя исключать и такую версию: США могут приписать отсутствие войны на Украине успеху своей дипломатии, об этом заявил РИА Новости генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, комментируя итоги встречи главы Лаврова и Блинкена.

Допущенная на пресс-конференцию Блинкена пресса полностью погружена в официальную позицию США-НАТО-ЕС.

Лавров назвал переговоры полезными, но каких-то итогов нет. По итогам встречи министр сообщил, что США дадут письменный ответ на предложения России на следующей неделе. Эти бумаги, которые госдепартамент подготовили к встрече, читать невозможно, но в российском МИДе есть специальное подразделение, короле обязано это делать и там будут их изучать.

По словам Лаврова, переговоры промежуточные, Блинкен его заверил, что он удовлетворен и это поможет дать на следующей неделе письменный ответ.

Министр планирует новый контакт с Блинкеном после получения ответов от США.

Лавров не использовал очевидную публичную оценку своего заместителя Сергея Рябкова о том, что где НАТО, там война и разруха. Об этом говорят часто, но представители США и их союзников защищены жесткой цензурой от истины. Первым сказал о фашизме США в лицо представителям этой страны обвиняемый на Нюрнбергском трибунале Герман Геринг. Терять ему было нечего, на следующий день он отравился, чтобы избежать повешения.

Министр Лавров избегает провоцирующей остроты подобно психиатру в беседе с пациентом в состоянии аффекта при отсутствии санитаров, когда действовать приходится одними словами. Он придерживается линии, заложенной в международном праве, о недопустимости обеспечивать безопасность одного государства за счет другого. Официальная позиция российской дипломатии основана на универсальности принципов безопасности для всех без двойных стандартов, что кому-то что-то можно, а кому-то нельзя.

Вячеслав Никонов считает считает, что госсекретарь отработал повестку США.

«Судя по результатам переговоров, Блинкин просто отработал американскую внутриполитическую повестку, поправив ряд вчерашних ляпов Байдена. Ничего нового не привёз, кроме новых угроз и обещания написать бумагу на следующей неделе. Писать что ли разучились?» – написал Никонов на своей страничке в фейсбуке.

От себя должен сказать, что идевка Никонова недалека от истины. В США разучились и говорить и писать. Блинкен классический вариант хронического расхождения формы и содержания. Говорит спокойно, но лексика базарной бабы со склонностью к демонстрационным истерикам.

В текущей ситуации США не могут ввести какие-либо еще меры сдерживания России без нанесения ущерба тем планам, которые содержатся в прозвучавших однотипных угрозах. Что стоит нового за старыми словами, кроме стремления нанести максимально возможный вред и насладиться страданиями жертв?

Похоже на пророческую карикатуру в журнале «Крокодил» 1938 года – на картинке изброжены танки и орудия со свастикой, а под ним короткий диалог: «Зачем здесь столько войска? – На случай провокации. – А если провокации не будет? – Как же не будет, если здесь столько воска!»

Весьма возможно, госдеп взял тайм-аут для подготовки письменного ответа, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация на Украине и, что может быть для США более важно, как будет реагировать общественное мнение внутри страны на внешнеполитические события. Отношение к Байдену и его администрации неустойчивое. Без своего теневого окружения его фигура ничтожна. Теоретически его могут обвинить в чем угодно начиная с климата и коронавируса. Что хочет сам госсекретарь и насколько он чувствует себя уверенно на своем публичном посту в команде условного Байдена, непонятно. Применять к этому человеку обычную человеческую логику невозможно.

Пока же Блинкен подобно генсеку НАТО Столтенбергу не слышит аргументов своего российского визави и по этой причине называть состоявшиеся события переговорами неправомерно. Это даже не диалог, а димонолог представителей разных цивилизаций, несовместимых видов человека с разными характеристиками ментальности, принципами поиска решений, эволюционным состоянием.

Англосаксы не воспринимают другие расы за людей и потому готовы бороться с русскими до последнего украинца. Ничего принципиально нового в этой схеме нет.

21.01.22 Лев МОСКОВКИН

Абсурд опровергнуть невозможно

Ковровая бомбардировка налогов, летчик-истребитель Оксана Дмитриева

Независимый депутат Госдумы от Партии Роста Оксана Дмитриева считает необходимым восстановить инвестиционную льготу на прибыль и перераспределить налоги между уровнями бюджета

https://mospravda.ru/2022/01/22/324975/

https://leo-mosk.livejournal.com/9425046.html

Об этих и других инициативах и законопроектах Оксана Дмитриева рассказала на пресс-конференции с Уполномоченным по правам предпринимателей Борисом Титовым в его офисе где-то в недрах Центра Международной торговли на Красной Пресне.

Оксана Дмитриева остается единственным независимым депутатом Госдумы, и это дает ей явные преимущества перед коллегами-парламентариями. Позицию не нужно согласовывать с фракцией. При этом права депутата Дмитриевой, как субъекта законодательной инициативы, ничем не ограничены.

Партия Роста и конкретно ее лидер Титов доверяет своему единственному депутату и ее инициативы не согласовывает.

С другой стороны, статус депутата вне фракции не позволяет без согласия палаты выступать по законопроектам, а единороссы своим большинством согласия Дмитриевой не дают.

Центрифугальный отбор на стадии выдвижения кандидатов привел в Думу множество агрессивных дилетантов и заранее отстранил от выборов и самого Титова, и всю команду Дмитриевой в лице Ивана Грачева, Дмитрия Ушакова, Андрея Крутова и Натальи Петуховой. Все они были депутатами шестого созыва Думы и были вынуждены покинуть «Справедливую Россию» из-за центробежных процессов во фракции.

Таким образом, возвращение Оксаны Дмитриевой в Думу является счастливым исключением на фоне глобальной тенденции. Данный факт имеет морально-историческое значение. После фальсификации в Окружном избиркоме итогов выборов Госдумы седьмого созыва с хамским игнорированием требований члена Центризбиркома Евгения Шевченко всему ЦИКу пять лет пришлось бороться с теневой властью в Петербурге. Проблема была даже не в том, что местная теневая власть игнорировала официальную публичную власть, а в демонстративных фальсификациях на выборах. Избиркомы за решеткой в подворотне с качками, отстранение кандидатов от выборов, фальсификация состава избиркома и ночные манипуляции с сейфами для хранения бюллетеней – все это стало нормой.

Юмор избирательной Планиды в том, что одновременно с Дмитриевой депутатом Думы восьмого созыва стал глава питерского заксобрания Вячеслав Макаров.

По мнению политолога, профессора ВШЭ в Петербурге Александра Сунгурова, с новым избранным спикером самостоятельность ЗакСа в принятии решений будет снижена. По информации РБК, Сунгуров отметил, что для этого и была задумана вся процедура перемещения Макарова в Госдуму.

Ключевые и хронические вопросы бюджетирования Оксана Дмитриева поднимала первой, для чего надо было учить читать рекордный по объему закон о бюджете. Председатель комитета по бюджету Андрей Макаров обрушил на Дмитриеву весь свой нерастраченный яд адвокатского сарказма и был наказан судьбой. В течение пяти лет ее отсутствия на Охотном ряду он был вынужден поднимать те же вопросы уже по собственной инициативе, на свой страх и риск.

На пресс-конференции Оксана Дмитриева изложила программу своих действий и работы в восьмом созыве Госдумы. Несколько ее инициатив и законопроектов будут направлены на изменения бюджетно-налоговой политики.

Инвестиционная льгота по налогу на прибыль была введена законом в 2017 году, но в той или иной мере она действует лишь в половине российских регионов.

«Все эти кустарные преференции так и не заменили предприятиям и компаниям полноценной льготы на налог на прибыль», – подчеркнула Оксана Дмитриева.

Налоговый пакет льгот, который сейчас действует для IT-предприятий и резидентов технико-внедренческих зон, депутат Дмитриева считает справедливым распространить на все технологические компании.

«Чтобы решение, какой проект развивать, не принимали чиновники, нужна ковровая бомбардировка и сплошное стимулирование научных и технологических программ», – заявила Дмитриева.

Дмитриева напомнила, что Фонд национального благосостояния достиг 14 трлн руб. Нет необходимости повышать налоги. Вопрос в использовании нефтегазовых доходов: Россия продает углеводороды и в обмен получает бумажки, то есть фактически отдает даром. Абсурд, как говорили классики, опровергнуть невозможно.

Депутат намерена отстаивать и предлагать закон о прогрессивной шкале налогообложения для тех, чей годовой доход в пределах 50-60 млн рублей, и внести целый ряд предложений по бюджету. Здесь она выступает активным сторонником перераспределения налогов между уровнями бюджета для увеличения доли регионов.

«Сейчас 64% налогов с территорий уходят в пользу Федерации, а в регионах растет долговая нагрузка, сохраняется существенное недофинансирование, и усугубляется это тем, что меры борьбы и затраты из-за пандемии коронавируса тоже легли на территории», – сказала Оксана Дмитриева.

По ее мнению, нужно увеличить не только долю финансирования регионов, но и прямые трансферты.

В своем выступлении на пресс-конференции Борис Титов предложил поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, облегчающие применение залога и проясняющие вопрос об преступном умысле в делах о мошенничестве

По мнению Титова, практика применения залога в качестве меры пресечения должна, наконец, заработать. Норма внесена в законодательство давно, но применяется крайне редко. Вопрос о наличии умысла на хищение по делам об особо крупном мошенничестве должен решаться судом присяжных.

По словам Титова, все остальные решения по делу должен принимать судья.

Обе поправки в УПК в ближайшее время планируется направить на рассмотрение в Госдуму через депутата от Партии Роста Оксану Дмитриеву.

Борис Титов также предложил ограничить рост налога на имущество предприятий 10% в год, поднять планку упрощенной системы налогообложения (УСН) до трехсот млн в год и обязать регионы перечислять в муниципалитеты не менее половины сборов от УСН.

С 2016 года сборы имущественного налога, исчисляемого по кадастровой стоимости объектов, выросли более чем вдвое.

По словам Титова, проблема резкого и неожиданного увеличения кадастровой стоимости стала одной из основных для малого и среднего бизнеса. Между тем процедуры кадастровой оценки остаются крайне несовершенными, государственные бюджетные учреждения, которым передана оценка, не укомплектованы необходимыми специалистами. Сами они признают, что сейчас не могут полномасштабно по всей России квалифицированно переоценить кадастровую стоимость.

«Мы знаем о ситуациях поистине хаотических, когда кадастровая стоимость одномоментно повышалась в шесть-семь раз, а то и в больше раз. Давно пора в этой ситуации навести порядок», – отметил Борис Титов.

Помимо этого, Партия Роста планирует предложить повысить пороговые значения выручки, дающей право на применение УСН с 200 до 300 миллионов рублей.

Еще один блок предложений Партии Роста связан с перераспределением налогов между уровнями бюджетной системы.

Логично, на взгляд Титова, установить в Налоговом кодексе норматив перечисления УСН на муниципальный уровень не менее чем в 50% сбора для всех регионов.

Борис Титов также сообщил, что аналитический институт Партии Роста, Институт экономики роста им. Столыпина продолжит разработку стратегических проектов, направленных на развитие в России растущей, конкурентной экономики, основанной на частной инициативе, росте производительности, фокусе на приоритетах и ключевых системных решениях в макроэкономической, налоговой и других регуляторных политиках.

«В 2021 году экономика России выросла на 4,5 процента, а мировая – на 5,5. Несмотря на сильный восстановительный рост наш рост ниже среднемирового. Цели по росту в российской экономике, установленные в показателях национальных проектов – 3 % до конца десятилетия. Однако уже в 2022 году ожидается 2,5-3 %, а в 2023 2,5 %, это уже может оказаться меньше среднемирового роста. Очевидно, что в таком случае наша экономика будет сжиматься по отношению к лидерам. Чтобы приблизиться к ведущим экономикам, а не отставать, мы убеждены – должен быть рост выше 5 % в год. И это прошли все страны, которые осуществили программы опережающего роста. Поэтому продолжаем работу над новым документом, который называется «НЭП. Рост для всех», – рассказал руководитель экспертного центра при уполномоченном Антон Свириденко.

Пятнадцать конкретных решений, ранее предложенных институтом Столыпина, уже были реализованы, и часть из них помогли сохранить экономику в пандемию. Это в том числе снижение требований по резервированию ЦБ в пандемию, рост социальных расходов до 7 трлн. руб., льготная ипотека и стимулирование спроса – прямые выплаты населению.

В числе предложенных решений первым отмечено стимулирование спроса. 10-15% от ВВП может быть направлено на целевые «окрашенные» выплаты населению в виде сертификатов на медицинские услуги, образование, аналог food stamps в США и льготные кредиты на товары длительного пользования (автомобили¸ жилье и так далее).

Второй блок решений направлен на стимулирование предложения (и это поможет избежать инфляции при стимулировании спроса) – это проектное финансирование, поддерживаемый государством выпуск облигаций проектных компаний, гарантированных Институтами развития и сопровождаемый специальным рефинансированием Банка России. Для этого также необходимо включать такие облигации в ломбардный список ЦБ.

Чтобы актуализировать проект «Новая экономическая политика. Рост для всех» институт Столыпина проведет ряд системных и ключевых исследований: по денежно-кредитной политике, независимым системам расчетов, теневой экономике, а также продолжит продвижение программы Минипром.РФ по созданию малых промпарков и льготному налогообложению их резидентов.

Институт также продолжит подготовку рейтингов – индекс административного давления в регионах, индекс развития МСП, индекс тарифов и нормативов на вывоз ТКО и опросы бизнеса, которые отразят динамику развития и состояние бизнеса.

Крупнейшее региональное направление – развитие Сибири, как и во времена Столыпина эта тема крайне актуальна – необходимо избежать оттока населения и повысить эффективность использования масштабных ресурсов макрорегиона, иметь свой центр развития в Азии.

Титов обещал, что обобщающий Доклад Партия Роста подготовит к традиционному Дню предпринимателя 26 мая, а в сентябре будет проведен Столыпинский форум.

По моему глубокому убеждению, трое участников пресс-конференции в ЦМТ упомянули далеко не все. Осталось, как минимум, следующее. Недоступность судов и судебных приставов. Возможность неправомерного и повторного взыскания налогов. Квесты на сайтах госорганов. Творческая практика составления неисполнимых и нечитаемых документов. Отсюда следует недоступность оформления налоговых вычетов без юридической поддержки от десяти тыс рублей. Возбуждение дел без фиксации налоговых нарушений. Расхождения и хаос в реестрах Попытка выселения под маркой реновации. Рестрикционная денежно-кредитная политика Банка России. Позиция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной о том, что зарплата в России завышенная и рыба должна быть дорогой. Где ЦБ и где рыба? Ни одного отечественного хвоста до столичных прилавков не доплывает. Для этого попросту нет рефрижираторов.

Еще круче то, что детской мультипликацией занимается глава Сбера Герман Греф с явной целью деформации полового воспитания. Политические запреты на производство российской продукции по некоторым направлениям, прежде всего, компьютерной техники и мобильных телефонов. Поощрение цифрового мошенничества, рейдерства жилья и бизнеса. Дестимулирующая развитие система бюджетирования.

Гигантские изъятия из экономики и омертвление ресурсов, признаки данного явления первая заметила Дмитриева.

На фоне специфического воздействия на Россию действует несколько глобальных тенденций. Принуждение массы людей к однообразным бессмысленным действиям. Искусственное сокращение жизненного цикла товаров и вытекающий отсюда рост мусора. Управление качеством продуктов и здоровьем населения. Подавление национальных систем здравоохранения. Кампании дискредитации определенной продукции с целью зачистки и последующего захвата рынка. Тотальная хаотизация. Принуждение людей работать вне места жительства и потреблять не то, что они производят. Отсюда происходит опасность разрыва логистических цепочек. Дальше следует запрет бесплатного обеспечения жильем. Разрушение институтов семьи и детства. Множество международных программ причинения максимального вреда и страданий множеству людей. Обилие лжи на публичном информационном поле с использованием клещей, когда фабрикация ставится в вину избранной мишени, стране или персоне. При этом информация в СМИ может опережать событие или его как такового может не быть.

Хаос и центрифугальный отбор Шмальгаузена разрушают национальную публичную власть без госпереворота. Данная форма отбора характерна для варваров, уничтоживших Римскую империю. Она неизбежна в макроэволюционной фазе катастрофы, которую для общественных процессов называют «системным кризисом», хотя данный процесс вне системы невозможен.

Нет сомнения, будут придумывать новое. Может быть, пора бы к приступить к решению кадровой проблемы и вернуть социальную лестницу взамен навязанных социальных лифтов из грязи в князи без ответственности?

Повышение цен, зеленый переход и инфодемия подавляют всю деловую и социальную активность во всех странах мира.

Отсюда у меня один главный вопрос: мы так и будем ловить блох по отдельным направлениям вредительства? Или может быть потребовать решения кадровой проблемы с отбором Шмальгаузена ?

По центрифугам Борис Титов дат мне гениальный ответ. Он уверен в возможность разом перевоспитать все человечество.

Как говорится, дай бог нашему теляти волка съесть. Лично я не против, только рад буду. Они там договорились бы в своей Партии Роста. Позиция Титова не вяжется с констатацией Дмитриевой о том, что абсурд опровергнуть невозможно.

Есть математическая теория структуры динамического хаоса Эдварда Лоренца. Ее в приложении к эконометрике описал в своей докторской монографии муж Дмитриевой Иван Грачев. Он же обсчитывал эпидемию. И не надо путать теорию динамического хаоса с практикой управляемого хаоса в составе международных правил, которыми США заменили универсальное международное право.

Сообщения

Лебедь пациентов, рак государства и щука большой фармы

https://leo-mosk.livejournal.com/9425647.html

Производители большой фармы сливают информацию о выгодных чрезвычайно дорогостоящих препаратов и организую общественные кампании, вынуждающие государство на финансирование того, что им выгодно. Тысячи других болезней и зачастую более распространенных остаются без лечения. А государство никак не может и просто не хочет определиться со стратегий, кого лечить и сколько это должно стоить. Такие вопросы должны решаться на уровне главы государства в ряду с ядерным оружием стратегического сдерживания или пространственного развития стираны. Конкретные решения тормозят какие-то небожители в ЕАЭС, кто диктует России правила игры на чувствительных направлениях развития от ПО до рыбы. В итоге система охраны здоровья дорожает бесконечно и развивается однобоко за счет плановой помощи в обеспечении здоровья населения в целом.

«Круглый стол» Комитета Государственной Думы по охране здоровья на тему: «Законодательные аспекты обращения на территории Российской Федерации высокотехнологичных лекарственных препаратов»

Провел председатель комитета Дмитрий Хубезов.

24.01.22 Колонный зал

Конспект

Юрий Викторович Дано поручение о совершенствовании законодательство по генно-клеточной терапии. Создана рабочая группа.

Сергей Глаголев, МЗ. Совершенствование доступа на рынок высокотехнологичных препаратов. Регистрация препарата. Контрольные точки исследования. Наличие суррогатных точек, невозможность провести исследование. Цифровой контур мониторинга лекарственных средств. Требует погружения в закон понятия высокотехнологичных средств соматические клетки. Данные препараты имеют персонализированный характер, часто изготавливаются в единственном экземпляре. Правила регистрации на пространстве ЕАЭС. Ускорение процедуры ввода в оборот. Нам нужно совершенствовать процедуры государственных закупок Фонд Круг добра. Процедура разделения рисков при государственных закупках.

Александр Петрович Петров, председатель подкомитета Госдумы по вопросам обращения лекарственных средств, развитию фармацевтической и медицинской промышленности.. Это была мозговая атака. Самая большая проблема это документы подписанные РФ в рамках ЕАЭС. Доклиника и клиника взаимно признаются. Это позитивный момент Вопрос взаимного признания это вопрос жизни наших людей. Сколько обсуждали ничего не двигалось пока не наступила пандемия. Вопрос быстрого доступа, сокращенных испытания Что такое высокотехнологичные препараты. Мы пока даже черновиков не видели А мы договорились что любую норму сначала обсуждаем с пациентскими сообществами, профессиональным. Обращаемся к правительству ну дайте хотя бы черновики. Нам не нужно чтобы только препараты США, разрабатывать свои. Высокотехнологичные препараты самая расходная статья. Привести терминологию национального законодательства к терминологии ЕАЭС Хотя мое личное мнение наша посильнее будет и мы можем возглавить.

Александр Григорьевич Румянцев, депутат академик. Это ошибка рассматривать высокотехнологичные лекарства вместе с клеточным продуктами. Минздрав не хочет регистрировать ссылаясь на отсутствие в законодательстве. Нужно создать рабочую группу из профессионалов. Нужно сделать национальные разрешительные документы. Даже в трансплантации гемопоэтических клеток мы до конца не дошли Нужен банк доноров Будет делать фонд Васи или госструктура? Законодательная база должна помочь пациенту получить клеточные технологии. Не надо изобретать велосипед.

Глаголев Объединили в одну группу. Мониторинг можно отдельно высокотехнологичные и гемопоэтические клетки.

Виталий Владимирович Омельяновский Центр контроля качества МЗ В России нет понятия высокотехнологичные препараты. Индустрия спекулирует и выводит на рынок препараты с незначительными признаками инновационности и требует немедленной регистрации. Критерии инновационности. Появление прорывных технологий то что раньше не лечили а тем можем лечить. Клеточные технологии всегда будут дорогими. На онкологию 10-12 млн руб. на год жизни, а клеточные технологии в 10-15 раз больше. Все развитые страны понимают дороговизну и неопределенность эффекта идут на быструю регистрацию. Я думаю будет шквал новых персонифицированных дорогостоящих препаратов. Давайте подумаем как мы будем их финансировать. У нас есть Круг добра, а в мире существуют институты погружения новых препаратов. Риск шеринга. Два года наблюдают если есть эффект и можно договориться по цене препарат переходит в систему здравоохранения на финансирования. Мы ведем работу с Кругом добра по выстраиванию трехступенчатой системы. Вопрос экспертизы клиники финансирования чтобы деньги не утекали Как только пациенты узнают о новом препарате, начинают бороться за доступ. Решатся где-то через суд Несистемно

Вадим Вадимович Птушкин, больница им. Боткина. Трансфекция иммунных клеток вирусом для придания противоопухолевых свойств. Лимфоциты донора Например множественная миелома недоступна терапии. Вектор способен направить лимфоцит на опухоль Приводит к быстрому разрушению опухолей буквально в килограммы. Каждое новое поколения и CAR-Т-клетками терапии дает больше эффект. Существуют шеринговые механизмы и компании готовы предоставить страховку на случай неэффективности Дать возможность применять отечественные препараты, потому технология не отличается от создания Sputnik-V Отправляете лимфоциты за границу и получаете вектор Есть опыт работы с Израилем. Очень важно чтобы эти технологии развивались в нашей стране.

Как здесь быть чтобыне пустить тех кто не может делать качественный продукт Использовать индекс цитирования который у нас плохо работает. Менеджмент качества. У нас международные институты не признаны.

Птушкин Получение лимфоцитов методом цитоферезе. Криоконсервация проводится в десятках центров. Контроль выброса цитокинов. Контроль вектора, чтобы мы могли на любом этапе убедиться что вектор работает. Необходимость сверхстрогого контроля производства я не вижу

Михаил Александрович Масчан Центр Димы Рогачева. Часть стран рассматривает эту терапию как лекарство но если посмотреть производство, это технология. Если не будем делать сами, придется брать у высоко развитых стран. Впереди планеты всей США очень высокие затраты, на втором месте Китай. У нас нет нормативной базы дл лицензирования академических площадок.

Юрий Александрович Жулев Союз пациентов. Шаги должны лежать в поле законодательной инициативы Большую роль играют пациенты пациент сейчас другой, зачастую знает о новом препарате раньше врача. Им нужен препарат сейчас для спасения собственного ребенка Я думаю президент ждет от нас системных подходов Мы видим лекарственный препарат заточенный под конкретного пациента. Мы должны погрузить термин высокотехнологичный препарат в законодательство Механизмы пересечения границы для компонентов. Круг добра прорыв но это только дети. Мы должны думать о закупочных технологиях и о государственных гарантиях, потому что это жизнь пациентов.

Хубезов Спасибо.

Александр Анатольевич Панов, руководитель юридической фирмы. Опыт Китая. Важный вопрос контрольно-надзорный. Сложность или невозможность нанесения маркировки. Есть она проблема нужно одно окно Ну и логистика в России

Хубезов Провокационное выступление Виталия Владимировича много заседаний а прока нет.

Александр Петров. Мы живем в другом правовом поле Мы дожны принять эти законы, я впервые увидел с трудом человека который в ЕАЭС отвечает за эти вопросы. По генетике у нас три совещания прошло. Я не согласен что нет профессионалов. У нас в подкомитете около двухсот профессионалов медиков. У нас получилось сегодня каждый немного про свое. CART-технологии это только некий сегмент. Теперь ЕАЭС нам не мешает. Но нам говорят ждем ЕАЭС ну вот ждем.

Касмалетдинова замдиректора лекарственного департамента не на связи.

Виталий Омельяновский Спасибо что вы вычленили морю провокационную фразу. У каждого свое мнение. Мы говорим какую модель мы хотим построить. Нет системного понимания.

Депутат Леонид Анатольевич Огуль Был создан Круг добра Но этих денег не хватит Не хватит никакого бюджета. Определена цена на спинразу. Как нам обеспечить законодательно и законно работу нашей фармы. Спутник лучший, а все остальное закупаем.

Хубезов Почему я поддержал выделение CART-терапию Безусловно лекарство инновационное. Поручим объединить две рабочие группы в экспертный совет. Дайте быстро проведем узким составом. Мы должны вопрос скоро уже решить.

11:58

https://leo-mosk.livejournal.com/9422711.html

Абсурд как говорили классики опровергнуть невозможно – Оксана Дмитриева

Есть математически теория структуры динамического хаоса Эдварда Лоренца. Занимается Иван Грачев, он обсчитывал эпидемию. И не надо путать с управляемым хаосом в составе международных правил, которыми США заменили универсальное международное право.

В пятницу, 21 января, в 11:00 в Центре международной торговли (краснопресненская набережная, дом 12, подъезд 9, 8 этаж) состоялся пресс-завтрак Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова и депутата Государственной Думы Оксаны Дмитриевой.

Пресс-завтрак посвящен законодательным инициативам бизнес-омбудсмена, которые планируется вносить в парламент в наступившем году.

Титов и Дмитриева намерены предложить изменить принцип распределения доходов между уровнями бюджетной системы – ввести так называемый «налог на бюджетные доходы регионов». В соответствии с ним региональные бюджеты должны получать весь объем налогов, собранный на их территориях, а потом передавать определенную часть от них в федеральный центр.

Предлагают создать единую федеральную систему льгот для МСП по налогообложению объектов по кадастровой стоимости, а также установить ограничения на ежегодное повышение кадастровой стоимости.

Еще один блок связан с порядком применения залога в уголовном судопроизводстве. Решения судов о применении залога остаются единичными, и во многом это результат того, что в Уголовно-процессуальном кодексе фактическое право вносить ходатайство о залоге дано только следствию. Предлагается внести в УПК изменения, сделав более четкой процедуру ходатайства о залоге со стороны защиты.

Оксана Дмитриева представит несколько законопроектов на социальную тематику: об индексации пенсий работающим пенсионерам, о распространении социальных гарантий на студентов – «платников», лишившихся родителей, а также о мерах по сохранению архитектурного исторического наследия российских городов.

Отдельно будет рассмотрена проблема так называемого «налога на болванки» (он же «михалковский сбор»). Как известно, с 2010 года все производимое в России и ввозимое в нее аудио- и видеооборудование облагается обязательным сбором в 1% от стоимости. Эти деньги перечисляются авторам произведений, однако игроки рынка считают, что в эпоху высокоскоростного интернета такой сбор потерял свой смысл и превратился в еще один оборотный налог, удорожающий стоимость гаджетов для потребителя.

Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко рассказал о предстоящих исследованиях института.

Конспект 11:06

Титов В стране много проблем пытаемся решить. Начинается работа с постоянного общения с предпринимателями Всю эту надо анализировать Институт ведет большую аналитическую работу. Существует институт омбудсменов Пытаемся решать конкретные проблемы бизнеса и систеимные вопросы. Единственный независимый депутат Госдумы Оксана Дмитриева обладает правом законодательной инициативы. У нас команда. Мы постараемся рассказать о работках нашего института.

Свириденко Экономика наверно самые большие проблемы. Мы растем темпами ниже мировых. 5% т 3%. Если мы не растем выше мировых темпов, наша экономика сжимается. Нам нужно 10%. То что заложено в национальных целях не работает. Мы проанализировали 15 конкретных решений. Стимулирование спроса Рост социальных расходов Льготная ипотека Много решений они сложные для правительства помогли спасти экономику во воемя пандемии. Стимулирование спроса путем прямых выплат населению аналог программы США. Не вертолетные деньги, а связанные. Мы некоторые вещи берем из США некоторые никак не хотим food stamps это пойдет на отечественные продукты и возможно лекарства. Льготная ипотека должна быть 10-15% ВВП. Выпускают облигации, они выкупаются институтами развития.

Титов Выкуп долгов чтобы помочь копаниям развиваться

Свириденко ДКП доступные финансы Цифровой рубль На словах нас все поддерживают. И Минэк Создание парков и стимулирование резидентов. Будем дальше работать. Индекс роста МСП Нам очень помогает Сбербанк. Ну и развитие Сибири. Регион стратегический. У Столыпина главный проект был освоение Сибири. Столыпин 2.0 Столыпинский форум планируем провести в сентябре Будущее уже наступило Энергопереход Каждую неделю планируем маленькое исследование. По актуальным темам.

Оксана Дмитриева. Я независимый депутат и могу не согласовывать позицию с фракцией. Но есть и ограничения не по всем законам могу высказываться тем не менее у мня есть право на вопросы Неограниченные возможности права законодательной инициативы что я намерена делать. Партия Роста создавалась как партия со своей программой нацеленной на экономический рот. Что я намерена вносить Нужно восстанавливать льготу по инвестиционную налогу на прибыль. Распространить на все научные компании налоговые льготы. Чиновники не могут определить. Нужно ковровое стимулирование всего что касается в науке и технологии нужно дестимулировать паразитическое потребление. Нужно вводить шкалу для богатых. Мы сторонники увеличения доли регионов в распределении доходов по налогам и в трансфертах. ЖКХ очень сильно недофинансирована. Индексация пенсий работающим пенсионерам абсолютное недоразумение ущемление и по форме работы и по оплате труда Будем ставить вопрос о возвращении к прежнему пенсионному возрасту. Бесконечные изменения пенсионной реформы. Количество пенсионеров сократилось на два млн Избыточная смертность в условиях пандемии снизила число пенсионеров даже больше чем повышение пенсионного возраста. Следующий вопрос что делать с накопительной пенсионной системой Я была категорическим противником. С 2014 года заморозка перечисления накопительного элемента Скопилось пять трлн руб. Вынуждены были сказать сколько их Что делать с этими деньгами Они уменьшают страховую пенсию а накопительной практически нет. Дают единовременную выплату Получили 11 млн человек. Граждане фактически ждали беспроцентный кредит Люди не хотят больше играть в игры которые им навязали. Наша фракция в заксобрании Петербурга сделала большой закон об МКД являющихся историческим наследием Отреставрировали эти дома. Наверно наш закон с небольшими изменениями может быть адаптирован для всей страны. В Петербурге все здания до 1913 года являются историческими и не подлежат сносу. Из-за этого проблем снега на крыше. Было печное отопление разводка сверху теплый чердак Безобразный ремонт крыш не тем железом. Градозащитники не дают снести даже если кирпичи 18 века только в основании.

Титов Менять надо много чего Надо формировать направления Теперь оценка только государственная В кадастровой стоимости много чего прежде всего цена. Кадастровая стоимость выросла на 30%. Сумма налога с кадастровой оценки выросла на 106% с малого бизнеса до 138 млрд руб. У бизнеса могут расти издержки. Инфляция опять бьет и зашкаливает Есть еще ряд предложений Регионы у нас умные но заинтересованы не в росте экономики и получении субсидий. Экономическая мера пресечения для экономических статей. Почему нельзя использовать залог должно обязательно быть в материалах суда. У нас много тем Мы многим пытаемся заниматься. Сегодня идет системная разбалансировка возвращаемся к сырьевой экономки У нас есть система региональных омбудсменов.

Вопросы

Дмитриева Я сторонник эпидемиологических мер Вакцина работает но это не значит что работает Роспотребнадзор Меры существуют параллельно Нагрузка легла на здравоохранение на поликлиническую сеть. Нагрузка совершенно сумасшедшая Моя бабушка работала участковым врачом в Ленинграде. Брем цифровизации. Информация вводится вручную несколько раз Никаких оперативных решений Роспотребнадзор не делает Но квалификацию нарастили. Переболел но QR-коды не отменяются Они обнуляются при получении положительного теста.

Л.М. Упомянули не все Недоступность судов и судебных приставов. Возможность неправомерного и повторного взыскания налогов. Квесты на сайтах госорганов. Творческая практика составления неисполнимых и нечитаемых документов. Отсюда следует недоступность оформления налоговых вычетов без юридической поддержки от десяти тыс реблей. Возбуждение дел без фиксации налоговых нарушений Расхождения и хаос в реестрах Попытка выселения под маркой реновации. Рестрикцитонная ДКП, позиция Набиуллиной зарплата в России завышенная и рыба должна быть дорогой, детской мультипликацией занимается Греф с целью деформации полового воспитания. Политические запреты на производство российской продукции по некоторым направлениям, прежде всего, компьютерной техники и мобильных телефонов. Поощрение цифрового мошеничества, рейдерства жилья и бизнеса. Дестимулирующая я развитие сситема бюджетирования.

Гигантские изъятия из экономики и омертвление ресурсов, признаки данного явления первая заметила Дмитриева.

На фоне специфического воздействия на Россию действует несколько глобальных тенденции. Принуждение массы людей к однообразным бессмысленным действиям. Искусственное сокращение жизненного цикла товаров и вытекающий отсюда рост мусора. Управление качеством продуктов и здоровьем населения. Подавление национальных систем здравоохранения. Кампании дискредитации определенной продукции с целью зачистки и последующего захвата рынка. Тотальная хаотиз ация. Принуждение людей работать вне места жительства и потреблять не то, что они производят. Отсюда происходит опасность разрыва логистических цепочек. Запрет бесплатного обеспечения жильем. Разрушение институтов семьи и детства. Множество международных программ причинения максимального вреда и страданий множеству людей. Обилие лжи на публичном информационном поле с использованием клещей, когда фабрикация ставится в вину избранной мишени, стране или персоне. При этом информация в СМИ может опережать событие или его как такового может не быть.

Хаос и центрифугальный отбор Шмальгаузена разрушают национальную публичную власть без госпереворота. Данная форма отбора характерна для варваров, уничтоживших Римскую империю. Она неизбюежна в макроэволюционной фазе катастрофы, которую для общественных процессов называют «системным кризисом», хотя данный процесс вне системы невозможен.

Мы так и будем ловить разные формы вредительства? Все время будут придумывать новое. Может быть решать каровую проблему? Глобально действует центрифугальный отбор Шмальгаузена.

Ваши предложения хронической актуальности много лет. Два вопроса. Где ваша команда, почему была отстранена от выборов?

Повышение цен, зеленый переход и инфодемия подавляют всю деловую и социальную активность. И лечить не хотят только деньги списывать. А в России еще хаос в реестрах. ГИС ЖКХ оторвана от кадастра намеренно, расходится не только площадь дома.

Есть какие-то рецепты?

Дмитриева До сих пор у нас приоритетна онкология Болезнь Альцгеймера деменцию никто не отменял Роспогтребнадзор действует системно неправильно. Выбирают людей и выявляют цепочки контактам. В Израиле нет амбулаторной помощи а скорая только по жизненным показаниям. Израильтянка Ада Йонат разработка новых антибиотиков не мейнстрим, система здравоохранения сосредоточена на болезных старости Ученые должны заниматься тем они считают нужным ГИС ЖКХ площадь дома три разных варианта В Питере БТИ сохранили Но есть паспорта

Титов Это проблема глобальная По поводу центрифуг отбор мусора Вопрос приоритетов Сам спрос будет решать задачи изменений для э того должны быть заданы основные тренды Это наша задача.

Вопрос Хаос постоянно множится Как уменьшить правовой нигилизм Второй животрепещущий вопрос Цифровая валюта понятно это серая зона

Дмитриева Есть такая математическая дисциплина теория динамического хаоса Лоренца. Если какой-то губернатор придумает что у него все хорошо, это утопия. Над ним главсанврач Есть закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека

Титов У нас иногда законы противоречат интересам общества Когда закон такой что выполнить невозможно это и есть правовой нигилизм. По биткоинам работа ЦБ то же что победить коронавирус. Мировой тренд даже в Китае. Мы продаем электроэнергию дешевле чем в России. Это выгодно слабым валютам Через крипторубль можно решать проблему с долларом чем нам угрожают. Я же уполномоченный Нам же разрешили держат сбережения в криптовалюьте

Дмитриева Закон об индексации пенсий работающим пенсионерам мы вносили в зсаксобрсание. Его не пропускали В ближайшее время может быть внесен О пенсионом возрасте.

ТАСС Достаточно радужную картину рисуют власти 49% предпринимателей с прибылью Что показывают опросы?

Титов В этом году опросы пока не проводили Не было локдаунов что позволило бизнесу расти и развиваться Нефть у нас растет что самое главное. Огромное количество малых предприятий еле выживают. 334 проблемы в нашем реестре проблем бизнеса. Доклад собираемся подготовить к традиционному Дню предпринимателя 26 мая

Дмитриева Вы знаете у нас ФНБ достиг 14 трлн Нет необходимости повышать налоги Вопрос использования нефтегазовых доходов Продаем углеводороды и в обмен получаем бумажки фактически отдаем даром. Абсурд как говорили классики опровергнуть невозможно Льготы Сколково распространить на все компании Паспорта домов могут быть в электронном виде подлежат обработке, другие нет в PDF. Некоторые паспорта с 60 года

Титов Вопрос в том как выдавать льготы Выбираются крупные компании по которым критерии очень размыты Нет денег на развитие Малоимущим нужна адресная поддержка

Дмитриева Определение ПМ пенсионера 80% трудоспособного неправильно. Не учитываются расходы на приобретение жилья Пенсия не может быть выше зарплаты Есть нормы МОТ коэффициент замещения 40% У нас и этого нет. Пенсионеры вокруг ПМ Увеличиваются тарифы и все У пенсионеров практически нет теневых доходов. Давайте ничего не придумывать делать то что на поверхности. Дерганная издерганная пенсионная система

Пресс-релизы

Мария Захарова

исти, которую испытывают англо-саксонские пропагандисты к RT, есть 2 причины:

1. Этот канал вещает на нескольких языках.

2. Он стал по-настоящему популярным.

Эти два фактора воспринимаются в Вашингтоне как очередное публичное доказательство утраты монополии ещё на одном направлении. Они ненавидят всё, что лучше, современнее, привлекательнее ими произведённого.

У очередного обострения внимания к RT, Sputnik и Маргарите Симоньян есть одна причина – в России тронули тех, кто в идеологически-пропагандистком плане работал на обслуживание западных интересов, назвав инагентов инагентами. Если короче – месть.

Всё. Этого они простить не могут.

Мария Захарова

Блинкен: «США настаивают на том, что нельзя обсуждать ситуацию по Украине без Украины, претензии НАТО – без участия представителей НАТО, Европу – без представителей Европы, заявил Блинкен»

А ситуацию в Белоруссии без Белоруссии можно? А венесуэльские деньги считать без венесуэльского правительства можно? А российский газ распределять по Европе без России можно?

Половина времени саммитов G7 посвящена вопросам, которые не входят в ведение «семёрки», и никто ее к решению проблем других стран не приглашал. Но ничего – обсуждают.

Запутались партнеры в «ценностях».

Вячеслав Никонов

Судя по результатам переговоров, Блинкин просто отработал американскую внутриполитическую повестку, поправив ряд вчерашних ляпов Байдена. Ничего нового не привёз, кроме новых угроз и обещания написать бумагу на следующей неделе. Писать что ли разучились?

Константин Косачев

Об окончательных итогах переговорах глав внешнеполитических ведомств России и США, полагаю, нужно будет судить по последующим действиям. Как известно, к этим переговорам стороны подошли, я бы сказал, в разных реальностях: Россия предельно конкретно поставила вопрос о гарантиях безопасности, без которых фактически невозможно никакое из нынешних спорных досье, включая украинское.

Американская же сторона всеми средствами демонстрировала, что объединенный Запад занят исключительно попытками остановить «российскую агрессию против Украины», считая все прочие вопросы вторичными.

Высказывания С.В.Лаврова по итогам переговоров с его американским визави показали, что именно этот сценарий американцы попытались навязать и в этом случае, однако по итогам удалось выйти на разговор на более важные темы. И есть, в частности, обещание передать российской стороне письменный ответ на наши предложения.

Содержание ответа в определенной мере можно предсказать уже сегодня, о чем также сказал российский министр. Однако то, что сегодня звучит вслух, чаще имеет агитационно-пропагандистский характер, и противоречит и реалиям, и фундаментальным документам в сфере европейской безопасности. Поэтому посмотрим, что именно напишут на бумаге – здесь уже откровенно увиливать не получится.

Еще раз прозвучало, что Россия ни в одном из документов или выступлений не угрожала Украине, а потому оснований для выводов о якобы предстоящей агрессии попросту нет. А вот угрозы со стороны высшего украинского руководства в адрес русских звучали неоднократно. Сигналы о том, что идея решить силовым способом конфликт на Донбассе, поступают все чаще и чаще, и потому нарастающая истерика на тему «вторжения России» очень похожа на медийную «артподготовку», которая призвана заранее представить действия Киева как «оборонительные». Накачивание Украины оружием при параллельном муссировании темы «российской агрессии» – это очень похоже на подготовку к масштабной провокации.

Совершенно справедливо Сергей Викторович в очередной раз сделал экскурсы в новейшую историю: что все началось не с Крыма и Донбасса, а с госпереворота в Киеве, поддержанного Западом, и отказа Германии, Франции и Польши выполнить свои гарантии по соглашению президента Януковича с оппозицией. Украина пришла туда, куда она пришла, именно из-за позиции Запада в тот период, который не удержался от соблазна неконституционным способом втянуть Украину в сферу своего влияния. Поэтому на Западе и ответственность за последовательное и дословное выполнение его киевскими подопечными Минских соглашений – без этого решения внутриукраинского конфликта и искусственно привязанного к нему Западом кризиса в отношениях с Россией – не будет.

Ждем письменного ответа.

https://leo-mosk.livejournal.com/9423125.html

Оксана Дмитриева разработает законы по пенсионному возрасту и реконструкции объектов культурного наследия

Об этом сегодня, 20 января 2022 года, шла речь на пресс-конференции, которую депутат Госдумы России от Партии Роста Оксана Дмитриева дала совместно с уполномоченным при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым.

Пенсионное законодательство – важное направление в работе депутата Дмитриевой. Речь идет, в частности, об индексации пенсии работающим пенсионерам, оказавшимся в уязвимом положении из-за пандемии. Люди ограничены в условиях работы, по оплате и при этом пострадали в начислении пенсий по сравнению с неработающими пенсионерами.

«Я также буду ставить вопрос о возвращении к прежнему пенсионному возрасту, – заявила Оксана Дмитриева. – Продолжительность жизни россиян снизилась на два года, количество пенсионеров уменьшилось на 2 миллиона человек, выросла избыточная смертность и сократилась продолжительность жизни – никаких оснований для повышения пенсионного возраста нет. Но систему нельзя разбалансировать, поэтому мое предложение «заморозить» пенсионный возраст на уже достигнутом уровне – полтора года и для мужчин, и для женщин», – пояснила депутат Дмитриева.

Еще одной точкой приложения ее сил в работе с пенсионным законодательством станет положение о накопительной части пенсий. Оксана Дмитриева выступала активным противников на старте этого проекта.

«Его обреченность доказывала элементарная математическая модель, и этот прогноз полностью оправдался: с 2014 года накопительный элемент заморожен, но за 12 лет люди накопили 5 триллионов рублей. Эти деньги стали беспроцентным кредитом для финансовых и кредитных институтов, ведь накопительную часть получают всего 107 тысяч россиян, а 12 миллионов – в течение многих лет делали накопительные отчисления», – пояснила Оксана Дмитриева.

Она заявила, что готова разработать законопроект и предложить, что делать с этими деньгами, чтобы не пострадали люди 1967 года рождения и младше, которые сформировали такую солидную «подушку» для российской финансовой системы.

Еще один законопроект, который готова проработать и внести в Госдуму РФ VIII созыва Оксана Дмитриева – это закон о реставрации и капитальном ремонте многоквартирных домов, которые признаны объектами культурного наследия.

«Санкт-Петербург приобрел бесценный опыт, как расселять жильцов таких домов и одновременно капитально ремонтировать сами объекты, – рассказала Оксана Дмитриева. – Помимо региональной программы капремонта, у нас работают две отдельные программы финансирования ремонта и реставрации жилых домов-памятников, которые финансируются из бюджета Санкт-Петербурга. Но эти программы требуют софинансирования из фонда развития территорий».

Еще острее проблема стоит в других регионах, где памятники культуры погибают или их просто сносят. Поскольку Петербург продвинулся дальше всех в решении этого вопроса, Оксана Дмитриева готова адаптировать закон северной столицы для других регионов России с учетом их специфики.

https://leo-mosk.livejournal.com/9422961.html

Депутат Партии Роста Оксана Дмитриева считает необходимым восстановить инвестльготу на прибыль и перераспределить налоги между уровнями бюджета

Об этих и других важнейших инициативах и законопроектах депутат Государственной думы РФ Оксана Дмитриева рассказала на сегодняшней пресс-конференции с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Титов подчеркнул, что сегодня Оксана Дмитриева остается единственным независимым депутатом Госдумы от Партии Роста. И это дает ей явные преимущества перед коллегами-парламентариями: позицию не нужно согласовывать с фракцией, при том, что права депутата Дмитриевой, как субъекта законодательной инициативы, ничем не ограничены.

На пресс-конференции Оксана Дмитриева изложила программу своих действий и работы в VII созыве российского парламента. Так сразу несколько ее инициатив и законопроектов будут направлены на изменения бюджетно-налоговой политики.

В частности, Оксана Дмитриева считает необходимым восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль. Такие вычеты были введены законом в 2017 году, но в той или иной мере они действуют лишь в половине российских регионов.

«Все эти «кустарные» преференции так и не заменили предприятиям и компаниям полноценной льготы на налог на прибыль», – подчеркивает Оксана Дмитриева.

Также налоговый пакет льгот, который сейчас действует для IT-предприятий и резидентов технико-внедренческий зон, депутат считает справедливым распространить на все технологические компании.

«Чтобы решение, какой проект развивать не принимали чиновники, нужна «ковровая бомбардировка» и сплошное стимулирование научных и технологических программ», – заявила депутат от Партии Роста.

Также Оксана Дмитриева намерена отстаивать и предлагать закон о прогрессивной шкале налогообложения для тех, чей годовой доход в пределах 50 – 60 млн рублей, и внести целый ряд предложений по бюджету. Здесь она выступает активным сторонником перераспределения налогов между уровнями бюджета и увеличения доли регионов.

«Сейчас 64% налогов с территорий уходят в пользу Федерации, а в регионах растет долговая нагрузка, сохраняется существенное недофинансирование и усугубляется это тем, что меры борьбы и затраты из-за пандемии коронавируса тоже легли на территории», – аргументировала Оксана Дмитриева. Подчеркнув, что для субъектов нужно не только увеличить долю финансирования, но и прямые трансферты.

https://leo-mosk.livejournal.com/9422397.html

Александр Мажуга предложил организовать бесплатные курсы допобразования для находящихся на карантине

Наибольший интерес могут вызвать курсы в области искусства, кулинарии, ландшафтного дизайна и другие, считает депутат.

Первый замруководителя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга предложил предоставить возможность людям, находящимся на карантине в связи с пандемией коронавируса, проходить бесплатные курсы дополнительного образования в онлайн-формате. Письмо с данным предложением направлено главе Министерства науки и высшего образования.

«Предлагаю рассмотреть возможность вузам, научно-исследовательским организациям и организациям дополнительного профессионального образования предоставить возможность заниматься по программам ДПО находящимся дома гражданам на бесплатной основе. Такая мера позволит поддержать соотечественников в непростой период и, безусловно, повысит популярность высшей школы в нашей стране, а также будет способствовать повышению уровня образования и расширения кругозора, для людей разных возрастных групп», – указал парламентарий в письме.

Депутат предлагает размещать такую информацию на официальных сайтах высших учебных заведений или на специализированных платформах, таких, как mos.ru.

Также парламентарий отметил, что наибольший интерес у людей могут вызвать образовательные курсы в области искусства, кулинарии, ландшафтного дизайна и др.

«К программам дополнительного образования относятся курсы продолжительностью 18, 36 или 72 часов. После их окончания слушатели получают сертификат», – заключил Мажуга.

https://leo-mosk.livejournal.com/9423481.html

Столыпинский институт переформатирует стратегию в рамках проекта «НЭП. Рост для всех»

Институт экономики роста им. Столыпина продолжит разработку стратегических проектов, направленных на развитие в России растущей, конкурентной экономики, основанной на частной инициативе, росте производительности, фокусе на приоритетах и ключевых системных решениях в макроэкономической, налоговой и других регуляторных политиках.

Об этом бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил сегодня, 21 января 2022 года, открывая пресс-конференцию.

Эксперты столыпинского института, Председателем Наблюдательного совета которого является Олег Дерипаска, а Координационный совет которого возглавляет Борис Титов, в этом году переформатируют и актуализируют основные стратегические документы, которые будут объединены в единую экономическую стратегию «Новая экономическая политика. Рост для всех».

«В 2021 году экономика России выросла на 4,5 процента, а мировая – на 5,5. Несмотря на сильный восстановительный рост наш рост ниже среднемирового. Цели по росту в российской экономике, установленные в показателях национальных проектов – 3 % до конца десятилетия. Однако уже в 2022 году ожидается 2,5-3 %, а в 2023 2,5 %, это уже может оказаться меньше среднемирового роста. Очевидно, что в таком случае наша экономика будет сжиматься по отношению к лидерам. Чтобы приблизиться к ведущим экономикам, а не отставать, мы убеждены – должен быть рост выше 5 % в год. И это прошли все страны, которые осуществили программы опережающего роста. Поэтому продолжаем работу над новым документом, который называется «НЭП. Рост для всех», – рассказал руководитель экспертного центра при уполномоченном Антон Свириденко.

Эксперты констатировали, что 15 конкретных решений, ранее предложенных институтом, уже были реализованы и часть из них помогли сохранить экономику в пандемию. Это в том числе снижение требований по резервированию ЦБ в пандемию, рост социальных расходов до 7 трлн. руб., льготная ипотека и стимулирование спроса – прямые выплаты населению.

Однако многие из решений были временными и реализованы в ограниченных масштабах. Для достижения устойчивого роста надо сделать как можно больше.

Первый блок решений – стимулирование спроса. 10-15 % от ВВП может быть направлено на целевые «окрашенные» выплаты населению в виде сертификатов не медицинские услуги, образование, аналог food stamps в США и льготные кредиты на товары длительного пользования (автомобили¸ жилье и так далее).

Второй блок решений направлен на стимулирование предложения (и это поможет избежать инфляции при стимулировании спроса) – это проектное финансирование, поддерживаемый государством выпуск облигаций проектных компаний, гарантированных Институтами развития и сопровождаемый специальным рефинансированием Банка России. Для этого также необходимо включать такие облигации в ломбардный список ЦБ.

Чтобы актуализировать проект «Новая экономическая политика. Рост для всех» институт проведет ряд системных и ключевых исследований: по денежно-кредитной политике, независимым системам расчетов, теневой экономике, а также продолжит продвижение программы Минипром.РФ по созданию малых промпарков и льготному налогообложению их резидентов.

Институт также продолжит подготовку рейтингов – индекс административного давления в регионах, индекс развития МСП, индекс тарифов и нормативов на вывоз ТКО и опросы бизнеса, которые отразят динамику развития и состояние бизнеса.

Крупнейшее региональное направление – развитие Сибири, как и во времена Столыпина эта тема крайне актуальна – необходимо избежать оттока населения и повысить эффективность использования масштабных ресурсов макрорегиона, иметь свой центр развития в Азии.

«В сентябре 2022 года мы планируем проведение Столыпин-форума, центральными темами которого станет мировая экономика и экономика России, экономический суверенитет, развитие Сибири. На площадке мы обсудим перспективы развития страны в условиях внешних ограничений, вопросы экономической безопасности, цифровые валюты и перспективы альтернативных систем расчетов, ну и место России в будущем, которое кажется уже наступило. Кроме того, мы меняем инфополитику Института. Планируем каждую неделю с марта выходить с регулярными обзорами наиболее ярких тем в российском экономическом пространстве», – сообщил Антон Свириденко.

https://leo-mosk.livejournal.com/9423823.html

Борис Титов предложил поправки в УПК, облегчающие применение залога и проясняющие вопрос об преступном умысле в делах о мошенничестве

Практика применения залога в качестве меры пресечения должна, наконец, заработать. Норма внесена в законодательство давно, но применяется крайне редко. Вопрос о наличии умысла на хищение по делам об особо крупном мошенничестве должен решаться судом присяжных. Такое мнение Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов выразил в ходе совместной пресс-конференции с депутатом Госдумы от Партии Роста Оксаной Дмитриевой.

«Мы не раз подчеркивали важность темы залога в качестве меры пресечения по экономическим статьям, – отметил Титов. – Однако, несмотря на разговоры, статистика применения залога в России продолжает оставаться единичной. УПК хоть и требует от суда излагать мотивы и основания, по которым невозможно избрать иную меру пресечения, кроме заключения под стражу (тот же залог, например), но на практике суд исполняет эту обязанность формально – просто констатирует невозможность».

Во многом причина кроется в том, что существующий порядок внесения ходатайства о залоге ставит защиту в прямую зависимость от следствия. Статья 106 Уголовно-процессуального кодекса РФ («Залог») ссылается на порядок, установленный статьей 108, а сама статья 108 регламентирует исключительно порядок внесения ходатайств следователем и дознавателем.

«В итоге, сегодня, в подавляющем большинстве случаев защита вносит ходатайство о залоге в противовес позиции следствия о необходимости заключения под стражу и, конечно, суд склоняется в сторону последней» – подчеркнул Титов. Решение проблемы ему видится в изменениях в статью 106 УПК. В соответствии с ними ходатайство о залоге защита сможет вносить не прямо в суд, а через следователя, а следователь должен будет в течение 3 дней с момента поступления ходатайства о применении залога передать это ходатайство в суд (приложив к нему собственную позицию в отношении обоснованности приведенных защитой доводов). Суд, таким образом, при избрании меры пресечения будет вынужден аргументированно оценивать позицию обеих сторон.

Что касается участия присяжных в рассмотрении дел о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), то они, по словам Титова, должны будут выносить вердикт о преднамеренности совершенных деяний.

«Статья 159 УК РФ (мошенничество) продолжает оставаться главным бичом для предпринимателей, – пояснил Титов. – Это самая массовая статья обвинения, мы ее называем «резиновой», поскольку под нее очень часто подводится элементарное невыполнение договорных обязательств.

Но в делах о мошенничестве всегда крайне важна доказанность умысла на совершение преступления. Если нет заведомого умысла, то нет и состава преступления. Мы рассчитываем, что присяжные должны решать вопрос именно о преднамеренности совершенных деяний. Следствие (а за ним и суд) сегодня, к сожалению, как правило не утруждает себя доказыванием умысла – просто констатирует его наличие в обвинительном заключении, и все. А коллегия присяжных сможет разобраться в этом вопросе более глубоко, определить, что это было – умышленное действие, случайность или фактор внешних обстоятельств».

По словам Титова, все остальные решения по делу должен принимать судья.

Обе поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ближайшее время планируется направить на рассмотрение в Госдуму через депутата от Партии Роста Оксану Дмитриеву.

https://leo-mosk.livejournal.com/9423946.html

Борис Титов предложил ограничить рост налога на имущество предприятий 10% в год, поднять планку УСН до 300 млн. в год и обязать регионы перечислять в муниципалитеты не менее половины сборов от УСН

Об этом Уполномоченный при Президенте России по защите предпринимателей Борис Титов заявил в ходе совместной пресс-конференции с депутатом Госдумы от Партии Роста Оксаной Дмитриевой.

С 2016 года сборы имущественного налога, исчисляемого по кадастровой стоимости объектов, выросли более чем вдвое.

Проблема резкого и неожиданного увеличения кадастровой стоимости стала одной из основных для малого и среднего бизнеса. Между тем процедуры кадастровой оценки остаются крайне несовершенными, государственные бюджетные учреждения, которым передана оценка, не укомплектованы необходимыми специалистами. Сами они признают, что сейчас не могут полномасштабно по всей России квалифицированно переоценить кадастровую стоимость.

Чтобы сделать изменение нагрузки на бизнес менее резким, Партия Роста будет вносить в Госдуму законопроект, по которому имущественный налог в отношении конкретного объекта не может увеличиваться быстрее, чем на 10% в год. Именно такое правило уже установлено для налогообложения имущества физических лиц, стоимость которого также рассчитывается от кадастровой стоимости.

«Мы знаем о ситуациях поистине хаотических, когда кадастровая стоимость одномоментно повышалась в 6-7 раз, а то и в больше раз – отметил Борис Титов. – Давно пора в этой ситуации навести порядок».

Помимо этого, Партия Роста планирует предложить повысить пороговые значения выручки, дающей право на применение упрощенной системы налогообложения (УСН) с 200 до 300 миллионов рублей.

«Из-за инфляции обороты компаний, работающих на УСН, растут, – пояснил Титов. – Тем более что законодательно установленные «границы» малого бизнеса – это 800 млн годовой выручки. То есть малые компании, которые вышли за пределы оборотов из-за резкого роста закупочных цен и цен реализации, но при этом не нарастили доходность, вынуждены переходить на более затратный общий режим»

Еще один блок предложений связан с перераспределением налогов между уровнями бюджетной системы.

«За последние годы в России ежегодно собиралось около 485 млрд руб. налогов на режимах УСН, – напомнил Борис Титов. – После отмены ЕНВД этот показатель значительно вырос: за 11 месяцев 2021 года на УСН начислено 570 млрд руб., а собрано 680 млрд.

Между тем сколько налога на УСН перечислять в бюджет муниципалитета с 2021 года решает субъект, муниципальные бюджеты в 2020 году получили в виде трансфертов только пятую часть налогов от УСН (99 млрд руб.). При этом местные бюджеты на 67% состоят из трансфертов вышестоящих бюджетов, а значит, не мотивированы развивать малый и микробизнес; их задача – получить милость свыше, но не заработать самим. В результате – гонения на МСП, завышение кадастровой стоимости, повышение аренды муниципального имущества, отсутствие инфраструктуры».

«В 2021 году, после отмены ЕНВД (который как раз зачислялся в муниципальные бюджеты) Минфин дал регионам возможность самостоятельно устанавливать нормативы зачисления УСН в местные бюджеты, но этим воспользовались не все, – продолжил Титов. – Если 12 регионов передали на муниципальный уровень все налоги от УСН (установив норматив в 100%), то, например, Тамбовская область – всего 1%.

Логично, на наш взгляд, установить в Налоговом кодексе норматив перечисления УСН на муниципальный уровень не менее чем в 50% сбора для всех регионов».

Уполномоченный подчеркнул, что речь идет о среднем нормативе в рамках субъекта РФ, то есть региональные власти смогут варьировать объемы отчислений в зависимости от потребностей конкретных муниципалитетов.

По расчетам, такой подход позволит добавить в местные бюджеты 200-250 млрд. руб. ежегодно и повысить заинтересованность муниципалитетов в развитии малого бизнеса.

https://leo-mosk.livejournal.com/9424232.html

Главная оценка работы Правительства РФ – это реальные экономические показатели

Сегодня, 21 января, исполняется два года со дня формирования Кабинета Михаила Мишустина.

Депутаты «Единой России» высоко оценивают работу Кабмина по борьбе с коронавирусом и поддержке наиболее незащищенных в условиях пандемии категорий граждан.

По мнению первого заместителя председателя Государственной Думы Александра Жукова, нынешний состав Правительства России начал работу в непростой ситуации – почти сразу началась эпидемия новой коронавирусной инфекции. «В этих непростых условиях, а также с учетом санкций удалось не допустить серьезного кризиса в экономике нашей страны, по сравнению с тем, что происходило в экономике других стран, – сказал он. – Вовремя приняты масштабные меры поддержки бизнеса, прежде всего малого и среднего, и занятости – удалось не допустить роста безработицы».

Кроме того, по словам вице-спикера, приняты эффективные адресные меры поддержки населения, в первую очередь семей с детьми. «В кратчайшие сроки построены новые современные больницы, – указал Жуков. – Удалось добиться серьезного прорыва в использовании и внедрении цифровых технологий и импортозамещении».

Самая большая проблема сегодня – это рост цен, что в первую очередь связано с общим состоянием мировой экономики, считает парламентарий. «Сейчас главная задача в снижении инфляции и восстановлении темпов экономического роста, и на этой базе роста доходов населения, ликвидации бедности», – отметил вице-спикер.

Как считает заместитель руководителя фракции «Единая Россия» В ГД РФ Евгений Ревенко, главная оценка работы Правительства РФ – это реальные экономические показатели.

«Мы видим, что, несмотря на колоссальные трудности, вызванные пандемией, российская экономика демонстрирует рост: развиваются стратегические для нашей страны отрасли, реализуется Народная программа, с которой партия «Единая Россия» победила на выборах, – заметил он. – Для нас принципиально важным является качество взаимодействия с Кабинета министров, оно находится на высоком уровне. Именно слаженная работа депутатов нашей фракции с профильными министерствами позволило «Единой России» в кратчайший срок внести свой пакет поправок. В результате мы вместе сформировали социальный бюджет с инструментами развития. Мы видим, что выполняются все обязательства перед людьми», – заявил замруководителя фракции.

Ревенко напомнил, что буквально в конце прошлого года увеличен МРОТ, что повлекло за собой повышение льгот и пособий для более 16 млн человек, проиндексированы выше уровня инфляции пенсии и материнский капитал. «И это тоже говорит о качестве работы Кабинета министров», – подчеркнул он.

«У нас, депутатов фракции «Единая Россия», есть правило – принимать только те законопроекты, которые прошли экспертизу и поддержку в Правительстве. Почему так? Чтобы каждый принимаемый нами закон, в первую очередь, о социальных гарантиях, был финансово обеспечен. Мы не можем давать пустых обещаний. Так было и с Народной программой, каждый пункт которой заранее прорабатывался с профильными министерствами и ведомствами, что позволило сразу же после выборов начать ее реализовывать, а именно строить и ремонтировать объекты социальной инфраструктуры: школы, детские сады, поликлиники, больницы, модернизировать первичное звено здравоохранения, оказывать адресную помощь нуждающимся», – констатировал Ревенко.

https://leo-mosk.livejournal.com/9425690.html

Технологичность и безопасность: Дубай впервые увидит комплекс для микрохирургии глаза «Швабе»

Москва, 24 января 2022 г.

Пресс-релиз

В Объединенных Арабских Эмиратах Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех демонстрирует российское офтальмологическое, гинекологическое, неонатальное и кардиологическое оборудование.

Впервые на Arab Health «Швабе» привез полностью отечественный офтальмологический хирургический комплекс ЛС-02 «Зенит». Разработчик и производитель – Красногорский завод им. С. А. Зверева (КМЗ) Холдинга.

Многофункциональная компактная YAG-лазерная система отличается простотой и безопасностью в применении. В офтальмологии она используется как офтальмодеструктор, а также применяется в микрохирургии. Щелевая лампа в составе изделия работает как совместно с лазером, так и отдельно в диагностических целях.

Помимо этого, в экспозиции представлен автоматизированный лазерный хирургический комплекс АЛХК-01-»Зенит» КМЗ для лечения гинекологических заболеваний, в том числе удаления новообразований. Также на стенде Холдинга представлены изделия и других предприятий. Среди них – фиброоптическая система для фототерапии «БилиФлекс» и первый мобильный инкубатор российского производства BONNY. Оба изделия выпускает Уральский оптико-механический завод им. Э. С. Яламова.

«Холдинг – постоянный участник Arab Health. Наше медоборудование экспонируется на этой выставке с 2013 года. Ближневосточный рынок – один из самых перспективных для нас, поэтому в планах – показать наши последние технологии и продукты, а также в целом научно-производственный потенциал предприятий отрасли. Вместе с тем рассчитываем заключить новые контракты, получить обратную связь от зарубежных коллег и конечных потребителей продукции – действующих врачей. И, конечно, изучить достижения современной медицины», – сказал первый заместитель генерального директора «Швабе» – директор по производству и промышленной политике Вадим Калюгин.

Участие в мероприятии принимают также НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха и компания «Швабе – Москва».

Международная выставка Arab Health проходит с 24 по 27 января в Выставочном центре Dubai International Convention & Exhibition Centre. Ознакомиться с продукцией Холдинга можно на стенде S1.H75.

Справка:

Холдинг «Швабе» входит в Госкорпорацию Ростех и объединяет несколько десятков индустриальных объектов и научных центров в 10 городах России – сегодня это ядро оптической отрасли страны. В контуре Холдинга реализуется весь цикл создания высокотехнологичной оптико-электронной и лазерной техники в интересах национальной обороны, государственной и общественной безопасности, гражданских отраслей промышленности. По итогам 2020 года портфель объектов интеллектуальной собственности Холдинга составил 2507 единиц, номенклатура выпускаемой продукции – свыше 6500 наименований. Предприятия «Швабе» разрабатывают и серийно производят оптико-электронные и лазерные комплексы для Вооруженных Сил РФ, системы аэрокосмического мониторинга и дистанционного зондирования Земли, медицинское оборудование, энергосберегающую светотехнику, оптические материалы и научные приборы. На сегодняшний день на территории РФ установлено более 200 тысяч единиц светотехники и около 10 тысяч единиц медтехники «Швабе» – данная продукция функционирует практически в каждом городе страны. География поставок охватывает все регионы России и несколько десятков стран мира. Представительства Холдинга располагаются в Китае, Швейцарии и Белоруссии.

Госкорпорация Ростех – одна из крупнейших промышленных компаний России. Объединяет более 800 научных и производственных организаций в 60 регионах страны. Ключевые направления деятельности – авиастроение, радиоэлектроника, медицинские технологии, инновационные материалы и др. В портфель корпорации входят такие известные бренды, как АВТОВАЗ, КАМАЗ, ОАК, «Вертолеты России», ОДК, Уралвагонзавод, «Швабе», Концерн Калашников и др. Ростех активно участвует в реализации всех 12 национальных проектов. Компания является ключевым поставщиком технологий «Умного города», занимается цифровизацией государственного управления, промышленности, социальных отраслей, разрабатывает планы развития технологий беспроводной связи 5G, промышленного интернета вещей, больших данных и блокчейн-систем. Ростех выступает партнером ведущих мировых производителей, таких как Boeing, Airbus, Daimler, Pirelli, Renault и др. Продукция корпорации поставляется более чем в 100 стран мира. Почти треть выручки компании обеспечивает экспорт высокотехнологичной продукции.

https://leo-mosk.livejournal.com/9426010.html

Заместитель Председателя Государственной Думы РФ Ирина Яровая проведет заседание рабочей группы по подготовке комплексного проекта федерального закона, направленного на усиление мер защиты детей от сексуального насилия.

Соответствующий законопроект Ирины Яровой уже принят в первом чтении в 2018 году. Выступление парламентария при внесении законопроекта

https://www.youtube.com/watch?v=wuSTC0tbmIo

В числе его норм – пожизненное уголовное наказание за преступления в отношении малолетних детей до 14 лет, если преступление совершено лицом первый раз и повлекло тяжкие последствия. 18 января 2022 Госдума приняла проект «Единой России» о пожизненном заключении для педофилов в отношении детей до 18 лет, в том числе, если ребенку были нанесены тяжкие повреждения и если преступление было совершено в отношении двух и более детей. Таким образом, инициатива Ирины Яровой учтена в законодательстве.

Рабочей группе предстоит обсудить дополнительные нормы законопроекта: о приостановлении течения срока давности за преступления в отношении малолетних детей до совершеннолетия ребенка, который стал жертвой, когда у него появится реальная возможность об этом рассказать; введении дополнительных, отягчающих вину обстоятельств, когда преступление совершается лицами, проживающими с ребенком (не только родителями) и лицами, которые несут ответственность за ребенка, работают с детьми в образовательных, культурных и иных учреждениях; введения уголовной ответственности за укрывательство преступления, если о нем стало известно другому лицу из числа знакомых ребенку, в том числе если это лицо не принимало участие в преступлении.

Также предлагается прописать категорию тяжких и особо тяжких преступлений за понуждение детей к действиям сексуального характера, распространение порнографии среди детей, использование изображений детей в порнографических снимках и фильмах через интернет. Еще одна норма прописывает обязательное психологическое сопровождение детей по ходу следствия.

О том, что соответствующие предложения уже выработаны, на пленарном заседании 18 января напомнил спикер ГД Вячеслав Володин. «Ирина Яровая подготовила совместно с представителями всех фракций предложения в части введения новых, в том числе, отягчающих обстоятельств, если насилие совершается лицом, проживающим с ребенком, несущим обязанности по содержанию, обучению, обеспечению интересов ребенка, а это как раз отражает большинство случаев, когда совершается насилие. Также если (лицо) осуществляет трудовую деятельность в сфере образования, воспитания несовершеннолетних – такие факты тоже есть», – заявил Володин.

Участие в заседании примут представители Генпрокуратуры, Минюста, МВД, Следственного комитета.

Заседание состоится 26 января в 10:30, посмотреть трансляцию можно будет на сайте Государственной Думы http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

НЬЮСМЕЙКЕР:

Заместитель Председателя Государственной Думы РФ Ирина Яровая

ВРЕМЯ И МЕСТО: 10:30, Охмотный ряд, 1, зал 137

https://leo-mosk.livejournal.com/9426431.html

Ирина Яровая: Призывы США к своим граждан покинуть территорию Украины – это насаждение психоза и один из этапов длящейся многосерийной провокации США против Украины и России

«К сожалению, Украина находится под прицелом НАТО, альянс преднамеренно организует идеологическую и военную экспансию против украинского народа. Желание США превратить целый народ в рекрутов НАТО для реализации недружественной и заведомо противоправной стратегии против России слишком очевидна.

Отзыв послов и призывы к американцам – один из психологических приемов для американского и европейского потребителя, перешедших в активную форму нагнетания психоза целью усиления придуманной антироссийской фобии и один из этапов длящейся провокации против Украины и России», – заявила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.

Госдепартамент США предписал семьям сотрудников американского посольства в Киеве покинуть Украину, а также разрешил сделать это части персонала дипломатического представительства. Кроме того, американские власти призвали своих граждан ограничить поездки на Украину и в Россию. Об этом говорится в заявлении внешнеполитического ведомства, опубликованном в воскресенье.

https://leo-mosk.livejournal.com/9426439.html

Ирина Яровая: Благодаря Президенту были решены многие вопросы развития Камчатки

Президент РФ провел встречу с губернатором Камчатского края Владимиром Солодовым

Президент Российской Федерации Владимир Путин в понедельник, 24 января, провел рабочую встречу с губернатором Камчатского края Владимиром Солодовым. Обсуждалось социально-экономическое развитие региона.

«Сегодня губернатор края очень обстоятельно и с полным знанием доложил Президенту ситуацию по целому ряду важнейших вопросов. Медицинское обеспечение, повышение качества жизни камчатцев, развитие инфраструктуры, рынка труда – все эти и многие другие вопросы сегодня находятся в приоритете», – заявила вице-спикер Госдумы, депутат от Камчатки Ирина Яровая.

«Благодаря Президенту уже были решены многие вопросы развития Камчатки, – отметила Яровая. – По прямому поручению главы государства было начато активное жилищное строительство и переселение граждан из аварийного фонда, и каждый год Президент сверяет показатели исполнения этих программ. Всегда уделялось особое внимание вопросам рыбной отрасли, развитию прибрежного рыболовства. Программа субсидированных авиаперелетов стала возможной после встречи Президента с фракцией «Единая Россия» и его поддержки нашей инициативы.

Принятые решения на уровне Президента, Правительства по увеличению МРОТ, индексации пенсий позволили поддержать камчатцев. Сегодня Президент вновь напомнил о задаче проведения широкополосного интернета в отдаленные районы – это очень важно для молодежи: это возможность саморазвития, обучения. Кроме того, была поставлена задача проработать с Правительством вопрос софинансирования строительства соцобъектов в крае – уверена, контроль главы государства поможет ускорить реализацию таких проектов.

Несомненно, для всех жителей Камчатки важны результаты встречи, поддержка Президента и общий настрой на успешное развитие нашего региона. Не скрою, очень рада, что развитие Камчатки, перспективы региона сегодня находятся в приоритете, это было еще раз подтверждено темами дискуссии, поручениями Президента.

Наша задача – продолжать работу в системе взаимодействия и профессионального участия всех органов власти, от которых зависит поступательное движение региона вперед. Именно в такой логике сегодня мы работаем вместе с губернатором , Правительством края».