https://leo-mosk.livejournal.com/10701063.html

https://mospravda.ru/2024/01/08/715344/

05.01.24 Лев МОСКОВКИН

Что нас ждет после 17 марта, и ждет ли хотя бы что-то?

Далеко не каждый человек надеется на нечто лучезарное после собственной свадьбы. Наблюдая со стороны за чужой свадьбой, остается обсуждать платье невесты. Все остальное покрыто мраком, да и, в общем, не слишком интересно.

На сегодняшний день поведение человека в большей степени определяется его положением и окружением, чем его собственной волей, знаниями, жизненной позицией и программой.

Может у меня с памятью склероз, но я не помню такого, чтобы предвыборные программы выполнялись. Чаще всего никаких программ нет. Иногда, бывает, звучат декларации о намерениях. Например, как у Хавьера Милея в Аргентине о фактической ликвидации страны через подчинение ее США. Таких кандидатов в мире стало по валовому объему больше всего. Откуда они возникают и куда потом проваливаются, не всегда понятно. А какие могут быть программы у США в отношении других стран, кроме колониального обслуживания своей метрополии?

В России такие кандидаты и целые партии появляются к каждым выборам. Такая проверка слуха для общества.

Если же вспомнить состав кандидатов в президенты России шесть лет назад и их предвыборные обещания, возникает впечатление, что мы тогда жили в ином мире. Нынешний наш мир не слишком вытекает из прошлого.

15-17 марта президент России избирается на шесть лет до 2030 года. За это время мир изменится еще больше.

По этому вопросу я могу утверждать только одно: если к тому времени мир вообще сохранится, то только благодаря трем факторам – русское оружие, русский солдат и русская дипломатия.

Россиянам, конечно, есть чем гордиться. Во всяком случае, тем немногим, кто осознает роль России в мире. Вопрос в том, что это даст им самим.

Исторический опыт показывает, благодарности ждать не приходится, разве что будут новые обременения. Например, по восстановлении Украины. Всем остальным на эту страну вообще наплевать.

У меня есть некоторая надежда на то, что после 17 марта внутренняя политика России изменится. Хотя оснований для такой веры немного.

Сегодня России остро необходимы изменения по двум направлениям. О каждом из них речь идет давно.

Нужна реформа налогообложения с инверсией его вектора от депрессии производства к его стимуляции. Импортозамешение ценообразования. Отмена требования рентабельности для каждого производственного цикла.

Положение России в мире таково, что малейшие лазейки для внешней зависимости обесценивают весь ее потенциал ядерного сдерживания. Можно спасать мир, но для развития страны ничего не сделаешь.

Сохранение климатической повестки, внешнего ценообразования, издержек чудовищно затратной международной логистики, преференций для вредного импорта типа пальмового масла, отсутствие реальной стандартизации и контроля качества – все это полностью дезавуирует мантры о суверенитете.

Арбитраж в России убит. Бюрократический террор растет. Очень еще сильны настроения по концессиям и дальнейшему ослаблению роли государства.

Я, конечно, плохо знаю ситуацию в Китае или Турции, но и того, что знаю, достаточно для понимания: ставить Россию в зависимость от них нельзя. И ни от кого нельзя, тут же с другого боку влезут те, кого мы упорно спасаем в ущерб себе.

Второй момент внутренних потребностей России связан с демографической политикой. Подачки и выплаты не добавляют россиянам веры в будущее. Скорее, безответственности перед близкими и зависимыми в семье будет еще больше. Прежде всего, надо перетянуть на свою сторону армию сотрудников ОВД, чтобы они вместо разрушения семьи выполняли роль медиации. Можно будет разрешать острые ситуации в семье по мере возникновения. Работы по преступлениям и прочим правонарушениям у них от этого может быть меньше.

Эти люди очень грамотные и делают строго то, что прикажут.

Коммерческая медиация для дележки имущества после распада семьи ничего не даст для демографии.

Остро нужна нормальная, адекватная биология с эволюционной генетикой вместо огрызков с барского стола англосаксонской науки. Мужчин и женщин нужно учить понимать друг друга.

К сожалению, сегодня я не вижу базы ни для медиации, ни для взаимного понимания.

Теоретически голосовать надо за кандидата, который заявит исполнимую и эффективную демографическую программу. Пока ничего внятного не слышно, в лучшем случае популистские паллиативы в виде умения сварить борщ или забить гвоздь.

Мне бы очень хотелось, чтобы как минимум не были забыты инициативы председателя Думы Вячеслава Володина о роли отца в семье и защите депутатов от давления. Поскольку он человек Путина и по своей воле вряд ли что-то скажет, что никто исполнять не будет.

Из моей краткой мозаики нельзя ничего вынуть, тогда вообще ничего не будет.

Кстати, Володин обоснованно выступал и против преференций пальмовому маслу, и против концессий.

Тут я должен подчеркнуть, что внутренняя война за Россию и против нее не проиграна, но и не выиграна. Достигнуто равновесие на состоянии стабильно безвыходном, как и во всем мире.

Может ли нам указать свет в окошке будущего набирающая обороты избирательная кампания?

К 5 января ни одного зарегистрированного кандидата не было. Выдвинулся десяток, что следует из информации Центризбиркома России.

5 января 2024 года состоялось очередное заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Председатель ЦИК России Элла Памфилова напомнила, что 1 января завершился срок выдвижения кандидатов на должность президента. Всего в ЦИК поступило 33 уведомления о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов.

Девять из них от политических партий.

24 – от граждан, заявивших о своем самовыдвижении.

Из них в ЦИК России подали документы 15 человек: девять кандидатов, выдвинутых на съездах политических партий, и шесть самовыдвиженцев.

«Четыре претендента на кандидатство не смогли в полном объеме выполнить требования законодательства, и в представленных ими документах содержались настолько грубые ошибки, что Центральная избирательная комиссия была вынуждена отказать в регистрации уполномоченных представителей данных кандидатов», – сообщила Элла Памфилова.

По состоянию на 05.01.24 всего было выдвинуто десять кандидатов:

БАБУРИН Сергей Николаевич «РОС»

БАТАШЕВ Анатолий Геннадьевич (самовыдвижение)

БОГДАНОВ Андрей Владимирович (РПСС)

ДАВАНКОВ Владислав Андреевич (партия «Новые люди»)

НАДЕЖДИН Борис Борисович (партия «Грани»)

ПУТИН Владимир Владимирович (самовыдвижение)

РУССКИХ Рада Лизмовна (самовыдвижение)

СВИРИДОВА Ирина Владимировна (ДПР)

СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович (ЛДПР)

ХАРИТОНОВ Николай Михайлович (КПРФ)

На заседании 5 января ЦИК зарегистрировал первых двух кандидатов – Слуцкого и Даванкова.

Элла Памфилова вручила обоим кандидатам удостоверения о регистрации установленного образца.

Некоторую интригу, косвенно указывающую на степень серьезности в отношении к выборам президента, составляет то, кого еще из оставшихся восьми допустят до избирательного бюллетеня. Тут возможны сюрпризы.

На полюсах разнородной команды две длинноногие красотки, каких в действующей Думе переизбыток, и опытный партстроитель, чей задел в кадровом резерве использовала ЕР и затем ЦИК.

Фланги, скорее всего, обломаются.

В отличие от Жириновского, его преемник Слуцкий поддерживает Путина без оппонирования. Что может дать его участие в выборах, понятия не имею. Жириновский тоже поддерживал Путина, но при этом жестко выступал в защиту русских и полноценной семьи. Обе темы были для него весьма значимыми с детства.

Что касается кандидата от партии «Новые люди», это не то что бы свадебный генерал, а где-то на уровне майора. Создатели новой партии реализовали попытку вернуть в политическую повестку России тематику «Яблока», каковой она была при отцах-основателях Григории Явлинском, Юрии Болдыреве и Владимире Лукине. Это рыночная экономика в формате от внешних спонсоров, ослабление роли государства и исключение самой возможности восстановить Госплан. Вероятно, и Госснаб с Госкомцен.

Остатки «Яблока» перед его утилизацией использовали для слива всего мусора, который только можно было собрать, в эклектике фашизма и демонстративного юдофильства.

Расклад с Харитоновым сложнее. Зюганов не хочет выдвигаться сам, чтобы оставить возможности оппонирования политике Кремля без ослабления его роли. С думской трибуны он жестко выступает против двоевластия в стране и клеймит проводимую извне политику ампутации памяти.

Что касается Бабурина, его позиция известна и внушает уважение еще со времени Верховного Совета. Возможно, вследствие отсутствия гибкости до выборов его разными способами не допускают.

Довольно много будет зависеть от того, как Вашингтон разными каналами выстроит для России анти-избирательную кампанию. И сколько вообще на это выделят средств. Данные о финансировании перестали быть доступны даже косвенно.

Анти-избирательная кампания может расширить список кандидатов в бюллетене и внести элемент профанации. Сама по себе оголтелая критика Путина является лучшим признанием позитивной роли России. Она добавляет проблем, моральных и ресурсных затрат избирательной системе, но задачу Кремля в части выборов значительно упрощает, отвлекая внимание от внутренней повести.

В целом получается уравнение с несколькими неизвестными, решить которое проще всего одним способом – оставить все как есть. А Памфилова со своей армией правоверных учительниц пусть помучаются, стрессы женский организм омолаживают.

Казалось бы, зачем проводить выборы если ничего не менять? Ответ простой: в качестве референдума о доверии власти. А чтобы что-то можно было изменить, все равно надо переждать выборы в США. Им нельзя давать малейшего повода, пусть запутаются в себе самостоятельно. Они там в силу национальных особенностей варятся в собственном соку и на внешние сигналы реагируют ну очень невпопад. Потом не отмоешься. Дмитрий Песков будет с умным видом развлекаться собственной значимостью, а отдуваться придется как всегда Сергею Лаврову, которому выпало разливать кремлевский коктейль по национальным мисочкам и за все чувствовать лично свою ответственность.

Таково мое видение нашего будущего на начало года. Естественно, еще не вечер, и я не истина в последней инстанции.