Соцработники самая ущемленная забитая страта населения. Кто пытается работать по назначению вообще несчастные люди. Эту систему надо бы либо закрывать, пусть в семьях дорожат друг другом и не рассчитывают, либо поднимать на принципиальный уровень Но вот как есть, это ужасно Руководят соцработниками неуравновешенные женщины без пола и возраста. Подопечные старухи изощренно измываются, звонят что им пол недомыли жопу не дотерли А там и рады лишний раз мозги промывать Вы бы в Думе наконец поняли, что к людям с девиациями обычных педагогов психолог наставников соцработников допускать НЕЛЬЗЯ! Это могут быть трудные подростки или старухи с обоюдной ненавистью в семье, или без семьи, они на редкость живучи Тема практически центральная – типаж человеконенавистничества Байдена клонируется солдатами Урфина Джюса А вы тут про идеальные симуляции...

 

Параллельные миры Спустя 10 лет модно было бы разобраться, все равно уже ничего не сделаешгь Началось же не с Блумберга а стого, что с олдачи Гайдара провели схему акцизов Бритиш-Американ Тобакко На них подавали в суд Митрофанов потом Ониченко начался форменный террор. Гитлер между прочим не курил и сему Вермахту велел. ПА то что сейчас продают в России даже нюхать нельзя Нал нашим окном постоянно курят кого из квартиры выгнали, это газовая атака

 

https://leo-mosk.livejournal.com/10868300.html?newpost

07.06.24

Грузия не хочет как на Украине, не хрочет иноагентов и ЛГБТ.

Наши братья и сестры из России, будите рядом, на нас надвигается большая беда. Если бы не России, Казахстана и Белоруссии не было бы.

(Эфир Дмитрия Куликова)

 

Мария Захарова: ИИ ИКТ – цифровой колониализм. Учебник для подготовки международников нового поколения и фундамент будущих исследований

https://pressria.ru/20240605/956654268.html

5 июня 2024, 11:00

Роль искусственного интеллекта в формировании общества будущего

Круглый стол о роли искусственного интеллекта в формировании общества будущего, в рамках которого был представлен учебник «Международная безопасность в эпоху искусственного интеллекта».

Участники:

- президент Национального института исследований глобальной безопасности, Чрезвычайный и Полномочный Посланник в отставке Анатолий СМИРНОВ;

- директор Института общественных наук РАНХиГС Павел ГОЛОСОВ;

- ведущий научный сотрудник Военно-инженерной корпорации Артем АРТЕМОВ;

- генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей ГРИНЯЕВ;

- член-корреспондент Российской ассоциации космонавтики им. К.Э. Циолковского, член Совета по внешней и оборонной политике Андрей ИОНИН.

Президент РФ Владимир Путин, выступая с Посланием Федеральному Собранию, особое внимание уделил необходимости достижения Россией самодостаточности и конкурентоспособности в области искусственного интеллекта. ИИ играет все более значительную роль в развитии общества, проникая в различные сферы жизни и внося в них существенные изменения. При этом необходимо учитывать этические и социальные аспекты его использования, например, вопросы конфиденциальности и защиты данных в медицине или в сфере кибербезопасности, а также предотвратить возможное негативное влияние ИИ на рабочие места и рынок труда.

Каковы перспективы развития ИИ в среднесрочной перспективе? Насколько безопасны системы ИИ? Как сохранить и обеспечить контроль за ними? Что принесет ИИ на рынок труда и образования? Как будет происходить трансформация медиапространства под влиянием ИИ? Какое воздействие ИИ окажет на международные отношения?

«Призвание искусственного интеллекта заключается в том, чтобы помогать человеку в построении более справедливого и более, если можно так сказать, благополучного мироустройства. О том, что нейросетям будут делегировать полномочия решать за их создателей, что такое благо, что такое зло, речь не идет», – сказала Мария Захарова.

Конспект

Анатолий Смирнов Учебник двухтомный Первый том 500 стр. Второй вся справочная правовая информация В ООН меньше 2- стр. не документ. ИИ проникает во все сферы жизни государства и общества. На 60% фазовый переход сопоставимый с изобретением электричества или типографского станка

Сергей Маккалок и Питц 30-е модель нейрона Перцептроны Розеблата Варился бульон математиков без практики И вдруг из каждого чайника голосовые помощники Алиса Маруся Доля хайпа в теме ИИ Таких кампаний было глобальное потепление ковид Человечество изобрело хороший молоток быстрее забивать гвозди Группа алгоритмов обработки данных Не фазовый переход

Артём Станислав Лем Интеллектроника Интеллект способность выживать в меняющихся условиях Задача коммивояжера Когнитивная революция Капица ро народонаселении фазовый переход в точке сингулярности Ч этого все только начинается интеллект как народ

Павел Сквозной характер технологий развивается быстрее как бордюры в Москве вскрыли и все вокруг надо менять Ребята которые задают тренды мыслят в другой логике

Зачем новый порядок, чем старый не нравился А Виноват гегемон, США могли отрегулировать все проблемы но этого не сделали Проблемы множится а гегемон их не решал речь о том чтобы развитие человечества вышло на более разумный путь Развивать по технологи риски которые мы не понимаем свидетельствует о человеческом интеллекте. Все невыгодное из повестки убирают ИТ полностью контролируют медийную повестку. Стратегия паниковать как генная коррекция Илдон Маск обещал как при коммунизме им человек превратится в паразита Третья стратегия фазовый переход технологическая революция Все происходит катастрофически быстро

Артем Экология Сможем мы уничтожить Землю чтобы переселиться повянь углекислоты поднимается Каждая услуга накачивает углекислоту с потреблением невозобновляемых ресурсов Уверенное использование ИИ которое обеспечивает безопасность

Оксана Конкретики хотелось бы

Павел Экономическая модель искусственного интеллекта А как я работаю с данными и что хочу получить Утверждать что у нас все хорошо с внедрением нельзя.

Технологии беспилотного транспорта готовы, никто не хочет отвечать ПА какие виды биологического интеллекта В каких видах мы превосходим ИИ если нет нам крынка Наесть непонятный IQ и больше ничего будут профессии будущего не офисный планктон а где эмпатия учителя врачи сиделки

Оксана Прекрасное далеко не буль ко мне жестоко

Анатолий Смирнов Риск неопределённая опасность Угроза определённая опасность Грибьридна война политико-дипломатическое экономическое военное информационное Я не говорю кибербезопасность цифровой джихад Информационно-психологическое оружие поражает волю ИИ усиливает Когнитивное воздействие поражает сознание Ментальное оружие поражает мировоззрение Самое страшное оружие цивилизационное Данный раздел неиссякаем с апокалиптическими нотками Не замечаем что создаем убий се изощреннее В ООн о безопасности ИИ внесла Германия по согласованию с США

Сергей Гриняев принципиально новой научной базы нет Базируется на том же программном и аппаратном обеспечении К сожалению мы отстаем и в классической и специальной электронной промышленности В России такие процессоры не выпускается Государства не могут поддерживать лингвистическое модели, только ТНК В СССР загубили свою БЭСМ и скопировали IVM

Вопросы

Кто модерирует верифицировать знания

Маши мена может рассуждать о гуманитарных проблемах это прорыв такого не было

Идет война будут переформатировать наших детей

Чем больше достоверных данных будут циркулировать тем сложнее подделать В Китае с помощью блокчейна достигают достоверности Ы части выравнивания бенчмарков есть идентичность у больших генеративных языковых моделей

Технологии ИИ слишком хороши чтобы государство их не использовало для управления обществом В США мягкая седла Я не использую манипулирование, управление ИИ стремительно умнеет, биологический снижается Не заинтересованы чтобы общество обсуждала эту тему

Анатолий Смирнов Сегодня это война без правил Кто первый напишет правила с помощью этих правил и победит. Рузвельт 37 год победить с помощью радио Трамп социальный сетей В Нью-Йорке на саммите планируется подписание цифрового договора Сегодня набор призывов жить хорошо Мы в стадии подготовки к Казанскому саммиту БРИКС Громыко Слово не воробей, скажешь вылетишь

Павел Пойти массовую роботизации. чтобы снять рутинные функции

Школьный курс информатики раздел о цифровое гигиене

Вопрос контента Молодежь провяжет в соцсетях шесть часов в день

Важна роль креативных индустрий

В Китае два часа в неделю для детей и только по выходным Ответственность возложена на сами сети

Гляциальные сети отучили нас общаться с луддит которые нам неприятны Мы не умеем искать компромисс В жизни не можем отключить Теряем то что сделало человеком

Человек может быть лучше машины умением задавать вопросы

Развитием всего двух качеств эмпатия и креативность Умение нестандартно решать стандартные задачи и решать нестандартные задачи.

Материалы по теме:

https://ria.ru/20240605/zakharova-1950622823.html

Захарова указала на опасность моделей ИИ, основанных на западных данных

Захарова: западные разработки в сфере ИИ будут выдавать предвзятые результаты

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова – РИА Новости, 1920, 05.06.2024

МОСКВА, 5 июн – РИА Новости. Разработки в сфере искусственного интеллекта, основанные на западных исходных данных, будут выдавать предвзятые результаты даже без злого умысла создателей, а при наличии такого умысла их опасность еще больше, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Особенно важно иметь свой, национальный потенциал в сфере искусственного интеллекта, поскольку воспитанные на западных исходных данных модели даже без стороннего вмешательства будут действовать в чуждой нам смысловой и идеологической парадигме», – сказала Захарова в видеообращении, показанном в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» на круглом столе о роли ИИ в формировании общества будущего.

По мнению Захаровой, выдаваемые таким ИИ результаты будут «предвзятыми», даже если в самой разработке не будет «прошита некая злонамеренность».

«А уж если будет, тем более это опасно», – добавила официальный представитель МИД РФ.

 

Пресс-релизы

 

Ярослав Нилов

Возвращение пленных, защита прав сдающих ЕГЭ и граждан, подвергающихся домашнему насилию, – топ тем, которые поднял на фракционной встрече с Уполномоченным по правам человека в РФ.

Татьяна Москалькова – давний соратник ЛДПР, помогающий найти решение в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Только недавно при помощи омбудсмена смогли вернуть домой группу наших бойцов, попавших в плен к ВСУ, – больше года пытался их вытащить.

📑Вскоре на пленарке обсудим доклад Уполномоченного за 2023-й год. 500 страниц, которые должны послужить основой для новых законодательных инициатив. Предложил добавить к ним темы противодействия домашнему насилию и нарушению прав выпускников, которых стали буквально потрошить перед ЕГЭ.

 

Евгений Ревенковчера в 17:40

Встреча руководства фракции #ЕР с Уполномоченной по правам человека Татьяной Москальковой в преддверии ее отчета перед депутатами ГосДумы.

Работа проведена огромная. С началом СВО роль Уполномоченной возросла многократно: это и содействие в вызволении наш х бойцов из плена, защита их прав, помощь семьям участников спецоперации и содействие в решении проблем, которые испытывают беженцы.

Защита прав человека – одно из приоритетных направлений нашей законодательной деятельности. И здесь мы надежные и верные союзники с Уполномоченной по правам человека в РФ.

 

«Единая Россия» и институт Уполномоченного по правам человека продолжат работу в части защиты прав военных и их близких

Законопроект, направленный на защиту жизни и здоровья граждан России от биологических угроз, поддержан профильным комитетом ГД и рекомендован к принятию. Об этом сообщила соавтор законопроекта Ирина Яровая по итогам заседания Комитета ГД по государственному строительству и законодательству, которое состоялось сегодня, 10 июня.

Законопроект направлен на повышение контроля за перемещением опасных вирусов и патогенов через государственную границу Российской Федерации, а также на регулирование форматов их использования на территории нашей страны.

«Мы действуем в логике безопасности и защиты от самых опасных скрытых угроз. Расследование на Украине деятельности биолабораторий, созданных Пентагоном, не оставляет сомнений в том, что это военный проект с агрессивными целями. Поэтому задача парламента сегодня – выстроить щит биологической безопасности для защиты граждан России», – сказала руководитель Межфракционной рабочей группы по вопросам биологической безопасности.

 

«Единая Россия» и институт Уполномоченного по правам человека в РФ определили дальнейшие пути взаимодействия в части защиты прав военнослужащих и их близких, помощи жителям новых регионов и по ряду других.

Как отметила по итогам заседания Совета Президиума омбудсмен Татьяна Москалькова, состоялся конструктивный разговор «о взаимодействии парламента и института Уполномоченного по правам человека».

«В условиях проведения СВО, нахождения на нашей территории большого количества эвакуированных, работа в новых субъектах РФ – все это требует перенастройки как организационной, так и методической. Мы обсуждали эти проблемы, как и что можно сделать, чтобы повысить гарантии прав участников спецоперации и членов их семей, а главным образом – улучшить правоприменительную практику», – сказала Москалькова.

Омбудсмен особо подчеркнула, что за последние два года Госдума приняла большой пакет законов, расширяющих социальные гарантии для военнослужащих и их близких. «Важно, чтобы ни одна норма не была проигнорирована, искажена или не выполнена государственными органами или должностными лицами», – добавила Уполномоченный по правам человека в РФ.

В работе – темы, связанные с экологией, трудовыми и семейными правами. «Мы сегодня обсуждали эти вопросы и наметили дальнейшие пути взаимодействия», – сказала Москалькова.

Как отметила глава комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева, доклад, представленный Уполномоченным по правам человека, детально изучили во фракции.

«Для нас – это дорожная карта работы фракции «Единая Россия». В докладе есть не просто законодательные акты, по которым работу нужно усилить и ускорить, но и несколько законопроектов, касающихся прав участников специальной военной операции, законопроект о лекарственном обеспечении и многое другое», – добавила депутат.

Тимофеева также рассказала о запуске федеральной информационной системы – единой базы, «куда будут направлены обращения к уполномоченным со всей страны». «Задача фракции проконтролировать, чтобы система запустилась вовремя, это ускорит работу, а главное – поможет людям быстрее защищать их права», – подчеркнула глава профильного комитета.

Замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин в свою очередь заявил, что одна из приоритетных тем – защита прав участников СВО и членов их семей. «Очень важно, чтобы все, что мы приняли, сейчас исполнялось на местах. Конечно, когда мы координируем наши усилия между Фондом «Защитники Отечества», рабочей группой по вопросам СВО, аппаратом Уполномоченного по правам человека, мы выходим на системные решения (если нужно поправить в законодательстве) либо на определенные рекомендации», – сказал парламентарий.

 

10 июня 2024 года

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Ольга Тимофеева: «Доклад Уполномоченного уже в работе»

Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой за 2023 год внесен в Государственную Думу. Он обсуждается во фракциях и завтра, 11 июня, будет рассмотрен на пленарном заседании.

Поток обращений к Уполномоченному вырос в два с лишним раза по сравнению с допандемийным периодом. В 2023 году поступило более 93 тысяч обращений. По отдельным направлениям правозащитник не ждет жалоб граждан, а работает на опережение.

Председатель профильного Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Тимофеева (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») сообщила, что по докладу будут приняты конкретные решения, чтобы усилить правовую защиту граждан.

- Доклад Уполномоченного уже в работе. Это срез проблем, по которым к Татьяне Москальковой обратились жители страны. Есть понимание, какие законы надо ускорить или изменить. Нужен закон о продаже лекарств в селах. Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы ограничить заключение под стражу. Разобраться с незаконным хранением и передачей компьютерной информации с персональными данными. Это вносим в проект постановления. Есть несколько проблемных тем, которые до сих пор не нашли решения, по участникам СВО. Например, по 18-летним детям, окончившим школу, но не зачисленным в вузы. И есть темы, которые всегда на контроле, жилье для детей-сирот, качество социального обслуживания. Мы воспринимаем доклад как дорожную карту совместной работы, – заявила Ольга Тимофеева.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» ежегодно Уполномоченный направляет доклад о своей деятельности Президенту РФ, в Совет Федерации и Государственную Думу, Правительство РФ, Конституционный и Верховный суды Российской Федерации, Генеральному прокурору и Председателю Следственного комитета РФ.

 

Яровая ПМЭФ выступление Президента

7 июня, 20:58

«Сегодня Президент на пленарном заседании актуализировал конкретные задачи. Тема кадровой обеспеченности, работа над законодательным регулированием мастер-планов городов, а также развитие внутреннего туризма – эти темы уже находятся в нашей работе и наполнены конкретными предложениями. Это подтверждает, что парламент сегодня находится в активной повестке, чтобы дать те практические решения, которые позволят реализовать задачи, поставленные Президентом, и позволят решить вопросы в интересах граждан», – сказала заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая по итогам пленарного заседания ПМЭФ-2024.

Напомним, ранее, выступая на секция Петербургского международного экономического форума вице-спикер ГД предложила законодательно определить понятие «мастер-план» и «семейный туризм». Кроме того, в этом году, благодаря закону Ирины Яровой появился новый механизм целевого обучения, который на открытой конкурсной основе позволит выбрать не только профессию, но и будущего работодателя и регион проживания.

«То, что Россия, находясь под международными санкциями, продолжает ежегодно проводить такой масштабный международный экономический форум и то, что на него продолжают приезжать инвесторы из разных стран, говорит о том, что наша страна по-прежнему подтверждает свой статус надежного и честного партнера», – заключила Ирина Яровая.

 

«Сбережение народа – это главный приоритет развития страны. И вся логика построения государственных решений на уровне профильного министерства, на уровне всех министерств, все технологии направлены в эту одну точку роста – роста человека», – заявила заместитель Председателя ГД Ирина Яровая, выступая на секции «Развитие технологий в здравоохранении: на пути к здоровой жизни» в рамках ПМЭФ-2024. Ирина Яровая предложила сделать диспансеризацию не формальной процедурой, а реальной технологией сбережения здоровья с конкретным набором оценки состояния здоровья и персональными рекомендациями по ее итогам, а также, изменить подход к возможностям использования справки о состоянии здоровья по результатам диспансеризации.

«Сбережения здоровья – когда человек здоров, когда ребёнок здоров, то есть это те вложения, которые позволят сохранить счастливую, долгую жизнь. Не работу на фармкомпании, а возможность полноценного долголетия. Диспансеризация в России – это уникальная технология, подобной ей нет нигде в мире. И государство это финансирует. Другое дело, насколько мы качественно это используем. Предлагаю технологизировать диспансеризацию с точки зрения того, что диспансеризация должна завершаться серьезными, практическими, индивидуальными рекомендациями по сбережению здоровья. Не менее важно замотивировать пациента к тому, чтобы он тоже рассматривал это не как формальную процедуру, за которую дают ещё выходной, а чтобы он понимал, что это ему полезно, что с ним серьёзно работают», – сказала Ирина Яровая.

Вице-спикер ГД подчеркнула, что необходимо изменить подход к возможностям использования справки о состоянии здоровья по результатам диспансеризации, она должна давать человеку возможность многократного использования в течение всего срока действия, в том числе в электронном виде через систему государственных услуг. «Справки, которые люди ходят получают потом в множественном варианте для каких-то жизненных случаев. Если мы заведем это в технологию единого документа, востребуемого через госуслуги в бесплатном режиме, по нужному человеку поводу, это уже появится технология. Здесь необходима технология мотивации дополнительно, но это и технология ответственности врача. Если эта справка может быть востребована в течение года, когда она действует, значит врач берёт на себя безусловную ответственность за все выводы, связанные с состоянием здоровья человека», – сказала она.

«Самое серьёзное и самое ответственное для нас направление – это сбережение здоровья деток. Детский сад и школы – это уникальные социальные институты, где у государства есть возможность сопровождать ребёнка наиболее благоприятно. И у нас должны быть специалисты, которые, сопровождая детей, сохраняют, сберегают здоровье, и дети не выходят потом после школы с заболеванием органов пищеварения, органов зрения, осанки, опорно-двигательного аппарата и так далее. Сегодня нужно это технологизировать, чтобы это был универсальный подход, обеспечивающий безусловное качество», – убеждена вице-спикер ГД.

Крайне Важным Ирина Яровая назвала вопрос технологизации помощи людям, имеющим серьезные заболевания. «Человек, имея, к сожалению, серьёзные заболевания, вынужден соприкасаться с какими-то усложнёнными процедурами, создающими такие обременения, что гражданин вынужден ещё больше испытывать сложности для себя. Необходимо цифровизацию переложить на алгоритм понятных и простых решений», – считает парламентарий.

Отдельно Ирина Яровая остановилась на теме женского здоровья. «Сбережение здоровья женщин – это отдельная большая тема. Если мы всерьёз говорим о том, что мы хотим, чтобы были многодетные семьи, здоровые детки, то на вопрос сбережения здоровья женщины должно быть обращено особое внимание», – заключила Ирина Яровая.

 

Законодательно закрепить понятия «мастер-план» и «семейный туризм» предложила заместитель председателя Государственной Думы Ирина Яровая, выступая на секции «Туризм и индустрия гостеприимства: новые механизмы государственной поддержки» в рамках Петербургского Международного Экономического форума, который проходит в эти дни в Санкт-Петербурге.

«Сегодня в России появился новый горизонт возможностей – мастер-планы по развитию городов, которые сформированы по запросу граждан. Очень многие мастер-планы содержат развитие именно инфраструктурных проектов и объектов туризма внутри. Мы предлагаем законодательно определить понятие «мастер-плана» с тем, чтобы объекты туризма нашли там официальное подтверждение, а, значит, и финансирование. Также предлагаем нормативно закрепить понятие «семейный туризм», потому что формировать эту позицию на уровне пожеланий недостаточно», – предложила вице-спикер ГД.

Также Ирина Яровая подчеркнула, что «необходимо сформировать единые унифицированные требования к инвесторам в обязательном порядке предусматривать те условия, которые обеспечивают именно семейный отдых».

Говоря о семейном отдыхе, вице-спикер ГД предложила создать «Семейную карту», которая позволит семьям с детьми до 14 лет на льготных условиях в период каникул посещать театры, музеи, выставки и другие учреждения культуры и спорта: «Что касается мер государственной поддержки, когда семья путешествует в период каникул с детками, должна появиться семейная карта для посещения объектов культуры, спортивных объектов на льготных условиях. Это серьезная и качественная мера поддержки».

«Россия именно в этот важный политический год показала такую всенародную поддержку стратегии, выбранной Президентом, стратегии про семью, про детство. В долгосрочной перспективе самыми окупаемыми будут те направления и те туристические объекты, которые будут позволять отдыхать именно с детьми. И я полагаю, что нашим профильным министерствам нужно соединить планы, которые есть у нас в демографии, с планами, которые есть в туризме», – подчеркнула Ирина Яровая.

Заместитель Председателя ГД привела пример «умного домашнего инвестирования». «Мы договорились с Президентом – Председателем Правления Банка ВТБ Андреем Костиным о том, что ВТБ в качестве инвестора готов придет на Камчатку для создания современного комплекса для организации круглогодичного отдыха детей. Это пример по-настоящему умного домашнего инвестирования, когда вкладываются именно в Россию и ее будущее», – заключила Ирина Яровая.

 

Законодательно закрепить понятия «мастер-план» и «семейный туризм» предложила заместитель председателя Государственной Думы Ирина Яровая, выступая на секции «Туризм и индустрия гостеприимства: новые механизмы государственной поддержки» в рамках Петербургского Международного Экономического форума, который проходит в эти дни в Санкт-Петербурге.

«Сегодня в России появился новый горизонт возможностей – мастер-планы по развитию городов, которые сформированы по запросу граждан. Очень многие мастер-планы содержат развитие именно инфраструктурных проектов и объектов туризма внутри. Мы предлагаем законодательно определить понятие «мастер-плана» с тем, чтобы объекты туризма нашли там официальное подтверждение, а, значит, и финансирование. Также предлагаем нормативно закрепить понятие «семейный туризм», потому что формировать эту позицию на уровне пожеланий недостаточно», – предложила вице-спикер ГД.

Также Ирина Яровая подчеркнула, что «необходимо сформировать единые унифицированные требования к инвесторам в обязательном порядке предусматривать те условия, которые обеспечивают именно семейный отдых».

Говоря о семейном отдыхе, вице-спикер ГД предложила создать «Семейную карту», которая позволит семьям с детьми до 14 лет на льготных условиях в период каникул посещать театры, музеи, выставки и другие учреждения культуры и спорта: «Что касается мер государственной поддержки, когда семья путешествует в период каникул с детками, должна появиться семейная карта для посещения объектов культуры, спортивных объектов на льготных условиях. Это серьезная и качественная мера поддержки».

«Россия именно в этот важный политический год показала такую всенародную поддержку стратегии, выбранной Президентом, стратегии про семью, про детство. В долгосрочной перспективе самыми окупаемыми будут те направления и те туристические объекты, которые будут позволять отдыхать именно с детьми. И я полагаю, что нашим профильным министерствам нужно соединить планы, которые есть у нас в демографии, с планами, которые есть в туризме», – подчеркнула Ирина Яровая.

Заместитель Председателя ГД привела пример «умного домашнего инвестирования». «Мы договорились с Президентом – Председателем Правления Банка ВТБ Андреем Костиным о том, что ВТБ в качестве инвестора готов придет на Камчатку для создания современного комплекса для организации круглогодичного отдыха детей. Это пример по-настоящему умного домашнего инвестирования, когда вкладываются именно в Россию и ее будущее», – заключила Ирина Яровая.

 

Андрей Исаев: «Единая Россия» представит в Правительство РФ свои предложения по возобновлению индексации пенсий работающим пенсионерам

Индексация пенсий поможет, в том числе в решении проблемы дефицита кадров на производстве, добавил парламентарий.

Сегодня Президент России Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, заявил, что поддерживает идею вернуться к индексации пенсий работающим пенсионерам, и это очень важное решение главы государства, заявил замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев.

«Напомню, у нас была приостановлена индексация пенсии работающим пенсионерам в 2016 году. Это произошло в тот момент, когда пенсионная система находилась в серьезном финансовом кризисе, который отчасти был преодолен после сложного решения о поэтапном повышении пенсионного возраста. И с этого момента, когда такое решение было принято, партия «Единая Россия» настаивала в наших переговорах с правительством на возвращении к индексации пенсии работающих пенсионеров. Мы готовы включиться в подготовку соответствующей законодательной инициативы», – подчеркнул Исаев.

Также Исаев особо отметил, что такой шаг поможет в решении проблемы дефицита кадров. «Огромное количество людей готово было бы вернуться на производство там, где они нужны, если бы такая индексация пенсии была бы восстановлена», – сказал он.

Кроме того, добавил Исаев, это поможет в повышении производительности труда, которая выходит на первый план. «Но необходимо добиться, чтобы при том же количестве имеющихся реальных трудовых ресурсов мы производили больше. Должна быть выстроена государственная политика поддержки предпринимателей в самых разных отраслях, которые устанавливают новую технику и оборудование, проводят обучение персонала. Необходимо выработать целую комплексную государственную поддержку стимулирования повышения производительности труда», – заключил замруководителя фракции.

 

Максим Топилин: «Единая Россия» совместно с бизнес-сообществом закрепит законодательно понятие «инвестиционный стандарт»

Президент в ходе пленарного заседания ПМЭФ предложил сформировать в регионах универсальную инвестиционную систему с понятным алгоритмом для бизнеса.

«Сейчас региональный инвестиционный стандарт внедрен во всех субъектах федерации, – прокомментировал поручение главы государства председатель комитета ГД по экономполитике Максим Топилин. – Его задача – обеспечение единого принципа привлечения инвесторов на всей территории РФ».

При этом парламентарий напомнил, что итоги национального рейтинга состояния инвестклимата в регионах России ежегодно формируется АСИ вместе с ведущими деловыми объединениями.

«Рейтинг оценивает усилия региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса и выявляет лучшие практики, а его результаты стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне. Рейтинг рассчитывается по 70 показателям в четырех направлениях – регуляторная среда, институты для бизнеса, инфраструктура и ресурсы и поддержка малого и среднего предпринимательства. Также в структуру рейтинга в этом году включены 17 показателей в составе внерейтингового направления», – пояснил Топилин.

Он указал, что на основании этих методик и показателей и будет создан инвестиционный стандарт.

«Все это будем обсуждать с бизнес-сообществом», – подчеркнул глава думского комитета.

 

Александр Якубовский: «Единая Россия» законодательно обеспечит реализацию поручения Президента о распространении льготной ипотеки на ИЖС

Также депутаты будут контролировать реализацию этого механизма на местах.

Депутаты «Единой России» не только законодательно обеспечат реализацию поручения Президента о распространении льготной ипотеки на индивидуальное жилищное строительство, но и будут контролировать, как механизм работает на местах. Об этом заявил член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский.

Президент России Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, поручил распространить семейную ипотеку под 6% годовых на покупку жилья в малых городах независимо от возраста детей и на строительство частных домов.

«Это позволит семьям не уезжать из малых городов и населенных пунктов, а с комфортом строить свою жизнь там, что, в свою очередь, положительно скажется и на развитии таких населенных пунктов», – отметил депутат.

Якубовский особо подчеркнул, что «семейная ипотека зарекомендовала себя как один из эффективных инструментов поддержки россиян с детьми».

«Развитие индивидуального жилищного строительства, его поддержка – это один из пунктов народной программы партии «Единая Россия» и ответ на запрос жителей страны, более 70% которых хотели бы жить в своем доме. Таким образом, реализация поручения Президента о распространении семейной ипотеки на строительство частного дома позволит семьям с детьми жить в экологичном и комфортном жилье, которое будет построено при поддержке государства», – добавил депутат.

Якубовский напомнил, что «Единая Россия» настаивала на таких точечных и адресных мерах поддержки».

«Мы не только законодательно обеспечим их реализацию, но и будем вести парламентский и партийный контроль за тем, с какой эффективностью будут работать новые механизмы, при необходимости, их дорабатывая и донастраивая», – заверил Якубовский.

 

Татьяна Буцкая: Полученные от налогов средства пойдут на национальные проекты, в первую очередь – на нацпроект «Семья»

Речь идет о ремонте и оснащении медицинских и образовательных учреждений, поддержке рождаемости, добавила депутат.

Донастройка налоговой системы позволит направить дополнительные средства на развитие национальных проектов, и первый среди них – нацпроект «Семья». Об этом заявила первый зампредседателя комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.

«Если в семье более двух детей, и доход на семью меньше, чем полтора прожиточных минимума, то родители смогут получить налоговый вычет», – добавила она.

Также Буцкая отметила, что поправки в Налоговый кодекс позволят в итоге выделить дополнительные средства на ремонт и оснащение медицинских и образовательных учреждений, на поддержку регионов с низкой рождаемостью.

 

Альфия Когогина: Поправки в Налоговый Кодекс не коснутся самозанятых

Шкала в 4% и 6% для них будет сохранена, добавила депутат.

Донастройка налоговой системы назрела уже давно – об этом говорили и бизнес, и представители малого и среднего предпринимательства, и на это есть запрос общества. В первую очередь, конечно, речь идет о прогрессивной шкале НДФЛ. Об этом заявила первый зампредседателя комитета ГД по малому и среднему предпринимательству Альфия Когогина.

«Здесь важно, что будет достигаться справедливость в той части, что 3 % наиболее обеспеченных и много зарабатывающих граждан будут платить повышенный налог. Таким образом, сформируются финансовые источники для оказания поддержки семьям с детьми, малообеспеченным гражданам – в этом и смысл прогрессивного налога», – сказала депутат.

Когогина подчеркнула, что налоговые поправки не коснуться самозанятых. «Для них будут сохранены гарантии, прописанные в законе, о сохранении шкалы в 4% и 6% в течение 10 лет», – добавила она.

 

Евгений Ревенко: Донастройка налоговой системы с введением прогрессивной шкалы соответствует ожиданиям и запросу на справедливость

Кто богаче, тот и должен платить больше, добавил он.

2 июня Правительство РФ внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Обновленная система должна быть долгосрочной и предсказуемой с горизонтом минимум до 2030 года и далее. Это важно для развития нашей экономики, заявил замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Евгений Ревенко.

«Нынешняя донастройка с введением прогрессивной шкалы, на мой взгляд, соответствует ожиданиям и запросу на справедливость. Кто богаче, тот и должен платить больше. Изменения с уплатой НДФЛ коснутся лишь 3% работающих граждан. Это не так много. При том поддержку получат миллионы – в первую очередь, это малообеспеченные многодетные семьи, которым предоставят налоговые вычеты», – добавил парламентарий.

Депутат подчеркнул, что средства также пойдут на реализацию масштабных социальных проектов, о которых говорил Президент России Владимир Путин: помимо нацпроекта «Семья» это, «Продолжительная и активная жизнь». Дополнительные средства от налоговых сборов пойдут и на модернизацию социальной инфраструктуры, а это современные больницы, детские сады и школы.

«На налоговые вычеты смогут претендовать те, кто сдал нормы ГТО или прошел диспансеризацию. Об этом мало говорят, но это важно. Государство таким образом стимулирует каждого из нас систематически заниматься спортом (без этого не сдашь ГТО – надо готовиться) и заботиться о своем здоровье, проходя диспансеризацию», – отметил Ревенко.

В заключение он подчеркнул, что, учитывая всю чувствительность налоговой темы, «эти вопросы обсуждаются и с обществом, и с бизнесом обстоятельно, без спешки». «Ведь мы строим социальное государство, где приоритетом является человек и его благополучие», – резюмировал Ревенко.

 

Анна Кузнецова: Налоговую систему нужно максимально настроить на укрепление благополучия семьи с рождением следующего ребенка

Изменения в налоговое законодательство призваны снизить налоговую нагрузку на семьи с детьми за счет увеличения налогового вычета на второго и следующих детей, а также фактического снижения налоговой ставки до 6% для семей с невысокими доходами, считает вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

По ее словам, условием для частичного возврата уплаченного налога будет доход не более полутора прожиточных минимумов на человека. «По данным Минфина, право на получение «налогового кэшбека» получит примерно половина семей с двумя и более детьми. Это, по оценке ведомства, примерно 320 тысяч рублей в год на человека. Считаем правильным максимально упростить процедуру получения этих средств, чтобы она не добавляла забот семьям с детьми. И поэтому важно в проактивном порядке информировать семьи об их праве на получение такого вычета – например, через «Госуслуги» или другие удобные для семей форматы», – отметила зампред ГД.

Учитывая, что выплата «налогового кэшбека» может начаться с 2026 года, есть время организовать систему проактивного информирования семей, максимально быстрого и удобного оформления выплат. «А мы со стороны фракции «Единая Россия» в Госдуме обеспечим парламентский контроль за своевременностью этих выплат и отсутствие излишней бюрократии при их назначении», – заявила Кузнецова.

Как отметила парламентарий, особого внимания требует вопрос учета интересов многодетных семей с разным уровнем доходов. «Сейчас верхняя планка дохода в 200 тысяч рублей в месяц для налога в 13% едина для всех – и для тех, у кого детей нет, и для родителей пяти, шести, семи и более детей. А расходы у таких родителей совсем другие, хотя среднедушевой доход семьи и может оказаться выше полутора прожиточных минимумов. Также мы предлагаем учитывать при модернизации налоговой системы реализацию предприятиями корпоративных демографических программ», – сказала вице-спикер.

Кроме того, считает она, необходимо проконтролировать, чтобы дополнительные средства, которые поступят в бюджет благодаря совершенствованию налоговой системы, служили людям. «Это важная задача для депутатов нашей фракции», – резюмировала Кузнецова.

 

Анна Кузнецова: Налоговую систему нужно максимально настроить на укрепление благополучия семьи с рождением следующего ребенка

Изменения в налоговое законодательство призваны снизить налоговую нагрузку на семьи с детьми за счет увеличения налогового вычета на второго и следующих детей, а также фактического снижения налоговой ставки до 6% для семей с невысокими доходами, считает вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

По ее словам, условием для частичного возврата уплаченного налога будет доход не более полутора прожиточных минимумов на человека. «По данным Минфина, право на получение «налогового кэшбека» получит примерно половина семей с двумя и более детьми. Это, по оценке ведомства, примерно 320 тысяч рублей в год на человека. Считаем правильным максимально упростить процедуру получения этих средств, чтобы она не добавляла забот семьям с детьми. И поэтому важно в проактивном порядке информировать семьи об их праве на получение такого вычета – например, через «Госуслуги» или другие удобные для семей форматы», – отметила зампред ГД.

Учитывая, что выплата «налогового кэшбека» может начаться с 2026 года, есть время организовать систему проактивного информирования семей, максимально быстрого и удобного оформления выплат. «А мы со стороны фракции «Единая Россия» в Госдуме обеспечим парламентский контроль за своевременностью этих выплат и отсутствие излишней бюрократии при их назначении», – заявила Кузнецова.

Как отметила парламентарий, особого внимания требует вопрос учета интересов многодетных семей с разным уровнем доходов. «Сейчас верхняя планка дохода в 200 тысяч рублей в месяц для налога в 13% едина для всех – и для тех, у кого детей нет, и для родителей пяти, шести, семи и более детей. А расходы у таких родителей совсем другие, хотя среднедушевой доход семьи и может оказаться выше полутора прожиточных минимумов. Также мы предлагаем учитывать при модернизации налоговой системы реализацию предприятиями корпоративных демографических программ», – сказала вице-спикер.

Кроме того, считает она, необходимо проконтролировать, чтобы дополнительные средства, которые поступят в бюджет благодаря совершенствованию налоговой системы, служили людям. «Это важная задача для депутатов нашей фракции», – резюмировала Кузнецова.

 

Александр Мажуга: Средства от повышенных налогов пойдут, в том числе и на проекты технологического лидерства

Это – одна из целей, обозначенных Президентом России.

3 июня Правительство РФ внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Как отметил первый зампредседателя комитета ГД по науке и высшему образованию Александр Мажуга, в рамках предстоящих изменений в налоговой системе средства от повышения налогов пойдут на социально-экономическое развитие, национальные цели, обозначенные Президентом РФ Владимиром Путиным, включая проекты технологического лидерства.

«Государственная программа «Научно-технологическое развитие РФ» имеет финансирование более 1,3 трлн рублей. Учитывая текущие задачи, новые технологические национальные проекты, потребность в дополнительном финансировании повышается. Наша задача к 2030 году увеличить финансирование науки до 2% от ВВП. Поддержка наукоемких отраслей и сферы высоких технологи: производство современных самолетов и кораблей, средств производства, лекарств, новых материалов. Это инвестиции, которые со временем станут ощутимы для всех граждан нашей страны», – добавил депутат.

 

Александр Жуков: Прогрессивное налогообложение затронет только 3,2% от работающего населения страны

Внесенные Правительством РФ налоговые изменения направлены на выстраивание справедливой и сбалансированной налоговой системы. Предлагаемые изменения уже прошли всесторонние обсуждения с экспертным сообществом, бизнесом – со всеми заинтересованными участниками процесса. Обсуждение безусловно будет продолжено на площадке Государственной Думы.

Об этом заявил первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков.

По его замечанию, большинства граждан предлагаемые поправки не коснутся. «Прогрессивное налогообложение затронет только 3,2 % от работающего населения страны с доходом свыше 2,4 млн рублей в год, или 200 тысяч рублей в месяц. При этом в выигрыше окажется большое количество семей с детьми – для многодетных семей с невысокими доходами НДФЛ фактически будет 6%. Кроме того, налоговую базу можно будет уменьшить за счет стандартных вычетов», – пояснил парламентарий.

Что касается малого бизнеса, то «здесь предлагается поэтапное увеличение порога для применения УСН». «Такой подход позволит малому бизнесу плавно встраиваться в общую систему налогообложения, масштабируя свои предприятия, и при этом направлен на пресечение схем дробления бизнеса, – указал первый вице-спикер. – Кроме того повышается налог на прибыль предприятий с 20% до 25%. Вместе с тем сохраняется так называемая «дедушкина оговорка», то есть предлагается продлить возможность применения инвестиционного налогового вычета, вводится федеральный инвестиционный вычет».

При этом Жуков особо подчеркнул, что средства от повышения налогов пойдут на социально-экономическое развитие, финансирование новых объявленных Президентом нацпроектов: «Семья», «Молодежь и дети», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры». «Государство увеличит вложения в инфраструктуру, в строительство жилья, дороги, увеличит финансирование мер поддержки бизнеса, развития наукоемких отраслей и сферы высоких технологий. И, конечно же, средства будут направлены на социальную сферу: ремонт и оснащение объектов здравоохранения, строительство и ремонт детских садов, школ, общежитий колледжей и вузов, поддержку материнства и детства», – сказал депутат.

Не нужно забывать, заметил первый зампред ГД, что «понятие справедливости актуально не только для граждан и бизнеса, но и для регионов и муниципалитетов, чьи бюджеты формируются за счет налогов». «Поэтому Президент предложил важнейшее решение по списанию 2/3 долгов региональных бюджетов перед федеральным бюджетом. Поэтому изменения в Налоговый кодекс мы будем рассматривать вместе с поправками в Бюджетный кодекс и бюджет текущего года», – пояснил он.

«Сегодня нам нужно определить долгосрочные устойчивые источники финансирования бюджетных обязательств, что будет являться залогом стабильности налоговых условий на 6 лет», – заключил Жуков.

 

Андрей Исаев: Все средства, дополнительно полученные от повышения подоходных налогов, будут направлены на социальные цели

Правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс.

3 июня Правительство РФ внесло в Госдуму пакет поправок в Налоговый кодекс. По словам замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрея Исаева, налоговая реформа затронет интересы наиболее обеспеченных граждан России.

«Подавляющее большинство это повышение никак не коснется. Для тех, кто получает годовой доход меньше 2,4 млн рублей, ничего не меняется – они как платили 13%, так и будут продолжать платить. Это почти 97% граждан нашей страны. Для тех, кто будет получать бо́льший доход – от 2,4 до 5 млн – будут платить налог в 15% с той суммы, которая превышает 2,4 млн. Для тех, кто получает от 5 до 20 млн, на вот эту сумму превышения налог станет 18%. Для тех, кто получает от 20 до 50 млн – 20%. Для тех, кто свыше 50 млн – налог будет составлять 22%», – рассказал Исаев.

По словам парламентария, после принятия поправок в Налоговый кодекс, для большинства ситуация изменится в лучшую сторону. «Речь идет о семьях с двумя и более детьми, чей среднемесячный доход будет составлять в течение года не более полутора прожиточных минимумов на человека. Этим людям кэшбеком назад будет возвращено 7% из 13% подоходного налога по итогам года. Фактически налог для этой категории граждан сократиться до 6%. Сумма возврата может составить 92 тысячи рублей», – добавил он.

Исаев напомнил, что ранее Президент России принял решение о постепенном введении прогрессивной шкалы – в 2020 году Госдума приняла закон о повышении до 15% НДФЛ для тех, кто зарабатывает более 5 млн рублей. «Эти деньги целевым образом пошли на приобретение лекарств для тяжелобольных детей», – подчеркнул парламентарий.

«И в этот раз принято решение о том, что все средства, дополнительно полученные от повышения подоходных налогов, будут направлены на социальные цели. Из них, в частности, будет выплачиваться и кэшбэк семьям с детьми, которые таким образом получат дополнительную материальную поддержку», – заключил он.

 

Владимир Васильев от лица депутатов фракции «Единая Россия» выразил соболезнования в связи со смертью Артура Чилингарова

Парламентарий и полярный исследователь Артур Николаевич умер на 85-м году жизни.

Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев от лица депутатов выразил соболезнования родным и близким Артура Чилингарова.

«Скорбная новость. Ушел из жизни наш товарищ – Герой Советского Союза, Герой России, ученый с мировым именем, член фракции «Единая Россия» в Госдуме Артур Николаевич Чилингаров.

Артур Николаевич был настоящим патриотом, не раз проявлял мужество и героизм во время своих многочисленных полярных экспедиций.

Самой высокой оценки и искреннего признания заслуживает его парламентская, законотворческая работа, деятельное участие в проектах Русского географического общества.

Для всех нас его смерть – невосполнимая утрата.

От лица депутатов фракции «Единая Россия» выражаю искреннее соболезнование близким и родным».

 

«Единая Россия» и НИЦ «Курчатовский институт» проведут экологическую акцию «Мой дуб – Моя история»

Она пройдет в День защиты детей.

1 июня руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук проведут экологическую акцию «Мой дуб – моя история», а также наградят победителей научно-практической школьной конференции «Курчатовские классы».

Спикеры:

• Владимир Васильев, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме;

• Михаил Ковальчук, президент НИЦ «Курчатовский институт».

ДАТА И ВРЕМЯ: 1 июня 16:00

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: ГБУ Московский Городской дом учителя филиал Поведники по адресу Московская область, поселок Поведники, Сосновая улица д.15/1

 

Олег Морозов

Во мне живёт жуткая ностальгия по музыке моей юности. Именно только моей лично! И тут есть какая-то засада, мною непостижимая. Я напрочь не принимал все то, что нравилось моим сверстникам. Я ничего из того, от чего они тащились, не понимал. Обладая при этом почти абсолютным музыкальным слухом.

Почему почти? Да потому, что абсолютный музыкальный слух – это удел редких музыкальных гениев. Они на пальцах двух рук.

Так вот – я напрочь отстал от моего музыкального поезда. Все слушали Битлов, Лед Зеппелин, Роллинг Стоунз, а из «своих» – Высоцкого и «Машину времени». Позже – Гребенщикова и ДДТ. Я ничего этого не слушал. То есть слушал, конечно. Но морщась! Послушал – и ручку унитаза вниз! Высоцкий пришёл позже в немузыкальном чтении его стихов Говорухиным. А песни так и не пришли.

Я слушал Вертинского и Петра Лещенко, Шаляпина и Лемешева. Еще нравился Окуджава. Но его ненавидел отец-фронтовик, который не мог поэтический талант Булата поставить выше его ущербных взглядов.

А из западных нравились Беверли Силз и Азнавур, Адамо и Брель.

Выглядело это очень по-пижонски. Мол, все идут не в ногу. Только я один в ногу! И я боялся собственной ущербности. Но от Макаревича меня тошнило. И от «Секрет». И я ничего не мог с собой поделать. Ничего!

Модный русский рок 80х меня просто бесил своей музыкальной ущербностью и вычурной поэзией. Может быть, как-то задевал Цой. (Представляю, сколько сейчас будет проклятий! И Цой тебе не нравится?!) Но потому, что там все же была музыка. И была попытка поэзии. И нравился «Делон, что не пьёт одеколон». Из-за фильма «Брат».

А на эстраде мне задевали только невероятный Кобзон, Розенбаум и одна певица! Не падайте: Татьяна Буланова! Когда она пела – чисто-чисто – я представлял огромный зал плачущих баб, и искренне соглашался: это настоящее искусство, когда вместе с певицей плачут миллионы.

Но когда я однажды сказал своему приятелю, что мне нравится Буланова, он поднял меня насмех! Мол, как это может нравиться!?

Я к чему это? Где ваши кумиры, господа? Где? Мне за моих не стыдно? Одни вовремя умерли! А те, что живы, вместе со мной!

Ваши же в большинстве живы, и наполовину сделаны из политического дерьма, а на вторую половину – из музыкального бессилия! Не все, конечно! Но значительная часть кумиров российской эстрады и рока 80-90х – они сегодня враги моей страны.

Как у вас с музыкальным слухом? Все нормально?

 

ПРОТОКОЛ

заседания секций

Естественно-научного образования

и Лесоведения МОИП

06 июня 2024 г.

Гор. Москва

Присутствуют: Багоцкий С.В., Григорьев С.В. Колмыков я.Н., Кондратьев И.Ю., Луговских А.Э., Молодых И.Е., Федоровский Г.В.

Председатель: А.Э. Луговских

Секретарь Я.Н. Колмыков

Перед началом заседания его участники возложили цветы к памятнику юному Саше Пушкину на месте его рождения у метро «Бауманская»

 

Слушали: Доклад С.В. Багоцкого «К 225-летию со дня рождения А.С. Пушкина».

Председательствующий открыл заседание и предоставил слово С.В. Багоцкому.

С.В. Багоцкий: Сегодня исполняется 225 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина (1799 – 1837). Он родился во флигеле, стоявшем на том месте, где ныне установлен памятник, к которому мы возлагали цветы.

Русская литература, в отличии от литературы большинства стран, развивалась очень неравномерно. Один из скачков в её развитии произошел в середине XVIII века и был связан с творчеством Михаила Васильевича Ломоносова (1711 – 1765). Второй скачок произошел в начале XIX века. Этот скачок связан с творчеством выдающихся поэтов из дворянской среды, ведущую роль в котором сыграл А.С. Пушкин. В круг этих поэтов входили Евгений Абрамович Баратынский (1800 – 1844), Константин Николаевич Батюшков (1787 – 1855), петр Андреевич Вяземский (1792 – 1878), Александр Сергеевич Грибоедов (1795 – 1829), Антон Антонович Дельвиг (1798 – 1831), Николай Михайлович Языков (1803 – 1846) и другие.

В 1820-х годах появились и первые поэты недворянского происхождения (Александр Иванович Полежаев (1804 – 1838), Алексей Васильевич Кольцов (1809 – 1842)). Но облик российской поэзии определяли пока не они.

В развитии русской литературы начала XIX века выдающуюся роль сыграли три литератора. Это Николай Михайлович Карамзин (1766 – 1826), написавший повесть «Бедная Лиза», открывшую российскому читателю мир человеческих чувств. Это Александр Сергеевич Пушкин. И это Фаддей Венедиктович Булгарин (1789 – 1859), коммерческий писатель, писавший ради денег произведения невысокого художественного уровня, но с лихо закрученным сюжетом и, поэтому. Хорошо продававшиеся. Произведения Булгарина сформировали читательскую среду в ранее не читавших книги слоях российского общества, что имело далеко идущие последствия.

Но тон в высокой литературе задавали писатели из молодых образованных дворян, многие из которых участвовали в Отечественной войны 1812 года и, побывав в Европе, стали вольнодумными. Булгарина и его творчество они презирали.

В молодости А.С. Пушкину были свойственны революционные настроения и желание перевернуть мир. Он вращался в кругу декабристской и околодекабристской молодежи и писал стихи явно революционного характера. Но вскоре он осознал, что все не так просто и существуют какие-то cерьёзные законы, которым подчиняется общественная жизнь. И что жизнь так просто не переделаешь. Пушкин пришел к выводу, что многие противоречия так просто не решаются и стал диалектиком. Русские люди освоили диалектику через произведения А.С. Пушкина и толковавшего эти произведения Виссариона Григорьевича Белинского (1811 – 1848).

Друзья-декабристы вовлечь Пушкина в Тайное общество, судя по всему, не пытались.

Какие темы преобладали в творчестве Пушкина?

Его наиболее значительным произведением стал роман в стихах «Евгений Онегин». В нем Пушкин попытался дать объективный портрет просвещенного дворянина своего круга. Характерной чертой Онегина является греющее душу чувство своего превосходство над окружающим миром, которое вошло в моду благодаря знакомству с творчеством Джона Гордона Байрона (1788 – 1824). Остальные персонажи романа носят чисто служебный характер и введены для того, чтобы выявить разные стороны психологии Онегина. Сами по себе они не интересны.

Конец у Онегина оказался печальным.

В.Г. Белинский и Дмитрий Иванович Писарев (1840 – 1868) по разному смотрели на главного героя романа. Для Белинского он умный человек, критически воспринимающий окружающую действительность, для Писарева – бездельник и позёр.

«Евгений Онегин» интересен также многочисленными (часто ироническими) комментариями автора по поводу разных сторон жизни и быта. За что В.Г. Белинский назвал «Евгения Онегина» энциклопедией русской жизни.

Создавалось много подражаний «Евгению Онегину». Первым из них была поэма «Сашка», написанная А.И. Полежаевым, последняя – поэмой «Евгений Онегин XXI века», написанной учительницей из Алатыря Ириной Михайловной Львовой (1958 – 2016) вместе с учениками.

Во многих произведениях Пушкин рассматривает исторические проблемы. Так, в «Медном всаднике» он показывает, что у преобразователя России Петра Великого (1672 – 1725) и у мелкого чиновника Евгения разные правды. У каждого – своя. И эти правды сплошь и рядом входят в противоречие друг с другом. Своя правда у Емельяна Ивановича Пугачева (1742 – 1775) из «Капитанской дочки» и у тех, кто с ним борется. «Не приведи, Господи, видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!», – писал Пушкин. И, вместе с тем, изобразил Пугачева незаурядной личностью.

Понимает Пушкин и то, что власть держится благодаря жотя бы пассивной поддержке народа. И без такой поддержки неизбежно рухнет. Поэтому «Борис Годунов» кончается фразой «Народ безмолвствует».

Александр Сергеевич Пушкин и царь Николай I (1796 – 1855) уважали друг друга. Николай предложил Пушкину решать вопросы о публикации его произведений лично с ним, минуя цензуру. Царь пытался использовать Пушкина для пропаганды своей внешней политики, что ему частично удалось (см. стихотворение «Клеветникам России»).

Отношения царя и Пушкина иногда сравнивают с отношениями между Юрием Владимировичем Андроповым (1914 – 1984) и Евгением Александровичем Евтушенко (1933 – 2017)

В зрелом возрасте А.С. Пушкин умом считал самодержавие наиболее подходящей формой правления для России, но психологически в реальность самодержавной России никак не вписывался. «Угораздило меня родиться в России с умом и талантом!», – писал Пушкин. На буржуазную демократию А.С. Пушкин смотрел достаточно критически (стихотворение «Из Пиндемонти»).)

Удивительно, но психологический механизм, приведший к дуэли и смерти Пушкина был еще в начале XVII века описан Уильямом Шекспиром (1564 – 1616) в пьесе «Отелло». Чернокожий полководец Отелло был чужаком в среде венецианской аристократии и, понимая это, был морально готов к тому, что любимая Дездемона рано или поздно ему изменит с кем-то из «своих». На чем и сыграл коварный Яго.

В дворянской среде 1830-х годов Пушкин был очень одиноким. Его близкие друзья, участвовавшие в декабристском движении, были сосланы. А интересы придворных кругов были ему чужды.

Дездемона была умной женщиной и понимала, что Отелло по масштабу личности стоит значительно выше молодых людей «своего круга». И изменять Отелло не собиралась. Наталья Николаевна понимала это значительно хуже.

И.Е. Молодых: Пушкин интересен двойственностью своих политических взглядов, сочетавших свободомыслие и консерватизм.

А.Э. Луговских: Что выносят современные школьники из изучения «Евгения Онегина» в школе?

С.В. Багоцкий: «Думаю, что, по большому счёту, ничего. Мальчикам «Евгений Онегин» не интересен, девочки учатся у Татьяны изящно отшивать нежелательных кавалеров.

А.Э. Луговский: Что можно сказать об исторических трудах А.С. Пушкина?

С.В. Багоцкий: Пушкин активно интересовался историей, работал над книгой «История Пугачевского бунта». При этом он использовал как архивные материалы, так и воспоминания живых свидетелей пугачевского восстания.

И.Е. Молодых: Пушкин очень интересовался своим происхождением и своими предками.

А.Э. Луговскиих: Какую роль в развитии Пушкина сыграла Арина Родионовна?

С.В. Багоцкий: Она сделал его человеком русской культуры. Т.е. русским. Национальная принадлежность человека определяется не генами, а усвоенной им национальной культурой.

А.Э. Луговских: Как родные Натальи Николаевны относились к Пушкину?

С.В. Багоцкий: Не знаю. Думаю, что не очень хорошо.

Председательствующий поблагодарил докладчика за интересный доклад, а слушателей – за плодотворное обсуждение.

С.В. Григорьев подарил МОИПу две написанные его отцом книги о Пушкине и его поэзии

На этом заседание было объявлено закрытым.

После заседания его участники совершили прогулку по пушкинским местам Басманного района, посетив Елоховский собор, где крестили Пушкина, и дом дяди поэта Василия Львовича Пушкина (1766 – 1830).

Председатель А.Э. Луговских

Секретарь Я.Н. Колмыков

 

ПРОТОКОЛ

заседания секций

проблем эволюции материи и

Естественно-научного образования МОИП

03 июня 2024 г.

Гор. Москва

Присутствуют: Багоцкий С.В., Луговских А.Э., Лысенская Е.Н., Режабек Б.Г., Русина С.Н., Харламов А.И.

 

Председатель: С.В. Багоцкий

Секретарь Е.Н. Лысенская

Слушали: Доклад Б.Г. Режабека «К 150-летию со дня рождения Г.К. Честертона».

Председательствующий открыл заседание и предоставил слово Б.Г. Режабеку.

Б.Г. Режабек: 29 мая этого года исполнилось 150 лет со дня рождения выдающегося английского писателя и мыслителя Гильберта Кийта Честертона (1874 – 1936). Честертон был очень многосторонним человеком. Главное направление его творчества – противостояние набирающему силу атеизму. Большое влияние на Честертона оказал священник Джон О Коннор, ставший прототипом отца Брауна. Честертон был хорошо знаком со многими деятелями культуры и не только английскими. Он, в частности, был хорошо знаком с русским поэтом Н.С. Гумилевым.

На русский язык Честертона очень хорошо перевела Наталья Леонидовна Трауберг.

Памяти Честертона посвящено прекрасное стихотворение Рональда Нокса:

«Со мной он плакал» – Браунинг сказал, «Со мной смеялся» – Диккенс подхватил, «Со мною – Блейк заметил – он играл», «Со мной – признался Чосер – пиво пил», «Со мной – воскликнул Коббет – бунтовал», «Со мною – Стивенсон проговорил –

Он в сердце человеческом читал», «Со мною – молвил Джексон – суд вершил»

А он, едва явившийся с земли.

У врат небесных терпеливо ждал, Как ожидает истина сама, Пока мудрейших двое не пришли.

«Он бедных возлюбил» – Франциск сказал, «Он правде послужил» – сказал Фома.

Честертон посвятил отдельные книги Великим католическим святым Франциску Ассизскому и Фоме Аквинскому. Он также написал книги «Вечный человек» и «Ортодоксия».

Честертон стремился показать читателям, что христианство весело и интересно. Для пропаганды христианства он использовал даже детектив, создав образ расследующего преступления священника отца Брауна. Ему помогает раскаявшийся вор Фламбо.

Г.К. Честертон был рационалистом и уважал Человеческий Разум. «Вы осуждаете Разум: священники так не поступают», – говорил отец Браун одному из персонажей, выдающему себя за священника. Честертон показал, что христианство опирается на Разум и Здравый смысл.

Если бы было создано Общество охраны культуры от Обществе трезвости, то Честертон стал бы его небесным покровителем.

Честертон любил и ценил парадоксы. Он понимал, что истина нередко бывает парадоксальной.

Честертон был блестящим полемистом, чей стиль неизменно вызывал восхищение.

«Гораздо естественнее поверить в то, что находится за пределами нашего Разума, чем в то, что находится в его пределах и в этих пределах ему противоречит. Можно поверить в привидения, но нельзя поверить в то, что премьер-министр Великобритании похлопал королеву по плечу.», – писал Честертон..

Честертон терпеть не мог мистики и считал её противоречащей христианству.

По мнению Честертона теория эволюции не противоречит христианству. Он вполне допускал, что Господь творил мир постепенно и считал эволюцию чудом, растянутым во времени. Но к идее естественного отбора Честертон относился отрицательно.

Честертон считал, что человек не идеален, но способен вместить в себя Бога. Если захочет. Для этого нужно глубокое покаяние в своих грехах.

Вопросы:

А.И. Харламов: Есть ли, по мнению Честертона, абсолютная истина?

Б.Г. Режабек: Да, есть.

А.И. Харламов: Но наши знания относительны и со временем меняются.

Б.Г. Режабек: Знания меняются. Но истина остается истиной. Она абсолютна, хотя в полном объеме мы её не постигаем.

А.И. Харламов: Сила Честертона в его критичности.

Б.Г. Режабек: Было бы очень хорошо, если бы священники полностью прочли Библию. А коммунисты – «Капитал».

С.В. Багоцкий: Я с этим не согласен. Сложную книгу нужно читать, для того, чтобы осмыслить её содержание. Если человек будет читать книгу, которую он не способен осмылить, толку не будет. Читать Гегеля в первоисточнике в наши дни бессмысленно: лучше читать популярные переложения. Вспомним совет, который С.Я. Маршак дал поросёнку: «А если сказать не умеешь «хрю-хрю», визжи, не стесняясь, «И-и»«.

А.И. Харламов: Главная проблема нашего общества: отсутствие само- и взаимоуважения.

С.В. Багоцкий: В рассказе «Злой рок семьи Дарнуэй» Честертон подверг резкой критике идею генетической детерминированности поведения человека.

Б.Г. Режабек: Честертон считал, что воля Человека свободна.

Председательствующий поблагодарил докладчика за интересный доклад, а слушателей – за плодотворное обсуждение.

На этом заседание было объявлено закрытым.

Председатель С.В. Багоцкий

Секретарь Е.Н. Лысенская