https://mospravda.ru/2024/09/11/743491/

https://leo-mosk.livejournal.com/10984189.html?newpost

09.09.24 Лев Московкин

Вести из ЦИКа

Ненавязчивые выборы

Выборы прошли, осадок остался

Сначала кратко основное. Триединый день голосования 6-8 сентября 2024 года охватил половину электората в 83 регионах. Каждые выборы в России проходят по-другому вследствие развернутой гонки вооружений мягкой силы. На этот раз похоже на договорной матч без эмоций с заданным результатом. В Государственную Думу пришли три бывших члена правительства – Виктория Абрамченко, Олег Матыцин и Николай Шульгинов. Не было заметных признаков анти-избирательной кампании. Каждый, кто совершенно точно знает про выборы, должен указывать, на какой кампании какого года это было. В общем можно утверждать только то, что манипуляции электоральными предпочтениями присутствуют всегда. Это технологии двойного назначения и цели разные. Одно дело подсказать народу путь к стабильности и совсем другое разрушить страну.

Есть одна страна мира, где популярность кандидатов нещадно накручивают-раскручивают в зависимости от политической необходимости, наблюдателей на выборы не пускают и, если все это не помогает, кандидатов и президентов иногда отстреливают.

Это не Россия и не надо бы тащить сюда то, чего нам просто не нужно.

Сотрудники избирательной системы вроде бы не на фронте, в них не стреляют и они не отстреливаются. Иногда вечером приходят домой до утра и мало кто понимает напряженность невидимого фронта в битве за власть над человечеством или его будущее.

Анти-избирательная кампания в России достигла максимума на выборах действующей Государственной Думы. Она строилась по формату террора и провалилась. Но легче не стало. Непохоже, что кто-то отслеживает контент сетей, как это делалось во время инфодемии.

Действия национальной власти локальны по принципу «будут бить, будем плакать». Система борьбы с любой национальной властью строится комплексно на основе кадрового наполнения специалистами с русским образованием. Россия подпитывает деструктивную систему, поскольку устроиться по специальности выпускнику высшей школы очень трудно. Людей выжимают на работу против России. Это лишь один пример из многих.

Если человек тянет в российскую сеть заокеанскую идею голосования мертвецов, а там были готовы и избрать мертвеца, то это надо проверять и давать разъяснения, кому положена статья Уголовного кодекса, а кому голову лечить.

Я немного поработал за избирательную систему и написал автору мертвецов в роли избирателей. Получил ответ с нехорошими словами. Таким образом установил, что человек врет.

Надо наконец договориться, что необоснованная белиберда про Россию и ее власть – это не оппозиция, а диагноз.

Оппозиция это я. Редко бывает.

Согласно взятой на себя роли отмечу: в мире нарастает катастрофическая роль центрифугального отбора, описанного для первых лет советской власти. Естественная тенденция усиливается искусственным административным вмешательством в том числе в выборы с целью упрощения управления путем устранения фигур с лидерскими качествами.

Лидером в процессе устранения лидеров стали США. На выборах в России естественный процесс выглядит как смешение манипуляций на непокрытую законами фазу формирования кандидатского корпуса до выборов и после них лишение мандата по сфабрикованным поводам. Исторгнутые из властного рая ангелы иногда встают на путь абстрактного зла и за поддержкой обращаются в ад. В таком случае их устранение выглядит оправданным. Это не совсем так.

Достаточно вспомнить, как по-разному виртуозно решали проблемы острой нестабильности вследствие применения неканонических, не конвенциальных методов борьбы за власть в Екатеринбурге, Петербурге и Москве. Параллельно общее давление на избирательную систему увеличилось, заставляя запредельно наращивать издержки избирательной системы.

В общем все решено.

Самое опасное для власти ее инкапсуляция с самоизоляцией от населения.

Прошедшие выборы показали, что процесс единства и борьбы противоположностей остается в развитии и необратимый характер не приобрел.

Иными словами, у России есть будущее, которого уже лишены многие страны мира.

Итак, 6-8 сентября 2024 года в России состоялся триединый день голосования. Выборы прошли в 83 регионах из 89. В них приняли участие половина избирателей стрпны. В 26 региона применялось дистанционное электронное голосование.

Для москвичей важнейшим событием стали выборы 45 депутатов Московской городской Думы.

Некоторые из них одновременно исполняют обязанности сенаторов.

Выборы в Московскую городскую Думу прошли в русле общемировой тенденции грубо говоря в пользу управляемой Камалы Харрис против непредсказуемого Дональда Трампа.

Кандидатов с революционными настроениями не видно.

К сожалению, исчезла и одна из самых эффективных депутатов, известная мне по работе в провальном комитете ЖКХ Госдумы Елена Николаева.

Уходит из Мосгордумы математик Евгений Бунимович, в прошлом московский уполномочены по правам ребенка. Он связан с неправильной партией «Яблоко», утратившей популярность. Ее заменили на правильную партию «Новые люди».

Возможно, за пределами публичной кампании кипят какие-то страсти, но из-под крышки избирательной кастрюли никаких пузырей не слышно.

Таких ненавязчивых выборов еще не было.

Мероприятия в Мосгоризбиркоме на Моховой не проводились, вся информационная работа по подведению итогов перемещена в Общественный штаб по наблюдению за выборами на Фрунзенскую.

Мероприятий в Центризбиркоме на Б.Черкасском мало. Как всегда, по трансляции демонстрировали репортажи о голосовании в отдаленных уголках России. ЦИК использует единый день голосования, чтобы показать природную красоту огромной страны. Ничего подобного больше нигде нет.

Обстановка в Москве соответствует аномальной июльской погоде. На улицах столицы много молодежи, женщины красивые стильно одеты. Настроение беззаботное в соответствии с солнечной погодой. Новости однообразные внимания не привлекают. Все притихло в ожидании чего-то неосознанного.

Благоприятствуя России, природа продлила нам лето на целый месяц.

Голосование прошло без серьезных нарушений, сообщили председатель ЦИК Элла Памфилова и МВД.

Столичный градоначальник Сергей Собянин отчитался за выборы Мосгордумы перед президентом Путиным. Выборы прошли спокойно, явка достигла сорока процентов. В 19 году было вдвое меньше.

Вся привнесенная в Россию нервозность вернулась в США. Там опять включили бабо-яговскую охоту на русский дух и опять ничего не нашли, отчего возбудились еще больше.

США все больше напоминают ревнивую жену. Обнюхивая и обыскивая мужа, не находит ни одного женского волоса и принимается истерить от горя «Лысую подцепил...»

Избирательная кампания настолько ненавязчивая, что ее можно и не заметить.

Проголосовать на избирательном участке в Москве очень удобно. Избирателей кроме меня в этот момент не было. Много полиции и весь участковый избирком. Люди доброжелательные, приветливые. Погода июльская. Для этих выборов в Москве сделали еще одно программное упрощение. Теперь вообще нет нужды общаться с живым представителем избирательной комиссии. Достаточно приложить паспорт к окну терминала для голосования и нажать кнопку «Сканировать». На экране появляется адрес твоего места жительства для проверки. Следующей кнопкой извлекается из нутра машины бюллетень.

Для электронного дистанционного голосования или электронного голосования на терминале избирательного участка в Москве не нужно подавать заявление заранее. Наоборот, это следовало сделать тем, кто хочет голосовать традиционным бумажным способом.

Конечно, подведение итогов голосования намного упрощается и ускоряется. Исчезает возможность фальсификация и ошибок при подсчете голосов.

Для слабовидящих предусмотрена читалка информации бюллетеня. Причитать его для избирателя могут и члены комиссии.

Нигде, как на избирательном участке, не чувствуешь себя нужным стране. Может быть даже больше, чем частной клинике пациент с комплектом диагнозов.

В нашем округе 43 шесть кандидатов я пошел по исключению от противного. Противных моему восприятию чувств не вызвал один кандидат от КПРФ Александр Ищенко. Едва не склонился в пользу кандидата ЛДПР Анны Севастьяновой. 22-летняя красавица привлекает и местом рождения в интеллектуально продвинутом Челябинске, и послужным списком, и тем, что в ЛДПР умеют готовить молодые кадры. Оттолкнули красиво накачанные губы.

Наверно старею.

Не срослось в моей голове адекватное отношение к локальной фаворитке, 44-летней матери-одиночке Светлане Акуловой. Понимая, что единороссу на посту депутата удастся больше, не смог простить уроженке Шадринска с образованием промышленного эколога руководства Московским зоопарком. Это крупный исследовательский центр международного уровня. Тут нужен уважаемый профессор зоологии позвоночных. На худой конец академик по котам или китам.

Что она будет проповедовать своим примером – позднее материнство или синдром зоопарка?

Просматриваются признаки негуманного обращения с животными.

А может и наоборот. Если Светлана Акулова применит научные достижения Московского зоопарка в работе с электоратом. Потому что в мире развивается стрессовый эффект комфорта, описанный как синдром зоопарка. Утрачивая необходимость борьбы за существование, не все люди способны обрести цель и смысл жизни. Россия социальное государство, помереть не даст. Властям в таком государстве необходимы специалисты по физиологии ВНД и борьбы с зависимостями.

Поведение итогов триединого дня голосования 9 сентября в ЦИКе заняло в Центризбиркоме менее часа. Элла Памфилова завершила песней про молитву медсестры за смертельно раненого осколком бойца. А начала замыленным стихотворением Тютчева 1866 года «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать – В Россию можно только верить».

Я бы не хотел жить в стране, в которую можно только верить. Это однозначно США с окрестностями. Их умом Россию действительно не понять, почему она выживает под лучом их заржавленного мутагена.

Согласно нашим эволюционно-генетическим изысканиям, Россия объективно является с большим отрывом наиболее прогрессивной страной мира. Таково ее политическое устройство.

Я готовился к подведению итогов и получил вместо серьезного обсуждения театр

Должен отметить равносторонние таланты Эллы Памфиловой, режиссер она на уровне, может кое-кто поучиться.

Но вот почему на этих выборах не видно вмешательства и даже структура сетевых атак изменилась до ленивой степени отработки заказа? Это затишье перед бурей или деньги на сдерживание России забыли напечатать?

Оказалось ни то ни другое, просто договорняк с заданным результатом.

В понедельник 9 сентября председатель ЦИК России Элла Памфилова, выступая в Информационном центре, подвела предварительные итоги проведения избирательных кампаний по выборам в единый день голосования.

Проведено свыше четырех тысяч избирательных кампаний, в которых приняли участие более 27 миллионов избирателей Это 47% от общего числа граждан, обладающих на этих выборах активным избирательным правом. В 2023 году средняя явка составила 45,65%, а в 2022 − 35%.

Избраны почти 35 тысяч кандидатов от 15 партий из 20, сумевших зарегистрировать своих кандидатов.

«Хочу еще раз поблагодарить всех за совместную работу: организаторов выборов, партии и кандидатов, наблюдателей, представителей СМИ, наши правоохранительные органы и, конечно, всех избирателей которые приняли участие в голосовании. Мы видим, что даже в сложные времена участие в выборах остается важнейшей традиций для российских граждан. Все, кто следил за голосованием, видели – на участки шли семьями, и стар, и млад, как на праздник. На маяках и метеостанциях, в крупных городах и самых отдаленных поселках, в пунктах временного размещения, на участках в приграничных регионах, везде избиратели говорили о том, что участие в выборах – это их долг и ответственность за будущее страны», − сказала Элла Памфилова.

В тот же день Элла Памфилова встретилась с представителями избирательных органов ЮАР, Мексики, Малайзии, Филиппин и Сьерра-Леоне

Гости поделились впечатлениями о посещении избирательных участков и штабов общественного наблюдения в Москве и Санкт-Петербурге, отметив открытость и прозрачность российской системы выборов.

Памфилова поблагодарила зарубежных коллег за интерес к избирательной системе России:и «В 2026 году у нас запланировано проведение выборов депутатов Госдумы. И я буду очень рада, если вы сможете приехать в Россию и воочию увидеть, как будет организована эта большая федеральная кампания».

В рамках сессии «Попытки внешнего вмешательства в российские выборы» член ЦИК Игорь Борисов сообщил: «Мы подвергаемся серьезным и постоянно нарастающим внешним угрозам, на которые мы не только успешно отвечаем, но и с каждой новой подобной атакой становимся сильнее и крепче. Арсенал воздействия, применяемый поборниками западной демократии, очень широк − от попыток взлома цифровых сервисов, прямых провокаций, искажения фактов и запугивания избирателей, организаторов выборов, вплоть до применения летального оружия. В настоящее время мы фиксируем, что к процессу информационного вмешательства, дезинформации и давления подключены искусственный интеллект, фабрики ботов, военные подразделения стран НАТО».

Председатель комиссии СФ по суверенитету

Андрей Климов отметил, что уже сейчас стоит подумать о выработке мер международного характера для противодействия такому вмешательству: «Во многих странах над этой проблемой задумываются. В том числе есть крупные государства, которые устали от всей этой электоральной агрессии со стороны Вашингтона, Лондона, Брюсселя и так далее. Наверное, имеет смысл сегодня с участием коллег из Госдумы и ЦИК России подумать о международном коллоквиуме для обмена мнениями, о том какие решения международно-правового характера можно было бы здесь принять».

«Единый день голосования в этом году не стал исключением, наш противник, как и прежде, использовал нынешний электоральный период для расшатывания ситуации в России. И одним из инструментов по-прежнему была вражеская пропаганда. Деструктивная информация целенаправленно распространялась в тех регионах, где в рамках ЕДГ проходили крупные избирательные кампании» , − сказал председатель комитета ГД о безопасности Василий Пискарев.

ВРИО начальника управления организации обеспечения безопасности при проведении публичных, международных, массовых и охранных мероприятий ГУОООП МВД Дмитрий Дацко сообщил об отсутствии нарушений, которые могли бы повлиять на итоги голосований на выборах в субъектах страны.

«Возбуждено пять уголовных дел, связанных с проведением избирательной кампании. Практически все они с сообщением о ложных фактах терроризма», − сказал Дмитрий Дацко.

Замминистра цифрового развития Олег Качанов сообщил: «Несмотря на все внешние угрозы и благодаря слаженной работе всех служб все прошло штатно. Было несколько инцидентов, связанных с единой сетью передачи данных, были обрывы, но все они чинились в штатные сроки. Что касается числа участников ДЭГ, то на федеральной платформе – 920 тысяч учтенных заявлений».

Президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский рассказал о нововведении: «Мы перешли к реальному использованию новой цифровой платформы, над которой работали несколько лет. Это принципиально новая цифровая инфраструктура, которая позволяет проводить выборы любого уровня и охватывает огромный объем информации, чтобы выборы были прозрачными, законными, полноценными и эффективными.

Цифровая платформа – основа для проведения всех выборных процедур на ближайшие годы. Она реализована на самых современных архитектурных и инфраструктурных решениях».

Зампред ЦИК Николай Булаев подтвердил: «В 45 субъектах Российской Федерации используют две платформы. И, конечно, где две платформы используются, нагрузка на людей кратно больше. Какие-то ошибки могут быть допущены, но не было ни одной ошибки, которая привела бы к необратимым последствиям.

Системные администраторы, которые сейчас работают на двух платформах, выполняют тяжелую работу, требующую от них огромных физических и интеллектуальных усилий. Новая платформа – другие алгоритмы. Они совершают в определенной степени подвиг, разбираясь, что и как работает, а мы уже понимаем, что необходимо доработать, чтобы в конце года принять цифровую платформу в работу в боевом режиме».

Речь о том, что на прошедших выборах состоялось тестирование новой цифровой платформы ГАС «Выборы». Тестирование прошло успешно и с будущего года действующая ГАС «Выборы» уходит. Она отработав четверть века. Элла Памфилова предложила проводить старушку аплодисментами.

Выборы 45 депутатов Московской городской Думы восьмого созыва прошли ожидаемо спокойно без эксцессов. Кандидаты «Единой России» получит 38 мандатов.

Среди переизбравшихся в Мосгордуму кандидатов ЕР – депутат всех созывов Людмила Стебенкова, зампред Совета Федерации Инна Святенко, киноактер и новый худрук Театра сатиры Евгений Герасимов, телеведущие Наталья Метлина и Андрей Медведев.

Впервые получили мандаты в столичном парламенте биатлонистка Ольга Зайцева, фигуристка Ирина Слуцкая, директор парка «Яуза» Александр Сапронов, директор Московского зоопарка Светлана Акулова, певец с разносторонней биографией Родион Газманов, герой России полковник Аркадий Корольков, бывший председатель Молодежного парламента Госдумы Мария Воропаева.

Директор Театра Российской Армии, 47-летняя Милена Авимская в прошлом работала в Сургуте.

Три мандата получили представители КПРФ – действующий депутат Мосгордумы Николай Зубрилин, зампред правления банка «Солидарность» Николай Арбузов и действующий депутат, внук лидера партии Леонид Зюганов.

Мандат получил зампред партии «Новые люди» Александр Даванков, сооснователь партии и дядя зампреда Госдумы..

Также один мандат достался партии «Справедливая Россия – За правду». Его получила советник депутата МГД Елена Ямщикова.

Еще два мандата в гордуме получат самовыдвиженцы: замначальника Московской железной дороги Петр Потапов и руководитель проектных направлений Российского Фонда мира Мария Воропаева.

Депутатов ЛДПР в Мосгордуме восьмого созыва не будет, но Мария Воропаева связана с лидером партии Леонидом Слуцким. Благодаря своему опыту Воропаева сложившийся мощный парламентарий и москвичам она известна по работе на благоустройстве столицы.

Партии «Коммунисты России», «Российская экологическая партия» и «Зеленые» в Мосгордуме не представлены.

С 6 по 8 сентября в Москве состоялись выборы депутатов в восьми муниципальных округах новой Москвы и округе Куркино.

Общая явка по итогам кампании превысила прогнозируемую и составила почти 41%. Около полутора млн москвичей проголосовали впервые.

Я уверен, по траждиции прозвучит критика электронного голосования. У меня тут нет аргументов кроме некоторых признаков того, что у критиков их тоже нгет.

Список депутатов Московской городской Думы восьмого созыва:

Фракция «Единя Россия»

1 Авимская Милена Юрьевна

2. Акулова Светлана Владимировна

3. Артемьев Олег Германович

4. Батышева Татьяна Тимофеевна

5. Борисова Дарья Олеговна

6. Булаева Майя Валерьевна

7. Газманов Родион Олегович

8. Герасимов Евгений Владимирович

9. Головченко Валерий Владимирович

10. Гусева Людмила Ивановна

11. Джетыгенов Максим Михайлович

12. Зайцева Ольга Алексеевна

13. Картавцева Лариса Руслановна

14. Киселева Мария Александровна

15. Козлов Александр Михайлович

16. Корольков Аркадий Михайлович

17. Кучмин Алексей Борисович

18. Лисовенко Алексей Анатольевич

19. Лиханов Александр Сергеевич

20. Медведев Андрей Андреевич

21ю Мельникова Ольга Николаевна

22.. Метлина Наталия Борисовна

23. Митрюк Людмила Викторовна

24. Орлов Степан Владимирович

25. Перфилова Надежда Рафаиловна

26. Петрукович Анатолий Алексеевич

27. Раззакова Екатерина Андреевна

28. Руднев Максим Вячеславович

29. Сапронов Александр Сергеевич

30. Святенко Инна Юрьевна

31. Селиверстов Евгений Викторович

32. Семенников Александр Григорьевич

34. 33. Слуцкая Ирина Эдуардовна

35. Стебенкова Людмила Васильевна

35. Титов Андрей Михайлович

36. Цветкова Сабина Алановна

37. Шапошников Алексей Валерьевич

38. Шкаплеров Антон Николаевич

Вне фракции

39. Арбузов Вячеслав Петрович КПРФ

40. Воропаева Мария Александровна самовыдвижение

41. Даванков Александр Вадимович НЛ

42. Зубрилин Николай Григорьевич КПРФ

43. Зюганов Леонид Андреевич КПРФ

44. Потапов Петр Николаевич самовыдвижение

45. Ямщикова Елена Николаевна СПЗП

В статье использованы материалы ЦИК, msk1.ru и сайта https://asafov.ru/news/obyavleny-rezultaty-vyborov-v-moskovskuyu-gorodskuyu-dumuт. по

Пресс-релизы

https://leo-mosk.livejournal.com/10983368.html?newpost

Чужая Виктория в комментарии Яровой

«Нуланд не первый раз совершает публичные поступки и проговаривается, уличая Штаты в использовании Украины как плацдарма для своей агрессивной политики, угрожающей всему миру», – сказала заместитель Председателя ГД Ирина Яровая, комментируя слова бывшего заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд о том, что Америка сорвала переговоры Москвы и Киева в Стамбуле.

«Знаменитые пирожки Нуланд на майдане с начинкой из организованного госпереворота на Украине, биолаборатории Пентагона с опытами над гражданами Украины и разработкой биологического оружия, теперь обман Европы и игра на поражение Украины, организованная США», – сказала вице-спикер ГД.

«Рано или поздно Нуланд или кто-то ещё проболтается об истинном масштабе майданной диверсии и планах Госдепа против благополучия народов Европы», – заключила Ирина Яровая.

По инициативе заместителя Председателя ГД Ирины Яровой компетенции по защите национальных интересов России будут включены в стандарты подготовки юристов и управленцев. Правительство полностью

поддержало предложения Ирины Яровой.

Ранее Ирина Яровая обратилась с данной инициативой в Правительство РФ в адрес вице-премьера Дмитрия Чернышенко.

«Национальный интерес – это совокупность стратегических целеполаганий, обеспечивающих стратегическое и текущее развитие государства, исходя из глубинных ценностных установок общества. Наши ценностные ориентиры предопределяют наши национальные интересы и они закреплены в нашей Конституции. И предполагает обязательное формирование компетенций по защите национальных интересов и принятию правовых решений с учетом национальных интересов Российской Федерации» – подчеркнула автор инициативы Ирина Яровая.

Правительство поддержало инициативу заместителя Председателя Государственной Думы Ирины Яровой.

«Компетенция по защите национальных интересов Российской Федерации будет включена в ФГОС ВО нового поколения по направлениям подготовки «Государственное и муниципальное управление» и «Юриспруденция» в рамках перехода на Новую модель образования с 1 сентября 2026 года», – такое решение принято на основании предложений Ирины Яровой, о чем официально сообщается в ответе Министерства науки и образования.

«Учитывая, что защиту национальных интересов обеспечивают люди, крайне важно, что эта компетенция войдёт в обязательную образовательную программу юристов и управленцев. Это вопрос обеспечения национальных интересов на профессиональном уровне», – заключила зампред ГД.

http://www.cikrf.ru/news/cec/55472/

https://leo-mosk.livejournal.com/10982746.html?newpost

В 49 регионах России началось многодневное голосование на выборах

06.09.2024

6 сентября 2024 года Председатель ЦИК России Элла Памфилова открыла работу Информационного центра Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

В 49 регионах России, где было принято решение о голосовании в течение трех дней, открылись избирательные участки. Элла Памфилова дала старт работе стены видеонаблюдения в атриуме ЦИК России с трансляцией хода голосования на избирательных участках (одновременно на экранах отображаются записи со 192 избирательных участков и ТИК).

«На площадке Информационного центра в режиме реального времени можно наблюдать за ходом голосования, а потом и подсчетом голосов на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы, выборах высших должностных лиц и законодательных органов субъектов, а также выборов в административных центрах регионов. Кроме того в зале размещены экраны, где транслируется информация о ходе дистанционного электронного голосования», − сообщила Элла Памфилова.

Глава Центризбиркома сообщила, что на избирательных участках в дни голосования может присутствовать почти 170 тысяч наблюдателей. Более 71 тысячи наблюдателей назначены 14 политическими партиями, 43 тысячи – кандидатами, более 55 тысяч наблюдателей – субъектами общественного контроля (общественными палатами).

«На региональных выборах не предусмотрено международное наблюдение, тем не менее, мы активно развиваем международное сотрудничество в электоральной сфере, и в этом году в единый день голосования пригласили коллег – организаторов выборов из ЮАР, Мексики, Малайзии, Филиппин и Сьерра-Леоне, − чтобы познакомить их с российской избирательной системой. В ближайшие дни они смогут увидеть в действии принятые у нас избирательные стандарты, встретятся с избиркомами и посетят центры общественного наблюдения в Москве и Санкт-Петербурге», − отметила Элла Памфилова.

Председатель ЦИК России также сообщила, что для работы на избирательных участках в этом году аккредитованы около восьми тысяч представителей от 1388 средств массовой информации. На площадку Информационного центра аккредитовано около тысячи представителей от 38 СМИ.

Основной информационный блок был посвящен расширению возможностей голосования для обеспечения безопасности на избирательных участках в приграничных регионах. О том, как проходит голосование рассказали председатели Севастопольской городской избирательной комиссии, Брянского и Курского облизбиркомов.

С сообщениями о ходе первого дня голосования выступили председатели избирательных комиссий Хабаровского края и Сахалинской области.

Завершающая часть первого дня работы Информационного центра была посвящена проведению в 2024 году «Года семьи». Председатели избирательных комиссий Республики Удмуртия и Тульской области рассказали о давних традициях и семейных ценностях жителей своих регионов − целых династиях, которые уже десятки лет организуют голосование и сами участвуют в выборах, считая, что этот символический момент объединяет поколения.

Элла Памфилова и председатель ЦИК Республики Татарстан Андрей Кондратьев встретились с победителями республиканского конкурса видеороликов «Всей семьей на выборы» семьей Абрамовых из поселка Уруссу (Республика Татарстан)». Семья Абрамовых вместе с десятками семей Татарстана сняла видеоролик о том, почему важно участвовать в выборах. В ролике Абрамовы рассказали про каждого члена своей большей семьи, об увлечениях и важной гуманитарной миссии, которой занимаются. Эта история впечатлила организаторов конкурса и жюри присудила победу Абрамовым.

Владимир Васильев: Партия сделала все, как и поручал Президент, чтобы в выборах участвовали кандидаты, заслужившие уважение россиян

Руководить фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев проголосовал на выборах депутатов в Московскую городскую Думу восьмого созыва.

«Партия сделала все, как и поручал Президент, чтобы была представлена в ходе выборов та часть общества, которая является нравственным ориентиром, кандидаты, кто пользуется уважением людей, и самое главное - способны решать задачи в интересах жителей страны», - сказал руководитель думской фракции.

Он отметил, что сегодня в голосовании имели возможность принять участие 55 млн россиян.

«В завершении дня мы можем сказать о том, что фракция и партия «Единая Россия» представила на выборах 36 тысяч кандидатов, из которых 70% баллотируются впервые. 15% - это молодежь. Участвуют губернаторы, ранее занимавшие должности федеральных министров и вице-премьера. 380 участников СВО, много волонтеров и активных молодых людей», - указал Васильев.

Москва, обратил внимание руководитель фракции, предметно решает насущные вопросы, благодаря чему в три раза сократилось время ожидания медпомощи, за пять лет выросло количество школьников, которые сдают основные предметы по ЕГЭ на 220 баллов, развивается столичная транспортная инфраструктура.

«Хочется поблагодарить всех, кто работает в Москве и решает многоплановые задачи в интересах горожан», - заключил Васильев.

Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов

28 августа (среда) в 11:00

В ТАСС состоится брифинг политических экспертов, посвященный выборам в Мосгордуму в единый день голосования 2024 года.

Особенности текущего избирательного цикла, степень влияния цифровой трансформации электоральных процессов на ход кампании и прогнозы относительно ее результатов обсудят президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин, председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей, политолог Александр Асафов и руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Конспект

Костин Надо иметь в виду общий контакт на котором кампания проходит СВО В прошлом половина электората была провластного, четверть непримиримая оппозиция и четверть колеблющаяся. Сегодня группа поддерживающая власть большинство 65-70%. Непримиримая оппозиция 5=7% Остальное партиям парламентской оппозиции. Никогда раньше ЕР партия власти не была столь глубоко интегрирована в систему городской власти Сегодня лидеры в большинстве округов У ЕР есть четка политическая позиция и программа действий Волонтерская помощь Есть вклад партийного бренда например всегда голосует за КПРФ Вклад личной поддержки того или иного кандидата Эти выборы совершенно новый уровень цифровизации электоральных процедур Очевидно это путь по которому пойдет вся наша избирательная система Очередной этап в Москве от выборов к выборам Москва расширяет ДЭГ Столица задает определенные стандарты и нарабатывает определённые практики Кто не умеет работать с ДЭГ проводить наблюдение останутся без избирателя

Введенский Опрос на улице 57% знают о выборах в Мосгордуму 61% собираются голосовать дистанционно

https://www.ntv.ru/novosti/2844831/

Избирательная кампания по выборам депутатов Мосгордумы проходит спокойно, рассказали эксперты.

В столице прошел брифинг, посвященный предстоящим выборам депутатов Мосгордумы. Избирательная кампания проходит спокойно, все кандидаты проводят необходимую работу с населением, никаких нештатных ситуаций не зафиксировано, сообщили на брифинге. Там отметили, что в столице сохранены все возможные способы голосования. Всего их пять, включая голосование бумажным бюллетенем по месту регистрации, электронное голосование через гаджет и электронное голосование через терминал на любом избирательном участке. Также предусмотрено надомное голосование и надомное электронное голосование.

Александр Асафов, председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей, политолог: «Кампания высококонкурентная. Зарегистрирован 281 кандидат из 389. Это достаточно серьезное число, оно показывает высокую лояльность комиссии, которая не препятствовала кандидатам, и показывает, что по ряду округов конкуренция на один мандат составляет до девяти человек в среднем в 2024 году».

Выборы в Московскую городскую думу будут проходить с 6 по 8 сентября. В ТиНАО и в районе Куркино также выберут муниципальных депутатов.

https://moskvichmag.ru/lyudi/kak-budto-vernulis-k-luzhkovu-chem-vybory-v-mosgordumu-2024-otlichayutsya-ot-predydushhih/

Антон Морван 29.08.2024

«Как будто вернулись к Лужкову»: чем выборы в Мосгордуму-2024 отличаются от предыдущих

11 мин. на чтение

С6 по 8 сентября пройдут выборы в Мосгордуму. Главное их новшество – это электронная форма голосования (ДЭГ), а чтобы использовать привычные бумажные бюллетени, горожанам придется заранее писать заявление. В отличие от предыдущей кампании 2019 года в городе не осталось уличной политики (если не считать таковой кубы или плакаты), которую сдуло еще со времен пандемии. Если пять лет назад вовсю проходили митинги и демонстрации за допуск к выборам тех или иных кандидатов, а по итогам голосования в парламент прошло много самых разных людей, то в этот раз все кажется предсказуемым. «Москвич Mag» узнал, что происходит вокруг выборов и как они изменят политический ландшафт в городе.

Мышь не проскочит

До выборов в Мосгордуму в этом году допустили семь партий: «Единую Россию» (41 кандидат), «Зеленых» (7), «Коммунистов России» (21), КПРФ (42), ЛДПР (42), «Новых людей» (44), «Справедливую Россию» (44), а также 40 самовыдвиженцев. Политическим скандалом сезона стал отказ в регистрации кандидатам от «Яблока», которые в нынешнем созыве имеют четыре места из 45. Но если в выборах 2019 года участвовало больше партий, чем сегодня, а именно девять (причем тогда «Единая Россия» ограничилась поддержкой лояльных самовыдвиженцев), то в этот раз численно больше кандидатов.

«Всего в выборах участвует 281 кандидат. С текущим количеством зарегистрированных кандидатов наблюдается высокая конкурентность, – рассказывает председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александр Асафов. – В каждом из 45 избирательных округов в среднем зарегистрированы шесть-семь человек. Максимальное число претендентов в избирательном округе №4 – зарегистрированы девять кандидатов. Мосгоризбирком создал условия для активного участия партий и самовыдвиженцев, что подтверждается большим числом зарегистрированных претендентов. Для сравнения: в 2019 году к моменту начала голосования были зарегистрированы 225 кандидатов. Это показывает рост интереса и доверия к избирательным процессам в столице и стране в целом».

Асафов также утверждает, что «большое количество субъектов выдвижения демонстрирует активность широкого спектра политических сил и способствует поддержанию плюрализма мнений в ходе избирательного процесса». На выборах в Мосгордуму 2024 года, как утверждает эксперт, «обеспечено максимальное представительство интересов избирателей».

Однако далеко не все разделяют столь оптимистическую точку зрения. Как рассказал «Москвич Mag» политтехнолог, журналист и главный редактор портала Forum msk Анатолий Баранов, выборы 2024 года настолько уникальны, что чего-то подобного «не было, может, со времен Сталина».

«Уже больше 15 лет с каждым разом происходит унасекомливание выборных кампаний. Есть вещи, которые представить себе в какой-то ретроспективе невозможно. Вот очень конкретный пример: действующие, заметные и успешные депутаты Мосгордумы вдруг не идут на новые выборы, причем по непонятным причинам. Это Павел Тарасов, Екатерина Енгалычева, Елена Янчук. Эти депутаты имели очень хорошие шансы переизбраться, но КПРФ, от которой они прошли в парламент в 2019 году, теперь выдвигает на их место кандидатов, мало что говорящих избирателю, и шансы этих людей попасть в Мосгордуму существенно меньше. Это происходит не только с КПРФ. В “Справедливой России” делают несколько “изящнее”. Там кандидатов, которых, видимо, не желают видеть в парламенте, выдвигают не от тех округов, где они работают и известны, а от тех, где их мало кто знает (речь идет о Сергее Зайцеве, который сообщил, что руководство партии “перевело” его со знакомого пятого на седьмой округ, после чего он отказался от участия в выборах и заявил о выходе из партии. – “Москвич Mag”). Складывается впечатление, что парламентская оппозиция делает все от нее зависящее, чтобы не дай бог не выиграть лишнего. Естественно, говорить в этих условиях о какой-то осмысленной избирательной кампании не приходится. Для избирателя все это бессмысленно. Люди и раньше не сильно рвались на выборы, а теперь даже те, кто раньше ходил, не знают, что им делать», – рассказывает Анатолий Баранов.

Он уверен, что никакой непредсказуемости на предстоящих выборах не будет, потому что «никакие независимые кандидаты на этих выборах просто не были зарегистрированы». Баранов отметил, что сегодня самовыдвиженцу, если он не связан с административным ресурсом, почти нереально собрать подписи, поэтому выдвижение возможно в основном от тех политических партий, баллотируясь от которых можно не собирать подписи. Исключение составляют различные спойлеры, но, как отмечает эксперт, вряд ли такие кадры получат депутатские мандаты.

«В кампании абсолютная заорганизованность, там мышь не проскочит. Социальная база для протестного голосования в Москве существует всегда и во всех районах. Но протестных кандидатов нет. И реализовать свои намерения эти люди на выборах физически не могут. Поэтому многие будут отказываться от участия в голосовании. А электронное голосование окончательно отсеет протестные голоса. Все те, кто не должен пройти через сито ДЭГ, не пройдут. Это исключает неожиданности», – полагает Анатолий Баранов.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков, напротив, не исключает неожиданных поворотов, о которых речь пойдет ниже, но так же, как и Анатолий Баранов, считает, что эта кампания сильно отличается от всех предыдущих. Он отметил, что в Москве «Единая Россия» и власть в целом всегда чувствовали себя в уязвленном положении. Поэтому каждые выборы они старались «придумывать какие-то механизмы, которые помогли бы закамуфлировать принадлежность кандидата к партии власти, бороться с выдвижением наиболее активных оппозиционеров и так далее».

«Оппозиционная активность фактически сведена к нулю. Несистемной оппозиции нет, сильные кандидаты у нее есть, но кандидаты от власти тоже в большинстве случаев идут с ними вровень. Есть округа, в которых мэрия поспешила сменить тактику, и если в большинстве случаев идут кандидаты от “Единой России”, то в некоторых округах они заменены на беспартийных одномандатников, а где-то и представителей оппозиционных партий. У мэрии такая тактика: даже если выиграет не единоросс, то “свой” кандидат. Практически все кандидаты, которых допустили до выборов, так или иначе близки к мэрии, а если не близки, их положение в округе, как правило, не очень хорошее. Понимая, что будет тотально применяться плохо наблюдаемый и контролируемый ДЭГ, все кандидаты ведут кампанию на минималках. Если они и вкладываются, то в привлечение своего ядерного электората. Эта кампания наименее конкурентная в отличие от всех других», – констатирует политолог.

«Яблоку» негде упасть

Гращенков также напомнил, что «принципиальное решение» было принято по партии «Яблоко», кандидатов которой не допустили до выборов. При этом, отмечает собеседник «Москвич Mag», эта партия «даже по официальной социологии близка к пятипроцентному барьеру, а по неофициальной вообще имеет в Москве достаточно широкую поддержку в 10-15%». По оценкам политолога, если бы кандидаты от «Яблока» были допущены и вели кампанию, партия могла бы претендовать на несколько мест в парламенте – «от трех до семи или даже больше».

«Тот факт, что даже Сергея Митрохина (депутат нынешнего созыва Мосгордумы, экс-лидер партии “Яблоко”. – “Москвич Mag”) не допустили, говорит о том, что мэрия боится неконтролируемых выборов и поэтому серьезно зачищает их», – добавил Илья Гращенков.

Как рассказал «Москвич Mag» экс-кандидат в депутаты в Мосгордуму от «Яблока» Григорий Гришин, ситуация с выборами в городской парламент сегодня похожа на ту, что была при Юрии Лужкове: «Если в 2010-е годы выборы проходили на фоне протестов и оппозиции можно было с этим потенциалом работать, то сейчас ситуация в Москве напоминает 2000-е. Тогда выборы носили номинальный характер. Был список кандидатов от Юрия Лужкова, который формировался, а потом через выборы оформлялся. И сегодня кандидату, чтобы стать депутатом, нужно согласоваться в системе. Из-за ситуации с военной операцией административная система получила полный карт-бланш. В выборной системе они de facto привели все электоральные процедуры к фикции, где [у избирателя] нет никакой возможности оказать какое-либо влияние на результат [выборов]. Для того чтобы проголосовать бумажным бюллетенем, нужно заранее подать заявление. И люди вряд ли массово будут так делать. Они придут на участок, а им скажут: “Вы не подали заявление, голосуйте электронно”. И у наблюдателей не будет возможности контролировать процесс. Ты можешь только сидеть в углу и молчать. Все права, которые были, у них отобраны».

Портрет лоялиста в разрезе

По данным уличного опроса, проведенного 16–18 августа исследовательской группой Russian Field, за «Единую Россию» готовы проголосовать 36,8% респондентов. Далее идут ЛДПР (8,4%), КПРФ (7,9%), «Новые люди» (5,4%), «Яблоко» (3,0%) и «Справедливая Россия» (2,1%). При этом 9,6% опрошенных не поддерживают ни одну из этих партий, а 21,7% не определились с выбором. Среди тех, кто точно пойдет на выборы и определился со своей позицией, «Единая Россия» набирает 58,4%, КПРФ – 12,8%, ЛДПР – 9,6%, «Новые люди» – 8,0%, «Яблоко» – 4,1%, «Справедливая Россия» – 3,7%, а беспартийные кандидаты – 2,7%.

Как отмечает Илья Гращенков, эти данные показывают, что в городе почти вдвое выросли рейтинги партии власти, которые всегда были на уровне 30%. Кроме того, удивительными кажутся почти 10% у ЛДПР, которая в Москве никогда не имела значимых результатов.

Политолог Константин Калачев объяснил, с чем это может быть связано. Он обращает внимание, что рейтинг «Единой России» в Москве сейчас выше общероссийского. «Отчасти это можно объяснить тем, что Москва уже мало чем отличается от других регионов по настроениям, – комментирует Калачев. – Пассионарии релоцировались, но дело даже не в этом, а в том, что протестных триггеров нет. А Москва на фоне военной операции выглядит весьма благополучной. Нормальность – это основополагающий принцип жизни москвичей. В городе каждый день происходит что-то позитивное: продолжается благоустройство, развивается комфортная среда, ведется очистка прудов и рек, строятся и открываются новые станции и линии метро, проходят вернисажи и концерты… Москва – один из самых комфортных городов в Европе и мире, и москвичи это, безусловно, ценят».

Также Калачев добавил, что поскольку жизнь среднего москвича намного лучше жизни среднего россиянина, то и рейтинги власти высокие. А поскольку жители Москвы – это во многом «понаехавшие» из других городов России, то у них есть с чем сравнить. «Сравните, например, Волгоград и Москву, и все сразу будет понятно. Или сравните скорость введения метро в Москве и Питере, трамваи в столице и каком-нибудь областном центре. В Москве все самое лучшее, новое и красивое. Все это, естественно, отражается на социальном самочувствии и социальном оптимизме, производной которых является высокий рейтинг “Единой России”«, – считает политолог.

За последнее время вырос рейтинг Сергея Собянина, с которым, как отмечает Константин Калачев, в Москве кореллируется и рейтинг «Единой России», поскольку ее кандидатов поддержала команда мэра. Также он отметил, что за последнее время изменилась социальная база партии власти. В качестве примера он привел данные недавнего исследования Russian Field, согласно которому «Единую Россию» теперь поддерживают 26,7% россиян моложе 30 лет. Причем среди молодежи она стала самой популярной политической силой, а самые низкие рейтинги – у КПРФ и «Яблока».

«Такого раньше не было – “Единая Россия” была партией бюджетников, чиновников, пенсионеров, женщин среднего и старшего возраста, людей со средним образованием и доходами ниже среднего. Сейчас и средний класс, и молодежь в Москве, и люди, работающие в малом и среднем бизнесе, имеющие отношение к новым технологиям, науке и культуре, поддерживают единороссов. То есть портрет лоялиста сегодня уже другой», – резюмирует Калачев.

Эффект «Новых людей»

Летом газета «Коммерсантъ» насчитала восемь из 45 округов, где оппозиционеры могли «навязать борьбу» кандидатам от «Единой России». Но с тех пор расклад сил сильно изменился, в том числе из-за устранения кандидатов от «Яблока».

Как полагает политолог Илья Гращенков, эксцессы с внезапным ростом популярности оппозиционеров могут наблюдаться в больших округах, где мэрия «допустила кого-то ради хайпа, который может перерасти во что-то более серьезное». В качестве примера Гращенков приводит округ №38 на юго-западе (Ново-Переделкино, Солнцево, Внуковское).

«Там идет известная блогерша Елена Лисовская от партии “Новые люди”. Ее явно допустили для того, чтобы она немного прогрела территорию. Но она сейчас практически лидирует в округе – у нее крутая узнаваемость и харизма. Она обходит округ, люди с ней хотят общаться, и это для мэрии форс-мажор», – полагает Илья Гращенков.

Одним из возможных фаворитов гонки в этом округе также считается советница председателя ЛДПР Леонида Слуцкого Мария Воропаева. Примечательно, что идет она не от либерал-демократов, а как самовыдвиженец, при этом городские СМИ указывают Воропаеву как представителя движения «Мой район», которое было создано перед предыдущими выборами в 2019 году и работает с «Единой Россией».

Схожая ситуация, по словам Гращенкова, в округе №44 (Замоскворечье, Таганский, Хамовники, Якиманка), где от «Новых людей» идет зампред партии «Новые люди» Александр Даванков, родственник вице-спикера Госдумы и экс-кандидата в президенты Владислава Даванкова. «После президентских выборов его фамилия крайне известна. Люди с удовольствием встречаются с ним. Как раз в этом округе сняли Сергея Митрохина, и, видимо, власти думали, что без него в думу пройдет тихая единоросска [Елена Самышина]. Но Митрохин поддержал Даванкова, видимо, ценой плохих отношений с “Яблоком”«, – отмечает Гращенков.

Такие истории, по мнению политолога, в основном связаны с кандидатами от «Новых людей», потому что «коммунисты, скорее всего, играют в согласованную игру». «У них была хорошая поддержка в Москве ранее, но благодаря коллаборации с несистемной оппозицией. На этих выборах КПРФ дистанцировалась от такой поддержки, которую не подобрал никто – ни ЛДПР, ни “Справедливая Россия”. Частично ей пользуются “Новые люди”, но в части базы системной и лояльной оппозиции типа “Яблока”«, – комментирует политолог.

Илья Гращенков не исключает, что «Новые люди» могут претендовать на округа в Новой Москве, где они, по его словам, «прокачивают» правую антимигрантскую повестку и имеют поддержку команды Романа Юнемана.

Патриотическая перекраска

Судя по всему, существенно сократят свое представительство в Мосгордуме КПРФ и «Справедливая Россия». В нынешнем составе они имеют 13 и три мандата соответственно. Однако позиции Компартии могут сильно пошатнуться после того, как они отказались от выдвижения ярких молодых парламентариев Екатерины Енгалычевой, Виктора Максимова, Сергея Севостьянова и Елены Янчук, которые, по словам руководителя фракции КПРФ в парламенте и главы городского отделения партии Николая Зубрилина, «неоднократно нарушали устав партии».

«КПРФ раньше расширяла свои базовые 10% рейтинга еще на 10% поддержки как главной партии протеста. А сегодня, когда они поддержали президента в его стремлении начать военную операцию и стали партией патриотов-сталинистов, а не коммунистов-оппозиционеров, естественным образом поддержка теряется. Елена Янчук – яркий кандидат леволиберальной коммунистической оппозиции, как и ряд других политиков вроде нее, избранных в Мосгордуму от КПРФ в 2019 году. КПРФ жертвует избирателями в Москве ради предсказуемости существования партии в дальнейшем политическом пространстве», – комментирует Илья Гращенков. Поэтому, полагает он, КПРФ получит нескольких «системных, лояльных, понятных и удобных для мэрии» кандидатов. А люди вроде Елены Янчук для них сегодня «несистемные».

Как отмечает Анатолий Баранов, существует несколько округов, где кандидаты от КПРФ «фактически безальтернативны». Это округ №20 (Капотня, части районов Выхино-Жулебино, Люблино и Марьино), где в Мосгордуму выдвинули внука лидера партии Леонида Зюганова. Основной его конкурент – единоросс Александр Ломаченко, который большой активности в районе не проявляет, говорится в телеграм-канале блогера Самсона Шоладеми «Мосгордума-2024».

Другой выигрышной для КПРФ территорией, по версии Анатолия Баранова, является округ №17 (Измайлово, Восточное Измайлово, Ивановский), от которого вместо Елены Янчук идет бизнесмен Вячеслав Арбузов. Его собеседник «Москвич Mag» называет одним из спонсоров партийной кампании. Примечательно, что в округе у Арбузова в отличие от Зюганова-младшего и Зубрилина вообще нет конкурента от «Единой России» или поддерживаемого мэрией самовыдвиженца. При этом агитация Арбузова появилась под стеклом на стендах почти всех подъездов округа, что обычно могут позволить себе самые ресурсные претенденты на мандат.

«“Справедливая Россия” имеет шанс провести вообще одного кандидата – Магомета Яндиева (округ №45 – Арбат, Басманный, Красносельский, Мещанский, Тверской. – “Москвич Mag”). Кто-нибудь второй от них будет неожиданностью», – резюмировал Анатолий Баранов.

Константин Калачев также полагает, что новый созыв Мосгордумы будет отличаться «тотальным доминированием» партии власти. «Политика – искусство возможного, и мы прекрасно понимаем, что кампания отчасти договорная. Есть кандидаты, которые так или иначе устраивают правительство Москвы. Предполагаю, что в новый созыв Мосгордумы при тотальном доминировании “Единой России” и команды мэра войдут отдельные представители разных партий: будут и “Новые люди”, и ЛДПР, и КПРФ, и, вероятно, “Справедливая Россия”. Есть оппозиционнные кандидаты, которые ведут большие и яркие кампании, потому что их округа партии сочли приоритетными из-за того, что есть шанс избраться. Где-то против представителей оппозиционных партий выставили не самых сильных кандидатов от “Единой России”. Но не будем обманывать друг друга, что кампания исключительно конкурентная и никаких элементов договоренностей там не просматривается. Да, конкурентность имеет место – представители разных кандидатов заметны в округах. Но если “Единая Россия” идет командой, то кандидаты от оппозиционных партий, как мне кажется, пробиваются поодиночке», – добавил Калачев.

Бот для ДЭГ

В московской политике остается довольно влиятельным фактор Бориса Надеждина, который после президентских выборов, как выразился Илья Гращенков, «забрал под себя “поляну” умеренной внесистемной оппозиции». Сторонники политика запустили бот, который поможет обнаружить и доказать попытки фальсификации на ДЭГ и определить самого сильного оппозиционного кандидата.

«С одной стороны, он определяет наиболее сильных политиков и говорит, за кого лучше голосовать. С другой – позволяет собрать заранее голоса тех, кто собирается голосовать оппозиционно, и позже готов выложить скриншоты голосований в ДЭГе. Если ДЭГ будет выдавать странные результаты, при которых за оппозиционного депутата проголосовали, например 300 голосов, а на руках у Надеждина окажутся скрины с тремя тысячами, это станет поводом для проверки таких результатов, обращений в суды и так далее», – описывает ситуацию Гращенков.

Эта платформа, по его убеждению, может аккумулировать до нескольких десятков тысяч человек, которые будут готовы поделиться своими фотографиями и данными. В дальнейшем такой бот может стать средством гражданского контроля за электронным голосованием по всей России. Из политических партий проект поддержали «Новые люди», которые сегодня фактически занимают ту нишу, которую раньше занимала несистемная оппозиция, аккумулируя «рассерженных горожан».

Коллаж: Анна Павлова