https://leo-mosk.livejournal.com/11121030.html?newpo

https://mospravda.ru/2024/12/10/755727/

03.12.24 Лев Московкин

Генетическая инженерия in populi природоподобная и на все способная

Встреча Владимира Путина с участниками IV Конгресса молодых учёных 3 декабря порадовала.

Потому что в России начался расцвет. И где ж еще об этом говорить, как ни в глаза Путину.

Кому мы еще нужны, кроме нашего гаранта?

Прорывным стало выступление на встрече руководителя геномного центр НИЦ «Курчатовский институт» Максима Патрушева по ускоренной селекции растений.

Я просто счастлив, что наши работы во ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, в лаборатория Валентины Андреевны Внучковой получили сегодня продолжение в Курчатнике.

Ниже приведены стенограмма встречи Путина с молодыми учёные 3 декабря – ее кусок по теме селекции с диалогом Максима Патрушева и Владимира Путина.

Это как раз и есть самые природоподобные технологии.

Разговоры про ГМО и геномное редактирование основаны на неадекватной англосаксонской терминологии рекламного характера. Напрасно Максим Патрушев оправдывался.

По сути мы моделировали Макроэволюционный процесс арогенеза. Он приобретает in vitro характер ускоренной и оптимизированной генетико-инженерной биотехнологии.

Цикл природоподобной генетической инженерии занимает в пробирке примерно две недели аналогично событиям цветной революции. В общем виде это биотехнология двойного назначения, как атомная энергия.

Вся наша человеческая жизнь состоит из подобных циклов разной длительности в зависимости от целей авторов.

В интервью МП во время работы директором ВИНИТИ Юлия Щуко отметила неспособность англосаксов завешать катастрофические циклы и выводить систему на стабилизацию.

Тут нет ничего такого, что бы не было известно и без эволюционной генетики. В 2024 году пресловутое глубинное государство обрушило свою систему за восемь дней до голосования 5 ноября. Произошла катастрофа фазового перехода.

После этого участники политического процесса, организаторы выборов и вся та компания, которая зашла десять лет назад на Украину для организации личного обогащения, вся разношерстная публика в зависимости от собственного положения в обществе или предчувствий относительно будущего, разбежалась на два лагеря. И принялись с треском тянуть государственное одеяло на себя.

Комиссары-ликвидаторы торопятся уничтожить столпы глубинного государства, отправить генералов на войну или ловлю преступников, а на месте ФРС и Пентагона сделать типа музея ГУЛАГа или Ельцин-центра, созданных для России оттуда же.

Джон Болтрн как представитель пострадавшей стороны, человек жесткий судя по нашей краткой беседе в Интерфаксе, возбудился и возмутился.

«Я подумал о Лаврентии Берии, бывшем главе НКВД в советское время. Однажды он сказал Иосифу Сталину: «Был бы человек, а статья найдется», – заявил Болтон в эфире CNN. Иногда эта цитата приписывается самому Сталину.

Болтон добавил, что обвинительное заключение против Трампа «еще слабее», чем он опасался, из-за чего оно может быть легко отклонено», – цитата о Болтоне приведена по РБК.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/642ca3a39a79478a13fbe64f?ysclid=m4ahb1eoub292214934

Ярость вызвало заявление Байдена о помиловании сына Хантера. Сынуля освобожден от любой ответственны за все. Оказывается, в США так можно. Ну и другие более мощные коррупционеры-ястребы и прочие свирепо-паркетные генералы тоже хотят. Шестьдесят лет назад они были в ярости от того, что Джон Кеннеди их игнорировал. А теперь приходится спасать нажитое непосильным человеконенавистническим трудом и возможно любимую шкуру.

После операции «Анадырь» Хрущёва такого перепуга в США не было. И вообще никогда не было.

Дуболом Болтон, клонированный генерал НАТО, оказался честнее других и от страха высказал то, что они столько лет воротили здесь

Для сравнения приведу то, о чем много раз писал. В 2011-213 году в России практически играючи и без запланированных кровавых жертв сорвали «снежную революцию», которую по заготовленному сценарию сделали на Майдане в независимой от самой себя Украине.

Это такая простая иллюстрация к словам Юлии Щуко о том, что могут англосаксы и что русские.

События в США никак не мешают провести ту же генетическую инженерию подопытного народа по своему плану в Южной Корее и Грузии, готовить очередные перевороты для Германии и Франции, удержать свой контроль Молдавии и Румынии, держать в положении своего цепного пса мать-Британию и так по мелочи шерстить Турцию, Сирию, Сербию Особнячком пошел Израиль, потому что премьера Нетаньяху никто в Вашингтоне терпеть не может, а он не может обратиться за помощью в Москву. Ну и отсюда сполохи на всем Ближнем Востоке. Подожгли хуже Украины и заработать не могут, вообще ничего не могут.

Облом произошёл с китайцами. Эти трусы никак не хотят устроить по указке глубинного государства войну Китая с Тайванем. Пришлось устроить правовой спор с Пикейном с обвинениями в ковиде из Уханя, где была лаю оратория США.

Где обкакались, там и кричат «Держи вора!»

Я не хочу и не имею морального права говорить – вот у них таи, а мы тут!.. Ну и так далее. Угар патриотизма не получается, как бы ни хотелось. Когда слышишь, какую чушь несут российские политики по чайлдфри, в собачьей теме и вообще во всем, что касается биологии с экологией, может быть непросто уловить разницу подходов к генетической инженерии народов.

Тут к сожалению Михаил Ковальчук с Максимом Патрушевым не помогут. Хотя узурпатор генетики Ковальчук оказался самым природоподобным и слушать его иногда бывает полезнее по сравнению со статусными генетиками

Почему они отказались от великого наследия русской науки, пусть останется на их совести. Жертва невосполнимая, в недружную семью передовой англосаксонской науки все равно не приняли.

Однако генетическая конституция русских диктует иной путь.

Если коротко, буквально все негативное из глубинного государства приобретает в России роль движущих факторов генетической инженерии.

Лично я бы с превеликим удовольствием вслед за генералами глубинного государства в США распустил бы лесом в России всю политологию с теорией государства и права, построенную исключительно для обоснования моделей глубинного государства.

Потому что нет никакого госуправления, есть только разные формы генетической инженерии двойного назначения.

С целью упрекательного примера отмечу, что не надо подозревать наше все Пушкина в шашнях с проклятым царизмом. Любой человек на будет действовать под диктатом генетической конституции вверенного ему народа. Иначе получит как минимум декабристов, а то и еще хуже вечную катастрофу под управлением глубинного государства.

В результате Пушкин получил возможность создать современный русский язык. Технологично устроенный гений получил аудиторию, сравнимую с крупнейшей конфессией. Благодарный наложи обеспечили ему славу на уровне крупнейшего пророка. А в целом получился пример успешного акта генетической инженерии, природоподобной по типу арогенеза в дикой природе.

Учиться проводить катастрофы надо у русских. Море пользы и жертва всего одна – сам автор, оригинатор и исследователь. Потому что не надо трогать словом половых извращенцев. Им же обидно.

Что касается Максима Патрушева, он может быть и не смог убедить Путина, но по крайней мере в споре с главой государства позиции великой отечественной науки не сдал.

До встречи Путина с молодыми учеными я не знал, что в геномном центре Курчатника занимаются генетической инженерией in vitro и in vivo.

Второй вариант известен с древности как селекция, хотя отбор там играет роль второстепенную. Сначала надо по выражению народного академика Трофима Лысенко «расшатать наследственность».

путин вот например любит собак и даже сумел напугать подругу Меркель – если верить томуЮ что ей теперь приходится писать. Но не знает, что Россия не только великая генетическая держава, но великая кинологическая. В советское время в России вывели группу новых пород. Одна из них пережила исторический разрыв, это лучшая сдельная со Восточно-европейская овчарка.

Не надо повторять около дарвиновские благоглупости, что макроэволюция – это очень долго.

Кинология – это генетическая инженерия in vivo. Это дольше и больше зависит от удачливости оригинатора по сравнению с in vitro через фетализацию культуры ткани.

Эти методом занимались в советское время многие лаборатории. Успех имел место в лаборатории Внучковой. Она им ее соратница Изабелла Марьяхина творили буквально чудеса. Остановить их было трудно, хотя желающие были могущественные.

Я попал в лабораторию Внучковой на все готовое. Мне просто рассказали о разнице в подходах успешном и тупиковом. Мне удалось на излете моего пребывания в статусной науке провести судьбоносный эксперимент, результаты которого стали путеводной звездой для работы в журналистике.

Потому что в природоподобной генетической инженерии есть только два варианта, условно говоря русский или англосаксонский.

В успешном варианте есть все и вмешательство в геном и геномная модификация и генное редактирование. Только в опосредованной форме подобно дикой природе. То есть вы можете применять любые формы прямого и косвенного воздействия на геном в рамках инструментов, специфичных для данного вам конкретного объекте.

Для человека это вербальные приемы. Та же жульническая социальная инженерия тоже по сути генетическая. Она не была бы возможное без пластичности генетической конституции человека..

Я в бытность мою ученым-моченым применял тимусную ДНК, колхицин, антибиотики. О результатах столько раз писал, что стыдно повторять. И один раз даже опубликовал с запозданием отчетную научную статью, В советское время для меня публикация не была возможной.

Кто ж мог предвидеть, что увижу феерический эксперимент над человечеством 2020 года.

Корни как ни странно в России. Мы сами дали повод и возбудили страсть экспериментировать над человечеством.

Наука в России идеализирована, особенно генетика и теория эволюции. Научные достижения всегда привлекали нездоровое внимание. Классики отечественной биологии пережили такое, что иногда чужой фашизм кажется упрощенной дурью. Многое осталось дискредитировано или под запретом подобно русской евгенике. Это была эффективна и гуманна альтернатива нацизму и убили ее мы сами

Лаборатория Внучковой была первично создана для уникального академика ВАСХНИЛ Ивана Глущенко. Он работал исключительно генетической инженерией in vivo и собирал материалы с информацией о том, что Роман Хесин-Лурье в РБО Курчатнимка называл непостоянством генома.

Благодаря исследованиям историка науки Романа Фандо мы знаем, что в прошлом труды Глущенко переводили лучшие писатели Франции.

Будущий ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии создал Валерий Сойфер под названием Институт прикладной молекулярной биологии и генетики.

Это было время, когда была открыта новая волна атаки на генетику особенно в прикладном аспекте. Она началась с уничтожения экспериментальных материалов. Перетекла в разрушение научных школ и множество локальных войн между сотрудниками лабораторий. Затем в США вывезли породы и сорта, а в России провели уничтожение коллекций. Тут роль защитника генетики играла депутат Надежда Школкина. Если бы не она, вообще бы ничего не сохранилось. К вопросу о роли личности в истории.

В то же время иные личности завершили многолетний процесс подмены классической генетики на молекулярную биологию и ортодоксальный менделизм.

Оглядываясь в прошлое, я плохо понимаю, почему я выжил и еще много чего удалось сделать. Гибли как всегда лучшие.

Вот почему меня так порадовала беседа Путина с Патрушевым. Мне бы хотелось, чтобы было понятно не только мне: политика Путина, которую я не всегда понимаю, приводит к успеху.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/75737

Встреча с участниками IV Конгресса молодых учёных

М.Патрушев: Добрый день, Владимир Владимирович!

Меня зовут Максим Патрушев, я из Курчатовского института.

Собственно, я бы хотел Вас немного погрузить в одну из самых обсуждаемых тем на Конгрессе, которая действительно звучала практически везде, – это генетические технологии, которыми я, собственно, занимаюсь. И как продолжение сейчас обсуждается биоэкономика.

Конечно же, я лично и все мои коллеги хотим Вас поблагодарить за то, что Вы пять лет назад своим указом запустили программу развития генетических технологий. Почему это важно? Потому что у нас до этого момента гентех фрагментарный был в России. Он, конечно, был, были отдельные яркие учёные, были отдельные яркие группы, но именно такого сплочённого научного направления, на которое бы могли опереться отрасли, не было.

И вот прошло всего пять лет, всего или целых пять лет, но сегодня мы уже показываем такие результаты, я даже сейчас не про фундаментальные, которых действительно стало больше, они стали ярче. У нас инициировано огромное количество, знаете, таких комплексных проектов, связанных с геномом человека, с прочтением геномов биоресурсов, но об этом я позже чуть скажу. Я говорю, скорее, про результаты, которые уже применяются в отраслях.

Например, мы сократили в несколько раз сроки селекции растений, то есть выведение новых сортов, доведение их уже, скажем, до полей, до фермеров практически в два, в три раза.

В.Путин: Лучше до потребителей. Поля – это промежуточное.

М.Патрушев: Да, я с Вами согласен. Знаете, до потребителей фермеры доводят, а мы всё-таки до них. То есть они для нас потребители. И в несколько раз, то есть если раньше 15, иногда 20 лет занимало выведение нового сорта, то сегодня это пять-шесть лет. И это важно, потому что климат меняется, рынок быстрее меняет спрос на ту или иную продукцию. Мы в животноводстве практически сейчас избавились от импортозависимости.

В.Путин: Но это уже не природоподобные технологии.

М.Патрушев: Это уже природоподобные технологии, но ещё не до конца природоподобные.

В.Путин: Ничего себе! В природе за пять–десять лет происходит, у вас за три дня.

М.Патрушев: Нет, в природе происходит на самом деле это столетиями, то есть естественный отбор.

В.Путин: Тем более. А у вас за десять минут.

М.Патрушев: А мы здесь ничего такого не применяем, Владимир Владимирович. Если Вы намекаете на ГМО – нет-нет-нет. Мы всё честно делаем.

В.Путин: Намекаю.

М.Патрушев: Нет-нет-нет, это не эти технологии. Такие технологии мы тоже разрабатываем, но мы знаем, что главное здесь – соблюдать, знаете, технологический уровень. А пока действительно Россия…

В.Путин: А в чём тогда разница? Я без всяких сейчас шуток спрашиваю.

М.Патрушев: Разница в чём?

В.Путин: В чём разница между этими технологиями? И что вы делаете? Это серьёзный вопрос.

М.Патрушев: А разница в том, смотрите. Мы ничего не меняем в геноме, мы просто подбираем условия для растений. Знаете, в селекции очень много этапов, и каждый этап длится год, потому что в год, допустим, пшеница даёт одно поколение. А мы с помощью специальных установок климатических в год для некоторых видов можем получать шесть поколений. То есть, соответственно, уже шесть лет мы сэкономили только за счёт этого.

В.Путин: Понял. И в геном не влезаете, не меняете?

М.Патрушев: В геном не влезаем. Мы используем генетические маркёры просто как анализ. Мы смотрим, кого с кем лучше не скрещивать, а кого с кем можно скрестить, но не вмешиваемся. Точнее как: вмешиваемся, но эти линии мы на рынок не выводим. Мы ждём, когда законодательство изменится, мы честные, Владимир Владимирович.

В.Путин: Те, кто не хочет использовать генно-модифицированные продукты и против этих законов, что будут принимать?

М.Патрушев: Это я понимаю. Но учёные все, скажу Вам откровенно, за то, чтобы эти изменения скорее были внесены, потому что очень серьёзный технологический задел у нас есть. Мы сегодня едва ли даже не в переносе межвидовом генов, как обычно ГМО воспринимается, а в редактировании генов мы уже лидируем.

В.Путин: Тогда идите в Думу.

М.Патрушев: Мы ходим туда периодически, да.

В.Путин: И как результат?

М.Патрушев: Знаете, не так быстро, как хотелось бы, но так они и должны работать, правильно. То есть не надо слишком сильно всё… Иначе, если бы у нас так всё менялось, до хорошего бы это не довело.

Знаете, объектом приложения генетических технологий являются биоресурсы. Вы недавно, буквально на днсчччях, подписали закон о биологических коллекциях.

В.Путин: Не вчера, это уже давно было.

М.Патрушев: Он 30 ноября датирован.

В.Путин: Да? Может быть.

Просто мы обсуждали это давно уже.

М.Патрушев: Да-да, достаточно много обсуждений было. А ещё ранее Вашими указами были созданы четыре национальных биоресурсных центра. Почему? Потому что Россия богатейшая, богатейшая действительно страна. В данном случае я говорю про биоресурсы, и это ценнейшие биоресурсы. О ценности, например, говорит тот факт, что Вавиловскую коллекцию семян, в блокаду Ленинграда её не тронули, хотя, по сути, хлеб там содержался.

В.Путин: Люди умирали сами, а это сохранили.

М.Патрушев: Да, а коллекцию сохранили, потому что это важнейший генофонд.

Знаете, вот наши коллекции были выведены в юридическое поле, по сути. Этих семян, их в юридическом поле, по сути, не существовало, кто-то что-то коллекционировал. И сегодня это охранная грамота для вот этих коллекций.

А ещё по ходу вот мы в Курчатовском институте, опять-таки по Вашему указанию, создаём национальную базу генетической информации.

В.Путин: Это не по моему указанию, а по предложению Михаила Валентиновича.

М.Патрушев: Да, наверное, по его предложению, но по Вашему распоряжению. Сам читал, за Вашей подписью, Владимир Владимирович.

В.Путин: Пошло.

М.Патрушев: Да. Тут важно понимать, что национальная база генетической информации и биоресурсы – это единый организм, потому что национальная база – это инструмент управления биоресурсами.

И сегодня очень важно для нас, мы это на Конгрессе тоже обсуждали, чтобы не было атомизации, а то знаете, хороший пример, он заразителен, и происходит атомизация и фрагментация, смотрят: о, эти базу создают, а мы тоже хотим, – и начинают создавать разные-разные базы.

Я думал, о чём Вас просить на самом деле, но Вы мне подсказали: я Вас попрошу о сигнальчике.

В.Путин: О чём?

М.Патрушев: О сигнальчике. Вы сказали, вы можете сигнальчик подать.

Сигнальчик очень простой, что у нас должна существовать единая база генетической информации. Почему? Потому что только тогда мы сможем полностью, то есть все наши биоресурсы будут прозрачные и в одном месте.

В.Путин: Это огромная работа.

М.Патрушев: Огромная, огромная.

В.Путин: Сейчас сегментами это создаётся уже.

М.Патрушев: Нет, она сейчас единая создаётся, но сегментируются какие-то отдельные элементы. Там какие-то микроорганизмы, термофильные микроорганизмы, например, раз, – сегментик создали.

Поэтому если будет такой сигнал, то действительно мы быстрее просто выйдем на тот технологический уровень, который себе обозначили. А сегодня, по завершении первого этапа программы, мы понимаем, что мы базу создали, и на втором мы уже метим, скажем, на доминирование в определённых направлениях на мировом рынке технологий.

В.Путин: Это Курчатник?

М.Патрушев: Это я про геномную программу в целом, но Курчатовский институт в частности, потому что мы отвечаем как раз за сельское хозяйство и за промышленные биотехнологии.

И второй момент. Я тоже участник президентского кадрового резерва в области науки и образования. Мы обсуждали проекты какие-то, скажем, такие прорывные, которые можно реализовать, и один из проектов связан с развитием научных журналов в России. Очень долго, в течение почти года всего резерва, обсуждали, как их развивать. В результате пришли к ответу: никак. Надо сделать шаг вперед и создать с учётом современных IT-технологий, с учётом платформ, таких как «ГосТех», например, который у нас активно развивается, создать единый публикационный сервис. У России есть уникальная возможность для этого, потому что там нашим друзьям не дают этого делать богатые издательства, по сути. То есть они блокируют создание и продолжают пользоваться архаичным инструментом.

А журнал для чего у нас используется? Это обмен научной информацией. И второй, наверное, сегодня наиболее важный фактор научных журналов – это наукометрия, то есть по учёным судят, по институтам, по всему. Наукометрия. И если мы сделаем такой единый электронный публикационной сервис, то есть это гораздо будет всё прозрачнее, гораздо эффективнее, а самое главное, туда можно, знаете, прилеплять машинные инструменты анализа всего.

В.Путин: (Обращаясь к А.Фурсенко.)Андрей Александрович, мы с кем-то же обсуждали уже это?

Абсолютно верно. Полностью согласен. И, конечно, нужно это сделать.

М.Патрушев: Спасибо, Владимир Владимирович. У меня всё.

В.Путин: Сейчас коллега Ваш, математик, говорил о том, какие дети умные, восьмой класс – он программы такие пишет, сам коллега говорит: трудно себе представить было. Может быть, это в генах происходит накопление знаний и опыта предыдущих поколений, и поэтому мы всё больше и больше удивляемся, когда говорим о детях: они какие-то совсем другие.

М.Патрушев: Они другие, они умнее, они более эффективные на самом деле, тут нам, главное, действительно придать им стимул. И я присоединяюсь к коллеге и присоединяюсь с удовольствием к Вам, Владимир Владимирович.

Дело в том, что сегодня мне как руководителю направления вроде бы биологического, но мне сегодня нужны математики. Это тоже была одна из тем Конгресса – проблемы развития математического образования. Почему дети перестают выбирать математику? У нас было такое предложение: математике, как, наверное, и всему, нужен маркетинг. Её надо уметь продавать тоже.

В.Путин: Вы правы абсолютно. Точно-точно. Популяризировать нужно, показывать значимость.

М.Патрушев: Больше такой активности.

Да, спасибо. Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Спасибо Вам.

04.12.24 Галлий, Германий, Сурьма и урле для журналистов – USAGM управляет штопальной журналистикой подменяя существенное частностями привлекательными вонью отравы

Дмитрий Лробникций Тревожного за Ттакера Карлсона Ситуация забавная Трамп говорит подладить над ло А что ладить? несмотря на о что миропорядок рушится разговаривать есть о чем Пресловутая сменяемость власти в США носит характер лихорадки Трамп победил ему придется доказывать. Идет расстрельная команда рушить все То что глубинное государство не дает ничего сделать Мирный транзит власти не значит что Трамп будет въезжать в белый дом на танке отстреливаясь от полиции Капитолия Аппарат Байдена недееспособен ни одна бумажка не проходит Наскребут еще 24 млрд для Украины На Близ нём Востоке ничего великого сделать нельзя Не делать ничего Это значит каждый делает что хочет Трампу таких экспертов как Блинкен не надо Наелись Зять Трампа Масал про Ливан все знает прихожанин греческой православной церкви Трамп несколько раз говорил про тарифы пошлины на товары из недружественных стран К Канаде и Мексике превенции вы пропускаете фентанил Со стороны Канады граница проницаема Трюдо полетел к Трампу Его там унизили слетать 5 штатом Китай пытался заменить доллар юанем В области ИТ пошлины будут запретительными В США Трамп борьба не с БРИКС а за контроль с Федеральным резервом Подавляющее большинство тарифов Трампа против Китая сохранились Между траппистами и либералами по Китаю расхождений не было Литографы все для производства полупроводников всем странам мира запретили продавать Китаю Возможно придется делать свое совместно с Россией. Санкции вводят и ничего не происходит А понятно это Е\Китай Призрачный флот России нет Переоценили ребята свои возможности переоценили возможности западной экономики распадающийся мир Если один регион отделяется им плохо а глобально ничего Глобальный рынок проводников приказал долго жить Никакого мирного плана Келлага нет есть статья аппель он был частным лицо Конкретных рецептов что делать куда идти там нет Прощупать почва и понять что происходит Пока даже этот период еще не наступил Как напишут и все начинают тиражировать будет широкое помилование и тут уже не до стыда Байден помиловал сына во всем как было с Никсоном Конституционно и очень стыдно говорил я не буду применять эту меру и применил Все началось в 14 голду когда Байдены вошли на Украину Байден раз начал милуй нас всех что ты на сынке остановился ФБР булат музеем гребенного государства. Джон Болтон у него сын приемный Гуайдо разошёлся Трамп выдвинул Кэша Пателя на роль Берия ФБР не НКВД Из Пентагона Трамп сделает тоже музей, генералов отправит на войну Сумеет Патель скушать ФРС? Но кушать будет Де Сантис будет кушать Пентагон Комиссары При Байдене государство стало очень слабым. После Потсдама экономика США 48% сейчас 15%

https://www.kp.ru/daily/27667.5/5018568/?ysclid=m4a2rczcm3708198805

Обещал сделать из здания ФБР музей и привел в ужас американцев: кто такой Кэш Патель, которого Трамп назначил главой разведки

WSJ: назначение в ФБР «пассионария» Кэша Пателя привело гонителей Трампа в ужас

Дмитрий БАБИЧ

Решение Трампа выставить на пост главы Федерального бюро расследований (ФБР) Кэша Пателя – это вызов «глубинному государству». Хотя бы потому, что 44-летний Патель, возмущенный «Рашагейтом» и нечестным избранием Байдена в 2020 году, недавно обещал превратить огромное здание ФБР в Вашингтоне в музей этого самого «глубинного государства».

Как пишет The Wall Street Journal, Трамп, вероятно, ищет себе союзника, который сможет использовать ФБР для поиска предполагаемых врагов, в том числе внутри этой системы. Поэтому, предполагает издание, некоторые сотрудники ФБР опасаются назначения Пателя на пост главы Федерального бюро расследований.

«ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО» НЕ ХОЧЕТ В МУЗЕЙ

Пить Байкал или убить: Как запреты, призванные защитить великое озеро, превратили деревни вокруг в резервации

Для все еще держащих в США власть либералов-глобалистов само выражение «глубинное государство» – как красная тряпка для быка. Они утверждают, что deep state – выдумка конспирологов. А тут парень не просто называет это явление по имени, но и клянется сделать его музейным экспонатом. Сама эта идея была высказана Пателем в подкасте, который он разместил в Сети в сентябре – в предвыборной горячке перед ноябрьским голосованием. Для Пателя эти выборы воистину судьбоносные, поскольку потомок индийских иммигрантов Кашьяп (Кэш) Патель вот уже много лет сделал ставку на воплощение американской мечты – нувориша Трампа. И хотя в своей жизни Патель больше прославился словами, чем делами, сами его заявления уже изменили жизнь в Америке.

ЧТО ОН СДЕЛАЛ И СКАЗАЛ

Вот несколько фактов, которые говорят о серьезности намерений Пателя. Юрист по образованию, успевший поработать и федеральным прокурором, и «общественным защитником» – до первого срока Трампа, он вознесся в большую политику вместе с вчерашним «аутсайдером» Дональдом. При Трампе Патель стал начальником штаба министра обороны и старшим помощником Директора нацразведки – при первом сроке Трампа. Итак, вот что сделал Патель:

- Еще в прошлом году, когда победа Трампа казалась маловероятной, Патель публично обещал «найти участников заговора, в первую очередь правительственных чиновников и журналистов, которые помогли Джо Байдену сфальсифицировать результаты выборов 2020 года».

- Написал книгу «Гангстеры во власти», в которой обещал, что нарушавшие законы при преследовании Трампа правительственные юрисконсульты, сотрудники ФБР и другие лица, использовавшие свое служебное положение, «не уйдут от наказания».

- С самого начала Патель активно противостоял утверждениям о связях предвыборной команды Трампа на выборах 2016 года с Россией («Рашагейту»), хотя это значило идти против течения и рисковать своей свободой.

РЕФОРМА И РИСКИ

А теперь – еще об одной теме, которая поможет нам понять важность назначения Пателя. Чем рискует Трамп, соглашаясь назначить 44-летнего разоблачителя с горящим взглядом во главе мощнейшей спецслужбы страны – с тысячами вооруженных агентов и огромными полномочиями? Отметим: со времен прославившегося своей слежкой за всеми шефа ФБР Эдварда Гувера руководитель этой спецслужбы пользуется большой независимостью в принятии решений. Хотя Трнамп и его кандидат Патель эту самую независимость предлагают урезать – вместе с раздутым штатом сотрудников. Но в чем же и здесь риск Трампа?

По идее, предшественник Пателя, нынешний шеф ФБР Кристофер Рэй должен был руководить этим ведомством еще три года – до 2027. Трамп сам назначил Рэя в 2017 году как замену активно вмешивавшемуся в политику Джеймсу Коми – предыдущему главе ФБР, выступающему то на стороне Хиллари Клинтон, то на стороне ее врагов.

Очевидно, Трампу придется уволить Рэя преждевременно – до истечения срока его полномочий. Потом Пателю придется пройти процедуру утверждения в Сенате, и если сенаторы его не утвердят – это будет удар и по престижу Трампа, предложившего забракованную кандидатуру. Сейчас соотношение сил в сенате – 53 республиканца против 47 демократов. Тем не менее метивший с разрешения Трампа в генеральные прокуроры конгрессмен Мэтт Гетц был вынужден снять свою кандидатуру, когда узнал, что более трех сенаторов-республиканцев решили не поддерживать его кандидатуру.

Так что и для Трампа тут есть риск. Тем не менее Трамп идет ва-банк и предлагает Пателя. Почему? Демократы утверждают, что Трамп делает это из жажды мести. Но, думается, это как раз тот случай, когда месть плохим людям может оказаться полезной для общества. Борясь с несправедливостями в отношении Трампа, Патель пообещал ликвидировать целый ряд нарушающих права граждан практик. Например, все тот же не удавшийся реформатор Гетц отмечает отвращение, которое вызывает у Пателя Закон о наблюдении за деятельностью иностранных разведок (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA). На этой основе Гетц высказывает надежду, что Патель остановит хотя бы «самые возмутительные дела», возбужденные на основе FISA. Что ж, будем надеяться.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27667.5/5018568/