Стенограмма пленарное заседание ГД 10.12.24 заявления от фракций

Николай Иванов Андрей Луговой https://leo-mosk.livejournal.com/11131187.html?newpost

Яна Лантратова Сардана Авксеньтьева Александр Сидякин https://leo-mosk.livejournal.com/11131641.html?newpost

Доходы бюджета России выросли 0а счет роста цены российской нефти до 10 трлн Ненефтегазовые 22 трлн Экспорт российских товаров в США вырос вдвое платина Импорт вакцины В Китае сецессия Команда Трампа формируется с трудом Некоторые взяли самоотвод другие на грани Конгрессмены требует от Зеленского усыновления детей Рождаемость на Украине втрое ниже смертности Трамп предлагает отменить гражданства по продлению

https://leo-mosk.livejournal.com/11144874.html?newpost

https://mospravda.ru/2024/12/13/756873/

10-11.12.24 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Историческая роль Ирины Яровой: Вячеслав Володин возмущен ложным гуманизмом

РФ спасает США, чтоб было с кем бороться за себя и свой суверенитет

Депутаты Государственной Думы развернули масштабную войну за суверенитет. В заявлениях от фракций на пленарном заседании во вторник 10 декабря помянули буквально все направления удара по России – – серийную подготовку специалистов по информационным войнам, подавление русского языка, экспорт в Россию чудовищных мягких игрушек и деструктивных видеоигр с растворами, развитие миграции с обязательной антироссийской перепрошивкой мозгов.

Игрушки продаются в гробиках. Появилась гендерная Барби.

Доходы от продажи в России травмирующих психику игрушек идут ВСУ на войну с России.

У детей воспитывают ненависть, антиматеринство и токсичность родителей.

Председатель ГД Вячеслав Володин возмутился наглостью США и мягкотелостью России.

«И вот когда речь идет о принятии закона об иностранных агентах, о чем сказал докладчик, – это лакмусовая бумажка – доверяет Вашингтон и Брюссель стране или не доверяет. Посмотрите, как только этот вопрос мы стали обсуждать 12 лет назад в Думе, поднялся вой. Ну мы что предлагали-то? Ровно такое же решение, которое приняли Соединенные Штаты Америки еще в 1937 году, закон FARA.

Но только наш был более либеральным, более демократичным. А у них жесточайшая ответственность, сроки уголовные большие. И они эти вопросы для себя окончательно решили ещё в тот период времени. А мы открыты, мы гуманисты, пожалуйста, приходи, у нас финансируй всё то, что хочешь. А что они выбрали для финансирования как приоритеты? Политику, общественные отношения, и те вопросы, которые крайне важны для того, чтобы через мягкую силу зайти в страну. А дальше митинги, революции, рознь, столкновение – и это всё продолжается», – сказал Вячеслав Володин.

Далее последовали риторические вопросы с оргвыводами: «Ну, где у нас контрольно-надзорные органы в той же Свердловской области? Вот вы отсюда увидели, а где там у нас власть, федеральные структуры, контролирующие? Они же все на местах работают. Ну, как они могут допустить, чтобы такое происходило, и такие книги были в продаже зарубежных авторов? Причем видим, но не замечаем, да, получается так? А они должны и замечать, и реагировать. Такое не позволят ни в одной стране, которая хочет быть независимой и иметь будущее. А мы зачем это разрешаем, позволяем разрушать себя?»

Конец цитаты.

Имеется в виду предназначенная для детей книжка «Девочка-божья коровка».

Поток расчеловечивающих книг финансируется из-за рубежа. на каждой книжной выставке такие издания составляют весомую долю всей представленной массы. Запретительные законы Думы никак этому не мешают но помогают указывая врагу чего боятся русские и что надо против них делать. Я на них перестал обращать внимание, потому что есть прекрасные отечественные детские книги и писать об этом гораздо приятнее. Сколько ни пиши, все бесполезно.

В стране ответствует собственная суверенная политика в области книгоиздания и журналистики, поэтому россияне русскую классику забывают а новых шедевров не знают. Получается то, о чем сказала депутат Яна Лантратова в своем выступлении от фракции СРЗП .

«Вот какие темы популяризируются в детских книжках? Тема предательства прививается с раннего возраста: живи в удовольствие и не объединяйся. Тема «Человек-животное», книги, где дети изображены в роли животных. Например, книга «Девочка-божья коровка» внушает ребёнку, что она не нужна семье и друзьям, и чтобы её заметили, ей нужно притвориться божьей коровкой. Такая книга издаётся уже более 10 лет на полках книг. Или второе: девочка-дух со спиной, как у шишки, и хвостом, как у лисы. Девочке-духу нужны человеко-мужчины, потому что у неё рождаются иначе только девочки, она живёт дольше людей, умеет манипулировать сознанием и обладает вредоносными магическими навыками», – поведала депутат Лантратова.

Антропоморфные фантазии рассчитаны на неграмотных в биологии людей. Их очень много и создатели человеконенавистнических проектов могут выбирать эффективно на основе тотального скрининга приватного контента. Их продукция разрушает науку, сознание, семью и превращает сосуществование людей в рукотворный ад на Земле.

Сделать сверхзвуковую Царь-пушку проще и дешевле, но тогда будет очевиден источник. А тут невоспитанные в плане грамотной любви к себе люди подобно генетически дефектным собакам хавают отраву и не понимают, почему им так плохо, когда везде сплошной гедонизм и вседозволенность.

Поэтому я подписываюсь под каждым словом председателя Володина и рад, что дожил хотя бы до адекватной расстановки акцентов.

Решение вопроса отодвигается тем дальше, чем лучше мы его понимаем.

Странность мировой ситуации растет катастрофически. США придумали себе закон «Перекрыть все лазейки РФ» несметными полчищами тараканов полезли перекрывать. Относительно затрат получается неэффективно, как все у них. Доходы российского бюджета растут. Российская нефть дорожает. Российский экспорт в США круто растет за счет стратегического сырья. В ответ Россия закупает вакцины, спасая дискредитированную западную фарму.

На законодательном фронду палата закусила удила. неформальным лидером Охотного ряда стала зампред Думы Ирина Яровая. Худенькая непреклонная женщина повела всю депутатскую рать в крестовый поход против неверных.

В то же время из Банка России пришёл сигнал насчет локализации неверных. Там возникла идея борьбы с изображениями православных храмов на купюрах. тут даже такой махровый атеист вроде меня возмутится. Впервые пожалел, что я не депутат и не могу проголосовать за закон Яровой.

От инициатив Ирины Яровой ни правительство ни президентская администрация не в восторге. Но приходится соглашаться. К законодательной инициативе Яровой присоединилась практически вся Дума.

А председатель Володин предупредил: «Мы сможем в этом случае уже с января запустить все необходимые процессы в сфере образования, оценки знания языка, но и, безусловно, наведения порядка с незаконной миграцией, чтобы у нас таких фактов не было. И будут выполнения поручения президента данные правительству, а мы несем ответственность за правительство, уважаемые коллеги, да, да, поэтому мы просто это понимаем, и хотелось бы, чтобы правительство здесь не палки в колеса вставляло, придумывая, какие-то всё новые и новые условности, а помогало».

Аплодисменты.

«И тогда будет всё хорошо», – добавил Володин.

В результате на волне морального подъема в режиме жесткого предновогоднего графика принят закон о необходимости подтверждения иностранными гражданами законности их нахождения на территории Российской Федерации и прохождения тестирования на знание русского языка при приеме на обучение в школу или детский сад.

Документ называется «О внесении изменений в статьи 67 и 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Внесли его 25 ноября. Скорость небывалая.

Законопроектом устанавливается, что иностранные граждане принимаются на обучение по основным общеобразовательным программам при условии предъявления документа, подтверждающего законность их нахождения на территории Российской Федерации, а при приеме на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования также при условии успешного прохождения на бесплатной основе в государственной или муниципальной общеобразовательной организации тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения указанных образовательных программ.

Лица, не прошедшие тестирование на знание русского языка, не будут допущены до освоения указанных образовательных программ.

По замыслу Яровой, тестирование можно пройти повторно после переподготовки. В то же время она исходит из того, что если мигрант приезжал работать, не нужно тащить сюда малолетних детей, ведь это дополнительное обременение. О детях заботиться надо. Автор законодательной идеи ожидает, что учить русскому языку будут в странах исхода.

А если будут болтаться по улицам, лишать родительских прав, – предложил депутат Олег Нилов.

«Губернаторам я бы посоветовал не забывать о присутствии и наличии в регионах служб опеки и попечительства. Вот эти службы должны вот как раз и сделать ту работу, о которой беспокоилась Татьяна Петровна, Детей на улицах и в подворотнях не должно быть ни одного. Службы опеки и попечительства должны лишить родительских прав тех неграждан России, которые сюда привезут вот для такого несоблюдения прав детей. И таким образом решается эта проблема», – сказал Олег Нилов

Ярослав Нилов предложил брать с мигрантов деньги за обучение русскому.

«Вот я учился в МЭИ, у нас учились из разных стран: Йемен, китайцы учились, пожалуйста, они знали русский язык, они могли получать наравне с нами русскоговорящими россиянами, имели возможность получать знания. И все было нормально, они получали курсы дополнительного знания русского языка на платной основе№, – сообщил Ярослав Нилов..

Независимый депутат Оксана Дмитриева в очередной раз удивилась, почему Россия должна учить граждан других стран.

«Скажите, пожалуйста, а чем сейчас регулируется обязанность и право иностранных граждан получать бесплатное образование в Российской Федерации? Ведь Конституцией гарантируется право на образование гражданам Российской Федерации, и это детализируется в законе «Об образовании...», что право иа образование имеют граждане Российской Федерации, а иностранным гражданам мы должны создавать условия для получения образования. Ну вот и в докладах везде звучит то, что школы и так, сейчас так это и есть, не могут отказать в приеме. А вот почему они не могут отказать в приеме, почему на иностранных граждан такие же права распространяются, как и на граждан Российской Федерации?» – спросила Дмитриева

Ирина Яровая ответила: «Да, статья 78 Федерального закона «Об образовании...» как раз установила ту норму, которая предполагает общедоступность и бесплатность наравне с гражданами Российской Федерации.

Но в чем вы абсолютно правы, вы правы в том, что, вот то, с чего я начинала свое выступление, есть общая норма закона, которая обязывает государство и нас с вами при правовом регулировании на первое место ставить защиту законных прав и интересов граждан Российской Федерации, и гармонизировать отношения всех участников образовательного процесса».

Что касается трудовой миграции, Дума ждет предложений от правительства, от Минтруда и Министерства экономического развития. Это их обязанностью

В самом кольце тяжёлого вторничного заседания Дума по инициативе депутатов приняла в первом чтении два символических, я бы даже сказал демонстративных законопроекта.

Документ «О внесении изменений в статью 1511 Уголовного кодекса Российской Федерации» устанавливает уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или сырья для их производства, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или сырья для их производства.

Уголовная ответственность наступает если это деяние совершено неоднократно, по аналогии с действующей уголовной ответственностью за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Речь идет конечно же о вейпах. Подросткам и молодёжи вскружили голову безудержной пропагандой о безвредности и модности вейпов. А они несут смерть и бесплодие.

Ограничение вейпов поддержали все, проблема в неисполнимости нормы о повторности. Ярослав Нилов Настаивал на полном запрете вейпов.

Россия не может контролировать состав жидкостей для вейпов и кальянов.

Не менее больная тема – газ.

Принятый в первом чтении депутатский законопроект называется «О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Устанавливается административная ответственность за продажу несовершеннолетним потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения.

Председатель комитета по защите семьи Нина Останина направила запрос главе Роспотребнадзора Анне Поповой.

«Появился такой новый вид еще у наших детей, как карандаш-ингалятор. Сегодня сделали запрос в... , Анне Юрьевне Поповой, все-таки разъяснить последствия ТОГО, что этот карандаш-ингалятор используют дети, якобы, он бодрит наших детей.

Учителя, педагоги сейчас тоже высказывают опасения на эту тему. Ну а мы с вами на что, чтобы не реагировать вовремя на такого рода новеллы?» – сообщила Нина Останина.

Что книги, что курительные смеси, и много еще чего в качестве приманок оружейной мягкой силы, эффектно стучать по ним мухобойкой законов безнадежно.

До конца недели законы приняли обе палаты федерального собрания и они отправились на подпись президенту.

В среду 11 декабря провели свои пленарные заседания и Дума и Совет Федерации В очередной раз сложили пазл эпического полотна для музея-панорамы «Битва за суверенитет.

Во время правительственного часа Минцифры Максуда Шадаева в СФ трансляция постоянно рвалась. На фоне такой невезухи вопросы правительственного часа могли быть исчерпаны без обсуждения.

Председатель СФ Валентина Матвиенко осталась в состоянии возбужденного недовольства беспомощностью Минцифры в отношении «Почты России». Министр Максуд Шадаев рассказывал что он пытается делать в части сохранности Почты. Наверно, специалист по ИТ знает лучше прораба, что конкретно надо делать. В его планах был в частности приоритет по стандартизации сайтов и предоставлении стандартных шаблонов. Это он лично мне обещал. В результате парламентарии жалуются, что власти обложили себя сетью вторичных сайтов, где граждане вынуждены проводить раскопки без надежды на успех.

Валентина Матвиенко дает пример учета мнения граждан о местных проблемах. У нее есть авторитет и политическая поддержка. У местной власти ничего этого нет, иначе и диалог был бы с населением и проблемы Почты можно было решать.

Мог СФ помочь Минцифры добиться успеха? Если бы решение могло быть найдено в диалоге министерства и парламента, то Шадаев сам бы справился. А если бы он оказался таким всемогущим, то фамилия Минццифры была бы другая.

В правительстве России есть такие министры с суверенной позицией, как Максуд (адаев, Денис Мантуров, Татьяна Голикова. Обвинять их за демографию, Почту самолеты очень удобно и абсолютно безопасно.

Своими руками пропалываем суверенный огород от полезных овощей в пользу сорняков назло соседским кизилам.

А вот Дмитрия Рогозина с Роскосмоса вообще сняли, хотя этот человек умел навести навел шороху в самом логове НГАТО. Теперь русский Космос при абсолютно правильном руководстве окончательно загнивает. И обещания Шадаева о низкоорбитальной группировке для всеобщей Интернетизации страны ему самому вряд ли по зубам.

Могу пояснить универсальную схему на множестве примеров. Наиболее иллюстративным стало продолжение тему русского языка для мигрантов.

Обсуждение закона о тестировании в школе на знание русского было похоже на партсобрание с проработкой оступившегося члена партии, затесавшегося в ее ряды космополита Константина Затулина. Защитник мигрантов колебался вместе с линией партии и вот не уследил. Получилось не очень здорово, но интерес для истории парламентаризма.

Фактически Затулин взял на себя возражения Белого дома и Старой площади, соответственно получил по полной за себя и того парня – за весь взвод. Затулин послужил громоотводом свирепых молний между ветвями власти.

Поводом послужила попытка Затулина ко второму чтению, в обоснование которой он сказал: «Я хочу обратить ваше внимание на то, что вопреки тем мнениям, которые распространяются, в том числе, в той самой сети «Интернет», эта проблема знания русского языка мной лично как депутатом Государственной Думы была поставлена много лет назад. Но на этом пути есть разные решения конфронтационные и неконфронтационные.

Я предлагаю, не трогая всё остальное, поправку, которая позволяет ввести дополнительную, по сути, подготовку для того, чтобы дети, не знающие русского языка, могли учиться в школе, чтобы они прошли эту дополнительную подготовку и на основании этой подготовки, если надо проведение повторного тестирования, как вчера и говорилось, были бы допущены к школе. Школа, на мой взгляд, это не только место для образования, но и для воспитания: если мы не согласны их пускать в школу, то мы предоставляем их улице. Вот об этом я говорю».

Конец цитаты.

Депутат исходит из того, что есть путь конфронтационный и есть неконфронтационный.

Его речь в Думе звучала подобно последнему слову на эшафоте.

«А что касается голосов, которые по этому поводу звучат, надо оценивать их по достоинству. Мне уже написали, что пора, наконец, завалить Затулина, в сети распространяется предложение вознаграждения за изнасилование моей жены и детей. Я ещё раз хочу вам сказать: вы избрали меня специальным представителем по миграции и гражданству, я предупреждаю вас вот о чём, что если мы будем идти по пути запретительства, как мы это бы не называли, я услышал, что сказал представитель комитета, сказав о том, что мы обсудили поправки, точнее, замечания правительства и так далее.

Вчера о них вообще ничего не было сказано при обсуждении. В чём состоят замечания правительства, познакомьтесь с ними, я с ними абсолютно согласен. Вы представляете, что мы идём, в данном случае расходимся с теми документами, которые мы сами подписали, поэтому всё, что угодно. Проблема существует, она признана и я её тоже называл раньше, чем те, кто сегодня этим занимаются, но эту проблему можно по-разному решать: можно конфронтационным путём, можно неконфронтационным» – успел сказать Затулин до того, как микрофон отключился.

К Затулину в Думе относятся неприязненно даже журналисты, известные своим безудержным отношением к национальной власти.

Должен напомнить, что Затулина первого перестали пускать на Украину за проведение в Крыму пророссийской политики Юрия Лужкова. Депутата тогда понизили в должности, а мэра и вовсе сняли.

Все разнообразие эклектичного мира отразилась во фракции «Единая Россия». Константину Затулину дадено право на последнее слово. Евгений Фёдоров много лет к микрофону не допускается и только пикеты его «Национально-освободительного движения» торчат у второго подъезда Думы и в мороз и в зной. А вот защитник татарского языка от русского Ильдар Гильмутдинов может говорить все, что должен сообразно положению в обществе. Но сам же себя ограничил. А потом возникло мнение, что депутату отключили микрофон. И волки целы и овцы сыты

Председатель Володин в натуре разозлился, да никто Гильмутдинову микрофон не отключал.

«Это я просто исходя из вчерашнего обсуждения. Потому что вот мой коллега, которого я тысячу лет знаю и уважаю, он выступал, позицию свою высказал, мы её услышали, у него, понятно, время закончилось, микрофон отключился у Гильмутдинова. Начинают писать: у него отключили микрофон. У кого? У Гильмутдинова микрофон? Да ну разве можно такое допустить?» – оправдательно возмущался председатель.

Давно известно, по какому принципу в элите России одних наотмашь, а с другими возятся. В США все наоборот, как на районе: свои против чужих стенка на стенку.

Наговорили по поводу русского для мигрантов очень много и оставили чувство неловкой недосказанности.

Однако с чеченцами в начале века вышло не лучше, когда под раздачу больше попали те, кто сбежал из Чечни в Россию от своих соплеменников.

Глубоко понятно, автору нового законодательства о мигрантах Ирине Яровой приходится как-то проламывать хроническое антирусское сопротивление. Опыт Яровой уходит за горизонт текущей тематики. В ее копилке ретейл, тарифы, концессии, детская онкология, целевой набор, детский летний оздоровительный отдых. И каждый раз в любой теме глухое сопротивление из недр министерств или ведомств, а иногда и в Думе поперек позиции председателя Вячеслава Володина..

Я думаю, в правоприменении новых законов о миграции обязательно будут перекосы.

Любая исполнительная власть во всем мире превратилась в подобие ЛГБТ-компании, когда хозяину они больше не нужны, а они делать что-то другое давно разучились.

Ни Затулин ни его критики в палате не виноваты, что так получилось, что ни высшая школа ни правоохранительная система не способны вытащить сами себя из системной коррупции.

Меня пугает, например, обсуждение преследованием врачей с попытками найти решения вопроса. Дискуссия прошла в среду в формате экспертного совета Бадмы Башанкаева. А ведь преследование врачей прямое следствие применения закона США с установкой перекрыть все лазейки РФ. Думским докторам надо было перенимать опыт избирательной системы. Уголовные преступления совершались открыто под видеокамерами. Преступники знали, насколько они защищены юристами-иноагентами. Справились же благодаря ручной работе с исполнителями.

Тут нужна штучная работа с конкретными людьми и все они известны.

Такую работу умела вести Людмила Швецова. Много сделал генерал Владимир Васильев. Его роль осталась в тени умолчаний с трескотней, но именно он спас целостность страны на пике новой центрифугальности искусственного характера.

Избирательная система, государственная Почта, образование, наука, здравоохранение оказались в центре внимания закона США о лазейках для России. Из дискуссии экспертного совета Башанкаева возникло понимание проблемы дефицита кадров. Работать на Россию очень опасно. Неважно где, в операционной, аудитории, лаборатории или в Думе. Яровая и Володин сегодня сильно рискуют.

Благодаря Васильеву мы знаем, что произошло в Дагестане. Пройдет еще лет двадцать и может быть узнаем, что случилось в Сирии и почему Башар Асад виноват уж тем, тело его отца сожгли, а сам он живой и здоровый подобно Виктору Януковичу. Стало быть виноват.

Ирина Яровая пошла другим путем демонстрации думцам и миру человеконенавистнической жестокости той стороны, которая обложила Россию запретами. В палате у нее нашлось много соратников. Не только в теме мигрантов.

Тему мигрантов удалось сдвинуть с приваренной к коррупции мертвой точки после жестокого теракта в Крокусе. Организатор внутренней войны с России фактически сдал своих исполнителей, чтоб посмотреть будет ли Россия реагировать и как.

Со времен долгих лет работы в еврейской прессе заставили задуматься о праве журналиста на тему Холокоста. Однако именно жуткие репортажи корреспондента петербургской газеты остановили турецкий геноцид болгар.

На пике актуальности сегодня опять тема военных преступлений против мирного населения. При обсуждении законопроекта о геноциде Яровая цитировала ноты Вячеслава Молотова о зверствах фашистов на оккупированных территориях СССР. Один в один с событиями современности. Причём не только в зонах вооруженных конфликтов. Экспертный совет Башанкаева поведал о кровавых событиях в травмопунктах и против бригад скорой помощи.

Сколько врачей-исследователей и ученых были убиты или сели за свои открытия, мы забыли. Сегодня больше с ума сходят или спиваются. Вот вам и вс причина кадрового голода, о чем скатать бы надо, но мы не говорим.

Есть один всесильный закон человеческой природы. Теперь он называется перекрыть все лазейки РФ. Третий рейх формулировал проще и получилось наоборот, в СССР вырастили новую высшую расу людей.

Может быть нас сейчас недостаточно давят, что мы так и не мобилизовались, продолжая спорить об очевидном?

Сообщения

Обсуждение вопросов повестки дня

12.

2. Выступления представителей фракций по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам

Николай Иванов Фашизм Концлагере сто тыс граждан Донорские органы предложение превысило спрос Пытаются военнопленных Обеспечить переезд РЖД Росарм переезжать в субъекты

Андрей Луговой Иностранные спецслужбы промывают мозги тем кто приезжает в Россию на заработки Ми-6 и ЦРУ план по деколонизации России цель поднять восстание Под эгидой ООН глобальная программа миграции Бюджет мягкой силы в МНГ 254 млрд руб в восемь раз больше МИД Антироссийских СМИ в СНГ больше российских В Ереване самое больше посольство в мире В Средней Азии с иностранным влиянием борется только Киргизия Мирнранты переездами в Россию с перепрошитыми мозгами Если мы уйдем там будут англосаксы они уде присутствуют

Володин Идет борьба Используются все средства США все чтобы вмешаться А мы прикрытые гуманисты как никогда надо быть сплоченными

Яна Лантратова Видеоиры воспитывают ненависть Ниррти специалистов по информационным войнах Девочка дуб Антиматеринства Токсичные ролмитеоли Мягкие игрушки с крышками Транска гна Украину. Футболки с надписью NASA тендерная Барби Игрушки продают в Посетить выручка

Володин Рассмотреть в рамках слушаний Елке у нас контрольно-надзорные органы Зачем позволяем разрушить себя

Сардана Авксеньтьева Оценка работы депутатов через Госуслуги

Александр Сидякин Вчера День героев Участниуоы СВО ы руководящие органы партии Народная прогнрамима станет шире

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

https://leo-mosk.livejournal.com/11121753.html

https://leo-mosk.livejournal.com/11131772.html?newpost

Принят законопроект первого чтения Проверка законности пребывания и владения русским языком при приеме в школу Бесплатное тестирование – Яровая Это не запрет Ребенка к школе нудно готовить – Дмитриева Почему корла не может отказать иностранным гражданам? – Яровая Приезжают рабюотать не обязательно везти детей Мы рассчитываем в странах исхода будут учить русский языке – Володин Чирьы правительство не палки в колеса вставляло а помогало – Олег Нилов Лишить родительских прав

3. 778084-8 «О внесении изменений в статьи 67 и 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (о необходимости подтверждения иностранными гражданами законности их нахождения на территории Российской Федерации и прохождения тестирования на знание русского языка при приеме на обучение)<lj-cut>

Документ внесли 25.11.24 Депутаты ГД В.В.Володин, И.А.Яровая, О.В.Морозов, В.А.Васильев, И.В.Белых, В.И.Пискарев (ЕР), Г.А.Зюганов, М.Н.Матвеев (КПРФ), Л.Э.Слуцкий, А.Н.Диденко, Я.Е.Нилов (ЛДПР), С.М.Миронов, С.В.Кабышев (СРЗП), А.Г.Нечаев, А.В.Демин (НЛ)).

Представил депутата ГД И.А. Яровой.

председатель комитета по просвещению И.В. Белых.

Законопроектом устанавливается, что иностранные граждане принимаются на обучение по основным общеобразовательным программам при условии предъявления документа, подтверждающего законность их нахождения на территории Российской Федерации, а при приеме на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования также при условии успешного прохождения на бесплатной основе в государственной или муниципальной общеобразовательной организации тестирования на знание русского языка, достаточное для освоения указанных образовательных программ.

Порядок проведения такого тестирования установит Минпросвещения России.

Лица, не прошедшие тестирование на знание русского языка, достаточное для освоения образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, не будут допущены до освоения указанных образовательных программ.

ФЗ вступает в силу с 1 апреля 2025 года.

Первое чтение

Стенограмма обсуждения

Переходим к 3-му вопросу. О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 67 и 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (о необходимости подтверждения иностранными гражданами законности их нахождения на территории Российской Федерации и прохождения тестирования на знание русского языка при приёме на обучение) (первое чтение).

Уважаемые коллеги, этот законопроект инициирован депутатами, причём большинством, практически всеми.

Слово для доклада предоставляется Ирине Анатольевне Яровой. Подготовиться для содоклада Белых Ирине Викторовне. Первое чтение.

Яровая И. А., заместитель Председателя Государственной Думы, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Спасибо большое.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Сегодня мы рассматриваем важный закон, который, прежде всего, дает дополнительные гарантии в обеспечении и защите конституционных прав граждан, детей Российской Федерации, обучающихся в школах.

Напомню, что в соответствии с действующим законодательством, в соответствии со статьёй 4 закона «Об образовании» первая задача, которая сформулирована как главная государственная задача в обеспечении правового регулирования в сфере образования, это защита конституционных гарантий граждан Российской Федерации на образование. Следующая задача, которая уже определена, это как раз гармонизация отношений и баланс интересов всех участников образовательного процесса.

Собственно говоря, законопроект, который мы сегодня рассматриваем, он обеспечивает решение этих двух важнейших задач – гармонизацию правоотношений в образовательном процессе и безусловное соблюдение законных прав и интересов участников образовательного процесса.

Законопроектом устанавливается требование по отношению к иностранным гражданам, которые бы хотели получать образование в российской школе на общедоступной, бесплатной основе, что является абсолютной и всегда подтверждаемой гарантией со стороны Российской Федерации, выполнения двух условий. Первое – это законность пребывания на территории Российской Федерации и соответствующее подтверждение данного факта. И второе – подтверждение того, что у ребёнка есть необходимый уровень владения русским языком, как условие к освоению федеральных образовательных стандартов. Почему это необходимо?

Напомню, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации у нас образование осуществляется на русском языке. Более того, у нас конституционная норма, что образование осуществляется на основании федеральных образовательных стандартов. Федеральные образовательные стандарты чётко предполагают, что для их освоения учащийся должен владеть русским языком.

Для того чтобы мы могли выполнить ту гарантию, которую приняли на себя, как государство, в отношении иностранных граждан, мы устанавливаем тестирование на бесплатной основе иностранных граждан, которое предполагает подтверждение способности к освоению программ на русском языке. В случае если это тестирование, порядок которого должен быть определён Министерством просвещения Российской Федерации, должны быть разработаны единые методики, предполагается проведение этого тестирования в самой комфортной обстановке в школе, куда подается заявление о зачислении, то есть сам порядок подтверждает соблюдение всех гарантий, но если ребёнок не подтверждает надлежащий уровень знания русского языка, который был бы достаточен к освоению образовательных программ на основании стандартов, он не может быть допущен к освоению этих программ.

Более того, в профессиональных стандартах, которые существуют для педагогов, нет, и никогда не было, и, конечно, не может быть, требования о знании педагогами, которые преподают различные дисциплины и преподают в начальной школе, иностранных языков и преподавание русского языка, как иностранного.

Таким образом, мы выстраиваем ту правовую гармонизацию правоотношений, которая защитит всех участников образовательного процесса от нарушения их законных прав и интересов, которая гарантирует доступность и качество образования, и которая, что очень важно, исключит конфликты, которые, к сожалению, имеют место быть.

Школа – это не здание, школа – это социальный институт, это уникальный коллектив, в котором всё взаимодействие должно быть основано на доброжелательном взаимопонимании и взаимодействии, которое предполагает способность учащихся к освоению образовательных программ, а педагогов к донесению этого материала.

Что следует из закона, который мы принимаем? Мы не замалчиваем

проблему, а мы предлагаем ее взвешенное правовое решение.

Это не запрет на поступление в школу, это означает, что ребенка к школе нужно готовить. И имея законные основания для пребывания в Российской Федерации, необходимо заниматься подготовкой ребенка к тому, чтобы он мог осваивать образовательные программы.

Если ребенок не подтвердил это тестом, это не означает, что невозможно обратиться вновь, после того, как ребенок пройдет соответствующую подготовку и будет готов к освоению программ.

Но почему это чрезвычайно важно и почему нужно найти это решение, просто необходимо? Потому что любые социальные конфликты, любое ущемление нрав учащихся в классе, которые вынуждены быть 01раничены во внимании педагога, которые находятся во взаимодействии непонимания, это всё то, что базово разрушает сам учебный процесс.

Поэтому для нас принципиально важно, чтобы мы шли в логике реального подтверждения гарантий.

Еще один очень важный момент, это полностью согласуется с международными соглашениями, потому что общедоступность и бесплатность сохраняются на условиях понимания русского языка и возможности получения образования на русском языке. Это гарантия одинаковая для граждан Российской Федерации и для всех ияоетраяиых граждан, которые законно пребывают на территории Российской Федерации.

При этом цришшшадьно важным является и то, что сегодня у нас есть органы публичной власти, которые уже уполномочены государством на реализацию программ адаптации И интеграции иностранных граждан.

Первая задача, которая есть в адаптации интеграции – это изучение русского языка. Государство выделяет сегодня на это значительные бюджетные средства и представляется, что принимаемое нами решение станет еще дополнительным стимулом к тому, чтобы надлежащим образом реализовались ЭТИ программы адаптации и интеграции, и реальным содержанием была наполнена работа, связанная с обучением русскому языку иностранных граждан и в странах исхода, и на территории Российской Федерации, но не в ущерб учебному процессу.

Уважаемые коллеги, закон прошел необходимые согласования. Авторы все лидеры фракций. Просим поддержать данную законодательную инициативу, ее, безусловно, очень ждут регионы, и мы получили массовую поддержку от регионов по данному законопроекту. Спасибо. Председательствующий. Спасибо, Ирина Анатольевна. Слово для содоклада предоставляется председателю Комитета по просвещению Ирине Викторовне Белых-Белых И. В., председатель Комитета Государственной Думы по просвещению, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Вячеслав Викторович, депутаты Государственной Думы, добрый день!

Комитетом Государственной Думы по просвещению рассмотрен законопроект. Есть заключение комитета, Правового управления, получен отзыв правительства и с учетом этих документов мы обсуждаем сегодня представленный законопроект.

Предлагается установить, что иностранные граждане принимаются на обучение в детские сады и школы при предъявлении документа, подтверждающего законность нахождения на территории Российской Федерации.

Второе. При приеме на обучение в школы необходимым условием является успешное прохождение на бесплатной основе тестирования на знание русского языка достаточное для освоения образовательных программ, при этом порядок проведения тестирования устанавливается Министерством просвещения Российской Федерации, методическое обеспечение и разработка диагностических материалов, критериев оценивания, определения минимального количества баллов подтверждающего успешное прохождение Рособрнадзором.

В настоящее время нет специальных норм, предусматривающих особенности приема иностранных граждан в общеобразовательные организации, в связи с чем отказать в приеме на обучение иностранных граждан при выявлении их незаконного нахождения на территории Российской Федерации невозможно.

Законопроект не создает новых требований к порядку нахождения на территории России иностранных граждан и обращает внимание на то, что, безусловная обязанность всех лиц прибывающих на территорию России -соблюдение законодательства Российской Федерации.

Предлагаемый механизм таков: подтвердить законность нахождения на территории России, что позволит реализовать право получить образование. Комитет поддерживает такой механизм. Выявить ситуации, при которых иностранным гражданам подано заявление на предоставление места в общеобразовательной организации и при этом нарушены условия пребывания, проживания на территории Российской Федерации, и отказать в зачислении в общеобразовательную организацию нелегально находящимся на территории страны иностранным гражданам.

Мы понимаем, что взаимодействие с государствами – участниками СНГ и другими странами международного сообщества предполагает обеспечение прав их граждан, в том числе в сфере образования, и в этой части положение проекта именно учитывает важность соответствующего сотрудничества, поскольку позволяют обеспечить права тех их граждан, кто находится на территории России на законных основаниях. И, как сказала Ирина Анатольевна, общедоступность и бесплатность сохранены.

Норма законопроекта о введении обязательного тестирования па знание русского языка, достаточного для освоения соответствующих образовательных программ, также поддерживается комитетом. На данный момент нет единого действенного механизма проверки уровня владения русским языком несовершеннолетних иностранных граждан до ИХ зачисления в школу. Важно понимать, что образование это единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, который является общественно значимым благом и осуществляется в интересах человека, семьи, общества и государства, а образовательная деятельность осуществляется на государственном языке Российской Федерации, на русском языке, поэтому введение обязательного тестирования иностранных граждан на знание русского языка при приёме на обучение предоставляется обоснованным. Успешное освоение обучающимися общеобразовательных программ напрямую зависит от уровня владения русским языком. Право на образование может быть реализовано только в случае, если обучающийся владеет языком, на котором осуществляется преподавание.

Важно: законопроект не предусматривает запрета на повторное или неоднократное прохождение тестирования. Дальнейшее регулирование обозначенных вопросов с точки зрения целесообразности и необходимости совершенствования должно осуществляться по итогам практики применения предложенного подхода.

На данном этапе две трети регионов поддержали предложенный вариант регулирования. 61 субъект Российской Федерации выразили консолидированное мнение, и спасибо им за понимание важности вопроса, оперативность рассмотрения.

У Правового управления Государственной Думы концептуальных замечаний нет. Учитывая изложенное, комитет предлагает поддержать данный законопроект в первом чтении. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Викторовна, оставайтесь на трибуне.

Пожалуйста, вопросы, коллеги.

Есть вопросы. Включите запись.

Покажите список.

Пожалуйста, Гильмутдинов Ильдар Ирекович. Гильмутдинов И. И., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Спасибо большое.

Уважаемый Вячеслав Викторович, вот я хотел бы для понимания отнести нас всех к Совету по межнациональным отношениям от 30 марта 2021 года.

Вот что президент уже тогда сказал. Принять меры разработки, апробации и внедрения в российских образовательных организациях системы выявления особой образовательной потребности несовершеннолетних иностранных граждан, в том числе оценки уровня владения ими русским языком, а также механизмов дополнительной языковой подготовки, достаточной для освоения образовательных программ и необходимого психолого-педагогического сопровождения процесса обучения социальной, языковой и культурной адаптации. Поручено правительству и, в том числе, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации и при том – доклад ежегодно до 1 марта.

То есть уже тогда президент, понимая эту тему, такое поручение дал. И, я думаю, что этот законопроект будет катализатором для того, чтобы те дети, которые... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Понятно. Да. Совершенно правильно вы говорите.

Пожалуйста, Шеремет Михаил Сергеевич. Шеремет М. С, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Спасибо, Вячеслав Викторович.

Уважаемая Ирина Анатольевна, скажите, пожалуйста, будут ли планироваться создаваться какие-то отдельные классы для изучения русского языка и последующей его сдачи? Спасибо.

Яровая И. А. Спасибо большое.

Ещё раз хочу повторить, школа занимается обучением по федеральным образовательным стандартам. Школа не занимается подготовкой к школе.

Если на уровне региона, то, о чём сейчас сказал наш уважаемый коллега, в соответствии с поручениями, которые давались несколько лет назад, на уровне региона будет принято решение, что при школе будут созданы курсы, будут ли они в отдельном центре созданы – ¬ это полномочия региона, как они будут организовывать работу по адаптации и интеграции. Но совершенно очевидно, что все учащиеся школы и педагоги сегодня заточены на другую функцию, на общеобразовательный процесс.

Поэтому в данном случае закон не создает никакие обязательства для школы, школа должна находиться в гармоничном решении тех задач, которые направлены на обучение, воспитание всех детей, а не заниматься вопросами, которые сегодня относятся к компетенции родителей детей и компетенции органов, которые должны заниматься вопросами интеграции и адаптации с точки зрения подготовки к должному уровню знания языка для освоения образовательных программ.

Поэтому в законе мы предлагаем именно тот подход, который активизирует уполномоченные органы на реализацию тех поручений, которые давались президентом и которые напрямую вытекают из действующего законодательства об органах публичной власти.

Председательствующий. Пожалуйста, Дмитриева Оксана Генриховна.

Дмитриева О. Г., депутат Государственной Думы, не входящий во фракцию.

Спасибо большое. Вопросы к обоим докладчикам.

Скажите, пожалуйста, а чем сейчас регулируется обязанность и право иностранных граждан получать бесплатное образование в Российской Федерации? Ведь Конституцией гарантируется право на образование гражданам Российской Федерации, и это детализируется в законе «Об образовании...», что право иа образование имеют граждане Российской Федерации, а иностранным гражданам мы должны создавать условия для получения образования. Ну вот и в докладах везде звучит то, что школы и так, сейчас так это и есть, не могут отказать в приеме. А вот почему они не могут отказать в приеме, почему на иностранных граждан такие же права распространяются, как и на граждан Российской Федерации? Спасибо.

Председательствующий. Пожалуйста, Ирина Анатольевна. Яровой включите микрофон.

Яровая И. А. Да, статья 78 Федерального закона «Об образовании...» как раз установила ту норму, которая предполагает общедоступность и бесплатность наравне с гражданами Российской Федерации.

Но в чем вы абсолютно правы, вы правы в том, что, вот то, с чего я начинала свое выступление, есть общая норма закона, которая обязывает государство и нас с вами при правовом регулировании на первое место ставить защиту законных прав и интересов граждан Российской Федерации, и гармонизировать отношения всех участников образовательного процесса.

Поэтому для того, чтобы устранить тот дисбаланс, который возник, который препятствует успешному освоению образовательных программ и создает конфликты, мы предлагаем дополнительные решения, которые обеспечат исполнение и конституционных норм в отношении граждан Российской Федерации, и, не отменяя тех обязательств, которые мы на себя приняли ранее федеральным законом об образовании, сохранит общедоступность и бесплатность, но при строгом соблюдении законности пребывания на территории Российской Федерации, и знания русского языка, достаточного для освоения образовательных программ. Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, Куринный Алексей Владимирович. Подготовиться Фаррахову. Куринный А. В., фракция КПРФ. Спасибо.

Уважаемая Ирина Анатольевна, в пояснительной записке, к сожалению, нет базовых аналитических цифр, какое количество детей мигрантов сегодня обучается в российских школах, какое количество из них являются детьми нелегальных мигрантов, скажем так, и нагружают нашу систему?

Третий вопрос: какое число законно въезжает на территорию Российской Федерации ежегодно вместе со своими родителями? И четвертый, его по-разному здесь обыгрывают, всё-таки регионы будут вынуждены создавать некие там языковые подготовительные курсы, то есть о каком объёме приблизительно детей, которые будут эти курсы проходить, идёт речь? Понятно, что за счёт средств регионов.

Яровая И. А. Начну с завершения вашего вопроса. Мы не создаем новых обязательств, эти обязательства уже существуют, по интеграции и адаптации – это то, что уже имеется в прямой компетенции федеральных, региональных и муниципальных органов.

Более того, мы сделали анализ, а сколько выделяется бюджетных средств сегодня уже по факту на проведение этой важной работы, и общая сумма, которая выделяется на эти задачи, составляет 2 миллиарда 730 миллионов рублей. Это деньги федеральные. 2 миллиарда 730 миллионов. Это то, что мы в открытых источниках сами сделали подборку. То есть говорить о том, что сегодня нет средств или потребуются дополнительные средства, не корректно. Но вот что нужно говорить об эффективности использования этих средств – это факт.

Что касается учетных данных, ПОСКОЛЬКУ на площадке комиссии по поручению палаты мы проводили очень большую аналитическую работу, должна вам сказать, что с системами учёта по членам семей, к сожалению, есть нестыковка у различных ведомств, но вместе с тем могу сказать, что в школах обучается порядка 160 тысяч детей иностранных граждан, порядка 209 тысяч детей находится совокупно в детских садах и школах. Это вот из тех источников, к сожалению, такого персонифицированного учёта, почему мы вводим ещё и требования проверки законности пребывания, но это то, что очевидно должно быть.

Сложно сказать, почему ранее на уровне уполномоченных органов исполнительной власти это было не предложено, но сейчас задача не в этом, сейчас задача в том, чтобы навести порядок и создать те гуманные правовые процедуры, которые обеспечат баланс интересов всех Мы противодействуем нелегальной миграции и это однозначно, мы защищаем интересы учащихся российских школ, граждан Российской Федерации, это однозначно, и мы стоим на позиции логики того, что права есть у всех и прежде всего у учащихся граждан Российской Федерации, и ничто не может нарушать образовательный процесс.

Поэтому, если наши образовательные стандарты предполагают знание русского языка и преподавание на русском языке, значит, любой, законно пребывающий в Российской Федерации, должен, уважая законы Российской Федерации, соответствовать этим критериям. И никто не отменял в соответствии с нашим законодательством прямую ответственность родителей за создание условий к образованию детей.

Председательствующий. Пожалуйста, Фаррахов Айрат Закиевич.

Фаррахов А. 3., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемая Ирина Анатольевна, при... после принятия данного проекта федерального закона потребуется ли внести изменения в законодательство субъектов Российской Федерации в сфере образования? Спасибо.

Председательствующий. Включите микрофон Яровой.

Яровая И. А. Не потребуется, если только сами регионы не примут какие-то дополнительные решения в рамках реализации отданных им давно полномочий по интеграции и адаптации. Только это.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, Берулава Михаил Николаевич, КПРФ.

Берулава М. Н., фракция КПРФ.

Спасибо, уважаемый Вячеслав Викторович.

У меня предложение. Содержание тестирования лучше поручить разрабатывать государственной Академии наук, Российской академии образования. Мы можем получить негативную политическую реакцию, что российские чиновники в лице Минпросвещения и Рособрнадзор препятствуют обучению детей иммигрантов. Сейчас по законопроекту Минпросвещения отвечает за порядок проведения тестирования, а Рособрнадзор – за методику обеспечения тестирования, организацию и разработку диагностических материалов и критерии их оценки. Спасибо.

Председательствующий. Пожалуйста, Ирина Анатольевна Яровая.

Яровая И. А. Подход, который нами предложен, абсолютно правильный, и объясню почему. Потому что мы сегодня говорим об образовании в российских школах. Есть общее правило и общая компетенция уполномоченных органов, которые разрабатывают контрольно-измерительные материалы, методики и так далее. Если мы говорим, что для российских детей, учащихся эти материалы разрабатываются Рособрнадзором и Минпросом, а у иностранных граждан, мы говорим, общедоступность и бесплатность, как у российских детей, то не очень тогда понятна логика: почему для них измерительные материалы должны разрабатывать не те же органы, которые разрабатывают измерительные материалы для российских детей? В этом смысле получается какой-то дисбаланс подходов. Мы как раз за то, чтобы российская школа, как это указано в Конституции, которая работает на основании федеральных образовательных стандартов, следовала этой логике без изъятий и без перекосов.

Поэтому подход, который мы выработали, очень гармонизирует всё взаимодействие в этом вопросе.

Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, Драпеко Елена Григорьевна.

Подготовиться Ларионовой. v Драпеко Е. Г., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ». Да, уважаемая Ирина Анатольевна, коллеги, мне очень нравится этот закон, я считаю, что он очень своевременный, правильный. У меня вопрос вот какой: что, если в нарушение интересов и прав ребёнка иностранные граждане откажутся подготавливать ребёнка к школе и отдавать его в образовательное учреждение, наступят ли для них какие-то правовые последствия? Что будет, если региональные органы власти не организуют подготовку детей, языковую подготовку к школе, произойдут ли какие-то правовые последствия для такого рода региональных властей? Спасибо.

Яровая И. А. Наш закон не касается правового статуса иностранных граждан. Речь идёт о зачислении или не зачислении в школу и о доступе или не доступе к усвоению общеобразовательных программ. Всё, что связано со статусом, с порядками и процедурами контроля пребывания на территории РОССИЙСКОЙ Федерации, соблюдения обязанностей – это вопросы вне правового регулирования закона «Об образовании».

Поэтому в данном случае эти вопросы будут решаться в общем порядке, как они уже сегодня решаются уполномоченными органами, которые обеспечивают контроль и сопровождение иностранных субъектов, пребывающих на территории Российской Федерации.

Всё, что связано с ответственностью родителей за заботу о несовершеннолетних детях, это в равной степени распространяется, конечно же, на иностранных граждан в полном объёме. И ответственность, которая существует на территории Российской Федерации за неисполнение этих обязанностей, на них распространяется.

Председательствующий. Пожалуйста, Ларионова Татьяна Петровна.

Подготовиться Матвееву.

Ларионова Т. П., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Уважаемая Ирина Анатольевна, очевидно, что цели и задачи предлагаемого законопроекта актуальны и требуют решения.

Однако не все родители, которые приехали к нам на заработки, смогут решить вопросы с оплатой обучения своих детей русскому языку. Не обрекаем ли мы детей, не принятых в образовательную организацию, на то, что они будут предоставлены сами себе и улице? Не создадим ли условия для роста правонарушений и подростковой преступности? Нельзя ли ко второму чтению в проекте предусмотреть вопросы повышения эффективности механизмов выполнения программы «Адаптация и интеграция»? Спасибо.

Председательствующий. Пожалуйста, Ирина Анатольевна. Яровая И. А. Спасибо большое за вопрос.

Ну вот первое, что хотелось бы обозначить в ответ на ваш вопрос. Означает ли ваш вопрос, что вы абсолютно убеждены в том, что все дети не пройдут тестирование? Потому что ваш вопрос звучит именно так. А если вы предполагаете именно это, то вывод должен быть следующим: означает ли это, что сегодня массово нарушены права российских детей в рамках образовательного процесса, поскольку они обучаются с детьми, которые не владеют русским языком? Но вы так вопрос не ставите.

Поэтому ответ совершенно простой, что мы сегодня исходим всё-таки из того, что большинство тех, кто хотел бы обучаться в российской школе, обладают знанием русского языка или будут обладать.

Второе. Вопрос о бесплатности тестирования говорит о том, что это тестирование бесплатно.

Третье. Для тех, кто приезжает для осуществления трудовой деятельности, совершенно необязательно прибывать на территорию Российской Федерации с несовершеннолетними детьми, потому что о детях нужно заботиться. Вот в чём вопрос. (Аплодисменты.)

Поэтому, когда сегодня родители российских детей тратят деньги на репетиторов – подтянуть по тем или иным предметам, вы не задаете этот вопрос. А в данном случае я полагаю, что мы находим то решение, которое означает, что и родители, которые привозят своих несовершеннолетних детей, должны дать себе честный ответ на вопрос: готовы ли они обеспечивать установленную в отношении них законодательством любой страны мира ответственность за своих детей.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Анатольевна. Пожалуйста, Матвеев Михаил Николаевич. Матвеев М. В., фракция КПРФ.

Уважаемая Ирина Анатольевна, с учётом того, что этот законопроект очень хорошо проработан, я думаю, нет смысла его усложнять принятием поправок, побыстрее принять его нужно, но у меня вот два вопроса.

Первый касается – будет ли проводиться тестирование в отношении тех . детей иностранных граждан, которые уже зачислены в учебные заведения, и, соответственно, какие могут быть последствия?

И второе. У нас законодательство так написано, что у нас иностранный гражданин, получая российское гражданство, нет обязанности, чтобы его несовершеннолетние дети знали русский язык. У нас сотни, если не миллионы людей, граждан титульных национальностей являются гражданами Российской Федерации, титульных национальностей стран Средней Азии и Закавказья, у которых есть несовершеннолетние дети – граждане России. Ведь обязанность подготовки к школе не только у иностранных граждан, но и у россиян такая же присутствует. Как быть с этой ситуацией, то есть, если ребёнок не знает русского языка, но он гражданин России? Яровая И. А. Спасибо большое.

Как вы понимаете, закон обратной силы не имеет, и те, кто проходит обучение, они его проходят, но я бы хотела напомнить для всех коллег, что у нас создано специально Федеральное агентство ПО делам национальностей, в обязанности которого напрямую относятся вопросы интеграции и адаптации.

Есть приказ ФАДН номер 199, где разработаны методические рекомендации, где указано, что основными задачами социальной и культурной адаптации иностранных граждан и их несовершеннолетних детей (подчеркиваю), является создание условий, способствующих успешному освоению ими русского языка.

Какой объем бюджетирования по поводу этого есть, я тоже обозначила.

Россотрудничество имеет полномочия по организации на базе представительств курсов и центров по изучению русского языка, оказанию методической помощи иностранным преподавателям русского языка.

Еще один момент очень важный.

В декабре 2023 года заключен Договор об учреждении для стран СНГ международной организации по русскому языку. И государства – участники Договора приняли на себя обязательства обеспечить поддержку качественного образования на русском языке, поэтому в странах исхода, то, на что мы очень рассчитываем, будет уделено самое серьезное внимание, в том числе на основании этого Договора, изучению русского языка.

Еще раз хочу подчеркнуть, что наш подход самый доброжелательный из всех, которые только возможны. Он предлагает алгоритм доступных, понятных процедур, которые решают вопросы, в том случае если субъекты хотят решать эти вопросы, если настроены на адаптацию и интеграцию, на уважение законов, культуры, традиций и знание русского языка.

В таком случае Россия всегда открытое, доброжелательное к сотрудничеству и взаимодействию государство.

В том случае если идет нарушение законных прав и интересов российских граждан, если не исполняются элементарные правила и требования пребывания, то в данном случае работают уже другие правовые процедуры.

С точки зрения нашего межправительственного и межгосударственного сотрудничества, Россия всегда подтверждает открытость позиций.

Анализ законодательства других стран СНГ показывает, что подход в этих странах ровно такой же – в приоритете защита интересов граждан своих стран и взаимодействие на доброжелательной основе по развитию сотрудничества.

Все форматы для этого сотрудничества есть, но школа должна заниматься обучением детей на русском языке по стандартам.

Вывод только один – кто знает русский язык, может получать образование бесплатно и доступно.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Анатольевна.

Уважаемые коллеги, вопросы заданы, кто хотел бы выступить?

Пожалуйста, есть желающие?

Включите запись. Пожалуйста, пожалуйста.

Спасибо, Ирина Викторовна.

Покажите список.

Вяткин – «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Останина – КПРФ, Нилов – ЛДПР, Нилов Олег Анатольевич – «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

По три минуты достаточно будет? Достаточно.

Коллеги, пожалуйста, Вяткин Дмитрий Федорович.

Достаточно подробно обсудили, поэтому, да.

Вяткин Д. Ф., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

На самом деле закон предельно простой. Два положения.

Это подтверждение законности пребывания несовершеннолетнего в нашей стране не вызывает никаких сомнений. То, о чем мы говорили и говорим на протяжении многих лет и для обеспечения соблюдения нашего миграционного законодательства за прошедшие несколько месяцев мы сделали очень-очень много.

И надо отдать должное позиции Вячеслава Викторовича Володина нашего Председателя, позиции руководителей всех фракций. Мы будем наводить порядок в этой сфере неуклонно с соблюдением в первую очередь и с обеспечением в первую очередь интересов нашей страны и наших сограждан, вот из этого мы исходим.

Второе положение закона касается тестирования, и здесь тоже очевидная история. Но в классах, простите, синхронного перевода нет и не будет, ну, если это, конечно, не изучение иностранного языка в рамках общеобразовательной программы. Все остальное для всех одинаково.

Вопросы, которые задавали коллеги сейчас при обсуждении, говорят лишь об одном, о том, что тема эта действительно многогранная, комплексная и, конечно же, нам предстоит еще немало сделать вместе с нашими коллегами из исполнительной власти, к которым мы апеллируем, в том числе принимая этот закон.

Создание условий для продвижения и изучения русского языка за рубежом. Обязательность знания русского языка при поступлении в наши учебные заведения. Законность пребывания на нашей территории.

А вот здесь, кстати, есть очень интересный момент, что иностранцы временно пребывающие, в том числе приехавшие на работу, вот сегодня они законно, завтра они... завтра этот статус может поменяться, и они должны в том числе учитывать наше законодательство и интересы тех, за кого они несут ответственность, в первую очередь за своих несовершеннолетних детей. Поэтому не надо всё взваливать на наше государство: мы должны обеспечить и так далее, и так далее. Поверьте, мы даём им достаточно много в соответствии с нашей Конституцией и нашим законодательством, но наводить порядок нужно, и этому мы будем следовать, безусловно.

Наша фракция поддержит этот законопроект. Ещё раз спасибо всем тем, кто его прорабатывал и вносил. И я думаю, что это решение будет единогласным. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Федорович.

Вот, уважаемые коллеги, абсолютно правильно Вяткин Дмитрий Федорович подметил ключевые задачи принятия этого закона, которые будут решены.

Наведение порядка с незаконной миграцией. У нас никогда никто не запрашивал подтверждение, законно находится человек или незаконно. Сейчас, как только захотят привести ребёнка в школу, сначала возьми и покажи правоустанавливающий документ, что находишься здесь законно. У нас проблема с незаконной миграцией, она будет в случае принятия этого закона решена.

Второй вопрос. Мы постоянно здесь говорим о русском языке, но кто будет учить русский язык, если он не востребован? Сами-то подумайте. Мы, с одной стороны, говорим, нам надо развивать русский язык, создавать условия, но должна быть в нём потребность. И любой мигрант, который собирается приехать в страну работать, себя реализовать, он должен понимать: для того, чтобы ему ребёнка в школу отвести, надо, чтобы ребёнок знал русский язык. Тогда у него будет потребность в знаниях, в изучении. Тогда он поведёт вначале в русскую школу с языком русским у себя в своей стране, тогда там будет возникать потребность в изучении языка.

Вот мы с вами в отношении трёх стран приняли решение о признании их прав, а по другим не приняли. У нас один закон до сих пор лежит в сторонке, потому что в стране нет государственного русского языка, нет его статуса, и поэтому мы не можем на автомате принять такие льготы и возможности, чтобы приезжали и, допустим, работали здесь водителем. Поэтому надо принимать решения, которые заинтересуют тех, кто приезжает изучать русский язык.

Ну и, конечно, уважаемые коллеги, речь идёт о наших школах. Где-то вот выборочный контроль, анализ показал: 41 процент ребятишек, которые приходят в школу, дети мигрантов, либо не знают, либо знают очень плохо русский язык. 41 процент. Я говорю о тех, кто либо не знает, либо знает очень плохо.

Одного достаточно, чтобы весь класс был парализован и, с другой стороны, у ребёнка будет стресс, потому что для него это каторга. Он приходит, он не понимает, что говорит учитель, что говорят его ровесники. Там конфликты, напряжение возникает повсеместное. Это сомневающиеся, кто думает надо поддержать или не надо.

И ещё об одном. Ещё в 2021 году президент дал поручение об этом правительству, оно не исполнено, в прошлом году второе поручение правительству прямое, оно не исполнено. Это тем, кто пытается нас направить на большой круг – а вот как здесь будет, а как мы вот тут проработали. Коллеги, всё очевидно. Легально находишься – с тобой разговаривают и дальше уже тестируют, нелегально находишься – возвращаешься к себе.

Тестирование организуйте. По итогам тестирования: знаешь язык – пожалуйста, в школу тебя примут, не знаешь язык – учи его. Вот о чём закон.

Коллеги, могу зачитать вам, что сказал президент в 2021 году, адресуя правительству. «Правительству Российской Федерации принять меры в целях обеспечения разработки, апробации и внедрения в российских общеобразовательных организациях системы выявления особых образовательных потребностей несовершеннолетних иностранных граждан, в том числе оценки уровня владения ими русским языком, а также механизмов дополнительной языковой подготовки достаточной для освоения общеобразовательных программ и необходимого психологического, педагогического сопровождения процессов обучения социальной, языковой и культурной адаптации».

2023 год. «Дети должны учиться, но этот процесс не должен сопровождаться ухудшением условий для обучения наших ребятишек в школе, детей наших граждан, нельзя делать вид, что этой проблемы не существует».

Владимир Владимирович Путин. (Аплодисменты.)

Он кому это сказал? Правительству и нам с вами, регионам это сказал, губернаторам, главам муниципалитетов, потому что у нас на муниципальном уровне школы находятся. Сделано? Нет.

Вот мы, коллеги, с опозданием решаем этот вопрос, и хотели бы, чтобы правительство всемерно содействовало принятию закона. Коллеги, сейчас завершим обсуждение, проголосуем, но правильно было бы не откладывать в долгий ящик и рассмотреть его уже завтра во втором и в третьем чтении, потому что подавляющее большинство депутатов – авторы этого закона (аплодисменты), его ждут.

Мы сможем в этом случае уже с января запустить все необходимые процессы в сфере образования, оценки знания языка, но и, безусловно, наведения порядка с незаконной миграцией, чтобы у нас таких фактов не было. И будут выполнения поручения президента данные правительству, а мы несем ответственность за правительство, уважаемые коллеги, да, да, поэтому мы просто это понимаем, и хотелось бы, чтобы правительство здесь не палки в колеса вставляло, придумывая, какие-то всё новые и новые условности, а помогало. (Аплодисменты.) И тогда будет всё хорошо.

Это вот отдать должное Яровой, председателю профильного комитета, они делают всё для того, чтобы выйти на принятие закона. А мы получаем замечания: надо посмотреть, какие средства нужны, надо ещё изучить. Послушайте, надо исполнить то, что сказал президент! (Аплодисменты.) Незамедлительно! И тогда будет всё хорошо.

Вот если правительство будет руководствоваться поручением президента, мы выйдем ещё на лучший результат. А когда по два, по три года поручение не исполняется, надо задуматься тем, кто должен на это внимание обращать, так ли они работают. А тот, кто должен контролировать, дремать не надо. Вот парламент через парламентский контроль обращает внимание и на эти вопросы. Но это законопроект депутатский, поэтому хотелось бы это тоже подчеркнуть.

А вот что касается трудовой миграции, да, мы ждем от правительства предложений, от Минтруда, от Министерства экономического развития, других представителей правительства, приходите и вносите варианты закона – это ваша обязанность, потому что это в полномочиях соответствующих министерств. А сегодня мы реализуем свои полномочия, потому что они не реализованы были раньше теми, кто обязан это был сделать, кому поручали. Пожалуйста, Нина Александровна Останина, фракция КПРФ.

Подготовиться Нилову Ярославу Евгеньевичу и Нилову Олегу Анатольевичу.

Останина Н. А., председатель Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, фракция КПРФ.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, вы знаете, в принятии этого законопроекта нами движет не просто желание навести порядок в вопросах миграции, но и понимание того, что этот законопроект не про запреты. Вообще, этот законопроект про то, чтобы наши дети учились в школах, где все говорят, пишут и читают на нашем родном государственном русском языке.

Этот законопроект про то, чтобы наши учителя не ломали голову над тем, как объяснить урок ребенку, который не способен понять педагога. Этот законопроект про то, чтобы в наших школах не возникали анклавы, подобные тем, которые мы видели в школе № 45 города Калуги, где было выездное заседание нашего комитета, где едва ли не большинство учащихся школы это дети мигрантов. В значительной степени они не могут нормально учиться, поскольку не говорят на русском языке, а педагоги не могут нормально вести образовательный процесс.

А ещё этот законопроект про то, чтобы сохранить наше русское классическое советское образование, традиции этого образования, его высокий уровень, который признан был во всём мире.

Я уверена, что за этот закон российские учителя скажут нам спасибо, они далеко не всегда нас благодарят. К нам много вопросов у педагогического сообщества и в части авторитета и статуса учителя, и в части заработной платы педагога, и в части ОГЭ, ЕГЭ, но за этот закон и учителя, и родители, и сами дети будут нам благодарны, потому что мы сегодня отводим от школы очередной удар, под которым она находилась последние 30 лет после развала великого Союза.

Первое. Мы закрываем двери для наших школ для нелегальной миграции. И второе – чётко и твёрдо говорим, что те, КТО хочет у нас жить, учиться, работать, должны говорить на русском языке и хотя бы в рамках тех минимальных требований, которые будут предъявляться к этим людям. Для этого надо всего лишь пройти тест, потому что согласно нашему закону об образовании преподавание ведётся у нас на государственном, то есть русском языке, и введение обязательного тестирования для иностранных граждан на знание русского языка при приёме на обучение представляется абсолютно справедливым. Поэтому наша фракция поддерживает этот законопроект.

Но очень важно исполнение этого закона на местах, и в этой части мы сделали очень много шагов вперёд. Смотрите, ведь мы открыли уже пять русских школ в Таджикистане, открываем девять школ в Киргизии. А Давайте спрашивать тогда, о чём говорит Ирина Анатольевна, как расходуются средства у нас и в Агентстве по делам национальностей, как расходуются средства у нас И в Россотрудничестве, вот и направить их тогда на обучение тех детей, чтобы они не были беспризорными и безнадзорными.

Друзья мои, мы, конечно, интернационалисты, но в первую очередь мы патриоты. Поэтому, поддерживая весь пакет законопроектов, Ирина Анатольевна, спасибо, которые направлены на прекращение длящейся ситуации с незаконной миграцией в нашу страну, с бесконечными пощёчинами России, устоям... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Пожалуйста, Нилов Ярослав Евгеньевич.

Нилов Я. Е., председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты!

ЛДПР, конечно, поддерживает. И мы вообще удивлены, почему такая дискуссия и в прессе, и в зале, и на Совете Думы была, давно надо было это принимать и принимать быстрее, это вопрос нашей национальной безопасности.

С чего сегодня на десятиминутке начал выступление наш депутат Луговой? Нас подсадили на миграционный крючок, это действенный инструмент в руках внешних заинтересантов, которые могут за него дёргать и провоцировать, раскачивать, раскалывать.

Поэтому к этим вопросам надо относиться более серьёзно, а мы в ЛДПР всегда занимали жёсткую позицию: прежде всего, интересы наших российских граждан, поэтому ни о каких здесь не может быть... никаких разговоров быть не может. Вот мы всё гфедставляем себе: бедные дети, не знают, где учиться, не знают, куда пойдут учиться, а потом мы смотрим в Интернете ролики, когда эти иностранные дети избивают наших учащихся, и мы удивляемся, почему так происходит. Вот поэтому так и происходит, они сбиваются в СВОИ СТЭИ, В СВОИ этнокультурные банды, начинают навязывать свои правила поведения, уже им новый год не новый год, Дед Мороз не Дед Мороз, и прочие, значит, истории.

Поэтому... Да, а потом наши дети, исходя из того, что уровень образования падает, не могут сдать ЕГЭ и ОГЭ, и мы говорим о том, что какая проблема в принятии этого инструмента контроля знаний.

Их родители – иностранные граждане, если не будут учить здесь детей, они будут нести ответственность в своей стране, и они это понимают, поэтому они заинтересованы в том, чтобы здесь их дети учились, это их вопросы, их проблемы. Не могут учиться, не знают язык – пожалуйста, на родине обучайтесь, берите курсы, в том числе удалённое можно получить образование, удалённо получить навыки, и приходите, сдавайте тесты, в противном случае нечего вам делать в наших образовательных школах и в других учебных заведениях. Это наша принципиальная позиция.

Мы в ЛДПР предлагаем пойти дальше, и мы предлагаем вообще эти образовательные услуги только на платной основе предоставлять, как это в высшей школе у нас происходит.

Вот я учился в МЭИ, у нас учились из разных стран: Йемен, китайцы учились, пожалуйста, они знали русский язык, они могли получать наравне с нами русскоговорящими россиянами, имели возможность получать знания. И все было нормально, они получали курсы дополнительного знания русского языка на платной основе.

Поэтому у нас есть хорошие примеры, которые надо просто дальше распространять и на всё остальные учебные заведения.

Далее. Средства массовой информации интересуются, а что будет с теми детьми, которые уже сегодня учатся. Всех проверить, протестировать, не знают – пусть уходят, учат, возвращаются. Но надо идею ЛДПР не откладывать в долгий ящик, надо перевести всех на платное образование. Пусть работодатель платит, пусть посольство платит, пусть родители платят, а деньги направить на то, чтобы учителям доплачивать за то, что они несут повышенную нагрузку и так в неспокойной обстановке обучая наших детей.

Мы благодарим Ирину Анатольевну Яровую, что она сумела пройти все процедуры и согласовать все необходимые документы для того, чтобы сегодня мы рассмотрели. И быстрее надо принимать. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Ярослав Евгеньевич. Тему очень важную подняли. Когда вот мы говорим тоже о принятии закона, решении сегодня обсуждаемого, начинают ссылаться на соглашение. Коллеги, в соглашении всё чётко записано. Вот Договор о Евразийском экономическом союзе, на который любят КРИТИКИ принимаемых решений ссылаться. Ну здесь речь не идёт о том, что мы не можем принять такие с вами законы. Да, имеют право на посещение дошкольных учреждений дети мигрантов, получение образования, но в соответствии с законодательством государства трудоустройства. Не было этих норм закона, значит, понятно, принимали, исходя из действующего законодательства. Мы сейчас с вами корректируем закон, вводим нормы, значит, надо будет руководствоваться этими нормами. Вот и всё.

Дальше, когда мы с вами опять говорим о тех, кто приезжает с семьями, там есть в положении запись: у кого есть жильё и денежные средства на счетах. Но это же тоже норма соглашений, её надо просто переносить на нормы закона, и тогда прежде, чем привезут семью, посмотрят: а есть жильё? Нет. Есть денежные средства? Нет. Извини, не имеешь права. Ты едешь трудиться, ты трудовой мигрант, на время работы в этом случае у тебя такой возможности нет. Мы почему это-то забыли?

Поглядите другие страны, вот те же Соединённые Штаты Америки или Англия. Для того чтобы там учиться в школе или в высшем учебном заведении, что, не надо знать язык этой страны? Надо. Более того, все учат, и ещё на платных курсах и на платной основе. И никто даже не говорит о том, что как же так. А у нас, что получается?

Поэтому это вот укор, в том числе, тем, кто говорит много о русском языке, о его развитии на пространстве и стран СНГ, и других территорий, но при этом ничего не делаем для того, чтобы заинтересовать учить русский язык, потому что он для них не нужен, получается, они приезжают без знания, зачем им там учить русский язык, поэтому там нет запроса на это, потребности. Мы с принятием этого закона создаём заинтересованность в этом, и к нам уже поедут более подготовленные, те, кто знает нашу культуру, те, кто знает историю, и те, кто уважает наши законы, потому что они будут, обучаясь русскому языку, учить и наше законодательство. А так, как они его будут учить?

Поэтому, коллеги, это очень серьёзный закон, и если хотите, наверное, из перечня всех законов, которые мы ранее приняли, самый основной, базовый, потому что он, начиная с детского возраста, уже формирует правила, которые затем многие проблемы снимут, и мы наведём порядок, в том числе, с незаконной миграцией.

Очень большая просьба поддержать этот законопроект и как можно быстрее его принять, у нас остаётся всего несколько дней с тем, чтобы его рассмотрели и в Совете Федерации, и он уже у нас стал законом.

Пожалуйста, Нилов Олег Анатольевич.

Нилов О. А., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ».

Вячеслав Викторович, Ирина Анатольевна, конечно, фракция ТШАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ», как соавтор этого закона, проголосует, и мы бы даже предложили принять его в трёх чтениях, давайте завтра, можно и второе, и третье чтение, это сделаем.

Что хотел бы отметить для решения этой проблемы. Есть некоторые депутаты, которые действительно озабочены вот этой ситуацией с теми детьми, тысячи этих детей, которые останутся без возможности учиться или посещать детский сад.

Но обращаясь к депутатам Государственной Думы, к сенаторам, к губернаторам регионов, я бы этим коллегам посоветовал обращаться в меджлисы тех республик, откуда в основном прибывают эти дети. Вы туда обращались? Вы свою обеспокоенность вот об этих детях, о том, что они будут на улицах, в подворотнях, когда-либо где-то проявляли?

Посчитайте, уважаемые коллеги, сколько сэкономили государства, откуда приехали вот эти 370 тысяч официально детей? Почему эти сэкономленные деньги бюджеты этих республик не могут направить сюда через посольства, через диаспоры, и организовать для них здесь хотя бы курсы русского языка? А с них снята нагрузка вообще за всё среднее образование.

Коллеги, туда обращайтесь. Диаспоры, почему они обеспокоены больше открытием, не знаю, там, молельных домов, мечетей, чем образованием своих детей? Туда надо обращаться.

А если мы говорим, тут некоторые говорят «а давайте мы заставим регионы решать эту проблему», то я предлагаю сразу не забывать о равенстве прав, тем более российских детей, граждан России.

Если российский ребенок захочет изучать бесплатно китайский язык, не знаю, там, арабский, узбекский язык, кто этому может воспрепятствовать? И тогда нужно будет предоставить право и российским гражданам вот так бесплатно изучать различные языки, для того чтобы вот так адаптироваться, ну что называется, в большом и свободном мире наших друзей.

Поэтому, уважаемые коллеги, порядок надо наводить настоящим образом.

Губернаторам я бы посоветовал не забывать о присутствии й наличии в регионах служб опеки и попечительства. Вот эти службы должны вот как раз и сделать ту работу, о которой беспокоилась Татьяна Петровна, Детей на улицах и в подворотнях не должно быть ни одного. Службы опеки и попечительства должны лишить родительских прав тех неграждан России, которые сюда привезут вот для такого несоблюдения прав детей. И таким образом решается эта проблема.

Председательствующий. Спасибо, Олег Анатольевич. Пожалуйста, заключительное слово Ирина Анатольевна Яровая. Подготовиться Ирине Викторовне.

Да, можно и с трибуны. Вопрос очень важный, резонансный, его обсуждают, ждут принятия.

Яровая И. А. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Предлагая данную законодательную инициативу, мы исходили и исходим из позитивной логики, подчеркиваю, из позитивной логики. Закон не формирует невозможность обучения в школе, а формирует требования знания русского языка для обучения в российской школе. Это абсолютно позитивный подход и взгляд на права и обязанности. Мы нашли то гармоничное решение, которое гарантирует всем участникам процесса права, направленные на уважение друг к другу.

Мы очень часто говорим: адаптация, интеграция, знание традиций, уважение культуры. А что за этим должно стоять, если язык является главным ключом к тому, чтобы сформировать эти ценностные ориентиры, эти базовые качества, которые определяют дружелюбие взаимодействия?

Россия многонациональная страна, в нашей стране есть уникальный опыт, мы никогда не стирали языки и культуры разных народов, проживающих в нашей стране, но у нас есть общий государстветшй язык – русский язык. У нас есть общая история и общая культура, которая наполнена, как кладовая величайшими достижениями многонационального народа России. РГ для того, чтобы познать культуру многонационального народа России и находиться в доброжелательном взаимодействии, не нарушая прав российских граждан и демонстрируя понимание культуры и традиций, русский язык жизненно необходим. И каждый человек в жизни всегда сам принимает решение, с кем и с чем он себя ассоциирует, что для него является близким и желаемым.

Трудовая миграция, определенный подход, требования к трудовым мигрантам, если те субъекты, которые приезжают в Российскую Федерацию, с несовершеннолетними детьми, это особая ответственность, это особое понимание.

Российская Федерация, в свою очередь, ещё раз хочу подчеркнуть, нацелена на максимальное взаимодействие со странами СНГ, и поэтому и заключён договор, и создана организация международная по русскому языку. Это как раз это самое позитивное побуждение и мотивация на изучение русского языка для того, чтобы наше взаимодействие было выстроено на правильной культурной и правовой основе.

Вы знаете, граница между безопасностью и гуманитарным сотрудничеством, она пролегает ровно в том аспекте, когда каждая сторона уважает друг друга и взаимодействует на понятном языке. Это язык и культура, это язык права. Поэтому сегодня мы действительно активируем позицию и адресуем вопросы к уполномоченным органам федеральной, региональной, муниципальной власти, которые уже сегодня отвечают за интеграцию и адаптацию. И те бюджетные средства, которые выделяются на изучение русского языка, должны иметь реальное воплощение в качественной работе и в результатах.

Здесь прозвучало, что невозможно поступать в школу. Возможно. Но только в том случае, если вы законно прибыли в Российскую Федерацию и если вы знаете русский язык и уважаете традиции, и культуру, и законы Российской Федерации. Это абсолютно доброжелательная логика. Это логика, на которой строится весь мир. Как только какая-то сторона нарушает эту логику, начинаются конфликты, правонарушения и преступления.

Вот мы за то, чтобы школа не была тем местом конфликтов и правонарушений, а была той доброжелательной гуманитарной детской средой, в которой открыты дороги к знаниям, дружбе и взаимопониманию. Спасибо. (Аплодисменты.) , Председательствующий. Спасибо, Ирина Анатольевна.

Пожалуйста, Ирина Викторовна Белых.

Белых И. В. Спасибо большое.

Я буду кратко.

Я хочу вам просто одну вещь сказать, что за неделю, вот сейчас прозвучали мнения по поводу регионов, губернаторов, за неделю мы получили 84 письма с поддержкой данного законопроекта без замечаний. Это к тому, как ОТНОСЯТСЯ регионы на местах. И для них это жизненно важный законопроект.

Ни одного звонка с вопросом, потому что учителя налги, российские учителя нуждаются в нашей с вами поддержке и это мнение с мест. Такой вопрос таким образом регулируется вообще впервые, и вот первый отзыв, первый звонок – 84 письма, официальных обращения в адрес комитета за неделю. Для нас с вами это должно быть очень важным.

Комитет будет работать над этим, и мы ждём голосования в первом чтении, Вячеслав Викторович^ чтобы предложить дальше.

Мы можем подождать, а можем сразу. Если сейчас мы принимаем решение по первому чтению, то комитет провёл все процедуры, всевозможные, и мы предлагаем поставить первым среди первых завтра на второе й третье, вот то, что мы сейчас услышали.

Председательствующий. Вы возглавляете комитет, если комитет нам говорит, что все процедуры пройдены и вы готовы завтра внести законопроект на рассмотрение во втором чтении, но нам надо сначала в первом принять, тогда давайте мы поставим на голосование. Послушаем позицию полномочного представителя президента после вот вашего выступления, правительства, и затем выскажем свое мнение голосованием, потому что у нас под этим законопроектом, практически, все депутаты Государственной Думы подписались.

Это очень для нас важный законопроект, приоритетный, поэтому, конечно, мы отложим всё и постараемся завтра рассмотреть, несмотря на то, что повестка большая.

Но просьба к вам, если мы примем в первом чтении, отработать со всеми структурами, с правительством, в том числе, всё для того, чтобы мы завтра могли рассмотреть законопроекты, как уже подчёркивал, выполнили поручение президента, который говорил не раз о необходимости принятия этого решения. Об этом речь идёт тоже.

Мы, в конце концов, должны осознавать свою ответственность, поэтому, спасибо вам.

Гарри Владимирович, поддерживаете?

Минх Г. В., полномочный представитель Президента Российской Федерации в Государственной Думе.

Уважаемые депутаты! Уважаемый Вячеслав Викторович!

Да, мы внимательно проанализировали текст законопроекта и полагаем, и это есть в материалах, и в комитете, что концептуально законопроект готов к работе дальнейшей, поэтому мы решение о принятии его в первом чтении, безусловно, поддерживаем. У нас есть ряд серьезных замечаний, это тоже не секрет, поэтому теперь, ну скажем так, мяч на площадке комитета, и сейчас надо активно работать ко второму чтению, готовить текст законопроекта, и если удастся, ну, конечно, будем и дальше поддерживать. Если будут какие-то разногласия, мы будем работать.

Председательствующий. Спасибо.

Минх Г. В. Потому что задача серьезная, и инструментарий для решения такой серьезной задачи тоже должен быть адекватным. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Пожалуйста, Александр Юрьевич, позиция правительства.

Снненко А. Ю., полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Государственной Думе.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!

Правительством Российской Федерации концепция рассматриваемого законопроекта также поддержана, законопроект признан актуальным. Ряд замечаний, которые были высказаны, содержатся в официальном отзыве, который в установленном порядке направлен в Государственную Думу. В случае принятия законопроекта необходимые подзаконные акты будут приняты в установленном порядке. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Александр Юрьевич.

Уважаемые коллеги, ставится на голосование, мы с вами четко выдержали процедуру, как вы видите, наши регламенты.

Ставится на голосование 3-й вопрос нашей повестки о проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 67 и 78 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (о необходимости подтверждения иностранными гражданами законности и их нахождения на территории Российской Федерации и прохождения тестирования на знание русского языка при приеме на обучение) (первое чтение).

Пожалуйста, включите режим голосования.

Кто за? Поименное голосование. Коллеги, внимательнее действительно.

Покажите, пожалуйста, результаты.

Результаты голосования (14 час. 24 мин. 13 сек.)

Проголосовало за 405 чел 90,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось ,0 %

Голосовало 405 чел.

За – 405 депутатов, против – нет, воздержавшихся нет. (Аплодисменты.)

Законопроект в первом чтении принимается единогласно.

Спасибо большое всем фракциям за такую поддержку законопроекта, профильному комитету и его руководителю, Ирина Анатольевна, вам непосредственно. И мы надеемся, что за сегодняшний день, завтрашние полдня практически мы вместе с правительством выйдем на формулировки решения, которые позволят нам рассмотреть законопроект во втором чтении, и, если он будет принят, учитывая поддержку его, в третьем.

Коллеги, нет возражений, если мы завтра рассмотрим этот законопроект в приоритетном порядке? Нет возражений? Поддерживаете? Спасибо. (Аплодисменты.)

Тогда просьба: руководителю профильного комитета приступить незамедлительно к обсуждению законопроекта в режиме уже заседания комитета для подготовки его ко второму чтению, а завтра мы его поставим во главу нашей повестки и постараемся рассмотреть уже в процедуре второго, а, может быть, и третьего чтения. Но будем стараться это сделать.

Просьба к правительству: мы исходим из поручения президента, что касается, Гарри Владимирович, руководства администрации, такая поддержка есть и мы исходим из этого, поэтому давайте тоже исходить из таких целеполаганий.

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

https://leo-mosk.livejournal.com/11122094.html?newpost

Принят закон

4. 769740-8 «О признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 251 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (о «зонтичных» поручительствах и независимых гарантиях, выдаваемых АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.Г.Когогина, А.Б.Говырин, М.А.Топилин и др. (ЕР), А.В.Демин (НЛ

Он принят в первом чтении 26.11.24 с названием «О признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в статью 251 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»).

Представил член комитета по малому и среднему предпринимательству А.Б. Говырина.

Законопроектом устанавливается бессрочность предоставления государственной поддержки АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – Корпорация) для исполнения Корпорацией обязательств по поручительствам и независимым гарантиям, выдаваемым Корпорацией в целях обеспечения исполнения обязательств субъектов малого и среднего предпринимательства по кредитным договорам, заключенным субъектами малого и среднего предпринимательства с российскими кредитными организациями.

ФЗ вступает в силу с 1 января 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

Коллеги, 4-й вопрос нашей повестки, это уже блок законопроектов второго чтения.

О проекте федерального закона «О признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 251 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

С докладом выступит Алексей Борисович Говырин. Пожалуйста, Алексей Борисович.

Гевырии А. Б., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!

Напомню, что данный законопроект направлен для... на продление механизма «зонтичных» поручительств и независимых гарантий, которые выдаются институтом развития в сфере малого и среднего предпринимательства корпорации МСП.

Ко второму чтению поступили две юридико-технические поправки.

Поправок, рекомендованных к отклонению, не имеется.

Также по законопроекту отсутствуют замечания Государственно-правового управления президента, Правительства Российской Федерации и Правового управления Государственной Думы. Прошу поддержать.

Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы И. И. Мельников

Председательствующий. Спасибо, Алексей Борисович. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 27 мин. 25 сек.)

Проголосовало за 400 чел 88,9 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 400 чел.

Не голосовало 50 чел 11,1 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 27 мин. 49 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято

Принимается во втором чтении единогласно. Алексей Борисович, пожалуйста, вам слово.

Говырин А. Б. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Данный законопроект прошёл все необходимые процедуры и подготовлен к рассмотрению в третьем чтении.

Прошу рассмотреть его в третьем чтении.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть В третьем чтении?

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования.

Коллеги, пока идет голосование. У нас 30 законопроектов второго чтения, я убедительно прошу докладчиков пример брать с Алексея Борисовича, который не возвращался к процедуре первого чтения, а сразу перешёл к процедуре второго чтения. Вот тогда мы сможем сэкономить время: Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 28 мин. 32 сек.)

Проголосовало за 401 чел 89,1 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 401 чел.

Не голосовало 49 чел 10,9 %

Результат: принято Закон принят единогласно, спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11122371.html?newpost

Принят закон

5. 78299-8 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (в части обеспечения возможности голосования по вопросам повестки дня общего собрания в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг»)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 19.05.22 с названием «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации»).

Представил председатель комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству С.А. Пахомова.

Законопроектом, в частности, устанавливается, что информация о размещенном (сформированном) в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – система) сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и информация о размещенных (сформированных) в системе решениях и протоколах общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направляется в автоматизированном режиме в федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – единый портал государственных и муниципальных услуг) в соответствии с порядком взаимодействия системы с инфраструктурой, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, утверждаемым Минстроем России.

Субъект РФ, в котором обеспечена возможность проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием региональной информационной системы, вправе получать из системы информационные электронные сообщения о размещенных (сформированных) в системе сообщениях о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, решениях собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятых на их общих собраниях, об итогах голосований, протоколах общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. При этом состав и порядок получения из системы информационных электронных сообщений устанавливаются в соответствии с порядком хранения, обработки и предоставления информации, содержащейся в системе, утверждаемым Минстроем России.

Администратор общего собрания за 10 дней до даты и времени начала проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы размещает сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Из компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме исключается принятие решений об использовании при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования иных информационных систем независимо от способа управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие до дня вступления в силу ФЗ на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решение об использовании иной информационной системы для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, вправе использовать такую информационную систему для проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, если сообщения об их проведении были направлены собственникам помещений в многоквартирном доме до дня вступления в силу ФЗ.

Исключается положение, наделяющее Правительство РФ полномочиями по определению случаев и порядка взаимодействия системы с гражданами при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций, а также при предоставлении иных услуг посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (вступает в силу со дня официального опубликования ФЗ).

ФЗ вступает в силу с 1 марта 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

5-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части 4 статьи 10 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Докладывает Сергей Александрович Пахомов.

Пахомов С. А., председатель Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

В рассматриваемом законопроекте речь идет о проведении общих собраний собственников МКД. Он регулирует взаимодействие двух федеральных систем – ГИС ЖКХ и Госуслуги при проведении общих собраний и, в общем-то, детализирует эти процессы и даёт возможность жителям голосовать всё-таки через электронные системы. Упрощаем, вместе с тем повышаем надёжность этих конструкций.

Поступило четыре поправки. Все они рекомендованы к принятию.

Законопроект прошёл все необходимые согласования. Прошу поддержать во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Сергей Александрович. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 30 мин. 02 сек.)

Проголосовало за 345 чел 76,7 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 345 чел.

Не голосовало 105 чел 23,3 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 30 мин. 25 сек.)

Проголосовало за 344 чел 76,4 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 344 чел.

Не голосовало 106 чел 23,6 %

Результат: принято

Принимается во втором чтении единогласно. Сергей Александрович, пожалуйста, вам слово.

Пахомов С. А. Коллеги, рассматриваемый законопроект готов к принятию в третьем чтении. Просим поддержать.

Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? |

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 31 мин. 02 сек.)

Проголосовало за 342 чел 76,0%

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 342 чел.

Не голосовало 108 чел 24,0 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11122436.html?newpost

Принят закон

6. 694188-8 «О внесении изменений в статью 64 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (о закреплении возможности ношения форменной одежды федеральными государственными гражданскими служащими органов принудительного исполнения Российской Федерации)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 29.10.24).

Представил председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Законопроектом предусматривается наделение:

- Правительства РФ полномочием устанавливать категории федеральных государственных гражданских служащих, которые замещают должности федеральной государственной гражданской службы в органах принудительного исполнения и при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду и знаки различия, а также описание форменной одежды и знаков различия, нормы снабжения вещевым имуществом таких федеральных государственных гражданских служащих;

- главного судебного пристава РФ полномочием по утверждению правил ношения форменной одежды и знаков различия, а также порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества указанных федеральных государственных гражданских служащих.

ФЗ вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

6-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью б4 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Докладывает Василий Иванович Пискарёв.

Пискарёв В. И., председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Спасибо большое.

Уважаемый Иван Иванович, коллеги, имеется одна поправка, комитетом она рекомендована к принятию. ИНЫХ поправок, а равно замечаний не имеется.

Просим поддержать, утвердить таблицу поправок № 1 и принять законопроект во втором чтении.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Василий Иванович. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 31 мин. 54 сек.)

Проголосовало за 400 чел 88,9 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 400 чел. , Не голосовало 50 чел 11,1 %

Результат: принято

Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 32 мин. 17 сек.)

Проголосовало за 399 чел 88,7 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 399 чел.

Не голосовало 51 чел 11,3 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Пожалуйста, Василий Иванович, вам слово.

Пискарёв В. И. Спасибо большое.

Коллеги, законопроект подготовлен к третьему чтению, прошёл все необходимые согласования, процедуры, экспертизы, замечаний не имеется.

Просим поддержать решение профильного комитета и принять законопроект в третьем чтении. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Василий Иванович. Коллеги, нет возражений в третьем чтении рассмотреть? Нет. '• Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 33 мин. 03 сек.)

Проголосовало за 397 чел. v 88,2 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел. ... 0,0 %

Голосовало 397 чел.

Не голосовало 53 чел 11,8 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11122873.html?newpost

Принят закон

7. 686123-8 «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 51 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» (о совершенствовании пенсионного обеспечения граждан, работавших на территориях Украины, новых субъектов Российской Федерации и Крыма)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 22.10.24 с названием «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики»).

Представил член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов С.В. Бессараб.

Законопроектом устанавливаются особенности правового регулирования отношений, связанных с обеспечением пенсионных прав граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) на территориях ДНР и ЛНР.

Так, в частности, предусматривается, что с 1 июля 2025 года при установлении страховых пенсий в страховой (трудовой) стаж включаются: периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 1 января 1991 г. по 23 февраля 2022 г.; периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территориях ДНР и ЛНР с 11 мая 2014 г. по 31 декабря 2022 г.; периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территориях Запорожской и Херсонской областей с 24 февраля по 31 декабря 2022 года.

Устанавливаются особенности исчисления размера страховой пенсии таких граждан, а также перерасчета размеров пенсий, установленных им до дня вступления в силу ФЗ.

ФЗ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, за исключением положений для которых предусмотрен иной срок вступления их в силу.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

7-й вопрос. Проект федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 51 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области». Докладывает Светлана Викторовна Бессараб. Бессараб С. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект устанавливает особенности регулирования пенсионного обеспечения граждан, имеющих трудовую или иную деятельность на территории Украины, Херсонской, Запорожской областей, ДНР и ЛНР.

Ко второму чтению к законопроекту поступило пять поправок, из которых в комитете сформированы две таблитды: одна к принятию – это таблица поправок № 1, в ней четыре поправки, и одна к отклонению – таблица поправок № 2.

Комитет предлагает принять таблицу поправок № 1 и отклонить... Председательствующий. Спасибо, Светлана Викторовна. Для протокола. В первой таблице у нас шесть поправок. Есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования.

Покажите результаты. 1? Результаты голосования (14 час. 34 мин. 51 сек.)

Проголосовало за 385 чел 85,6 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 385 чел.

Не голосовало 65 чел 14,4 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 1. Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 35 мин. 16 сек.)

Проголосовало за 320 чел 71,1 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 345 чел.

Не голосовало 105 чел 23,3 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 2. Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 35 мин. 40 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Светлана Викторовна, пожалуйста, вам слово.

Бессараб С. В. Уважаемые коллеги, законопроект подготовлен к рассмотрению в третьем чтении, замечании не имеет, предлагается принять.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений – рассмотреть в третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 36 мин. 18 сек.)

Проголосовало за 401 чел 89,1 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало Г. 401 чел.

Не голосовало 49 ЧвЛ Ю,9 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11123178.html?newpost

Принят закон

8. 740875-8 «О внесении изменений в статью 191 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (о государственных концернах и корпорациях)<lj-cut>

Документ внесли Сенаторы РФ А.В.Яцкин, А.А.Клишас, Н.Ю.Никонорова, Н.В.Федоров, Н.Н.Владимиров; Депутат ГД Д.В.Бессарабов (ЕР)

Он принят в первом чтении 26.11.24 с названием «О внесении изменения в статью 191 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Представил 1й зампред комитета по государственному строительству и законодательству Д.В. Бессарабова.

Законопроектом предусматривается, что в целях обращения с заявлением о внесении соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц государственные концерны или государственные корпораций, действующие в ДНР, приводят свои учредительные документы в соответствии с организационно-правовой формой государственного унитарного предприятия. Такие государственные унитарные предприятия, осуществляющие деятельность на товарных рынках в Российской Федерации и находящиеся в условиях конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О защите конкуренции», подлежат реорганизации по решению учредителя до 1 января 2027 года.

Также до 31 декабря 2025 года продлевается срок приведения юридическими лицами, созданными на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей до дня принятия указанных территорий в Российскую Федерацию, своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

8-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 19' Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Докладывает Даниил Владимирович Бессарабов.

Бессарабов Д. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Вопросы Правовой интеграции наших новых территорий в единое правовое пространство имеют для нас первостепенное значение, и в том числе в данном законопроекте решается конкретная проблема, привести в соответствие свои учредительные документы, и законопроект раз призван решить эту проблему.

Ко второму чтению мы подготовили законопроект, поступило 7 поправок, они все в таблице № 1. Просьба ее утвердить и поддержать принятие законопроекта во втором чтении.

Иван Иванович, и в случае поддержки просили бы сегодня рассмотреть в окончательной редакции в третьем чтении.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо Даниил Владимирович. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 37 мин. 43 сек.)

Проголосовало за 319 чел. 70,9 %

Проголосовало против 0 чел. 0,0 %

Воздержалось 22 чел. 4,9 %

Голосовало 341 чел.

Не голосовало 109 чел 24,2 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 1.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 38 мин. 06 сек.)

Проголосовало за 328 чел 72,9 %

Проголосовало против 0 чел 1 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 328 чел.

Не голосовало 122 чел 27,1 %

Результат: принято ;

Принимается во втором чтении единогласно.

Коллеги, нет возражений в третьем чтении рассмотреть? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 38 мин. 35 сек.)

Проголосовало за 345 чел 76 7 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 345 чел.

Не голосовало 105 чел 23,3 % .

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11123247.html?newpost

Принят закон

9. 658371-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» (об уточнении территорий и периода обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции, а также присвоении статуса «Ветеран боевых действий» отдельным категориям граждан)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 23.07.24 с названием «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О ветеранах»).

Представил 1й зампред комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Е.М. Цунаевой.

Законопроектом предусматривается отнесение к числу ветеранов боевых действий:

- военнослужащих спасательных воинских формирований МЧС России, принимавших участие в ходе СВО в проведении работ по поиску, обезвреживанию и (или) уничтожению взрывоопасных предметов на территориях Украины, ДНР и ЛНР с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года. Также предусматривается отнесение указанных лиц, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с выполнением указанных работ, к инвалидам боевых действий (распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года);

- лиц, направлявшихся для обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года;

- лиц, шесть месяцев и более исполнявших свои должностные обязанности в военно-гражданской администрации Запорожской области, военно-гражданской администрации Херсонской области (при условии, что они не принимали участие в боевых действиях в составе ВСУ, воинских формирований и органов Украины, не совершали противоправных действий против Российской Федерации и ее населения, противоправных действий против ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и их населения или не содействовали в совершении таких действий), принимавшие в соответствии с решениями указанных военно-гражданских администраций участие в обеспечении выполнения задач в ходе СВО на территориях Украины, Запорожской и Херсонской областей. Выдача удостоверения ветерана боевых действий единого образца, установленного Правительством РФ, будет осуществляться на основании решений высших должностных лиц Запорожской и Херсонской областей по согласованию с военными комендантами указанных областей. Также указанным лицам будут предоставлены следующие меры социальной поддержки: при наличии медицинских показаний преимущественное обеспечение путевками в санаторно-курортные организации; первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков, установке квартирного телефона; использование ежегодного отпуска в удобное для них время.

ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

9-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах».

Докладывает Елена Моисеевна Дунаева. Цунаева Е. М., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект был внесен в Государственную Думу и принят в первом чтении 23 июля-текущего года.

Напомню, им предлагается к ветеранам боевых действий отнести граждан, которые были откомандированы для обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции на территории Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года.

Ко второму чтению поступило 5 поправок.

Четыре поправки изложены в таблице 1, рекомендуемой комитетом к принятию, касаются отнесения к ветеранам боевых действий двух новых категорий граждан. Надеюсь, вы с этой таблицей знакомы.

Кроме того, поправками уточняется наименование законопроекта. Поправки, изложенные в таблице № 2, предлагаются к отклонению, при этом комитетом они частично учтены, она учтена, поскольку также касается категорий, изложенных в законопроекте.

Текст законопроекта согласован с Правовым управлением Аппарата Государственной Думы без замечаний.

Комитет рекомендует одобрить поправки, таблицу поправок и принять законопроект во втором чтении новым наименованием.

Председательствующий. Спасибо, Елена Моисеевна. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 40 мин. 22 сек.)

Проголосовало за 395 чел 87,8 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 395 чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 1.

Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет. * -

Таблица поправок ставится на голосование. В™те р^м голосовав. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 40 мин. 48 сек.)

Проголосовало за 394 чел 87,6 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 1 чел 0,2 %

Голосовало 395 чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 2. Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 41 мин. 11 сек.)

Проголосовало за 394 чел 87,6 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 394 чел.

Не голосовало 56 чел 12,4 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Пожалуйста, Елена Моисеевна, вам слово.

Дунаева Е. М. Уважаемые коллеги, проект федерального закона подготовлен комитетом к рассмотрению в третьем чтении и согласован без замечаний с Правовым управлением Аппарата Государственной Думы.

Прошу рассмотреть законопроект в третьем чтении. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, не будет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 41 мин. 55 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4%

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 3 чел 0,7 %

Голосовало 401 челг

Не голосовало 49 чел 10,9 %

Результат: принято

Закон принят. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11123683.html?newpost

Принят закон

10. 638815-8 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (в части формирования единого подхода к истолкованию понятия «руководитель организации», а также обеспечения недопущения заключения срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения организации)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 18.09.24).

Представил член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов М.В. Тарасенко.

Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. № 59-П, согласно которому положение Трудового кодекса РФ, предусматривающее заключение срочного трудового договора с руководителями, заместителями руководителей и главными бухгалтерами организаций, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой оно в силу неопределенности нормативного содержания, порождающей на практике неоднозначное его истолкование и, следовательно, возможность произвольного применения, допускает различный подход к решению вопроса о возможности заключения срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения организации, а также о правомерности увольнения такого работника в связи с истечением срока трудового договора.

В этой связи предусматривается, что по соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером независимо от организационно-правовой формы и формы собственности организации.

Также предусматривается, что с 1 января 2025 года в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, пожара, наводнения, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, в том числе создающих угрозу массового высвобождения работников и влекущих необходимость принятия оперативных мер по обеспечению функционирования организаций и трудоустройства работников, Правительство РФ вправе устанавливать с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений особенности правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (включая временный перевод работников от одного работодателя к другому работодателю), срок действия которых составляет не более одного года с возможностью ежегодного продления этого срока (при необходимости).

ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования. Заключенные до вступления ФЗ в силу срочные трудовые договоры с руководителями структурных подразделений организаций будут считаться заключенными на неопределенный срок при отсутствии иных предусмотренных Трудовым кодексом РФ или другими федеральными законами оснований для заключения срочных трудовых договоров, а в случае наличия таких оснований указанные трудовые договоры должны быть приведены в соответствие с положениями ФЗ не позднее 1 марта 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

10-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Докладывает Михаил Васильевич Тарасенко. Тарасенко М. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Законопроект был инициирован Правительством Российской Федерации в соответствии с решением Конституционного Суда. Он направлен на формирование единого подхода к истолкованию понятия «руководитель организации».

В процессе подготовки ко второму чтению поступили две поправки, которые сведены в таблице № 1. Комитет предлагает принять таблицу № 1 и утвердить законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Михаил Васильевич. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1 ? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 43 мин. 04 сек.)

Проголосовало за 374 чел 83,1 °А>

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 22 чел 4,9 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел 12,0 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 43 мин. 27 сек.)

Проголосовало за 397 чел 88,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 397 чел.

Не голосовало 53 чел 11,8 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении законопроект. Пожалуйста, Михаил Васильевич, вам слово.

Тарасенко М. В. Уважаемые коллеги, законопроект прошёл все необходимые экспертизы и подготовлен к рассмотрению в третьем чтении.

Комитет предлагает принять законопроект в окончательном, третьем, чтении.

Председательствующий. Нет возражений, коллеги, рассмотреть в третьем чтении? Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 44 мин. 10 сек.)

Проголосовало за 396 чел 88,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел 12,0 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11123928.html?newpost

Принят закон

11. 471418-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (в части совершенствования правового регулирования обращения с пестицидами и агрохимикатами)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 12.12.23).

Представил председатель комитета по аграрным вопросам В.И. Кашина.

Законопроект разработан в целях отмены в отношении продукции, предназначенной для экспорта, при условии исключения попадания таких товаров в оборот на территории РФ, требований, установленных для оборота продукции на территории РФ.

Так, в частности предусматривается, что обращение пестицидов и агрохимикатов допускается при условии их государственной регистрации в Реестре пестицидов и агрохимикатов, за исключением предусмотренных случаев. Пестициды и агрохимикаты, не предназначенные для применения на территории Российской Федерации, не требуют государственной регистрации в Реестре пестицидов и агрохимикатов.

Расширяются полномочия ФОИВа, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами – будет устанавливать порядок государственной регистрации пестицида или агрохимиката и отказа в государственной регистрации пестицида или агрохимиката, а также осуществлять организацию регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов и государственную регистрацию пестицидов и агрохимикатов, устанавливать порядок ведения Реестра заключений (разрешительных документов) на ввоз пестицидов (образцов) и выдачи выписок из него, типовая форма выписки, устанавливать порядок подготовки, утверждения и предоставления заключения (разрешительного документа).

Ввоз в Российскую Федерацию регистрационных образцов пестицидов для проведения регистрационных испытаний и (или) научных исследований будет осуществляться без государственной регистрации в количестве, необходимом для проведения регистрационных испытаний и (или) научных исследований пестицида в соответствии с программой регистрационных испытаний при наличии заключения (разрешительного документа), выдаваемого ФОИВом, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами.

Предоставление заключения (разрешительного документа) на ввоз пестицидов (образцов) будет подтверждаться записью в Реестре заключений (разрешительных документов) на ввоз пестицидов.

Регламентируется порядок исключение пестицида и агрохимиката из Реестра пестицидов и агрохимикатов, порядок представления образцов пестицидов и агрохимикатов, а также аналитических стандартов действующих веществ пестицидов, входящих в их состав, и методик определения состава пестицида или агрохимиката либо действующих веществ пестицидов.

Закрепляется перечень случаев, при которых уполномоченный Правительством РФ ФОИВ будет осуществлять оценку соблюдения лицом, которому принадлежит партия пестицидов или агрохимикатов, требований к вывозу из Российской Федерации пестицидов и агрохимикатов, не предназначенных для применения на территории РФ.

Уточняется и дополняется перечень документированной информации, содержащейся в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости пестицидов и агрохимикатов.

Предусматривается, что производство пестицидов и агрохимикатов, не прошедших государственную регистрацию, для применения на территории Российской Федерации запрещается.

ФЗ вступает в силу с 1 сентября 2025 года.

Свидетельства о государственной регистрации пестицида и (или) агрохимиката, выданные до дня вступления в силу ФЗ, действуют до окончания срока их действия.

Выписка из Реестра пестицидов и агрохимикатов приравнивается к свидетельству о государственной регистрации пестицида и (или) агрохимиката, предусмотренному актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

11-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Докладывает Владимир Иванович Кашин.

Кашин В. И., председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, фракция КПРФ.

Спасибо.

Уважаемый Иван Иванович! 'Уважаемые товарищи! Данный закон направлен на поддержку отечественных товаропроизводителей, работающих на экспорт. '

Комитет подготовил его ко второму чтению. 21 поправка в таблице № 1 подготовлена депутатами и сенаторами, прошу её проголосовать.

Председательствующий. Спасибо, Владимир Иванович.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты. . ...

Результаты голосования (14 час. 45 мин. 07 сек.)

Проголосовало за 376 чел 83,6 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 19 чел 4,2 %

Голосовало 395 чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 45 мин. 30 сек.)

Проголосовало за 395 чел 87,8 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 395 чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято

Принимается единогласно.

Владимир Иванович, пожалуйста, вам слово.

Кашин В. И. Я прошу поставить законопроект и проголосовать в третьем чтении, так как он подготовлен к этой процедуре. Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 46 мин. 10 сек.)

Проголосовало за 394 чел 87,6 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 1 чел 0,2 %

Голосовало 395 чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято

Закон принят.

https://leo-mosk.livejournal.com/11124214.html?newpost

Принят закон

12. 541038-8 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (в части установления правового статуса побочных продуктов животноводства, прошедших обработку и переработку)<lj-cut>

Документ внесли Сенаторы РФ А.В.Двойных, С.Г.Митин, Б.Б.Хамчиев, О.Н.Епифанова и др.

Он принят в первом чтении 09.07.24).

Представил председатель комитета по аграрным вопросам В.И. Кашина.

Законопроектом предусматривается, что не признаются агрохимикатами торф, отходы животноводства и растениеводства, побочные продукты животноводства, ил, осадки сточных вод, используемые для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанные минеральные удобрения.

ФЗ вступает в силу с 1 марта 2025г.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

12-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».

Докладывает Владимир Иванович Калган.

Кашин В. И. Уважаемые товарищи, прошу поддержать данную законодательную инициативу. Она направлена на поддержку отечественных товаропроизводителей, работающих в животноводстве.

В первой таблице у нас две поправки. Комитет отработал законопроект во втором чтении. Прошу проголосовать за поправку № 1. Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 47 мин. 07 сек.)

Проголосовало за 397 чел 88,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 397 чел.

Не голосовало 53 чел 11,8 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 1. Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 47 мин. 33 сек.)

Проголосовало за 373 чел 82,9 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято

Принимается таблица поправок. ;, Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 47 мин. 57 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4 %

Проголосовало против О чел 0,0%

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Владимир Иванович, пожалуйста, вам слово.

Кашин В. И. Уважаемые товарищи, комитет подготовил данную законодательную инициативу к третьему чтению, она прошла все необходимые процедуры. Прошу проголосовать.

Председательствующий. Коллеги, не будет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Будут ж желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 48 мин. 37 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 398 чел. v.

Не голосовало 52 чел 11,6%

Результат: принято * -.- Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11124456.html?newpost

Принят закон

13. 848246-7 «О внесении изменений в статьи 761 и 178 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 281 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (об усилении ответственности за деяния, связанные с заключением ограничивающего конкуренцию соглашения)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 15.12.22 с названием «О внесении изменений в статью 178 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Представил член комитета по государственному строительству и законодательству А.П. Тетердинко.

Законопроектом предусматривается усиление уголовной ответственности за такое преступление, как ограничение конкуренции.

Так, устанавливается уголовная ответственность за ограничение конкуренции путем заключения картеля, если это привело к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также, в частности:

- вводятся особо квалифицирующие признаки совершения преступления – если оно совершено организованной группой; с причинением особо крупного ущерба; с извлечением дохода в особо крупном размере;

- доходом будет признаваться выручка от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), извлеченная всеми участниками ограничивающего конкуренцию соглашения в результате исполнения такого соглашения, без вычета произведенных или необходимых (планируемых) расходов;

- дополняются критерии освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление – если это лицо возвратило незаконно полученный им доход.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

13-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 761 и 178 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 281 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Докладывает Александр Павлович Тетердинко. „ .. Тетердинко А. П.уфракция «ЕДИНАЯРОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

К законопроекту ко второму чтению поступило 27 поправок, 18 включены в таблицу № 1 к принятию и 9 в таблицу № 2 к отклонению.

Комитет рекомендует обе таблицы принять и принять законопроект во втором чтении. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Александр Павлович.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 49 мин. 38 сек.)

Проголосовало за 317 чел 70,4 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 342 чел.

Не голосовало 108 чел 24,0 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 1.

Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 50 мин. 04 сек.)

Проголосовало за 318 чел 70,7 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 343 чел.

Не голосовало 107 чел 23,8 %

Результат: принято

Принимается таблица поправок.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 50 мин. 28 сек.)

Проголосовало за 373 чел 82,9 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято

Принимается во втором чтении.

Пожалуйста, Александр Павлович, вам слово.

Тетердинко А. П. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект прошел все необходимые экспертизы, готов для голосования в целом. Просим его рассмотреть в третьем чтении в ходе сегодняшнего заседания. И комитет рекомендует его в третьем чтении принять. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Александр Павлович.

Коллеги, нет возражений, в третьем чтении рассмотреть?

Будут ж желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 51 мин. 14 сек.)

Проголосовало за 371 чел 82,4 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел 12,0 %

Результат: принято Закон принят.

https://leo-mosk.livejournal.com/11124718.html?newpost

Принят закон

14. 447226-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об установлении ответственности за незаконное привлечение инвестиций физических лиц)<lj-cut>

Документ внесли Сенаторы РФ Н.А.Журавлев, А.Д.Артамонов, М.М.Ульбашев, А.В.Шендерюк-Жидков и др.; Депутаты ГД А.Г.Аксаков (СРЗП), О.В.Савченко (ЕР), А.Н.Свистунов (ЛДПР), А.В.Терентьев (СРЗП)

Он принят в первом чтении 27.02.24 с названием «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Представил член комитета по государственному строительству и законодательству А.П. Тетердинко.

Законопроектом предусматривается административная ответственность:

- за оказание услуг по привлечению инвестиций физических лиц лицом, не имеющим право на осуществление указанной деятельности в соответствии с законодательством о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг и об ограничениях привлечения инвестиций физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.62 «Деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества» КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- за привлечение инвестиций физических лиц с нарушением требований, предусмотренных ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», за исключением случаев, предусмотренных ст.14.62 «Деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества» КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме этого должностные лица органов внутренних дел наделяются полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения.

ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

14-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Докладывает Александр Павлович Тетердинко.

Тетердинко А. П. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

К данному законопроекту подано 5 поправок, все они предлагаются... все они включены в таблицу № 1 поправок, предлагаемых к принятию.

Комитет рекомендует таблицу № 1 утвердить и принять законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Александр Павлович.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 52 мин. 14 сек.)

Проголосовало за 341 чел 75,8 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 341 чел.

Не голосовало 109 чел 24,2 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 52 мин. 38 сек.)

Проголосовало за 343 чел 76,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 343 чел.

Не голосовало 107 чел 23,8 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Александр Павлович, пожалуйста, вам слово.

Тетердинко А. П. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Данный законопроект также прошёл все необходимые экспертизы, готов для голосования в целом. Комитет просит его рассмотреть в третьем чтении и принять в третьем чтении в ходе нынешнего заседания.

Председательствующий. Нет возражений, коллеги? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 53 мин. 22 сек.)

Проголосовало за 342 чел 76,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 342 чел.

Не голосовало 108 чел 24,0 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11124879.html?newpost

Принят закон

15. 498499-8 «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (в части нотариального удостоверения договора дарения недвижимого имущества)<lj-cut>

Документ внесли Государственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан

Он принят в первом чтении 18.09.24).

Представил 1й зампред комитета по государственному строительству и законодательству И.А. Панькиной.

Законопроектом предусматривается, что договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению.

ФЗ вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

15-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации». Докладывает Ирина Александровна Панькина.

Нянькина И. А., фракция «ЕДИНАЯРОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Законопроект подготовлен комитетом к рассмотрению во втором чтении. Всего поступило четыре поправки, они рекомендованы комитетом к принятию. Просьба рассмотреть таблицу поправок и поддержать законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Александровна.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1 ? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 54 мин. 17 сек.)

Проголосовало за 372 чел 82,7 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 397 чел.

Не голосовало 53 чел 11,8 %

Результат: принято

Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результат: принято

Принимается единогласно во втором чтении. Ирина Александровна, пожалуйста, вам слово.

Панькина И. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект также подготовлен к рассмотрению в третьем чтении. Пройдены все необходимые экспертизы. Замечаний нет.

Просьба рассмотреть в третьем чтении.

Председательствующий. Коллеги, не будет возражений в третьем чтении рассмотреть? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 55 мин. 23 сек.)

Проголосовало за 397 чел 88,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 397 чел.

Не голосовало 53 чел 11,8 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11125098.html?newpost

Одобрен закон

16. 482173-8 «О внесении изменений в статью 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» (по вопросу уточнения подсудности некоторых уголовных дел военным судам)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.В.Картаполов, А.Л.Красов, Д.В.Саблин, Ю.Н.Швыткин, А.В.Гурулев, В.М.Заварзин, Г.А.Карлов, И.И.Квитка, Т.А.Кусайко, Е.В.Лебедев, А.И.Колесник, В.И.Пискарев, З.А.Муцоев (ЕР)

Он принят в первом чтении 29.11.23 с названием «О внесении изменения в статью 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации»).

Представил 1й зампред комитета по государственному строительству и законодательству И.А. Панькиной.

Законопроектом уточняется подсудность уголовных дел военным судам, отнеся к их подсудности уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, гражданами, исключенными из добровольческих формирований.

ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

16-й вопрос. Проект федерального конституционного закона «О внесении изменений в статью 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации».

Докладывает Ирина Александровна Панькина.

Панькина И. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект подготовлен комитетом к рассмотрению во втором чтении.

Всего поступило две поправки. Они рекомендованы комитетом к принятию. Просьба рассмотреть таблицу поправок и поддержать законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Александровна.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 56 мин. 20 сек.)

Проголосовало за 376 чел 83,6 %

Проголосовал о против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 25 чел 5,6 %

Голосовало 401 чел.

Не голосовало 49 чел 10,9 %

Результат: принято Принимается таблица поправок. -Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 56 мин. 45 сек.)

Проголосовало за 400 чел 88,9 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 400 чел.

Не голосовало 50 чел 11,1 %

Результат: принято

Законопроект во втором чтении одобрен единогласно.

Пожалуйста, Ирина Александровна, вам слово.

Панькина И. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект также подготовлен к рассмотрению в третьем чтении, пройдены все необходимые экспертизы. Просьба одобрить законопроект в третьем чтении.

_ Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Законопроект... Будут ли желающие выступить по мотивам? Извините.

Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 57 мин. 32 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято Законопроект одобрен в третьем чтении единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11125495.html?newpost

Принят закон

17. 482168-8 «О внесении изменений в статью 331 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части уточнения ответственности за преступления против военной службы)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.В.Картаполов, А.Л.Красов, Д.В.Саблин, Ю.Н.Швыткин, А.В.Гурулев, В.М.Заварзин, Г.А.Карлов, И.И.Квитка, Т.А.Кусайко, Е.В.Лебедев, А.И.Колесник, В.И.Пискарев, З.А.Муцоев (ЕР)

Он принят в первом чтении 10.11.23).

Представил 1й зампред комитета по государственному строительству и законодательству И.А. Панькиной.

Законопроектом предусматривается распространение на граждан, пребывающих в добровольческих формированиях созданных в соответствии с ФЗ «Об обороне», уголовной ответственности за совершенные ими преступления против военной службы (например, неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы, дезертирство, уничтожение или повреждение военного имущества, добровольная сдача в плен и т.д.).

Устанавливается, что в отношении гражданина, пребывающего в добровольческом формировании:

- под начальником понимается лицо, наделенное в отношении указанного гражданина в установленном порядке организационно-распорядительными функциями;

- под прохождением военной службы (исполнением обязанностей военной службы) понимается исполнение указанным гражданином обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

17-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 331 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Докладывает Ирина Александровна Панькина.

Панькина И. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект подготовлен комитетом к рассмотрению во втором чтении. Всего три поправки, они к принятию рекомендованы комитетом.

Просьба рассмотреть таблицу поправок и поддержать законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Александровна.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1 ? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 58 мин. 32 сек.)

Проголосовало за402 чел. 89,3 %

Проголосовало против 0 чел. 0,0 %

Воздержалось 0 чел. 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел. 10,7 %

Результат: принято

Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 58 мин. 57 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4%

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении законопроект. Пожалуйста, Ирина Александровна, вам слово.

Панькина И. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект также подготовлен к рассмотрению в третьем чтении, пройдены все необходимые экспертизы. Просьба поддержать.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть в

третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (14 час. 59 мин. 39 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 °А>

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11125729.html?newpost

Принят закон опроект второго чтения – Налог – Это сбор

18. 600974-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения рекламы финансовых услуг и финансовой деятельности)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД М.А.Топилин, Н.В.Школкина, С.В.Алтухов, А.Ю.Кирьянов и др. (ЕР), А.Г.Аксаков, А.В.Терентьев (СРЗП), Н.В.Арефьев, И.Н.Бабич (КПРФ), С.А.Наумов (ЛДПР), А.В.Демин (НЛ); Сенаторы РФ Н.А.Журавлев, А.Д.Башкин, А.Г.Шейкин

Он принят в первом чтении 25.07.24 с названием «О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «О рекламе»).

Представил зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи А.В. Горелкина.

Законопроектом в отношении рекламы услуг, связанных с предоставлением потребительского кредита (займа), пользованием им и погашением указанного кредита (займа) предусматривается, в частности, следующее:

- требования, которым должна соответствовать такая реклама в случае, если она содержит хотя бы одно условие, влияющее на полную стоимость потребительского кредита (займа), определяемую в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)»;

- в случае, если такая реклама содержит информацию о процентных ставках такая реклама должна также содержать информацию о диапазонах значений полной стоимости потребительского кредита (займа), определенных с учетом требований ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по видам потребительского кредита (займа), с использованием слов «полная стоимость кредита (займа)». Указанная информация должна предоставляться до предоставления информации о процентных ставках и указываться шрифтом, размер которого не менее чем шрифт, которым отображается информация о процентных ставках;

- такая реклама должна содержать предупреждение «Оценивайте свои финансовые возможности и риски». В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем 5 секунд, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем 5 секунд и должно быть отведено не менее чем 7% площади кадра, а распространяемой другими способами – не менее чем 7% рекламной площади (рекламного пространства).

Такие правила, также применяются к рекламе услуг, связанных с предоставлением кредита (займа) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой.

Договоры на распространение рекламы финансовых услуг и финансовой деятельности, заключенные до 1 марта 2025 года, подлежат приведению в соответствие с указанными требованиями в срок до 1 сентября 2025 года.

Кроме этого на рекламораспространителей и операторов рекламных систем, осуществляющих распространение в сети «Интернет» рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории Российской Федерации, возлагается обязанность осуществлять обязательные отчисления от суммы дохода, полученного от реализации услуг по распространению рекламы в сети «Интернет», направляемые в федеральный бюджет и используемые в целях оказания мер государственной поддержки правообладателям программ для электронных вычислительных машин или баз данных, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, предусмотренный ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и обеспечения поддержки развития и функционирования информационных ресурсов, перечень которых установит Правительство РФ. Также Правительство РФ определит критерии отнесения к рекламе информации, распространяемой на отдельных информационных ресурсах в сети «Интернет».

Исчисление обязательных отчислений будет осуществляться Роскомнадзором на основании предоставленной ему информации. Обязательные отчисления за распространение рекламы в сети «Интернет» устанавливаются в размере 3% от базы расчета обязательных отчислений. Также удерживаться денежные средства будут и из денежных средств, выплачиваемых иностранному лицу, с которым заключен договор, предусматривающий распространение в сети «Интернет» рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории Российской Федерации.

Закрепляются исключения, при которых обязательные отчисления не будут уплачиваться при распространении рекламы на сайтах в сети «Интернет».

Предусматривается, что в населенных пунктах, в которых не оказываются услуги по передаче данных и предоставлению доступа к сети «Интернет» и (или) не оказываются услуги подвижной радиотелефонной связи и которые включены в перечень, определяемый Правительством РФ, должна быть установлена не менее чем 1 точка доступа для оказания услуг по передаче данных и предоставлению доступа к сети «Интернет» и (или) не менее чем 1 точка доступа для оказания услуг подвижной радиотелефонной связи.

Уточняются цели формирования резерва универсального обслуживания; общие требования к использованию информационно-телекоммуникационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг.

Также уточняется норма о социальной рекламе». Так, в частности, устанавливается, что в целях реализации требований, предъявляемых к социальной рекламе, Роскомнадзор по запросу оператора социальной рекламы определяет количество пользователей информационных ресурсов в сутки на основании методики, утвержденной Роскомнадзором.

Предусматривается распространение нормы, регламентирующей рекламу в сети «Интернет», на социальную рекламу.

ФЗ вступает в силу с 1 января 2025 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Второе чтение

Стенограмма обсуждения

18-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Докладывает Антон Вадимович Горелкин.

Го редкий А. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! На законопроект поступило 12 поправок, все они рекомендованы комитетом к принятию, просим поддержать таблицу поправок и в целом законопроект во втором чтении.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Антон Вадимович. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Есть.

Включите режим записи на вопросы.

Покажите список.

Гартунг Валерий Карлович.

Гартунг В. К., председатель Комитета Государственной Думы по защите конкуренции, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ». Прошу вынести на отдельное голосование поправку номер 6. Спасибо. Председательствующий. Номер 6. Наумов Станислав Александрович. Наумов С. А., фракция ЛДПР.

У меня вопрос. Как оценивают предлагаемые поправки непосредственно участники рынка, нет ли у них возражений, связанных с тем, что по сути это выглядит как налог?

Председательствующий. Нарушим Регламент немножко. Вообще, Станислав Александрович, вы опытный уже парламентарий, у нас вопросы во втором чтении не предусмотрены, но, пожалуйста, коротко, Антон Вадимович.

Горелкин А. В. Спасибо, Иван Иванович.

Вообще нужно спрашивать, конечно, у участников рынка. Да, это не налог, это сбор, но ДЛЯ индустрии он очень понятен, потому что в целом, вы знаете, для сотовых операторов есть резерв универсального обслуживания, такой же сбор, и по аналогии такой же сбор вводится для рекламной индустрии.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, ставится на голосование таблица поправок № 1 за исключением поправки номер 6.

Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 01 мин. 44 сек.)

Проголосовало за 353 чел 78,4%

Проголосовало против 14 чел 3,1 %

Воздержалось 17 чел 3,8 %

Голосовало 384 чел.

Не голосовало 66 чел 14,7 % ^ .

Результат: принято Принимается таблица поправок.

Переходим к рассмотрению поправки номер 6. Слово Валерию Карловичу Гартунгу. Пожалуйста.

Гартунг В. К. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, я предлагаю отклонить эту поправку. Дело в том, что она не соответствует концепции закона.

Напоминаю, о чем был закон. Закон был о составе рекламы финансовых услуг.

В этот закон вносят поправку, фактически вводя новый налог. Новый налог. Не проведя никакого обсуждения, оценку регулирующего воздействия не провели, сделано это умышленно. Во втором чтении вставляют поправку, которая фактически ну как бы изменяет условия хозяйствования. И ни с кем это не обсуждается.

Мало того, процедура второго чтения вообще не предусматривает это обсуждение. Поэтому, коллеги, так вообще нельзя делать.

Поэтому предлагаю это снять. • У меня куча писем от «ОПОРЫ РОССИИ», ОТ участников рынка, да, вот они завалили письмами, они просят снять эту поправку, не рассматривать ее. Спасибо.

Председательствующий. Антон Вадимович, пожалуйста, мнение комитета.

Горел кии A. Bi Да. Спасибо.

Комитет считает, что законопроект соответствует концепции, поскольку в целом здесь мы регулируем в том числе различные механики в рекламной индустрии.

Во-вторых, это не налог, а сбор.

И, в-третьих, как сказал Валерий Карлович, конечно, умышленно. Умышленно, потому что у нас сегодня рекламная индустрия зарабатывает сотни миллиардов рублей, это очень растущий сегмент, они зарабатывают больше, чем, например, реклама на телевидении, это очень серьезная, очень маржинальная индустрия. И зарабатывают они эти деньги на общедоступной государственной инфраструктуре связи. И сегодня именно государство является основным актором и игроком, который финансирует развитие Интернета в стране.

Поэтому вполне очевидно, что с учетом тех вызовов, которые стоят перед страной, нам необходимо, чтобы и те, кто бесплатно фактически ее использует и зарабатывает миллиарды, также участвовали в процессе поддержки инфраструктуры связи. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, ставится на голосование поправка номер 6. Комитет ее поддерживает.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 04 мин. 18 сек.)

Проголосовало за 292 чел 64,9 %

Проголосовало против 39 чел 8,7 %

Воздержалось 1 чел 0,2 %

Голосовало 332 чел.

Не голосовало 118 чел 26,2 %

Результат: принято

Поправка принимается. Все поправки рассмотрены.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 04 мин. 43 сек.)

Проголосовало за 305 чел 67,8 %

Проголосовало против 42 чел 9,3 %

Воздержалось 1 чел. 0,2 %

Голосовало 348 чел.

Не голосовало 102 чел 22,7 %

Результат: принято Во втором чтении принимается законопроект.

Пожалуйста, Антон Вадимович, вам слово.

Горслкин А. В. Уважаемый Иван Иванович, прошу поставить рассмотрение законопроекта в третьем чтении на завтра 11 декабря. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений? Принимается.

https://leo-mosk.livejournal.com/11125823.html?newpost

Принят закон

19. 260061-8 «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» (в части создания и эксплуатации государственной информационной системы удаленного использования архивных документов и справочно-поисковых средств к ним)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 15.02.23).

Представил член комитета по культуре О.М. Германовой.

Законопроект направлен на расширение возможностей граждан вне зависимости от места их проживания искать и получать для изучения документы Архивного фонда РФ.

Предусматривается создание государственной информационной системы удаленного использования архивных документов и справочно-поисковых средств к ним (далее – ГИС удаленного использования архивных документов) в сети «Интернет».

Так, в частности, в рамках предоставления услуги удаленного использования архивных документов пользователям архивными документами в сети «Интернет» будет обеспечиваться возможность осуществлять: поиск необходимой архивной информации с помощью справочно-поисковых средств в электронном виде; просмотр и (или) прослушивание электронных копий архивных документов, входящих в состав Архивного фонда РФ, преобразованных в электронный вид архивом.

Предоставление услуги удаленного использования архивных документов, находящихся на хранении в федеральных государственных архивах, будет обеспечиваться посредством ГИС удаленного использования архивных документов. Государственные архивы субъектов РФ и муниципальные архивы вправе будут предоставлять услугу удаленного использования находящихся у них на хранении архивных документов и справочно-поисковых средств к ним посредством ГИС удаленного использования архивных документов либо посредством региональных государственных информационных систем и муниципальных информационных систем в порядке, установленном соответственно нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальными правовыми актами.

Устанавливается возможность взимания платы за предоставление услуги удаленного использования архивных документов в части просмотра и (или) прослушивания электронных копий архивных документов, входящих в состав Архивного фонда РФ, преобразованных в электронный вид архивом. Размер такой платы, порядок и случаи взимания такой платы будет устанавливаться Правительством РФ. Размер платы за предоставление услуги удаленного использования архивных документов посредством региональных государственных информационных систем и муниципальных информационных систем, порядок и случаи взимания такой платы устанавливаются соответственно нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальными правовыми актами. За регистрацию пользователей архивными документами в ГИС удаленного использования архивных документов, а также за использование справочно-поисковых средств, содержащихся в ГИС удаленного использования архивных документов, не взимается.

За Правительством РФ закрепляются полномочия по утверждению положения о ГИС удаленного использования архивных документов, в том числе порядка доступа к информации, содержащейся в ГИС удаленного использования архивных документов.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

19-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации».

Докладывает Ольга Михаиловна Германова.

Германова О. М., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Законопроект был принят в первом чтении 15 февраля 2023 года. Напомню суть.

Законопроектом предлагается создание государственной информационной системы для удаленного использования архивных документов, что позволит гражданам России войти в сеть Интернет и получить документы Архивного фонда Российской Федерации. Данный законопроект -это ответ на запрос общества.

Ко второму чтению мы получили две поправки, все они сведены в таблицу, которая рекомендуется к принятию.

Председательствующий. Спасибо, Ольга Михайловна. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1 ? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 06 мин. 16 сек.)

Проголосовало за 371 чел 82,4 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 20 чел 4,4 %

Голосовало 391 чел.

Не голосовало 59 чел 13,1 %

Результат: принято Принимается таблица поправок.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 06 мин. 40 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0% ' -

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Ольга Михайловна, пожалуйста, вам слово.

Германова О. М. Уважаемые коллеги, уважаемый Иван Иванович!

Законопроект готов к третьему чтению, прошёл все экспертизы^, поэтому прошу поддержать его в третьем чтении.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Законопроект... Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 07 мин. 24 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 % %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято

Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11126117.html?newpost

Принят закон Заслон анонимкам

20. 729732-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в части совершенствования правоотношений, связанных с реализацией гражданами права на обращение в форме электронного документа)<lj-cut>

Документ внесли Законодательное Собрание Краснодарского края

Он принят в первом чтении 20.11.24).

Представил председатель комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений О.В. Тимофеевой.

Законопроектом, в частности, уточняется понятие «обращение гражданина» – направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», иной информационной системы государственного органа или органа местного самоуправления либо официального сайта государственного органа или органа местного самоуправления в сети «Интернет», обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан (если иное не установлено законом), предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.

Устанавливается, что в целях обеспечения безопасности граждан в связи с их обращениями в органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, к должностным лицам указанных органов нормативными правовыми актами МВД России, ФСБ России, СВР России, ФСО России может быть установлен особый порядок направления обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения, уведомлений.

ФЗ вступает в силу с 30 марта 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

20-Й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений В Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Докладывает Ольга Викторовна Тимофеева.

Тимофеева О. В., председатель Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Две недели назад мы говорили с вами здесь о противодействии массовой спам-рассылке, и мы нашли механизм. С 1 января запускается закон, когда все органы власти сшиваются через госуслуги, можно обратиться через «единое окно», а сегодняшним законом мы вводим полную идентификацию заявителя. Таким образом, мы убираем анонимки и массовые обращения, которые идут от людей, которые абсолютно не хотят идентифицироваться.

К законопроекту поступило три поправки. Все они включены в таблицу на принятие.

Прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Ольга Викторовна. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 08 мин. 36 сек.)

Проголосовало за 396 чел 88,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел 12,0 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 09 мин. 00 сек.)

Проголосовало за 403 чел 89,6 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 403 чел.

Не голосовало 47 чел 10,4 %

Результат: принято

Принимается во втором чтении единогласно.

Ольга Викторовна, пожалуйста, вам слово.

Тимофеева О. В. Коллеги, законопроект, ещё раз напомню, полностью со следующего года уберёт все анонимки при электронных обращениях граждан. Он полностью готов к третьему чтению.

Прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 09 мин. 43 сек.)

Проголосовало за 397 чел 88,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 397 чел.

Не голосовало 53 чел 11,8 %

Результат: принято Единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11126338.html?newpost

Принят закон

21. 722038-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» (в части учета некоммерческих организаций, учредителем (участником) которых является Российская Федерация)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 23.10.24).

Представил председатель комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений О.В. Тимофеевой.

Законопроект наделяет Минюст России полномочиями по ведению учета некоммерческих организаций (далее – НКО), учредителем (участником) которых является Российская Федерация, посредством ведения перечня таких НКО, включающего сведения о представителях Российской Федерации в органах управления таких НКО.

ФЗ вступает в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.

НКО, учредителем (участником) которой является Российская Федерация, созданная до дня вступления в силу ФЗ, направляет в Минюст России, сведения о наименовании федерального органа государственной власти, осуществляющего от имени Российской Федерации функции и (или) полномочия учредителя (участника) этой НКО, и о физических лицах – представителях Российской Федерации в органах управления этой НКО в объеме, предусмотренном ФЗ «О некоммерческих организациях», в течение 30 календарных дней со дня вступления в силу ФЗ.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

21-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях». Докладывает Ольга Викторовна Тимофеева.

Тимофеева О. В. Уважаемые коллеги, этим ЗЭКОНОМ МЫ ВНОСИМ тотальный контроль по отношению к НКО, где учредителем является Российская Федерация.

До настоящего момента у нас не было такого реестра, и мы только приблизительно знали, что это около 80 крупных организаций, куда тратятся деньги и куда идёт имущество Российской Федерации.

Сегодня мы даём это право Минюсту, и мы обратились к правительству сократить срок подзаконных актов с шести месяцев до трёх. Прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок .Na 1 ? В ней две поправки.

Нет.

Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 10 мин. 49 сек.)

Проголосовало за 394 чел 87,6 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 % * **-*-

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 394 чел.

Не голосовало 56 чел 12,4 %

Результат: принято

Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосовании (15 час. 11 мин. 13 сек.)

Проголосовало за 400 чел 88,9 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 400 чел.

Не голосовало 50 чел 11,1%

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении. Пожалуйста, Ольга Викторовна, вам слово.

Тимофеева О. В. Коллеги, спасибо за поддержку. И напоминаю, правительство, мы просим подзаконный акт увидеть как можно быстрее.

Законопроект полностью прошёл все процедуры и прошу поддержать его в третьем чтении.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений в третьем чтении рассмотреть? Нет.

По мотивам будут ли желающие выступить? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 11 мин. 57 сек.)

Проголосовало за 403 чел 89,%

Проголосовало против О чел 0,0 °%

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 403 чел.

Не голосовало 47 чел 10,4 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11126733.html?newpost

Принят закон

22. 232185-8 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и статьи 6 и 152 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (о регистрации и снятии с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания по адресам воинских частей)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.В.Картаполов, А.Л.Красов, Ю.Н.Швыткин, Д.В.Саблин, В.М.Заварзин, А.В.Гурулев, Т.А.Кусайко, Г.А.Карлов, И.И.Квитка, Е.В.Лебедев, В.И.Пискарев (ЕР)

Он принят в первом чтении 15.12.22 с названием «О внесении изменений в статью 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и статью 152 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Представил председатель комитета по обороне А.В. Картаполова.

Законопроектом, с распространением на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу ФЗ, предусматриваются особенности регистрации по месту жительства военнослужащих-граждан, проходящих военную службу по контракту, и проживающих совместно с ними членов их семей, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу, или в близлежащих населенных пунктах а также перечень случаев, когда на основании заявления командира (начальника, руководителя) воинской части (организации, учреждения, органа) либо иного уполномоченного им лица осуществляется снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов) лиц, зарегистрированных по этим адресам, наряду со случаями, предусмотренными федеральными законами.

Также предусматриваются особенности регистрации и снятия с регистрационного учета отдельных категорий граждан Российской Федерации, в том числе в период мобилизации, в период действия военного положения и в военное время.

Устанавливается, что в период мобилизации, в период действия военного положения и в военное время заселение военнослужащих во все виды гостиниц может осуществляться на основании документа, удостоверяющего личность военнослужащего Российской Федерации.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

22-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и статьи 6 и 152 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Докладывает Андрей Валериевич Картаполов.

Картаполов А. В., председатель Комитета Государственной Думы по обороне, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Законопроект был в первом чтении принят 15 декабря 2022 года. Поступило 4 поправки, этими поправками устанавливается положение, которое разрешает заселение военнослужащих во все виды гостиниц в период мобилизации, в период действия военного положения и в военное время на основании документа, удостоверяющего личность военнослужащего, то есть это либо удостоверение личности офицера, либо военный билет.

Данные поправки сведены в таблицу № 1 и предлагаются комитетом к принятию. К отклонению поправок нет. Законопроект прошел правовую и лингвистическую экспертизы.

Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе, коллеги, утвердить таблицу поправок № 1 и принять законопроект во втором чтении. Прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Андрей Валериевич. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 13 мин. 36 сек.)

Проголосовало за 404 чел 89,8 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 404 чел.

Не голосовало 46 чел 10,2 %

Результат: принято

Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 14 мин. 00 сек.)

Проголосовало за 405 чел 90,0 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 405 чел.

Не голосовало 45 чел 10,0 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении. Андрей Валериевич, пожалуйста, вам слово.

Картаполов А. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект прошел все необходимые экспертизы и подготовлен к рассмотрению в третьем чтении.

Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе принять федеральный закон. Прошу поддержать.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений, рассмотреть в третьем чтении?

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 14 мин. 43 сек.)

Проголосовало за 406 чел 90,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 406 чел.

Не голосовало 44 чел 9,8 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11126889.html?newpost

Принят закон о товарныз индикаторах

23. 406984-8 «Об администраторах финансовых и товарных индикаторов»<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.Г.Аксаков, А.В.Терентьев, (СРЗП), А.Н.Свистунов (ЛДПР), О.В.Савченко О.Д.Димов, В.С.Макаров, Н.Г.Цед, В.Б.Сенин (ЕР); Сенаторы РФ Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, С.Н.Рябухин, А.Д.Артамонов, Д.И.Оюн

Он принят в первом чтении 13.12.23 с названием «Об администраторах финансовых индикаторов»).

Представил зампред комитета по финансовому рынку А.Н. Свистунова.

Законопроектом определяются условия использования финансовых и товарных индикаторов (далее – индикаторы) и устанавливаются правовые основы осуществления деятельности администраторов индикаторов.

В этой связи, в частности, предусматривается следующее:

- администратором индикаторов может являться только хозяйственное общество, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также должен иметь собственные средства в размере не менее 5 млн. руб. Методика определения величины собственных средств администратора индикаторов будет устанавливаться нормативным актом Банка России;

- Банк России будет вести реестр администраторов индикаторов, а также устанавливать перечень сведений, содержащихся в реестре администраторов индикаторов, в том числе сведений, подлежащих размещению на официальном сайте Банка России в сети «Интернет», а также сроки размещения указанных сведений;

- администратор индикаторов обязан соблюдать порядок представления в Банк России информации о структуре и составе своих акционеров (участников), в том числе о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых он находится. Порядок и сроки представления указанной информации, ее форма устанавливаются Банком России;

- администратор индикаторов обязан организовать и осуществлять внутренний контроль с учетом характера и масштаба своей деятельности;

- Правительство РФ по согласованию с Банком России в области оценки методологии товарного индикатора: утверждает положение о межведомственной комиссии и ее состав; устанавливает порядок и сроки проведения межведомственной комиссией оценки методологии определения, предоставления товарного индикатора, включая порядок принятия решения межведомственной комиссии о согласовании (об отказе в согласовании) методологии определения, предоставления товарного индикатора (вносимых в нее изменений), решения об отзыве ранее принятого решения о согласовании методологии определения, предоставления товарного индикатора.

Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

23-й вопрос. Проект федерального закона «Об администраторах финансовых и товарных индикаторов».

Докладывает Аркадий Николаевич Свистунов. Свистунов А. Н., фракция ЛДПР.

Уважаемые коллеги, законопроект настоящий был принят в первом чтении практически год назад – 13 декабря прошлого года, поэтому слегка напомню, о чем идёт речь.

Законопроект направлен на формирование национальной системы финансовых и товарных индикаторов в связи с уходом с рынка иностранных поставщиков этой информации, таких как Bloomberg, Reuters и тому подобное. Значит, кто может в связи с этим законом быть поставщиком этой информации? Любое хозяйствующее общество с капиталом больше 5 миллионов рублей, включенное в Реестр Центрального банка.

Из зала. (Не слышно.)

Свистунов А. Н. Спасибо.

Соответственно, деятельность эта будет подлежать регулированию Центрального банка. И методологии, которые применяются при расчете, тоже устанавливаются Центральным банком.

За этот период поступило всего 17 поправок к настоящему законопроекту, 16 из них поддержаны Комитетом по финансовому рынку и сведены в таблицу № 1, рекомендуемых к принятию; одна поправка не поддержана комитетом и включена в таблицу № 2, рекомендуемых комитетом к отклонению.

Коллеги, прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Аркадий Николаевич. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 16 мин. 42 сек.)

Проголосовало за 395 чел 87,8 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 395 чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято

Принимается таблица поправок № 1.

Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 17 мин. 09 сек.)

Проголосовало за 319 чел 70,9 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 21 чел 4,7 %

Голосовало 340 чел.

Не голосовало 110 чел 24,4 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 2.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования. _ – -

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 17 мин. 33 сек.)

Проголосовало за 396 чел 88,0 %

Проголосовало 1гротив 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел. 12,0 %

Результат: принято

Принимается единогласно во втором чтении. £ Аркадий Николаевич, пожалуйста, вам слово. Свистунов А. Н. Спасибо.

Уважаемые депутаты, настоящий законопроект Комитетом по финансовому рынку полностью подготовлен к рассмотрению в третьем чтении. Получены все необходимые согласования и экспертизы.

Комитет по финансовому рынку просит поддержать в третьем чтении настоящий законопроект. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений в третьем чтении рассмотреть?

Аркадий Николаевич, не уходите, у вас следующий законопроект.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Ставится на голосование в третьем чтении законопроект. -

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 18 мин. 24 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11127087.html?newpost

Принят закон

24. 406997-8 «О внесении изменений в статью 769-5 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Федеральный закон «Об организованных торгах» (в части расширения перечня участников финансового рынка, за которыми Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.Г.Аксаков, А.В.Терентьев (СРЗП), А.Н.Свистунов (ЛДПР), О.В.Савченко, О.Д.Димов, В.С.Макаров, Н.Г.Цед, В.Б.Сенин (ЕР); Сенаторы РФ Н.А.Журавлев, М.М.Ульбашев, С.Н.Рябухин, А.Д.Артамонов, Д.И.Ою

Он принят в первом чтении 13.12.23 с названием «О внесении изменения в статью 76.95 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).

Представил зампред комитета по финансовому рынку А.Н. Свистунова.

Законопроектом администраторы индикаторов включаются в перечень лиц, оказывающих профессиональные услуги на финансовом рынке.

Кроме этого вносятся изменения в ФЗ «Об организованных торгах».

Так, в частности, предусматривается следующее:

- введение понятия «товарная торговая система» и уточнение понятия «финансовая организация»;

- годовой отчет товарной торговой системы должен содержать годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением случаев, если такая отчетность раскрывается товарной торговой системой в соответствии с требованиями иных федеральных законов;

- уточняются требования к собственным средствам организатора торговли и нормативы достаточности собственных средств;

- организатор торговли вправе рассчитывать индикаторы, в том числе цены, индексы и иные показатели, основанные на информации о договорах, заключенных на организованных торгах, и (или) иной информации. Порядок и сроки расчета таких показателей определяются организаторами торговли.

ФЗ вступает в силу с 1 сентября 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

24-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 769»5 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и Федеральный закон «Об организованных торгах». Докладывает Аркадий Николаевич Свистунов.

Свистунов А. Н. Спасибо, Иван Иванович.

Уважаемые коллеги, ну, настоящий законопроект фактически является законопроектом-спутником к предыдущему законопроекту в связи с появлением новых объектов регулирования Центральным банком.

Всего поступило к этому законопроекту четыре поправки, все они Комитетом по финансовому рынку поддержаны, сведены в таблицу № 1, рекомендуемых к принятию.

Уважаемые коллеги, прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Аркадий Николаевич.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 19 мин. 36 сек.)

Проголосовало за 404 чел 89,8 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 404 чел.

Не голосовало 46 чел 10,2 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 20 мин. 00 сек.)

Проголосовало за 404 чел 89,8 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 404 чел.

Не голосовало 46 чел 10,2 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении. Пожалуйста, Аркадий Николаевич, вам слово.

Свистунов А. Н. Спасибо, Иван Иванович.

Комитет по финансовому рынку полностью подготовил настоящий законопроект к рассмотрению в третьем чтении. Получены необходимые экспертизы и согласования.

Коллеги, прошу поддержать законопроект в третьем чтении. \

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 20 мин. 46 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11127316.html?newpost

Принят закон

25. 658381-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения отдельных полномочий в отношении объектов органов государственной охраны)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 25.07.24).

Представил член комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды З.З. Байгускарова.

Законопроектом предусматривается передача отдельных видов федерального государственного контроля (надзора) в области охраны окружающей среды и природопользования, которые в настоящее время осуществляет Росприроднадзор России, ФСО России в отношении объектов органов государственной охраны.

Организация и осуществление таких видов государственного контроля (надзора) в области охраны окружающей среды и природопользования будут регулироваться нормативными правовыми актами, изданными ФСО России по согласованию с Минприроды России.

Также, в частности, предусматривается:

- организация и осуществление государственного геологического контроля (надзора), осуществляемого ФОИВами в области обеспечения безопасности, в области государственной охраны, регулируются нормативными правовыми актами, изданными указанными ФОИВами по согласованию с Роснедра.

- режим особой охраны на особо охраняемых природных территориях, находящихся в ведении ФСО России, устанавливается с учетом необходимости обеспечения безопасности объектов государственной охраны и защиты охраняемых объектов, предусмотренных ФЗ «О государственной охране».

ФЗ вступает в силу с 1 сентября 2025 года.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

25-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Докладывает Зариф Закирович Байгускаров. Байгускаров 3. 3., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Законопроект комитетом подготовлен ко второму чтению. В ходе подготовки поступило девять поправок, они носят юридико-технический характер. Все они рекомендованы комитетом к принятию.

Прошу проголосовать за таблицу поправок и принять законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Зариф Закирович.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 21 мин. 46 сек.)

Проголосовало за 405 чел 90,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 405 чел.

Не голосовало 45 чел 10,0 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты. -

Результаты голосования (15 час. 22 мин. 10 сек.)

Проголосовало за 406 чел 90,2 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 406 чел.

Не голосовало 44 чел 9,8 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении законопроект. Пожалуйста, Зариф Закирович, вам слово.

Байгускаров 3. 3. Уважаемые коллеги, законопроект комитетом подготовлен к третьему чтению, все необходимые экспертизы проведены. Прошу рассмотреть его в третьем чтении сегодня.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 22 мин. 52 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел ; 10,7 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11127629.html?newpost

Принят закон

26. 665126-8 «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» (об уточнении перечня организаций, имеющих право оказывать содействие лицам, содержащимся в исправительных центрах, исправительных учреждениях, дисциплинарных воинских частях, а также администрациям исправительных центров и исправительных учреждений)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 29.10.24).

Представил член комитета по государственному строительству и законодательству О.И. Иванинского.

Законопроектом предусматриваются изменения в целях приведения положений Уголовно-исполнительного кодекса РФ в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».

Расширяется перечень организаций, которые имеют право оказывать содействие лицам, содержащимся в исправительных центрах, исправительных учреждениях, дисциплинарных воинских частях, а также администрациям указанных мест принудительного содержания.

Уточняется перечень организаций, представители которых могут входить в состав попечительского совета при исправительном учреждении.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

26-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации». Докладывает Олег Иванович Иванинский.

Иванинский О. И., фракция «ЕДИНАЯРОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! За время, прошедшее между первым И вторым чтением, поправок не поступило, законопроект готов ко второму чтению. Прошу поддержать решение комитета. Председательствующий. Коллеги, поправок нет. Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 23 мин. 41 сек.)

Проголосовало за 406 чел 90,2 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 406 чел.

Не голосовало 44 чел 9,8 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении. Олег Иванович, пожалуйста, вам слово.

Иванинский О. И. Законопроект готов к третьему чтению. Прошу поддержать решение комитета.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении?

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 24 мин. 16 сек.)

Проголосовало за 403 чел 89,6 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 403 чел.

Не голосовало 47 чел 10,4 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11128002.html?newpost

Принят закон

27. 675903-8 «О внесении изменений в статью 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статью 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (о порядке осуществления контроля за применением принудительных мер медицинского характера)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 30.10.24).

Представил член комитета по государственному строительству и законодательству О.И. Иванинского.

Законопроект подготовлен в целях регламентации контроля за применением принудительных мер медицинского характера, осуществляемого уголовно-исполнительными инспекциями.

Минюст России совместно с Минздравом России наделяются полномочием по утверждению порядка осуществления контроля уголовно-исполнительной инспекцией за применением принудительных мер медицинского характера, а именно в отношении лиц, совершивших в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Устанавливается возможность уголовно-исполнительной инспекции получать в медицинских организациях соответствующую информацию без согласия лица или его законного представителя в целях осуществления контроля за применением принудительных мер медицинского характера.

ФЗ вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

27-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статью 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Докладывает Олег Иванович Иванинский.

Иванинский О. И. Уважаемые коллеги, за время между первым и вторым чтением также поправок не поступило. Прошу принять законопроект во втором чтении. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, поправок нет. Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 25 мин. 04 сек.)

Проголосовало за 406 чел 90,2 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 406 чел.

Не голосовало 44 чел 9>8 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно законопроект. Пожалуйста, Олег Иванович, вам слово.

Иванинский О. И. Коллеги, законогхроект готов к процедуре третьего чтения. Прошу поддержать законопроект в третьем чтении. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений – в третьем чтении рассмотреть? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 25 мин. 41 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11128187.html?newpost

Принят закон

28. 730818-8 «О внесении изменений в статью 2171 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (в части уточнения порядка определения налога на доходы физических лиц при продаже земельного участка)<lj-cut>

Документ внесли Сенаторы РФ А.В.Яцкин, А.В.Двойных, А.Д.Артамонов, С.Г.Митин и др.; Депутаты ГД А.В.Гордеев, В.Н.Плотников (ЕР), С.А.Гаврилов В.И.Кашин, (КПРФ)

Он принят в первом чтении 12.11.24 с названием «О внесении изменений в статью 2171 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»).

Представил член комитета по бюджету и налогам член комитета по бюджету и налогам В.Н. Артамоновой.

Законопроектом предусматривается, что в срок нахождения в собственности налогоплательщика земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства, для размещения гаражей для собственных нужд, для ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, образованных в результате раздела, выдела, объединения или перераспределения исходных земельных участков, включается срок нахождения в собственности налогоплательщика исходных земельных участков.

Устанавливается, что в случае образования земельного участка в результате объединения исходных земельных участков минимальный предельный срок владения образованным земельным участком исчисляется с даты возникновения права собственности (пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования) на последний из исходных земельных участков.

Дополнительно предлагается установить, что для целей Налогового кодекса РФ с 1 января 2025 года применяются перечни лекарственных средств, лекарственных препаратов, утвержденные до 1 января 2025 года Минздравом России, в порядке и в соответствии с критериями, которые утверждены Правительством РФ.

ФЗ вступает в силу с 1 января 2025 года, за исключением положений, для которых предусмотрен иной срок вступления их в силу.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

28-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 2171 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Докладывает Ольга Николаевна Ануфриева.

Ануфриева О. Н. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Поступило шесть поправок к законопроекту, пять из них рекомендованы комитетом к принятию, одна к отклонению. Просьба поддержать решение комитета и поддержать таблицы поправок и законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Ольга Николаевна.

Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 26 мин. 53 сек.)

Проголосовало за 403 чел 89,6 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 403 чел.

Не голосовало 47 чел 10,4 %

Результат: принято Принимается первая таблица поправок. Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет.

Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 27 мин. 19 сек.)

Проголосовало за 345 чел 76,7 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось... 0 чел 0,0 %

Голодовало 345 чел.

Не голосовало 105 чел 23,3 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 2.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 27 мин. 44 сек.)

Проголосовало за 394 чел 87,6 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 394 чел.

Не голосовало 56 чел 12,4 %

Результат: принято Принимается во втором чтении единогласно. Пожалуйста, Ольга Николаевна, вам слово.

Ануфриева О. Н. Да. Благодарю, коллеги, за единогласную поддержку. Законопроект подготовлен к процедуре третьего чтения. Просим рассмотреть его сейчас. Экспертизы пройдены, замечаний нет. Просим поддержать.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 28 мин. 27 сек.)

Проголосовало за 405 чел 90,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 405 чел.

Не голосовало 45 чел 10,0 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11128466.html?newpost

Принят закон – Махзаев оОбщие формулировки

29. 758157-8 «О внесении изменений в статьи 2 и 51 Федерального закона «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части реализации дополнительных мер поддержки жилищного строительства)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 26.11.24 с названием «О внесении изменений в статью 2 Федерального закона «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Представил зампред комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству С.В. Колунова.

Законопроект подготовлен в целях проведения публичного первичного размещения акций единого института развития в жилищной сфере (далее – АО «ДОМ.РФ») и поддержки публичного размещения акций компаний на российском финансовом рынке.

В связи с эти предусматривается сохранение контролирующей доли владения Российской Федерацией акциями АО «ДОМ.РФ» в размере не менее 50% акций плюс одна обыкновенная акция, в том числе в случае приобретения АО «ДОМ.РФ» статуса публичного акционерного общества в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах».

Уточняется перечень задач и функций АО «ДОМ.РФ».

Также вносятся изменения в порядок обеспечения финансовой устойчивости АО «ДОМ.РФ» предусматривающие, в частности, следующее:

- в случае несоблюдения АО «ДОМ.РФ» хотя бы одного из нормативов финансовой устойчивости, а также в случае признания Национальным советом по обеспечению финансовой стабильности результатов предусмотренного стресс-тестирования неудовлетворительными АО «ДОМ.РФ» обязан разработать план обеспечения своей финансовой устойчивости и представить указанный план Национальному совету по обеспечению финансовой стабильности для его утверждения. АО «ДОМ.РФ» обязан соблюдать план обеспечения своей финансовой устойчивости;

- уточняются полномочия Правительства РФ;

- модель количественной оценки кредитного риска, на основании которой осуществляется расчет норматива достаточности собственных средств (капитала), подлежит проверке межведомственной рабочей группой. Результаты проверки отражаются в рекомендациях межведомственной рабочей группы АО «ДОМ.РФ».

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма обсуждения

29-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 2 и 51 Федерального закона «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Докладывает Сергей Владимирович Колунов.

Колунов С. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект подготовлен ко второму чтению.

На законопроект поступили три поправки, они представлены в таблице № 1 и предлагаются к принятию...

Председательствующий. Спасибо, Сергей Владимирович. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 29 мин. 26 сек.)

Проголосовало за 320 чел 71,1 %

Проголосовало против 3 чел 0,7 %

Воздержалось 25 чел 5,6%

Голосовало 348 чел.

Не голосовало 102 чел. 22,7 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится па голосование во втором чтении

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 29 мин. 50 сек.)

Проголосовало за 322 чел 71,6 %

Проголосовало против 13 чел. 2,9 %

Воздержалось. 6 чел 1,3 %

Голосовало 341 чел.

Не голосовало 109 чел 24,2 %

Результат: принято Принимается во втором чтении. Сергей Владимирович, пожалуйста, вам слово.

Колунов С. В. Уважаемые коллеги, законопроект прошел все необходимые экспертизы и согласования и готов к рассмотрению в третьем чтении.

Прошу принять.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть, в третьем чтении? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Есть желающие выступить по мотивам.

Включите режим записи на выступление.

Я, несмотря на то, что мы быстро идем, стараюсь внимательно отслеживать, чтобы не ущемить права желающих выступить или вынести какую-то поправку на отдельное голосование.

Покажите список.

Да, Мархаев Вячеслав Михайлович, по мотивам, пожалуйста, включите с места микрофон.

Мархаев В. М., фракция КПРФ.

Уважаемые коллеги, настоящий законопроект, как в его названии, так и в его содержании не содержит конкретных нормативно-правовых решений и регулирования.

Все инициативы обозначены общими фразами, которые больше похожи на какие-то договорные отношения между хозяйствующими субъектами по выполнению каких-то маркетинговых, консалтинговых и финансовых услуг, которые мастерски завуалированы под необходимость сохранения контрольного пакета акций ДОМ.РФ за Российской Федерацией.

Такие общие неконкретные формулировки в дальнейшем создадут споры, трактовки и лишнюю возможность для дальнейших махинаций.

Фракция КПРФ данную инициативу поддерживать не будет.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, обсуждение завершено.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 31 мин. 55 сек.)

Проголосовало за 324 чел 72,0 %

Проголосовало против 13 чел 2,9 %

Воздержалось 14 чел 3,1 %

Голосовало 351 чел.

Не голосовало 99 чел 22,0 %

Результат: принято Закон принят.

https://leo-mosk.livejournal.com/11128694.html?newpost

Принят закон

30. 695238-8 «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в части установления в качестве основания для уплаты государственной пошлины факта принятия решения по заявлению о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 23.10.24).

Представил 1й зампред комитета по финансовому рынку К.М. Бахарева.

Законопроектом предусматривается в качестве основания для уплаты государственной пошлины факт принятия решения по заявлению о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций.

ФЗ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

30-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Докладывает Константин Михайлович Бахарев. Бахарев К. М., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Комитет подготовил законопроект к процедуре второго чтения. Поправок К нему не поступало.

Комитет просит поддержать и принять законопроект во втором чтении.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Константин Михайлович. Коллеги, поправок нет.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 32 мин. 54 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 402 чел. £

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято

Принимается во втором чтении единогласно. Константин Михайлович, пожалуйста, вам слово.

Бахарев К. М. Уважаемые коллеги, законопроект прошел все экспертизы, подготовлен к принятию в третьем чтении.

Комитет просит рассмотреть и принять его в третьем чтении сегодня. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 33 мин. 35 сек.)

Проголосовало за 399 чел 88,7 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 °Л>

Голосовало 399 чел.

Не голосовало 51 чел. 11,3 %

Результат: принято

Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11128880.html?newpost

Принят закон

31. 695190-8 «О внесении изменений в статью 33333 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (об уточнении основания взимания государственной пошлины)<lj-cut>

Документ внесен правительством

Он принят в первом чтении 23.10.24).

Представил член комитета по бюджету и налогам Г.И. Данчиковой.

Законопроектом предусматривается, что государственная пошлина в размере 100 тыс. руб. взимается за принятие решения по заявлениям о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций.

Кроме этого признается утратившим силу положение Налогового кодекса РФ об уплате государственной пошлины за выдачу дубликата свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, взамен утраченного или пришедшего в негодность в связи с тем, что в целях оптимизации и автоматизации процессов осуществления разрешительной деятельности принято решение об исключении при предоставлении государственной услуги ФССП России разрешительных документов на бумажном носителе.

ФЗ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

31-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью ЗЗЗ33 части второй Налогового кодекса Российской Федеравдш».

Докладывает Галина Иннокентьевна Данчикова.

Данчнкова Г. И., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

В рамках подготовки законопроекта к рассмотрению во втором чтении поправок не поступало. .

Комитет ПО бюджету и налогам рекомендует данный законопроект принять во втором чтении. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Галина Иннокентьевна.

Коллеги, поправок нет.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 34 мин. 37 сек.)

Проголосовало за.- 404 чел 89,8 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0%

Голосовало 404 чел.

Не голосовало 46 чел 10,2 %

Результат: принято -Принимается во втором чтении единогласно. Пожалуйста, Галина Иннокентьевна, вам слово.

Данчикова Г. И. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Спасибо за поддержку законопроекта во втором чтении.

Комитетом по бюджету и налогам законопроект подготовлен к рассмотрению в третьем чтении. К законопроекту... по законопроекту решены все процедуры и, в принципе, прошу поддержать законопроект.

Председательствующий!. Спасибо. -*

Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет.

Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет.

Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 35 мин. 33 сек.)

Проголосовало за 401 чел 89,1%

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось „ О чел 0,0 %

Голосовало 401 чел.

Не голосовало 49 чел 10,9 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11129213.html?newpost

Принят закон

32. 630939-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (в части уточнения полномочий федерального органа охраны объектов культурного наследия)<lj-cut>

Документ внесли Сенаторы РФ Л.С.Гумерова, Е.Б.Алтабаева, Л.Н.Скаковская

Он принят в первом чтении 30.10.24).

Представил член комитета по культуре О.М. Германовой.

Законопроектом дополняется перечень полномочий федеральных органов исполнительной власти в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, включив в него установление порядка аттестации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы, приостановления и лишения аттестации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы, включающего в себя в том числе требования к кандидатам на получение статуса эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы, аттестация экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы в соответствии с указанным порядком.

Предусматривается, что государственная историко-культурная экспертиза проводится на основании договора, заключенного с физическим лицом, аттестованным в соответствии с порядком аттестации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы, приостановления и лишения аттестации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы, или юридическим лицом, в трудовых отношениях с которым состоят не менее трех физических лиц, аттестованных в соответствии с указанным порядком, в соответствующих целях.

ФЗ вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма

32-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении Изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры ) народов Российской Федерации». Докладывает Ольга Михайловна Германова.

Германова О. М. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Мы с вами 30 октября рассмотрели законопроект в первом чтении. Напомню, Министерство культуры занималось аттестацией экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы, но в апреле было принято» постановление правительства, где не предусмотрены были эти полномочия. Таким образом было остановлено целое направление деятельности В отрасли культуры и чтобы вот этот пробел устранить, мы и внесли предлагаемый законопроект.

Ко второму чтению поступило четыре поправки, все они рекомендованы к принятию, поэтому прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Ольга Михайловна. Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 37 мин. 01 сек.)

Проголосовало за 398 чел 88,4 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 398 чел.

Не голосовало 52 чел 11,6 %

Результат: принято Таблица поправок принимается.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 37 мин. 25 сек.)

Проголосовало за 404 чел 89,8 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 404 чел.

Не голосовало 46 чел 10,2 %

Результат: принято Принимается единогласно во втором чтении. Ольга Михайловна, пожалуйста, вам слово.

Германова О. М. Уважаемые коллеги, законопроект подготовлен к третьему чтению, поэтому прошу поддержать его в третьем чтении.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений рассмотреть в третьем чтении? Нет. Будут ли желающие выступить по мотивам? Нет. Законопроект ставится на голосование в третьем чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 38 мин. 04 сек.)

Проголосовало за 402 чел 89,3 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 402 чел.

Не голосовало 48 чел 10,7 %

Результат: принято Закон принят единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11129356.html?newpost

Принят закон – Мархаев Слабыве банки получат рейтинги

33. 1046569-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования отбора кредитных организаций на основании кредитного рейтинга для целей инвестирования и размещения денежных средств)<lj-cut>

Документ внесли Депутаты ГД А.Г.Аксаков, И.Ю.Моляков (СР), И.Б.Дивинский, А.Н.Изотов, М.Л.Шаккум, А.А.Гетта, Е.Б.Шулепов, А.В.Лященко, Д.С.Скриванов, И.М.Тетерин (ЕР); Сенаторы РФ Н.А.Журавлев, М.М.Ульбаше

Он принят в первом чтении 06.04.21 с названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования отбора кредитных организаций на основании кредитного рейтинга для целей инвестирования и размещения денежных средств»).

Представил член комитета по финансовому рынку О.Д. Димова.

Законопроектом с целью совершенствования и унификации порядка отбора кредитных организаций предлагается предусмотреть единое требование (критерий) – наличие кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале.

В связи с этим, в частности:

- предусматривается, что Правительство РФ вправе устанавливать дифференцированные требования к уровню кредитного рейтинга и определять случаи, при которых требования к уровню кредитного рейтинга не применяются;

- на Правительство РФ возлагается обязанность в условиях инвестирования временно свободных средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования определять требования к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале;

- устанавливается, что Правительство РФ в условиях инвестирования временно свободных средств государственной корпорации или компании определяет требования к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале, которым должны соответствовать кредитные организации;

- определяется, что размещение средств резервного фонда объединения туроператоров в сфере выездного туризма допускается в рублях и (или) иностранной валюте на счетах или депозитах в кредитных организациях. Кредитные организации, в которых допускается размещение средств резервного фонда, должны соответствовать требованиям к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале, установленным Правительством РФ;

- предусматривается, что размещение средств пенсионных накоплений в активы разрешается только в тех кредитных организациях, которым присвоен кредитный рейтинг не ниже уровня, установленного Советом директоров Банка России, и при соблюдении соответствующих условий;

- определяется, что размещение фондом (управляющей компанией) денежных средств, составляющих пенсионные резервы, и денежных средств, составляющих пенсионные накопления, на банковских депозитах и счетах осуществляется на основании договора с кредитной организацией, предусматривающего возможность его досрочного расторжения по требованию фонда (управляющей компании) в связи с тем, что кредитная организация перестала соответствовать установленным требованиям, а также предусматривающего, что при таком досрочном расторжении кредитная организация обязана вернуть сумму депозита (остатка на счете) и проценты по нему, начисленные исходя из процентной ставки, определенной указанным договором;

- предусматривается, что кредитные организации, в которых размещают денежные средства управляющие компании и брокеры, осуществляющие операции со средствами пенсионных накоплений, включая размещение денежных средств на депозитах, должны также соответствовать требованиям к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале, установленным Правительством РФ, при этом данные требования не применяются при открытии счетов в кредитных организациях, исполняющих функции расчетных центров организаторов торговли;

- определяется, что срок, в течение которого федеральные унитарные предприятия, имеющие стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, хозяйственные общества, находящиеся под их прямым или косвенным контролем, должны расторгнуть договоры банковского счета и договоры банковского вклада (депозита), устанавливается Правительством РФ;

- предусматривается, что в течение срока реализации утвержденного Советом директоров Банка России в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, который на последнюю квартальную отчетную дату, предшествующую дате утверждения данного плана, соответствовал установленным требованиям, застройщик вправе открывать банковские счета в таком банке вне зависимости от соответствия (несоответствия) такого банка установленным требованиям, при условии принятия Советом директоров Банка России решения о гарантировании непрерывности деятельности такого банка. Информация о гарантировании Банком России непрерывности деятельности такого банка размещается на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФЗ вступает в силу по истечении 1 года после дня его официального опубликования.

Второе чтение

Третье чтение

Стенограмма обсуждения

33-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Докладывает Олег Дмитриевич Димов. ДимовО.^фракция «ЕДИНАЯРОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Мы, у нас к нашему проекту закона ко второму чтению поступила 31 поправка. Из 31 поправки – 30 на принятие, 1 на отклонение. Просьба утвердить таблицу поправок на принятие и на отклонение и поставить законопроект во втором чтении.

Председательствующий. Спасибо, Олег Дмитриевич.

Есть ли вопросы по таблице поправок № 1 ? Нет.

Таблица поправок* ставится иа голосование. К Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 39 мин. 13 сек.)

Проголосовало за 344 чел 76,4 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 344 чел.

Не голосовало , 106 чел 23,6 %

Результат: принято

Принимается таблица поправок № 1.

Есть ли вопросы по таблице поправок № 2? Нет. Таблица поправок ставится на голосование. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 39 мин. 41 сек.)

Проголосовало за 321 чел. 71,3 °/о

Проголосовало против 2 чел 0,4 °/о

Воздержалось 23 чел J 5,1 °Л>

Голосовало 346 чел.

Не голосовало 104 чел. ...23,1 %

Результат: принято Принимается таблица поправок № 2.

Законопроект ставится на голосование во втором чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 40 мин. 05 сек.)

Проголосовало за 346 чел 76,9 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

- Голосовало 346 чел.

Не голосовало 104 чел 23,1 %

Результат: принято

Принимается единогласно во втором чтении. Олег Дмитриевич, пожалуйста, вам слово.

Димов О. Д. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроект полностью готов, и прошел все необходимые экспертизы, и подготовлен к рассмотрению в третьем чтении, просим рассмотреть сегодня.

Председательствующий. Коллеги, нет возражений, рассмотреть в третьем чтении?

Будут ли желающие выступить по мотивам?

Есть желающие выступить по мотивам. Включите режим записи на выступление.

Покажите результат... список.

Мархаев Вячеслав Михайлович, пожалуйста, с места, включите микрофон.

Мархаев В. М. Спасибо.

Уважаемые коллеги, регулирование доступа кредитной организации к обозначенным в законопроекте публичным ресурсам исключительно на основании имеющегося у них рейтинга, кредитного рейтинга, по нашему убеждению, означает полное ущемление банковских организаций с низким кредитным рейтингом получения доступа к ним и важным ресурсам именно для того, чтобы поправить свое положение и поднять рейтинг. Получается, чем ниже рейтинг у банковской организации, тем больше шансов усугубление у такой организации общей картины, которая может привести к её закрытию. Другими словами, настоящий законопроект будет способствовать добиванию тех банковских организаций, которые находятся в конце рейтингового списка банковских орг^изаций.

Фракция КПРФ данную инициативу не поддерживает.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, обсуждение завершено. >' Законопроект ставится на голосование в третьем чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 42 мин. 06 сек.)

Проголосовало за 340 чел 75,6 %

Проголосовало против 3 чел 0,7 %

Воздержалось 1 чел 0,2 %

Голосовало 344 чел.

Не голосовало 106 чел 23,6 %

Результат: принято Закон принят. Спасибо.

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

https://leo-mosk.livejournal.com/11129743.html?newpost

Принят законопроект первого чтения

34. 731062-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» (по вопросу мониторинга цен на продукцию по государственному оборонному заказу)<lj-cut>

Документ внесен правительством 03.10.24).

Представил заместителя Министра финансов РФ А.А. Липаева.

член комитета по обороне Е.В. Лебедева.

Законопроект предусматривается наделение Федерального казначейства полномочиями по автоматизированному мониторингу цен на продукцию по государственному оборонному заказу на базе государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет» в порядке, установленном Правительством РФ.

Также, в частности, предусматривается:

- обязанность головного исполнителя предоставлять согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну, федеральному органу в области обороны и Федеральному казначейству;

- обязанность опорного банка для оборонно-промышленного комплекса передавать сведения о каждом открытии, закрытии отдельного счета, об изменении его реквизитов, информацию об ограничении распоряжения отдельным счетом на основании и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором банковского счета, информацию о данных об участниках расчетов по государственному оборонному заказу, об исполненных распоряжениях о переводе денежных средств, включая документы, представленные головным исполнителем, исполнителем, и являющиеся основанием для составления таких распоряжений.

Первое чтение

Стенограмма обсуждения

Коллеги, Переходим к рассмотрению законопроектов в первом чтении. И для ориентировки: нам часов до пяти сегодня надо поработать, вы понимаете, что у нас последние дни этой сессии, надо немножко, так сказать, побольше поработать.

34-й вопрос. Законопроекты первого чтения. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе». Докладывает официальный представитель правительства, заместитель министра финансов Алексей Анатольевич Липаев.

Липаев А. А., официальный представитель Правительства Российской Федерации заместитель Министра финансов Российской Федерации.

Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Вашему вниманию представляется внесённый правительством проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе».

В условиях проведения специальной военной операции кратно увеличены расходы федерального бюджета на оснащение объединённой 1руппировки войск, сил вооружением, военной и специальной техникой для удовлетворения всех потребностей Вооружённых Сил Российской Федерации и обеспечения их боевого потенциала.

В этих условиях руководством страны поставлены задачи обеспечить максимальную эффективность бюджетных расходов на оснащение Вооружённых Сил на каждый вложенный рубль. Именно на достижение этой цели направлен внесённый правительством законопроект.

Ранее вами было поддержано законодательное предложение о наделении Федерального казначейства правом подключиться к единой информационной системе в сфере государственного оборонного заказа. Спасибо за реализацию данного предложения, оно уже работает, ежедневно повышая эффективность государственного финансового контроля, вместе с тем это решение, оно, так скажем, было первым этапом реализации новых полномочий Казначейства.

В дополнение к этому решению законопроектом вводится автоматизированный мониторинг цен на государственные контракты по государственному оборонному заказу и соответствующих рисков, финансовых рисков, которые могут быть реализовалы при реализации этих контрактов.

Полномочиями по ведению этого мониторинга также предлагается наделить Федеральное казначейство.

Фактически законопроект создаёт правовые основания для осуществления автоматизированного мониторинга и предусматривает создание гарантированных механизмов получения казначейством информации о соответствующих финансовых рисках, включая риски по линии Росфинмониторинга, риски по линии Федеральной налоговой службы.

Мониторинг будет производиться казначейством с использованием риск-ориентированного подхода. Соответствующие риски планируется выявлять до момента их реализации в превентивном порядке. Доступ к информации о выявленных рисках будет предоставляться и Федеральной антимонопольной службе как контролирующему органу, Мишгромторгу как координатору и •регулятору в сфере промышленной политики, и в том числе в сфере оборонно-промышленного комплекса, и Министерству обороны, естественно, как государственному заказчику для улучшения финансовой дисциплины по государственным контрактам.

Функционал системы будет разворачиваться поэтапно с учетом необходимости создания надёжной, заптищённой информационной инфраструктуры, предназначенной ДЛЯ работы, в том числе со сведениями, составляющими государственную тайну.

Принятие законопроекта позволит повысить эффективность бюджетных расходов, прозрачность финансовых потоков кооперации головных исполнителей и будет способствовать более эффективному оснащению нашей воюющей группировки вооружением и военной техникой.

Прошу поддержать законопроект. Доклад окончен. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Алексей Анатольевич. С содокладом выступает Евгении Викторович Лебедев. Лебедев Е. В., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Комитет достаточно подробно рассмотрел проект федерального закона с привлечением большого количества заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, государственных корпораций, организаций оборонно-промышленного комплекса и Банка России. С учётом современных реалий н актуальности вопросов, связанных с проблемами в ценообразовании на продукцию военно-промышленного комплекса, комитет Государственной Думы концепцию законопроекта поддерживает.

Вместе с тем в ходе проделанной работы был выделен ряд вопросов, требующих, по нашему мнению, дополнительного рассмотрения в ходе подготовки законопроекта ко второму чтению, если он будет принят в первом. Уже сейчас Комитет по обороне совместно с Правительством Российской Федерации такую работу ведёт.

Комитеты-соисполнители, а это Комитет по промышленности и торговле, Комитет по защите конкуренции, имеют замечания к законопроекту, но концептуально законопроект поддерживают.

Правовое управление Аппарата Государственной Думы также имеет ряд замечаний к законопроекту.

Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности концепцию законопроекта поддерживает.

Комитет по обороне рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении с обязательной его доработкой ко второму чтению. Просим поддержать. Спасибо. Л Председательствующий. Спасибо, Евгений Викторович. Коллеги, будут ли вопросы? Не вижу рук. Желающие выступить? Вопросы, да?

Включите режим записи на вопросы. Хорошо, что подали Голос, так не сразу видно.

Покажите список на вопросы.

Хамитов Амир Махсудович.

Хамитов А. М., фракция «НОВЫЕ ЛЮДИ».

Спасибо, Иван Иванович.

Уважаемый Алексей Анатольевич, законопроектом устанавливается обязанность головного исполнителя по запросу Федерального казначейства предоставлять информацию о каждом привлечённом исполнителе, о цене на продукцию, о затратах по исполненным контрактам.

В этой связи вопрос. Каким образом Федеральное казначейство будет определять исполнителей гособоронзаказа, которым будут направляться запросы о предоставлении соответствующей информации? Спасибо.

Липаев А. А. Да, спасибо за вопрос.

Значит, действительно, такое право предусматривается.

Я сразу забегу несколько вперёд. При докладе Комитета по обороне прозвучал тезис о том, что мы ведём работу по доработке законопроекта ко второму чтению. Сразу скажу, что ко второму чтению уже концептуально со всеми заинтересованными нашими соисполнителями, имею в виду Минобороны, Минпромторг, ФАС, ФНС и казначейство, согласована поправка, в соответствии с которой все эти процедуры по запросам информации у головных исполнителей, они будут проходить по принципу «одного окна». То есть, если информация, условно, предоставлялась до этого в Министерство обороны, то она будет запрашиваться не у головного исполнителя напрямую во избежание дополнительной административной нагрузки, а у Министерства обороны.

Затем смотрите, по тому, каким образом будут определяться головные исполнители, у которых будет запрашиваться соответствующая информация. Значит, фактически сейчас руководством страны поставлена задача по наиболее углублённому мониторингу графика поставок особо востребованных образцов вооружения и военной и специальной техники. Соответственно, это ограниченный перечень государственных контрактов, и по ним есть ограниченный перечень головных исполнителей.

Но в целом законопроект даёт в текущей редакции возможность запрашивать у любых головных исполнителей гособоронзаказа. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Выборный Анатолий Борисович, пожалуйста.

Выборный А. Б., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Спасибо.

Уважаемый Алексей Анатольевич, крайне важный вопрос, особенно когда мы рассматриваем через призму государственного оборонного заказа, через вопросы, которые касаются государственной тайны. Так вот, устанавливая таким образом обязанность для головного исполнителя -опорного банка, мы также должны предусмотреть и соответствующую ответственность. В противном случае, получается, есть определённые полномочия, права, обязанности, но нет ответственности, а . если нет ответственности, то и нет соответствующего баланса на этот счёт.

Как вы видите решение данного вопроса? И есть ли основания для усиления карательной политики государства в этой сфере?

Спасибо.

Липаев А. А. Анатолий Борисович, спасибо за вопрос.

Значит, ЧТО касается ответственности. Поскольку фактически мы эти нормы внедряем в закон «О государственном оборонном заказе», административная ответственность за нарушение требований законодательства о государственном оборонном заказе, она у нас уже фактически предусмотрена. Что касается необходимости ужесточения этой ответственности, сейчас, наверное, рано об этом говорить применительно к этому законопроекту, по крайней мере, поскольку надо, чтобы сложилась определённая правоприменительная практика. В целом ГОЗ выполняется – это главная задача, но нам нужно обеспечить финансовую дисциплину. Посмотрим на правоприменительную практику, и там будем при необходимости с такими предложениями, возможно, выходить для обсуждения.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Спиридонов Александр Юрьевич.

Спиридонов А. Ю., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Спасибо большое. Ответ получен. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет.

Законопроект ставится на голосование в первом чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 51 мин. 13 сек.)

Проголосовало за 396 чел 88,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел. 0,0 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел. 12,0 %

Результат: принято

Принимается единогласно в первом чтении. Спасибо.

Проекты постановлений Государственной Думы

Принято постановление

46. 789722-8 «О признании утратившим силу пункта 4 плана проведения «правительственного часа» с 3 сентября по 29 декабря 2024 года осенней сессии Государственной Думы 2024 года, утверждённого постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О проведении «правительственного часа» в период осенней сессии Государственной Думы 2024 года»<lj-cut>

Документ внесли 06.12.24 Комитет по контролю).

Представил председатель комитета по контролю О.В. Морозова.

Проектом постановления предлагается отменить проведение 11 декабря 2024 года «правительственного часа» с участием Первого заместителя Председателя Правительства РФ Д.В.Мантурова, Министра промышленности и торговли РФ А.А.Алиханова, Министра сельского хозяйства РФ О.Н.Лут, Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И.Шадаева на тему: «Об обеспечении технологического лидерства».

Комитету по контролю запланировать проведение «правительственного часа» на тему «Об обеспечении технологического лидерства» при подготовке проекта плана проведения «правительственного часа» в период весенней сессии Государственной Думы 2025 года.

Постановление

Стенограмма

35-й вопрос. Проект...

Извините.

Коллеги, давайте мы рассмотрим сначала проект постановления – 46-й вопрос, а потом продолжим рассмотрение законопроектов в первом чтении.

46-й вопрос. Проект постановления Государственной Думы «О признании утратившим силу пункта 4 плана проведения «правительственного часа» с 3 сентября по 29 декабря 2024 года осенней сессии Государственной Думы 2024 года, утверждённого постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О проведении «правительственного часа» в период осенней сессии Государственной Думы 2024 года».

Докладывает Олег Викторович Морозов. Центральную трибуну, пожалуйста.

Морозов О. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, мое выступление будет короче, чем название закона.

V нас очень напряженная повестка, осталось всего четыре заседания. Сегодня-завтра 123 вопроса.

«Правительственные часы» мы проводим в последнее время исключительно основательно, поэтому есть предложение тот «правчас», который мы с вами запланировали на завтра, мы его перенесем, если вы поддержите решение комитета, на следующую сессию.

Председательствующий. Спасибо, Олег Викторович.

Коллеги, будут ли вопросы? Нет вопросов. Желающие выступить? Нет вопросов.

Проект постановления ставится на голосование. Включите режим голосования. • • Спасибо, Олег Викторович. Покажите результаты.

Результаты голосования (15 час. 52 мин. 52 сек.)

Проголосовало за 393 чел 87,3 %

Проголосовало против * 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 393 чел.

Не голосовало 57 чел 12,7 %

Результат: принято Постановление принимается единогласно.

Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11130158.html?newpost

Принят законопроект первого чтения

35. 764414-8 «О внесении изменений в статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и статью 29 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (о финансовом обеспечении расходов на выплату пенсий за выслугу лет лицам, замещавшим должности федеральной государственной гражданской службы в соответствующих органах федеральной территории «Сириус»)<lj-cut>

Документ внесен правительством 08.11.24).

Представил статс-секретаря – заместителя Министра труда и социальной защиты РФ А.Н. Пудова.

член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов С.В. Бессараб.

Законопроект подготовлен в целях уточнения положений, связанных с пенсионным обеспечением федеральных государственных гражданских служащих органов публичной власти федеральной территории «Сириус», контрольно-счетного органа федеральной территории «Сириус», территориальной избирательной комиссии федеральной территории «Сириус».

Предусматривается, что финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий за выслугу лет, включая организацию их доставки, лицам, замещавшим должности федеральной государственной гражданской службы в органах публичной власти федеральной территории «Сириус», контрольно-счетном органе федеральной территории «Сириус», территориальной избирательной комиссии федеральной территории «Сириус», будет производиться за счет межбюджетных трансфертов из бюджета федеральной территории «Сириус», предоставляемых бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании соглашения, заключаемого между администрацией федеральной территории «Сириус» и Фондом пенсионного и социального страхования РФ.

Вносятся корреспондирующие изменения в ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

ФЗ вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.

Первое чтение

Стенограмма обсуждения

35-й вопрос Проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственном пенсионном-обеспечении в Российской Федерации» и статью 29 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Докладывает официальный представитель правительства статс-секретарь – заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Николаевич Пудов.

Пожалуйста, Андрей Николаевич.

Пудов А. Н., официальный представитель Правительства Российской Федерации статс-секретарь – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации.

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые депутаты Государственной Думы, проект федерального закона подготовлен в целях уточнения положений, связанных с пенсионным обеспечением федеральных государственных служащих органов публичной власти и федеральной территории «Сириус», контрольно-счетного органа федеральной территории «Сириус» и территориальной избирательной комиссии федеральной территории «Сириус».

В частности, этим проектом предлагается урегулировать порядок финансового обеспечения и условий предоставления пенсий за выслугу лет федеральным государственным служащим указанных органов федеральной территории «Сириус».

Так для справки скажу, что в соответствии с Федеральным законом Н>6-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении» выплата пенсий по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсий за выслугу лет федеральных государственных служащих, осуществляется из средств федерального бюджета.

Вместе с тем Федеральным законом «О федеральной территории «Сириус» предусматривается, что экономическую основу, соответственно, деятельности органов публичной власти федеральной территории «Сириус»

осуществляется за счет средств бюджета самой федеральной территории «Сириус». И исходя из изложенного, финансовое обеспечение расходов на выплату и доставку пенсий за выслугу лет замещавших должности федеральной государственной гражданской службы в органах федеральной территории «Сириус» в соответствии с данным проектом закона будет осуществлено за счет межбюджетных трансфертов из бюджета федеральной территории «Сириус»« в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федераций на основании соглашения, которое будет заключаться между администрацией федеральной территории «Сириус» и Социальным фондом России.

Прошу поддержать. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Андрей Николаевич.

С содокладом выступает Светлана Викторовна Бессараб.

Бессараб С. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Докладчик достаточно подробно изложил суть законопроекта, мне остается только добавить, что за счет трансферта из бюджета федеральной территории «Сириус» будут осуществляться выплаты для тех госслужащих, кто осуществлял соответствующую службу на федеральной территории «Сириус» и выберет такую доплату за счет бюджета территории «Сириус».

Также хочу отметить, что закон вступит в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.

И о корреспондирующем изменении в часть 5 статьи 29 Федерального закона номер 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Он касается как раз выбора получателем доплаты или соответствующей пенсии из федерального бюджета или из бюджета территории «Сириус».

Спасибо за внимание. Комитет предлагает принять. Председательствующий. Спасибо, Светлана Викторовна. Коллеги, будут ли вопросы? Включите режим записи на вопросы.

Олег Юрьевич Леонов так показывает, что сразу видно, что у него есть вопрос.

Покажите список.

Леонов Олег Юрьевич, пожалуйста. Леонов О. Ю., фракция «НОВЫЕ ЛЮДИ». Спасибо большое.

Уважаемый Андрей Николаевич, подскажите, а есть ли какой-то, установлен ли срок, в течение которого лицо должно занимать должность федеральной государственной гражданской службы в органах «Сириуса» для ТОГО, чтобы получить пенсию по выслуге лет именно за счет вот межбюджетных трансфертов «Сириуса»? Спасибо.

Пудов А. Н. Спасибо за вопрос, Олег Юрьевич.

В принципе, те же самые абсолютно сроки, то есть у нас срок в федеральных государственных органах власти и в тех органах федеральной территории «Сириус» они могут суммироваться, поэтому срок единый. У нас сейчас переходное положение от 15 до 20 лет. Переходим плавно к 20 годам выслуги лет. Председательствующий. Спасибо.

Куринный Алеиссей Владимирович.

Куринный А. В. Спасибо, Иван Иванович.

Уважаемый Андрей Николаевич, а как обстоят дела с должностями, аналогичными, скажем так, государственным должностямсубъектов? Учитывая, что это федеральная территория, видимо, это будут федеральные должности там руководителя, замруководителя, вот такие выборные должности, потому что каждый субъект устанавливает определённые привилегии, преференции, в том числе пенсионного обеспечения, для вот подобного рода чиновников.

Этим законопроектом предусмотрено? Или, если не предусмотрено, то чем регулируются тогда вот соответствующие, скажем так, льготы для чиновников такого типа, которые замещают эти должности на время? Федеральные.

Пудов А. Н. Спасибо, Алексей Владимировича.

Этим законопроектом, безусловно, это не предусмотрено, потому что цель этого законопроекта заключается в том, чтобы установить, что ИСТОЧНИКОМ финансирования пенсии лицам, Которые пойдут на пенсию, государственных гражданских служащих территории «Сириус» будут осуществляться из бюджета федеральной территории «Сириус». И только, по сути, предмет этого закона именно об этом.

И ещё есть вторая норма, которая говорит о том, что есть право выбора или получать пенсию из госбюджета, который 166-ФЗ, или из. Источника, который предусмотрен, только что который я сказал.

А что касается соответствия должностей, то они установлены уже не этим законом, а основным законом, который регулирует установление государственного пенсионного обеспечения гражданским служащим. Там есть соответствие должностей.

Председательствующий. Спасибо. Выборный Анатолий Борисович. Выборный А. Б. Спасибо».

Уважаемый Андрей Николаевич, могли бы вы более полно раскрыть, уточнить и в случае принятия данной законодательной инициативы какого круга лица и как именно коснётся данный проект федерального закона в случае его принятия, а главное, повлияет ли он на размер пенсионного обеспечения?

Спасибо.

Может быть... (Микрофон отключён.) Пудов А. Н. Спасибо.

Вопрос понятен, Анатолий Борисович, спасибо большое.

Закон на самом деле с точки зрения размеров никак не касается, ещё раз повторю эту мысль важную, он решает только две темы, он носит фактически в некотором смысле юридико-технический характер. Он говорит о том, что финансироваться выплаты пенсий федеральным государственным служащим, которые получают пенсию по линии федеральной территории «Сириус», за счёт этого бюджета.

И второе, что если есть право получать пенсию как государственному служащему по закону о государственном пенсионном обеспечении или по законодательству, связанному с реализацией своих должностных обязанностей на территории федеральной «Сириус», то тогда у него будет право выбора.

Поэтому с точки зрения размера влияния никакого нет этим федеральным... проектом федерального закона, он лишь урегулирует технические, как я уже сказал, вносит правки.

Председательствующий. Спасибо, Андрей Николаевич. Коллеги, будут ли желающие выступить? Нет. Законопроект ставится на голосование в первом чтении. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 00 мин. 15 сек.)

Проголосовало за 396 чел 88,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 396 чел.

Не голосовало 54 чел 12,0 %

Результат: принято Принимается в первом чтении единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11130558.html?newpost

Принят законопроект первого чтения

36. 778284-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в целях совершенствования нормативно-правового регулирования в сфере противодействия терроризму)<lj-cut>

Документ внесли 25.11.24).

Представил депутата ГД Д.Ф. Вяткина. Сенаторы РФ А.В.Яцкин, А.А.Клишас, Н.В.Федоров и др.; Депутаты ГД В.И.Пискарев, Д.Ф.Вяткин, Э.А.Валеев (ЕР), А.К.Луговой (ЛДПР), А.В.Терентьев (СРЗП)

председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Законопроектом вносятся изменения в части установления механизма временного исключения организаций из списка запрещенных на территории Российской Федерации.

Так, предусматривается, что запрет деятельности организации, включенной в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, может быть временно приостановлен по решению суда РФ на основании заявления Генерального прокурора РФ или его заместителя при наличии фактических данных о том, что такая организация после включения ее в указанный список прекратила осуществление деятельности, направленной на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма.

Принятие судом указанного решения не будет являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу приговоров судов, вынесенных по уголовным делам, связанным с такой организацией, до дня вступления в законную силу соответствующего судебного решения о временном приостановлении запрета ее деятельности.

При наличии фактических данных о том, что такая организация возобновила осуществление деятельности, направленной на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма – временное приостановление запрета ее деятельности может быть отменено.

Первое чтение

Стенограмма обсуждения

36-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Докладывает Дмитрий Фёдорович Вяткин.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Данным законопроектом, который представлен на ваше внимание, предлагается внести поправки в ряд законодательных актов, в частности, в закон о противодействии терроризму, а также в Кодекс об административных... Кодекс административного судопроизводства.

В чём суть предлагаемых изменений? Как вы знаете, в соответствии с законом «О противодействии терроризму», у нас запрещается создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание, поддержку терроризма или совершение ряда преступлений, ну, в первую очередь террористической направленности, Уголовного кодекса.

Механизм установлен законодательством и заключается в судебном порядке запрета деятельности таких организаций. В то же время в силу различных обстоятельств деятельность той или иной организации, которая попала под подобный запрет, но продолжает деятельность, тзна может измениться. Их цели, характер действий тоже могут претерпеть изменения и обстановка может тем или иным образом поменяться.

В то же время действующее законодательство не предусматривает процессуального механизма приостановления решения о запрете деятельности подобного рода организаций, что и предлагается восполнить данным законопроектом.

Предлагается внести соответствующие изменения в ряд законодательных актов, в том числе в Кодекс административного производства, где предусмотреть, что по заявлению генерального прокурора или его заместителя суд в соответствии с подсудностью, определенной статьями 19, 20 и 21-й и в соответствии с вновь предлагаемой главой Кодекса об административных... Кодекса административного судопроизводства, суд может рассмотреть и принять решение, рассмотреть заявление генерального прокурора, либо его заместителей и принять решение о приостановлении такого запрета со всеми вытекающими из законодательства последствиями.

Следует отдельно отметить, что в том случае, если деятельность той или иной организации, в отношении которой запрет на деятельность был приостановлен в соответствии с предлагаемыми нормами, вновь будет носить нарушающий наше антитеррористическое законодательство характер, то это, это приостановление запрета может быть отменено, и в силу вступит первоначальное решение суда о запрете деятельности такой организации. Просим поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Федорович.

С содокладом выступает Василий Иванович Пискарёв.

Пискарёв В. И. Спасибо большое.

Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Докладчик по законопроекту Дмитрий Федорович Вяткин подробно изложил его концепцию и, не повторяясь, отмечу, что законопроект комитетом по безопасности поддержан полностью. Вместе с тем хотелось бы остановиться на некоторых важных моментах.

В соответствии с действующим законодательством если цели какой-либо организации, в том числе и международной, направлены на пропаганду оправдания и поддержку терроризма или совершения преступлений террористической направленности, то по решению суда на основании заявления прокурора она может быть признана террористической с занесением её в единый федеральный список террористических организаций со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Напомню, что данный перечень не является единственным. Помимо указанного мною, законодательством предусмотрены и иные различные перечни, реестры, списки, в которые включаются физические или юридические лица, в том числе и за совершение правонарушений. Например, это списки и реестры нежелательных организаций, экстремистов, террористов, иноагентов, коррупционеров, и так далее. Так вот для указанных Перечней в законодательстве предусмотрен не только порядок включения в него субъектов правоотношений, но и прописан порядок исключения их из базы в случае утраты оснований для включения в эти списки. Например, на сегодня уже более 200 иноагентов в связи с утратой оснований для их включения в реестр из него исключены. Так или примерно так и по другим перечням.

Однако подобные возможности исключения из списка в законодательстве, регулирующие вопросы противодействия терроризму, не имеются, что по существу является пробелом в праве.

Вместе с тем, в будущем может возникнуть ситуация, когда такая организация может кардинально изменить свои цели и принципы, прекратить заниматься террористической деятельностью. В этой связи предлагаются, как уже говорил Дмитрий Федорович, поправки- в закон о противодействии терроризму с целью устранения этого пробела, появляется возможность установления ситуации на основании решения суда временно приостановить запрет деятельности такой организации, и, соответственно, если организация будет совершать правонарушение, преступление террористического характера, то может быть отменено решение о приостановлении её деятельности.

Корреспондирующие поправки были соответственно внесены в Закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также в Кодекс административного судопроизводства, где появляется новая глава 27.3, которая предусматривает процедуры, как приостановления запрета деятельности включенной в соответствующий список организации, так и отмена такого приостановления.

Решая эти процедурные вопросы, мы фактически устраняем имеющийся пробел правового ре1улитювания.

Как я уже говорил, Комитет по безопасности и противодействию коррупции данный законопроект поддержал.

Поступивпше от Правового управления Аппарата Государственной Думы замечания носят юридико-технический характер, и они все могут быть устранены при подготовке законопроекта ко второму чтению. В своём отзыве Правительство Российской Федерации данный законопроект поддержал.

Уважаемые коллеги, прошу также поддержать решение профильного комитета и принять законопроект в первом чтении. Спасибо большое за внимание.

Председательствующий. Спасибо, Василий Иванович. Коллеги, будут ли вопросы? Нет вопросов. Есть? Включите режим записи на вопросы. Увидел. Покажите список.

Марченко Евгений Евгеньевич, пожалуйста.

Марченко Е. Е., депутат Государственной Думы, не входящий во фракцию.

Спасибо. У меня вопрос К Дмитрию Федоровичу.

Дмитрий Федорович, вот терроризм, Да, И всё, ЧТО С НИМ СВЯЗаНО, – ЭТО настолько серьёзное преступление, да, что, честно говоря, меня вот этот законопроект удивляет в каком плане.

Если какая-то организация где-то засветилась там, да, в поддержке терроризма или оправдывала его и в конечном итоге, значит, заслужённо была внесена в этот реестр, и приостановлена её деятельность, да, то каким образом вообще можно, значит, её из этого реестра вьшодить?

Я считаю, она уже должна там находиться пожизненно, да, вот как у нас преступник, который совершил там террористический акт, сидит пожизненно, так же такая, на этой организации нужно поставить крест просто (понимаете?), чтобы другим неповадно было. А вы этим законопроектом предлагаете там в случае каких-то обстоятельств, да, там, непонятно каких там, да, то есть её, значит... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Депутату Вяткину включите микрофон.

Вяткин Д. Ф. Уважаемый Евгений Евгеньевич, я хочу ещё раз вернуться к тому, о чём мы говорили, представляя этот законопроект. .

Речь идёт не об оправдании и не о прощении преступлений с точки зрения уголовного законодательства. Это первое.

Речь идёт о том, что принимаются решения по критериям, которые установлены в законе о противодействии терроризму, и, кстати, эти критерии могут быть не связаны, собственно, с совершением преступлений террористической направленности.

Деятельность запрещённых или запрещаемых организаций может быть направлена на пропаганду, оправдание, поддержку террористической деятельности, и только эти действия без, собственно, совершения преступлений террористической направленности могут служить основанием для включения той или иной организации, включая международные организации, в этот список.

В том случае, если деятельность организаций и официально декларируемая ими деятельность не направлена на то, о чём я говорил, а именно: оправдание, поддержку, финансирование и многое другое, я ещё раз подчеркну, речь не идёт об упрощении или там смягчении ответственности, собственно, за совершённые террористические преступления, а речь идёт о деятельности совершенно иной, которая может быть не связана с совершением террористической деятельности, то в этом случае может быть введено приостановление запрета, подчеркну, приостановление, а не его полная отмена.

Поэтому в данном случае ваши опасения, на мой взгляд, беспочвенны.

Председательствующий. Спасибо.

Мархаев Вячеслав Михайлович.

Мархаев В. М. Спасибо.

Уважаемый Василий Иванович, совершенно очевидно, что преступление, связанное с пропагандой и оправданием терроризма, является особо тяжким и с точки зрения угрозы безопасности государству, тем не менее удивляет та уверенность об отсутствии угроз и рисков организаций, которые возобновят деятельность, будучи ранее внесёнными в федеральный список террористических организаций. Вопрос: кто будет нести ответственность, включая персональную, в случае возникновения новых угроз со стороны таких организаций после снятия с них запрета ограничения в деятельности? И ещё, чем вызвана острота, можно ли огласить несколько таких организаций, которым снимается запрет? И если можно, значит, указать причину. Спасибо.

Председательствующий. Василию Ивановичу Пискарёву включите микрофон центральной трибуны.

Пискарёв В. И. Спасибо, Вячеслав Михайлович, за вопрос.

Но ваш вопрос соприкасается с вопросом, который задавал Евгений Евгеньевич. Мы говорим не об оправдании терроризма, не о пропаганде терроризма, мы говорим о временном приостановлении запрета на деятельность этой организации. Временное – значит, это на некоторое время, посмотреть, оценить ситуацию. -

И более того, предлагается механизм отмены приостановления запрета деятельности. То есть если организация будет продолжать совершать правонарушения, то возможно именно возвращение её в первоначальное положение. Это не просто так делается, а для того, чтобы привести нормы вот этого закона о противодействии терроризму и Кодекс административного судопроизводства в соответствие с общими принятыми нормами.

Я уже называл примеры, когда у нас много вот этих всяких перечней и списков, и законами предусмотрена как процедура включения в список, так и процедура исключения из этого списка организаций, юридических лиц или физических лиц. Это как раз то, о чём мы говорим.

В данном случае мы говорим о пробеле права, который предлагаем устранить таким образом, что предусмотреть возможность как включения, так и исключения из этого списка организации. Здесь я не вижу никаких особых опасений. Мы всегда боролись и знаете, что мы активно боремся с террористами, и никогда не будет пощады террористам.

Более того, мы сейчас предлагаем поправку в закон о том, что террористы, которые получили наказание – пожизненное лишение свободы, они не имели возможности иметь право на условно досрочное освобождение.

То есть в этом плане не переживайте, уважаемый Вячеслав Михайлович, с терроризмом мы боролись и будем бороться ещё с большей активностью. И более того, мы будем дальше предлагать принимать меры по противодействию терроризму. Что касается организаций, которые вы просили обозначить, я, уважаемые коллеги, ни разу не привёл ни одного слова по организациям, это не является целью нашего законопроекта. Организация – это уже дело другое, это уже последующая реализация данного закона, если он будет таковым принят с вашей помощью, то, мы не будем сейчас эти организации называть, потому что я не знаю этих организаций, и это находится в компетенции генерального прокурора и его заместителей. И процедура не келейная, она гласная, обращение, соответственно, с суд административной юрисдикции, там проходит изучение вопроса. Если есть основание, приниматься будет решение одно, если нет оснований, будет приниматься решение, соответственно, противоположное. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Василий Иваяович.

Коллеги, будут ли желающие выступить? Есть. Евгений Евгеньевич Марченко. Ещё есть желающие?

Депутату Марченко включите...

А! Ещё есть желающие.

Это заключительное слово, конечно, вы получите. Депутату Марченко включите микрофон. Марченко Е. Е. Спасибо.

Уважаемые коллеги, я вот за этот закон не буду голосовать. И вот почему.

Давайте рассмотрим ситуацию. Иностранная международная организация была включена в этот реестр по причине пропаганды оправдания поддержки терроризма, что в свою очередь всё является уголовными статьями по нашему Уголовному кодексу. После этого она исправилась, и её можно,.. <люва разрешить ей заниматься, условно говоря, какой-то легальной деятельностью.

У нас по аналогии вот есть статья, например, за терроризм в Уголовном кодексе, которая является особо тяжким преступлением. И у нас там пожизненное наказание. Мы наказывает очень строго, и это абсолютно правильно. Здесь организация, которая занимается фактически пособничеством, то есть её деятельность, хотя это юрлицо, но те люди, которые там, физлица в ней работают, в этой организации, они подпадают под несколько статей нашего Уголовного кодекса, и им, в случае если они каким-то образом покаялись или исправились, можно дальше будет продолжать заниматься какой-то деятельностью именно от этой организации, от этого юридического лица.

Да у нас, коллеги, собственно, есть даже « административный надзор» – такое понятие. Человек отсидел в тюрьме, вышел, за ним надзор административный, потом уже за ним смотрят как бы, то есть как он себя ведёт, что он делает и так далее. А здесь, пожалуйста, как бы, то есть изменились,, раскаялись как бы, хотя мы не знаем – как, кто будет эти все решения принимать на основании какой информации и так далее, какие критерии того, что они раскаялись и изменили свою позицию, мы берём, и будем почему-то должны их простить.

Я лично за это голосовать не буду, и считаю вообще вот этот закон как бы, ТО есть идёт в разрез концепции безопасности России.

Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо.

Заключительное слово. Дмитрий Федорович Вяткин. С места включите микрофон.

Вяткин Д. Ф. Уважаемые коллеги, ну-позвольте мне все-таки еще раз поставить всё на свои места.

Когда речь идет об уголовной ответственности за те или иные преступления, в том числе те, которые обозначены в законе о противодействии терроризму, то речь идет об ответственности конкретных физических лиц -граждан России, иностранных граждан или лиц без гражданства.

И, естественно, наш законопроект ни в коей мере не касается вопросов привлечения виновных лиц к ответственности.

Другой вопрос, когда речь идет об ответственности организаций, либо о мерах, можете как угодно их называть, ограничительные меры, запретительные меры или санкции, которые вводятся российским государством в соответствии с процессуальным законодательством, и заметьте, не в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и не гражданско-процессуальным законодательством, и не арбитражным, а в соответствии с административно-процессуальным законодательством – Кодексом административного судопроизводства.

В отношении юридических лиц. Деятельность юридического лица, конечно же, зависит от воли и конкретных действий тех или иных ее представителей, или руководителей, физических лиц. Они могут меняться, эти действия могут меняться.

Еще раз подчеркну, это не связано с привлечением конкретных физических лиц к уголовной ответственности за конкретные деяния, которые признаются преступлениями в соответствии с нашим уголовным законом, а речь идет о деятельности а целом организации.

Так вот эта деятельность может носить различный характерна разных этапах ее, простите, жизнедеятельности.

В этом случае сам по себе механизм, который нами предлагается, гипотетически, подчеркну, в котором участвуют Генеральная прокуратура в лице Генерального прокурора, либо его заместителя, участвуют соответствующие судебные инстанции, ну если мы говорим, допустим, о региональных организациях или их подразделениях, то это суды субъектов, либо если речь идет о вообще, так скажем, об организациях, деятельность которых носит международный характер, то это Верховный Суд Российской Федерации. И в этом случае мы говорим не об оправдании и не о прощении тех, кто совершил преступление, но о возможности применить, механизм приостановления, не более того, после всестороннего обсуждения дела гласного, еще раз подчеркну, то, о чем говорил и Василий Иванович Пискарёв, но не более того. Речь идет не о прощении. Речь идет о восполнении ликвидации правового пробела процессуального.

Напомню, что подобного рода поворот тех или иных решений, либо приостановление тех или иных решений, ну, по аналогии, допустим, с теми же иноагентами законодательством предусмотрен, следовательно, и в отношении организаций, которые, деятельность которых может быть запрещена на территории Российской Федерации, точно так же может быть приостановлено решение об их запрете, но еще раз подчеркну, что не исключает поворота этого решения в обратную сторону и возобновления запрета и всех связанных с этим ограничений.

Поэтому наша фракция поддерживает данный законопроект, и предлагаем нашим всем коллегам ИЗ других фракций также к поддержке присоединиться. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Дмитрий Федорович.

Коллеги, обсуждение завершено. ., Законопроект ставится на голосование в первом чтении. Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 21 мин. 01 сек.)

Проголосовало за 339 чел 75,3 %

Проголосовало против 3 чел 0,7 %

Воздержалось 1 чел 0,2 %

Голосовало 343 чел.

Не голосовало 107 чел 23,8 %

Результат: принято Принимается в первом чтении законопроект.

https://leo-mosk.livejournal.com/11131050.html?newpost

Принят законопроект первого чтения против вейпрв – Ярослав Нилов Нужен полный запрет вейпов

38. 782112-8 «О внесении изменений в статью 1511 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в части усиления мер защиты жизни и здоровья граждан от никотинсодержащей продукции и последствий ее потребления)<lj-cut>

Документ внесли 28.11.24).

Представил депутата ГД А.П. Метелева. Депутаты ГД В.В.Володин, В.А.Васильев, А.П.Метелев, П.О.Толстой, М.А.Топилин и др. (ЕР), Л.Э.Слуцкий, Я.Е.Нилов, С.А.Наумов (ЛДПР), С.М.Миронов, Я.В.Лантратова, Ю.И.Григорьев и др. (СРЗП), А.Г.Нечаев, С.А.Тарбаев, О.Ю.Леонов и др. (НЛ), Н.А.Останина, В.П.Исаков, С.А.Гаврилов и др. (КПРФ)

1й зампред комитета по государственному строительству и законодательству И.А. Панькиной.

Законопроектом устанавливается уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или сырья для их производства, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или сырья для их производства, если это деяние совершено неоднократно, по аналогии с действующей уголовной ответственностью за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Под розничной продажей, совершенной лицом неоднократно понимается розничная продажа лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Первое чтение

Стенограмма обсуждения

38-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 1511 Уголовного кодекса Российской Федерации». Докладывает Артем Павлович Метелев.

Метел ев А. П., председатель Комитета Государственной Думы по молодёжной политике, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Детское курение, к сожалению, пока еще является частой проблемой, но если раньше за сигареты можно было разве что получить нагоняй от родителей, то сегодня от курения вейпа можно и умереть. Да, наши дети гибнут от парения неизвестной жижи, разлитой в пластик. Смерть наступает мгновенно и неожиданно.

Новостей на эту тему уже много. Вот в Саратове умер подросток, попавший в реанимацию из-за вейпа, в Москве подросток умер, покурив вейп в горячей ванне, то же самое произошло в Щербинке, и таких материалов десятки, если не сотни. Последний трагический случай произошёл этой осенью. 11-летняя девочка умерла после курения вейпа в подмосковном Ногинске.

Как говорится в материалах следствия, смерть ребёнка наступила в результате отравления неустановленным веществом. И это правда, мы даже не знаем, что за вещества мешают в электронных сигаретах и вейпах, и, по данным наркологов, там десятки продуктов сгорания: канцерогены, мутагены и так далее.

Из 20 человек с раком лёгкого 19 это именно курильщики. Мы знаем, что это очень тяжёлое заболевание, которое не диагностируется на ранних стадиях и даёт огромную смертность. Плюс постоянная демагогия, которую мы слышим, что, мол, нет, там используется пищевой продукт глицерин. Ну, он пищевой, если его есть, а когда мы его сжигаем, когда мы его, так сказать,. парим, нагреваем, бомбим в свои лёгкие, он, конечно, никакой не пищевой.

Что происходит сегодня? Сегодня дети и подростки, по сути, стали мишенью для нечистых на руку, так сказать, предпринимателей, которые явно, почти не таясь, используют все доступные маркетинговые уловки. В ярких упаковках со всеми возможными вкусами с фрутегами, ягодами, морожеными, пирожными и так далее, вы всё это знаете лучите меня, подрос вяжу В голову, что курение вейпов, курение флешек, как их называют среди молодёжи неопасно, это модно, это весело, это круто, и на наших глазах продвигается настоящая никотиновая зависимость и диверсия против молодого поколения.

Во всех подобных устройствах используется солевой никотин. Бросить эту вредную привычку, кто хоть раз пробовал, гораздо труднее, чем обычные сигареты. Появляется сильнейшая зависимость. Потому что если покурить обычную сигарету, там несколько штук подряд покурить уже сложно, после третьей начинает першить в горле, становится плохо, а солевой никотин, он мягкий, можно курить прямо на уроках, в школе, пожалуйста, не выходить на улицу. Никто даже не заметит.

Мы с вами принимали два года назад пакет законов, вы помните, по вейпам, вводили ряд ограничений на продажу, закрытую выкладку, запрет продажи детям в Интернете, возле ШКОЛЫ И так далее. Вот если задать ВОПрОС, изменилась ли ситуация, отвечу: глобально нет.

В этом году Роспотребнадзор провёл 15 тысяч выездных обследований.

По результатам из 650 тысяч пачек, которые они вытащили, 43 процента -контрафакт без маркировки. Каждая вторая точка магазина продает с нарушениями, продаёт возле школ, продает в Интернете, только по моей инициативе больше 200 сайтов мы в Генпрокуратуру направили, которые торгуют вейпами, но процесс их блокировки долгий.

По данным «ОПОРЫ РОССИИ», 68 процентов жидкости и одноразок производится нелегально. Среди подростков 16-17 лет, 44 процента уже подсели на вейпы.

Детей опросили, сталкивались ли они с отказом в продаже вейпов, только 20 процентов сказали, что им кто-то отказал. То есть четыре пятых спокойно их покупает, ведясь на вот эти картинки, вкусы и так далее.

И спрашивается: а как же штрафы, которые мы принимали? На самом деле штрафы есть, но штрафы смешные. Маржа, вот мы смотрели с «ОПОРОЙ РОССИИ», при продаже вейпов 40 процентов, в сигаретах маржа 7 процентов.

Количество точек, которое увеличивается от года к году, на 150 процентов. То есть в принципе штраф 40 тысяч рублей, который мы установили, заплатить несложно, потому что ты его окупишь в тот же день, и это НИКОГО не пугает.

Государство вкладывает огромные средства. Мы только. С вами по сравнению с прошлым годом на здравоохранение на 207 миллиардов рублей бюджет приняли. И мы хотим, чтобы молодёжь была здоровой и рожала здоровых детей. Однако это не нужно продавцам дряни, энергетикам, вейпам, алкоголю, никотину. Бизнес делает деньги, он и будет продолжать их делать. Вопрос. Будем ли мы на это реагировать?

С учётом статистики, которую я вам назвал, мне кажется, мы просто обязаны ввести непросто повышенный штраф, это мы с вами сделаем на следующей неделе, изменением в КоАП, но и ввести более жесткую ответственность. Мы предлагаем ввести уголовную ответственность за повторную продажу сигарет, вейпов и кальянов несовершеннолетним.

Эта инициатива изначально была «ЕДИНОЙ РОССИИ», -но к ней присоединились представители всех фракций во главе с нашим Председателем Вячеславом Викторовичем Володиным. И, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить Вячеслава Викторовича за его принципиальную позицию, потому что без неё, конечно, нам пробить это было бы крайне тяжело.

Пора доходчиво, мне кажется, объяснить, что дети – это не источник для заработка, поэтому нарушителям будет грозить уголовный штраф до 80 тысяч или исправительные работы, срок до одного года с возможностью запрета занимать определённую деятельность в срок до трех лет.

Аналогичная мера уже есть при продаже алкоголя, напомню, детям. Когда её вводили, тоже были дискуссии. Но вот последние данные говорят, что за последние 10 лет в два раза сократилось число тех несовершеннолетних, которые сегодня употребляют ажоголь.

Уверен, что и вы поддерживаете сегодня эту инициативу. Прошу вас поддержать его в первом чтении. Спасибо большое.

Председательствующий. Спасибо, Артем Павлович, присаживайтесь. С содокладом выступает Ирина Александровна Панькина. Панькина И. А. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Докладчик подробно изложил концепцию законопроекта, он направлен на усиление мер противодействия курению несовершеннолетними .табачной и никотинсодержащей продукции, по сути предлагается перекроить объективную сторону преступлений статьи 1511 «Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции», дополнив объективную сторону преступления «розничной продажей несовершеннолетним табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или сырья для их производства».

Безусловно, учитывая значимость законопроекта, комитет предлагает концепцию поддержать. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Александровна. Коллеги, будут ли вопросы? ^ Включите режим записи на ВОПрОСЫ. Покажите список.

Хамзаев Бийсултан Султанбиевич, пожалуйста. Хамзаев Б. С. Спасибо.

Ну я вообще считаю, что любой разумный депутат, который отвечает перед своими избирателями и перед их детишками, обязан поддержать эту законодательную инициативу. Она на самом деле очень сложная в плане правоприменительной практики, да, потому что с алкоголем тоже там не так легко, но уже сам факт, что мы эти вейпы, которые изначально сработали как лицемерная политика табачных корпораций на подсаживание детишек на потребление никотина, приравняли к алкоголю, и ужесточаем ответственность. Это хорошо.

Но там второй вопрос, что надо именно в этом магазине этого же продавца поймать за этим же нарушением, чтобы до уголовки довести. Но в природе такая практика есть и такие тоже наказания есть. Поэтому я считаю, что хорошо.

Был ли анализ, сколько за электронные сигареты с начала года, значит, в целом вообще административные правонарушения, штрафы были выписаны, запрос такой брали или нет? Такой вопрос. Председательствующий. Депутату Метелеву включите микрофон, по статистике вопрос.

Метелев А. П. Да, спасибо большое, Бийсултан Султанбиевич, и в целом за вашу тоже регулярную принципиальную позицию. Статистика есть.

Значит, за 2024 год полторы тысячи раз в части административных правонарушений по статье 14.53 – это в 3 раза больше, чем годом ранее.

Председательствующий. Спасибо. Метшин Айдар Раисович, пожалуйста.

Метшин А. Р., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Артем Павлович, вообще, в целом к авторам слова благодарности за такую позицию, жесткую позицию, и она не может быть и не должна быть иной, поскольку речь идёт о здоровье наших детей, несовершеннолетних, нашего молодого поколения. И я, более того, хотел бы сказать, что вот мы с коллегами внесли законопроект о внесудебной блокировке сайтов, где реализуется подобный товар для несовершеннолетних. И я хотел бы спросить у вас: как вы относитесь к тому, чтобы внести уголовную ответственность и за дистанционную продажу несовершеннолетним таких товаров? Спасибо.

Председательствующий. Депутату Метелеву включите микрофон.

Метелев А. П. Айдар Раисович, спасибо.

Поскольку я понимаю, у нас не важно, в Интернете было продано или, так сказать, В офлайне, ответственность одинаковая. Поэтому это распространяется, в том числе, хотя вообще запрещено в Интернете в целом торговать, и это отдельные там тоже нарушения, но пока ещё есть такие, если это продолжится, будет уголовная ответственность. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Шеремет Михаил Сергеевич, пожалуйста. Шеремет М. С. Спасибо, Иван Иванович.

Вопрос к докладчику. Уважаемый Артем Павлович, скажите, пожалуйста, по аналогии с алкоголем, не рассматривался ли вопрос ограничения продажи никотинсодержащей продукции, например, с 22 вечера до 10 утра, это так же бы способствовало нашим целям защиты жизни и здоровья наших граждан? Спасибо.

Председательствующий. Артему Павловичу включите микрофон.

Метелев А. П. Михаил Сергеевич, я как некурящий человек, поддерживаю, но знаю, что многие нет-нет, да ночью сигарету да выкурят. Поэтому вводить какие-то ограничения, мне кажется, на продажу сигарет, исходя из времени, ЭТО дополнительные просто существенные» бытовые ограничения, не нужные для наших людей. А вот продавать в целом несовершеннолетним, да, это плохо, и поэтому мы вводим сегодня уголовную ответственность. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Куринный Алексей Владимирович, пожалуйста.

Куринный А. В. Уважаемый Артем Павлович, вот то, что касается введенного моратория, да, мы сейчас ужесточим ответственность, но действующие нормы, ограничивающие по отношению, к сожалению, продавцов вейпов, сегодня не действуют.

Посмотрите пройдите по точкам, везде практически открытые выкладки, никаких проблем, везде продаются жидкости, которые содержат никотин, причём иногда концентрация его превышает то, что разрешено, практически везде есть жидкости с ароматизаторами, которые очень привлекают молодых людей. И фактически весь механизм государственный, все те запреты, которые мы принимали два года, они не работают сегодня из-за того, что действует этот дурацкий, на мой взгляд, мораторий, который ни в коем случае не должен касаться того, что связано со здоровьем или жизнью. Может быть, й этот всё-таки вариант отменить?

И второй момент. Ввести лицензирование подобного рода торговли, довольно эффективно работающей по алкоголю, а теперь ещё и табакокурению, потому что пока упираются наши производители, не хотят. Но по большому счёту, если они будут рисковать лицензией ценой там в три-четыре миллиона, гораздо меньше будет желающих продать не только несовершеннолетним, но и всем остальным незаконно соответствующий... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Депутату Метелеву включите микрофон.

Метелев А. П. Да, Алексей Владимирович, ну, во-первых, в отношении продажи вейпов мораторий смягчён, и сегодня можно штрафовать, я вам назвал статистику даже, поэтому это не мешает. Однако 1 января прекратятся эти смягчения, поэтому нам нужно будет сейчас вновь обращаться к правительству, чтобы его продлить.

Ну, сегодня в закрытой части Вячеслав Викторович Володин эту тему как раз поднимал и говорил о том, что необходимо расширить полномочия профильных структур, МВД. Я вот со своей стороны передал коллегам в Комитет по контролю предложения по поправками в части и Роспотребнадзора для того, чтобы как раз таки, как вы и говорите, они могли больше иметь инструментов по ускоренному введению ответственности штрафом прямо на месте, не нужно для этого было какую-то долгую процедуру из четырёх этапов, как сейчас, проводить.

Что касается лицензирования, ну, это больше, мне кажется, к коллегам, там, Максиму Анатольевичу Топилину вопрос, их комитету. Знаю, что занимается этим, например, такое деловое объединение как «ОПОРА России», мы со своей стороны на самом деле, вот я лично тоже поддерживаю, потому что это позволит нам точечно работать магазинами, отнимать лицензию у тех, кто нарушает какие-то ограничения. Возможно, по этому пути государство когда-то тоже пойдет. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо. Центральную трибуну включите, пожалуйста. Панькина И. А. Да, спасибо большое.

Мне хотелось бы, коллеги, обратить ваше внимание на то, что на кажущуюся, казалось бы, поверхностную ответственность в отношении данного такого непростого предмета регулирования, хотелось бы обратить внимание на то, что речь всё-таки идёт об уголовной ответственности, это очень серьёзная история. И мы понимаем, что. здесь и судимость, и уголовно-правовые последствия, которые за собой потянет судимость, поэтому в этой связи хочется только поблагодарить за те серьёзные шаги, которые сделаны. Не понаслышке знаю, насколько это было непросто выйти на проект федерального закона, согласовать, получить официальные отзывы, как правительства, так и Верховного Суда. Поэтому все те. шаги, которые, по сути, составляют ту системную работу, они, конечно, как нам кажется, принесут тот самый желаемый результат. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Ирина Александровна. v – . Присаживайтесь.

Коллеги, будут ли желающие выступить? Да. Включите режим записи на выступления. Покажите список.

Нилов Ярослав Евгеньевич, пожалуйста. С места включите микрофон.

Нилов Я. Е. Фракция ЛДПР поддержит, это очевидно, мы и соавторы данной инициативы, НО МЫ предупреждаем сразу, что, к сожалению, тех товарищей, которые привыкли нарушать закон, которые продавали и будут дальше продавать, в том числе несовершеннолетним, их эти санкции не остановят. И даже не остановят их исправительные работы, когда они в течение года будут ходить мыть полы, убирать кладбища, следить за бездомными животными, следить за состоянием клумб, кустов и так далее, их это не остановит, потому что это вопрос денег. Продавать будут одни, а зарабатывать будут другие.

. Поэтому у нас во фракции ЛДПР принципиальная позиция, и у нас существует межфракционная инициатива, подписанная депутатами, практически всеми фракциями, о полном запрете вейпов. Вот надо всйпы запретить, тогда и некого будет привлекать к ответственности за продажу.

Пока мы с вами разбираемся с вейпами, в молодёжной среде появилась новая беда: уже какие-то ингаляторы стали в школы таскать и получать от них удовольствие дети. Уже родители на это обращают внимание. Родительское сообщество давно бьёт тревогу относительно вейпов. Мы первую нашу инициативу о полном запрете вейпов внесли в 2021 году ещё, тогда же впоследствии были ужесточены требования, были введены определённые запреты, была введена ответственность, НО, КЯК МЫ ВИДИМ, этого не хватает. В 2023 году 7 тысяч административных дел было возбуждено.

В 2023 году на 150 процентов увеличилось количество точек по продаже вейпов. Поэтому мы видим, что спрос есть, спрос, в том числе, среди молодёжи. Возраст употребления снижается, количество увеличивается, случаев, когда вейпы взрываются, травмируют то ротовую полость, то конечности, увеличиваются.

И самое главное, лидеры общественного мнения всячески пытаются пропагандировать и навязывать в молодёжной среде, что это модно, это круто, это красиво, а самое главное, что это более безвредно, чем классические сигареты. И то, и то вредное, но вейпы, пока ещё не поздно, нужно просто запретить.

Председательствующий. Спасибо, Ярослав Евгеньевич. Хамзаев Бийсултан Султанбиевич, пожалуйста.

Хамзаев Б. С. Спасибо большое.

Во-первых, вы знаете, здесь справедливости ради, надо сказать, что сама проблема очень сложная, и понятно, что линейными воплросами, просто запретом тоже мы до конца вопрос не решим, хотя я полностью эту позицию, Ярослав Евгеньевич, поддерживаю. Я считаю, ЧТО нам надо не стесняться, вернуться, если надо будет, к этому вопросу, если мы не сможем, как говорится, административно, законодательно качественно навести порядок.

Чтобы мы понимали с вами, уважаемые коллеги, о чём мы с вами говорим. Более 200 миллиардов рублей оборот той индустрии, которую мы сегодня с вами обсуждаем: вейпы, электронные сигареты. Плюс каждый год на 24-25 процентов этот рынок растёт. То есть в следующем году, если мы качественно законодательство ещё не поменяем, то, соответственно, это дополнительный рост.

Основной потребитель – детишки, это ни для кого уже не секрет, мы это прекрасно понимаем. И в этой части маркетинг и многие другие действия, конечно, бьют туда. Да, тяжело будет доказать, я об этом тоже говорю открыто, потому что с алкоголем в этой части это надо в одном и том же магазине, чтобы тот же продавец два-три раза был пойман. Первые два раза – штраф, значит, будет финансово да, большой, а потом уже уголовка. Но практика показывает, что в практике это тоже возможно сделать.

Вот мой помощник, он в Уренгое 10 лет назад впервые в России добился, чтобы, соответственно, по алкоголю за продажу несовершеннолетнему вот такая уголовная ответственность была принята в рамках общественного контроля.

Здесь, вот когда мы говорим про электронные сигареты, понятно, что это индустрия, местами преступная, об этом тоже надо открыто говорить, и в этой части я бы хотел, чтобы мы дальше немного пошли. Вот сейчас мы ввели, уравняли её к алкогольной продукции, значит, контрафактная индустрия большая, все прекрасно понимают, значит, безусловно, вопрос, связанный с лицензированием. Абсолютно правильно вот коллега Куринный этот вопрос поднимает. Лицензирование даст нам возможность сократить оборот контрафакта, а дальше уже более качественный контроль, потому что тот вопрос, который мы утром поднимали, связанный с пресловутым понятием «мораторий на этот вид деятельности», я считаю, что неправильный. И нам, конечно, для алкоголя и табака надо отменить этот формат, когда сотрудники полиции или любые другие государственные органы, перед тем как прийти, постучаться должны, предупредить их, и мы прекрасно понимаем, что в практике это не работает.

Я, конечно, коллеги, надеюсь, что мы в итоге придём к этому пониманию и к этим действиям. Поэтому всем тем, кто работали, вот профильным комитетам отдельное спасибо. Сложный, правильный, нужный вопрос. И вообще призываю «всех поддержать, проголосовать, и любую другую тему, связанную, алкоголь, табак и особенно наркотики, конечно, всегда, что называется, в авангарде, чтобы Государственная Дума добилась вопроса защиты здоровья наших граждан.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, возражений не было по законопроекту, наверное, можно перейти к голосованию? Можно.

Включите режим голосования.

Законопроект в первом чтении рассматривается.

Покажите результаты.

Результаты голосовании (16 час. 41 мин. 07 сек.)

Проголосовало за 399 чел 88,7 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 399 чел.

Не голосовало 51 чел 11,3 %

Результат: принято

Принимается в первом чтении единогласно. Спасибо.

https://leo-mosk.livejournal.com/11132147.html?newpost

Принят законопроект первого чтения О карандашах ингаляторах

39. 750540-8 «О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части установления ответственности за продажу несовершеннолетним потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения)<lj-cut>

Документ внесли 24.10.24 Депутаты ГД А.Ю.Кузнецова, И.А.Яровая, Т.В.Буцкая, Д.Ф.Вяткин, О.М.Казакова и др. (ЕР), В.А.Даванков (НЛ), Н.А.Останина (КПРФ), Я.В.Лантратова (СРЗП), А.К.Луговой (ЛДПР); Сенаторы РФ И.Ю.Святенко, А.А.Клишас и др.).

Представил депутата ГД Н.А. Останиной.

член комитета по государственному строительству и законодательству Ю.А. Петрова.

Законопроектом устанавливается административная ответственность за продажу несовершеннолетнему потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения, включенных в перечень, утвержденный Правительством РФ, по аналогии с действующей административной ответственностью за продажу несовершеннолетнему табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или сырья для их производства, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или сырья для их производства.

ФЗ вступает в силу с 1 сентября 2024 года.

Первое чтение

Стенограмма обсуждения

Коллеги, рассмотрим ещё 39-й вопрос и несколько законопроектов по сокращённой процедуре, и на этом сегодня завершим работу.

39-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 14.53 Кодекса Российской Федерации об административньгх правонарушениях». Докладывает Нина Александровна Останина.

Останина Н. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Мы приняли, а президент 30 ноября подписал закон с длинным названием,, но с очень кратким смыслом, когда мы запретили продажу несовершеннолетним газосодержащих предметов и товаров.

Но в любом случае любой запрет должен сопровождаться еще и нормами административного наказания.

Поэтому сейчас в пакете мы вносим законопроект о внесении поправок в Кодекс об административных правонарушениях, который предполагает введение штрафов для должностных, для физических лиц в размере 40-60 тысяч рублей, для должностных лиц – 150-300 тысяч рублей, а для юридических лиц -от 400 до 600 тысяч рублей за продажу несовершеннолетним газосодержащих товаров.

Я напомню, что голосовали мы практически единогласно, законопроект внесен тоже межфракционной группой депутатов, а такое страшное и опасное явление как сниффинг имеет 90-процентную летальность.

Поэтому понятно, я не думаю, что в этом зале будут возражения против данного законопроекта, понятно, что меры должны быть комплексные, но с учетом того, что мы только что приняли еще один законопроект о введении уголовного наказания, я полагаю, что вот пакет этих законов, которые направлены на защиту здоровья наших детей, он, конечно, нуждается в дальнейшем комплексном развитии.

Ярослав Евгеньевич сказал, да, правда, Ярослав Евгеньевич, появился такой новый вид еще у наших детей, как карандаш-ингалятор. Сегодня сделали запрос в... , Анне Юрьевне Поповой, все-таки разъяснить последствия ТОГО, что этот карандаш-ингалятор используют дети, якобы, он бодрит наших детей.

Учителя, педагоги сейчас тоже высказывают опасения на эту тему. Ну а мы с вами на что, чтобы не реагировать вовремя на такого рода. новеллы?

Поэтому, конечно, отреагируем, конечно, тоже посмотрим, каким образом законодательно это отрегулировать.

Ну а за данный законопроект прошу проголосовать. Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Нина Александровна. С содокладом выступает Юрий Александрович Петров. Петров Ю. А., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, отмечая необходимость 'к-

установления превентивной административной ответственности за продажу потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения несовершеннолетним, а также в целях обеспечения защиты здоровья граждан Российской Федерации, комитет поддерживает предложенную к принятию концепцию.

Также представляется важным подчеркнуть, что при подготовке законопроекта к рассмотрению во втором чтении необходимо представление в адрес комитета проекта нормативного правового акта Правительства Российской Федерации, определяющего перечень потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения.

Правовое управление Аппарата Государственной Думы также поддерживает концепцию. Те замечания, которые он сделал, могут быть устранены при подготовке ко второму чтению.

Комитет рекомендует принять данный законопроект в первом чтении.

Председательствующий. Спасибо, Юрий Александрович.

Коллеги, будут ли вопросы? Нет вопросов. Желающие выступить? Нет.

Законопроект ставится на голосование в первом чтении.

Включите режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 45 мин. 18 сек.)

Проголосовало за 395 чел 87,8 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 395 Чел.

Не голосовало 55 чел 12,2 %

Результат: принято Принимается единогласно в первом чтении. Спасибо.

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

48. 686462-8 «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (в части дополнения обязанности органов, предоставляющих государственные услуги, и органов, предоставляющих муниципальные услуги, по обеспечению общих условий приема заявителей)<lj-cut>

Документ внесли 12.11.24 Депутаты ГД Л.Э.Слуцкий, С.Д.Леонов, Б.А.Чернышов и др. (ЛДПР); Сенатор РФ В.Е.Деньгин).

Представил член комитета по региональной политике и местному самоуправлению А.Б. Парфенова.

Законопроектом предлагается дополнить обязанности для органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, обязанностью по определению общих условий приема граждан (заявителей), а именно:

- не менее 4 часов 5 дней в неделю;

- в один из выходных дней;

- в один из рабочих дней с 8 часов;

- в один из рабочих дней в вечернее время до 20 часов.

Также предусматривается, что исключение из данных условий составляют случаи, когда на основании федерального закона предоставление государственной или муниципальной услуги осуществляется исключительно в электронной форме.

Стенограмма

Коллеги, и несколько минут посвятим рассмотрению законопроектов по сокращенной процедуре.

47-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Докладывает Нина Александровна Останина. Нина Александровна.

Так, дальше, пока Нина Александровна готовится. Из зала. (Не слышно.) Председательствующий. Я не вижу.

Коллеги, я же предупредил, что после этого законопроекта будут законопроекты по сокращенной процедуре.

Так, 48-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Докладывает Андрей Борисович Парфенов.

Коллеги, по сокращенной можно с места. Пожалуйста, ну, конечно. Парфенов А. Б., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Рассматриваемым законопроектом предлагается допошшть обязанности для органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги обязанностью по определению общих условий приема граждан, заявителей, а именно не менее 4 часов 5-ти дней в неделю, в один из выходных дней, в один из рабочих дней с 8 часов, в один из рабочих дней в вечернее время до 20 часов.

Комитет Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению отмечает, что концепция, предлагаемые нормы заслуживают внимания, но её принятие потребует изменения всей системы работы в соответствующих государственных органах и органах . местного самоуправления, предоставляющих государственные, муниципальные услуги. При этом законопроект не содержит механизма реализации предлагаемых изменений.

Уважаемые коллеги, учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению не поддерживает к принятию рассматриваемый законопроект и предлагает Государственной Думе его отклонить.

Прошу поддержать позицию комитета. Председательствующий. Спасибо, Андрей Борисович. Включите ускоренный режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 47 мин. 45 сек.)

Проголосовало за 78 чел 17,3 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 78 чел.

Не голосовало 372 чел. 82,7 %

Результат: не принято Отклоняется законопроект.

49. 522576-8 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (об установлении памятной даты России «1 июля – День ветеранов боевых действий»)<lj-cut>

Документ внесли 27.12.23 Тульская областная Дума).

Представил 1й зампред комитета по обороне А.Л. Красова.

Законопроектом предлагается установить новую памятную дату в истории Отечества – «1 июля – «День ветеранов боевых действий».

Стенограмма

49-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в статью I1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России».

Докладывает Андрей Леонидович Красов.

Красов А. Л., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! '.:

Вносимые проектом законопроекта изменения противоречат федеральному закону Российской Федерации. 1 июля напрямую не связано ни с конкретным победным днём российских войск, который сыграл решающую роль в истории России, ни с какой-либо памятной датой, связанной с важнейшим историческим событием в жизни государства и общества. Поэтому комитет предлагает отклонить в первом чтении. Спасибо. Председательствующий. Спасибо. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 48 мин. 46 сек.)

Проголосовало за 78 чел 17,3 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 78 чел.

Не голосовало 372 чел 82,7 %

Результат: не принято Отклоняется законопроект.

47. 665344-8 «О внесении изменения в статью 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (о расширении перечня оснований для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния)<lj-cut>

Документ внесли 06.07.24 Московская областная Дума).

Представил председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останиной.

Законопроектом предлагается в качестве основания для обращения в суд в целях установления факта государственной регистрации акта гражданского состояния сообщение федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, и его территориальных органов, а также федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния, и его территориальных органов, а также органа исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту жительства гражданина РФ, либо имеющих статус беженца граждан иностранного государства, лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории РФ, об отсутствии возможности истребовать личные документы с территории иностранного государства.

Стенограмма

47-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».

Докладывает Нина Александровна Останина.

Останина Н. А. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!

Этот законопроект внесён нашими коллегами – депутатами Московской областной Думы, но они согласились с позицией нашего комитета и с позицией Минюста, который считает, что дополнительное урегулирование данного вопроса излишне.

А смысл его заключается в том, чтобы в случае невозможности истребовать документы в зарубежном государстве, свидетельство О рождении, о заключении брака, о рождении ребёнка, достаточно заявительного обращения в суд, который в свою очередь принимает решение. И в случае наличия оснований суд говорит о том, что, да, данный человек является там, условно говоря, женатым, замужним, многодетным, имеет одного ребёнка и это уже служит причиной того, что данные о нём вносятся в единую информационную систему ЗАГС.

Но, учитывая, что мы сейчас наводим порядок вообще с миграционным нашим законодательством, то есть большая опасность в случае отсутствия документов, подтверждающих всё вот это – и заключение брака, и наличие детей, есть опасность, что к нам могут прибыть граждане из потенциально опасных миграционных государств. Поэтому для того, чтобы мы такую лазейку дополнительную не создавали, без того, чтобы у граждан были документы, достаточные для подтверждения основания рождения, заключения брака, всё-таки, МЫ считаем, что это должно делаться в соответствии с тем законодательством, которое уже существует в нашей стране. Спасибо. Председательствующий. Спасибо. Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 50 мин. 45 сек.)

Проголосовало за 19 чел 4,2 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 19 чел.

Не голосовало 431 чел 95,8 %

Результат: не принято Отклоняется законопроект.

Коллеги, и рассмотрим один или два законопроекта в особом порядке.

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 8 статьи 118 Регламента ГД в особом порядке

50. 677550-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (о направлении средств материнского (семейного) капитала на приобретение автомобиля)<lj-cut>

Документ внесли 22.07.24 Депутаты ГД Я.Е.Нилов, Б.А.Чернышов, А.Н.Диденко и др. (ЛДПР); Сенатор РФ Е.В.Афанасьева

Представил депутата ГД Я.Е. Нилова.

председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останиной.

Законопроектом предлагается изменения, предусматривающие возможность направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение автомобиля (нового или бывшего в употреблении, произведенного на территории РФ и используемого для перевозки пассажиров). При этом такое право предусматривается только в отношении лиц, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, или родивших (усыновивших) ребенка-инвалида.

Стенограмма

50-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Докладывает Ярослав Евгеньевич Нилов. С места включите микрофон.

Нилов Я. Е. Спасибо.

Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые депутаты! Данная законодательная инициатива, внесённая депутатами фракции ЛДПР, она направлена на то, чтобы дать возможность нашим семьям тратить средства материнского капитала на приобретение отечественного автомобиля с одновременным введением определённого обременения, чтобы не было инструмента для обналичивания средств материнского капитала.

В данном случае речь идёт об отдельных категориях семей – это многодетные семьи, семьи, где дети-инвалиды. И, мы считаем, что в данном случае уж точно автомобиль не роскошь, а средство, необходимое семье, надо отвезти ребенка в органы МСЭ, в медполиклинику, в больницу, к репетиторам, к врачам, на выставку, в иное досуговое учреждение, особенно если речь идёт про сельскую местность. А если инвалидность такая, где общественным транспортом непросто противопоказано, а опасно даже пользоваться, что может привести к серьезным последствиям для здоровья ребенка. Поэтому мы предлагаем выделить хотя бы отдельную категорию семей и предусмотреть для них возможность пользоваться средствами материнского капитала, приобретая транспортное средство отечественного производства.

Председательствующий. Спасибо, Ярослав Евгеньевич. С содокладом выступает Нина Александровна Останина. Останина Ы- А. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! Это не первая инициатива, которая направлена на расширение направлений использования средств материнского капитала. Я напомню, что подобный законопроект и сама вносила, вносили представители других фракций, да, собственно, с момента появления, вступления в силу закона о маткапитале, не было ни одного созыва в Государственной Думе, когда бы не звучали предложения о направлении сертификата маткапитала на приобретение автомобиля, причем автомобиля отечественного производства.

К сожалению, мы получаем всякий раз отрицательные заключения правительства, потому что, по мнению правительства, это не соответствует вообще правовой природе материнского капитала.

Поэтому мнения депутатов нашего комитета разделились, к сожалению, мы оказались в меныпистве, депутаты фракции КПРФ, независимые депутаты и ЛДПР, а большинством голосов законопроект не был поддержан.

Председательствующий. Спасибо. Включите режим голосования обычный. Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 53 мин. 30 сек.)

Проголосовало за 100 чел 22,2 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 0 чел 0,0 %

Голосовало 100 чел.

Не голосовало 350 чел 77,8 %

Результат: не принято Отклоняется законопроект.

51. 640314-8 «О ежегодной выплате семьям, имеющим детей, к Международному дню защиты детей»<lj-cut>

Документ внесли 04.06.24 Депутаты ГД Я.Е.Нилов, А.Н.Диденко, Д.А.Свищев и др. (ЛДПР); Сенатор РФ Е.В.Афанасьева

Представил депутата ГД Я.Е. Нилова.

председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останиной.

Законопроектом предлагается предоставить родителям, а также усыновителям, опекунам и попечителям право на получение ежегодной выплаты к Международному дню защиты детей (1 июня). При этом размер такой выплаты будет равен 20% величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ, а выплачиваться ее предполагается на каждого ребенка в возрасте до 16 лет.

Стенограмма

Коллеги, еще рассмотрим 51-й и у нас по сокращенной 108-й, мы утром перевели, вот два законопроекта рассмотрим и на этом завершим работу.

51-й вопрос. Проект федерального закона «0 ежегодной выплате семьям, имеющих детей к Международному дню защиты детей».

Докладывает Ярослав Евгеньевич Нилов.

Нилов Я. Е. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые депутаты, депутатами фракции ЛДПР предложен для рассмотрения законопроект, который предлагает обеспечить ежегодную выплату семьям, где дети в возрасте до 16 лет, по случаю Международного дня защиты детей в размере одного прожиточного минимума. Здесь в тексте законопроекта предлагаются определенные заптитные механизмы, обеспечивается выплата законодателями только одному родителю, усыновителю, опекуну или попечителю.

И предлагается сделать такую выплату ежегодной. Вот концепция представленного законопроекта. Прошу поддержать.

Председательствующий. Спасибо, Ярослав Евгеньевич.

С содокладом выступает Нина Александровна Останина. Останина Н. А. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги! К сожалению, этот законопроект тоже не был поддержан большинством депутатов нашего комитета, мнения разделились. – Хотя с точки зрения юридико-тсхлического исполнения у нас есть вопросы к нему. Ну, почему 20 процентов от одного ИМ? Почему ПМ на душу населения, а не прожиточный минимум на ребёнка в субъекте Федерации? Почему не в каждом субъекте, ведь уровень жизни в субъектах же у нас сегодня разный?

И к великому сожалению, данный законопроект не поддержан ГПУ, он не поддержан правительством в виду того, что отсутствуют источники финансового обеспечения этого законопроекта. Счётной палатой не поддержан, профильным комитетом Совета Федерации. Поэтому, повторяю, что и мнения голосов в нашем комитете разделились, большинством не поддержан.

Председательствующий. Спасибо.

Включите режим голосования. Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 55 мин. 40 сек.)

Проголосовало за 102 чел 22,7 %

Проголосовало против О чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 102 чел.

Не голосовало 348 чел 77,3 %

Результат: не принято Отклоняется законопроект.

108. 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (в части изменения правового регулирования охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения)<lj-cut>

Документ внесли 10.08.24 Дума Ставропольского края

Представил зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Г.К. Арапова.

Законопроектом предлагается установить случаи и порядок изменения границ особо охраняемых природных территорий регионального значения, а также случаи и порядок их упразднения.

Стенограмма

И 108-й вопрос. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Докладывает Георгий Константинович Арапов. С места, включите микрофон.

Арапов Г. К. Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!

Законопроектом предлагается установить случаи и порядок упразднения . **

или изменения границ особо охраняемых природных территорий регионального значения, а также законопроектом вводятся изменения, согласно которым в отдельных случаях снимается запрет на осуществление хозяйственной и иной деятельности на особо охраняемых природных территориях.

Согласиться с такими предложениями комитет не может.

Есть отрицательное заключение правительства, Государственно-правового управления президента, Счетной палаты Российской Федерации, и огромное количество замечаний общественников и Общероссийского народного фронта.

Учитывая изложенное, комитетом предлагается рекомендовать Государственной Думе отклонить законопроект в первом чтении. Председательствующий. Спасибо, Георгий Константинович. Включите ускоренный режим голосования.

Покажите результаты.

Результаты голосования (16 час. 57 мин. 00 сек.)

Проголосовало за О чел 0,0 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось 15 чел 3,3 %

Голосовало 15 чел.

Не голосовало 435 чел 96,7 %

Результат: не принято Отклоняется законопроект.

Коллеги, всем спасибо, заседание объявляется закрытым.

Доугие сообщения

Заседание Комиссии по обеспечению жилищных прав граждан

В Прессом 96% юилья в собственности

«Круглый стол» фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» на тему: «Страхование в такси: проблемы и пути решения»

900 тыс такси в черной зоне ничего не зарегистрированы

Заседание Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

Рекомендовать назначить Светлану Орлову аудитором СП

Тимченко Сплошная ответственность

Изотова Представлять не надо Профессионал во всех смыслах

Журавлев Наш человек в СП

Орлова Врем выбрало нас

Журавлев Пять лет закон лежал в Думе Хотя все понимали кредитный рейтинг фикусовых организаций Четыре рейтинговые агентства работают

Артамонов Пожелание регулятору чтобы те которые будут оценены на почивали на лаврах а чувствовали свою ответственность

Наличие ценовых индикаторов снедает риски С уходом иностранных агентств Блумберг

Определение минимального срока владении земельным участок В Думе добавили медицинский спирт

Артамонов то практика еда с ужом Надо заранее наводить время планировать свою работу

Закон исключает необоснованные платежи в случае отказа от влечения в реестр коллекторской организации

Административная ответственность для всех организации осуществляющих возврат просроченной задолженности Запрет неправомерного использования названия Профессиональное коллекторское агентство

Статус ветерана для новых территорий и примыкающих регионов.

Пудов Стаж работа на Украине Снимается ограничение 15 лет

ДОМ.РФ привлечена финансировании на рыночных условиях из внебюджетных источников В дальнейшем провести IPO в конце следующего года Спрос урал выросла рыночная ставка, но сохранился бюджетный импульс Активы ДОМ.РФ прялка 5,5 трлн Должен составить 11 трлн Компания стабильно платит дивиденды

Журавлик Чтобы ЦБ не закрутил гайки

Артамонов Мы должно подойти чтобы этит субсидии размещались на конкурсной основе Кто готов более дорогие деньги использовать пусть использует Охватить как модно больше инвестиционные проектов

Ответственность ща незаконное привлечение инвестиций физлиц для борьбы с пирамидами

Артамонов За счет бюджета поддерживать такие виды спорта которые оздоравливает а не приятные которое ничего не дают

Комитет по бюджету.

Бессонов С лесом справились кругляк не вывозят. Запретить вывоз сырой нефти, только после передела.

Пресс-релизы

«Мы устанавливаем правила и процедуры, которые гарантируют соблюдение интересов всех участников образовательного процесса в российских школах: учеников, их родителей и учителей», – заявила автор законопроекта, обязывающего подтвердить законность пребывания иностранного гражданина и знание русского языка для обучения в российской школе, руководитель парламентской Комиссии по вопросам миграционной политики, заместитель Председателя ГД Ирина Яровая, комментируя единогласное принятие законопроекта в первом чтении сегодня, 10 ноября.

«Данный законопроект является результатом большой работы, которую по поручению Председателя ГД и палаты мы провели на площадке Комиссии.

Законопроектом мы устанавливаем, что для обучения в российской школе обязательны два условия: законность пребывания в нашей стране и знание русского языка на уровне, необходимом для обучения», – сказала Ирина Яровая.

«Только законно пребывая на территории России можно пользоваться гарантиями, предоставляемыми нашим государством. Поэтому, законопроектом устанавливается обязательное подтверждение законности нахождения на территории России при приеме детей иностранных граждан и лиц без гражданства в школу», – сказала Ирина Яровая.

«Школа – это социальный институт, в котором должна быть гармония, доброжелательность и в котором должен быть обеспечен беспрепятственный доступ к знаниям. Совершенно очевидно, что чтобы получать знания на русском языке и осуществлять коммуникацию в рамках процесса обучения, нужно знать и понимать русский язык, на котором ведётся преподавание в российских школах. Поэтому мы вводим обязательное бесплатное тестирование детей иностранных граждан на знание русского языка как необходимое условие допуска к освоению школьной образовательной программы. Это обеспечит успеваемость детей иностранных граждан при освоении школьной программы, а значит – исключит конфликты, психотравмирующие ситуации, связанные с неуспеваемостью и нарушением коммуникации с одноклассниками и учителями», – сказала Ирина Яровая.

Вице-спикер ГД добавила, что согласно законопроекту минпросвещения утвердит общий для всех порядок проведения бесплатного тестирования, что обеспечит универсальность подхода. А Рособрнадзор обеспечит единую для всей страны методику проведения, критерии оценивания и минимальное количество баллов для успешного прохождения тестирования. Итогом тестирования будет решение о приеме либо об отказе в приеме в школу в связи с невозможностью освоения образовательных программ.

«В основе предлагаемых решений действующие положения закона об образовании, Семейного кодекса, Федеральных образовательных стандартов общего образования, а также профтандартов педагогов. В полномочиях Федерального Агентства по делам национальностей и Россотрудничества уже закреплена реализация государственной политики в сфере социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в Российской Федерации. На первом месте в интеграции и адаптации, конечно, стоит русский язык. Поэтому предлагаемые нами решения означают, что уполномоченные уже сейчас органы должны будут на надлежащем уровне обеспечить работу по адаптации и интеграции, и, в первую очередь, по изучению русского языка. В том числе, в странах, откуда пребывают иностранные граждане. Наш законопроект – ключ к решению многих проблем, в том числе, к тому, чтобы вопросы адаптации и интеграции реализовывались на качественно высоком уровне», – подчеркнула вице-спикер ГД.

«Приоритет, безусловно, за обеспечением интересов граждан России. И данное решение принимается в защиту прав всех участников образовательного процесса: учеников, их родителей и педагогов. Мы, фактически, формируем ту правильную основу, которая будет дальше исключать нарушение прав любого ученика в рамках образовательного процесса», – заключила автор законопроекта.

Председатель Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев рассказал журналистам о внесении в Госдуму законопроекта, направленного на защиту прав потерпевших:

«Мною совместно с коллегами подготовлена и внесена в Государственную Думу законодательная инициатива, направленная на защиту прав потерпевших в уголовном процессе и предусматривающая внесение изменений в статью 152 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Хищения имущества, совершаемые дистанционно, как правило, связаны с большим числом потерпевших, а количество эпизодов при этом может исчисляться десятками. В то же время потерпевшие могут находиться как в одном, так и в нескольких регионах, а злоумышленники – в тех же либо в других регионах или даже за пределами Российской Федерации.

Поэтому нами предлагается в целях защиты прав потерпевших определять местом производства предварительного расследования не только то, где находится обвиняемый или большинство свидетелей, но и то, где находится большинство потерпевших. Считаем, что реализация законопроекта позволит вести расследования более оперативно и будет способствовать всесторонней защите и обеспечению прав потерпевших.

Данный законопроект концептуально поддержан Генеральной прокуратурой РФ, ФСБ России, МВД России, СК России».

Депутаты фракции «Единая Россия» исполнят новогодние мечты и пожелания детей

Сегодня в Государственной Думе состоялось открытие всероссийской благотворительной акции «Елка желаний».

В этом году на думской «Елке желаний» представлены мечты и желания детей из Донбасса и Новороссии, а также Курской и Белгородской областей.

Как отметил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в ГД Вячеслав Макаров, все депутаты фракции примут участие «в этой замечательной акции». «Она будет продолжаться в течение нескольких дней, – сказал он. – Мы с особым чувством хотим сделать подарки нашим детям из Луганской народной республики, Донецкой народной республики, Запорожской и Херсонской областей, чтобы эти дети почувствовали любовь, заботу и внимание со стороны взрослых... Я с радостью исполню желание Ивана из Луганской народной республики, который просит у Деда Мороза боксерскую грушу».

Председатель комитета ГД по молодежной политике Артем Метелев напомнил, что акция «Елка желаний» проходит в Госдуме уже в четвертый раз. «5 декабря ее открыл Президент нашей страны Владимир Путин, – сказал он. – Главная особенность этого года заключается в том, что в «Елке желаний» участвуют дети из приграничных районов. Кроме того, можно принять участие в проекте «Праздник на стол» и помочь собрать новогодний стол нуждающимся семьям».

Председатель комитета ГД по обороне Андрей Картаполов исполнит желание восьмилетней Вероники из Луганска, которая попросила игровой набор «Конный турнир». «В эти дни все депутаты выступают в роли Дедов Морозов и исполняют желания наших ребят, – заметил он. – Пусть они будут довольный и счастливы».

Председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заверил, что «мы сделаем все от нас зависящее, чтобы не только дети получили под Новый год подарки, но и взрослые, чтобы все желания мам и пап также исполнились». «Важно, что на елке находятся желания детей из Курска и Белгородской области, эти дети сегодня особо нуждаются в поддержке и заботе», – считает парламентарий. Он исполнит желания ребят из Курска и Донецка, которые попросили самокат и умную колонку.

Глава комитета ГД по энергетике Николай Шульгинов выполнит желания трех детей, который мечтают отправиться в путешествие в разные уголки нашей страны.

Депутат ГД от Севастополя Татьяна Лобач отметила, что «делать добро накануне Нового года очень приятно и радостно». «С большим удовольствием помогу Варваре (10 лет), которая мечтает посетить музей «Галакториум» в Санкт-Петербурге», – сказала она.

Законопроект «Единой России» об увековечивании пострадавших от геноцида советских граждан рассмотрят в первом чтении

Будет определен порядок захоронения и перезахоронения останков погибших.

Сегодня в Госдуме в первом чтении будет рассмотрен законопроект об увековечивании памяти мирных жителей, пострадавших от геноцида во времена Великой Отечественной войны, инициированный «Единой Россией».

Нововведения определят порядок захоронения и перезахоронения останков погибших, обустройства мемориалов, проведение памятных мероприятий и полномочий регионов в работе с поисковиками.

«В основе законопроекта – 25 судебных решений, которые уже приняты в России и которые признали геноцидом преступления нацистов и их пособников по отношению к мирным советским гражданам. Судами установлено, что тогда пострадало более 7 млн человек – невинных жителей. Людей закапывали заживо, даже детей, сжигали, отправляли в концлагеря, насильственно препятствовали деторождения. Эти люди пострадали не на поле боя. Важно понимать, что когда нацисты вторглись на территорию Советского Союза, их целью был не только захват территорий, но и методичное осознанное убийство мирных граждан. Наш законопроект восстанавливает историческую справедливость – впервые мы закрепляем понятия геноцид советского народа», – подчеркнула зампредседателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко.

Также по словам парламентария законопроект направлен на решение ряда других вопросов. В том числе предлагается законодательно санкционировать поисковую деятельность в отношении останков мирных граждан, пострадавших от геноцида.

«На сегодняшний день поисковиков даже могут привлечь к уголовной ответственности за такую работу», – добавила Занко.

Кроме того, предлагается ввести мораторий на строительные земляные работы в случае обнаружения останков мирных граждан. «Сейчас такой мораторий действует только если найдены останки защитников Отечества», – подчеркнула депутат.

«Единая Россия» расширит перечень лиц, которые смогут оформить статус ветерана боевых действий

Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект, расширяющий перечень лиц, которые могут быть признаны ветеранами и инвалидами боевых действий.

Речь идет о сотрудниках подразделений МЧС, которые участвуют в разминировании освобожденных городов и сел в Донбассе и Новороссии.

«Для них будет возможность получить статус ветерана либо инвалида боевых действий, эту поправку мы намерены поддержать во втором чтении», – сказал первый замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин.

Еще одна поправка касается сотрудников военно-гражданских администраций Запорожской и Херсонской областей, которые выполняли задачи спецоперации, помогали проводить эвакуацию мирного населения.

«Мы считаем, что было бы восстановлением справедливости предоставить возможность получения статуса ветерана или инвалида боевых действий для тех, кто работал не менее 6 месяцев в Херсонской и Запорожской областях в военно-гражданских администрациях», – уточнил парламентарий.

Также на этой неделе Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект, наделяющий командиров воинских частей, которым приданы добровольческие формирования, правом удостоверять доверенности и завещания граждан, пребывающих в добровольческих формированиях.

https://leo-mosk.livejournal.com/11121193.html?newpost

Василий Пискарев: «Технологии координации беспорядков в Тбилиси схожи с манипулированием людьми в Москве в 2019 году»

Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев рассказал журналистам о сходстве технологий западных спецслужб, применяемых для организации беспорядков в Грузии, с применявшимися ранее против нашей страны:

«Внимательно изучив события в Тбилиси, Комиссия выявила целый ряд хорошо знакомых нам технологий западных спецслужб, применявшихся для манипулирования людьми в Москве летом-осенью 2019 года.

Заметили мы в Грузии и хорошо знакомые нам лица из России, связанные с американскими и британскими НПО, признанными нежелательными и выдворенными из нашей страны. А занимаются они там привычным для них делом – применением на практике технологий «цветных» революций.

Например, эти перебежчики анонсируют время и место проведения протестных мероприятий, рекламируют в соцсетях платформы для координации и планирования будущих протестов, призывают к проведению новых акций. Оказывают консультационную, юридическую и психологическую помощь протестующим, раздают контакты соответствующих «горячих линий».

В Тбилиси релокантами из России для координации участников беспорядков распространяется интерактивная карта путей обхода кордонов полиции, которая в реальном времени показывает размещение спецназа.

Сходство технологий организации беспорядков в Тбилиси с происходившим ранее в других странах, активное участие в этом процессе западных спецслужб и таких вот сбежавших из России «инструкторов» и профессиональных «протестующих» развеивают мифы о стихийности протестов. Налицо грубое вмешательство во внутренние дела страны».

Владимир Васильев принял участие в пленарном заседании Законодательного собрания Тверской области

Депутаты Законодательного собрания Тверской области в двух чтениях приняли закон «Об установлении на 2025 год коэффициента, отражающего региональные особенности рынка труда в Тверской области» внесенный Губернатором Тверской области Игорем Руденей. В заседании принял участие руководитель фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Васильев.

Закон принят в целях реализации полномочий региона по правовому регулированию налогообложения доходов иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в Российской Федерации на основании патента.

Стоимость патента в Тверской области в 2025 году составит 14 973 руб. – это самый высокий показатель в стране.

«Спасибо за тот опыт, который Тверская область сегодня демонстрирует всей стране. Вы делаете большую работу, ваш регион на хорошем счету. То, что вам удается по части трудовой миграции – хороший пример», – отметил, комментируя принятый закон Владимир Васильев.

Он подчеркнул, что в Государственной Думе изменился подход к вопросу трудовой миграции.

«Мы создали по поручению Председателя ГД Вячеслава Володина специальную парламентскую комиссию по вопросам миграционной политики. Подготовлено и принято 13 законов, которые очень серьезно меняют ситуацию. Мы действуем в разработке этих законов вместе с исполнительной властью, чтобы она была уже готова их выполнять».

Лидер думской фракции также сообщил, что благодаря принимаемым мерам в вопросах миграционной политики «меняется качество управления». «Люди меняются. Посмотрите, что происходит на практике. Благодаря принятым законам только поступления в бюджет от сдачи экзамена мигрантами по русскому языку увеличились в пять раз. 24 процента мигрантов не смогли сдать экзамен по русскому языку», – заметил Васильев.

Он также отметил положительный опыт Тверской области в части внутренней трудовой миграции, «когда на стройках работают каменщики из Дагестана».

Сегодня Тверская область входит в пятерку субъектов ЦФО, где за прошедшие восемь лет в целом снизилась доля иностранной трудовой силы на рынке труда. Верхневолжье также находится в топ-пять по объемам поступлений НДФЛ с доходов иностранных граждан, работающих в регио

Стенограмма пленарное заседание ГД 10.12.24 заявления от фракций

Николай Иванов Андрей Луговой https://leo-mosk.livejournal.com/11131187.html?newpost

Яна Лантратова Сардана Авксеньтьева Александр Сидякин https://leo-mosk.livejournal.com/11131641.html?newpost

Нет ст р. 1-13

Проголосовало за 410 чел 91,1 %

Проголосовало против 0 чел 0,0 %

Воздержалось О чел 0,0 %

Голосовало 410 чел.

Не голосовало 40 чел 8,9 %

Результат: принято Коллеги, принимается единогласно.

Для информации, Александр Дмитриевич Жуков находится в командировке в Китае, поэтому, если вы его не увидите не только в рамках сегодняшнего заседания, но и завтрашнего, и послезавтрашнего, не думайте ничего другого. Поэтому, коллеги, все работают.

Мы с вами завершили формат закрытый. Переходим к открытому. В рамках открытого формата у нас выступления представителей политических фракций.

Слово предоставляется Иванову Николаю Николаевичу, фракция КПРФ. Подготовиться Луговому.

Иванов Н. Н., фракция КПРФ.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые товарищи!

Прошедший недавно пленум Центрального комитета Коммунистической партии убедительно доказал, что фашизм есть порождение наиболее агрессивных человеконенавистнических кругов крупного финансового капитала. Сегодня в США правит финансовая олигархия, она-то и является главным выгодоприобретателем войны против России. Их главная задача -нанести стратегическое поражение России, привести к власти марионеток и продолжить грабить Россию, как это было в 90-е годы.

В своём милитаристском угаре западные лидеры – Байден, Кир Стармер, Макрон дали разрешение наносить своими ракетами удары вглубь российской территории, приблизив тем самым ещё на шаг опасность начала ядерной войны, а значит, нам нужна одна победа, как поётся в известной песне: «Одна на всех, мы за ценой не постоим».

Киевский режим Зеленского и наёмники-головорезы со всего мира, вторгшиеся в Курскую область, платят за этот разбой высокую цену: 39 тысяч 460 укрофашистов нашли свою смерть на курской земле, 234 танка, 294 боевых машин пехоты и БТР, тысяча 241 бронированная машина, 308 артиллерийских орудий и 40 зенитно-ракетных комплексов превращены в груду металла. Терпя поражение на фронтах, украинские оккупанты лютуют на захваченных территориях, ведут себя как фашисты по отношению к мирному населению. Почти дотла сожжены десятки деревень, погибли сотни мирных жителей, судьба жителей, оставшихся в оккупации, до сих пор неизвестна.

Всю страну всколыхнула весть о гибели от нацистского дрона молодой журналистки, редактора большесолдатСКОЙ районной газеты Юлии Кузнецовой. На хуторе Олешня Суджанского района, в селе Юнаковка Сумской области, в суджанской школе укрофашисты развернули концлагери, в которых содержится более тысячи 100 мирных граждан.

Тревогу вызывает судьба 40 детей до 15 лет, которых вывезли на территорию Украины. После этого, по наблюдениям экспертов, на Западе упала цена на донорские органы, так как предложение превысило спрос. В домах суджанцев укрофашисты устроили пыточные камеры, в которых током пытают наших военнопленных. Разрушены: тысяча 366 промышленных предприятий и объектов предпринимательства на сумму 17 миллиардов 375 миллионов рублей, 400 объектов социальной сферы на сумму 58,3 миллиарда рублей. При строительстве фортификационных сооружений и ведении боевых действий выбыло из сельхозоборота 149 тысяч гектаров земли. Все комбайны и тракторы, вся техника, попавшая в руки укронацистов, угнана на Украину. Угнаны на территорию Украины или погибли: более 300 тысяч свиней, 27 тысяч голов крупного рогатого скота, 300 тысяч тонн уже убранного зерна похищено из наших складов. В связи с военными действиями разрушены или пришли в негодность: тысяча 112 километров автомобильных дорог, или 17 процентов от общей протяжённости автодорог Курской области, 36 мостов, тысяча 573 погонных метра, или 10 процентов от общей протяжённости мостовых сооружений Курской области.

Областной бюджет страдает от недопоступления налогов на прибыль от градообразующих предприятий. Значит, из региона идёт отток населения, область покинули уже 58 тысяч 800 человек, вследствие чего экономика области наблюдает, испытывает нехватку квалифицированных кадров, наблюдается снижение рождаемости. 148 тысяч вынужденных переселенцев, ОСТаВШИХСЯ В Области, требуют к себе каждодневной заботы и внимания.

Конечно, курянам грех жаловаться на невнимание к своей беде, и всколыхнулась буквально вся страна, направив в Курскую область тысячи тонн гуманитарной помощи.

От имени жителей Курской области выражаю сердечную благодарность государственным структурам, всем гражданам и организациям, оказавшим помощь населению. В числе первых была Коммунистическая партия под руководством Геннадия Андреевича Зюганова, Владимира Ивановича Кашина, Юрия Вячеславовича Афонина, Казбека Куцуковича Тайсаева. 65 региональных комитетов КПРФ направили курским коммунистам более 500 тонн так необходимых беженцам и военным продуктов питания, ВОДЫ, ТёПЛОЙ ОДежды, медикаментов, бытовой техники, автомобилей, мотоциклов, генераторов, бензопил. Веб это своевременно передаётся вынужденным переселенцам и военным. Работа ведется на регулярной, системной основе и не останавливается ни на час.

Уважаемые депутаты, в последнее время победные репортажи из курского приграничья несколько притупили остроту восприятия проблемы. Она ведь серьёзная. Даже если представить, что к 20 января территория области будет освобождена от укрофашистов, подумайте, сколько ещё предстоит сделать.

Во-первых, создать на территории Сумской области буферную зону, чтобы исключить обстрелы со стороны ВСУ.

Во-вторых, разминировать огромную территорию.

В-третьих, убрать и захоронить трупы людей, брошенных украинских солдат, а также домашних животных, которыми усеяны поля и лесополосы, и только после этого приступить к восстановлению жилья, инфраструктуры. Добавьте к этому необходимость Проведения территориально-административной реформы в восьми приграничных районах в связи с неспособностью сельских советов выполнять свои функции. А проект бюджета Курской области на 2025 ГОД только на первоочередные расходы испытывает дефицит 28 миллиардов 236 миллионов рублей.

Президент России Владимир Владимирович Путин, Правительство Российской Федерации во главе с Михаилом Владимировичем Мишустиным делают всё возможное. Вячеслав Викторович Володин пообещал, что Государственная Дума будет помогать вновь назначенному губернатору Курской области Александру Евсеевичу Хинштейну.

Помощь Курской области действительно нужна и она, на мой взгляд, могла бы включать в себя следующие шаги.

Первое. Предлагаю разработать государственную программу Российской Федерации – восстановление и социально-экономическое... Курской области по аналогии с государственшлми программами восстановление... социально-экономического развития Калининградской области, восстановление Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.

Второе. Предлагаю принять федеральный закон, наделяющий Приграничные субъекты Российской Федерации – Курскую, Белгородскую, Брянскую области – особым статусом приграничных регионов, которым предусматривалось бы предоставление преференций и льгот, в том числе возмещение ущерба предприятиям, пострадавшим в результате СВО, снижение уровня ^финансирования из областного бюджета в рамках реализации национальных проектов, предоставление из федерального бюджета льготных кредитов – 1 процент и так далее.

Третье. Предлагаю обеспечить переезд головных организаций государственных корпораций: «Росатом», «РЖД», «Россети» или других в Курскую область и, соответственно, с поручением президента Владимира Владимировича Путина о перемещении головных организаций государственных корпораций и компаний с государственным участием нз Москвы в субъекты Российской Федерации. Хочу, кстати, сказать, что сумма уплаченных в 2023 году налогов в бюджеты субъектов Российской Федерации: «Росатом» – это 164 миллиарда рублей, РАО «РЖД» – 36 миллиардов рублей, «Россехи» – 6,7 миллиарда рублей.

Четвёртое. Предлагаю внести изменения в постановление правительства, определяющее особенности функционирования свободной экономической зоны, распространив режим свободной экономической зоны на новые инвестиционные проекты на всей территории.

Пятое. Оказать финансовую поддержку из федерального бюджета на выполнение первоочередных мероприятий.

Шестое. Ввести повышающий коэффициент-надбавку для расчёта заработной платы специалистов строительной отрасли при выполнении работ на территории Курской области и работников бюджетной сферы в приграничных районах.

Седьмое. Установить в отношении перевозок грузов железнодорожным транспортом понижающий коэффициент к ценам, установленным соответствующими тарифными руководствами.

Восьмое. В силу того, что мужчины призывного возраста сегодня составляют основу территориальной самообороны, предлагаю снизить наполовину нормативы призывов на срочную службу для приграничных – Брянской, Курской и Белгородской – областей.

Девятое. Предлагаю усилить информационную поддержку СВО, распространив вещание российского телевидения и радио на всю территорию Украины.

Уважаемые депутаты, в последние месяцы Курскую область посетили все руководители ведущих министерств Правительства Российской Федерации. Недавно с населением области встретились зампредседателя правительства Хуснуллин Марат Шакирзянович, Министр транспорта Старовойт Роман Владимирович, они заверили курян, что руководство страны не оставит их наедине и с бедой, и обязательно поможет наладить новую жизнь. Уверен, что так и будет.

Наша победа близка. Но помощь курянам нужна уже сегодня.

Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Николай Николаевич.

V нас завтра будет рассматриваться вопрос о снятии полномочий депутата с Александра Евсеевича Хинштейна. Насколько я знаю, он обязательно будет на рассмотрении этого вопроса, мы ему дадим возможность выступить.

Ну и конечно, правильно, если мы поддержим жителей Курской области, регион, ну и конечно, учитывая, что губернатор наш коллега сейчас, ему надо помочь, поддержать также.

Поэтому с вашим выступлением мы тоже согласны. Нам надо здесь объединить возможности. Там люди живут, поэтому это надо ставить во главе, а не кто возглавляет регион, от какой партии. Мы же помогаем Орловской области, хотя там представитель КПРФ, никогда не говорим об этом, вот. Или Хакасии помогаем так же.

Поэтому, коллеги, нам здесь надо объединиться в решении ключевых вопросов.

Вам поэтому спасибо за содержательный разговор.

Слово предоставляется Луговому Андрею Константиновичу, фракция ЛДПР.

Подготовиться Лантратовой Яне Валерьевне.

Луговой А. К., фракция ЛДПР.

Спасибо.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, еще раз напоминаю, что на ВДНХ открылась выставка, посвященная 35-летию ЛДПР. Всех приглашаем.

Уважаемые коллеги, мы с вами много сделали для регулирования миграционных вопросов, но я бы сегодня хотел показать другую сторону медали этой проблемы.

И с этой трибуны я сегодня хочу ответственно заявить, что иностранные спецслужбы взяли в оборот миграционный вопрос, промывают мозги, накачивая русофобскими настроениями тех, кто приезжает в Россию на заработки. Всё это раскачивается специально, чтобы дестабилизировать ситуацию в нашей многонациональной стране, инициировать конфликты с соседними странами.

Сегодня на конкретных цифрах и примерах я покажу вам, как иностранные спецслужбы ведут против нас подрывную войну.

Недавно из Москвы были высланы шесть сотрудников политотдела посольства Великобритании. Их физиономии вы видите на экране, внимательно в них вглядитесь. Именно они вели подрывную работу и координировали протесты, лоббировали миграционные вопросы выгодные британской короне. ^ «

Британские дипломаты координировали агентов влияния здесь в России, большая часть сейчас которых в бегах за границей в том числе. Через них была создана специальная сеть, которая под эгидой помощи мигрантам прикрывала этнические группировки, оказывала юридическую поддержку радикалам, и все это финансировал Форин-офис. Агенты влияния собирают эту силу, чтобы однажды она выстрелила и спровоцировала внутренние конфликты.

В 2022 году MI6 и ЦРУ разработали программу «Стратегия деколонизации России». Задача – реанимировать застарелые и новые многонациональные конфликты, и как итог устроить восстание мигрантов.

Затем комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе провели брифинг в конгрессе под названием «Деколонизация России» моральный и стратегический императив, в которой миграции отводилась ключевая роль. Точками входа в России становятся пробританские НКО.

В 2022 году Форин-офис выделил более 225 миллионов рублей на проекты в сфере миграции. Наибольшее финансирование получило Бюро Международной организации по миграции в Москве, Фонд «Безопасный дом», а также Приволжский миграционный центр, отделение «Российского Красного креста» в Санкт-Петербурге и общественная организация «Уральский дом».

Под крылом ООН действовало профильное подразделение международной организации по миграции на деньги Всемирного банка и опять же Форин-офиса.

С 2007 года структура ООН последовательно создавала условия для стимулирования массовой миграции в России от лоббирования законов до формирования позитивного образа мигрантов в СМИ. Создавались группы взаимопомощи и координации с диаспорами, с помощью НКО формировался сектор услуг для мигрантов, как итог заработала глобальная программа для ввоза мигрантов в Россию.

Что же о мягкой силе в странах СНГ? Запад, используя инструменты мягкой силы, настойчиво проникает в страны СНГ. За 30 лет влияния западных НКО на территории Содружества охватило практически все сферы жизни. Только в 2023 году совокупный бюджет Запада на продвижение мягкой силы в странах СНГ составил почти 254 миллиарда рублей, что в 8 раз превышает бюджет всего нашего МИДа.

В совокупности, коллеги, с 2001 по 2023 год Запад влил в гуманитарные проекты в странах СНГ 3 триллиона 69 миллиардов рублей.

В ходе нашего расследования нами установлены более 100 антироссийских СМИ, 30 медиапроектов в СНГ, которые американцы и британцы финансируют через глобальную организацию Internews, а также британский фонд содействия безопасности и предотвращения конфликтов. Все эти вопросы финансирует бюджет Соединённых Штатов и бюджет Великобритании.

К сожалению, присутствие России в медиапространстве и стран СНГ значительно хуже. Мягкая сила Запада уже привела к катастрофической ситуации на Украине, в Молдове. Сейчас мы видим последствия в Армении.

В Армении в 2015 году западные фонды выделили более 30 миллиардов рублей на создание структур гражданского общества. В Ереване находится самое большое посольство в мире. На три миллиона граждан, на три миллиона армян в Армении две с половиной тысячи американских дипломатов. Сколько там наших? Чуть более шестидесяти.

Неудивительно, что под таким пристальным контролем работа сети НКО с иностранным участием признана ... успешной, причём настолько, что планируется создать армянский демократический фонд, с тем чтобы ИХ опыт продвигать уже в странах СНГ.

А давайте посмотрим, КТО из наших соседей пытается бороться И противостоять иностранному влиянию. Борьба с иноагентами на постсоветском пространстве пока носит крайне избирательный характер. Не каждое государство, не каждый сосед пытается хоть ЧТО-то сделать в этом направлении. Грузинские НКО с 2020 года дважды пытались совершить революцию. Ждать третьей попытки грузины не стали. Что сейчас происходит в Грузии, вы видите.

В Центральной Азии единственная страна, которая борется с иностранным влиянием, это Киргизия. Там недавно ужесточили законодательство, касающееся деятельности иностранных НПО, повысили контроль над финансированием проектов с иностранными фондами и приняли меры по ограничению доступа иностраитшх инвестиций к ключевым сферам экономики и политики.

Тем не менее на территории Киргизии создано порядка 30 СМИ с антироссийской риторикой. Агенты западного влияния присутствуют даже в Парламенте Киргизии. Совокупный бюджет Запада за 25 лет на продвижение мягкой силы в Киргизии составил 380 миллиардов рублей.

В последние годы президент Киргизии Садыр Жапаров активно ведёт борьбу с иноагентами, что отражает его стремление к независимости. В других странах СНГ никто с иностранным влиянием не борется.

С момента распада СССР и СНГ резко сокращается этнически русское население. Русский язык вытесняется из межнационального общения. За последние 30 лег численность обучающихся на русском языке в постсоветских республиках сократилось вдвое.

Под западным влиянием, особенно британцев, сформировался нарратив о негативных последствиях нахождения стран СНГ в составе СССР. А в новом учебнике по истории Армении для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи названо аннексией. Нашу страну представляют как оккупанта, что не просто не соответствует действительности, а вообще противоречит здравому смыслу.

Мы, конечно, доверяем нашим странам-партнёрам в СНГ, но не надо забывать о работе западных спецслужб. Через подконтрольные неправительственные организации западные кураторы делают всё, чтобы перевоспитать новое молодое поколение. И приезжающие в Россию мигранты, уже с перепрошитыми Западом мозгами, проявляют не просто нетерпимость к местному населению, а порой агрессию и жестокость.

Мы, конечно, уже не делаем вид, что миграционной проблемы не существует. Мы работаем. И то, что сделано Государственной Думой за последний квартал, конечно, поражает. То, что мы могли сделать 5-10 лет назад, не было сделано. И, слава богу, что мы здесь проявили волю. Спасибо отдельно Председателю Государственной Думы и Яровой Ирине Анатольевне, которые последовательно и твёрдо выдерживали эту линию.

В Госдуме мы определили вектор и последовательно работаем над переводом миграционной политики в ... правовое русло, исключающее возможности использования миграции для ослабления страны изнутри. Уже принят пул законов о мерах борьбы с нелегальной миграцией.

Когда я говорю слово «миграция», коллеги, я, безусловно, говорю о незаконной миграции.

Понятно, что мы не сможем от этого отказаться, да и не нужно. Я должен уверенно вам заявить, что особенно в центрально-азиатских республиках на сегодняшний день разворачивается большая игра номер два, то, что было в XIX веке между Российской империей и Британией, и если мы уйдем оттуда, то вместо нас там будут англосаксы, они и сейчас там уже присутствуют.

Регулирование миграционной политики тонкий, деликатный процесс, который требует не только принятия жестких решений, но и ведение переговоров на международном уровне. Предлагаю инициировать обсуждение околомиграционных вопросов на уровне наших межпарламентских комиссий, нашему комитету по СНГ принять, безусловно, крайне активное и незамедлительное в ЭТОМ участие.

Потому что еще раз говорю, если повестку дня мы с вами упускаем, эту повестку дня, безусловно, будут использовать наши враги для стабилизации внутри у нас в стране. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Андрей Константинович.

Уважаемые коллеги, очень важную тему поднял Андрей Константинович, мы с вами должны понимать, что идет борьба и в этой борьбе используют все средства Соединенные Штаты Америки, Англия, другие государства Европы недружественно настроенные к нам, делают всё для того, чтобы вмешаться во внутренние, суверенные вопросы Российской Федерации, других стран.

И вот когда речь идет о принятии закона об иностранных агентах, о чем сказал докладчик, – это лакмусовая бумажка – доверяет Вашингтон и Брюссель стране или не доверяет. Посмотрите, как только этот вопрос мы стали обсуждать 12 лет в Думе, поднялся вой. Ну мы что предлагали-то? Ровно такое же решение, которое приняли Соединенные Штаты Америки еще в 1937 году, закон FARA.

Но только наш был более либеральным, более демократичным. А у них жесточайшая ответственность, сроки уголовные большие. И они эти вопросы для себя окончательно решили ещё в тот период времени. А мы открыты, мы гуманисты, пожалуйста, приходи, у нас финансируй всё то, что хочешь. А что они выбрали для финансирования как приоритеты? Политику, общественные отношения, и те вопросы, которые крайне важны для того, чтобы через мягкую силу зайти в страну. А дальше митинги, революции, рознь, столкновение – и это всё продолжается.

Вот мы нашли в себе силы, консолидировались, приняли закон необходимый, да, прошли через критику, обвинения. А сейчас по этому пути пошла Венгрия, посмотрите, ДО сих пор не могут они разрешить этого. Пошла Грузия – видим, что происходит в Грузии. Но при этом Франция буквально несколько месяцев назад, летом, приняла этот закон, никто ей не !гротиводействовал, хотя он очень жёсткий, и в сравнение входит с инициативами, которые рассматриваются в той же Киргизии или в Грузии. Одним доверяют, они свои – им это разрешено, другим не доверяют, потому что сами хотят вначале ИХ ПОЛНОСТЬЮ поглотить, Взойти на эти Территории, взять под контроль, поэтому и возражают против того, чтобы такие нормы были приняты, потому что это будет противодействовать, в первую очередь, вмешательству во внутренние дела суверенного государства. Поэтому вопрос крайне важный, и он имеет очень много граней, там, в том числе есть темы и миграции, и межнациональных отношений – это вопросы и экстремизма, и многие-многие другие темы. Поэтому нам надо здесь как никогда быть сплоченными и осознавать, и отдавать себе отчет, что только суверенитет, его защита позволит иметь стране будущее, а людям самим планировать его. Всё иное отдадим иначе на откуп дяде, а как вы понимаете, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и итог будет плачевный. Поглядите, сколько государств они так развалили через вот ... мягкую силу.

Поэтому вопрос крайне важный, очень хорошо то, что поднимает его фракция ЛДПР и тем более наш коллега, который знает это всё с профессиональной точки зрения, поэтому давайте мы и профильный комитет попросим, чтобы не снимали вопросы с контроля, мы создали специальную комиссию о недопустимости вмешательства извне, и важно, чтобы мы все проявления, вес факты рассматривали и делали ВСб ДЛЯ ТОГО, чтобы такое больше не случилось, потому что суверенитет, независимость государства – это то, что мы должны с вами сделать для себя приоритетной повесткой, иначе просто страны не будет, а этого мы не должны допустить. Поэтому спасибо вам большое.

Уважаемые коллеги, слово предоставляется Лантратовой Яне Валерьевне. Подготовиться Авксентьевой.

Лантратова Я. В., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ».

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!

«Воспитывая детей, мы воспитываем будущее страны и мира», – говорил великий педагог Антон Семёнович Макаренко, и он был прав. Дети – наше отражение, их успехи – наши победы, их ошибки – наши уроки, а вовлечение их в деструктив – наша недоработка. Деструктивная информация сейчас входит в каждый уголок жизни ребёнка через Интернет, через книжки и даже через игрушки.

В прошлый раз я говорила о видеоиграх, колоссальная сила – пропаганда, которая использует два механизма – это эффект погружения (погружаясь в игровое пространство, ребёнок начинает думать за персонажа, действовать за него, перенимать его ценности и установки) и нормализация. Сценарий насилия, как в игре School Shooting, где нужно расстрелять детей и учителей, становится нормой, а это очень сильное оружие влияния.

Западные страны такие исследования проводят как «Убедительная сила видеоигр», которое стало теоретической основой для ведения информационной войны и внедрения установок ненависти к России, продвижения ЛГБТ-идеологии, романтизации насилия, отказа от традиционных ценностей. Этот механизм работает незаметно, но эффективно, формируя у детей ложное мировоззрение, и за этим стоит не стихийный процесс, а четко организованная система. Внимание, в Штатах действует 36 программ по подготовке специалистов по информационным войнам. Они готовят в год 790 специалистов. В Европе ежегодно к этой армии присоединяется 260 специалистов, а в Великобритании – 75. В России действует одна программа подготовки специалистов, и готовят 21 специалиста. В итоге на одного нашего приходится 53 западных. Это не просто статистика, это вызов, который к нам бросает коллективный Запад, и мы должны им отвечать, должны формировать свои программы подготовки и готовить специалистов.

Уважаемые коллеги, со мной совместно с Институтом развития Интернета был подготовлен законопроект о прокатных удостоверениях по аналогии с фильмами и другие предложения. Я предлагаю обсудить их межфракционно в рамках рабочей группы.

Следующее, литература. Вот какие темы популяризируются в детских книжках? Тема предательства прививается с раннего возраста: живи в удовольствие и не объединяйся. Тема «Человек-животное», книги, где дети изображены в роли животных. Например, книга «Девочка-божья коровка» внушает ребёнку, что она не нужна семье и друзьям, и чтобы её заметили, ей нужно притвориться божьей коровкой. Такая книга издаётся уже более 10 лет на полках книг. Или второе: девочка-дух со спиной, как у шишки, и хвостом, как у лисы. Девочке-духу нужны человеко-мужчины, потому что у неё рождаются иначе только девочки, она живёт дольше людей, умеет манипулировать сознанием и обладает вредоносными магическими навыками.

Тема смены социальных ролей, антипатриотизм. В книгах мужчинам, мальчикам уже не нужно быть героями и заступниками, а девочкам, наоборот, нужно быть сильными и самостоятельными. Книжка «Солдатик» учит детей, что солдаты не защитники Родины, а глупое орудие убийства. Цитата: «солдатик снял мундир, и никто не обвинил его в том, что он дезертир». И эта книжка додаётся в период СВО, когда дети ждут своих отцов с линии фронта.

Или книжка «Словарь Урала», продается в Екатеринбурге. Цитата: «Иван, Иваны – тупые русские, гнить – жить в России, я гнию – существую в пределах Российской Федерации, где родился, там и сгнил». Почему так...

Или тема антиматеринство. Книжка «Токсичные родители: Как вернуть себе нормальную жизнь» рассказывает детям, что хорошие родители – это миф, аборт – это норма, а чтобы обрести нормальную жизнь, нужно отказаться от родителей. Почему так происходит? С 2010 года более 50 процентов самых популярных книжек – западное издательство. Поэтому вовлечение детей в деструктивные идеологии неконтролируемо, а воздействие разрушительно.

У меня есть конкретные предложения, что нужно сделать, но в том числе и ответственность книгоиздателей, интернет-платформ. И предложение мы разработали совместно с Росмолодёжью, с ЦИСМом, с Советом по правам человека в «Сириусе» на специальной площадке.

Следующий слайд. Уважаемые коллеги, игрушки. Это образ, с которым растет ребёнок. Раньше тоже были злые персонажи – Кощей Бессмертный, баба Яга. Но сейчас добрый образ доброго героя стал меркнуть. На его замещение приходят другие герои, но уже с внешними и внутренними изъянами: корпорация монстров, Гринч. Мягкие игрушки становятся зловещими, с кльгками, с рогами. Человек-бензопила, Хагги Вагги, образы, которые, кстати говоря, могут быть связаны с возникновением фобий и психических нарушений. Уходя на работу, мы оставляем ребенка наедине с игрушкой, которая может принести ему вред. Такие игрушки, кого они формируют?

Куклы Enchantimals – это детские игрушки, где куклы хранятся в гробах. В «Детском мире» 5-летняя девочка сказала: мама, купи мне гробик. И либо же имеют образ человеко-животных.

Другая линейка куклы Monster High, выполненные в виде зомби или мёртвых персонажей. Смерть становится игрушкой. А потом мы удивляемся группам смерти.

Эти игрушки произведены компанией Mattel – это доминирующая компания на мировом рынке, которая зарабатывает в год 2,4 миллиарда долларов. Чем она занимается? В 2022 году компания Mattel представила первую в мире трансгендерную куклу Барби, а в марте 2022 года компания Mattel отправила миллион долларов на поддержку Украины, а в 2023 году 100 процентов от прибыли от новой серии игрушек пошли на поддержку Украины. И до сих пор эта компания продаёт свои игрушки в России, производя в год 4 миллиарда игрушек, и 440 миллионов – это Россия. Получается, что они нам продают свои ценности, а на вырученные деньги воюют против нас.

Важно понимать, что 75 процентов рынка – это импорт, и именно через игрушки детям навязываются чуждые западные ценности. Нам необходимо ввести обязательные проверки игрушек: проверки на деструктив, чтобы они не нарушали законодательство Российской Федерации; проверки на токсичные материалы, потому что 35 процентов игрушек – это контрафакт, и это касается и рекламы. На заседании фракции министр Алиханов сказал, что на детских телеканалах практически ни одной рекламы российских игрушек. Следующее. Кинематограф.

Западные установки доминируют на мировом рынке. Треть всех рабочих мест в Штатах связана с кино- и телеиндустрией. Эта медиаимперия к чему ПРИВОДИТ? 73 процентов школьников признаётся, что у них нет героев и идеалов для подражания.

Мы с коллегами, курирующими киносмену в «Артеке», запускаем сейчас проект «Школьная киноиндустрия», где под помощью опытных наставников дети будут снимать фильмы на те проблемы в регионах, которые их волнуют, но принцип – чтобы этот фильм менял мир в лучшую сторону. Есть предложения по киноиндустрии.

Музыка. Здесь нечего говорить, тексты лишены смысла, ценности – жить в Дубае, не работать, за деньги – да.

Одежда. Важный фактор – раскрытие собственной идентичности. Стыдно говорить, когда Валентина Владимировна в зале, но когда дети носят футболки с надписью «NASA», это, конечно, позор, потому что сейчас рынок завален плагиатами европейских брендов, а это популяризация чуждых идей.

Я проработала ряд предложений с отечественными производителями одежды, которые их волнуют.

Уважаемые коллеги, готовы несколько законопроектов, готр# и целый ряд предложений, но я считаю, фракция «СШАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ» считает, что воспитание молодого поколения – это залог нашего будущего, будущего культуры и нашего единства.

Наши дети подвержены угрозам с разных сторон. И я считаю, что только объединившись межфракционно, объединив усилия, мы сможем вырастить поколение, гордое своей страной, ее традициями и обычаями.

Спасибо большое. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Яна Валерьевна.

Уважаемые коллеги, очень важная тема была поднята в докладе. Думаю, что вы согласитесь, если мы с вами примем решение о рассмотрении ее в рамках слушаний, с приглашением наших коллег из правительства, и принятием решений по всем проблемам, которые здесь были обозначены, тем более уже есть такой спектр предложений.

Сергей Михайлович, если можно, тогда давайте это сделаем как инициативу фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Вообще, если говорить о сегодняшнем заседании, у нас каждая фракция выступила со своими предложениями, это очень хорошо, вот и фракция КПРФ с предложениями о поддержке развития регионов и их, ну если хотите, рассмотрение особенностей в части решения вопросов, с которыми люди сталкиваются, фракция ЛДПР по защите суверенитета, и всё то, что касается этой темы, ну и конечно, вот та тема, которую подняла Лантратова Яна Валерьевна, она, действительно, ну просто не оставила, наверное, равнодушным никого.

Поэтому давайте мы ее, подумаем, как нам правильно будет рассмотреть, здесь точно надо попросить подключиться ряд профильных комитетов, которые в этот спектр должны войти, но здесь правильно было бы выслушать от Яны Валерьевны предложения.

И, конечно, что касается подготовки, Анна Юрьевна, попросим вас, тогда с участием и комитета по защите семьи, комитета по делам молодежи, Комитета по экономической политике, потому что, скорее всего, это вопросы касаются предпринимательской деятельности, и вопросов, связанных с другими вещами, но и, конечно, комитет, который ведет вопросы туризма.

Вот сегодня в зале Владимир Владимирович Гутенев, не часто бывает, но правильно было бы также обратить на это внимание, вот.

Коллеги, ну, давайте мы работой заниматься и то, что здесь звучит – это очень важно и актуально. Спасибо большое.

Из зала. (Не слышно.)

Председательствующий. Да. Это, давайте в рамках межфракционной рабочей группы, но то, что не оставлять без внимания надо точно и дальше должно быть уже продолжение в виде решений и предложений правительству.

Ну и надо приглашать тех, кто разрешает все это и заслушивать.

Из зала. (Не слышно.)

Председательствующий. Но вы-то правильно вопрос подняли. Ну, где у нас контрольно-надзорные органы в той же Свердловской области? Вот вы отсюда увидели, а где там у нас власть, федеральные структуры, контролирующие? Они же все на местах работают. Ну, как они могут допустить, чтобы такое происходило, и такие книги были в продаже зарубежных авторов? Причем видим, но не замечаем, да, получается так? А они должны и замечать, и реагировать. Такое не позволят ни в одной стране, которая хочет быть независимой и иметь будущее. А мы зачем это разрешаем, позволяем разрушать себя?

Спасибо, Сергей Михайлович. Спасибо.

Слово предоставляется Авксентьевой Сардане Владимировне.

Подготовиться Сидякину.

Авксентьева С. В., фракция «НОВЫЕ ЛЮДИ».

Уважаемые коллеги, мы с моими коллегами по фракции «НОВЫЕ ЛЮДИ», Ксенией Горячевой и Анной Скрозниковой внесли законопроект, который позволяет людям оценивать работу депутатов и чиновников через государственные услуги и не только депутатов всех уровней, но и губернаторов, мэров, глав районов. Идея простая и именно в духе той открытости власти, о необходимости которой наша партия говорит с момента своего создания.

Ну и, кстати, несколько дней назад президент нашей страны подчеркнул, что мнение граждан будет иметь ключевое значение при оценке работы правительства по национальным проектам. Мы же предлагаем пойти ещё немного дальше, чтобы граждане оценивали работу не только правительства, но и депутатского корпуса. Раз уж избиратели посреди созыва своего депутата, главу района, города отозвать не могут, так пусть у них будет хотя бы способ дать обратную связь и публично оценить его деятельность.

Напомню, что и руководство Государственной Думы внимательно относится к вопросам усиления прозрачности работы депутатского корпуса. И у нас есть позитивный опыт, когда «НОВЫЕ ЛЮДИ» выступили с предложением вернуть прямые трансляции заседаний на сайте Государственной Думы, чтобы каждый житель нашей страны мог видеть, как мы с вами работаем, и Вячеслав Викторович Володин поддержал нашу идею. Трансляции мы с вами вернули. От того, что люди получили возможность наблюдать за нашей с вами работой и как мы с вами принимаем законы, как происходит у нас здесь дискуссия, как видим, мир не рухнул.

И я опираюсь в этом вопросе ещё и на собственный опыт. Одним из первых моих решений на посту мэра города Якутска были прямые эфиры с еженедельных планёрок в мэрии, и мы получали живой непосредственный отклик, порою жёсткое, но искреннее мнение и позицию горожан по тем или иным вопросам, которые мы рассматривали, и могли корректировать свои решения, мы могли выстраивать более разумные планы. И самое главное, что люди почувствовали себя, они действительно стали причастными к управленческим процессам, происходящим в городе, и они знали, что их слышат, что их мнение важно, и это точно повысило доверие горожан к городской власти.

Сегодня по всей стране люди ПО-ПреЖНему ХОТЯТ, ЧТОбЫ ИХ услышали, И В регионах мы фиксируем, что у людей растет запрос на возможность обратной связи. Политика запретов приводит к тому, что люди уже боятся сказать липшее слово, они не рискуют свободно высказываться.

Ну и, кстати, ликвидация двухуровневого местного самоуправления по всей территории нашей страны и отказ от прямых выборов мэров опасно ещё и тем, что ведут к обрыву коммуникаций человек-чиновник и в итоге власть станет ещё дальше от людей.

Почему-то люди считают... Почему-то мы, законодатели, когда вносим какие-то инициативы, я, когда говорю мы, я говорю о нашей с вами коллективной ответственности, мы считаем, что люди не способны избрать главу города или поселения, где они живут, однако эти же люди выбирают президента нашей страны и, как мы видим, всё нормально.

Оценка работы депутатов и глав через госуслуги – это как раз попытка установить обратную связь. Более того, по существующему постановлению Правительства Российской Федерации люди имеют возможность оценивать услуги руководителей территориальных органов, руководителей территориальных органов внебюджетных фондов, МФЦ, то есть такая практика существует и это нормально.

При подготовке законопроекта мы задействовали, и мои собственные инструменты получения обратной связи в Telegram-канале, я задала своим избирателям вопрос: правильная ли эта инициатива? Поддерживают ли они её? И получила многочисленные подтверждения – люди настаивают на возможности обратной связи.

Я вам зачитаю сейчас один из комментариев, он очень показательный, пришёл из Омской области.

Мы зачастую гораздо больше из СМИ узнаём о работе Госдумы, чем о работе депутатов, живущих на соседней улице. Очень просим вас распространить инициативу на депутатов абсолютно всех уровней.

И ещё вам к сведению (это они обращаются ко мне непосредственно), местные власти понасоздавали кучу Интернет-страничек в различных соцсетях, но зачастую найти какую-либо информацию крайне сложно, а для бабушек, которые освоили «одноклассники», это практически нереально.

Всё работает по принципу «матрёшки», и чтобы найти ответ на интересующий тебя вопрос нужно бесконечное количество раз переходить по ссылкам на несколько сайтов. В то же время Государственная Дума и президент стремятся сделать свою работу максимально прозрачной и открытой. Депутаты районных советов стремятся в это же время ровно в обратном направлении.

Коллеги, мы уже вносили подобный законопроект и продолжаем защищать эту инициативу. В пояснительной записке к законопроекту мы на все аргументы против этой инициативы дали свои ответы. Можете каждый ознакомиться. Но и мы, конечно, очень надеемся, что эта инициатива будет принята, и мы предлагаем нам с вами подать пример всем остальным ведомствам и проголосовать за возможность, дать нашей работе, давать нашей работе открытые оценки. Я очень надеюсь, что нашу инициативу поддержат и другие фракции, потому что, кто хорошо работает, тому нечего бояться.

И более того, мы сегодня с вами рассмотрим один законопроект, который позволит собственникам через госуслуги распоряжаться своей собственностью, не то, что давать оценки своим избранным депутатам. И если законопроект станет законом, нам всем, конечно, придется повысить требования еще больше к самим к себе, к качеству нашей с вами работы, но ведь это и дисциплинирует и помогает работать нам гораздо эффективнее. И фракция «НОВЫЕ ЛЮДИ» считает, что депутаты, мы с вами, должны быть прежде всего требовательны к себе. Спасибо.

(Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Сардана Владимировна.

Слово гфедоставляется Сидякину Александру Геннадьевичу, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ», завершающее выступление, пожалуйста.

Сидякии А. Г., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги!

Вчера, 9-го у нас прошел День героев, и нашему коллеге, другу, товарищу Дмитрию Саблину президент вручил «Золотую Звезду» героев. Тема героев, тема помощи фронтам, тема помощи бойцам, тема помощи приграничным регионам и жителям новых регионов является основной, повесткообразующей для партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», и мы, конечно же, делаем её магистральной на нашем съезде, который пройдет 14 декабря в субботу, это 22-й съезд «ЕДИНОЙ РОССИИ».

Мы тему СВО для себя считаем основной, с самого начала мы включились в СВО по полной, наши волонтеры, наши партийные волонтеры первыми заходили в подвалы Мариуполя, Лисичанска, Авдеевки, Угледара тогда, когда там еще продолжались бои. Мы везли и раздавали гуманитарную помощь, работали в ПВРах, госпиталях, наших гуманитарных центрах, помогали людям найти пропавших родственников, обустроиться, оформить документы. За почти три года нашей работы мы передали почти 130 тысяч, тысяч тонн гуманитарной помощи, в том числе 17 тысяч тонн медикаментов, товары первой необходимости, стройматериалы, продукты питания, воду, одежду, книги, учебники и многое, многое другое.

Пользуясь случаем, хочу вас, уважаемые коллеги, сидящие в этом зале, поблагодарить за неравнодушие тех, кто участвует в этой работе и помогает с организацией гуманитарных конвоев.

Отдельное внимание, коллеги, конечно, Курской области. Наша партия взяла на себя обязательство полностью обеспечивать 44 ПВР, которые находятся в Курске в самом, и 32 районных ПВР, где в общей сложности у нас размещается 7 тысяч вынужденных переселенцев.

В Курскую область всего мы с начала событий 6 августа доставили более 2 тысяч гуманитарной помощи. Причём в этой части мы внедряем передовые решения. Мы создали цифровую платформу, где фиксируем все вопросы и потребности граждан, и мы можем проследить любой гуманитарный груз от места его отправки до фактического попадания к тому, кто в ней нуждается.

На сегодняшний день мы отработали более 28 тысяч обращений – от помощи в восстановлении документов или зачисления ребёнка в садик до предоставления конкретных предметов одежды. Ещё до наступления холодов, уважаемые коллеги, мы заключили договоры с отечественными маркетплейсами и закрыли потребности людей по теплой одежде. Каждый СМОГ, В том числе дети, получить теплую одежду по своему размеру.

И, конечно, назначение президентом, вот Вячеслав Викторович уже сказал, нашего коллегу, товарища Александра Хинштейна, на должность губернатора Курской области, здесь абсолютно закономерно. Поскольку работа такая вот требующая ежедневного персонального внимания к человеку, к людям, которые вынужденно переселились из районов, соответственно, Суджаяского, Кореневского, это работа, которая требует отдельного внимания.

Уверен, что Александру Евсеевичу всё это по плечу, он с честью с этими задачами справится, а партия ему будет в этом помогать.

Ещё одно большое направление нашей работы в рамках СВО – это помощь фронту. Я уже с этой трибуны выступал на эту тему, говорил, мы с начала специальной военной операции более чем на 13 миллиардов рублей собрали различной помощи, в том числе благодаря, коллеги, некоторым из вас, кто сидит здесь, сделать всем коллегам, кто сидит в этом зале. На фронт поставлено 42 тысячи FPV-дронов, сотни больших разведывательных самолетов, свыше трех тысяч разведывательных БПЛА, медицинские аптечки, радиостанции, средства радиоэлектронной борьбы, тепловизоры, автомобили и многое другое.

По поручению председателя партии, Дмитрия Анатольевича Медведева, нами создан Центр беспилотных систем и технологий. Его ключевая миссия -находить смелые решения, разрабатывать и внедрять самые смелые решения, запускать их в серийное производство и доставлять на фронт. С помощью Центра беспилотных систем и технологий фронт регулярно пополняется новейшими роботизированными платформами, системами управления боем, современными средствами радиоэлектронной разведки и борьбы, дронами на оптоволокне и дронами с искусственным интеллектом и многое-многое другое. Все эти образцы вооружений мы покажем на съезде, предметно обсудим продолжение работы на этом направлении.

Конечно же, одной из важнейших составляющих является наша законотворческая деятельность. «ЕДИНАЯ РОССИЯ» инициировала более 130 федеральных законов, которые связаны у нас с проведением СВО. Благодаря этому удалось выстроить, по сути, полноценную систему социальных льгот и гарантий участникам СВО и членам их семей – от начислений в беззаявительном порядке конкретных денежных выплат до предоставления государством помощи в получении образования и трудоустройстве. Отмечу, что в нулевой день съезда у нас запланирована отдельная дискуссионная площадка по теме СВО.

Уважаемые коллеги, одно из решений, которое могу анонсировать здесь сегодня в стенах Государственной Думы, это включение участников СВО в наши руководящие партийные органы, включая Высший и Генеральный советы партии.

Хочу подчеркнуть, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» первая откликнулась на призыв нашего президента о вовлечении участников и ветеранов СВО в политическую и общественную жизнь. В прошлом году многие из тех, кто вернулся с фронта, избрались от нашей партии депутатами различного уровня, а в этом году мы обеспечивали индивидуальное сопровождение кандидатов, которые прошли СВО, помогали со сбором документов, проведением избирательных кампаний. В итоге по результатам единого дня голосования 308 кандидатов из числа участников СВО стали у нас депутатами различных уровней.

Введение этих людей в руководящие органы партии – зримое подтверждение слов нашего президента о том, что участники СВО – это новая элита нашей страны.

Другая магистральная тема предстоящего съезда – это внесение изменений в народную программу партии.

Мы много раз говорили, что это живой документ, и в зависимости от ситуации может корректироваться. С 2021 года, когда мы народную программу с вами приняли, ситуация в мире и в стране изменилась. Изменения, которые будут вынесены на решение съезда партии, отражают насущные запросы граждан, экономики, развитие наших городов и регионов, и, конечно, необходимость особого внимания к поддержке участников СВО и членов их семей, появится отдельный раздел, посвященный этой теме.

Также в программе появится положение о строительстве передовых инженерных школ в каждом федеральном округе, создании сети современных кампусов, реализации программы капремонтов колледжей, разработке мастер-планов городов, расширении сети национальных медцентров, обучении населения навыкам оказания первой медицинской помощи, защите прав граждан при использовании онлайн-сервисов и многое другое.

В завершающий Год семьи, конечно, мы закрепим в народной программе и положение, направленное на дополнительную защиту материнства, детства и многодетных семей. Хочу заострить внимание, в результате наших изменений народная программа станет шире, у партии появятся новые обязательства, при этом мы не отказываемся ни от одного из прежних взятых на себя обязательств, ни по одному не сдвигаем сроки вправо. Всё, что обещали людям и что было заложено в программе ранее, все социальные обязательства, всё остаётся в силе и будет выполнено в полном объёме и в срок. Почти 15 триллионов рублей, уважаемые коллеги, пред у см отрсли мы с вами в федеральном бюджете на реализацию различных мероприятий.

Наконец, третья тема, она будет связана с укреплением нашего низшего звена – первичных отделений партийных. Это сделано для того, чтобы укреплять прямую связь с россиянами, учитывать предложения и запросы каждой семьи, каждого гражданина, и именно секретари первичных отделений у нас работают с жителями конкретных улиц, микрорайонов и посёлков. Они могут привлечь внимание властей к той или иной проблеме, организовать мероприятие на земле, стать проводниками решений, принимаемых на федеральном и региональном уровнях Поэтому на съезде будут приняты решения, нацеленные на их включение в решения общепартийных федеральных задач, а это в свою очередь поможет индивидуально работать с каждой семьёй участника СВО, с каждым ветераном.

Уважаемые коллеги, это всего лишь малая часть того, что я могу вам рассказать о предстоящем мероприятии «ЕДИНОЙ РОССИИ». Нам предстоит насыщенная работа.

Я приглашаю всех депутатов нашей фракции, приглашаю представителей средств массовой информации к заинтересованному участию в этой работе.

Всё, что делает партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», преследует одну главную цель – приближение нашей победы. А в том, что она состоится, нет никаких сомнений. Дело наше правое, враг будет разбит, победа будет за нами! (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Александр Геннадьевич.

Уважаемые коллеги, мы с вами рассмотрели 2-й вопрос повестки.