Венедиктов сошел с ума или просто это стало наконец заметно?

Главный редактор монополиста на определяющем сегменте информационного пола «Эха Москвы» Алексей Венедиктов устроил в субботу 23.08.08 выволочку в эфире нижегородскому журналисту за возражения против допуска в эфир Мэтью Брайза. Поскольку ЭМ и ее главный редактор – истина в последней инстанции, этот мягко говоря не первый сотрудник Госдепа США, без права решения и тем более без ответственности, передал через лидирующую в управляющем смысле российскую радиостанцию позицию о недопуске России в ВТО.

Уже глупость то, что в реальности Россия условия ВТО выполняет безответно, нам бы давно пора это ярмо скинуть и заняться собственной продовольственной безопасностью, отменив квоты на импорт, преференциальные для тех же США. И заодно отозвать оттуда свои активы, вместо того, чтобы продолжать их закачивать в умирающую американскую экономику.

Параллельно Венедиктов оправдался в связи с отсутствие в эфире Сергея Доренко, который был отправлен в отпуск после уже 8 августа своей первой и исчерпывающе адекватной оценки новой кавказской войны и конкретно роли в ней Мэтью Брайза, который, по словам Венедиктова, «погружен» в конфликт. Уважаемый Алексей Алексеевич предложил почитать на сайте радиостанции мнение Доренко, которое демократический информационный диктатор приказал взять из блога опального гения эфира.

Известно, как с сайта ЭМ исчезает информация, прозвучавшая в эфире. Как известно и то, от какой важнейшей информации ЭМ отказывается – например, по избиению в Долгопрудном журналиста за суд по фальсификации выборов.

Мое мнение м.б. воспринято как паранойя, но Саакашвили, равно и Брайза, чьи приказы выполнял грузинский Гитлер (это не я придумал, а Делягин), можно слушать только после того, как они будут помещены в клетку в Москве до того, как США втянут на Кавказ подконтрольный контингент для следующей агрессии. Например, против Ирана. Освещать «по разному» оставшийся отрезок пути США к смерти невозможно без ракурса выживания человечества и миссии России в этом, коль скоро наша страна пик кризиса прошла.

Венедиктов ведет себя как те воры, кто при обстреле Белого дома бросился в гараж к только что завезенным для депутатов машинам. Но в этом наш товарищ не оригинален, ловлей чего-то в мутной воде экспортируемого Штатами кризиса заняты практически все в во всех национальных элитах начиная с американских неоконов. Саркози, Меркель, Ющенко – каждый решает какие-то свои сиюминутные проблемы, как в прошлом Гитлер или Черчилль, не думая не то что об ускользающем будущем человечества, но даже о будущем своем и тем более своих детей. В принципе это женское поведение замешано на освежающем геростратизме против упорядоченности или эстетизма, в т.ч. в логике сказанного кем-то из журналистов. Дети становятся заложниками страстей, их могут не то что родины лишить, а заставить в печке сжигать исключительно ради того, чтоб потешить себя своими возможностями влияния и манипулирования.

Тем более людей уровня Венедиктова с их «синдромом Караулова» – что я в эфир скажу, то и правда. И пусть он тешит себя возвышенностью до уровня перечисленных фигур, также тех неназванных, кого «выбирали» в аналогичной процедуре.

Это банальное навязывание большинству искаженного мнения крикливого меньшинства было бы омерзительно, не будь столь угрожающе опасно. Крикливым меньшинством руководит жажда сказать хоть что-то, даже если сказать нечего и хочется просто спеть, как сказал А.Носик. Повод не имеет значения и слово «Беслан» они услышали только сегодня.

 

22.08.08 Лев МОСКОВКИН

К обсуждению в парламенте геноцида на Кавказе: понедельник начинается не в субботу, а понедельник, но может и во вторник...

- в палатах Федерального Собрания царит растерянность.

Это почти то же, что генетическая инженерия по Сергею Миронову: от импортного козла молока с геном человечины

 

22.08.08 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Центризбирком решил поучить журналистов

На время единого дня голосования и последующего подсчета голосов 12 и 13 октября в Центризбиркоме России будет развернут пресс-центр для освещения региональных и муниципальных выборов.

Об этом сообщила сегодня журналистам на брифинге по итогам заседания ЦИК и.о. секретаря комиссии Майя Гришина. Аккредитация журналистов для работы в пресс-центре будет проводиться с 25 августа по 12 сентября тем же порядком, как это делалось для освещения федеральных выборов 2 декабря 2007 года и 2 марта 2008 года.

По информации ЦИК, 12 октября 2008 года пройдут выборы законодательных (представительных органов власти (законодательных собраний) в пяти субъектах федерации – Чеченская республика, Забайкальский край, Кемеровская, Иркутская и Сахалинская области. В этот же день будут выбирать мэров жители четырех городов – Вологда, Магадан, Хабаровск, Ставрополь.

На брифинге Майя Гришина сообщила также о планах Центризбиркома провести занятия для журналистов региональных и федеральных СМИ по курсу избирательного права и практики выборов. По окончании курса слушателям будут выданы соответствующие свидетельства. По словам М.Гришиной, занятия будут проводиться начиная с 4 сентября с 9 до 12 часов каждый четверг в зале заседаний ЦИК для всех желающих в количестве, которое сможет вместить зал заседаний. Занятия планируется проводить с использованием технических возможностей ЦИК по организации телемостов с избирательными комиссиями субъектов федерации. В качестве преподавателей выступят члены ЦИК и региональных избиркомов, также ведущие сотрудники аппарата комиссии.

 

Другие сообщения

 

Спикер оплодотворил мышь геном человека, родит она сама

Миронов заделался генным инженером: от импортного козла молока с геном человечины

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов собственноручно произвел в пятницу введение чужеродного генетического материала с геном человеческого лактоферрина в яйцеклетку мыши.

Процедура произведена спикером в лаборатории трансгенеза при посещении Института биологии гена РАН на ул. Ляпунова. С.Миронов прокалывал яйцеклетку, контролируя свои действия под микроскопом, присутствующие при его визите к ученым наблюдали за процедурой на экране компьютера, подключенного к микроскопу. Замдиректора ИБГ Елена Садчикова пояснила, что модифицированная спикером яйцеклетка еще до того, как он успеет покинуть стены института, будет имплантирована в матку суррогатной матери-мышки. Родит она через 21 день и по достижении периода лактации у мышонка возьмут с помощью специальной процедуры доения под легким наркозом на анализ молочко, чтобы установить наличие в нем фермента лактоферрина. Если факт передачи и экспрессии гена лактоферрина подтвердится, модифицированная линия будет названа именем спикера. Человеческий белок придает нашим детям устойчивость к бактериям при условии грудного вскармливания, в искусственном виде он очень дорог. Для получения животного с человеческим геном надо повторить процедуру тысячекратно, она отрабатывается для создания поголовья коз, способных давать молоко с человеческим лактоферрином. Ученые ИБГ отрабатывают методику именно для этого и генномодифицированные козлята уже получены в содружестве с белорусскими коллегами. Козел с высокими показателями лактации у его дочерей может стать источником поголовья.

По мнению С.Миронова, в некоторых исследованиях мы опережаем всю мировую науку. В своем комментарии журналистам по итогам посещения ИБГ РАН спикер сказал о социальной значимости этих исследований, которые позволили приступить к клиническим испытаниям методик на основе разработок противоопухолевой вакцины с использованием генетически модифицированных клеток опухоли. Поскольку каждый следующий этап внедрения требует значительных административных усилий, С.Миронов намерен оказать поддержку, он подчеркнул, что ученым нужна именно государственная поддержка. Особую значение спикер придает работам по передаче гена человеческого лактоферрина. По его словам, речь будет идти буквально о спасении жизни малышей, лишенных грудного вскармливания. По словам спикера, ученые ИБГ направят ему три письма. В частности, надо помочь с племенным материалом, это должна быть не коза в дерьме у бабушки в деревне, а импорт. Такой вот у нас тест на патриотичность: призывы сенатора Лисовского понимания не нашли, хотя торговые войны перешибают задачи районирования пород и сортов, что поважнее игрушек академиков от генетики.

Отмечено, что во время процедуры генетической модификации С.Миронов не сразу понял суть того, что ему предложили сделать, и очень удивился, услышав пояснения сотрудника лаборатории трансгенеза Алексея Дейкина. Тем не менее, спикер не высказал своего прежнего враждебного отношения к ГМО, из-за которого возникла в прошлом дискуссия с вашим корреспондентом, когда Миронов предложил подождать пятьдесят лет и пусть после этого генетики говорят об их безвредности.

Отвечая на вопрос нашего корреспондента о материальной поддержке ученых, т.к. каждое повышение зарплаты в НИИ традиционно сопровождается сокращением штатов, С.Миронов предположил, что необходимо создать условия для распределения средств в соответствии с научным вкладом, причем так, чтобы в перспективе ученые могли решать и свои квартирные вопросы, если нынешние аспиранты продолжать научную работу в институте не смогут, снимать жилье в Москве им не по карману. С.Миронов в своих комментариях отметил, что средний возраст ученых ИБГ 43 года. При этом на возрастной гистограмме нынешнего научного состава можно видеть две гауссовы кривые с пиками в 60 лет и совсем юных научных работников, среднее поколение подверглось вымыванию в лихолетье девяностых годов.

Спикер подчеркнул, что он много слышал об Институте биологии гена, куда его пригласил директор Российской коллекции генетического материала «ТРАНСГЕНБАНК» Игорь Гольдман. «Я испытываю чувство гордости за то, что мы в России делаем и можем делать» – сказал С.Миронов. Он подчеркнул, что есть сферы, в которых Россия не только конкурентна, но и занимает лидирующие позиции.

ИБГ РАН имеет 15 лабораторий, в которых работают 78 сотрудников, в т.ч. три академика включая самого молодого из них, замдиректора института Павла Георгиева. ИБГ создан в 1990 году по инициативе его научного руководителя, академика Георгия Георгиева. В своем комментарии нашему корреспонденту академик пояснил, что передача генов от человека к животным не может нести каких-то негативных последствий для человека. Говоря об общем вреде ГМП, Г.Георгиев предположил, что они могут вызвать аллергию и не более того, напомнив, что люди могут есть и едят включая моллюсков и червей. По его мнению, следует проследить, чтобы искусственно созданные ГМО не распространялись в дикой природе. Отвечая на вопрос об открытых советскими генетиками Владимиром Гвоздевым и Евгением Ананьевым т.н. мобильных диспергированных генах, академик пояснил, что их роль у человека может быть связана с такими сложными явлениями, как онкология.

Согласно представленной информации, ИБГ занимается также разработкой модульных нанотранспортеров лекарств, повышающих их эффективность в десятки тысяч раз. Проводится генетическая паспортизация, которая позволила открыть изменчивость естественным образом клонированных животных на примере скальной ящерицы, изучается полиморфизм рибосомальной РНК человека и человекообразных обезьян, на примере сибирского журавля проводится работа по сохранению редких и исчезающих видов, разрабатываются новые подходы к диагностике гельминтозов, вызванных плоскими червями, проводится работа по генетической паспортизации и селекции пород карповых рыб, поскольку существовавшие ранее породы были утрачены в начале прошлого века и новые создавались в нашей стране. Ученые ИБГ разрабатывают методики с использованием природного антибиотика микроцин С, который действует на болезнетворную бактерию по типу Троянского коня. Прокариотическая клетка сама втаскивает молекулу внутрь себя, где после переваривания из нее вырезается активная часть антибиотика, которая подавляет работу самого древнего и точного фермента синтетазы трансферной РНК. Поскольку этот белок – ключевой в работе клетки, бактерия погибает.

По итогам бесед со всеми тремя академиками ИБГ – Георгием Георгиевым, Павлом Георгиевым, Юрием Ильиным – ваш корреспондент сделал вывод что всегда был прав относительно недоступности своих бывших коллег нормальному общению. Способные к тому в могиле. Параллельно подтвердилось, как быстро развивается генетика. Успехи в основном касаются механизмов регуляции генной экспрессии через переключение треков самоорганизации путем самоорганизации в уровнях ее иерархии. Одни открывают, другие находят исключения и вселенские ошибки, например, в теории действия т.н. инсуляторов, которые в свою очередь ограничивают действие т.н. энхансеров. По простому говоря, если транскрипция запускается с промотора к структурной части оперона через огромный кусок всего чего угодно включая целый аэродром для всяческих транспонируемых элементов (открытые Гвоздевым и Ананьевым МДГ), то для того, чтобы реально что-то проистекло из хромосомы, необходимо некое чудо. Иногда это энхансер, который физически подтягивает запускающий РНК-полимеразу промотор к структурным генам.

Главное – новые слова придумывать. Инсулятор – тот же изолятор, но все спрашивают и можно с умным видом отвечать все что угодно. Потому что не все так просто в мире людей и не все диссертации еще защищены. Тем более, что системные дела с иерархией уровней самоорганизации и управляющими перетоками между уровнями легко наблюдаются везде, где есть активная жизнь включая Госдуму, но не нынешнюю Академию. Почему-то именно системность в ее многообразных и зачастую ключевых для эволюции хромосомы или общества проявлениях с огромным трудом поддается формализации, чтобы войти в фундамент науки в типе формул Ньютона или Максвелла. Или хотя бы такому суррогатному описанию, которое могло бы стать общепринятым общим местом для разговора о том, что происходит с нами. Влияние следующего уровня самоорганизации на нынешнюю науку отсутствует. Там нет инструмента выдвижения авторитетов, как было в советское время. Каждый из уровней самоорганизации представляет собою самостоятельный слой жизни в масштабах биосферы, а с учетом идеи панспермии – в масштабах существующего в наших описаниях Космоса. Земля с ее биосферой представляет лишь весеннюю лужицу с головастиками, жизнь которых кажется им вечной. Каждый из уровней самоорганизованной жизни в деталях описания выглядит самодостаточным, но относительно  параллельного уровня выглядит управляющим. Но из него в свою очередь выглядит набитым случайным мусором типа забытых и мутировавших до самозабвения вирусов.

Описывать детали в управляющем взаимодействии уровней жизни можно бесконечно, открывая и опровергая открытое. Но можно взять и описать картину в целом, что действующим ученым или политикам одинаково опасно уничтожением их источника существования, исчезает смысл их управляющего влияния. За какие заслуги получил высокое звание академика Георгиев, затем его сын, и как это вяжется с утверждением спикера Миронова про распределение средств по вкладу в науку?

Как справедливо отметил С.Миронов, молодежь в науку пошла, но некому обобщить и выделить существенно в потоке новых данных. Поэтому достижения эволюционной генетики последних тридцати-сорока лет до учебников не дошли. Уважаемый академик Георгиев-папа ничего внятного не сказал вашему корреспонденту. Академик-сын, которого я видел впервые, явил собою киногеничный образ настоящего ученого, но сказал еще меньше папы, просто отказался. Современный академик – как паровоз, ходит строго по рельсам.

Надо сказать, что заслуга академика Георгиева не только в организации ИБГ, но прежде всего в популяризации наших достижений там и их – тут. Оказалось, еще и в пристройстве собственного потомства к РАН, что является более важной генетической задачей.

Ранее и до своей гибели от наезда мотоциклиста в ИБГ работал выдающийся отечественный генетик Леонид Корочкин. Будь он жив, точно бы все объяснил по-человечески.

См.

http://leo-mosk.narod.ru/works/07_09_21.htm

http://www.leo-mosk.narod.ru/works/07_06_22.htm

 

Что будут обсуждать сенаторы и когда, пока не решено

В понедельник 25 августа Совет Федерации соберется на свое внеочередное (228-е) пленарное заседание, чтобы обсудить ситуацию на Кавказе. По информации пресс-службы верхней палаты Федерального Собрания, повестка дня пленарного заседания будет определена Советом Палаты, который соберется в тот же день в 9.30, т.е. за полчаса да открытия пленарного заседания.

По словам спикера Совета Федерации, обсуждение этого вопроса может пройти и во вторник.

«В понедельник будет понедельник, а потом вторник. Дождетесь понедельника и узнаете, а может быть это будет и во вторник, а не в понедельник» – сказал спикер в ответ на вопрос нашего корреспондента о том, будет ли в понедельник обсуждаться грузинский геноцид югоосетин.

Напомним, что ранее С.Миронов заявил, что палата готова признать независимость Южной Осетии и Абхазии, если поступят соответствующие обращения.

По словам спикера, воля политического руководства России есть и на основании этого он предположил, что в обозримом будущем будет принято соответствующее решение.

Председатель комитета СФ по делам СНГ Вадим Густов в своем интервью парламентскому корреспонденту «ФК-Новости» Анне Козыревой сообщил, что рассматриваются два варианта: заявление Совфеда и обращение к президенту.

«В течение 16 лет Грузия дважды силовым путем пыталась решить свои территориальные проблемы. В результате военных действий, начатых 7 августа, Грузия полностью разрушила договорную базу от 1992 года, договор, подписанный президентами Ельциным и Шеварднадзе. Грузия не остановилась и перед стрельбой по миротворцам. Обстрела миротворцев в мировой практике вообще никогда не было», – отметил Густов. По его мнению, мировое сообщество сделало все для того, чтобы вооружить Грузию и по натовским стандартам обучить 37 тысячную грузинскую армию», – подчеркнул он.

В.Густов обратил внимание на то, что военный бюджет Грузии достиг 10 процентов ВВП и составил около 1 млрд долларов. Сенатор напомнил, что, что народы Южной Осетии и Абхазии неоднократно заявляли о своем праве на самоопределение. Он также рассказал, что комитет СФ по делам СНГ еще в апреле нынешнего года рассматривал обращения этих республик о признании независимости. «Еще тогда члены комитета посчитали, что этим народам надо дать возможность развиваться самостоятельно. Но надо серьезно работать для этого с парламентами мира. К сожалению, последние события не дали на это необходимого времени», – добавил Густов. Он особо подчеркнул, что признание независимости двух республик – вопрос чрезвычайно ответственный. Дело в том, что, когда сорок государств признали независимость Косово, они всячески обращали внимание на то, что это – прецедент. В самом деле, по словам сенатора, во многих регионах мира есть замороженные конфликты и ряд народов хотели бы также объявить о создании независимых государств. При этом Густов отметил, что в Южной Осетии ясно видны признаки геноцида осетин. А именно признание геноцида албанцев и послужило поводом для объявления независимости Косово. Кроме того, сегодня, по мнению сенатора, нет возможности объединить осетин и абхазов с Грузией. Однако, еще раз подчеркнул В.Густов, что вопрос признания независимости Южной Осетии и Абхазии требует самого тщательного подхода и всестороннего рассмотрения.

 

Пресс-релизы

 

ПРЕСС-СЛУЖБА

Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству

В связи с появившейся информацией о намерении ввести политические и экономические санкции против России со стороны стран Америки и ее союзников председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров сделал заявление для прессы:

«Специфика российской экономики и политики такова, что большая часть элиты нашей страны очень сильно зависят от Америки и ее союзников (собственность, банковские счета, семьи, карьера). Соответственно самый сильный инструмент американцев в России – это опора на часть элиты и чиновников.

Кроме того, российская экономика ежедневно подпитывает финансами, новациями, кадрами экономику Америки и ее союзников. Таким образом, ввод санкций в значительной мере оборвет американское влияние на политику России и немедленно приведет к убытками в экономике США.

Еще одним результатом таких санкций станет дальнейшая консолидация элит и нации вокруг Путина и Медведева – это позволит им резко ускорить реализацию национального курса, быстро решить проблемные вопросы структуры экономики, которые сейчас не решаются, ускорить создание национального гражданского общества, создать саморегулируемые СМИ (что резко ухудшит ситуацию для Америки и ее союзников по всем показателям). Даст возможность перейти к следующему этапу в отношениях с СНГ исходя из того, что в России, Беларуси и Украине проживает единая нация, разделенная государственными границами. А именно – начнется процесс восстановления национального единства на этой основе. Все эти последствия, безусловно, расстроят планы США по сдерживанию России и по срыву реализации национального курса, из-за которых и начался грузинский конфликт. Фактически для США это будет означать полный крах двадцатилетней политики. А поскольку политикой в Госдепартаменте США занимается опытная профессиональная команда, они, разумеется. не могут не просчитать все эти последствия. Следовательно, инициатива введения серьезных санкций – это чистой воды политический блеф, который США не реализуют ни при каких обстоятельствах.»

 

Поздравление

Председателя Государственной Думы Бориса Грызлова с Днем Государственного флага РФ

22 августа 2008 года

Поздравляю всех граждан России с Днем Государственного флага!

Уважение к национальным символам является важнейшим элементом гражданского самосознания. В нем проявляются и знание своей истории, и любовь к своему народу и своей стране, и стремление каждого внести свой вклад в ее развитие.

Празднование Дня Государственного флага России с каждым годом становится все более заметным общественно-политическим событием. Убежден, что эта важная традиция будет только укрепляться. Этому способствуют успехи в реализации долгосрочной стратегии развития России, реальное повышение качества жизни, последовательная политика в отстаивании наших национальных интересов в мире.

В эти дни продолжается Олимпиада в Пекине, и все мы испытываем очень сильные чувства, когда над пьедесталами призеров поднимается наш Государственный флаг. Каждая олимпийская победа россиян, каждая завоеванная медаль – это не только радость для всех любителей спорта, но и вклад в повышение международного авторитета России.

Я не сомневаюсь, что во все времена и во всем мире поднятый флаг России будет символом твердости, надежности и безопасности. А граждане нашей страны всегда будут гордиться своим флагом и своей Родиной!

 

Председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин:

«Мне представляется, что в последние годы в рамках того очень позитивного процесса возрождения общероссийского самосознания, российской самоидентификации, несомненно, проявляется все больше и больше уважения к государственным символам. Мы являлись свидетелями этого в течение всех последних лет. Особенно это было связано с успехами, которые достигала наша страна в самых разных областях. С огромным уважением относились к российскому флагу, в том числе, молодые люди на спортивных соревнованиях. Они открыто демонстрировали его в странах, где они находились, и демонстрировали его с гордостью – это является очень важным аспектом. Поэтому мне представляется, что это уважение к государственным символам будет продолжать расти.

Раньше государственные символы использовались только в рамках официальных событий или людьми, которые априори отождествляли себя с государством. В настоящее время использование государственного флага приобрело значительно более широкий характер, в том числе в среде молодежи. Это очень важно.

С российским флагом ассоциируется спасительная роль, которая была продемонстрирована российской армией в таком сложном регионе, как Южная Осетия. Очень важно понять, что российский флаг ассоциируют как свой флаг многие и многие сотни тысяч граждан грузинской национальности, которые являются гражданами России. В этих болезненных вещах мы должны подчеркивать этот аспект.

У меня были разговоры со многими представителями грузинского народа, и мои собеседники подчеркивали уважение к истории, которая связывала, продолжает связывать и, я уверен, в будущем будет связывать народы Российской Федерации и грузинский народ. Поэтому в этой части российские символы являются объединяющими символами мира, как бы не хотелось некоторым политикам представить это.»

 

ПРЕСС-СЛУЖБА

Первого заместителя руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Владимира ПЕХТИНА

ДЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА РФ

22 августа – День Государственного флага РФ, один из самых торжественных и значимых праздников для страны. Этот праздник символизирует патриотизм и уважение к российской истории. Ведь впервые приказал поднимать бело-сине-красный флаг еще Петр I. Он сам нарисовал образец флага и определил порядок горизонтальных полос. Причем каждый из цветов имеет особый смысл: белый означает благородство, синий – честность, а красный – смелость и великодушие, присущие русским людям.

Сегодня российский триколор – это символ могущества нашего великого государства, символ единства и сплоченности российского народа. Поздравляю всех граждан нашей страны с Днем российского флага! Пусть наши сердца всегда переполняются гордостью за нашу Родину и наш флаг!

 

22.08.08 21:08 МСК РИА «Самара»

Юрий Шувалов: «Мы обсуждаем планы партии, созвучные национальным проектам»

В Самару прибыли участники Всероссийского семинара-совещания Центра социально-консервативной политики (ЦСКП). Московскую делегацию под руководством заместителя руководителя аппарата Государственной думы Юрия Шувалова в международном аэропорту Курумоч встречали депутат Самарской губернской думы Дмитрий Анищенко и начальник аналитического управления Госдумы Александр Белоусов.

На импровизированном брифинге, состоявшемся прямо у трапа самолета Юрий Шувалов, отвечая на вопрос, почему местом проведения столь масштабного мероприятия была выбрана именно Самара, заметил: «Центр консервативной политики существует уже больше трех лет, и мы регулярно приезжаем в регионы набраться сил и знаний от российских территорий. Пришло время посетить и Приволжскую землю. Именно в Самаре у нас очень активно работает Центр, поэтому мы выбрали ваш город».

Партия «Единая Россия», организовавшая Центр консервативной политики еще в 2005 году, находится в ожидании X съезда, который намечен на осень этого года. И очень важно сейчас, считает Шувалов, выработать единую стратегию развития страны до 2020 года, а это можно сделать, только объединив интеллектуальный ресурс партии, для чего и собираются в Самаре все региональные и зарубежные Центры, депутаты и эксперты. «У нас есть последняя возможность в этот период спокойно обменяться мнениями и выработать подходы к той работе, которая будет вестись на съезде партии», – прокомментировал Юрий Шувалов.

Среди наиважнейших вопросов, которые предстоит обсудить на семинаре, зам руководителя аппарата Госдумы назвал трехлетний бюджет, который будет внесен в Думу на следующей неделе; программу, разработанную минэкономразвития, планируется рассмотреть на предмет того, насколько она соответствует программе «Единой России» и тем подходам, которые были разработаны в ее интеллектуальных Центрах. «Мы хотим вырабатывать позицию, в первую очередь, связанную с той экономической политикой, которая будет соответствовать задачам развития страны. В тоже время мы очень много внимания будем уделять вопросам цивилизационной идентичности России, становлению ее суверенного государства, – подчеркнул Шувалов. – Особенно важно это сейчас в непростое время – в связи с той ситуацией, которая сложилась на Кавказе».

Продолжая тему важнейших задач, которые предстоит обсудить на совещании, член комитета Госдумы по бюджету и налогам Дмитрий Савельев, отметил, что главное – улучшить жизнь россиян, а это упирается, преимущественно, в экономику, ее развитие и является основной задачей партии.

Самыми дискуссионными проблемами в партии Шувалов назвал вопросы идеологии и экономической политики: «Оба этих вопроса обсуждается давно и определенная позиция по ним выработана во всех трех клубах. В результате дискуссии формируются наиболее оптимальные решения. Важно, чтобы мы эти решения могли реализовать, проведя их через законопроекты и через работу исполнительной власти, как на федеральном, так и региональном уровнях власти», – заключил он.

Зампредседателя комитета Госдумы по науке Игорь Игошин добавил, что в рамках дискуссий всегда серьезно обсуждаются социальные вопросы. Он выразил уверенность, что предстоящий осенний съезд будет непростым, но с другой стороны очень продуктивным, потому что «определенные лица» в исполнительной власти поставили вопросы других подходов к формированию социально-ориентированного бюджета. «И для нас сейчас очень важно отстоять существующий уровень затрат государства на социальную сферу, да он должен быть более эффективен и в меньшей степени обеспечиваться самим государством, но в тоже время нельзя принимать эти решения не посоветовавшись с обществом», – заявил Игошин.

Он покритиковал отдельные предложения представителей исполнительной власти: «Сейчас определенные очень весомые лица в исполнительной власти начинают горячиться и по бухгалтерски подходят к таким вещам. Я имею в виду, в частности, идею министра финансов по повышению пенсионного возраста. В партийных клубах говорят, что в этом случае нельзя оперировать простыми решениями: не сходится баланс, дефицит средств – давайте где-то подсократим. Нет, давайте подумаем о том, как подзаработать больше, как сделать так, чтобы баланс сошелся. Государство должно действовать более эффективно, нельзя сразу сокращать социальные затраты», – заявил депутат. Он убежден, что «Единая Россия» сможет выступить тем институтом гражданского общества, который сможет найти разумное, компромиссное решение, устроившее бы всех.

Заместитель секретаря президиума Генерального совета «Единой России», координатор партии по работе с политическими клубами Юрий Шувалов:

- Мы обсуждаем проекты партии, которые во многом созвучны приоритетным национальным проектам – это одно направление. В дискуссии участвуют представители всех трех клубов партии, многие руководители и участники реализации партийных проектов – они касаются и экономики и общественно-политической жизни страны. Для нас очень важен отдельный аспект развития территорий и взаимодействия федеральных и региональных властей. Мы знаем, что закон о развитии местного самоуправления вступает в силу с Нового года – как он будет работать на территориях? Очень важно познакомится с теми экспертами, которые работают в Самаре, помочь становлению институтов здесь, в регионе. Ведь это один из крупнейших экономических регионов Приволжского округа.

Генеральный директор ЦСКП-Самара, член партии «Единая Россия», депутат Самарской Губернской Думы Дмитрий Анищенко:

- Политика России, чтобы быть успешной, должна учитывать специфику всех регионов страны, особенно, такого стратегически важного, как Самарская область. ЦСКП-Самара – инструмент сверки позиций, выявления и артикуляции значимых общественных проблем.

 

23 августа 2008 года, в связи с 65-летием победы в Курской битве, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов сказал парламентским журналистам:

«Поздравляю наших дорогих ветеранов с годовщиной победы в Курской битве – сражении, сыгравшем важнейшую роль во Второй мировой войне!

В результате кровопролитных боев, которые шли в течение 50 дней, потерпела крах операция по перехвату стратегической инициативы, разработанная германским командованием. Фактически, победа в Курской битве окончательно предопределила итог всей войны.

Мужество и героизм наших воинов заслужили вечную память российского народа и народов других стран. Благодаря нашим отцам, дедам и прадедам сегодня существуют и Россия, и Европа.

Важно помнить самим и не дать забыть зарубежным партнерам, что наша страна всегда стояла на страже мира и международной безопасности».

 

ЦСКП в Самаре

 

23 августа в Самаре в рамках Всероссийского семинара-совещания ЦСКП выступил руководитель представительства ЦСКП в Европе г-н Бертран Мальмондье. Он рассказал о деятельности представительства, в частности, об итогах и важном значении ряда организованных конференций, в том числе с участием Борис Грызлова. По его мнению, одним из перспективных направлений деятельности ЦСКП в Европе является формирование и продвижение позитивного имиджа России. После конфликта с Грузией это направление становится еще более серьезным и важным. ЦСКП в Европе также мог бы стать площадкой для продвижения российских бизнес-интересов в Европе и программ культурного сотрудничества. Г-н Бертран Мальмондье подчеркнул, что в Европе ЦСКП и «Единая Россия» воспринимаются как единое целое, поскольку ЦСКП является интеллектуальным центром этой партии. Поэтому представительству Центра также важно налаживать сотрудничество с европейскими партиями. Уже в этом году планируется организовать встречу молодых политиков России и других европейских стран.

 

В выступлении руководителя представительства ЦСКП-Украина Юрия Липчевского содержался анализ задач первоначального этапа работы ЦСКП в Украине. В числе главных приоритетов он назвал развитие полномасштабного сотрудничества России и Украины, развитие всего спектра связей между двумя братскими народами.

 

Председатель Самарской губернской думы Виктор Сазонов поприветствовал участников семинара на самарской земле. Он заявил, что клубная дискуссия в партии «Единая Россия» имеет очень большое значение для решения задач развития и всей страны, и отдельных регионов. Практика экспертного обсуждения на площадке ЦСКП была опробована при обсуждении таких тем, как административная реформа, борьба с коррупцией, экологическая политика. Итоги обсуждения востребованы в губернской думе, прежде всего депутатами фракции «Единая Россия». Таким образом, по мнению Виктора Сазонова, ЦСКП в полном смысле слова является одним из интеллектуальных штабов партии «Единая Россия». В свою очередь, ЦСКП-Самара может выполнять роль одного из ведущих экспертных центров области, и фракция «Единая Россия» будет выстраивать дальнейшее сотрудничество с центром с учетом именно этой позиции.

 

Исполнительный директор Центра стратегического планирования и проектирования Владислав Молотков сообщил, что данный центр, как один из институтов партии «Единая Россия», создан год назад. Базовым проектом для центра является партийный проект «Фабрика мысли». Центром проводится оценка различных инновационных разработок, оказывается содействие в их дальнейшем продвижении и внедрении. В текущих задачах Центра – продолжение сотрудничества с госкорпорацией «Роснанотех», Российской венчурной компанией, реализация проекта поддержки молодых ученых. К этой работе могут подключиться все отделения ЦСКП, что значительно повысит ее эффективность.

 

Помощник депутата Государственной Думы Евгения Федорова Алексей Альчин проинформировал участников семинара о деятельности другого института партии «Единая Россия» – Института экономики и законодательства. Основная задача института – содержательное наполнение законопроектов. Комитеты Государственной Думы становятся, своего рода, заказчиками экспертной проработки, которую проводит институт. В настоящее время прорабатывается пакет законопроектов, в числе которых законопроект о промышленной политике, который уже внесен в Государственной Думу, законопроекты о поддержке малого бизнеса, законопроекты в сфере введения в оборот нематериальных активов. Выступающий подчеркнул, что регулирование оборота нематериальных активов – принципиально важный вопрос с точки зрения перехода на инновационный путь развития, то есть для успеха всей Стратегии-2020.

 

Ведущий семинара Юрий Шувалов обратил внимание на то, что какие бы испытания не пришлось преодолевать стране, Россия должна и будет оставаться открытой страной, будет вести честный диалог с нашими зарубежными партнерами. Это очень важно, поскольку напряжение в международных отношениях сейчас крайне велико. И ЦСКП должен активно участвовать в этой работе.

 

На Всероссийском семинаре-совещании ЦСКП в Самаре, в рамках третьей секции «Работа политических клубов «Единой России» Юрий Шувалов заявил, что клубы – это тот живой механизм, который не надо формализовывать. Не нужно ни в коем случае доводить ситуацию до победы одного из клубов, но дискуссия может и должна быть действительно жаркой. В регионах, создавая три клуба, не нужно стремиться создать три офиса – работа всех клубов может строиться и на одной, общей площадке. Примером является ЦСКП. Юрий Шувалов призвал представителей клубов провести открытую дискуссию, которая будет полезна для определения «повестки дня» на всю осеннюю сессию.

 

Сокоординатор Социально-консервативного клаба, заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин заявил, что клубы позволяют партии стать внутри себя тем сложным «конструктором», позволяющим координировать различные идеи. Дискуссия заставляет думать, и думать креативно большое число людей. Успех клубной работы – это, конечно, успех партии на выборах. В свою очередь, победа на выборах дает новый стимул и новые темы для дальнейшей дискуссии. Игорь Игошин подчеркнул, что принадлежность к тому или иному клубу условна. В том числе и потому, что у всех нас больше общего, чем различного. В чем же различается позиция клубов? Государственно-партиотический клуб – это поддержка правоохранительных органов, защита их интересов, тема безопасности, «государственный бизнес». Либерально-консервативный клуб – это отстаивание интересов в первую очередь крупного бизнеса. Социально-консервативный – малого бизнеса, среднего класса. Игорь Игошин подчеркнул ценность мозгового штурма, который является ценностью клубной работы. И после дискуссии высказанные мысли дают возможность для споров. Он напомнил, что в рамках семинара ЦСКП уже высказывалась мысль о том, что возможная некоторая изоляция России, как результат «пятидневной войны», будет даже благом для нашей страны. И это, действительно, может позволить, например, более сбалансированно развиваться стране, в большей степени повернуться на Восток. Тем более, что такая гипотетическая изоляция, некий «белорусский вариант», будет по определению временной. В этом и есть ценность мозгового штурма, когда мы не боимся говорить даже довольно спорные вещи.

Игорь Игошин коснулся вопроса эффективности государственного управления, подчеркнув опасность вторжения бюрократии практически во все сферы общественной жизни. Это лишь одна из тех тем, о которых говорили на площадке ЦСКП еще три года назад. Таких тем множество. Но можем ли мы вычеркнуть сегодня хотя бы однуз них из перечня тем для сегодняшнего обсуждения? Нет, потому что результаты наших обсуждений еще очень мало оказываются востребованными в реальных действиях власти. Нужно потихонечку создавать такую систему, в которой время идейного поиска придет.

Говоря об «осенней повестке дня», Игорь Игошин обратил на внимание на вопросы финансово-экономической политики. По его мнению, нельзя выстраивать налоговое бремя так, чтобы развивался только крупный бизнес. Нужны стимулы к тому, чтобы как можно больше людей стремились зарабатывать, там, где они живут. Мы давно говорим об этом, о среднем классе, но еще не продвинулсиь далеко в реальном решении проблем.

Траты пенсионного фонда уже сопоставимы с третью бюджета. Идут разговоры о повышении пенсионного возраста. Та формулировка, которая предлагается, не может нас устраивать. Но, если этот шаг в перспективе неизбежен, то нужно уже сейчас искать позитивное решение. Например, ставить его в зависимость от реального повышения качества жизни людей.

 

Сокоординатор Либерально-консервативного клуба политического действия «4 ноября», первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству Владимир Груздев напомнил, что «Единая Россия» на первом этапе формировалась на основе четырех фракций в Государственной Думе. Между ними велась конкурентная борьба. После того, как «Единая Россия» получила конституционное большинство, в партии произошел застой. Он продолжался в течение 2004 года. Потом был 122-ой закон, и мы поняли, что так дальше продолжаться не может, и появилась идея создания ЦСКП.

Есть люди, которые хотели бы, чтобы «Единая Россия» превратилась в КПСС, называют нас «партией чиновников». Но этап 2004-2005 года показал, партия способна к внутреннему развитию, способна создавать условия для самореализации людей, позволяющие каждому оставаться самим собой.

Говоря об идеологии либерально-консервативного клуба, Владимир Груздев сказал, что она подразумевает существование государства, которое гарантирует каждому свободное развитие. Приоритеты этого клуба – свобода, справедливость, собственность и, конечно, суверенитет.

По его мнению, НДС – это ступор развития страны. Почему минфин против снижения НДС, потому что сразу увеличится финансовая самостоятельность регионов. А этого не хотят, потому что проще удерживать их на дотациях из центра.

Владимир Груздев также выступил в поддержку идеи о валютной таможенной амнистии, которая позволит легализовать бизнес многим людям, так как был период, когда все предприниматели так или иначе нарушали различное законодательство.

Владимир Груздев предложил поставить вопрос о внедрении психологии предпринимателя. Если мы сможем создать ментальность собственника, то решим многие задачи стратегии развития страны. У нас же происходит не либерализация экономических подходов, а наоброт – укрепление государственного сектора, госкорпораций, которые во многом неподконтрольны.

 

В выступлении сокоординатора Государственно-патриотического клуба, председателя комитета Государственной Думы по культуре Григория Ивлиева была подчеркнута своевременность создания этого клуба. Указание на наличие в идеологии нашей партии государственно-патриотического направления было воспринято многими, как давно ожидаемое событие. В том числе откликнулись многие депутаты и приняли активное участие в работе нашего клуба. Работа в регионах показывает, что государственно-патриотическая тема востребована людьми, которые хотят духовного возрождения России.

 

Также выступил референт Аналитического управления Аппарата Государственной Думы Борис Рапопорт, который призвал расширить работу ЦСКП по формированию имиджа России в мире. По его мнению, Россия проигрывает информационную войну. Это проявляется во многом, в том числе в последствиях резких высказываний отдельных российских политиков, включая и депутатов Государственной Думы, в отношении стран постсоветского пространства. Такие словесные выпады могут быть популярны внутри нашей страны, но за рубежом негативно сказываются на восприятии России. До недавнего времени все были озабочены поиском внутренней идеологии, пора заняться вопросом идеологии внешней. Пора осознать, что России как основному игроку на глобальной политической площадке необходимо экспортировать не только товары и культуру – необходим экспорт идеологии. Это задача, достойная ЦСКП. Она сплотит региональные отделения, так как требует выйти за рамки своего региона.

 

23 августа в Самаре в рамках Всероссийского семинара-совещания ЦСКП состоялась сессия по теме «Перспективные проекты и направления деятельности ЦСКП».

Представитель администрации Самарской области поприветствовал участников семинара от имени Губернатора Владимира Артякова.

Президент ЦСКП-Северо-Запад Игорь Шувалов рассказал о наработках в сфере общих, организационных вопросов деятельности ЦСКП. Он подчеркнул, что работа окружных отделений ЦСКП предполагает в первую очередь организацию и обработку большого количества информационных потоков между различными субъектами – регионами, МКС партии, отделениями ЦСКП, органами власти, экспертными структурами. В качестве примера, характеризующего масштаб данной задачи, Игорь Шувалов привел работу по проектам партии «Единая Россия» – по каждому из 20 проектов информация о ходе их реализации поступает из каждого субъекта федерации, и окружное отделение центра должно организовать экспертное сопровождение на очень серьезном уровне, чтобы качественно и достаточно оперативно обрабатывать такой объем информации. Игорь Шувалов также рассказал об организационных, методических, научных подходах ЦСКП-СЗ к работе над Стратегией-2020, что сегодня является главным направлением деятельности центра в масштабе всей страны.

 

Председатель координационного совета ЦСКП-ЦФО, депутат Государственной Думы Дмитрий Савельев сообщил об опыте работы отделения центра и о проведенном исследовании в части мониторинга качества жизни в Центральном федеральном округе. Отделения ЦСКП, часто по инициативам с мест, были созданы практически во всех регионах ЦФО, и это позволило провести масштабное исследование, результаты которого могут быть интересны и на федеральном уровне. Так, по полученным результатам, качество жизни граждан на различных территориях постепенно выравнивается, однако одновременно с этой позитивной тенденцией нужно отметить, что в целом качество жизни остается довольно невысоким. По мнению Дмитрия Савельева, такие результаты работы отделений ЦСКП должны обязательно учитываться в рамках Стратегии-2020.

 

Директор ЦСКП в ПФО Евгений Семенов посвятил свое выступление молодежному направлению деятельности. Она строится по трем направлениям: образовательные проекты, спортивно-игровые проекты и экспертные проекты. При этом, учитывая важность молодежного направления, в ЦСКПП в ПФО принято решение образовать молодежную секцию и экспертный совет. В этой связи ведущий заседание Юрий Шувалов подчеркнул, что в настоящее время продолжается проработка идеи создания школы российской политики, и она уже начала реализовываться. Развивается сотрудничество с ведущими вузами Москвы и Санкт-Петербурга, в этой работе ставка делается именно на студентов, на молодежь. Именно они станут завтра депутатами, политиками, и это новое поколение должно быть готово к решению стратегических задач развития России. В этой связи Юрий Шувалов призвал собравшихся обратить особое внимание на опыт работы с молодежью ЦСКП в ПФО.

 

Председатель наблюдательного совета ЦСКП-Сибирь, и.о. мэра г. Томска Николай Николайчук говорил о приоритетных задачах инновационного направления деятельности ЦСКП в СФО. Эта работа сегодня ведется во всех субъетах округа. В частности, в Новосибирске создается технопарк, в Красноярске – федеральный университет. При этом докладчик подчеркнул в качестве позитивной тенденции, что особое внимание уделяется развитию образовательного потенциала. Так, в Томске «валовый» бюджет университетов уже превышает бюджет города. Важное направление – это молодежные инновационные разработки, и в Томске созданы три молодежных, студенческих бизнес-инкубатора. Это поможет и в работе по созданию технико-внедренческой особой экономической зоны.

 

Темой выступления директора ЦСКП-Урал Андрея Тиунова стал опыт реализации территориальных программ на примере УФО. В частности, в качестве главного примера, был приведен проект «Урал Промышленны – Урал Полярный», направленный на комплексное освоение полярных и приполярных районов Урала. Его реализация касается 6 регионов, то есть почти всего округа. Общий объем предполагаемых инвестиций составляет порядка 550 млрд. руб., из них 105 млрд. руб. – это средства Инвестиционного фонда. Вместе с тем, Андрей Тиунов обратил внимание на краней низкие темпы реализации проекта на практике. Это связано, по его мнению, в первую очередь, с отсутствием четкого понимания на федеральном уровне, как должна проходить оценка крупных инвестиционных проектов, а также с несогласованностью между заинтересованными федеральными министерствами и ведомствами.

 

Президент ЦСКП-Дальний Восток, заместитель председателя комитета Государственной Думы по проблемам Севера и Дальнего Востока Василий Усольцев в своем выступлении расказал об участии ЦСКП в решении общегосударственных задач освоения Сибири и Дальнего Востока. Он выделил ряд негативных тенденций, на которые необходимо обращать внимание в первую очередь в рамках стратегического планирования. В их числе – убыль населения на этих территориях, которая при сегодняшних темпах может составить до 50 % уже примерно через 15 лет, а также близость и высокий темпы развития соседнего Китая, который стремится ркассматривать российский потенциал лишь с сырьевой точки зрения. В этой связи Василий Усольцев заявил о важности Стратегии-2020, как механизма, который позволит скоординировать федеральные и региональные программы развития и дать ответы на сегодняшние, в том числе обозначенные выше, вызовы. По мнению Василия Усольцева, сейчас необходимо сосредоточиться на работе по ряду ключевых направлений развития Сибири и Дальнего Востока. Среди них: инфраструктура, инновации, развитие обрабатывающих производств.

 

Руководитель аналитического центра ЦСКП-Юг Михаил Добринский обратил внимание на проблемы взаимодействия со СМИ в регионах. По его мнению, важно формулирование интересных тем для журналистов. При этом нужно учитывать специфику региональных СМИ, а именно тот факт, что в регионах крайне мало своих влиятельных СМИ. В этой связи интерес, как правило, проявляется в первую очередь к скандальным темам. Михаил Добринский поделился опытом работы отделения Центра в этом направлении. В частности, позитивную роль играет практика приглашения на мероприятия руководителей и главных редакторов региональных СМИ, вовлечение их в дискуссию.

 

Подводя итоги заседания секции семинара, Юрий Шувалов попросил представителей всех отделений ЦСКП в течение месяца подготовить предложения по приоритетам программы развития территорий России.